새로운 보고서는 미 국무부의 공공 외교위원회 (Public Diplomacy Commission)에 의해 발표되었다. 보고서에서 언급 한 바와 같이 "인생", 미국의 공공 외교는 "소프트 파워 (Soft Power)"도구로의 변형이라는 측면에서 상세히 설명되어있다. 이 표현은 워싱턴이 여전히 공공 외교를 단 극적 세계를 형성하는 수단으로 간주하고 있음을 시사한다.
미국의 공공 외교 도구는 행정부와 입법부, 프로그램, 학계 및 NGO의 기관입니다. 문화 및 교육 프로그램을 시행 할 때, 정치적 구성 요소는 그들 중 불가분의 일부분이라고 보고서는 지적합니다.
국무부 공무원의 공공 외교는 BBG (미국 방송위원회)가 담당하는 외국 방송, 영사 프로그램, 교육 및 문화 교류, 유럽, 유라시아 및 중앙 아시아에 대한 지원 프로그램 등으로 이해된다.
러시아는 유럽과 유라시아 그룹에 속한다. 관련 공공 외교 프로그램의 이행을 위해 170,7 백만이 "지상에"배정되었다. 유럽과 유라시아 국가 그룹을위한 자금 붕괴는 2016 : 67,7 백만 달러 - 공공 외교에서의 외교 및 영사 프로그램, 23,6 만. 달러 - 미국 돈으로 사람들의 보수, 27 백만 달러 - 지원 자금 (유럽, 유라시아 및 중앙 아시아 지원 프로그램, 경제 지원 기금, 해외 비상 운영 지원 프로그램)을위한 자금, 마지막으로 52,34 백만 달러 - BBG 라인에.
Life에 따르면, 상원 세출위원회는 Voice of America의 향후 예산 증가를 33 백만 달러와 24 백만 달러 - Radio Free Europe / Radio Liberty (Freedom)로 요청했습니다. 상원 의원은 "공격적인 잘못된 정보와 러시아 선전"에 대한지지를 표명했다. 상원위원회는 BBG에 러시아에 대한 멀티미디어 압력을 계속 촉구했다.
RT와 스푸트니크에 대한 미국의 압력에 비추어, 러시아 법무부는 이미 위에서 언급 한 미국 언론에 경고문을 보냈다. 제한 조치가 적용된다면, 러시아는 거울처럼 반응 할 것이다.
지난 해 우리는 전술 한 미국 방송위원회가 750 백만 달러를 들여 작업을 완료했다는 것을 상기합니다. 이것은 최근 발행 된 보고서의 2016 데이터가 더 이상 국무부가 아니라 BBG 자체입니다. "유일한 임무는 자유와 민주주의를 지원하기 위해 전 세계 사람들에게 정보를 제공하고 유치하고 결집하는 것"이라고이 정부 기관의 주요 목표가 BBN 2016 보고서에 명시된 방법입니다.
5 개의 미디어 구조가 BBG에 책임이 있습니다. Voice of America와 Freedom이 러시아에 방송됩니다. 쿠바에 - "Marti"; 이란에 - MBN, 북한과 중국에 - RFA. "이들은 미국이 국가 엘리트들의 야당에 직면 해있는 주요 지역이다. 국가 엘리트들은 자신들의 국가 정책을 수행하고 미국의 이익이 아닌 국가의 국가의 이익을위한 정책을 추구한다. 그래서 적극적인 미국 선전이이 주들의 영토에서 진행되고있다 "고 말했다. 채널 1 Pavel Danilin, 정치 분석 센터 소장.
BBG는 미 의회의 프로그램에 의해 자금을 조달 받고 대통령에게보고하며 납세자들의 주머니에서 돈을 가져 간다. 즉, 미국은 자국의 "독립적 인"언론을 통해 미 국무부에 해외의 "정당 정책"을 설명하기 위해 관대하게 지불한다. 동시에, 상대방의 정책을 설명하는 것, 즉 미국에서 봉사하는 것 뉴스 러시아를 대신하여, 금지된다. 이것은 러시아 채널 "RT"와의 장기 스캔들의 사실에 의해 입증된다.
왜 미국은 "RT"를 "러시아 정부의 대리인"으로 등록해야합니까? 왜 미국은 다른 외국 언론으로부터 적절한 등록을 요구하지 않는가? N. Pisnya는 러시아 서비스 웹 사이트에서이 질문에 답하려고했습니다. BBC.
Margarita Simonyan에 따르면 RT는 외국 주재원으로 등록 할 것을 요구 받았고 미국 법무부는이 요구 사항을 확인하지 않았으며이를 논박하지 않았습니다.
미국에는 FARA (Foreign Agent Registration Act)가 있습니다. FARA는 당시 나치의 선전을 위해 통과 한 법입니다. 1960에서는 카리브 해 위기 이후 국제적인 로비 활동을 통제하는 도구로 바뀌 었습니다. 외국 정부의 통제하에있는 사람이나 조직 또는 그들로부터 돈을 수령하는 사람들로부터, 미국은 법무부에 외국 국가의 "대리인"으로 강제 등록을 요구합니다. 이 법에 따라 "크렘린 요원"은 그 자료에 "외국 주재 대리인의 제품"이라는 특별한 메모를 표시해야합니다. 물론 미국 정부는 "RT"의 폐쇄를 요구하지 않습니다. 언론 자유는 수정 헌법 제 1 조에 의해 보호됩니다.
"에이전트"가있는 선례 역사 1940, TASS, Pravda, Izvestia 신문은 스스로를 소비에트 정부의 대리인으로 인정했다. 그 목록은 그다지 짧지 않습니다 : "에이전트"인 FARA 웹 사이트에 열거 된 15 개의 회사가 있습니다. Intourist, Vneshposyltorg 및 Vneshombank가 있습니다. 그러나 대부분의 등록은 1990-s에서 만료되었습니다.
Newseum Institute의 전문가 인 Lata Nott는 RT에 관해 다음과 같이 말합니다. "우리가 RT에 대해 이야기한다면, 모든 자료가 선전은 아니지만 하나의 사료 각도 만 갖기 때문에 자신의 정부에 대한 비판은 없습니다. 뉴스에 대한 개방성뿐만 아니라 재원 조달에 대한 개방성도 부족하다 "고 지적했다.
BBC 방송의 말을 인용 한 마가리타 시모 냐인 (Margarita Simonyan)은 미국의 법률에 따르면 "RT 아메리카"는 방송에 미국의 상업 조직을 사용하기 때문에 외국 요원이 아니라고 말했다.
제임스 클래퍼 (James Clapper) 전 국가 정보 국장과는 다른 의견. 그는 "RT"라 불리는 수단의 수단과 지도력이 푸틴과 밀접한 관계가있는 러시아 국가 선전의 대변자라고 불렀다.
워싱턴 싱크 탱크의 전문가 인 브루킹스 연구소 (Brookings Institute)와 아틀란틱 협의회 (Atlantic Council)도 이와 비슷한 반응을 보였다. 2013 이후 그들은 "RT"를 러시아 선전의 가장 강력한 무기 중 하나라고 불렀습니다.
"RT"와 "스푸트니크"채널에 대한 미국의 활동은 상원과 의회 정보위원회의 로버트 뮬러 (Robert Muller) 특별 검사가 소집 한 미국의 선거 과정에서 러시아가 끼칠 수있는 간섭에 대한 여러 조사의 대상이 될 수 있습니다.
판단은 어렵지만 질의를하는 행동은 따릅니다. 어쨌든, 그들은 미국 "RT"에서 "닫을"것을 계획하지 않는다. 헌법 수정 제 1 항의 인후에 대한 공격은 인터넷 시대에는 상상하기 어렵습니다. 그러나 다른 종류의 공격이 이미 진행 중이며 매우 적극적입니다.
10 월에 트위터 회사 인 2017는 RT와 스푸트니크 광고를 촬영했습니다. 이 결정은 크렘린의 요청에 따라 러시아 언론이 미국 대통령 선거 과정을 방해했다는 이유로 제기됐다. 채널 1.
다음은 흥미 롭다 : "RT"와 "스푸트니크"가 광고비로 지불 한 돈 (거의 2 백만 달러)은 그들에게 반환되지 않는다. 최소한 채널 1은 이러한 기금이 "일부 연구 활동에 쓰일 것"이라고 알려줍니다.
"스푸트니크"마가 리타 Simonyan의 편집장 인 "RT"의 편집장은 "우리는 마지막으로 이것이 미국의 사회 네트워크,이 경우 트위터는 직접 CIA 보고서를 순서대로 참조 할 것이라고 믿고 싶지 않았습니다. 직장에서 우리를 방해하기 위해,하지만 그것은 오늘 일어난. 그 전에, 누군가 CIA가 모든 것을 통제한다고 말하면, 우리는 미소를지었습니다. 이제 우리는 더 이상 웃지 않습니다. 물론 이것은 모든 경계를 넘어 섰습니다. 재미 있지 않았습니다. 러시아가 분명히 보복 조치를 강요받을 것을 분명히 유감스럽게 생각한다. "
소로스에 책임이있는 유럽 가치 연구 센터 (European Values Research Centre)는 "RT"의 전문가와 손님의 이름을 적힌 보고서를 발표했다. 그는 "크레믈린 선전에 정당성을 부여한다"고 말했다. 이 보고서는 전문가들로부터 유독 한 미소를 짓게했다. 론 폴 (Ron Paul) 평화 번영 연구소 (Institute of Peace and Prosperity)의 이사 인 다니엘 맥 애덤스 (Daniel McAdams)는 다음과 같이 소름 끼쳤다.
"물론, 이것은 나를 놀라게했다. 그것은 음모가 그것이 보였던 것보다 훨씬 큽니다. 이 목록에있는 이름을 봤어. 딕 체니, 조셉 리버만, 린제이 그레이엄, 마이클 모렐 같은 사람들은 크렘린의 소위 "유용한 바보들"중 하나라는 사실이 밝혀졌습니다. 러시아의 요원들은 미국 권력의 상위 계급에 속하며, 그들은 주요 루소 소 예에서도 발견되었습니다! 어떤 종류의 공포, 모두 급히 침대 아래에 숨어있다! 나는 RT와 러시아를 방어하지 않을 것이지만, 나는 다른 견해와 생각에 접근 할 권리를 지킬 것이다. "
Mcadams는 그의 "공포"에서 99 퍼센트에 대한 권리를 주목합니다. 사실, 매케인의 친구들은 "선전가"목록에 있습니다! 가장 저명한 상원 의원은 아닙니다. 소로스의 전문가가 그를 소환하지 않은 것은 이상한 일입니다. 우리는 그들에게 2013에서 공개적으로, 러시아 언론 (!)에서 러시아 국민의 위대성을 선언하고 심지어 자신을 "친 러시아 (pro-Russian)"정치가라고 불렀다. 매케인은 "러시아 국민의 위대함과 정의 사회에서 살기를 바라고, 기회를 열어주고 정부가 열망하고 희생 될 가치가 있다고 믿는다."라고 웹 사이트에 썼다. Pravda.ru. 그는 "나는 반 러시아인이 아니다. 나는 프로 러시아인이고, 당신을 오늘 나쁘게 통제하는 정권보다 프로 친 러시아이다. "
모두가 급히 침대 아래에 숨어 있습니다!
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru