대륙간 탄도 미사일 엔진에 대하여

98
러시아는 전략 핵 추진력을 개발했다. 주요 구성 요소는 잠수함은 물론 고정식 또는 이동식 지상 시스템의 일부로 사용되는 다양한 종류의 대륙간 탄도 미사일이다. 기본 아이디어와 솔루션의 수준에서 특정 유사성을 지닌이 클래스의 제품은 눈에 띄는 차이가 있습니다. 특히 다양한 종류 및 등급의 로켓 엔진이 사용되며 이는 하나 또는 다른 고객의 요구 사항에 해당합니다.

발전소의 특징의 관점에서 볼 때, 시대에 뒤진, 관련성이 높고 유망한 모든 ICBM은 크게 두 가지로 분류 할 수 있습니다. 그런 оружие 액체 추진 로켓 엔진 (LRE) 또는 고체 연료 엔진 (RDTT)을 장착 할 수 있습니다. 두 클래스 모두 다양한 프로젝트에서 사용되기 때문에 장점이 있습니다. 지금까지는 어느 누구도 자신의 분야에서 "경쟁자"를 축출 할 수 없었습니다. 발전소 문제는 큰 관심사이며 별도의 고려 사항입니다.



이야기 이론

수세 전에 등장한 첫 번째 로켓에는 가장 간단한 연료에 고체 연료 엔진이 장착되어있는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 발전소는 첫 번째 액체 연료 시스템이 만들어 졌던 지난 세기까지 그 위치를 유지했다. 미래에 LRE 또는 RDTT가 수시로 업계 리더로 대치되었지만 두 가지 클래스의 엔진 개발이 동시에 진행되었습니다.

대륙간 탄도 미사일 엔진에 대하여
액체 엔진으로 UR-100N UTTH 로켓 발사. 사진 Rbase.new-factoria.ru


대륙간 복합체의 출현으로 이어진 최초의 장거리 미사일은 액체 엔진을 장착했다. 지난 세기 중반에는 가능한 재료와 기술을 사용하여 원하는 특성을 얻을 수있는 LRE가되었습니다. 나중에 주요국의 전문가들은 탄도 파우더와 혼합 연료의 새로운 종류를 개발하기 시작하여 ICBM에 사용하기에 적합한 고체 추진 로켓 프로펠러의 출현을 초래했습니다.

지금까지 액체 및 고체 추진 로켓은 여러 나라의 전략 핵 추진력으로 확산되었다. 러시아 ICBM에는 두 클래스의 발전소가 장착되어 있다는 것이 흥미 롭다. 반면 미국은 수십 년 전에 고체 연료 엔진을 선호하는 액체 엔진을 포기했다. 이러한 접근 방식의 차이에도 불구하고, 양국은 필요한 능력을 갖춘 원하는 모양의 미사일 그룹을 만들 수 있었다.

대륙간 로켓 분야에서는 최초의 액체 엔진입니다. 이러한 제품에는 여러 가지 장점이 있습니다. 액체 연료는 더 높은 특정 충동을 얻을 수있게하며, 엔진의 설계는 추력의 변화를 비교적 간단하게 허용합니다. LRE가있는 로켓의 대부분은 연료 및 산화제 탱크를 차지하며, 이는 특정 방식으로 신체의 강도에 대한 요구 사항을 줄이고 생산을 단순화합니다.

동시에 로켓 엔진과 미사일은 결함이 없다. 우선, 이러한 엔진은 생산 및 운영이 가장 복잡하여 제품 비용에 부정적인 영향을 미칩니다. ICBM의 첫 번째 모델에는 출시 준비의 형태로 단점이있었습니다. 연료 및 산화제는 시동 직전에 연료를 보충했으며 일부 경우에는 특정 위험과 관련되어있었습니다. 이 모든 것은 미사일 단지의 전투 질에 부정적인 영향을 미쳤다.


액체 미사일 R-36М 수송 및 발사 컨테이너. 사진 Rbase.new-factoria.ru


고체 연료 로켓 엔진과 로켓은 그 기반을 토대로 액체 시스템보다 긍정적 인 측면과 장점을 가지고 있습니다. 주요 장점은 생산 비용 절감과 설계 간소화입니다. 또한 고체 추진 로켓 모터는 공격적인 연료 누출의 위험이 없으며, 또한 더 긴 저장의 가능성으로 구별됩니다. ICBM의 비행 중 능동적 인 부분에서, 견고한 추진제 엔진은 더 나은 가속 동력을 제공하여 성공적인 가로 채기의 가능성을 줄입니다.

고체 연료 엔진은 특정 충동에서 액체를 잃습니다. 고체 연료의 연소가 거의 통제 할 수 없기 때문에, 엔진의 제어, 정지 또는 재시작은 복잡한 특수 기술 도구를 필요로합니다. 고체 추진체 로켓 모터 하우징은 연소실로서 기능하므로 적절한 강도를 가져야하며, 이는 사용되는 장치에 특별한 요구를 가하고 또한 생산의 복잡성 및 비용에 부정적인 영향을 미친다.

LRE, RDTT 및 SNF

현재 러시아의 전략 핵무기는 실제 전투 임무를 해결할 수있는 다양한 클래스의 ICBM 약 12 ​​개가 준비되어 있습니다. 전략 미사일 부대 (RVSN)는 5 가지 유형의 미사일을 운용하며 2 개의 새로운 복합 단지가 출현 할 것으로 예상됩니다. 해군의 잠수함에는 동일한 수의 미사일 시스템이 사용되지만 "핵 3 자국"의 해양 구성 요소에 대해서는 근본적으로 새로운 미사일이 아직 개발되지 않았다.

견고한 나이에도 불구하고, UR-100N UTTH 및 P-36М / М2 미사일은 여전히 ​​군대에 남아 있습니다. 이러한 중부 하용 MBR에는 자체 추진 장치가있는 여러 단계가 있습니다. 높은 질량에서 (기타 100 t U UR-100N UTTKh 약 200 t U P 36M / M2) 미사일의 2 개 종류가 10 천. km 이상으로 떨어진 거리에서 심한 헤드 부를 보내는 제공 상당한 마진 연료를 운반.


RS-28 Sarmat 로켓의 일반적인 모습. "State Rocket Center"그리기 / makeyev.ru


우리나라의 50 년대 말부터 유망한 ICBM에 고체 추진체 고체 추진제 엔진을 사용하는 문제가 연구되었습니다. 이 분야의 첫 번째 실제 결과는 70 년대 초반에 얻어졌습니다. 최근 수십 년 동안이 방향은 새로운 추진력을 얻었습니다. 덕분에 현대식 기술에 기반한 일관된 아이디어와 솔루션을 지속적으로 개발하여 고체 추진 로켓의 모든 제품군이 등장했습니다.

현재, 전략 미사일 부대에는 미사일 RT-2PM Topol, RT-2PM2 Topol-M 및 PC-24 Yars가 있습니다. 이 경우, 모든 미사일은 광산 및 지상 지상 발사대로 운용됩니다. 일반적인 아이디어를 바탕으로 만들어진 3 가지 유형의 로켓은 3 단계 계획에 따라 제작되었으며 고체 연료 엔진이 장착되어 있습니다. 고객의 요구 사항을 충족시킴으로써 프로젝트의 저자는 완성 된 미사일의 크기와 무게를 최소화 할 수있었습니다.

미사일 착체 2PM PT, RT 및 RS-2PM2 24 덜 22,5 m 발사 중량 제품 -..- 주문 23 2 m 개의 스로인 중량, 제품 종류에 따라 45- 도달 한 최대 직경의 50-1의 m 이하의 길이를 가질 1,5 T. 토폴 라인의 로켓에는 모노 블록 탄두가 장착되어 있고, Yars에는 알려진 데이터에 따르면 여러 개의 개별 탄두가 장착되어 있습니다. 비행 범위 - 최소 12 천. Km.

더 오래된 액체 로켓의 수준에서 주된 비행 특성으로 단단한 Topoli와 Yarsy는 더 작은 치수와 시작 무게로 구별된다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 그러나,이 모든 것들과 함께, 그들은 작은 페이로드를 운반합니다.


움직일 수있는 토양 단지 "Topol". 러시아 국방부 사진


미래에는 여러 가지 새로운 미사일 시스템이 전략 미사일 부대에 투입되어야한다. 따라서 "Yars"시스템의 추가 개발 옵션으로 만들어진 PC-26 "Rubezh"프로젝트는 모든 수준에서 고체 추진 로켓 모터를 사용하는 다단계 체계를 다시 한번 제공합니다. 이전에는 Rubezh 시스템이 아키텍처의 주요 기능에 영향을주는 RT-2PM Topol 컴플렉스를 대체하기위한 정보가 나타났습니다. 주요 기술적 특징에 따르면 경계가 Topol과 크게 다르지 않아야합니다. 다른 페이로드를 사용할 수도 있습니다.

또 다른 유망한 개발은 무거운 Sarmat PC-28 ICBM입니다. 공식 자료에 따르면,이 프로젝트는 액체 엔진을 갖춘 3 단계 로켓의 제작을 포함합니다. 미사일 "Sarmat는"30의 t 이상의 시작 무게 약 100 미터의 길이를 가질 것으로보고되었다. "전통적인"특수 탄두 또는 시스템의 새로운 유형의 극 초음속 충격을 견딜 수있을 것입니다. 충분한 특성을 가진 LRE의 사용으로 인해 15-16 천 수준에서 최대 범위를 얻을 것으로 예상됩니다.

해군의 처분에 함대 특성과 기능이 다른 여러 유형의 ICBM이 있습니다. R-29RM 계열 잠수함 탄도 미사일 : R-29RM, R-29RMU1, R-29RMU2 Sineva 및 R-29RMU2.1 라이너는 현재 전략적 핵군의 해군 구성 요소의 기초입니다. 또한 몇 년 전 최신 R-30 Bulava 미사일이 무기고를 공격했습니다. 우리가 아는 한, 러시아 산업은 현재 잠수함 미사일 현대화를위한 몇 가지 프로젝트를 개발하고 있지만 근본적으로 새로운 복합 단지를 건설 할 계획은 없습니다.

잠수함에 대한 국내 ICBM 분야에서는 "육상"단지의 개발을 연상시키는 추세가 관찰됩니다. 이전 제품인 Р-29РМ와 현대화의 모든 변형 제품에는 3 단계가 있으며 여러 가지 액체 엔진이 장착되어 있습니다. 이러한 발전소의 도움으로 P-29 РМ 로켓은 8300 톤 이상의 총 4 톤 또는 10 톤의 핵탄두를 2,8 km 이상으로 운반 할 수 있습니다. 새로운 항법 및 제어 시스템의 사용을 위해 제공되는 P-29МР2 "Sineva"현대화 프로젝트. 이용 가능한 전투 하중에 따라, 길이가 14,8 m이고 질량이 40,3 t 인 미사일은 11,5 천 km까지 비행 할 수 있습니다.


지뢰 발사대에 미사일 복잡한 "Topol-M"로드. 러시아 국방부 사진


반대로 P-30 "Bulava"잠수함을위한 새로운 미사일 프로젝트는 3 단계 모두에서 고체 추진제 엔진의 사용을 제공했습니다. 무엇보다도 로켓의 길이를 12,1 m으로 줄이고 시작 무게를 36,8로 줄이는 동시에 1,15 톤의 전투 하중을 가하고 8-9 천 km의 거리까지 운반합니다. 그리 오래 전, Bulava의 새로운 수정이 다른 차원과 증가 된 질량으로 개발되어 전투로드를 증가시킬 수 있다고 발표되었습니다.

개발 동향

최근 수십 년 동안 러시아의 지휘권은 유망한 고체 연료 미사일의 개발에 의존해 왔다는 것은 잘 알려져있다. 그 결과 Topol과 Topol-M 복합체가 일관되게 나타나고 Yars와 Rubezh 단지는 고체 추진 로켓 모터로 미사일이 완성됩니다. LRE는 상대적으로 오래된 "육지"미사일에만 남아 있으며, 그 작전은 이미 끝나 가고있다.

그러나 액체 ICBM의 완전한 거부는 아직 계획되지 않았다. 기존의 UR-100 УТТХ 및 Р-36М / М2의 대체품으로 유사한 발전소로 신제품 PC-28 "Sarmat"이 만들어졌습니다. 따라서 머지 않은 미래에 액체 엔진은 중량급 미사일에만 사용되며 다른 시스템에는 고체 연료 시스템이 장착 될 것입니다.

잠수함 탄도 미사일의 상황은 비슷하지만 약간의 차이가있다. 이 지역에서는 상당량의 액체 미사일이 보존되지만, 유일한 새로운 프로젝트는 고체 추진 로켓 모터의 사용을 제공합니다. 군대의 기존 계획을 검토하면 추가 개발이 예측 될 수 있습니다. 잠수함 함대의 개발 프로그램은 어떤 미사일이 큰 미래를 가져 왔는지, 어떤 미사일이 시간이 지남에 따라 기록되는지를 분명하게 나타냅니다.


자체 추진 발사기 PC-24 "Yars". 사진 : Vitalykuzmin.net


P-29 최신 미사일 캐리어 667 프로젝트에 사용하기 위해 설계하면서 이전 R-667RM 및 최근의 수정, 잠수함 및 30BDR 955BDRM 프로젝트에 대한 의미. 667 계열의 선박은 점진적으로 자원을 개발하고 완전한 도덕적, 물리적 노후화로 인해 시간이 지남에 따라 폐기 될 것입니다. 그들 각각과 함께, 함대는 P-29RM 가족의 미사일을 버려야 할 것인데, 이는 운반 대없이 간단히 남아 있습니다.

955 "보리 (Borey)"프로젝트의 첫 번째 미사일 잠수함 순찰차는 이미 해군에서 채택되었으며, 새로운 잠수함 건설이 계속됩니다. 이것은 가까운 장래에 함대가 Bulava 미사일 캐리어의 중요한 그룹을받을 것이라는 것을 의미합니다. "Boreev"서비스는 수십 년 동안 계속 될 것이며 따라서 P-30 로켓은 계속 가동 될 것입니다. ICBM 기본 버전을 보완하고 대체 할 수있는 무기의 새로운 변형을 만드는 것이 가능합니다. 어쨌든, P-30 계열의 제품은 전략적 핵 군의 해군 구성 요소의 기초로서 노화 된 P-29 РМ 미사일을 대체하게 될 것입니다.

찬반 양론

현대 전략 미사일에 사용되는 로켓 엔진의 각기 다른 부류에는 장단점이있다. 액체 및 고체 연료 시스템은 하나의 매개 변수에서 서로 우수하지만 다른 매개 변수에서는 손실됩니다. 결과적으로 고객과 설계자는 기존 요구 사항에 따라 발전소 유형을 선택해야합니다.

조건부 로켓 엔진은 고정 추진체 로켓 모터와 비교하여보다 높은 임펄스 지수 및 기타 장점을 가지므로 탑재량을 증가시킬 수 있습니다. 동시에 액체 연료와 산화제의 해당 공급은 제품의 크기와 무게를 증가시킵니다. 따라서, 액체 추진 추진기 미사일은 다수의 격납 장치 발사대를 배치하는 맥락에서 최적의 해결책으로 밝혀졌다. 실제로이 이제 사일로 바쁜 미사일 R-36M / M2 및 UR-100N UTTKh의 상당 부분은 미래에 그들이 MS-28«Sarmat»을 약속 대체된다는 것을 의미합니다.

"Topol", "Topol-M"및 "Yars"유형의 로켓은 광산 시설과 모바일 토양 단지의 일부로 사용됩니다. 마지막 기회는 로켓의 작은 무게로 시작됩니다. 50 이하의 무게의 제품은 기존 또는 가상의 액체 추진 로켓이 아닌 특수 다중 축 섀시에 장착 할 수 있습니다. Topol의 대체품으로 여겨지는 새로운 PC-26 컴플렉스 "Frontier"도 비슷한 아이디어를 기반으로합니다.


잠수함 미사일 R-29РМ. "State Rocket Center"그리기 / makeyev.ru


크기와 질량이 감소 된 형태의 고체 추진 로켓 모터를 장착 한 미사일의 특징은 함대 무기의 측면에서도 중요합니다. 미사일 잠수함은 최소 크기가 있어야합니다. P-29PM과 P-30 미사일의 크기와 비행 특성의 비율은 실제로 이러한 이점을 실제로 어떻게 사용할 수 있는지 보여줍니다. 따라서 이전 프로젝트와 달리 955 프로젝트의 최신 잠수함은 발사대의 상부를 덮는 큰 상부 구조물을 필요로하지 않습니다.

그러나 무게와 치수의 감소는 가격이 책정됩니다. 경량의 고체 추진 미사일은 다른 국내 ICBM과 비교해 전투 부하가 낮다. 또한, 고체 추진 로켓 모터의 특이성은 액체 로켓과 비교할 때 무게가 덜 완전합니다. 그러나보다 효율적인 전투 유닛과 통제 시스템을 만들어 냄으로써 그러한 문제가 해결되는 것으로 보인다.

***

오랜 기간의 과학 및 디자인 작업과 많은 분쟁에도 불구하고 액체 및 고체 연료 엔진에 대한 기존의 야당은 "경쟁 업체"중 하나의 무조건적인 승리로 끝나지 않았습니다. 반대로 러시아 군과 엔지니어들은 균형 잡힌 결론에 도달했다. 다른 유형의 엔진은 최상의 결과를 보여줄 수있는 영역에서 사용됩니다. 따라서 육상 이동 단지와 잠수함을위한 경 미사일은 고체 추진 로켓 프로펠러를받는 반면 광부 발사를 포함한 무거운 로켓은 현재 액체 설치로 완료해야합니다.

현존하는 상황에서, 기존의 기회와 전망을 감안할 때,이 접근법은 가장 논리적이고 성공적인 것으로 보인다. 실제로 부정적인 요인의 영향이 눈에 띄게 감소하면서 최대한의 결과를 얻을 수 있습니다. 유망한 기술의 사용을 포함하여 그러한 이념이 앞으로도 계속 될 가능성이 있습니다. 이것은 가까운 장래에 러시아의 전략 핵 추진력이 억지력의 효과와 국가의 안전에 직접적인 영향을 미치는 최고의 특성과 전투 능력을 가진 현대 대륙간 탄도 미사일을받을 수 있음을 의미한다.


해당 사이트의 자료 :
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://interfax.ru/
http://flot.com/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://kapyar.ru/
http://missiles.ru/
http://makeyev.ru/
98 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    9 11 월 2017 07 : 52
    이 기사의 작성자에게 감사합니다. hi소비에트와 러시아의 전략적 핵군은 수년간 제 3 차 세계 대전을 방어 해 왔습니다.
    1. +6
      9 11 월 2017 15 : 01
      그런 다음 저자는 언급하지 않았습니다.
      -고체 연료 에너지 측면에서 우리는 미국뿐만 아니라 저장 측면에서도 뒤 떨어진다.
      -건축 자재의 경우 –“상처”사례 – 서구보다 무겁다.
      -“분배”단계와 점 성향 계의 단계의 무게 특성은 소망이 많이 남는다.-기초에서 지연으로 인한 소형화 문제;
      -BB 소형화는 "경쟁사"에 매우 가깝습니다
      1. +1
        9 11 월 2017 15 : 44
        제품 견적 : DimerVladimer
        저장면에서와 같이;

        2-3 년 얼마나 걸립니까? 그리고 XNUMX 세의 Minuteman "과 같은 가벼운 건물과 함께 어떻게 도움이됩니까?
        1. +1
          9 11 월 2017 21 : 21
          이 기사에는 많은 실수가 있습니다. ((
          1. 0
            26 11 월 2017 16 : 41
            비판-블로커가 어디에 있는지 제안? 모든 것은 사건에 기록
            1. +1
              27 11 월 2017 20 : 19
              제품 견적 : maxim947
              비판-블로커가 어디에 있는지 제안? 모든 것은 사건에 기록

              1. 액체 연료는 고체보다 에너지 집약적이기 때문에 액체 연료 미사일은 탄두 던지는 무게와 로켓 무게의 비에서 더 높은 특성을 갖는다.
              2, 캡슐화 된 상태의 액체 연료 로켓은 수십 년 동안 저장 될 수있다. 고체 연료는 시간이 지남에 따라 그 특성을 변화시킵니다.
              3, 참조 조건에 따라 로켓이 배치 된 디자이너의 상위 단계가되어야합니다. 로켓에있는 엔진 (고체 연료 또는 액체)은 중요하지 않습니다.
              4 등. 기타 여기에 모든 것이 주석으로 작성됩니다.
              1. 0
                27 11 월 2017 21 : 40
                맞습니다. 이제 기사에서 달리 말하는 곳을 알려주세요.
                이 기사에는 많은 실수가 있습니다. ((
                쓰여진 것은 이것에 관한 것입니다.
                1. 0
                  28 11 월 2017 00 : 27
                  ".... 구형 액체 로켓 수준의 기본 비행 특성으로 인해 고체 추진 제인"Topoli "와"Yars "는 더 작은 치수와 시작 무게로 구별됩니다 ....."
                  이 기사의 뒷부분에서 액체 로켓의 두 배에 달하는 액체 로켓에 대해 언급되었지만, 이는 의미를 뛰어 넘습니다.

                  ".... ICBM 비행의 활발한 구간에서, 견고한 추진 엔진은 더 나은 가속 역학을 제공하여 성공적인 차단 가능성을 줄입니다."
        2. PPK
          0
          9 11 월 2017 22 : 05
          인용문 : Lem
          그리고 XNUMX 세의 Minuteman "과 같은 가벼운 건물과 함께 어떻게 도움이됩니까?

          예를 들어, UDMG의 로켓과 달리 3-4 년마다 연료를 교체 할 필요가 없습니다.
          1. +1
            10 11 월 2017 09 : 46
            제품 견적 : PPK
            예를 들어, UDMG의 로켓과 달리 3-4 년마다 연료를 교체 할 필요가 없습니다.


            이 티 시르 어딨어?
            최소 10 년 동안 근무하고 무기고에서 10 년 이상 고비 점 부품에 대한 탄화 된 SLBM-귀하의 관심을 끌었습니다-최소.
            탄약 추진 로켓 로켓이 약간 적습니다.
            1. PPK
              0
              10 11 월 2017 10 : 23
              제품 견적 : DimerVladimer
              이 티 시르 어딨어?

              헵틸 저장 수명은 약 3x 년입니다. 그런 다음 산화되기 시작하고 그것을 바꿀 필요가 있습니다.
              나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.
              1. +8
                10 11 월 2017 18 : 08
                Ryabov Cyril은 불행히도 울리는 소리 만 들었습니다. BDR에는 R-29RM 미사일이 장착되지 않았습니다. 내가 본 기사에서 너무 많은 실수가 없었습니다. 솔로몬, 드보르 킨 등의 주제를 다시 제기합니다. 갈퀴를 조금 밟았습니까?
                제품 견적 : PPK
                나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.

                K-219는 BS-2 요원과 BS-2 사령관의 가우 징으로 사망했다. 이 잠수함에 정확하게이 광산을 위해 몇 가지 상황이있었습니다.
                제품 견적 : PPK
                예를 들어, UDMG의 로켓과 달리 3-4 년마다 연료를 교체 할 필요가 없습니다.

                탄약 화 된 SLBM은 급유없이 최소 25 년 동안 사용되어 왔습니다. 누가 3-4 년 동안 말도 안한다고 말했습니까?
                또한, 고체 추진제 로켓 엔진은 공격적인 연료가 누출 될 위험이 없으며, 저장 기간이 길어질 수도 있습니다.

                고체 연료를 연료 상태로 전환하는 것에 대해 저자는 침묵했다. 아니면 몰랐어요
                그러나 무게와 크기의 감소는 가격이 있습니다. 더 가벼운 고체 연료 미사일은 낮은 전투 부하에서 다른 국내 ICBM과 다릅니다.

                저자는 더 가벼운 "단단한"로켓을 어디에서 보았습니까? 그럼 3M-37과 Trident2를 비교해보십시오. 대략 동일한 범위와 페이로드로 대략 40 톤과 60 톤의 3M37이 약간 더 좋습니다. 미국인들은 괜찮은 수준의 LRE를 만들고 싶어하지만 할 수는 없습니다. 우리는 견고한 추진체 로켓 모터에서 같은 위치에 있습니다. 그러나, 액체 추진제 로켓 엔진은 또한 공간 방향을 갖는 반면, 1 단계 가속기와 별개의 고체 추진제 로켓 엔진은 전망이 없다.
                프로젝트 955 Borey의 첫 번째 미사일 잠수함 순양함은 이미 해군의 전투 구조에 수용되었으며, 새로운 잠수함 건설이 진행 중입니다. 이것은 가까운 장래에이 함대에 상당한 Bulava 로켓 운반 대가 제공 될 것임을 의미합니다.

                그것은 단지 Makeev의 디자인 국이 잠수함을위한 새로운 미사일을 개발하는 임무를 받았다 ...
                1. +1
                  11 11 월 2017 22 : 13
                  인용구 : Andrey NM
                  그것은 단지 Makeev의 디자인 국이 잠수함을위한 새로운 미사일을 개발하는 임무를 받았다 ...

                  좋은 소식은 이것들이 할 것입니다. 금융에서만 파이크와 일할 때와 같지 않은 경우.
                2. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                10 11 월 2017 19 : 08
                인용구 : Andrey NM
                미국인들은 괜찮은 수준의 LRE를 만들고 싶어하지만 할 수는 없습니다.

                다시 빌레이
                1. +1
                  12 11 월 2017 23 : 26
                  정말 할 수 없습니다! 그들은 가가린보다 9 년 뒤 우주 비행사를 우주로 보냈지 만, 달에 도착할 수있는 가장 부끄러운 방법으로 돌진했습니다. 우선, 미국인은 거짓말 쟁이와 거짓말 쟁이이며, 그러한 성격을 가지고 있으며, 항공 모함은 침몰 할 수 없지만 정치적으로 고립 된 제 XNUMX 세계 국가와 만 싸울 수 있습니다. 이 아래에 그들의 항공 모함이 투옥됩니다.
                  1. +1
                    13 11 월 2017 21 : 34
                    인용구 : Bratkov Oleg
                    우주에서 처음으로 우주 비행사가 9 년 후 가가린으로 보냈습니다.

                    유 Gagarin, 12.04.1961 년 280 월 XNUMX 일, LV 보스 토크, XNUMX t.
                    T + 23 일 A. 셰퍼드, 아 궤도 비행, PH 머큐리-레드 스톤, 30 t.
                    T + 314 일 D 글렌, 궤도 비행 (3 회전), Atlas LV-3B LV, 120 t.
                    아마도 pH의 무게는 당신이 그들의 디자인의 완성에 대해 어떤 생각으로 이끌 것입니다. 가능하지는 않지만.
                    인용구 : Bratkov Oleg
                    정말 할 수 없어

                    여러분과 함께 극저온 로켓 엔진 (57 년부터 지금까지의 토르 델타와 아틀라스)과 고비 등 성분이있는 로켓 엔진 (1962 년부터 2005 년까지의 타이탄 라인)을 갖춘 미국 미사일 라인은 불필요하다고 생각합니다.
                    1. 0
                      6 1 월 2023 17 : 53
                      설명, 미국인들은 가가린이 비행한 지 20년 후에 우주로 날아갔습니다. "체리나인"의 채찍질은 현실과 아무 관련이 없습니다. 그건 그렇고, 최초의 미국 ICBM은 인형이었습니다. 오랫동안 미국은 대륙간 탄도 미사일을 만들뿐만 아니라 대량의 우주를 발사 할 수 없었습니다. 우주에서 그들의 문제 중 하나는 소련의 모든 측면을 기반으로 한 장거리 폭격기를 가지고 있기 때문에 그것을 다루지 않으려는 것입니다 ... 그리고 소련은 어떤 식 으로든 미국에 도달 할 수 없었고 가능한 미사일을 개발하고있었습니다 미국에 멀티톤 탄두를 납품하는 것입니다. 그리고 소련이 그러한 로켓을 만들고 위성을 궤도에 진입시켰을 때 미국은 대륙간 로켓을 포함한 우주 로켓에 투자하기 시작했습니다. 그리고 며칠 만에 그들은 성공할 수 없었고 수십 년이 걸렸습니다 ...
                      그리고 누군가는 여전히 무엇이든 할 수 있는 미국의 신성한 신들을 믿습니다. 미련한 자를 먹고 사는 속이는 민족이라...
              3. +1
                13 11 월 2017 16 : 42
                제품 견적 : PPK
                헵틸의 저장 수명은 약 3 년이다. 그런 다음 산화되기 시작하고 변경해야합니다.


                산화? 밀폐 된 용기에서 압력 하의 질소 분위기에서?
                재료를 반복하십시오.

                헵틸은 우주 로켓에 사용되는 등유보다 효과적입니다. 산화제 (질산)와 결합하면 자연 발화되고 고체 로켓 연료보다 저렴하며 로켓의 연료 탱크에 질소 압력 하에서 최대 20 년 (보장 된 저장 기간은 10 년) 동안 발사 준비가 된 질소 압력으로 저장할 수 있습니다.
                1. +1
                  14 11 월 2017 05 : 31
                  출처를 기억하지 못하지만 보관 조건에 따라 헵틸 사용 기간이 50 년에이를 수 있다는 정보가있었습니다.
                  인용구 : Cherry Nine
                  여러분과 함께 극저온 로켓 엔진 (57 년부터 지금까지의 토르 델타와 아틀라스)과 고비 등 성분이있는 로켓 엔진 (1962 년부터 2005 년까지의 타이탄 라인)을 갖춘 미국 미사일 라인은 불필요하다고 생각합니다.

                  에너지 질량 특성 측면에서 두 번째 타이탄은 완만 한 높이가 아니 었습니다. 액체 수소와 산소에 대한 제품은 무엇입니까?
                  1. 0
                    14 11 월 2017 21 : 44
                    인용구 : Andrey NM
                    가볍게두기 위해 에너지 질량 특성 측면에서 두 번째 타이탄은 완벽의 높이가 아니 었습니다.

                    사실이 아닙니다. 무엇에 비해?
                    인용구 : Andrey NM
                    액체 수소 및 산소에서 제품은 무엇입니까?

                    델타에 대해 이야기하고 있습니까? 등유 2018 차 델타 오늘 비행, 발사 지연. 후자는 2004 년 2 월입니다. 두 번째 아틀라스는 같은 해 XNUMX 년까지 날았습니다. 유니언 XNUMX의 영역에서 두 미사일의 완벽 함이 보입니다.
                    이 메시지의 주제는 미국의 추진제 엔진 빌딩의 치명적인 상황이었습니다.
              4. 0
                10 5 월 2018 13 : 25
                제품 견적 : PPK
                헵틸 저장 수명은 약 3x 년입니다. 그런 다음 산화되기 시작하고 그것을 바꿀 필요가 있습니다.
                나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.


                나는 당신의주의를 끈다-전체 서비스 수명 (20 년) 동안 공장에서 AMULIZED 급유가 구성 요소의 산화는 무엇인가? 탱크에 산소가없고 질소 또는 다른 가스로 가압 된 경우.
        3. +1
          10 11 월 2017 09 : 27
          인용문 : Lem
          2-3 년 얼마나 걸립니까? 그리고 XNUMX 세의 Minuteman "과 같은 가벼운 건물과 함께 어떻게 도움이됩니까?


          몇 년이 지났는지는 알 수 없습니다. 수십 년 동안은 할 수 없습니다.
          미국인들은 러시아보다 과학에 10 배 더 많은 투자를합니다. 1 년 안에 우리가 겪는 일을 고려하면 10 년이됩니다.
          물론 산업 스파이가 있으며, 일부는 도난 당할 수있어 무언가를 도난 당할 수 있지만 전 세계적으로 우리는 세계 과학에 뒤떨어져 있습니다.

          군사 생산에는 우리가 거의 뒤지지 않거나 약간 앞서있는 여러 분야가 있습니다. 다음 부과 무기 경쟁에서 우리는 여전히 잃습니다.
          미국인들은 압도적 인 이점을 얻을 수 있지만 다음과 같은 것은 없습니다.
          초음속 미사일과 같은 새로운 유형의 무기의 출현은 최신 구축함, 혐기성 잠수함, 핵 다목적 잠수함, 새로운 레이더, 감가 상각 스텔스 항공기 시스템의 함대를 감가 상각하므로 무기 경주가 처음부터 시작되는 것처럼 모든 것이 우울하지 않습니다.
          또한, 전략적 핵군은 주요 전쟁을 막는 역할을했으며 그 역할을했다.
          1. +1
            10 11 월 2017 16 : 19
            제품 견적 : DimerVladimer
            몇 년 뒤인지 모르겠다

            문제는 이것에 관한 것이 아니라 유통 기한에 관한 것입니다. 유통 기한은 2-3g입니다. 40-45 세의 Minutemen에게는 더 이상 크게 중요하지 않은데,이 기간 동안 78 번 완전히 교체 되었어야했던 (1992 년에 출시가 중단 되었음) 실제로 여러 가지 선전에도 불구하고 나 자신은 전체 무대를 바꾸지 않고 TT를 어떻게 교체 할 수 있는지 상상할 수 없다. 우리가 미국이 XNUMX 년에 마지막 핵 G / H를 공개했다는 것을 고려하고 yagch가 자체 저장 기간을 가졌다면, 사진은 재미있다 .....
            1. PPK
              0
              10 11 월 2017 19 : 56
              인용문 : Lem
              이 기간 동안 78 번 완전히 교체되어야합니다 (XNUMX 년에 출시가 중단됨).

              그리고 그들은 본질적으로 교체되었습니다. 78goda 릴리스에는 사실상 아무것도 남아 있지 않습니다.
              1. 0
                10 11 월 2017 21 : 07
                제품 견적 : PPK
                그리고 그들은 본질적으로 교체되었습니다.

                1978 년 직후 생산 라인이 사라지면 어떻게합니까?
                1. PPK
                  0
                  11 11 월 2017 00 : 06
                  정확히 생산 라인이 사라진 것은 무엇입니까? 미사일에는 껍질 만 남았고 그게 다야 연료 및 제어 장치의 생산은 어디에도 없었습니다.
                  1. 0
                    11 11 월 2017 22 : 44
                    제품 견적 : PPK
                    미사일에는 껍질 만 남았고 그게 다야

                    거기있어?
                    1. PPK
                      0
                      12 11 월 2017 14 : 14
                      그리고 우리는 무엇을 논의하고 있었습니까?
                      1. 0
                        12 11 월 2017 19 : 12
                        어딘가에 아무것도 남아 있지 않다는 사실.
          2. 0
            12 11 월 2017 23 : 28
            그들은 XNUMX 년 동안 떠나고 떠나지 만 여전히 우주 비행사를 궤도에 데려 올 수는 없습니다.
            그리고 그들은 가가린 이후 9 년 동안 우주로 날아 가지 않고 달로 날아 갔다.
  2. +6
    9 11 월 2017 07 : 56
    가장 중요한 것은 단지에 대해 부끄러워하지 마십시오!
  3. +8
    9 11 월 2017 08 : 33
    그는이 기사에 플러스를 썼지 만 독점적으로 "완료된 작업"에 대해서만 언급했다. 그리고 기사에서 너무 많은 실수가 있습니다. 시릴은 글을 잘 쓰지만 자료에 "주의해서"접근해야합니다. 우리 언론인은 너무 많은 실수를 인정하고 싶습니다
    1. +9
      9 11 월 2017 09 : 08
      제품 견적 : Old26
      기사에 너무 많은 실수가있다

      저자는 인터넷에서 작성된 에세이를 통과했다는 확실한 의견입니다. 주제는 흔들리지 않습니다.
      치수와 질량이 감소 된 형태의 견고한 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 특징

      와우!

      저자!
      미국인이 고체 추진 로켓 모터로 전환 한 주된 이유는 그러한 미사일의 사전 발사 준비 (액체 산소로 재충전)가 필요하지 않았기 때문입니다. 현재 LRE로 연료를 공급하는 문제는 연료 부품의 구성 요소를 캡슐화하여 부분적으로 해결되지만 모든 사람이이 솔루션에 만족하지는 않습니다. 너무 귀찮다.

      효율성의 다른 요소들에 관해서는, 고체 추진 로켓 모터의 로켓은 액체 연료 로켓 엔진의 동일한 기술 수준의 로켓보다 항상 무겁다. 돈을 위해서도 모두 명확하지 않습니다. 현재 만들어지고있는 우주 기반 조화 우주 RN 중 고체 연료 추진체는 고체 추진체를 사용하지만, 민간 추진 우주 추진체는 그렇지 않습니다. 이는 고체 추진제에 대한 의문을 제기합니다.

      두 가지 유형의 ICBM이 러시아에서 만들어지고 있다는 사실은 에이스와 부서별 로비의 발기 부전에 대해 "균형 접근법"을 말해줍니다.이 분야의 기술 정책에 대한 결정이 아직 이루어지지 않았고 힘과 수단의 낭비가 허용되는 이유입니다. 분명히 불필요한 프로젝트. 미국인들은 예를 들어 새로운 버전의 SM-3의 에너지 요구 사항이 UVP에 들어가기 위해 보내진 최근 몇 년 동안 만 액체 추진 로켓 엔진으로의 복귀를 고려하기 시작했습니다.
      1. +1
        9 11 월 2017 18 : 26
        인용구 : Cherry Nine
        현재 제작중인 우주선 중 국유 항공기는 견고한 추진 로켓 엔진을 사용하지만 개인 항공기는 그렇지 않으므로 (단단한 로켓 추진) 싸구려에 대한 의구심을 불러 일으 킵니다.

        상용 발사 차량은 20 년 동안 꾸준히 준비되어서는 안됩니다. 헵틸의 저장 수명은 3 년입니다. 그 후에는 복잡하고 위험하며 비싼 절차로 대체해야합니다.
    2. +6
      9 11 월 2017 09 : 59
      제품 견적 : Old26
      기사 플러스를 쓰십시오, 그러나 "를 위해서만 완료하십시오."

      어서 오세요 ... 너 뭐야?
      제품 견적 : 저자 : Ryabov Cyril
      에 대한 엔진 정보 대륙간 탄도 미사일

      너무 많은 양털 ... 그리고 자동차에 관한 어떤 단어도.
      인용구 : Cherry Nine
      미국인이 고체 추진 로켓 모터로 전환 한 주된 이유는 그러한 미사일의 사전 발사 준비 (액체 산소로 재급유)가 필요하지 않았기 때문이다.

      뭐
      SM-65 아틀라스 및 HGM-25 타이탄 I : RP-1 + LOX
      글쎄, 우리는 우리의 P-7 = 두 PH
      а

      LGM-25C Titan II : 에어로 신 + 디아 조토 테트라 옥사이드

      3i의 주된 이유는 다음과 같습니다.
      1. "수량은 항상 품질보다 우수합니다"/ E. 홀
      2, 화학자들이 진전
      3. 공압 베어링 및 프로그래밍 가능한 컴퓨터 D-17
      인용구 : Cherry Nine
      미국인들은 최근 몇 년 동안 상위 단계에서 LPRE 로의 복귀를 고려하기 시작했으며,

      1. 그들은 고비용 구성 요소에서 LRE를 절대로 버리지 않았습니다.
      LGM-30A/LGM-30B/LGM-30F/LGM-30G
      단계 사육 Rocketdyne RS-14 LRE (MMG + AT 1 : 1,6)
      인용구 : Cherry Nine
      예를 들어 SM-3의 새로운 버전의 에너지 요구 사항이 우편으로 발송되었을 때

      "에너지"는 그것과 아무 관련이 없습니다.

      3 레벨 RIM-161 표준 미사일 3- ATK의 고체 연료 Mk.136


      KW에서 "그 LRE"


      그들의 작업은 "그"
      1. 0
        9 11 월 2017 12 : 18
        제품 견적 : opus
        3i의 주된 이유는 다음과 같습니다.

        다른 의견 읽기
        1. 양 - 아틀라스와 타이탄의 숫자에 불평하는 것 같지 않았다.
        2. 화학자-예. 그러나 화학자가 진보하기 위해서는 기존 아틀라스 / 티타늄에서 근본적으로 새로운 로켓으로 전환하려는 욕구가 필요합니다.
        3. 베어링과 컴퓨터-나는 이것이 원인이 아니라 결과라는 것을 읽었습니다. 미사일의 미세한 준비는 이전과 같이 자이로 스코프를 회전시키고 와이어가 아닌 비행 임무를 도입하는 것을 허용하지 않았습니다. 전자 제품과 에어 베어링으로 ​​긴장을 풀어야했습니다.
        제품 견적 : opus
        그들은 고 비행 추진제 로켓 엔진을 거부 한 적이 없다.
        LGM-30A/LGM-30B/LGM-30F/LGM-30G
        단계 사육 Rocketdyne RS-14 LRE (MMG + AT 1 : 1,6)

        여기 당신은 흥분하는 것 같습니다.
        LRE를 혼동하지 않으면 탄두 번식에 정확하게 사용되었습니다. 이것은 70 번째 수정 G입니다. LRE가없는 모노 블록. 번식이라는 주제는 에너지와 AI와 전혀 관련이 없습니다. 재 포장 가능성이 더 높습니다.
        제품 견적 : opus
        3 레벨 RIM-161 표준 미사일 3- ATK의 고체 연료 Mk.136

        다음 블록 인 SM-3 Block II 또는 SM-3 Block IIa에 대해서는 잘 모르겠습니다.
        그러나 동역학 차단에 대해서는 옳습니다.이 장치를 사용하면 견고한 추진체 로켓 엔진의 게 셰프 트가 크게 줄어 듭니다.
        1. +1
          9 11 월 2017 22 : 14
          인용구 : Cherry Nine
          1. 양 - 아틀라스와 타이탄의 숫자에 불평하는 것 같지 않았다.

          고체 추진체가있는 ICBM은 핫 케이크처럼 구울 수 있습니다.
          1962, 미국 공군의 한 해가 고체 연료에 대한 최초의 ICBM 서비스 인 LGM-30A에 1966 (!!)이 시작되기 전에 800 (!)
          로켓트 농장의 개념 / 새로운 자동 조립 라인 / = 미 공군 Col. Edward Hall = 보잉과 Thiokol에서의 아이디어 + 연구 기금

          + 665 개 폴라리스 SLBM
          차량의 설계가 최저 비용으로 감소되었습니다. 완료된 임무 당 비용; 기타 모든 요소 - 정확성, 취약성 및 신뢰성 - 2 차적이었다."
          LRE를 기반으로하는 ICBM은 불가능합니다.
          인용구 : Cherry Nine
          그러나 화학자의 진전을 위해 기존의 아틀라스 / 티타늄에서 근본적으로 새로운 로켓으로 바꿔야합니다.

          Thiokol Chemical Corporation (Morton-Thiokol Inc., Cordant Technologies Inc., Thiokol Propulsion, AIC Group, ATK Thiokol, ATK 론치 시스템 그룹)의 성공 전까지는 1,45Mt JACQU는 HGM-25 Titan I 만 가져올 수있었습니다.
          그리고 거기에 "근본적으로"새로운가? (고체 추진체가있는 로켓에서)
          캐러멜은 집에서 만들 수 있습니다. 빌 콜번 (Bill Colburn)은 1948에서 처음으로이 스위트를 사용했습니다.

          그러나 알루미늄을 가진 과염소산 암모늄 + 폴리 우레탄 그리고 첨가제 (결합제 NTRV (수산기에 의하여 끝난 Poly Butadien - 말단 수산기를 가진 폴리 부타디엔) -조차에서 ... 거의 불가능한 (나는 그것을 나 자신 시도했다)
          인용구 : Cherry Nine
          3. 베어링 및 컴퓨터

          자이로가 14에서 30 분으로 회전하기 전에. 전투 시간 - 근무 시간. 자이로가 멈췄다.
          이 시간 동안 연료를 보급 할 수 있고, 공기 베어링이 나타나고, ICBM이 몇 주 동안 작동 할 수 있었고, 연료 보급의 정리 시간이 결정적이었습니다
          D-17B + NDRO는 다음을 제공했습니다 :
          실패 5,5 년을위한 - 작동
          - 비행 과제를 신속하게 바꿀 수있는 능력.
          - 작은 질량 (중요하지 않은 것은 요오드에 대한 고체 추진체의 지연 임)
          진공관 및 로켓 엔진 (P-7 = 280 000 kg 출발 질량 (USSR)
          LGM-30A / B의 DRL과 DTL은 무게가 7 36 kg 인 P-000 (+/-)과 동일하게 나타났습니다
          40 %에서 최악의 IUD에 침을 뱉어 라.
          이해할 수있다.


          인용구 : Cherry Nine
          여기 당신은 흥분하는 것 같습니다.

          무엇에
          인용구 : Cherry Nine
          미국인들은 예를 들어 SM-3의 새로운 버전의 에너지 요구 사항이 CIP로 보내지는 최근 몇 년간에만 ​​상위 단계에서 LRE 로의 복귀를 고려하기 시작했습니다.

          그들은 "돌아 왔"거나 "고려"하기 시작한 곳은 어디입니까?

          인용구 : Cherry Nine
          그리고 번식의 주제는 절대적으로 에너지와 IA와 관련이 없습니다.

          그리고 그들은 어디에 있습니까?
          인용구 : Cherry Nine
          미국인들은 위 단계에서 LPRE로 돌아 가기를 고려하기 시작했다.

          ?
          뭐라구?
          최신 버전이 아니라면 TE-M-364-4 (Star-37E), RTDT를 가지고 있습니다. 그는 "Voyager-1", "Voyager-2"임무를 철수했습니다.
          인용구 : Cherry Nine
          에너지와 UI.
          AACS 오류에도 불구하고 "2 단계 반" "타이탄", "켄타우루스"및 추가 상단 단계는 15,2 km / s에 도달합니다.


          인용구 : Cherry Nine
          다음 블록 인 SM-3 Block II 또는 SM-3 Block IIa에 대해서는 잘 모르겠습니다.

          wassat
          너는 잘못 읽었다.
          (
          인용구 : Cherry Nine
          다른 의견 읽기
          ) 눈짓
          1. 0
            10 11 월 2017 08 : 38
            제품 견적 : opus
            LRE를 기반으로하는 ICBM은 불가능합니다.

            불가능한 것은 무엇입니까? 로켓 엔진에 수천 개의 로켓을 만드시겠습니까? 볼셰비키는 알고 있습니까?
            제품 견적 : opus
            그리고 거기에 "근본적으로"새로운가? (고체 추진체가있는 로켓에서)

            제품 견적 : opus
            에어 베어링 등장

            닭고기와 달걀 문제. 진행 때문에 대령 홀, 또는 대령 홀 때문에 진행?
            제품 견적 : opus
            완료된 임무 당 비용;

            예입니다.
            제품 견적 : opus
            무엇에

            미니 모노 블록에는 로켓 엔진이 없다는 사실. 그래서 그들은 여전히 ​​거절했습니다. 그는 8 년 후 IA와 관련이없는 이유로 돌아 왔습니다.
            제품 견적 : opus
            뭐라구?

            UVP의 다음 표준 인 우주 유영. 물론 그들은 러시아인, 적을 속일 수도 있습니다. 이 경우 주어진 크기로 에너지를 증가시켜야합니다.
            제품 견적 : opus
            그가 성취 할 수 없었던 일을했다

            동료 여러분, 우리 시대에 고체 연료 부스터 블록을 익사하면 헛된 것입니다. 60 년대 70 년대에는 아이디어가 꽤 효과가있었습니다.
            1. 0
              10 11 월 2017 11 : 09
              인용구 : Cherry Nine
              로켓 엔진에 천 개의 로켓을 만드시겠습니까?

              - 1965에 3 년 동안?
              미국에서?
              (볼셰비키가 그걸 가지고 무엇을 할 것인가? 우리는 쿠폰에 화장지가 있었는데, 나는 미국에서 그런 상황을 상상하지 못했다)
              Shl. 및
              인용구 : Cherry Nine
              볼셰비키

              모르겠다.


              인용구 : Cherry Nine
              대령 대령,

              홀 대령이 진보, 닭 또는 계란에 대한 그의 출현을 어떻게 빚지고 있는지 나는 모른다.
              계란도없고, 닭고기도 없어. 두뇌와 연습.
              무기 개발 프로그램의 책임자 인 315A (Thor)의 감독으로이어서 Thor 로켓 설치 감독 영국에서. 여기서 그는 고체 추진제 고체 추진제의 별 모양의 횡단면에 갇혀있었습니다. 영국이 발명 한 것입니다.

              인용구 : Cherry Nine
              minutemen에 LRE 모노 블록이 없다는 사실에서.

              오 잘 다시!


              2에서이 단계는 추력 벡터 링을 제어하는 ​​유체 주입 기능이있는 유일한 A191-AJ-1 노즐이며 ... I의 증가 (1600 km만큼 증가한 범위).
              그것은 zhrd 아니지만.
              그것은 말이었다.
              W56 (모노 블록 혀 )는 Bell Rocket Engine (내부 No. SE256A1)의 로켓 엔진을 사용했습니다.


              여기에 그의 생방송 사진이 있습니다 (Bell Aerosystems가 그것을 Smithsonian Museum 이미 1968에있다.).

              사후 부스트 추진 시스템
              여기에 Minuteman II 대륙간 탄도 미사일을위한 대륙간 탄도 미사일 (ICBM)이있다. 고체 추진제 시스템과 달리 액체 추진제 미사일을 조종하는 것을 돕기 위해 시스템 구성 채플에 헬륨 탱크.


              인용구 : Cherry Nine
              다음 표준, CIP의 우주로의 출구.

              삶의 뒤처진 것 같아요.
              이미 2018에서 UVP가있을 것입니다.
              (2 월, 2008에서, 미국인들은 실패한 위성을 247 km 고도에서 격추 시켰습니다.)


              공간이 km 100 이상인 경우 (엔지니어링 관점에서 볼 때)

              SM-3 IIA는 케이싱을 34에서 53 cm까지 증가 시켰습니다. 즉, 행진 단계가 첫 번째 가속 단계에서 직경이 평준화되었습니다.

              아니오 (KV 제외) LRE 없음
              SM-3 IIB 역시 LRE가 아니며 Aegis BMD 5.1와 통합 될 것입니다.
              인용구 : Cherry Nine
              당신이 우리의 시간에 단단한 연료 가속 블록을 위해 익사하는 경우,

              1.No 어디에서 내가 익사하지 않습니다.
              2.LRD에서 나는 고체 추진 로켓 모터보다 더 면도가 있는데 이것은 내 VUS이다.
              우리 시대의 고체 연료 부스터 장치 - 이것은 우리가 여전히 끌어낼 수없는 주요한 요소입니다
              심지어 유럽인들과 그 사람들은 EAP P241

              그것은 이해할 수 있습니다 :
              죽은 Iud에도 불구하고

              당신은 테이블에서 싸구려 환상적인 견인력을 얻습니다 (테이블에서 op를 취함)


              인용구 : Cherry Nine
              비록 60-x 70-x에 대한 아이디어는 상당히 효과적이었습니다.

              Roscosmos 그것을 말해. 그리고 나서 그는 결핍 때문에 모든 것을 우러 짖는다.
              유럽인과 미국인은 어리 석다.
              1. 0
                10 11 월 2017 14 : 00
                제품 견적 : opus
                미국에서?

                미국에서. 의심이 있습니까? 분모가 더 나은 해결책이라는 사실은 그럴 수도 있습니다.
                제품 견적 : opus
                사후 부스트 추진 시스템

                궤적을 조정합니다. 하지만 사실은 몰랐어요
                그들은 항상 그를 껴안고 있었습니까?
                제품 견적 : opus
                Th이면 공간이 100km 이상입니다.

                당신은 나를 완벽하게 이해합니다. 이 특정 로켓의 개발에는 주어진 크기의 에너지 성장이 필요합니다.
                제품 견적 : opus
                SM-3 IIB도 LRE가 아닙니다

                어쩌면 영어에서 내 그림이 거짓말 일 수도 있습니다. 최종 로켓 디자인을 알고 있습니까? 어디에서?
                제품 견적 : opus
                당신은 테이블에 싼 환상적인 갈망을 얻습니다

                코너링 할 때 더 조심하는 동료. 나는 Star-37E의 예에서 오버 클럭킹 유닛에 대해 이야기했습니다. 지금은 미노타우로스 만이 남아있는 것 같습니다. 어떤 이유로 당신은 부스터로 전환했습니다.

                그리고 이상한 태블릿? 아리아나 부스터와 델타 4?
                1. 0
                  10 11 월 2017 14 : 39
                  인용구 : Cherry Nine
                  그들은 항상 그를 껴안고 있었습니까?

                  차이점은 무엇입니까? "Voyager-1,2"40 년 "refueled"년.
                  그들은 "타이탄 (Titan)"으로 흘러 (흘러), 해결할 수없는 문제의 1 레벨로 태어났습니다.
                  인용구 : Cherry Nine
                  주어진 크기에서 에너지 증가가 필요합니다.

                  그녀는 소프트웨어와 새로운 센서에 아무것도 (에너지) 필요하지 않습니다. 매트릭스 512х512가 테스트를 통과했습니다.

                  TP-H-3340A를 사용할 때 에너지 "", 과량의 PBAN 중합체
                  ASAS AKS-2 시리즈




                  인용구 : Cherry Nine
                  어디서 온거야?

                  네, 다른 날에 거기서 치프와 이야기했습니다.
                  눈짓
                  인용구 : Cherry Nine
                  웬일인지 당신은 승압기로 바꿨다.

                  나는 이해하지 못했다.
                  인용구 : Cherry Nine
                  미노타 우르에

                  Minotaur는 별도의 주제입니다.
                  인용구 : Cherry Nine
                  Ariana 부스터가있는 Delta 4?

                  MoNe Mining Co. + Aerojet Rocketdyne의 두뇌가 2000에서 37 RW2021에 도달하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
                  1. 0
                    10 11 월 2017 17 : 44
                    제품 견적 : opus
                    TP-H-3340A, 과잉 PBAN 폴리머 사용시

                    좋아, 그것은 날 것이다-우리는 확실히 알아낼 것이다.
                    제품 견적 : opus
                    Aerojet Rocketdyne의 뇌가 긴장하고 있습니다

                    그리고 이것이 마약 중독과 어떤 관련이 있습니까? 아리아나 부스터는 기록 된 것보다 2 배 가볍습니다. Ariana와 함께 델타를 건너면 Arian이 저하됩니다.
                    부스터의 무게는 SRB이지만 델타 XNUMX 단계에서는 중독의 한 가지 지옥이 있습니다. 셔틀 측 + 수소는 SLS입니다.
                    1. 0
                      10 11 월 2017 19 : 13
                      인용구 : Cherry Nine
                      2에서 아리아나의 부스터가 더 가벼움

                      빌레이
                      거기에 파운드
                      총 중량 278 330 kg*2,20462=
                      용기 무게 38 200 kg * 2,20462 =
                      인용구 : Cherry Nine
                      그리고 이것이 마약 중독과 어떻게 관련이 있습니까?

                      나는 거의 동일합니다.
                      인용구 : Cherry Nine
                      부스터의 무게는 SRB

                      바보
                      총질량 590,000kg( 1,300,000lb)
                      1. 0
                        10 11 월 2017 19 : 23
                        제품 견적 : opus
                        거기에 파운드

                        나도 그렇게 생각했지만 짐이 너무 창피했다. 두 개의 부스터 아리아나와 델타의 두 번째 단계 만? 자신의 Arian 's Core 스테이지 407,200 lb 무게 대신에? 어때요? 이유는 말할 것도 없습니까?
      2. 0
        9 11 월 2017 15 : 07
        제품 견적 : opus
        3. 공압 베어링 및 프로그래밍 가능한 컴퓨터 D-17

        공압 베어링은 무엇입니까? 무슨 말을하는거야?
        너는 몇 살이야?
        MX는 이미 전도성 유체에 떠있는 자이로 스코프 플랫폼을 가지고있었습니다.

        현재 사용중인 디지털 레이저에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다.
        1. 0
          9 11 월 2017 22 : 16
          제품 견적 : DimerVladimer
          너는 몇 살이야?

          바보
          LGM-30A / B = 1 February 1961에서 첫 번째 테스트 해보기.
          그리고 나 자신 1967 릴리스의 해, "what",
          그리고 슈?
          제품 견적 : DimerVladimer
          몇시에 우리가 얘기하고 있니?

          ... 우리는 그것이 무엇인지에 관해서는 보지만, 방귀에 대해서는 누구나 할 수있는 사업에 있지 않습니다. 우리 나라는 자유 롭습니다. "
          1. 0
            10 11 월 2017 09 : 48
            제품 견적 : opus
            LGM-30A / B = 1 February 1961에서 첫 번째 테스트 해보기.
            그리고 나 자신 1967 릴리스의 해, "what",
            그리고 슈?


            죄송합니다. 실제로 특정 제품에 대한 정보를 보지 못했습니다.
  4. +1
    9 11 월 2017 09 : 13
    기존 또는 가상 액체 로켓으로는 수행 할 수없는 특수 다축 섀시에 무게가 50 톤 이하인 제품을 배치 할 수 있습니다.

    절대로 말하지 마라.
  5. +1
    9 11 월 2017 09 : 35
    제품 견적 : Cherry Nine
    제품 견적 : Old26
    기사에 너무 많은 실수가있다

    저자는 인터넷에서 작성된 에세이를 통과했다는 확실한 의견입니다. 주제는 흔들리지 않습니다.
    치수와 질량이 감소 된 형태의 견고한 추진 로켓 엔진이 장착 된 로켓의 특징

    와우!

    저자!
    미국인이 고체 추진 로켓 모터로 전환 한 주된 이유는 그러한 미사일의 사전 발사 준비 (액체 산소로 재충전)가 필요하지 않았기 때문입니다. 현재 LRE로 연료를 공급하는 문제는 연료 부품의 구성 요소를 캡슐화하여 부분적으로 해결되지만 모든 사람이이 솔루션에 만족하지는 않습니다. 너무 귀찮다.

    효율성의 다른 요소들에 관해서는, 고체 추진 로켓 모터의 로켓은 액체 연료 로켓 엔진의 동일한 기술 수준의 로켓보다 항상 무겁다. 돈을 위해서도 모두 명확하지 않습니다. 현재 만들어지고있는 우주 기반 조화 우주 RN 중 고체 연료 추진체는 고체 추진체를 사용하지만, 민간 추진 우주 추진체는 그렇지 않습니다. 이는 고체 추진제에 대한 의문을 제기합니다.

    두 가지 유형의 ICBM이 러시아에서 만들어지고 있다는 사실은 에이스와 부서별 로비의 발기 부전에 대해 "균형 접근법"을 말해줍니다.이 분야의 기술 정책에 대한 결정이 아직 이루어지지 않았고 힘과 수단의 낭비가 허용되는 이유입니다. 분명히 불필요한 프로젝트. 미국인들은 예를 들어 새로운 버전의 SM-3의 에너지 요구 사항이 UVP에 들어가기 위해 보내진 최근 몇 년 동안 만 액체 추진 로켓 엔진으로의 복귀를 고려하기 시작했습니다.


    어떤면에서 나는 어떤면에서는 당신과 동지에게 동의하지 않습니다.
    미국인에 의한 고체 추진제 고체 추진제 기술로의 전환은 실제로 사전 시동 준비가 극히 낮은 수준으로 감소되도록 허용했습니다. 그리고 현대 로켓에 연료를 보급하는 문제에도 동의합니다.

    그러나 추진력이 강한 로켓 엔진이 장착 된 로켓이 항상 액체 로켓보다 무겁다는 사실은 동의하지 않습니다. 미국 사람들과 비교하기에는 문제가 있습니다. 수년 동안 액체가 없었기 때문에 국내 사람들과 비교해야합니다.
    아직도, 우리가 대략 동등한 시스템을 비교한다면, 비율은 고체 연료를 선호한다. 때로는 훨씬 쉽고 때로는 훨씬 쉽지만 때로는 쉽습니다.
    비교를 위해 두 개의 로켓
    P-14. 1,5 톤 단위의 낙하 무게와 4500 km 단위의 액체. 그리고 RSD-10 "Pioneer"의 첫 번째 버전입니다. 범위는 4500이고, 캐스팅 무게는 대략 1,5 톤입니다. 그러나 P-14의 무게는 87이고 RSD-10-36 톤입니다. 이것들이 다른 세대의 로켓이라고 나에게 반대 할 수있다. 예 동시에 동일한 업무를 수행하고 동시에 근무했다.
    다른 한 쌍을 고려해 볼 수 있습니다. UR-10IS УТТХ 및 РТ-23УТТХ
    첫 번째는 0.5 톤,하지만 더 열심히하십시오. 그리고 500 km보다 훨씬 적은 거리에서 하중을 전달합니다. 같은 매개 변수로 가져 가면이 차이가 더 많은 영향을 미칩니다.

    액체 추진제 로켓 엔진 및 고체 추진제 로켓 엔진의 공동 생산에 관해서. 여기서는 발기 부전이 아닐 수도 있지만 올바르게 쓴 것처럼 기본적인 로비입니다. Sarmat에 대해 이야기하기 시작했을 때, 나는 솔직히 로켓이 고체 연료라고 생각했습니다. 또한, Perm 공장은 무거운 미사일 치수에 필요한 단계를 생성 할 수 있습니다. 그러나 아아. 우리는 액체에 멈췄다. 물론, 그들은 고체 연료 (특히 특정 임펄스)에 비해 몇 가지 장점이 있지만 단점도 있습니다
    1. 0
      9 11 월 2017 10 : 38
      제품 견적 : Old26
      . 그러나 P-14의 무게는 87

      동료 여러분, 우리는이 질량의 약간이 글렌의 비행에 충분하다는 것을 알고 있습니다. 용기가 있으면 임의로 낮은 효율로 임의로 무거운 미사일을 만들 수 있음을 완전히 이해합니다. 그러나 일반적으로보다 효율적인 (고 펄스) 연료 증기는 더 높은 질량 완성도를 제공해야합니다.
      제품 견적 : Old26
      고체 연료보다 장점이있다 (특히, 특정 임펄스

      동료 여러분은 UI가 이점이 아니라 작업을 수행하도록 보장하는 기술적 매개 변수 중 하나 인 델타 V를 페이로드에 제공하는 것을 이해하고 있습니다. 에너지 요구 사항이 무게 또는 치수 요구 사항과 불용성 인 경우에만 다른 매개 변수 (생산, 운영, 경제)로 인해 MI 증가에 대해 이야기 할 수 있습니다. Sarmat에 대해서는 그런 말을 듣지 못했습니다.
  6. +1
    9 11 월 2017 09 : 37
    인용문 : 100ik
    기존 또는 가상 액체 로켓으로는 수행 할 수없는 특수 다축 섀시에 무게가 50 톤 이하인 제품을 배치 할 수 있습니다.

    절대로 말하지 마라.

    글쎄, 바퀴 달린 섀시에 연료로 채워진 액체 로켓을 운반하는 것은 마조히즘의 높이입니다.
    1. +1
      9 11 월 2017 10 : 25
      옛날 옛적에, 연료 탱크 내부의 엔진은 신성 해 보였다
    2. 0
      9 11 월 2017 11 : 07
      제품 견적 : Old26
      글쎄, 바퀴 달린 섀시에 연료로 채워진 액체 로켓을 운반하는 것은 마조히즘의 높이입니다.

      크기가 중요합니다. 미소 P-17 "Elbrus"가 드래그되어 여전히 가혹한 조건 (동일한 혼돈 남편).
    3. 0
      9 11 월 2017 15 : 50
      제품 견적 : Old26
      글쎄, 바퀴 달린 섀시에 연료로 채워진 액체 로켓을 운반하는 것은 마조히즘의 높이입니다.


      또한 매우 위험하며, 차량 캡핑 사고의 경우 측면 과부하가 너무 커서 미사일이 실패 할뿐만 아니라 (고체 추진제 로켓 엔진의 미사일과 같이) 감압 또는 폭발로 인해 적어도 독성 구성 요소가 누출됩니다 구성 요소.
  7. 0
    9 11 월 2017 11 : 34
    제품 견적 : Alexey RA
    제품 견적 : Old26
    글쎄, 바퀴 달린 섀시에 연료로 채워진 액체 로켓을 운반하는 것은 마조히즘의 높이입니다.

    크기가 중요합니다. 미소 P-17 "Elbrus"가 드래그되어 여전히 가혹한 조건 (동일한 혼돈 남편).

    접혀진 상태에서이 R-17이 드래그 될 때 깨달 지 않습니까?
    1. +1
      9 11 월 2017 12 : 23
      접혀진 상태에서이 R-17이 드래그 될 때 깨달 지 않습니까?

      우리는 동화가 실현되도록하기 위해 태어났다 ...
  8. 0
    9 11 월 2017 11 : 53
    인용구 : Cherry Nine
    용기가 있으면 임의로 낮은 효율로 임의로 무거운 미사일을 만들 수 있음을 완전히 이해합니다. 그러나 일반적으로보다 효율적인 (고 펄스) 연료 증기는 더 높은 질량 완성도를 제공해야합니다.

    분명히, 당신은 근본적인 수준에서 실제 문제를 보는 많은 사람들 중 하나가 아닙니다. 그리고 질량 성장의 비례 의존성을 피하고 몸 전체의 비행 에너지 효율을 낮추는 방법을 찾기 위해이 작업에 참여했다고 두려워 할 수 없습니다. 우리는 간단한 기계 장치 로이 문제를 해결했지만 동시에 거대한 질량과 대결했습니다. 항공기 또는 미사일 등의 비행을 보장하는 데있어 주요한 문제를 모두 보지 못하는 사람들. 그러나 이러한 문제를 해결하는 데 더 멀리있는 사람들.
    1. 0
      11 11 월 2017 16 : 30
      제품 견적 : gridasov
      비행 지원 항공기 또는 미사일

      깨달음, 로켓은 비행기입니까?
      1. 0
        11 11 월 2017 17 : 03
        또는 연료 혼합물 전체를 한 번에 "점화"하는 방법을 알려주는 것이 좋습니다. 선형이 아님
        1. 0
          11 11 월 2017 17 : 06
          아닙니다. 단순한 것에서 복잡한 것까지 개념을 정의합시다.
  9. 0
    9 11 월 2017 12 : 23
    군대는 견고한 연료 로켓이 필요합니다. 작동하기가 훨씬 쉽습니다. TT (Pavlograd Chemical Plant)의 강력한 로켓 엔진 생산 공장은 우크라이나에 남아 있습니다. 러시아에서는 그러한 생산을위한 돈이 없습니다. 기술이 없습니다. 정보 기관은 야당을 잡고 석유 수입을 늘리고 있으며 미국의 미사일 비밀을 훔칠 수는 없습니다. 비스크 (Biysk)의 생산은 전제적이다. 무거운 로켓은 영원한 것이 아니라 사탄의 유형입니다. 그래서 액체 연료로 돌아 가기로 결정했습니다.
    1. +3
      9 11 월 2017 13 : 46
      제품 견적 : ism_ek
      러시아에서 그러한 생산을 건설하는 데는 돈이 없습니다. 기술이 없습니다.

      우크라이나에서 행해지고 있다고 생각되는 메이스와 yar? 빌레이
      1. 0
        9 11 월 2017 18 : 31
        Yars는 XNUMX 개의 탄두와 작은 범위입니다. 러시아 연방의 유럽 지역에서만 발사하면 미국 광산 발사기에 도달 할 수 있습니다. 미국이 우크라이나에 미사일 방어 시스템을 배치한다면, 우리는 매우 큰 문제를 겪을 것입니다.
        무거운 미사일의 경우 근본적으로 다른 엔진이 필요합니다.
    2. 0
      11 11 월 2017 17 : 06
      그래서 나는 주위에 연료를 가지고 다니는 이유를 이해하지 못합니다. 압축기와 모든 비즈니스를 만듭니다.
    3. 0
      15 11 월 2017 21 : 55
      "미국에서는 로켓 비밀을 훔칠 수 없다"

      그들에게서 아무것도 훔칠 필요가 없습니다. 많은 러시아 엔지니어가 그곳에서 일하고 모든 것을 스스로 줄 것입니다.

      이 정보를 사용할 사람이 없습니다 ...
  10. 0
    9 11 월 2017 15 : 12
    우리는 kerogases를 비행합니다-이 주제와 관련된 일부 사람들은 크게 농담합니다. 그러나 나는 원격 타이가에서 미래의 기술을 찾고있는 사람을 알고있었습니다. 당시 나는 많은 GIS 기술과 수학 통계를해야했습니다. 작업은 압도적 이었으므로 동료 중 누구도 나를 이해할 수 있다고 생각하지 않았습니다. 가장 가까운 컨설턴트는 천 킬로미터 동안 살았고 고급 사람들과 함께 10 만 킬로미터 동안 화상 회의 모드에서만 통신 할 수있었습니다. 내가 대부분의 친구의 관점에서 일반적으로 버림 받고 한계가있는 선천적 인 사람에 대해 동정의 말을 찾지 못했다는 것이 더 놀라운 일입니다. 우리의 첫 만남은 사무실 근처의 주차장에서 열렸습니다. 그는 나에게 이름을 불렀고 흥미로운 것을 보겠다고 제안했다. 그는 몸통을 열고 녹은 돌을 찌르기 시작했습니다. “이것은 외계인 선박의 착륙 흔적입니다.”그는 눈을 뜨고 열정적으로 소리 쳤다. "아니요, 발레라!" 나는 대답했다. "캄보 카에서 톨바 치크 분화 후에 그런 폭탄을 보았다. "당신은 나의 탐험의 결과를 건너 뛰었습니다."그는 분노로 자랐습니다. "나는 지질 탐사 초안에서 은색 금속판을 찾는 것을 발견했으며, 이것은 1947 년 미사일 비행 이전이었다." “어떤 말도 안되는 소리”나는 터졌다. 당시 금속으로 만든 더글러스는 귀머거리를 쫓는 사람 위로 날아갈 수 있었고, 38 년에 TB-3이 카산으로 날아 갔을 것입니다. 다음 회의는 지구 물리학 자 실험실에서 열렸습니다. 어떤 여자는 반짝이는 은색 돌 조각을 가져 왔습니다. "무엇입니까?" 발레리에게 물었다. “야금 공장에서 슬래그 일 것”이라고 말했다. "그리고 여기 있습니다. 돌은 버려진 채석장 길에서 발견되었습니다." "음, 그 채석장을 알고 있습니다."나는 aplomb으로 선언했다. 소량의 독일이 발견 된 것 같습니다. 이것들은 빈약 한 농도입니다. 우리의 깜짝 놀란 눈 앞에서 발레리는 돌을 잡고 부러 뜨려 주머니에 넣고 떠났습니다. 나중에 나는 그것이 전자 제품으로 널리 사용되는 인공 재료라는 것을 알게되었습니다. 그는 선진 산업 센터에서 멀리 떨어진 곳에서 어떻게 되었습니까? 불행히도, Valery Dvuzhilny는 2014 년에 우리를 떠났습니다. 그의 마지막 원정은 돌이 발견 된 지역이었습니다. 그가 행성 간 우주선의 잔해 또는 은하계를 찾는 것을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 다른 사람이 운이 좋을 수도 있습니다.
  11. +2
    9 11 월 2017 15 : 44
    나는 기사의 요점을 잡지 못했다 ...
    유명한 재료의 카피 라스트. 결론? 횡 방향 과부하가 높고 상대적으로 단순하기 때문에 고체 추진제 로켓 모터가 운송, 작동, 보관 중에 더 안전하다는 것이 잘 알려져 있습니다.
    다시, 고체 추진제 로켓 엔진의 단점은 잘 알려져있다 : 낮은 에너지 효율 (LRE와 비교), 피치 제어의 어려움, 요 (노즐의 노즐 또는 밸브 스윙, 제어 시스템 용 추가 에너지 축 압기), 더 무거운 노즐 시스템 (연료 냉각을 구성 할 수 없기 때문에), 고체 연료의 안정적인 온도, 더 짧은 저장 수명 및 환경 친화적 인 사용을 보장해야합니다.

    이것은 모두 잘 알려져 있습니다-기사의 요점은 무엇입니까?
    견고한 추진 로켓 엔진에서는 연료의 에너지 부문에서 여전히 뒤쳐져 있습니다.

    복합 셔틀 크기의 고체 추진제 고체 추진제는 소련과 러시아에서 생산되지 않았습니다.
    1. 0
      11 11 월 2017 16 : 59
      제품 견적 : DimerVladimer
      고체 추진체 더 안전한 운송, 운영, 보관 중 더 높은 측면 과부하로 인해

      ?
      1. +1
        13 11 월 2017 16 : 56
        제품 견적 : 전략
        제품 견적 : DimerVladimer
        고체 추진체 더 안전한 운송, 운영, 보관 중 더 높은 측면 과부하로 인해

        ?

        교차 과부하.
        로켓이있는 컨베이어 (수평 위치)가 범프에서 "튀거나"또는 도랑에서 "아래로"내려 가면 가로 과부하가 발생합니다 ...
  12. +3
    9 11 월 2017 17 : 59
    고체 추진제 로켓 엔진의 생산은 액체 추진제 로켓 엔진보다 3-5 배 더 비싸다. 유통 기한이 짧음 : 10 년 동안 견고한 추진 로켓 엔진과 30 개의 로켓 엔진. moroman은 작동 조건으로 인해 10 년의 기간이 있습니다. RTT 용 RTB는 더 복잡하고 비쌉니다. 그들은 타격을 두려워합니다 .. Cinevu 라이너는 UR-100과 교환하여 땅에 광산에 넣을 수 있습니다. 사진에서 R-29r이 아니라 R-29 RMU2 .. 깡패
  13. +4
    9 11 월 2017 18 : 29
    기사의 내용이 제목과 일치하지 않습니다. 저자는 로켓에 대해 쓰지만 엔진에 대해서는 쓸 필요가 있습니다. 엔진의 분류는 제공되지 않으며, 가장 간단한 액체 추진제 로켓 엔진 및 고체 추진제 로켓 엔진의 이미지조차 없습니다. 구체적인 충동에 대한 이야기가 있지만 명확하지 않은 것에 대한 충동이 있습니다. 엔진의 경우 "연소실의 비압 펄스", "특정 추력", "노즐 추력 계수"등의 특성이 있지만 이에 대한 것은 없습니다. 대신, 복잡하고 높은 생산 비용에 대한“소파 전략가”의 대화 특성이 있습니다. 모든 XNUMX 학년생은 인터넷에서 자료를 신중하게 선택하여 초록을 쓸 수 있습니다.
    1. +1
      9 11 월 2017 20 : 05
      제품 견적 : rubin6286
      "소파 전략가"에게 복잡하고 높은 생산 비용에 대한 유휴 대화

      놀랍게도, 증기 기관차를 광산 카트에 적용한 신사는 철도 대학을 마치지 않았고, Marconi와 Popov는 무선 공학이었고, 탱크를 개조 한 애벌레 발동기와 고귀한 이름 TANK는 Malinovsky BTA를 의심하지 않았습니다. 미지의 단계는 과학적 공격 대대가 아닌 아마추어에 의해 이루어진다. 그러나 오만함을 얻고이 단계를 수행하려면 이러한 정보 소스가 필요합니다. 개인적으로 저는 K-A-A-TSYA를 좋아합니다! 미소
    2. 0
      10 11 월 2017 09 : 41
      제품 견적 : rubin6286
      기사의 내용이 제목과 일치하지 않습니다. 저자는 로켓에 대해 쓰지만 엔진에 대해서는 쓸 필요가 있습니다. 엔진의 분류는 제공되지 않으며, 가장 간단한 액체 추진제 로켓 엔진 및 고체 추진제 로켓 엔진의 이미지조차 없습니다. 구체적인 충동에 대한 이야기가 있지만 명확하지 않은 것에 대한 충동이 있습니다. 엔진의 경우 "연소실의 비압 펄스", "특정 추력", "노즐 추력 계수"등의 특성이 있지만 이에 대한 것은 없습니다. 대신, 복잡하고 높은 생산 비용에 대한“소파 전략가”의 대화 특성이 있습니다. 모든 XNUMX 학년생은 인터넷에서 자료를 신중하게 선택하여 초록을 쓸 수 있습니다.


      오른쪽.
      전문 부서에 들어가기 전에 대부분의 학생들은 이미 이러한 일반적인 사항을 알고있었습니다.
      학생들은 입문 강의를 통과 한 다음 심층 연구를 진행합니다.이 자료는 DLA 학부 (항공기 엔진)의 2 학년 학생을 대상으로하지 않습니다.
  14. +1
    9 11 월 2017 20 : 08
    인용구 : Cherry Nine
    Sarmat에 대해서는 그런 말을 듣지 못했습니다.

    그리고 그들은들을 수 없었다. SARMAT에 관한 첫 정보가 나왔을 때 나는 정직하게 생각했다고체 연료가 될 것입니다. RDTT의 SARMAT에 대한 정보가 있다고 생각했습니다.

    인용구 : Alexey RA
    크기가 중요합니다. 미소 R-17 "Elbrus"가 드래그되어 현재까지 허용되며 다소 가혹한 조건 (같은 Chaosite Husits)에서 가능합니다.

    글쎄, 내가 이해하는 것처럼, 그것은 전략가에 관한 것입니다.

    제품 견적 : ism_ek
    군대는 견고한 연료 로켓이 필요합니다. 작동하기가 훨씬 쉽습니다. TT (Pavlograd Chemical Plant)의 강력한 로켓 엔진 생산 공장은 우크라이나에 남아 있습니다. 러시아에서는 그러한 생산을위한 돈이 없습니다. 기술이 없습니다. 정보 기관은 야당을 잡고 석유 수입을 늘리고 있으며 미국의 미사일 비밀을 훔칠 수는 없습니다. 비스크 (Biysk)의 생산은 전제적이다. 무거운 로켓은 영원한 것이 아니라 사탄의 유형입니다. 그래서 액체 연료로 돌아 가기로 결정했습니다.

    말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 그녀는 아프다. Perm 공장은 직경이 최대 3 미터이고 스테이지 중량이 최대 75 톤인 고체 추진제 로켓 모터를 생산할 수 있습니다. 기술 부족이라고 무엇을 말합니까?

    제품 견적 : 자물쇠
    우크라이나에서 행해지고 있다고 생각되는 메이스와 yar? 잡기

    꼭 거기에 있습니다. Poltava 근처 농장 어딘가에 IMHO 웃음

    제품 견적 : ism_ek
    Yars는 XNUMX 개의 탄두와 작은 범위입니다. 러시아 연방의 유럽 지역에서만 발사하면 미국 광산 발사기에 도달 할 수 있습니다. 미국이 우크라이나에 미사일 방어 시스템을 배치한다면, 우리는 매우 큰 문제를 겪을 것입니다.
    무거운 미사일의 경우 근본적으로 다른 엔진이 필요합니다.

    10000-11000 km가 근거리라고 생각하십니까? 같은 Google 어스에서 궤도를 그리려고 시도한 적이 있습니까? 시도 해봐. 당신은 즐겁게 놀랄 것입니다. 시베리아에서 미국 서해안까지 약 9,8 천 km의 미사일이 필요하며 시베리아에서 워싱턴까지는 약 10,5가 필요합니다. 러시아의 유럽 채팅에서 워싱턴까지-약 8000km, 프리 스코까지-약 10

    만약 미국인들이 자도르 노프가 생각하는 것, 즉 어리석은 것으로 간주된다면, 우크라이나에 미사일 방어를 배치 할 수 있습니다. Kharkov 근처에서도 러시아인이 MLRS 로이 기지를 얻습니다.
    그리고 근본적으로 새로운 엔진은 무엇입니까? 핵무기?

    제품 견적 : Dzafdet
    유통 기한이 짧음 : 10 년 동안 견고한 추진 로켓 엔진과 30 개의 로켓 엔진

    1996-1998 년 EMNIP는 극도의“포플러”를 운영했습니다. 20 년 이상 근무
    1. 0
      10 11 월 2017 08 : 48
      제품 견적 : Old26
      말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 그녀는 아프다. Perm 공장은 직경이 최대 3 미터이고 스테이지 중량이 최대 75 톤인 고체 추진제 로켓 모터를 생산할 수 있습니다. 기술 부족이라고 무엇을 말합니까?

      Votkinsk의 공장은 Udmurtia입니다. 연료는 비스크에서 만들어집니다.
      제품 견적 : Old26
      시베리아에서 미국 서해안까지 약 9,8 천 km의 미사일이 필요합니다.
      Yars는 위장 할 도로가 필요합니다. 시베리아에는 도로가 남쪽에서만 있고, 총격 사건은 북극을 통과합니다. 9,8 t. Km의 범위는 한계이며, "평평한 경로", "성층권 U 턴"및 기타 "칩"에 충분한 에너지가 없습니다.


      1. +1
        13 11 월 2017 17 : 00
        제품 견적 : ism_ek
        제품 견적 : Old26
        말도 안되는 소리를 내지 마십시오. 그녀는 아프다. Perm 공장은 직경이 최대 3 미터이고 스테이지 중량이 최대 75 톤인 고체 추진제 로켓 모터를 생산할 수 있습니다. 기술 부족이라고 무엇을 말합니까?

        Votkinsk의 공장은 Udmurtia입니다. 연료는 비스크에서 만들어집니다.
        제품 견적 : Old26
        시베리아에서 미국 서해안까지 약 9,8 천 km의 미사일이 필요합니다.
        Yars는 위장 할 도로가 필요합니다. 시베리아에는 도로가 남쪽에서만 있고, 총격 사건은 북극을 통과합니다. 9,8 t. Km의 범위는 한계이며, "평평한 경로", "성층권 U 턴"및 기타 "칩"에 충분한 에너지가 없습니다.



        견고한 추진 로켓 엔진에 대한 소련 / RF의 백 로그에 대한 좋은 예입니다.
        마찬가지로, 메이스 / 트라이던트 II에는 지연이 있습니다
  15. 0
    10 11 월 2017 00 : 25
    유망한 BZHKK“Barguzin”이 언급되지 않은 이유는 무엇입니까?
    그리고 "오래된"Sineva 액체 연료에 대한 "Mace"의 마이너스가 명백합니다. 상당히 짧은 범위와 탑재량의 절반입니다. 따라서“매스”로의 전환은 다운 그레이드로 간주합니다.
    딱딱한 로켓 만 멍청하게 저렴하고 유지 보수 기술이 덜 필요합니다. 아마도 시작 가속을 제외하고 모든 객관적인 성능 특성에서 액체에 의해 손실됩니다.
    1. 0
      10 11 월 2017 10 : 36
      제품 견적 : Alex968m
      유망한 BZHKK“Barguzin”이 언급되지 않은 이유는 무엇입니까?

      이것은 철도 플랫폼에서만 동일한 포플러입니다. 우리의 반 개인화 된 철도 경제와 함께 일어나는 혼란을 아는 것은 희망이 없습니다.
  16. 0
    10 11 월 2017 10 : 33
    제품 견적 : ism_ek
    Votkinsk의 공장은 Udmurtia입니다. 연료는 비스크에서 만들어집니다.

    그리고 페름에는 그런 것이 없습니까?

    제품 견적 : ism_ek
    Yars는 위장 할 도로가 필요합니다. 시베리아에는 도로가 남쪽에서만 있고, 총격 사건은 북극을 통과합니다. 9,8 t. Km의 범위는 한계이며, "평평한 경로", "성층권 U 턴"및 기타 "칩"에 충분한 에너지가 없습니다.

    "Yars"는 PDP의 경계를 넘어 설 필요가 없습니다. 그리고 "Yars"에 대한 9800km 제한은 어디에서 얻었습니까?
  17. 0
    10 11 월 2017 14 : 14
    제품 견적 : PPK
    제품 견적 : DimerVladimer
    이 티 시르 어딨어?

    헵틸 저장 수명은 약 3x 년입니다. 그런 다음 산화되기 시작하고 그것을 바꿀 필요가 있습니다.
    나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.

    헵틸은 매 3 년마다 바뀌지 만 고체 연료는 로켓 전체와 함께 변경됩니다 ...
    1. 0
      10 11 월 2017 14 : 43
      인용구 : 진실
      헵틸은 매 3 년마다 바뀌지 만 고체 연료는 로켓 전체와 함께 변경됩니다 ...

      미국인들은 50 년 동안 경고를 받아왔다.
      1. KCA
        0
        11 11 월 2017 12 : 34
        이것이 그들이 같은 해에 IBM / 360 Minuteman의 출시를 관리하는 방법이며,이 시스템의 전투 준비 상태에 대한 의구심을 불러 일으 킵니다.
      2. 0
        12 11 월 2017 00 : 25
        그렇다고해서 그것이 가치있는 그대로, 가치가 있으며, 현대화 (제어, 탐색) 될 가능성이 높으며 아마도 기본 모델의 이름 일 가능성이 높습니다. 얼굴에있을 것입니다.
    2. +2
      10 11 월 2017 18 : 39
      제품 견적 : PPK
      제품 견적 : DimerVladimer
      이 티 시르 어딨어?

      헵틸 저장 수명은 약 3x 년입니다. 그런 다음 산화되기 시작하고 그것을 바꿀 필요가 있습니다.
      나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.

      헵틸은 매 3 년마다 바뀌지 만 고체 연료는 로켓 전체와 함께 변경됩니다 ...

      그러나 누가 3 년 정도 그런 말도 안 되었습니까? 밀폐 탱크의 헵틸은 어떻게 산화됩니까?
    3. 0
      10 5 월 2018 13 : 39
      인용구 : 진실
      헵틸은 매 3 년마다 바뀌지 만 고체 연료는 로켓 전체와 함께 변경됩니다 ...


      왜이 고고학을 끊임없이 인용합니까? 60 년대부터?
      SLBM에 대한 재급유 문제는 오랫동안 전투 임무 (보트에서) 10 년 + 무기고 10 년 동안 해결되었다.
      총 20 년 예, 30 년은 제한이 없지만 고온 및 100 % 습도에서 작동하는 동안 SLBM 구조의 부식은 전투 임무 / 보관에 대해 10 + 10 년의 시간 제한을 제공합니다.
  18. 0
    11 11 월 2017 18 : 07
    제품 견적 : Alex968m
    그리고 "오래된"Sineva 액체 연료에 대한 "Mace"의 마이너스가 명백합니다. 상당히 짧은 범위와 탑재량의 절반입니다.

    두 가지 질문.
    1. 상당히 짧은 범위-이것은 얼마입니까
    2. 동일한 매개 변수로 줄이면 "Sineva"에서 캐스트 중량이 두 배로 크다는 아이디어를 어디서 얻었습니까?

    제품 견적 : ism_ek
    제품 견적 : Alex968m
    유망한 BZHKK“Barguzin”이 언급되지 않은 이유는 무엇입니까?


    이것은 철도 플랫폼에서만 동일한 포플러입니다. 우리의 반 개인화 된 철도 경제와 함께 일어나는 혼란을 아는 것은 희망이 없습니다.

    그리고 "거의 완전히 무장 해제 된"poplar "는 철도 플랫폼에 적합합니다.
  19. 0
    12 11 월 2017 00 : 21
    흥미롭지 만 노화 된 잠수함은 고정식 및 이동식 부동 발사대로 사용할 수 없습니까?
    1. 0
      12 11 월 2017 14 : 11
      실제로 발생합니다. 거의 모든 러시아 핵 잠수함이 연중 내내 서 있습니다.
      부두에서. 그러나 그들은 부두에서 쏠 수 있습니다.
      1. 0
        12 11 월 2017 14 : 27
        제품 견적 : voyaka 어
        실제로 발생합니다. 거의 모든 러시아 핵 잠수함이 연중 내내 서 있습니다.
        부두에서. 그러나 그들은 부두에서 쏠 수 있습니다.


        미사일을 지상 광산으로 교체하는 것이 더 저렴하고 안전하며, 몇몇 토마 호크는 어떤 일이 발생하면 러시아 전략적 핵군의 1/3을 훌륭하게 만들 것입니다.


        부두에서 발사하기 위해 수십억 달러의 핵 잠수함을 건설하십시오.
        1. +1
          10 5 월 2018 13 : 46
          제품 견적 : 타운 홀
          미사일을 지상 광산으로 교체하는 것이 더 저렴하고 안전하며, 몇몇 토마 호크는 어떤 일이 발생하면 러시아 전략적 핵군의 1/3을 훌륭하게 만들 것입니다.
          부두에서 발사하기 위해 수십억 달러의 핵 잠수함을 건설하십시오.


          마찬가지로 키르기즈 공화국의 갑작스런 파업은 따르지 않을 것입니다. 상황이 확대되고 군사 준비 수준이 높아지기 전에.
          잠수함의 전략가들이 상황을 필요로 할 때, 광대 한 바다에서 해산하고 60 년대 70 년대-80 년대와 같이 비교적 조건적인 적의 비교적 조용한 존재를 만들어야합니다.
          전략적 핵 잠수함의 존재는 매우 제한적인 요소입니다.
  20. 0
    12 11 월 2017 13 : 00
    제품 견적 : Sergei75
    흥미롭지 만 노화 된 잠수함은 고정식 및 이동식 부동 발사대로 사용할 수 없습니까?

    무엇 때문에? 구식 잠수함을 SLBM 발사 플랫폼으로 사용할 수있는 것은 무엇입니까? 마찬가지로 미사일도 순위에 포함됩니다. 그리고 요점은 해체 보트를 전투 준비 상태로 유지하는 것입니다. 특히 병원이 아닌 모바일 시스템 인 경우 승무원을 거기에 두십시오. 무엇 때문에?
  21. 0
    13 11 월 2017 08 : 22
    서양보다 무겁고 ...
    전 GRU 장교가 감독 한 Malyshevskoye 전장 (베릴륨)은 우리의 미사일을 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다.
    1. 0
      13 11 월 2017 17 : 06
      제품 견적 : JETFLAG
      서양보다 무겁고 ...
      전 GRU 장교가 감독 한 Malyshevskoye 전장 (베릴륨)은 우리의 미사일을 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다.


      글쎄, 우리가 베릴륨 수 소화물을 가지고 있다고 가정 해 봅시다. 고체 연료의 효율을 높이기에 충분하지 않습니다. 화학에는 여전히 많은 뉘앙스가 있습니다.
      더 가벼운 솔리드 로켓 모터를 "감는"데 도움이 될까요? 이것이 계기 실을 어떻게 용이하게합니까?
  22. 0
    13 11 월 2017 10 : 22
    제품 견적 : JETFLAG
    서양보다 무겁고 ...
    전 GRU 장교가 감독 한 Malyshevskoye 전장 (베릴륨)은 우리의 미사일을 훨씬 쉽게 만들어 줄 것입니다.

    베릴륨 로켓? 베릴륨의 기계적 성질이 이것에 적합합니까? 그리고 그러한 로켓 비용은 얼마입니까?
  23. 0
    13 11 월 2017 21 : 00
    제품 견적 : Oleg Bratkov
    정말 할 수 없습니다! 그들은 가가린보다 9 년 뒤 우주 비행사를 우주로 보냈지 만, 달에 도착할 수있는 가장 부끄러운 방법으로 돌진했습니다. 우선, 미국인은 거짓말 쟁이와 거짓말 쟁이이며, 그러한 성격을 가지고 있으며, 항공 모함은 침몰 할 수 없지만 정치적으로 고립 된 제 XNUMX 세계 국가와 만 싸울 수 있습니다. 이 아래에 그들의 항공 모함이 투옥됩니다.

    나는 미국인에 대해 무엇을 모르지만 여기에 당신이 무엇입니까 리셋 가장 부도덕 한 방식으로-분명합니다. 특히 미국인들은 1970 년 우주 비행사를 우주로 보냈습니다
  24. 0
    20 9 월 2018 11 : 30
    제품 견적 : maxim947
    비판-블로커가 어디에 있는지 제안? 모든 것은 사건에 기록

    로켓 엔진 및 고체 추진제 로켓 엔진의 생산 비용에 대한 첫 번째 실수. 고체 추진제 로켓 모터의 생산은 3-5 배 더 비싸고 매우 복잡합니다. 이 솔로몬 자신도 인정했습니다. 또한 고체 추진제 로켓을 보관하는 것은 쉽지 않습니다. 이것은 두 번째 실수입니다. 셋째, 시간이 지남에 따라 고체 추진제 로켓 엔진은 연료의 열화를 일으키고 균열이 발생한다. LRE는 수십 년 동안 보관할 수 있습니다. ... 마지막 발사에서 세 개의 미사일이 정상적으로 날아 갔고 네 번째 미사일은 언덕 위로 ...
  25. 0
    9 1 월 2019 18 : 52
    제품 견적 : PPK
    제품 견적 : DimerVladimer
    이 티 시르 어딨어?

    헵틸 저장 수명은 약 3x 년입니다. 그런 다음 산화되기 시작하고 그것을 바꿀 필요가 있습니다.
    나는 또한 K-219 잠수함에서의 충돌에 대해 읽는 것이 좋습니다.



    작성 횟수 : R-219 로켓은 K-27에있었습니다. 지금 그리고 오랫동안 R-29가 사용되었습니다. 모든 문제가 해결되었으며 사고가 없었습니다. 액체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 SLBM의 비용은 천만 달러이고, 고체 추진제 로켓 엔진이 장착 된 SMBM은 10 천만 달러입니다. 고체 추진제 로켓 엔진의 생산 및 운영은 매우 비싸다.
  26. 0
    9 1 월 2019 19 : 02
    인용문 : Lem
    제품 견적 : DimerVladimer
    몇 년 뒤인지 모르겠다

    문제는 이것에 관한 것이 아니라 유통 기한에 관한 것입니다. 유통 기한은 2-3g입니다. 40-45 세의 Minutemen에게는 더 이상 크게 중요하지 않은데,이 기간 동안 78 번 완전히 교체 되었어야했던 (1992 년에 출시가 중단 되었음) 실제로 여러 가지 선전에도 불구하고 나 자신은 전체 무대를 바꾸지 않고 TT를 어떻게 교체 할 수 있는지 상상할 수 없다. 우리가 미국이 XNUMX 년에 마지막 핵 G / H를 공개했다는 것을 고려하고 yagch가 자체 저장 기간을 가졌다면, 사진은 재미있다 .....



    그것은 모두 충전 유형에 달려 있습니다 : 플러그인 인 경우 간단히 꺼내고 몸에 단단히 붙어 있으면 씻겨 나옵니다. 그런 다음 결함 탐지로 탈지 및 새로운 충전 ...