군사 검토

생각은 우리 영화에 관한 것이 아닙니다.

21
생각은 우리 영화에 관한 것이 아닙니다.



나는 며칠 전에 영화 "크림"에 대한 기사를 썼다. 리뷰를 읽었습니다. 그의 머리를 긁었다. 맛의 물질. 그러나 객관적이기 위해서는이 논리와 선전을 "그쪽으로부터"공유하고 싶다. 우크라이나에서, 그것은 의미합니다 ...하지만 실제로 거기에있는 것은 무엇입니까, 영화! 그것을 더 높이 - 쇼! 그리고 그의 이름은 "경비원"2015 년과 "경비원 - 2"2017 년입니다.

나는 곧바로 예약을 할 것이고, 대부분의 VO 독자를 보는 것은 의미가 없다. 외관상으로는, 국내 소비자에, 또는 애국심의 물결에 집중해서, 창조자는 우크라이나 사람에있는 배우의 반을 남겨 두는 것을 결정하고, 자막은 아래에서 번역하는 것이 허용되지 않았다. 나머지 세계에서 시리즈의 절반은 이해할 수없는 채로 남아있을 것입니다 ...

거의 알려지지 않은 젊은 영웅들과이 유명한 "주인공"의 주인공. 그 구성의 핵심은 Alexei Gorbunov ( "Gu-ha", "Cadets"등), Akhtem Seytablaev ( "Khaytarma"), Dmitry Stupka라고 할 수 있습니다.

제작자를 믿는다면 모든 것은 실제 사건을 기반으로합니다. 어쩌면 하지만 배우들의 연극은 종종 진실성에 대한 모든 믿음을 부정합니다 ...

줄거리는 간단합니다. 마이 단. 사람들의 죽음과 이후의 정치적 사건. 이걸 보면서, 나는 화면을 보았다. 그 후, 국가 수위가 나중에 형성된 (따라서 이름) 최초의 자원 봉사 대대가 형성되었습니다. 같은 계급에서 다른 계급, 국적 및 운명의 사람들이 있습니다. Lviv, Odessa, Kiev 거주자, Crimean Tatar 등 전직 요리사, 프로그래머, 예술가 및 경찰. 그들 (다시, 이전) 정보 관리 (A. Gorbunov)로 향했다. 몇 차례의 훈련과 여기에 그것은 전쟁입니다.

이것은 주요 "bloopers"가 시작되는 곳입니다. 청바지와 티셔츠로 적의 공격을 피할 수 있습니다. 그리고 그곳에서 첫 번째 중독자가 당신을 통해 "볼 것"같은 방식으로 말하기 위해서입니다.

민병대 교정기는 스쿠터의 체크 포인트에 도착하고, 전투기를 다시 말하며, 휴대 전화를 꺼내고, 전화를 걸고 다시 운전합니다. 교활한 스카우터들은 이제 "도착"이 될 것이고 탈출 할 수 있다고 생각합니다.

체이스는 초기 미국 영화에서와 마찬가지로 2 대의 자동차, 그들은 많은 사람들이며, 모두가 서로를 해고하고 있지만 떨어지지는 않습니다 ...

"Guard-2"은 군사 장비 (때로는 같은 "Cossack", "Varta"및 BTR-3가 프레임에서 조종하고 있음)와 주인공의 죽음의 시작으로 구별됩니다.

데이지 필드에서 여자 친구와 걸어서 손을 잡고 걸어 갈 수 있으며 모바일 모르타르의 사수가 이미 당신을보고 있다고 의심하지 않습니다. 그리고 그는 행복을 파괴하기 위해 일련의 광산을 후회하지 않을 것입니다!

Cossacks는 고전적으로 - 영원히 술취하고, "Kubank"에있는 얼굴이없는 뚱뚱한 남성으로 보입니다. 그러나 심지어 그들은 본부 ukrov의 "두더지"를 알고 있습니다. 똑같은 사람들이 "두더지"와 러시아 연맹의 GRU 대표를 똑똑히 계산합니다 (그리고 당신은 무엇을 원할 것입니까?)

후자는, 그런데, 약한 섹스를 좋아하고, 성인 영화 배우와 매우 유사한 젊은 의사를 갈망했습니다 (젠장, 내 인생에서 그런 사람들을 만나지 못했습니다!)

무장 세력의 교활한 계획은 폭발물로 가득 찬 트럭 한 대를 폭파하기위한 인도적 지원의 분배 과정에서 간단합니다. 빛의 전사들은 계획을 혼란에 빠뜨립니다. - 자동차가 함께 납치되었습니다 (영화에서는 KAMAZ라고 여러 번 부르지 만 ZIL의 "황소"라고 분명합니다). 그리고 도시 외곽에서 폭발합니다 (최소한 나는 이해합니다).

계속하려면?

저자 :
21 논평
광고

Voennoye Obozreniye의 편집위원회는 긴급히 교정자가 필요합니다. 요구 사항 : 러시아어, 근면, 규율에 대한 완벽한 지식. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Нонна
    Нонна 10 11 월 2017 06 : 15 새로운
    +3
    탐색하는 데 XNUMX에서 XNUMX까지 시간을 투자 할 가치가 있습니까?
    1. rotmistr60
      rotmistr60 10 11 월 2017 06 : 25 새로운
      +4
      중요한 관점에서도이 "영화"를 다루는 것이 가치가 있었습니까?
      1. jjj
        jjj 10 11 월 2017 10 : 44 새로운
        +2
        그리고 그들 모두가 제 3의 것을 제공하고있는 그림에 거기에 무엇이 있냐?
  2. 바실 렉스
    바실 렉스 10 11 월 2017 06 : 46 새로운
    + 11
    그리고 왜 우리 영화에서 * 다른 방식으로?
    * Matilda *는 러시아와 러시아에 대한 동일한 태도 모델입니다. 그들은 심지어 관심있는 영화에서 배우를 찾았다.
    그들은 화려하고 생생한 그림을 만들고, 심지어 부드러움의 지점까지, 파푸아 인들 앞에서 비전을 숨기려고 노력하고 * 오해에 대한 분노는 의무적 인 의식으로 올라갑니다.
    영화가 사업이고 개인이 아니라면 영성이나 역사에 대한 주장은 옆에 있습니다.
    1. vkl.47
      vkl.47 10 11 월 2017 07 : 24 새로운
      + 10
      정상적인 사람은 Matilda에 가지 않을 것입니다.
      1. 48 번째
        48 번째 10 11 월 2017 08 : 23 새로운
        +6
        누군가가 그에게 갈 가능성은 낮습니다. 박스 오피스는 Poklonskaya 여사에게 영화 주위에 완전히 건강에 해로운 히스테리를 제공했습니다.
        1. jjj
          jjj 10 11 월 2017 10 : 46 새로운
          +7
          "마틸다"에 대해서. 리뷰에서 :
          "두 번째 시간에 볼 때 정통파 운동가들은 행동을 다양 화하는 것처럼 보였을 것이라고 생각했다."
      2. 통제
        통제 10 11 월 2017 11 : 18 새로운
        +6
        제품 견적 : vkl.47
        정상적인 사람은 Matilda에 가지 않을 것입니다.

        영화의 광범위한 배포에 반대하지만 집을 보았습니다 ...
        음? t 탁, 물어봐? Poklonskaya가 아니라면 임대료는 ... 50 천만 ~ 70 천만 루블에 실패했을 것입니다. "800-900의 비용으로 반발 할 것인가? ...
        글쎄요, 역사적 거짓말과 멍청이들 – 개를 벗어 라, "예술적"이야! 글쎄, 비참한 시나리오 ... 글쎄, 아름다운 그림 ...
        유일한 주목할만한 생각 (물론 그것은 개인적으로 나에게 보였습니다 ...)은 공공 부채를 가진 사람의 희생입니다 (Nicholas II). 글쎄, 그는 주권을 가질 준비가되지 않았다 이러한 국가! 일반적으로 좋은 사람; 그러나-그 자리에 있지는 않습니다 ... 그는 조용한 삶을 살 것이고, 체육관 교사, 또는 농민 노동자와 함께 지방 서비스 사무실에서 아이들과 함께 일할 것입니다! "역사상 흔적"을 남길 수는 없었습니다. 그러나 그것은 주권보다 더 많은 이익을 가져 왔을 것입니다 ... 그리고 결국-한 사람의 느낌 : 때때로 그는 피부에서 나왔지만-모든 것이 잘못되었습니다. 모든 것이 "옆으로"있습니다. 그것은 사람들과 나라에 좋기를 원하는 것처럼 보이지만 그렇게 진행됩니다! ...
        ... 국가에 "큰 부채"에 대한 "큰 사랑"을 기부 했습니까? 이것이이 "영화 걸작"의 주된 거짓말 인 것 같습니다 ...
    2. 바이러스 백신
      바이러스 백신 10 11 월 2017 10 : 46 새로운
      +1
      "블랙 벨 리스크"비고 그들은 전달할 수 있습니까?
  3. inkass_98
    inkass_98 10 11 월 2017 07 : 02 새로운
    +4
    나는 연재물을 직접 보지 않으며 나는 다른 사람들에게 추천하지 않는다. 그리고 저자는 ukronyematografistov에서 무엇을 기대 했습니까? 맞아요, 우리의 모든 시리즈가 촬영되었습니다, 그것은 저렴했다, 배우도 로컬로 사용되었다. 지금은 생산자가 우리이기도하기 때문에 가난한 대본 작가와 부유 한 후원자도 없습니다. 그래서 그것은 패러디의 패러디의 출력에서 ​​나온 것입니다.
  4. 도미니크
    도미니크 10 11 월 2017 07 : 29 새로운
    + 14
    이 구성의 "핵심"은 Alexei Gorbunov라고 할 수 있습니다.

    나는 몰랐다. 그러나 조국은 "영웅들"을 알아야만한다.
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 10 11 월 2017 09 : 12 새로운
    0
    관심있는 사람들은 XNUMX 년 전 첫 경비병을 통해
    http://www.yaplakal.com/forum2/topic1128570.html
    1. 미카도
      미카도 10 11 월 2017 09 : 56 새로운
      +7
      Bogdan Stupka 님이 Taras Bulb을 (를) 연기했습니다. 그리고 반데 라 테이프의 손녀 "영웅"이 재생됩니다 ..
      1. AllXVhahaB
        AllXVhahaB 13 11 월 2017 07 : 31 새로운
        +2
        제품 견적 : Mikado
        Bogdan Stupka 님이 Taras Bulb을 (를) 연기했습니다.

        그리고 그는 반데 라의“Hetman Mazepa를위한기도”에서 Mazepu를 연기했습니다.
        1. 미카도
          미카도 13 11 월 2017 12 : 38 새로운
          +1
          미안 .. 몰랐다 .. 부정
  6. 오버록
    오버록 10 11 월 2017 09 : 20 새로운
    +2
    왜 말도 안되는 소리가 들리고 사람들의 두뇌가 막히는가? 아니면 저자는 모든 똥에 대해 논의 할 가치가 있다고 생각합니까?
  7. 골 랜드 72
    골 랜드 72 10 11 월 2017 10 : 28 새로운
    +4
    Gorbunov는 이제 젊지 않지만 나이가 들면서 무엇을 먹을 것입니까?
  8. 통제
    통제 10 11 월 2017 11 : 01 새로운
    +2
    시청할 가치가 있었습니까? 낭비 할 시간이 있습니까? ....
    그리고 왜 그들은 손가락으로 거기에 있습니까-그들은 "트리플"또는 무엇입니까? "꼽추"의 정신에 아주 ...
  9. 아이리스
    아이리스 10 11 월 2017 12 : 13 새로운
    +1
    영화 "오데사 필름 스튜디오"를 주문해야했습니다. 더 싸고 시원합니다.
  10. 감사원
    감사원 10 11 월 2017 14 : 47 새로운
    +1
    1. (내가 이해 한대로) 우리는 그를 보지 못할 것이다.
    2. 우리가 보면 이해하지 못합니다.
    왜이 기사?
  11. 우 쿠스
    우 쿠스 4 1 월 2018 17 : 20 새로운
    0
    그들은 우리와 함께 더 나은 다큐멘터리를합니다.