500구경 이야기, 그들이 파괴한 미국 에너지, 그리고 스트라이커 MSL
디즈니처럼 아름다운 동화를 직접 눈으로 보면 때로는 즐겁기도 합니다. 그러나 현대 현실에서는 어떤 이유로 이러한 현상이 후회를 불러일으킬 뿐이지 않습니다. 미국에서 일부 인물이 Mikhail Zadornov(금융가가 아님)에 따라 생활하는 것을 선호한다면 이는 아마도 일반적인 접근 방식으로 받아들여야 할 것입니다.
강도와 내용이 환상적인 이야기 "Caliber"는 완전한 슬픔처럼 보이며 미국의 에너지를 묻을 것입니다. 미국 방공은 러시아 순항미사일로부터 발전소를 보호할 것이 아무것도 없다”고 말했다. 출판물 "과제 및 목적"( "목표 및 과제")은 미국 SHORAD 시스템의 부활에 대해 쓴 것 같습니다.
아이디어 자체는 상당히 합리적입니다. "목표와 목적"은 미군이 어떤 적과도 하늘에서 완전한 우월함에도 불구하고 단거리 대공 방어 시스템이 필요하다고 결론지었습니다.
특히 UAV 및 현대 엔지니어링의 발전을 고려하면 여기에는 특정한 이유가 있습니다. 시리아는 원할 경우 가장 진보된 테러리스트조차도 일정량의 폭발물을 특정 지점으로 옮길 수 있는 비행 물체를 조립할 수 없다는 것을 보여주었습니다.
우리는 이미 Boeing 재료를 사용한 매우 성공적인 전투 차량인 Stryker를 기반으로 한 새로운 대공 방어 시스템의 발표에 대해 글을 썼습니다.
전투용 레이저가 어떻게 될지 말하기는 어렵지만 원래 버전(30mm 대포와 미사일)에 있는 것만으로도 Pantsir-1S처럼 보일 수 있습니다.
스트라이커가 미군의 근거리 방어선을 얼마나 빨리 방어할 수 있을지는 별개의 문제입니다. 트럼프가 이미 미국을 위한 9개의 SHORAD 모바일 사단 창설에 자금을 조달할 준비가 되었다고 발표했기 때문에 그 숫자도 마찬가지입니다. 군사 전문가들은 최소한 10배는 더 보유해야 한다고 말한다. 미국에 95개 사업부, 유럽에 50개 사업부.
모바일 부문은 6스트라이커이다. 한 단지의 비용이 약 50천만 달러에 달해 장기 프로그램에서도 그 수치는 숨이 막힐 정도입니다. 43,5억 달러는 맛있습니다.
그러나 할당된 자금을 개발하려는 미군의 욕구는 우리의 골칫거리가 아닙니다. 그들은 갖고 싶어합니다. 긴장하게 놔두세요.
그리고 여기서 환상이 시작됩니다.
인색한 스크루지 삼촌(트럼프의 의미)이 그런 돈을 군에 할당하려면 무엇이 필요한가? 맞습니다, 정당화입니다. 그리고 여기서 시리아와 아프가니스탄 테러리스트들은 43,5억 명에 달하는 실제 위협으로 보이지 않습니다. 그렇죠?
그리고 다행스럽게도 러시아 "구경"이 나타났습니다. 무기, 정확하고 매우 현대적이라고 가정 해 보겠습니다. 그리고 그것은 이미 잘 드러났습니다.
“문제는 미국에 지상 기반 대공 방어 시스템이 충분하지 않다는 것입니다. 가상의 충돌에서 Calibre가 미국 영토 또는 오히려 발전소를 강타하면 미국의 인프라가 오랫동안 비활성화 될 것입니다. 따라서 미국의 전체 원자력 산업을 파괴하려면 103회의 정밀한 비핵 공격이 필요합니다. 그리고 수년 동안 미국 전체 영토를 어둠 속으로 몰아 넣으려면 500-700 개의 순항 미사일이 필요할 것입니다.
소름끼치네, 그렇지? 빠르고 눈에 띄지 않으며 가장 중요한 것은 정확한 "Caliber"가 미국의 모든 발전소를 먼지 (방사성 가능)로 분쇄한다는 것입니다. 그리고 그분이 오십니다. 종말 폐하.
공정성을 기하기 위해 미국인들에게 몇 가지 사실을 상기시키고 싶습니다.
첫째, 미국에는 지상 기반 방공 시스템이 있습니다. 주방위군과 정규군에는 21개의 대공미사일 대대가 포함되어 있습니다. 이것은 약 700 Avenger 방공 시스템과 480 Patriot 방공 시스템입니다.
많이 또는 조금-내가 결정하는 것이 아니며 가장 중요한 것은 그것이 있다는 것입니다.
"Caliber"에 의한 원자력 파괴는 뭔가입니다. 하지만 아이디어 자체는 좋습니다. 예산을 고수하기 위한 핑계로.
사실, 이 500-700 "Caliber"를 미국에 어떻게 전달할 것인지 명확히하고 싶습니다.
아니요, 저는 "가설적 갈등이 발생할 경우" 미국의 전원을 차단한다는 사실에 반대하지 않습니다. 핵탄두가 장착된 ICBM을 사용하지 않고. 이는 환경에도 좋고, 계약을 파기하지 않을 것입니다. 대체로 그는 여전히 말도 안되는 사람입니다.
유일한 질문은 이 미사일을 미국 국경까지 최소 1000km 거리에 누가 어떻게 전달할 것인가입니다. 우리가 그들에 대해 이야기하고 있다면 구경 자체는 어떤 식으로도 도달하지 못할 것입니다. 좋아요, 1500km요.
함대? 글쎄요, 마치 구경을 운반할 수 있는 선박이 아직 17척이나 있는 것 같습니다. 그건 그렇고, 토마호크에 대해 이야기하면 미 해군에는 토마호크를 운반하고 발사할 수 있는 선박이 87척 있습니다. 비교하자면 그렇습니다.
우리는 작은 미사일 보트를 지웁니다. 어쨌든 대서양. 디젤 전기 잠수함도 그러한 습격에서 다소 모호합니다.
Project 11356 프리깃 유형의 선박은 일정 수로 남아 있으며 그 중 최대 24개(미사일 22350개), Project 32 프리깃(첫 번째 선박 48척이 테스트 중)(미사일 885개), Boreas 32척이 가능합니다. 프로젝트 XNUMX(미사일 XNUMX개)의 유일한 "Ash"인 구경을 보조 무기(미사일 XNUMX개)로 운반합니다.
사실, 두 등급의 핵잠수함을 사용하는 것은 의심스러운 것 이상입니다. 그들은 그것을 위해 만들어지지 않았습니다.
어쨌든 여기서 500구경을 본 사람이 있나요? 136이 보입니다. 이것이 현재 우리 함대가 할 수 있는 전부입니다. 아아.
글쎄, 누군가는 항공 응용 분야에 대한 가상의 "Caliber-A"도 있다고 말할 것입니다. 글쎄, Su-35 및 MiG-35와 같은 가상의 항공사도 있습니다. 물론 미국으로 날아가기 위해 침을 뱉었습니다.
약 항공 그것은 이야기할 가치가 없습니다. 왜냐하면 어떤 일이 발생하면 누군가를 막기 위해 1700명의 전투기가 피부 밖으로 기어 나올 가상의 미 공군이 여전히 있기 때문입니다. 그 외에도 미 해군 항공의 모든 수정 사항 중 700개 이상의 F/A-18이 있습니다. 게다가 해병대의 항공이지만 이것은 이미 사소한 일입니다.
네, 미국에도 해군이 있습니다. 또한 "Caliber"를 갖춘 러시아 함대가 미국 발전소를 파괴 할 것으로 예상하여 항구에 서있을 가능성은 거의 없습니다.
물론 XNUMX대의 항공기가 비행장과 항공모함에 남아 있고 선박이 항구를 떠나지 않고 지상 단지의 승무원이 술을 마시면 실제 가상의 위협이 있습니다.
하지만 난 돈을 원해...
그리고 또 다른 질문: 러시아군이 얼마나 많은 구경을 운용하고 있는지에 대한 정확한 데이터는 없지만 미국과 동맹국이 보유하고 있는 XNUMX개 이상의 토마호크가 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 구경이 도끼보다 낫다는 사실에도 불구하고. 숫자가 결정되는 경우가 바로 그렇습니다. 미사일과 항공모함 모두.
플러스 숙박. 게다가 이동통신사 수, 즉 선박 수입니다. 공격 무기가 무엇인지, 억지력과 방어력이 무엇인지가 즉시 명확해지고 이해 가능해집니다.
물론 잠재적인 적에 비해 러시아 기술의 우월성에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 비교하다. 이는 미래에 대한 낙관주의와 자신감을 불러일으킵니다.
잠재적인 상대가 위와 같이 노골적으로 말도 안 되는 소리를 한다면, 그것은 그의 권리입니다. 특히 말도 안되는 일 뒤에 실제 돈이 있다면 매우 실제적인 스트라이커에 지출됩니다.
구경은 우리 국경에 대한 탁월한 억제력입니다. 둘 다 가깝고 너무 가깝지 않습니다. 하지만 - 우리 국경에 있어요. 이것은 이미 두 번 이상 입증되었습니다.
예, 비핵 방어막에 관해 이야기할 수 있습니다. 하지만 나중에 "구경"의 수가 적어도 "축"의 수와 비슷해질 것입니다. 일회용 도구가 아니라 실제로 국경에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 모든 문제를 진정시킬 수 있는 시스템이 될 때입니다.
그러나 러시아의 어느 누구도 올바른 마음을 가지고 미국 영토에 Kalibr 공격을 가하는 것에 대해 진지하게 이야기하지 않을 것입니다. 대조적으로, 실습에서 알 수 있듯이 미국에서.
우리가 역사적으로 전쟁을 원하지 않기 때문이라면 말이죠. 아마도 이 진실은 가능한 한 자주 반복되어야 할 것입니다. 갑자기 올 것이다.
그러나 가상의 위협을 격퇴하기 위해 가상의 수십억 달러를 분배할 때 미국에서 누가 이러한 모든 계산을 필요로 합니까?
트럼프 대통령이 스트라이커의 9개 사단 중 135개 사단에 자금을 지원하기로 결정했기 때문에 상황을 통제하고 있는 것이 분명합니다.
강도와 내용이 환상적인 이야기 "Caliber"는 완전한 슬픔처럼 보이며 미국의 에너지를 묻을 것입니다. 미국 방공은 러시아 순항미사일로부터 발전소를 보호할 것이 아무것도 없다”고 말했다. 출판물 "과제 및 목적"( "목표 및 과제")은 미국 SHORAD 시스템의 부활에 대해 쓴 것 같습니다.
아이디어 자체는 상당히 합리적입니다. "목표와 목적"은 미군이 어떤 적과도 하늘에서 완전한 우월함에도 불구하고 단거리 대공 방어 시스템이 필요하다고 결론지었습니다.
특히 UAV 및 현대 엔지니어링의 발전을 고려하면 여기에는 특정한 이유가 있습니다. 시리아는 원할 경우 가장 진보된 테러리스트조차도 일정량의 폭발물을 특정 지점으로 옮길 수 있는 비행 물체를 조립할 수 없다는 것을 보여주었습니다.
우리는 이미 Boeing 재료를 사용한 매우 성공적인 전투 차량인 Stryker를 기반으로 한 새로운 대공 방어 시스템의 발표에 대해 글을 썼습니다.
전투용 레이저가 어떻게 될지 말하기는 어렵지만 원래 버전(30mm 대포와 미사일)에 있는 것만으로도 Pantsir-1S처럼 보일 수 있습니다.
스트라이커가 미군의 근거리 방어선을 얼마나 빨리 방어할 수 있을지는 별개의 문제입니다. 트럼프가 이미 미국을 위한 9개의 SHORAD 모바일 사단 창설에 자금을 조달할 준비가 되었다고 발표했기 때문에 그 숫자도 마찬가지입니다. 군사 전문가들은 최소한 10배는 더 보유해야 한다고 말한다. 미국에 95개 사업부, 유럽에 50개 사업부.
모바일 부문은 6스트라이커이다. 한 단지의 비용이 약 50천만 달러에 달해 장기 프로그램에서도 그 수치는 숨이 막힐 정도입니다. 43,5억 달러는 맛있습니다.
그러나 할당된 자금을 개발하려는 미군의 욕구는 우리의 골칫거리가 아닙니다. 그들은 갖고 싶어합니다. 긴장하게 놔두세요.
그리고 여기서 환상이 시작됩니다.
인색한 스크루지 삼촌(트럼프의 의미)이 그런 돈을 군에 할당하려면 무엇이 필요한가? 맞습니다, 정당화입니다. 그리고 여기서 시리아와 아프가니스탄 테러리스트들은 43,5억 명에 달하는 실제 위협으로 보이지 않습니다. 그렇죠?
그리고 다행스럽게도 러시아 "구경"이 나타났습니다. 무기, 정확하고 매우 현대적이라고 가정 해 보겠습니다. 그리고 그것은 이미 잘 드러났습니다.
“문제는 미국에 지상 기반 대공 방어 시스템이 충분하지 않다는 것입니다. 가상의 충돌에서 Calibre가 미국 영토 또는 오히려 발전소를 강타하면 미국의 인프라가 오랫동안 비활성화 될 것입니다. 따라서 미국의 전체 원자력 산업을 파괴하려면 103회의 정밀한 비핵 공격이 필요합니다. 그리고 수년 동안 미국 전체 영토를 어둠 속으로 몰아 넣으려면 500-700 개의 순항 미사일이 필요할 것입니다.
소름끼치네, 그렇지? 빠르고 눈에 띄지 않으며 가장 중요한 것은 정확한 "Caliber"가 미국의 모든 발전소를 먼지 (방사성 가능)로 분쇄한다는 것입니다. 그리고 그분이 오십니다. 종말 폐하.
공정성을 기하기 위해 미국인들에게 몇 가지 사실을 상기시키고 싶습니다.
첫째, 미국에는 지상 기반 방공 시스템이 있습니다. 주방위군과 정규군에는 21개의 대공미사일 대대가 포함되어 있습니다. 이것은 약 700 Avenger 방공 시스템과 480 Patriot 방공 시스템입니다.
많이 또는 조금-내가 결정하는 것이 아니며 가장 중요한 것은 그것이 있다는 것입니다.
"Caliber"에 의한 원자력 파괴는 뭔가입니다. 하지만 아이디어 자체는 좋습니다. 예산을 고수하기 위한 핑계로.
사실, 이 500-700 "Caliber"를 미국에 어떻게 전달할 것인지 명확히하고 싶습니다.
아니요, 저는 "가설적 갈등이 발생할 경우" 미국의 전원을 차단한다는 사실에 반대하지 않습니다. 핵탄두가 장착된 ICBM을 사용하지 않고. 이는 환경에도 좋고, 계약을 파기하지 않을 것입니다. 대체로 그는 여전히 말도 안되는 사람입니다.
유일한 질문은 이 미사일을 미국 국경까지 최소 1000km 거리에 누가 어떻게 전달할 것인가입니다. 우리가 그들에 대해 이야기하고 있다면 구경 자체는 어떤 식으로도 도달하지 못할 것입니다. 좋아요, 1500km요.
함대? 글쎄요, 마치 구경을 운반할 수 있는 선박이 아직 17척이나 있는 것 같습니다. 그건 그렇고, 토마호크에 대해 이야기하면 미 해군에는 토마호크를 운반하고 발사할 수 있는 선박이 87척 있습니다. 비교하자면 그렇습니다.
우리는 작은 미사일 보트를 지웁니다. 어쨌든 대서양. 디젤 전기 잠수함도 그러한 습격에서 다소 모호합니다.
Project 11356 프리깃 유형의 선박은 일정 수로 남아 있으며 그 중 최대 24개(미사일 22350개), Project 32 프리깃(첫 번째 선박 48척이 테스트 중)(미사일 885개), Boreas 32척이 가능합니다. 프로젝트 XNUMX(미사일 XNUMX개)의 유일한 "Ash"인 구경을 보조 무기(미사일 XNUMX개)로 운반합니다.
사실, 두 등급의 핵잠수함을 사용하는 것은 의심스러운 것 이상입니다. 그들은 그것을 위해 만들어지지 않았습니다.
어쨌든 여기서 500구경을 본 사람이 있나요? 136이 보입니다. 이것이 현재 우리 함대가 할 수 있는 전부입니다. 아아.
글쎄, 누군가는 항공 응용 분야에 대한 가상의 "Caliber-A"도 있다고 말할 것입니다. 글쎄, Su-35 및 MiG-35와 같은 가상의 항공사도 있습니다. 물론 미국으로 날아가기 위해 침을 뱉었습니다.
약 항공 그것은 이야기할 가치가 없습니다. 왜냐하면 어떤 일이 발생하면 누군가를 막기 위해 1700명의 전투기가 피부 밖으로 기어 나올 가상의 미 공군이 여전히 있기 때문입니다. 그 외에도 미 해군 항공의 모든 수정 사항 중 700개 이상의 F/A-18이 있습니다. 게다가 해병대의 항공이지만 이것은 이미 사소한 일입니다.
네, 미국에도 해군이 있습니다. 또한 "Caliber"를 갖춘 러시아 함대가 미국 발전소를 파괴 할 것으로 예상하여 항구에 서있을 가능성은 거의 없습니다.
물론 XNUMX대의 항공기가 비행장과 항공모함에 남아 있고 선박이 항구를 떠나지 않고 지상 단지의 승무원이 술을 마시면 실제 가상의 위협이 있습니다.
하지만 난 돈을 원해...
그리고 또 다른 질문: 러시아군이 얼마나 많은 구경을 운용하고 있는지에 대한 정확한 데이터는 없지만 미국과 동맹국이 보유하고 있는 XNUMX개 이상의 토마호크가 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다. 구경이 도끼보다 낫다는 사실에도 불구하고. 숫자가 결정되는 경우가 바로 그렇습니다. 미사일과 항공모함 모두.
플러스 숙박. 게다가 이동통신사 수, 즉 선박 수입니다. 공격 무기가 무엇인지, 억지력과 방어력이 무엇인지가 즉시 명확해지고 이해 가능해집니다.
물론 잠재적인 적에 비해 러시아 기술의 우월성에 대해 이야기하는 것이 합리적입니다. 비교하다. 이는 미래에 대한 낙관주의와 자신감을 불러일으킵니다.
잠재적인 상대가 위와 같이 노골적으로 말도 안 되는 소리를 한다면, 그것은 그의 권리입니다. 특히 말도 안되는 일 뒤에 실제 돈이 있다면 매우 실제적인 스트라이커에 지출됩니다.
구경은 우리 국경에 대한 탁월한 억제력입니다. 둘 다 가깝고 너무 가깝지 않습니다. 하지만 - 우리 국경에 있어요. 이것은 이미 두 번 이상 입증되었습니다.
예, 비핵 방어막에 관해 이야기할 수 있습니다. 하지만 나중에 "구경"의 수가 적어도 "축"의 수와 비슷해질 것입니다. 일회용 도구가 아니라 실제로 국경에서 수천 킬로미터 떨어진 곳에 있는 모든 문제를 진정시킬 수 있는 시스템이 될 때입니다.
그러나 러시아의 어느 누구도 올바른 마음을 가지고 미국 영토에 Kalibr 공격을 가하는 것에 대해 진지하게 이야기하지 않을 것입니다. 대조적으로, 실습에서 알 수 있듯이 미국에서.
우리가 역사적으로 전쟁을 원하지 않기 때문이라면 말이죠. 아마도 이 진실은 가능한 한 자주 반복되어야 할 것입니다. 갑자기 올 것이다.
그러나 가상의 위협을 격퇴하기 위해 가상의 수십억 달러를 분배할 때 미국에서 누가 이러한 모든 계산을 필요로 합니까?
트럼프 대통령이 스트라이커의 9개 사단 중 135개 사단에 자금을 지원하기로 결정했기 때문에 상황을 통제하고 있는 것이 분명합니다.
정보