군사 검토

미국 의회는 새로운 중거리 미사일 개발을위한 자금을 할당했다.

89
미 의회는 새로운 중거리 미사일 개발 계획을 승인 한 것으로 알려졌다. 미국 의회 의원은 러시아가 "INF 제거에 관한 합의를 위반했다"는 발표로이 프로그램에 자금을 할당하기로 동의했다. 이는 미국을 포함한 두 당사자가 계약서에 서명하고 궁극적으로 오직 한 당사자 만이 계약을 이행하고 미국이 전혀없는 관계의 전형적인 미국 원칙입니다.


INF 조약 폐지 협약이 있었기 때문에 화학 조약 조약과 함께했습니다. оружия. 러시아는 모든 화학 무기를 사전에 제거함으로써 미국 전문가들이 현장에 입장 할 수있게했다. 미국에서는 여전히 화학 무기 파괴를위한 자금이 없다고 주장한다. 이것은 의회가 2018을위한 미군 예산을 승인 한 사실에도 불구하고 1 년에 거의 600 억 달러이다.

첫 단계에서 미 의회는 중거리 토지 로켓 개발을 위해 58 백만 달러를 배정한다. 이 경우 해석은 "멋진"것으로 보입니다.
미 의회는 중거리 발사 미사일을 개발하기 위해이 프로젝트를 수행 할 수있는 권한을 주었지만 미 국방부는 그러한 개발을 수행 할 의무가 없다.


미국 의회는 새로운 중거리 미사일 개발을위한 자금을 할당했다.


미국 스스로에 따르면, 그러한 전환은 우리가 "INF 조약을 위반하지 않는다"고 말할 수있게 해준다.

논리가 놀랍습니다. 여기에 로켓을 만들기 위해 58 백만 달러가 있지만,이 로켓을 만들 것이라고 말하지 마십시오 ... 미국 납세자가 바보로 잡혀 있습니까?
사용한 사진 :
위키 백과
89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 할아버지
    할아버지 9 11 월 2017 06 : 59 새로운
    +2
    미국 의회는 새로운 중거리 미사일 개발을위한 자금을 할당했다.
    "레이스"가 본격적으로 시작되었습니다.
    1. Logall
      Logall 9 11 월 2017 07 : 02 새로운
      + 19
      미국과의 계약에 서명하지 않는 또 다른 이유!
      핵무기의 완전한 제거에 관한 협정을 체결하는 것만 남았습니다! 긴급하게 청산하고 무덤을 파헤 치십시오 ... 아니지만, 그들은 스스로 모든 것을 지구로 채울 것입니다 ...
      1. 210ox
        210ox 9 11 월 2017 07 : 14 새로운
        +4
        "택배"서비스 중! 갈 곳이 없습니다
        1. 무어
          무어 9 11 월 2017 08 : 37 새로운
          +1
          하지만 58 천 XNUMX 백만 명의 죽은 대통령에게 XNUMX 야드를 원한다고 생각하지 않습니까?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. Sanches-nk
          Sanches-nk 9 11 월 2017 09 : 38 새로운
          +2
          RSD를 라틴 아메리카와 쿠바에 두려면 후크 또는 후크로 필요합니다. 또는 미국과 진지한 협상을 수행하고 유럽에서 미사일 방어 및 파업 시스템을 제거하지 않으면 라틴 아메리카와 쿠바에 있다고 설명합니다. 소련처럼 흩어질 필요는 없으며 그러한 자원이 없습니다. 그러나 탄도 및 유람선과 같은 중거리 미사일이있는 뱃속에있는 XNUMX 개의 군사 기지는 냉정에 유용 할 것입니다. 그들은 그러한 단계를 밟을 때의 결과를 두려워하지 않습니다. 왜 우리는 그들을 두려워해야합니까?!
          1. Weksha50
            Weksha50 9 11 월 2017 10 : 58 새로운
            +1
            제품 견적 : sanches-nk
            미국과 진지한 협상을하고 유럽에서 미사일 방어 및 파업 시스템을 제거하지 않으면 라틴 아메리카와 쿠바에있을 것이라고 설명합니다.


            그 자신-웃기지 않습니까? 롤
            1. Sanches-nk
              Sanches-nk 10 11 월 2017 19 : 59 새로운
              0
              나는 풍자를 공유하지 않습니다. 그들이 그것을 닦을 가능성이 가장 높습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​누구와 누구와 이야기 할 것인지, 그리고 논쟁이 얼마나 심각한 지에 달려 있습니다. 물론, 행동은 더 많은 것을 결정하지만, TV의 blah-blah-blah뿐만 아니라 진지한 원과 전문가 수준에서 모든 것을 손가락에 대는 경고의 가치가 있습니다.
        4. 넥서스
          넥서스 9 11 월 2017 10 : 37 새로운
          +3
          제품 견적 : 210ox
          갈 곳이 없다.

          나는 우리의 대답이 무엇인지 궁금합니다.
          미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?

          지금은 분명 해졌습니까?
          1. 코끼리
            코끼리 9 11 월 2017 17 : 22 새로운
            0
            그들은 또한 바보를 위해 우리를 붙잡습니다 ...
    2. 시버트
      시버트 9 11 월 2017 07 : 18 새로운
      0
      미국은 지속적으로 무언가를 포기하고 전세계의 공기를 망쳐 놓고 있습니다. "중간 범위"가 유럽으로의 배달을위한 것이라고 생각하는 것은 아닙니다. BV, 그들은지는 것 같다.
    3. 덴마크
      덴마크 9 11 월 2017 07 : 29 새로운
      +2
      미국의 큰 "사냥": 미 국방부는 미 국방부가 전 세계에서 러시아의 군사 비밀을 사기 시작했다고 전했다. 러시아는 인도가 미국에게 러시아 잠수함의 비밀을주는 것으로 의심했다.
      국가는 이집트 파라오의 전략을 구현합니다 - 왜 당신이 "살 수있을 때 외국을 정복하십시오." 무제한 인쇄기 - 심지어 금도 필요하지 않습니다.
      1. 스페이스
        스페이스 9 11 월 2017 09 : 00 새로운
        0
        제품 견적 : dsk
        국가는 이집트 파라오의 전략을 구현합니다 - 왜 당신이 "살 수있을 때 외국을 정복하십시오." 무제한 인쇄기 - 심지어 금도 필요하지 않습니다.

        음, 그렇습니다. 돈을 벌어 들이지 만 빚이 커지기 때문에, 부채가 늘어나고 집을 얻을 수없는 대출로 스스로를 부립니다. 일반적으로 다가오는 전쟁, 전 세계의 노예화, 전리품 수령 영입을 위해 올인을합니다. ))))
        정상인의 경우, 바보짓은 받아 들일 수 없지만, 미국인에게는 비밀 정치의 도구 중 하나가되며, 원칙적으로 쓰레기와 가장 중요한 것은 좋은 삶이 아닌 것이 사용됩니다. 그리고 어제 부과하고 온 세상을 주장한 국제법의 규범이 오늘 그들을 억 누르기 시작했고, 그들은 지평선에서 북 브라질이 될 지경에 이끌려 들었다.
        1. Dembel77
          Dembel77 10 11 월 2017 17 : 41 새로운
          0
          논리가 놀랍습니다. 여기에 로켓을 만들기 위해 58 백만 달러가 있지만,이 로켓을 만들 것이라고 말하지 마십시오 ... 미국 납세자가 바보로 잡혀 있습니까?
          전혀. 그들은 우리를 빨판으로 잡고 있지만 헛된 것입니다. 화학 무기와 INF 조약은 모두 헛된 것만으로 쉽게 재현 할 수 있습니다. 고르바초프와 옐친 시대에 정부에는 많은 반역자가있을 것임을 알았습니다 ...
  2. Herkulesich
    Herkulesich 9 11 월 2017 07 : 02 새로운
    +5
    훌륭 하군요! !! 미국의 이러한 행동으로, 우리는 지상 기반의 중거리 및 중거리 미사일 제작에 완전히 손을!습니다! !! 하나님 자신은 우리가 어리석은 양키 주장을 즉시 이용하도록 요구하며, 그러한 조약 미사일의 개발, 시험 및 생산을 시작하고 모든 조롱을 무시하고 위반 된 조약의 위반에 대해 "파트너 오프"를 촉발하기 위해 더 이상 고민하지 않아도됩니다! !!!!!
    1. 인터
      인터 9 11 월 2017 07 : 12 새로운
      +1
      제품 견적 : Herkulesich
      이러한 행동으로 미국은 단거리 및 중거리 지상 미사일을 만들기 위해 우리의 손을 완전히 풀었습니다! !

      분명히 우리는 이미 그것들을 가지고 있습니다!)))
    2. Logall
      Logall 9 11 월 2017 07 : 14 새로운
      + 12
      이것이 위협하는 것을 이해합니까?
      실제로, 우리의 기지는 미국 주위에 있지 않습니다 ... 모든 국가에 이러한 미사일을 공급할 수있는 사람들입니다! 이 미사일 만 사용하여 알래스카까지 발사 할 수 있습니다! 러시아는 필요하지 않습니다. 수익성이 없습니다!
      1. Herkulesich
        Herkulesich 9 11 월 2017 07 : 39 새로운
        +3
        알렉산더! !! hi 우리는 더 혼란 스러워야합니다. 미국의 모든 주장을 무시하고 지속적으로 미사일을 만들어 모든 고발을 거짓으로 단호히 부인하십시오. 가장 중요한 것은 정보 유출을 허용하지 않거나 미국 정보 서비스에 정보를 제공하지 않는 것입니다! !!!
        1. Logall
          Logall 9 11 월 2017 07 : 41 새로운
          + 12
          제품 견적 : Herkulesich
          가장 중요한 것은 정보 유출을 허용하지 않는 것입니다.

          이것은 전체 문제입니다! 항상 배신자가 있었다. 은 30 장을 항상 가격에!
      2. 개 브리더
        개 브리더 9 11 월 2017 07 : 41 새로운
        +4
        그래서 그들은 이미 그것을 일반 텍스트로 말했습니다! 그리고 그들은 NATO 파트너에게 공급할 것입니다! 그래서 우리는 세르비아 나 우크라이나에서와 같이 돌이킬 수없는 일이 일어나기를 기다렸다가 참을 수없는 상황에 처한 모든 것을 비난해야합니까? 글쎄요, 당신은 신장과 보르 조미에 대한 말을 알고 있습니다. 어쨌든 대답이 필요합니다. 어느 것? 적어도 유럽의 나토 국가들에게 "테이블이 설정되었다"고 경고하기 위해!
        1. 라이칸
          라이칸 9 11 월 2017 09 : 24 새로운
          0
          제품 견적 : 개 브리더
          그래서 우리는 세르비아 나 우크라이나에서와 같이 돌이킬 수없는 일이 일어나기를 기다렸다가 참을 수없는 상황에 처한 모든 것을 비난해야합니까?

          또는 1941 년 XNUMX 월 ...
      3. 73bor
        73bor 9 11 월 2017 08 : 03 새로운
        0
        반대로,이 미사일은 러시아에게 매우 중요하지만 미국은 전혀 필요하지 않습니다!
      4. Wedmak
        Wedmak 9 11 월 2017 08 : 11 새로운
        +1
        우리는 알래스카에서 풀 너트까지만이 로켓입니다!

        나는 유럽의 미국 동맹국에 대한 pulth Yars에 기술적 인 장애물이 없다. 글쎄, 전혀. 사이클로 그램 비행을 재 프로그램하여 탄두를 완성하십시오.
        미국은 이성의 모든 경계를 분명히 뛰어 넘었습니다.
        국경 너머로 중거리 로켓 발사기가 어떻게 자라는 지 앉아서 지켜 보길 바란다. 그러나 모든 사람들이 알고 있어야합니다 : 당신이 미국의 로켓이나 군대를 당신의 땅에 가지고 있다면, 당신은 파괴를위한 처음 100 개의 표적에 있습니다. 그것이 전체 대화입니다.
        그렇지 않으면 미국이 이해하지 못하는 것 같습니다.
        1. d ^ 아미르
          d ^ 아미르 9 11 월 2017 08 : 33 새로운
          +1
          중거리 미사일 발사기가 기지와 더불어 국경에서 어떻게 자라는 지 보지 말고 제안하십시오.

          그들은 이미 최고 속도로 건설되고 있습니다 !!!!! 그리고 레이더와 발사기 !!!!! 북한에서 유럽의 미사일 방어에 대해 ??? UNIVERSAL 발사기가 있습니다 ... 미사일 발사 또는 메가톤 탄두로 중거리 미사일을 발사 할 수 있습니다 ...
          1. Wedmak
            Wedmak 9 11 월 2017 08 : 39 새로운
            +3
            그래서 발사대 UNIVERSAL이있다.

            너 무슨 소리 야? 그, MK41 내 생각에 KR과 대공 만 시작할 수 있습니다. 결코 들리지 않는 탄도에 대해서. 그리고 토마 호크는 당신이 거기에서 밀 수있는 가장 큰 로켓입니다.
            1. d ^ 아미르
              d ^ 아미르 9 11 월 2017 08 : 43 새로운
              0
              그럼에도 불구하고 메시지는 분명합니다 ... 우리와 같은 거리에서 지형을 둥글게하는 모드를 가진 장거리 CD는 그리 재미 있지 않을 것입니다 ...
              1. Wedmak
                Wedmak 9 11 월 2017 08 : 53 새로운
                +1
                그럼에도 불구하고 약속은 분명합니다 ...

                그래서, 그루터기는 분명합니다. 우리는 키르기즈스탄 공화국의 대량 살상 무기와 싸울 수는 있지만 손실은 클 것입니다.
                나는 정말로 우리가 정말로 짓밟 으면 그 다음 CD 만 의심한다. 러시아는 시리아가 아니고 유고 슬라비아가 아니라 아프가니스탄이다. 모든 방향에서 그리고 모든 균열에서 짓밟을 것입니다. KR과 ICBM 및 EW는 MRBD (현재는 사용 가능하지 않다고 알려져 있음), MLRS, 탱크 및 항공기의 전술적 영역에서 전 세계적으로 운영 될 것입니다.
                Otvetka가 도착하기 전에 명령을 죽일 기회가 거의 없거나 핵폭탄으로 죽는 것이 좋을 것입니다. 그리고 모두.
                1. d ^ 아미르
                  d ^ 아미르 9 11 월 2017 08 : 56 새로운
                  0
                  보복 핵 파업으로 영광스럽게 죽어

                  이와 관련하여 질문은 ... 대답이 도착하지 않을 것이라는 확신은 어디에 있습니까 ??? 그들의 힘의 절정에도 그들의 미사일 방어는 모든 탄두를 쓰러 뜨리지 않을 것입니다 ... 그리고 기동 능력이있는 새로운 것들은 더 이상 쓰러지지 않을 것입니다 ...
                  1. Wedmak
                    Wedmak 9 11 월 2017 09 : 03 새로운
                    +3
                    otvetka가 도착하지 않을 그런 신뢰?

                    그리고 그러한 확실성은 없습니다. 여기서 또 다른 지표 - 보복으로 인한 손실의 비율. 그가 미국 지휘 계획보다 작아지면 그들은 이미 심각하게 생각할 것입니다. 그들은 전술적 인 계획, 일련의 타격과 함께 계획을 세울 것입니다. 중요한 것은 시작하는 것입니다 ... 유럽은 미안하지만, 러시아 연방의 세력을 끌어 들이고, 묶어 버리고, 부분적으로 파괴 할 것입니다 ... 그리고 여기에 우리는 백마 위에 있습니다. 일반적으로, 당신은 내가 의미하는 것을 이해합니다.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 9 11 월 2017 09 : 25 새로운
                    +1
                    "그의 미사일 방어는 그 힘의 절정에도 불구하고 모든 탄두를 쓰러 뜨리지 않을 것입니다 ... 그리고 기동 능력이있는 새로운 탄두는 더 많이 쓰러지지 않을 것입니다 ..." ...
                    1. d ^ 아미르
                      d ^ 아미르 9 11 월 2017 09 : 56 새로운
                      0
                      당신은 옳습니다 ... 아직 기동 장치는 없지만 ...있을 것입니다 ...
                      http://www.arms-expo.ru/analytics/novye-razrabotk
                      i- / perekhodim-na-giperzvuk /
                  3. zoolu350
                    zoolu350 9 11 월 2017 18 : 23 새로운
                    0
                    당신은 러시아의 oligarchy에게 "헌신"을 암시하고 있습니까?
                    1. d ^ 아미르
                      d ^ 아미르 9 11 월 2017 20 : 23 새로운
                      0
                      우리 지도자들이 세르비아 지도자에 대한 헤이그 재판과 같은 행사에 참여하는 꿈을 어떻게 생각하십니까? 그리고 주요 "별"로서 ?? 주요 고발자들은 모든 종류의 매케인과 다른 사람들이라는 사실에도 불구하고 ??? 나는 "당신이 할 수있다"고 생각하려는 시도의 그림자를 암시하면서 .... 일반적으로 그 순간부터 Torquemada 또는 Ignatius Loyola와 같은 누군가가 온화한 비평가의 모델이 될 것입니다 ...
        2. 라이칸
          라이칸 9 11 월 2017 09 : 34 새로운
          +1
          제품 견적 : Wedmak
          유럽의 미국 동맹국을 상대로 Yars를 쏘는 데 기술적 장애는 없습니다.

          기술적 인 문제는 없습니다. 그러나 "결과"의 문제는 코 앞의 코 콜스 검처럼 멈춘다.
          러시아 연방이 모든 가능한 동맹국들에 대한 명성과 신뢰의 상실로 본격적인 전쟁을 시작할 것이라는 사실에 대비하고 있습니까?
          군대가 완전히 재 장착 되었습니까? 모든 충격파를 격퇴 할 준비가 되셨습니까? Armata에는 무언가가 있지만 Su-57은 제대로 작동하지 않습니다 ... Shayrat 기지의 방어는 특별히 인상적이지 않았습니다.
          그리고 군대 공급에 유리하게 인구와 기업의 모든 수입을 줄임으로써 국가가 경제를 전쟁의 기반으로 전환 할 준비가되어 있다고 생각하십니까?
          추신 : 예, 뜨거운 머리에 주먹을 흔드는 것이 좋습니다. 그리고 당신은 구멍에 그의 샤프트를 밀어 넣습니다-즉시 마음이 깨어납니다.
          1. Wedmak
            Wedmak 9 11 월 2017 09 : 56 새로운
            +2
            러시아 연방이 모든 가능한 동맹국들에 대한 명성과 신뢰의 상실로 본격적인 전쟁을 시작할 것이라는 사실에 대비하고 있습니까?

            그리고 우리는 어디에서 시작할 수있는 단어를 말했습니까? 나는 그런 말을 듣지 않았다. 우리는 대답 할 것이다. 들었다. 우리가 시작하는 것 - 절대로.
            군대가 완전히 무장 했는가?

            이 과정에서, 올바르게 기억한다면 신기술의 비율은 이미 60 %를 넘었습니다. 그것은 아주, 아주 괜찮은 것입니다. 그들의 부대 현황에 관한 유럽과 영국의 최신 뉴스를 감안할 때.
            모든 충격파를 격퇴 할 준비가 되셨습니까?

            아무도 준비가되어 있지 않습니다. 공격자가 심각한 손실을 입을 준비가 되었습니까?
            Armata와 함께 뭔가가 있지만 Su-57과 잘 어울리지 않습니다 ...

            100 명의 T-14이 주문되었고 사고 작업이 필요합니다. Su-57은 공장이 시리즈를 준비하는 동안 자체 엔진을 기다리고 있습니다. 나는 그것이 크게 될 것이라고 생각하지 않는다. 주로 Su-30, Su-35 및 MIG-35입니다. 또한 아주 좋은 항공기.
            예, 방어력이 강한 Shairat은별로 인상적이지 않습니다.

            누군가 그녀를 옹호 했나요? 필요한가? 일반적으로 더 많은 질문이 있습니다 : 36 미사일은 어디에 있습니까? 누가 또는 무엇을 목표로 했습니까? 왜 귀찮아? 충격 효율도 인쇄보다 낮습니다. 59 군용 항공기 인 MiG-6는 재료 및 기술 장비의 창고, 학술적 건물, 매점, 레이더 스테이션 등 모든 로켓이 23 조각으로 날아가 버렸습니다. 활주로, 조향 차선 및 시리아 공군기가 파손되지 않았으며, 4 (7, Syrian 판)이 한 명을 죽였고 두 명은 실종되었으며 6은 화재와의 싸움에서 부상 당했다. 어떻게 든 선언 된 고효율 Tomahawks와 맞지 않습니다.
            인구의 모든 소득과 군대 공급에 찬성하는 기업의 감소와 함께 전쟁 발판에 경제의 이전

            그리고 옵션은 무엇입니까? 예 ... 일부는 포기 하겠지만 적을 위해 일하는 것도 옵션입니다. 어쩌면 살아있을 수도 있습니다. 그리고 그렇지 않을 수도 있습니다.
            그리고 그의 샤프트를 구멍에 밀어 넣으십시오.

            그냥 밟아 본거야, 아직 시작하지 않았 니?
            1. 라이칸
              라이칸 9 11 월 2017 12 : 28 새로운
              0
              제품 견적 : Wedmak
              그리고 우리는 어디에서 시작할 수있는 단어를 말했습니까?

              어쩌면 실수일지도 모르지만, 나는 당신의 의견을 정확히 그렇게 이해했습니다 (백인에게 선제적인 "지각적인"타격으로).
              제품 견적 : Wedmak
              새로운 장비의 비율은 이미 60 % 이상입니다

              평온한 국가는 괜찮지 만 "유럽 동맹국들에 대한 총탄"의 한가운데는 아닙니다.
              제품 견적 : Wedmak
              군대 상태에 대한 유럽과 영국의 최신 뉴스를 고려합니다.

              그러나 상대방을 과소 평가해서는 안됩니다. 각각의 지리학 적 그들에게는 자신의 놀라움이 있습니다 : 그것은 나라가 살고있는 것으로 판명 될 수 있습니다 명백한 가난은 단순히 단기 및 중거리 "펀드"(트럼프가 오늘 닦아내고있는 조약)의 가장 비밀스러운 저장을위한 발판 또는 ICBM의 지하 광산 광산 단지의 가장 비밀리에 저장되기 때문입니다.
              제품 견적 : Wedmak
              공격자들은 상당한 손실을 대비할 준비가되어 있습니까?

              아무도 공격자에게 묻지 않습니다. 나토가 누구인지 기억하십니까? 그리고 누가 유럽 전역에 군대를 건설하고 있습니다. 베이스, 기억? "무엇에 대해 울고 있는가? 나는 소수를 원한다." 적으로부터 "응답"을받을 준비가 되었습니까? 주요 "플레이어"는 별다른 문제가되지 않습니다.
              제품 견적 : Wedmak
              수백 개의 T-14가 주문되었으며 테스트 작업을 위해 납품되고 있다고 생각해야합니다. Su-57은 기본 엔진을 기다리고 있습니다.

              누가 기다리고, 누가 테스트하고 있는지 ... (만약, 내가 이해했듯이 -예방 조치를 취하십시오) 그러면 이것이 우리가 필요로하는 것이 아닙니다 ...
              제품 견적 : Wedmak
              어떻게 든 그것은 Tomahawks의 선언 된 고효율과 맞지 않습니다.

              어쨌든 효율성과 함께 토마 호크스와 함께- 공연은 항상 일어난다... shtatovtsy가 전투 준비를 위해 "축"을 테스트하지 않았다고 생각하십니까? 지금까지이 사실이 걱정됩니다. 왜 "축"의 100 %가 격추되지 않았습니까? 나는 공연이 그것보다 우선하지 않을 것임을 인정한다. 계약.
              그러나 우리가 다음에 있다면, "알 수없는 타격 정확도를 가진 쓰레기"의 몇 배나 더 많은 것이 우리에게 날아갈 것임을 이해해야합니다.
              제품 견적 : Wedmak
              인구의 모든 소득과 군대 공급에 찬성하는 기업의 감소와 함께 전쟁 발판에 경제의 이전

              그리고 옵션이 무엇입니까? 그렇습니다 ... 일부는 포기할 것입니다-적을 위해 일하는 것도 옵션입니다.

              만약 내가 위에서 이해하지 못했을 때, 우리는 첫 번째 공격의 대상입니다.
              제품 견적 : Wedmak
              그리고 그의 샤프트를 구멍에 밀어 넣으십시오.

              그냥 밟아 본거야, 아직 시작하지 않았 니?

              객관적으로 대담함을 보여주는 경우 끝까지재무장. 예를 들어, 북한-이빨과 찢어짐을 겪는 온 국민은 스스로를 궁리하고 외국 기자들이이 나라를 거의 "하늘에 태울 준비가됐다"고 자랑스럽게 생각합니다. 그러나 트럼프가 자신을 제지하고 토모가 크스 (Tomogavks)의 항공 방어를“탐색”하고“탐색”한다면 북한은 안타깝지만, 항공 방어는“전 세계 모든 국가의 총군보다 예산이 큰 군사 기술 제품”을 반영하는 것은 아닐 것이다.
              1. Wedmak
                Wedmak 9 11 월 2017 12 : 55 새로운
                0
                어떤면에서 나는 당신에게 동의합니다. 아마도 어딘가에 우리는 타격을 격퇴 할 준비가되지 않았을 것입니다. 여기에서만 우리가 무장 해제 될 때까지 기다리고, 포기하고 싶지는 않을 것입니다. 무엇인가를 할 필요가 있지만 선택의 폭이 그다지 크지는 않습니다.
                1. 라이칸
                  라이칸 9 11 월 2017 13 : 55 새로운
                  0
                  최선을 다하되, 준비하십시오 ....
                  준비해 그래서 모든 방향에서, 자신을 방어하기 위해 또는 명목상으로 한계 최소 손실.
          2. Weksha50
            Weksha50 9 11 월 2017 11 : 41 새로운
            +1
            제품 견적 : Lycan
            모든 충격파를 격퇴 할 준비가 되셨습니까? Armata와 관련이 있지만 Su-57은 제대로 작동하지 않습니다 ... Shayrat 기지의 방어는 특히 인상적이지 않았습니다..


            이것은 일반적으로 글로벌 파업을 철회하는 데 적용되지 않습니다 ...
            그리고 여기에 : "그리고 군대 공급에 찬성하여 인구와 기업의 모든 수입을 삭감하여 경제를 전쟁의 기초로 옮기는 것- 나라가 준비되었다고 생각하십니까?"...-당신은 이것에 대해 논쟁 할 수 없습니다 ...
            어떤 이유로 사람들은 적대 행위를 국가의 경제적 능력과 연결하려고하지 않습니다 ... 특히 소비에트 국가는 아니지만 현재의 동원은 지금까지 아무도 심각하게 운동하지 않았습니다 ... 그래서 그들은 주로 작고 중요하지 않은 시도를합니다. 종이에 ...
            이번 봄에 내 동급생은 시장과 다른 지역 지도자들을 대상으로 강의를했습니다. 그들은이 악명 높은 군중 훈련을 위해서만 모였습니다.
            요컨대-그들은 강제로 있기 때문에 앉습니다 ... 뇌에서는 아무도이 문제를 겪지 않습니다 ... 흥미롭지 않습니다 ... no
        3. Weksha50
          Weksha50 9 11 월 2017 11 : 11 새로운
          0
          제품 견적 : Wedmak
          그렇지 않으면 미국이 이해하지 못하는 것 같습니다.


          이것은-유럽인들은 그들이 틀을 잡고 있음을 이해하지 못할 것입니다 ...
      5. Il-18
        Il-18 9 11 월 2017 10 : 27 새로운
        +2
        프랑스와 영국에는 핵무기가 있습니다. INF 조약에 따라 왜 이들 국가가 몇 명의 연대를 떠나지 않았는가? 그러나 핵 충전을 지연없이 신속하게 전달할 수있는 수단이 있어야합니다. 최소한, 주 두마와 연맹위원회는이 구실에서 무엇인가를 강조 할 수 있지만 모스크바 지역 자체는 부적절하게 결정할 것입니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 9 11 월 2017 11 : 10 새로운
          0
          그러나 신속하고 신속하게 인도 할 수있는 수단으로는 원자력 요금을들 수 있습니다.

          그렇게해서는 안됩니다. 이것들은 비행기입니다. 자유 낙하하는 핵폭탄이 거기에 저장됩니다. 이 비행기는 방공 시스템을 통해 어떻게 나아갈 지, 그리고 다른 문제에서 벗어날 시간이 있는지 여부. 다른 만화에서.
      6. Weksha50
        Weksha50 9 11 월 2017 11 : 09 새로운
        0
        제품 견적 : Logall
        이것이 위협하는 것을 이해합니까?
        실제로, 우리의 기지는 미국 주위에 있지 않습니다 ... 모든 국가에 이러한 미사일을 공급할 수있는 사람들입니다!


        점은 무엇인가 ...
        저를 때리는 것은 다른 것입니다 : 어리 석음, 어리 석음, 유럽 정치인과 그 국민의 절대적인 엎드리기 ...
        70-80 년대에 유럽에 미국 RSD 미사일 배치에 반대하는 항의 행진이 있었음을 기억하십니까? 그것은이 나라에 있습니다 ...
        사람들은 미국이 아니라 그들 자신이 목표 1 위가되고 있다는 사실을 능숙하게 가져 왔기 때문에 ... 미국은 언덕 뒤, 즉 해외에 남아 있습니다 ...
        그리고 지금 ??? ABM은 일반적으로 중립적 인 항의 활동과 함께 설치됩니다 ...
        독일은 전술적 인 미국 핵무기를 자국 영토에 저장하고 심지어 현대화 할 수도 있습니다 ...
        폴란드 조종사들은 전술 핵무기 사용법을 배우고 있습니다 ...
        유럽 ​​국가에서 미국 IRBM과 OTR 미사일의 위치-이 모든 것만으로는 충분하지 않았습니다 ...
        그 대답은 적절해야합니다. 외교 정치 및 산업군.
        언론은 반드시 러시아 사람들이 러시아의 위협이 미국 침략에 대한 반응이라는 사실을 유럽 사람들에게 가져와야합니다.
        글쎄, 우리의 핵 트라이어드가 강화되어야한다는 사실은 할머니에게 가지 않는 것입니다 ... 러시아는 항상 주요 방화범-미국 ... 그리고 유럽 ...을 처벌 할 준비가되어 있어야합니다 ... 유럽-한 번에 ... 모든 것이 거기에 있습니다. 하나의 힙 ... 침 (수 MT)-유럽의 절반이 질식했습니다 ...
    3. 단지 악용
      단지 악용 9 11 월 2017 08 : 21 새로운
      +1
      INF 조약이 사라지는 것은 우리에게 이익이되지 않습니다.
      우리는 여전히 persings가 얼마나 위험한지 기억합니다.
      그리고 매트리스는 전쟁에 완전히 준비하고 있습니다.
      그리고 아마도이 전쟁이 일어날 것입니다.
      1. Wedmak
        Wedmak 9 11 월 2017 08 : 26 새로운
        +2
        INF 조약이 사라지는 것은 우리에게 이익이되지 않습니다.

        그러나 미국은이 합의가 수익이되지 않습니다. 따라서 그것은 모스크바에 압력의 레버입니다. 결론은 간단합니다. 중거리 미사일은 곧 폴란드와 루마니아에 서있을 것입니다. 그리고 미국에 그런 미사일이 없다는 것을 속이지 말라. 거짓말. 그들은 모두 목표물로서 시험 받고 있습니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 9 11 월 2017 07 : 12 새로운
    +4
    미국인과 거울처럼 행동해야합니다. 하나의 목표로 게임을 중단하십시오. 이전에 체결 된 모든 계약을 체결하면서 미국은이를 위반하고 준수하지 않는다고 큰 소리로 선언합니다. 이 나라와 정직하게 일하는 것은 불가능합니다. 서양의 눈에 법을 준수하려고하지 마십시오. 그들은 이것을 이해할뿐만 아니라 약점으로 생각할 것입니다.
    1. Weksha50
      Weksha50 9 11 월 2017 11 : 44 새로운
      0
      제품 견적 : rotmistr60
      미국인과 거울처럼 행동해야합니다. 하나의 목표로 충분합니다.


      더 나은 것은 곡선보다 앞서 작업하는 것입니다 ... 그들은 우리가 아닌 미러링을 생각합니다 ...
  4. Observer2014
    Observer2014 9 11 월 2017 07 : 12 새로운
    +5
    미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?
    이것은 미국 납세자에게 질문이며, 모든 조약을 가진 바보에 대한 지침을 모두 따릅니다.
    그리고 채워야 할 질문. 이제 화학 무기는 언제 다시 시작할까요? 아니면 우리에게 불리하게 사용될 때까지 자랑스럽게 기다 립니까?
    1. askort154
      askort154 9 11 월 2017 07 : 50 새로운
      +3
      관찰자 2014 .....그리고 채워야 할 질문. 이제 화학 무기는 언제 다시 시작할까요? 아니면 우리에게 불리하게 사용될 때까지 자랑스럽게 기다 립니까?


      화학 무기는 19 세기와 20 세기에 양날의 검이며 장기 보관은 안전하고 값 비싼 즐거움이 아닙니다. 그러나 중거리 미사일을 사용하면 늑대 무리처럼 유럽을 덮을 수 있습니다.
  5. 터콤
    터콤 9 11 월 2017 07 : 54 새로운
    0
    괜찮아요! State Duma는 새로운 유형의 화학 무기를 만드는 프로젝트를 수행 할 수있는 권한을 부여하지만 국방부는 그러한 개발을 수행 할 의무는 없습니다.
    1. Weksha50
      Weksha50 9 11 월 2017 11 : 47 새로운
      0
      제품 견적 : turcom
      State Duma는 새로운 유형의 화학 무기를 만드는 프로젝트를 수행 할 수있는 권한을 부여하지만 국방부는 그러한 개발을 수행 할 의무는 없습니다.


      왜 화학 무기에 집착 하는가? 아니, 그들은 그것을 파괴 ... 그리고 새로운 하나를 개발하기 위해-너무 비싸고 오래되지 않습니까 ???
      당신은 핵무기를 그리워합니까 ??? 핵무기의 새로운 운반체와 탄두의 생산을 위해 (화학적 무기의 재건을 위해)이 돈을 사용하는 것이 좋습니다 ... 유럽의 전술 핵 무기도 ...
  6. Wedmak
    Wedmak 9 11 월 2017 08 : 04 새로운
    +1
    미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?

    바보들에게는 세상을 붙잡아 라. 분명히 미국의 문서에서 단어의 순서와 대중의 목소리가 어떻게 든 그들의 의미에 영향을 미칠 수 있다는 사실에 의지합니다. 민주주의에서 절대적으로 열렸습니다. 우리는 실제로 한 가지를 말합니다. 실제로는 아주 다른 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 연습이 보여주는 것처럼, 그 반대입니다.
  7. Old26
    Old26 9 11 월 2017 08 : 08 새로운
    +6
    제품 견적 : Herkulesich
    훌륭 하군요! !! 미국의 이러한 행동으로, 우리는 지상 기반의 중거리 및 중거리 미사일 제작에 완전히 손을!습니다! !! 하나님 자신은 우리가 어리석은 양키 주장을 즉시 이용하도록 요구하며, 그러한 조약 미사일의 개발, 시험 및 생산을 시작하고 모든 조롱을 무시하고 위반 된 조약의 위반에 대해 "파트너 오프"를 촉발하기 위해 더 이상 고민하지 않아도됩니다! !!!!!

    미국인들이 말한 것은 INF 조약의 위반이 아닙니다. 그리고 우리는 똑같이 할 수 있습니다-개발 자금을 할당하십시오
    그러나 우리가 생산과 시험을 시작하면, 상호 정치적인 비난에 지나지 않는 임시적인 범주의 비난, 소위 조약의 정신을 위반 한 비난은 조약 서한의 실제 위반 범주로 넘어갑니다. . 말한대로 꿀꿀 거리는 소리 파트너는 우리가 나중에 과실을 누가 알지 못하도록 막대한 손실을 입게 될 것입니다. 우리 또는 파트너

    제품 견적 : Logall
    이것이 위협하는 것을 이해합니까?
    실제로, 우리의 기지는 미국 주위에 있지 않습니다 ... 모든 국가에 이러한 미사일을 공급할 수있는 사람들입니다! 이 미사일 만 사용하여 알래스카까지 발사 할 수 있습니다! 러시아는 필요하지 않습니다. 수익성이 없습니다!

    동지가 이해하지 못한다. 그리고 그는뿐만 아니라. 가장 중요한 것은 만세 애국 게시물을 갖는 것입니다. 그리고 결과를 계산하는 것은 왕실이 아닙니다 ...
    이 위협에 대응하기 위해서는 엄청난 돈이 필요하다는 사실은 누구에게도 흥미롭지 않습니다. 미국의 경우-계약이 무엇인지, 무엇이 아닌지, 그것은 중요하지 않습니다. 잘, 아니-그리고 할 것입니다. 기본적으로 모든 것이 유럽인의 머리에 떨어질 것입니다. 추 코카에 그러한 미사일을 배치 할 필요가 있다고 주장하는 전문가들이 등장 할 것이다. 따라서 우리는 미국인들을 "눈물을 흘리게"할 것입니다. 그리고 추 코트 카에 PGRK를 완전히 배치하는 것이 불가능하다는 Politburo (저항하는 경우 빛을 끄는)를 증명 한 사람들의 의견은 그들에게 빈 어구입니다.

    제품 견적 : rotmistr60
    미국인과 거울처럼 행동해야합니다. 하나의 목표로 게임을 중단하십시오. 이전에 체결 된 모든 계약을 체결하면서 미국은이를 위반하고 준수하지 않는다고 큰 소리로 선언합니다. 이 나라와 정직하게 일하는 것은 불가능합니다. 서양의 눈에 법을 준수하려고하지 마십시오. 그들은 이것을 이해할뿐만 아니라 약점으로 생각할 것입니다.

    차이점은 미디어의 모든 것에 대해 험담 할 수 있다는 것입니다. 러시아의 대통령 후보 인 원 크 슈샤는 러시아가 모든 서면 및 미 작성 국제법을 위반하는 괴물이기 때문에 자신이 러시아에 대한 제재를 받고 있다고 칭찬하고있다.
    러시아 또는 미국의 조약 위반에 대해 딸랑 딸랑 할 수 있습니다-이것은 언론인의 빵입니다. 그러나 각 당사자는 인터넷의 잡지 및 동등한 작가와 달리 그러한 단계의 결과를 계산합니다. 이것이 다른 사람들보다 먼저 "군집"하는 것입니다.
    양측 언론이 소리 치는이 조약의 조항에 따라 당사자들이 그렇게 엄중하게 비준수 한 모든 조약에서 미국인이나 우리가 왜 나오지 않았는지 스스로에게 묻지 않았습니까?
    아니면 계약을 심각하게 위반하지 않기 때문에 계약을 떠나지 않을 수도 있습니까? 우리는 (그리고 그들도) 상호 합의 위반에 대해 원하는만큼 소리를지를 수 있습니다. 그러나 평화롭게 진행되는 상호 검사는이 모든 언론 비명을 지르지 않고 다른 것에 대해 이야기합니다.

    법 준수에 대해 소리를 지르는 것은 언론인들입니다. 그리고 결정을 내리는 사람들은 저널리즘 의견이 아니라 실제 정보에 의해 인도됩니다.

    그러나 모든 계약에서 우리를 철회하라는 요구는 그러한 사람들이 최소한 그러한 단계의 최소한의 결과를 계산하기조차 원하지 않는다는 것을 나타냅니다. 가장 빨리 쓰는 것은 그들 각자의 욕구입니다. 그러나 적어도이 모든 대화가 가치가 없다는 것을 이해하기 위해 계약의 기사를 읽으십시오. 아니, 어렵습니다. 계약을 읽고 연필을 손에 쥐어 야합니다 .. 여기 계약의 기사가 있습니다.

    제 6 조
    1.이 협정의 발효와 그 이후의 당사자는 없다.
    ) 생산하지 않습니다 중거리 미사일이없고 그러한 미사일의 비행 시험을 실시하지 않습니다 и 그러한 미사일을 생산하지 않습니다


    후자는 단계, 즉 퍼싱과 개척자의 단계에 관한 것이다.
    개발이 불가능하다는 말은 어디에도 없습니다. (철로) 생산할 수 없으며 테스트 할 수 없습니다. 그리고 종이나 컴퓨터 화면에서-최소한 매일 그러한 프로젝트를 만드십시오.
    개발-아무도 금지하지 않습니다.

    특히, 우리는 "임계 값"미사일 "Rubezh"를 개발했습니다. 그것은 그러한 계약 트릭을 통해 만들어졌습니다. 시험하는 동안 적어도 5600km의 범위로 비행했기 때문에 불만이 없습니다. 이것이 ICBM입니다. 그러나 아무도 짐을 말한 적이 없습니다. 어쩌면 하나의 블록으로 5600으로 날아 갔지만 3km 이상 6 또는 4500 이상이면 풀리지 않으며 깨끗한 MRBM이 될 것입니다 ...
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 08 : 33 새로운
      0
      미국인들은 INF 조약 위반이 아니라고 말했습니다.

      네, 그렇습니다. 그리고 실제로 미국인들이 이미 MRBM을 목표물 형태로 가지고 있다는 사실 (그들은 철제로 날아갑니다!) 이것은 말하자면 위반이 아닙니다. 중거리 표적과 MRSD의 차이점은 무엇입니까? 이름은 단지. 누가이 표적의 내부 구조를보고 통제 했는가? 어쩌면 전투 탄두 대신에 멍청하게 공허하고 다른 모든 것들이 사용하기에 적합할까요?
      과거 10-15 년의 사건을 기억하면서, 일반적으로 미국이 말하는 것을 믿는가?
    2. d ^ 아미르
      d ^ 아미르 9 11 월 2017 08 : 41 새로운
      0
      어떤 부하로 말하지 않았다

      또한 Yars 또는 Poplar에서 최소한의 노력으로 ... 연료 또는 그 구성 요소의 용량을 거의 변경하여 "바지가 돌아가고 있습니다 ... 바지가 돌아가고 있습니다 ..."... 일반적으로 Kuban 물이 흐릅니다. 볼셰비키가 말하는 강 ...
      1. dim7ka
        dim7ka 9 11 월 2017 13 : 12 새로운
        +2
        미국 트라이던트도 같은 방식으로 비행 할 수 있으며 동시에 정확도가 크게 떨어지고 수익성이 떨어집니다.
        1. d ^ 아미르
          d ^ 아미르 9 11 월 2017 13 : 19 새로운
          0
          글쎄, 수익성-수익성 없음 ......... 기준이 완전히 다를 수 있습니다 .... 그리고 우리가 알고 있듯이이 것은 항상 진원지로 날아갑니다 ....
  8. 베닉
    베닉 9 11 월 2017 08 : 15 새로운
    +1
    글쎄, 그게 다야, 그리고 "제자리에 떨어졌다".... 오랫동안 알려진 것처럼, 가장 큰 소리로 "도둑을 막으십시오"는 보통 도둑 자신입니다!
    이제 러시아 연방은 공식적으로 "캘리버"및 "이스 칸더"확장 버전의 토지 버전의 "개발을위한 자금"을 할당 할 수 있습니다.
  9. 주샤
    주샤 9 11 월 2017 08 : 42 새로운
    +2
    미국에서 58 천 XNUMX 백만 달러에 이르면 군용 연필조차도 개발되지 않을 것입니다. 아무것도 금액
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 09 : 08 새로운
      0
      미국에서 58 백만 달러의 경우, 군용 연필조차도 개발되지 않습니다.

      그리고 그들은 아무것도 개발할 필요가 없습니다.
      미군은 한반도에 배치 된 것과 유사한 THAAD 미사일 방어 체제에 대한 시험을 수행했다. 이번 테스트에서 중거리 탄도 미사일 형태의 표적이 성공적으로 격추되었다고 로이터 통신이 보도했다.

      RBC에서 더 읽기 :
      http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5965616d9a794700da9
      96a08

      주의, 질문 !! 미국은 중거리 탄도 미사일의 형태로 목표물을 어디에서 가지고 있습니까? 그리고이 목표는 전투 MRBM과 어떻게 다른지이 MRBD의 파괴에 대한 합의하에 통과하지 못합니까?
      그리고 58 백만 달러는 요트 장군 몇 명에게 가서 이러한 목표를 재 프로그래밍 할 것입니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 부치
    부치 캐디 9 11 월 2017 08 : 48 새로운
    0
    미국 납세자에 대해서는 잘 모르지만 연구 개발을 위해 바쿠에서 58 천 XNUMX 백만 달러면 충분하지 않습니다.
    1. Il-18
      Il-18 9 11 월 2017 10 : 38 새로운
      +2
      Stealth 기술 개발에 10 억 달러가 소요되었으며 그 중 $는 XNUMX 달러입니다. 그리고 퍼싱 생산에 관한 문서의 디지털화는 매우 정상입니다.
      1. 부치
        부치 캐디 9 11 월 2017 11 : 45 새로운
        0
        이것이 우리가 말하는 것이라면 그렇습니다. 그러나 이미 40 년이 된 미사일 생산을 재발 사하는 것이 얼마나 의미가 있는지 잘 모르겠습니다. 그러나 만약 핵탄두가 저장되어 있다면 퍼싱 -3이 촬영 될 수있다.
  11. 작
    9 11 월 2017 08 : 57 새로운
    +3
    인용구 : 작성자
    미국 의회는 새로운 중거리 미사일 개발을위한 자금을 할당했다.

    저자는 경건하지 않다.
    1. "강조 표시되지 않음"
    Xnumx 그리고 만들지 마라.
    ================
    그것 계획 2018 해를위한 국방 예산.
    누가 읽고 싶어하는지
    https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/d
    oc/SASC%20Summary%20of%20FY18%20NDAA%20Conference
    % 20Report.pdf

    백만 달러를 승인합니다. 측정 값 러시아 위반에 대한 대응으로 INF
    조약에는 중거리 미사일 발사 연구 및 개발 프로그램이 포함되어있다. 미국을 위반 한 조약의.


    여전히 매우 다른
    미국 의회 새로운 로켓을 만들기 위해 할당 된 자금 중간 범위


    인용구 : 작성자
    미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?

    1. 우리는 미국 납세자들에게 무엇을하고 있습니까?
    2.제 의견은 저자이고 그들은 모두를 바보들로 여기에두고 있습니다.
    1. Il-18
      Il-18 9 11 월 2017 10 : 46 새로운
      +3
      일부 오래된 영화에서는 다음과 같습니다.
      -고대 이집트에서 무슨 일이 있었는지 잘 알고 있습니까?
      네, 파피루스를 읽습니다.
      지금 저널리즘 ... 한 프로그램에서 우리는 Pravda 신문이 소련에 존재하는 동안 거짓말을 확인했습니다. 아무것도 아닙니다.
  12. 세레가 44
    세레가 44 9 11 월 2017 09 : 04 새로운
    0
    스튜디오에서 택배와 OKA !!!!!!!!!! Pushuschai fly))) 적어도))). 그리고 기술 발전이 주어졌습니다. 지난 27 년 동안, 그들은 또한 더 컴팩트하게 판명 될 것입니다))) tk. PC 수 운송시 1에서 2로 증가 할 수 있습니다.
    물론 CUBE에 대한 기반이 필요합니다 (특히 Striped 사람들은 Liberty Island에 대한 제재를 강화했습니다). 그리고 베네수엘라에서 당신은 그들을 흔들 수 있습니다.
  13. Old26
    Old26 9 11 월 2017 09 : 05 새로운
    +4
    제품 견적 : d ^ 아미르
    그들은 이미 최고 속도로 건설되고 있습니다 !!!!! 그리고 레이더와 발사기 !!!!! 북한에서 유럽의 미사일 방어에 대해 ??? UNIVERSAL 발사기가 있습니다 ... 미사일 발사 또는 메가톤 탄두로 중거리 미사일을 발사 할 수 있습니다 ...

    이 메가톤 탄두 미사일의 전체 목록을 발표

    제품 견적 : Wedmak
    네, 그렇습니다. 그리고 실제로 미국인들이 이미 MRBM을 목표물 형태로 가지고 있다는 사실 (그들은 철제로 날아갑니다!) 이것은 말하자면 위반이 아닙니다. 중거리 표적과 MRSD의 차이점은 무엇입니까? 이름은 단지. 누가이 표적의 내부 구조를보고 통제 했는가? 어쩌면 전투 탄두 대신에 멍청하게 공허하고 다른 모든 것들이 사용하기에 적합할까요?
    과거 10-15 년의 사건을 기억하면서, 일반적으로 미국이 말하는 것을 믿는가?

    아아, 동지. 이것은 위반이 아닙니다. 이 계약에 해당하는 기사가 있습니다. 과거의 지도자들을 끄덕이지 말고이 기사의 등장은 군대와 가장 중요하게 Gorby 및 Shevardnadze와 같은 정치인의 잘못입니다.
    그러한 경우, 나는 항상 상대방에게 한 가지 질문을하지만, 전형적인 것은 대답이 없습니다.
    그렇습니다. 이러한 표적 미사일의 존재는 조약의 서한 (기사)의 위반이 아니라 조약의 정신 (즉, 어떤 의미)을 말하는 것이 일반적입니다. 작은 페이로드로 인해 본격적인 MRBM이라고 할 수는 없습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 지난 15 년 동안, 우리는 탄탄한 미사일을 쓰기 시작했습니다. "포플러"처럼. 우리는 시험용 캐리어 "Topol-E"의 형태로 독점적으로 작성된 것을 사용합니다.
    질문. 해체 된 토폴 미사일을 기반으로 자체 미사일 방어를위한 광산 미사일을 만들기 위해 무엇을 이해하고 상세하게 설명했습니까? 이러한 유형의 대상을 적어도 세 가지 유형으로 만들 수없는 이유는 무엇입니까?
    1. 1 단계 및 2 단계 "포플러"기준
    2, 1 및 3 단계 "포플러"기준
    3. 2 단계 및 3 단계 "포플러"기준
    뭐? 사실, 미국과 비슷한 "목표"를 가질 수 있다는 것은 완전히 합법적입니다. 그러나 우리는 완전히 법적인 근거에서이 "의사 -IRBM"라인을 생성 한 다른 쪽을 비난하는 것을 선호합니다 ...

    대상의 내부 구조를 제어 하시겠습니까? 무엇 때문에? 그리고 이러한 목표 단계의 특성이 알려져 있습니다. 이것들은 오래된 "Minutemen"과 "Tridents"의 단계입니다.

    제품 견적 : Wedmak
    전투 탄두 대신 공 디스크가있을 수 있으며 다른 모든 것이 사용하기에 적합합니까?

    무엇이든 될 수 있습니다. 이러한 목표의 특성이 MRBM에 필요한 결과를 제공하지는 않지만. 페이로드가 너무 작습니다. 그러나 본질적으로 당신이 맞습니다. 순수한 기술적 관점에서 원격 측정 장비 또는 탄두를 공급할 수 있습니다.

    제품 견적 : Wedmak
    과거 10-15 년의 사건을 기억하면서, 일반적으로 미국이 말하는 것을 믿는가?

    믿음의 문제는 실제로 제사장들을위한 것입니다. 나는 17 명의 순간에서 Mueller를 인용하지 않을 것이다 : "아무도 믿을 수 없다. 나는 할 수있다."
    나는 조금 다르게 말할 것이다. 나는 그러한 경우에 유명한 정치인 중 한 사람에 의해 꽤 오랫동안 목소리를 낸 원칙을 고수합니다.
    나는 당신의 의도를 알 필요가 없습니다. 기회를 알기에 충분합니다
    그러므로 그들이 말하는 것은 나의 마지막 관심사입니다. 나는 대화가 대부분 내부 소비를위한 것이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 사람들에게 특정 자극에 대한 원하는 반응을 만드는 방법
    미국인도 우리도 천사가 아닙니다. 우리와 그들은 계약을 위반했지만 특정 계약에 의문을 제기하지 않은 계약을 위반했습니다. 그러나 어떻게 든 해결 될 것입니다. TV 화면 및 기타 미디어에서 우리에게 방송되는 모든 것을 믿는다면 곧 편집증이 될 수 있습니다.
    가장 일반적인 예는 유럽의 미사일 방어 시스템입니다. 이것은 실제로 별도의 대화이며 상당히 큰 대화입니다. 그러나 우리 조수들은이 미사일 방어 시스템에 대해 사람들 사이에서 의견을 제시했습니다.
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 09 : 27 새로운
      0
      토폴 (Topol) 미사일을 근거로 미루어 보아 미네소타의 가족을 만들어 미사일 방어 체제를 완성 했습니까?

      좋은 질문 그러나 그것이 우리에 대한 제재를 부과하는 또 하나의 이유가 될 것이며, 심지어 더욱 악화 될 것이라고 생각합니다. 이 목표가 미국인에게는 불가능하다는 것을 증명하기 위해서. 오카가 MRBD (파괴 된)가 아니거나 Tu-22M이 전략가가 아니라는 것을 증명하지 못했기 때문에 (연료 보급 봉을 제거해야했습니다).
      이것의 본질은 : 미국은 끊임없이 계약에 위배되며, 계약이 이익이되지 않는 한 바로 그 계약을 철회합니다. 우리는 MRSD의 파괴를 가져 가기 위해 - 우리의 톱질과 파괴로, 미국은 별도로 해체하고 저장했습니다. 이제 우리는 MRBR에 대한 어떤 힌트도 전혀 얻지 못했고, 무엇보다도 우리는 생산을 처음부터 다시해야 할 것입니다. 미국은 완성 된 단계의 창고를 보유하고있을뿐만 아니라 "목표"를 지속적으로 경험합니다. 그리고 모든 곳에서.
      물론, 나는 우리의 방어 깊이에서 무엇이 개발되고 테스트되는지를 모른다. 어쩌면 대답이있을 수 있습니다. 그러나 조약에 대한 미국의 이러한 태도는 귀하가 비준수 파트너와 어떻게 비즈니스합니까?
      1. Sergey53
        Sergey53 9 11 월 2017 10 : 15 새로운
        0
        단지 계약을 체결 할 때 양보를 줄이고 국가의 이익을 더 잘 보호해야한다는 것입니다 우리가 로켓 정권이고 미국이 XNUMX 단계를 저장하고 철회하지 않는 계약을 어떻게 체결 할 수 있을까요? 나는 오카에 대해 침묵합니다. 모든 사람들이 서명자가 구부리고 싶어한다는 것을 알 수 있습니다.
  14. 알렉세이
    알렉세이 -74 9 11 월 2017 09 : 40 새로운
    0
    따라서 점차 군비 경쟁에 참여하십시오.
  15. Sergey53
    Sergey53 9 11 월 2017 10 : 01 새로운
    0
    이것은“세계의 비둘기들”이 조약을 중거리 및 단거리 미사일로 남겨두고 있음을 의미합니다. 그들은 실제로 그들을 전에 관찰하지 않았습니다. 그들의 반 미사일을 시험하기위한 표적의 모습으로 그들을 생산함으로써.
  16. Old26
    Old26 9 11 월 2017 10 : 04 새로운
    +5
    제품 견적 : Wedmak
    좋은 질문. 그러나 이것이 우리에게 제재를가하거나 심지어 더 악화시키는 또 다른 이유라고 생각합니다. 이것이 미국인을위한 목표임을 증명하는 것은 불가능합니다.

    그러나 그들은 이것이 목표라는 것을 우리에게 증명 했습니까? 나는 장애물이 보이지 않으며 이것이 목표라는 것을 우리에게 증명합니다. 또한, 나는 미군이이 증거를 받아 들였을 것이지만 정치인들은 100 % 확신합니다. 그래서 그들은 아무것도 받아들이지 않습니다. 그들에게 가장 중요한 것은 승진 될 것입니다

    제품 견적 : Wedmak
    그들의 시대와 마찬가지로 그들은 오카가 MRBM (파괴)이 아님을 증명하지 못했습니다.

    그리고 아무도 MRBM을 위해 그녀를 "보지"않았습니다. 이 미사일은 단거리 미사일도 아니었다. 그리고 대처의 회고록에서 Gorby의 질문을하고 "Oka"는 "좋은 이웃을 강화하는 데 도움이 될 것"과 같이 "칼 아래"로 갈 것이라고 그녀는 Gorbachev가 거절한다고 가장 두려워했습니다. 그러나 그는 그렇습니다. 우리 군대는 그러한 불법과 미국 군대에 충격을 받았습니다. 그들은 소련으로부터 그러한“선물”을 기대하지 않았습니다. 이것은 증거의 문제가 아니라, 자국의 이익에 대한 기본적인 배신

    제품 견적 : Wedmak
    또는 Tu-22M은 전략가가 아닙니다 (급유 막대를 제거해야했습니다).

    아아, 동지, 우리가 좋아하든 그렇지 않든간에 동일한 항공기를 전략가와 전술 항공기로 나누는 특정 매개 변수가 있습니다. 전략가는 미국 영토에 도달 할 수있는 기계, 즉 5500km의 거리를 차지하는 기계입니다. 그리고 그가 돌아갈 수 없다는 것을 걱정하지 마십시오. 비행-전략가를 의미합니다. 여기 TU-22M이 있으며 한 방향으로 비행 할 수 있습니다. 급유 바를 제거하고 그는이 기회를 잃었다

    제품 견적 : Wedmak
    결론은 : 미국은 조약을 지속적으로 위반하며 조약이 이익을 얻지 못하게되면 조약을 종료합니다.

    이것은 내가 일반적으로 묻는 두 번째 질문이며 대답이 없습니다. 미국인들이 우리와 체결 한 계약, 즉 전략적 계약을 지속적으로 위반하는 방법에 대한 예를 제시하십시오. 나머지는 모두 나에게 거의 관심이 없으며 그들이 결론을 내린 방법과 관찰 방법

    제품 견적 : Wedmak
    우리가 톱질하고 파괴 한 MRBM의 파괴조차도 미국은 단계들을 개별적으로 해체하고 저장했다.

    미디어의 모든 종류의 ANALYTICS가 정기적으로 지원하는 가장 중요한 가짜입니다. 우리가 파괴를 수행 한 것처럼 미국인들. 순항 미사일을 파괴했습니다. 그들은 잘랐지만 짓밟 히지 않고 날아 가지 않았습니다. 우리처럼. 퍼싱 -1B 미사일의 첫 번째와 두 번째 단계와 퍼싱 -2의 두 번째 단계가 파괴되었다. 제어 시스템과 첫 번째 단계는 어떤 종류의 우주 운송 회사에서 사용되었습니다 (그러나 INF 조약에 의해 금지되지는 않습니다)

    제품 견적 : Wedmak
    이제 우리는 BRDS에 대한 힌트를 얻지 못했으며 제작물을 처음부터 복원해야합니다. 그리고 미국은 기성품 단계 창고뿐만 아니라 지속적으로 "목표"를 테스트합니다. 그리고 어디서나.

    퍼싱 단계가 30 년 동안 유지된다고 진지하게 생각하십니까? 목표는. 우리는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. 이것은 계약 위반이 아닙니다.

    제품 견적 : Wedmak
    그리고 모든 곳에서.

    가장 일반적인 답변입니다. 중요한 것은 논쟁에 대해 걱정하지 않는 것입니다. 그들이 언제 어디서나 위반한다고 진술하는 것으로 충분합니다. 그리고 그게 전부입니다. 성공이 보장됩니다. 어떤 수준에서

    제품 견적 : Wedmak
    물론, 나는 방위 산업의 깊이에서 무엇이 개발되고 테스트되고 있는지 모릅니다. 아마도 대답이있을 것입니다. 그러나 조약에 대한 미국의 이러한 태도를 통해 우리는 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 조약을 준수하지 않는 파트너와 어떻게 거래합니까?

    이것은 두 번째 질문의 중복입니다. 소비에트-미국과 러시아-미국 전략 무기 조약을 준수하지 않는 예
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 10 : 40 새로운
      0
      그러나 그들은 이것이 우리가 목표라고 증명했습니다.

      내가 아는 한, 안돼. 그들은 오직 "엄마 맹세"가 목표라는 것을 확신합니다.
      그것은 증거의 문제가 아니라 기본적인 배신의 문제입니다.

      여기에 조금 더 깊은 질문이 있지만 본질은 아니라고 생각합니다. 미국인들은이 결정을 내릴 확률이 높습니다.
      여기에 TU-22M이 한 방향으로 비행 할 수있는 능력이있었습니다.

      약간의 연료 보급으로. 이야기는 다르거 나 전설적이었습니다. 우리 서쪽에서 동쪽으로 Tu-22M을 비행하는 동안, 항공기는 4 번에 연료를 보냈고, 미국 위성은 이것을보고 있었지만 계산에 반영된 하나의 연료 보급을 놓쳤습니다. 총 결론은 Tu-22M 전략가였습니다. 어떤 증거도 도움이되지 않았으며, 미국인들이 그러한 항공기의 범위를 제한하는 것은 매우 맛있었습니다.
      미국인들이 우리와 체결 한 계약, 즉 전략적 계약을 지속적으로 위반하는 사례를 제시하십시오.

      폴란드와 루마니아에 지상 기반 PU 순항 미사일 설치. 그들은 금지되어 있지 않습니까? 그럼에도 불구하고 MK-41, universal PU. 미국인들은 다시 미사일 방어 시스템 만 있다는 것을 "내 어머니에게 맹세"하지만. 식물성 기름에 대한 헛소리. 거기에 업로드 Tomahawks 몇 시간 거래.
      미국인들은 공식적으로 조약을 위반하지 않지만 사실 다른 말로 위반 사실을 밝히고 그들의 말을 무시합니다. MRBD가 아니라 목표입니다. 지상 기지가 아닌 PU KR과 미사일이있는 바다. 그것은 조금 다른 것으로 밝혀졌습니다.
      Pershing의 단계가 30 년 동안 저장되었다고 진지하게 믿습니까?

      당연하지. 그러나 그들의 존재로 인해 가능한 빨리 생산을 시작할 가능성을 유지하거나 심지어 증가시킬 수있게되었습니다.

      논쟁을 돌볼 필요가 없다. 그들이 언제나 어디서나 위반한다고 말할만큼 충분히

      어떤 주장이 필요한가? 미국이 입을 통해 단 한 가지를 선언하면, 그들이 약속 하겠지만, 다음날 그들은 그들이 약속 한 것을 완전히 잊어 버리고 필요한 것을한다. 정말로 전체 목록을 나열해야합니까? 그리고 직접적인 속임수도 고려되지 않았습니까? 파월의 유명한 약병은 이라크 주민들에 의해 오랫동안 뒤로 물러날 것입니다.
  17. 메
    메 글릴 9 11 월 2017 10 : 26 새로운
    0
    와우, 당신은 문서에 대한 링크를 제공하지 않아야합니다!
    많은 흥미로운 것들이 있습니다!
    https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/d
    oc/SASC%20Summary%20of%20FY18%20NDAA%20Conference
    % 20Report.pdf-
    "러시아 침략을 반박"이라는 요점이있다
    그리고 그것은 "유럽의 억지력 이니셔티브의 경우 4.6 억 달러"로 시작합니다. 그러면 러시아인에 대한 것입니다!
  18. 교수
    교수 9 11 월 2017 10 : 28 새로운
    +1
    미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?

    미국 납세자에 대해 걱정하십니까? 귀여워 애정

    로켓에 대해서 계약은 R & D를 금지하지 않습니다.
  19. ROM1077
    ROM1077 9 11 월 2017 10 : 43 새로운
    0
    러시아가 같은 구실로 중간 미사일을 발사 할 때입니다 ...
  20. Weksha50
    Weksha50 9 11 월 2017 10 : 56 새로운
    0
    “이것은 INF 조약의 철폐에 관한 조약과 함께, 화학 무기의 파괴에 관한 조약과 함께 한 것입니다. 러시아는 일정에 앞서 모든 화학 무기고를 제거하여 미국 전문가들이 시설에 들어갈 수있게했으며 미국은 여전히 ​​화학 무기를 파괴 할 돈이 없다고 선언합니다""...

    러시아 지도자가 저지른 모든 실수로 아파요 ... 아니오, 실수가 아닙니다 ... 아무도 멈추지 않은 배신과 지금까지 아무도 지불하지 않았습니다 ...
    러시아가 긴급하게 미국의 서비스로 절단 된 RSD 생산을 반환해야한다는 사실은 공리입니다 ...
    지금 만 Amersians는 국경 주위에 RSD를 배치하고 어떤 일이 발생하면 즉시 러시아 영토에 도달 할 것입니다 ... 우리는 RSD를 통해 유럽에만 도달 할 것입니다 ...
    단 하나의 결론이 있습니다 : 정부와 재무부의 행동 속도를 높이고 핵 동력 잠수함, 새로운 PGRK 및 유사하게 Barguzin BZHRK의 생산을위한 군사 산업 단지의 NII-KB 기업 활동을 가속화하는 것입니다 ...
    솔직히 말하면, Barguzin의 개발, 생산 및 커미셔닝에는 많은 시간과 돈이 소요될 것입니다 ... 나는 OTRK, RSD, APL-PRKR 및 PGRK Strategic Missile Forces complexs의 생산을 위해이 프로젝트를 일시적으로 동결 할 것입니다. ...
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 11 : 00 새로운
      +1
      그리고 우리는 그들의 RSD입니다. 유럽으로 연락하십시오.

      누가 너 한테 말했어? 전지구적인 혼란의 경우, 탄두가 휴대 할 수있는 모든 것이 무너질 것입니다. 글쎄, 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그것은 30 분 후에 미국에 도달 할 것이고, 다른 가중치 범주에서, 결국에는 차이가 없다.
  21. 기술자
    기술자 9 11 월 2017 11 : 35 새로운
    +1
    제품 견적 : Logall
    우리는 알래스카에서 풀 너트까지만이 로켓입니다!

    Anadyr-1 (Gudym)에 주둔 한 "개척자"는 워싱턴 주 미국 해군 키트 삽의 가장 큰 기지를 보았습니다. 정보를 위해.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 자마
    자마 누스 9 11 월 2017 13 : 34 새로운
    0
    그리고 여기에 우리는 Frontier, Sarmat, Barguzin이 천천히 마무리 작업을하고 있습니다.
    어쩌면 미국인들은 그것을 생각하고 망설 였을 것입니다.
    그리고 다시, 북극, 섬,
    우리도 시작하지 않았습니다.
  23. 빅터 - 남
    빅터 - 남 9 11 월 2017 14 : 22 새로운
    0
    아메리 코시와의 계약은 사탄과의 거래이며 미리 잃어 버립니다.
  24. 사린
    사린 9 11 월 2017 18 : 30 새로운
    +1
    게시물을 읽으면 누군가가 다른 나라에 살고 있다는 느낌을 얻습니다. "바보"의 의미에서. 국가 예산-이 예산-약 40 %가 모든 종류의 방어 및 전력 품목에 해당합니다 ... 의심은 있지만, 방위군의 기생충 비용도 여기에 포함되기를 바랍니다.
    미국과 싸우고 싶습니까? 그리고 인종의 정도가 높아지고 전쟁이 난처 해지면 어떻게 될까요! -아직 안돼?
    약 5-6 년 동안 그렇게된다면 ... 영웅적인 머리에는 생각이 없습니까?
    1. Wedmak
      Wedmak 9 11 월 2017 18 : 39 새로운
      0
      그리고 당신은 무엇을 제안합니까?
      1. 사린
        사린 9 11 월 2017 21 : 34 새로운
        +1
        우선, 성장을 위해 "파트너"를 선택하십시오.
        열핵 분쟁 외에 러시아는 일반적으로 게이머가 아닙니다. 예, 그들은 시리아에서 무엇을 보여 주었습니까? "천명의 지도자"의 손이 닿는 높이에서 탄도 폭탄을 폭파하는 능력? 물론 성취는 거대합니다. 교육은 어떻습니까? 약으로? 과학으로? 그것들이 없으면 10-15 년 후에이 나라는 어떻게 될까요? 조국의 많은 영화 론자들이 일반적으로 말하면, 세계 표준에 의해 여기에서 암시하는 모든 경제적 긍정은 중요하지 않습니다. 중국은 37 년 동안 미국의 힘이되었습니다. 우리는 첫째, 둘째, 셋째로 사람들의 생활 수준에 집중해야합니다.
        그렇지 않으면 가장 유망하고 똑똑한 나라에서 출발하는 것이 계속 될 것이며 매우 집중적으로 진행되고 있습니다. 단지 19-25 세의 나이에 미래의 Geim, Novoselov 또는 Musk를 즉시 인식하지 못합니다.
        그러나 미국과의 만남은 91에서와 같은 방식으로 끝나는 것이 보장됩니다.
        1. Wedmak
          Wedmak 10 11 월 2017 08 : 08 새로운
          0
          물론 성취는 거대합니다. 교육은 어떨까요?

          그리고 교육은 어떨까요? 여기 당신이 생각하는 것처럼 그렇게 나쁘지 않은 대표적인 예가 있습니다.
          https://ria.ru/press_release/20170724/1499036466.
          HTML
          약으로?

          90-x 이후의 붕괴는 극복하기가 쉽지 않지만 병원이 건설되고 의사가 실제로 치료합니다. 이건 TV에있는 게 아니야, 나 자신도 손에 들어갔다.
          과학은?

          음 .. 너에게 말하는 법. 우리는 원자력 산업의 선두 주자입니다 - 고속 중성자 원자로는 우리나라에서만 운영됩니다. 과학이 없다면 전혀 아무것도 없다. 2000에서 Dubna의 2011에 이르기까지 6은 새로운 무거운 요소를 받았으며 2은 인정 받고 그들의 이름을 얻었습니다. 0.56 PW (Petawatt !!!)의 펄스 레이저도 우리와 함께합니다. 분광계, 지구를 감지하는 위성 ... 간단히 말해서 "21 세기에 러시아의 과학적 업적"을 입력하고 자신을 존경하십시오.
          항공기 산업은 추진력을 천천히 얻고 있습니다. 우크라이나와의 관계가 깨지기 만하다면 더 좋을 것입니다. 우주는 새로운 로켓처럼 보이고, 우주선은 지어졌다. 화성에 대한 계획이있다.
          그러나 미국과의 만남은 91에서와 같은 방식으로 끝나는 것이 보장됩니다.

          사실이 아닙니다.
          1. 사린
            사린 10 11 월 2017 14 : 59 새로운
            +1
            당신과 논의를 시작하지 않기 위해-간단히 : 교육으로 나는 85-Ph.D., 89 Ph.D.에서 핵 물리학 자 (93 년 Zhdanov의 이름을 딴 Leningrad State University)입니다. 과학뿐만 아니라 2003 년까지 과학에서 무엇을 어떻게 알 수 있습니까? 지금까지 이것과 관련이 있습니다. 그게 다야
            비행기로 : 예산을 잃지 않으면 서 이론적으로 수익성있는 프로젝트는 적어도 없습니다.
            우주 : 계획 없음-실제-새로운 로켓 없음-아니오, 우주는 적재되지 않습니다.
            돈은 없지만 당신은 기뻐합니다
  25. 연산자
    연산자 9 11 월 2017 20 : 23 새로운
    0
    우리의 대답은 2 Pioneer RSD를 Anadyr 미사일 기지 (Chukotka AO)에 로스 앤젤레스 (캘리포니아)까지 배치하는 것입니다.
  26. Old26
    Old26 9 11 월 2017 23 : 46 새로운
    +1
    제품 견적 : 44Serge44
    스튜디오에서 택배와 OKA !!!!!!!!!!

    스튜디오에서 "Elbrus"또는 FAU-2 (R-1)이 필요하지 않습니까? 왜 "오카"가 "두 뿔"보다 낫습니까? 또는 모노 블록 탄두를 가진“Courier”가 존재하지 않고“멀티 헤드”프론티어보다 단일 비행 테스트를 통과하지 못했습니까?

    제품 견적 : 44Serge44
    물론 CUBE에 대한 기반이 필요합니다 (특히 Striped 사람들은 Liberty Island에 대한 제재를 강화했습니다). 그리고 베네수엘라에서 당신은 그들을 흔들 수 있습니다.

    그리고 쿠바 인과 베네수엘라 인은 우리가 로켓을 넣는 것에 동의합니다. 아니면 상관하지 않습니까? 아니면 누가이 riffraff에게 물어 볼까요? 쿠바 인과 베네수엘라 인이 걸어서 에로틱 한 여행을 보내 게 될 것을 두려워하지 않습니까?

    제품 견적 : Sergey53
    이것은 "평화의 비둘기"가 중거리 및 단거리 미사일에 관한 조약에서 나오고 있음을 의미합니다.

    나가지 마. 개념 개발을 위해 돈이 할당됩니다. 그러나 계약의 개념과 철회, 그리고이 분야에서 무언가를 창조하는 것-이것. 오데사에서 말했듯이 두 가지 큰 차이점

    제품 견적 : Wedmak
    내가 아는 한, 안돼. 그들은 오직 "엄마 맹세"가 목표라는 것을 확신합니다.

    1988-1991 년에 대한 "외무부 게시판"을 읽으십시오. 이 주제에 대한 자료가 많이있었습니다. 계약 이행을 모니터링하는 데 사용 된 장비까지. 따라서 조사관으로부터 바보를 만들 가치가 없습니다. 그들은 분명히 그들의 의무를 완수했다
    사진 중 하나입니다. 소련 검사관은 지상 토마 호크 미사일이 파괴되기 전에 검사한다 (1988 년 XNUMX 월).

    그리고이 사람들이 "나는 어머니에게 맹세합니다"라고 이끌었다 고 생각하십니까? 날 웃게 만들지 마 인스펙터는 최고의 전문가입니다. 우선, 스카우트. 당신은 그들이 이것을 그릴 수있는 i.diots라고 생각합니까 ??

    제품 견적 : Wedmak
    여기에 조금 더 깊은 질문이 있지만 본질은 아니라고 생각합니다. 미국인들은이 결정을 내릴 확률이 높습니다.

    우리는 그들이 밀고 있다고 가정 할 수 있습니다. 그러나 유일한 결정은 Gorbachev와 Shevarnadze의 사람이 정상에 의해 적용되었습니다.

    제품 견적 : Wedmak
    약간의 연료 보급으로. 이야기는 다르거 나 전설적이었습니다. 우리 서쪽에서 동쪽으로 Tu-22M을 비행하는 동안, 항공기는 4 번에 연료를 보냈고, 미국 위성은 이것을보고 있었지만 계산에 반영된 하나의 연료 보급을 놓쳤습니다. 총 결론은 Tu-22M 전략가였습니다. 어떤 증거도 도움이되지 않았으며, 미국인들이 그러한 항공기의 범위를 제한하는 것은 매우 맛있었습니다.

    그들이 실시간으로 어떻게 그렇게 할 수 있는지 모르겠습니다. 위성이 비행기에 묶여 있었습니까? 모든 것이 더 쉬웠다 고 생각합니다. 물론 그들은 주유소 수를 계산하여 정보를 얻었지만 전혀 얻지 못했습니다. 하중이 다른이 항공기의 반경 (반경을 강조)이 알려져 있습니다. 많은 매개 변수가 간단하게 계산됩니다. 이를 위해 지능과 자신의 빵을 먹는다.

    제품 견적 : Wedmak
    폴란드와 루마니아에 지상 기반 PU 순항 미사일 설치. 그들은 금지되어 있지 않습니까? 그럼에도 불구하고 MK-41, universal PU. 미국인들은 다시 미사일 방어 시스템 만 있다는 것을 "내 어머니에게 맹세"하지만. 식물성 기름에 대한 헛소리. 거기에 업로드 Tomahawks 몇 시간 거래.
    미국인들은 공식적으로 조약을 위반하지 않지만 사실 다른 말로 위반 사실을 밝히고 그들의 말을 무시합니다. MRBD가 아니라 목표입니다. 지상 기지가 아닌 PU KR과 미사일이있는 바다. 그것은 조금 다른 것으로 밝혀졌습니다.

    계약 내용을 읽으면 R-12, R-14, RSD-10 파이오니어, RK-55, OTR-22 Temp-S, OTR-23 오카 미사일 발사기를 독점적으로 언급합니다. 퍼싱 -1A / B, 퍼싱 -2 미사일 및 그리폰 미사일의 측면 및 발사기.
    예, Mk-41 설치는 보편적이므로 무엇입니까? 그리고 "나는 어머니에 의해 맹세합니다." 우리는 선험적으로 Mk-41이 위반이며 "표준"대신 토마 호크가 있다고 생각합니다. 괜찮아. 그렇다면 질문은 Iskander 런처는 어떻습니까? 결국, 우리는 Iskander의 500km 범위가 눈을 피하기위한 것이라고 들었습니다. 그러나 파티는 명령을 내릴 것이며 1000 또는 2000km 거리에서 날아갈 것입니다. 또는 크루즈 미사일 R-500. 네트워크는이 CR의 반경 만 2500km에 표시합니다. 이것이 계약 위반이며 Iskander 런처가 위반입니까?
    예, 몇 시간 내에 "tomahawks"를이 발사기에로드 할 수 있습니다. 약 30 분 동안 Iskander 런처에 미사일을 장착하십시오. 이것으로부터 어떤 결론을 이끌어 낼 수 있습니까?

    미국인들은 공식적으로 INF 조약을 위반하지 않습니다. 대상 미사일은 기사에 따라 생성됩니다. 즉, 계약의 "LETTER"를 위반하지 않습니다. 그리고 계약의 특정 "SPIRIT"에 위배됩니다. 그러나 "정신"은 조약의 특정 기사가 아니라 사람들에 의한 해석입니다. 우리는 이러한“타겟”과 보편적 발사대의 존재가“영”을 위반하는 것으로 간주합니다. 그들은 미사일, 특히 크루즈 미사일을 가지고 있으며, 이들의 견해로는이 조약의“정신”을 위반하고 따라서이 미사일의 발사 (적어도 Iskander 발사 형태로) ". 다음은 무엇입니까? 우리는 그들에 대해 측정하거나 어떤 종류의 타협을 할 것입니까?"

    제품 견적 : Wedmak
    당연하지. 그러나 그들의 존재로 인해 가능한 빨리 생산을 시작할 가능성을 유지하거나 심지어 증가시킬 수있게되었습니다.

    생산 시작 가능성을 유지하거나 심지어 높이는 것은 무기고에 이러한 단계가 있는지 여부가 아니라 미사일의 직렬 조립에 필요한 조립 공장이 있는지 여부에 달려 있습니다 (미사일의 구성 요소 생산을위한 공장이있는 경우) 전자 제품, 탄두) 및이 요소의 존재 또는 부재 만 생성 가능성과 생산 속도에 영향을줍니다. 글쎄, 오래된 기술을 새로운 기술에 적응시키기위한 시간

    제품 견적 : Wedmak
    어떤 주장이 필요한가? 미국이 입을 통해 단 한 가지를 선언하면, 그들이 약속 하겠지만, 다음날 그들은 그들이 약속 한 것을 완전히 잊어 버리고 필요한 것을한다. 정말로 전체 목록을 나열해야합니까? 그리고 직접적인 속임수도 고려되지 않았습니까? 파월의 유명한 약병은 이라크 주민들에 의해 오랫동안 뒤로 물러날 것입니다.

    우리는 종종 러시아 (USSR)와 미국 간의 조약과 다른 모든 나라와의 조약을 동일시하고 싶습니다. 그리고 미국인들이이 협정을 존중하지 않는다고 말할 때, 그들은 러시아와의 협정 (USSR)을 준수하지 않는다는 것을 의미합니다. 그리고 내가 말했듯이, 나는 다른 나라들과 관련하여 미국의 도덕적 (또는 부도덕 한) 얼굴에 관심이 없습니다. 그러나 러시아와 전략 무기에 관한 대화에서 그들은 미국과의 합의가 그들이 작성한 논문의 가치가 없다고 말하고 미국인들이 그들을 이행하지 못한다고 말하면서 질문을합니다. 인수 !!!! 미국이 소련 (러시아)과 항상 전략적 조약을 위반하는 사례를 제시하십시오. 그러나 아아, 그들은 보통 즉시 다른 나라로 이사하고 같은 파월을 기억합니다. 나는 미국인들이 대부분의 국가에 침을 뱉고 그들에게 맞는 방식으로 행동한다는 것을 잘 알고 있습니다. 그러나이 모든 것은 우리와의 계약으로 추정됩니다. 따라서 인수 ....

    제품 견적 : 기술자
    제품 견적 : Logall
    우리는 알래스카에서 풀 너트까지만이 로켓입니다!

    Anadyr-1 (Gudym)에 주둔 한 "개척자"는 워싱턴 주 미국 해군 키트 삽의 가장 큰 기지를 보았습니다. 정보를 위해.

    정보를 위해. "Pioneers"는 Gudym에 서 있지 않았습니다. 83 년부터 4 년까지 14 기의 지상 발사기 R-1962와 함께 1969 기 미사일 연대의 한 부서를 배치했다.
    1. 기술자
      기술자 13 11 월 2017 10 : 25 새로운
      0
      그리고 그러한 인파는 어디에서 왔습니까? 당신이 모르는 것을 말하지 마십시오))

      그건 그렇고, 당신의 친구는 누구입니까 ???)
  27. 지어
    지어 10 11 월 2017 01 : 56 새로운
    0
    우리 Serdyukov와 그의 동료들은 울고 있습니다 !!!! 눈짓
  28. Vlad5307
    Vlad5307 10 11 월 2017 14 : 23 새로운
    0
    미국 납세자들이 바보를 들고 있습니까?

    당신과 나 바보를 위해 개최되고있다. FSA가 계약을 준수하려면 계약을 옆으로 수행해야합니다. 그들은 화학 무기를 준수하지 않으므로 창고가 그들과 함께 서두르면 돈과 파괴 기술이 한 번에 나타납니다! hi
  29. Old26
    Old26 13 11 월 2017 11 : 26 새로운
    0
    제품 견적 : 기술자
    그리고 그러한 인파는 어디에서 왔습니까? 당신이 모르는 것을 말하지 마십시오))

    그건 그렇고, 당신의 친구는 누구입니까 ???)

    개척자들이 그곳에 서 있지 않다는 정보는 어디에 있었습니까?
    1. 같은 전략적 미사일 백과 사전에서 83 번째 연대의 형태
    2. 코지 브 장군의 회고록.
    또한 약 6 년 동안 미사일 연대와 6 번째 인프라가 없었을 때“Pioneers”의 배치가 시작되었고 다른 연대도 배치되지 않았습니다.