Tu-160M2 프로토타입은 2018년 XNUMX월에 첫 비행을 할 예정입니다.

57
소련의 백로그로 제작된 Tu-160M2 전략 미사일 캐리어의 프로토타입이 2018년 XNUMX월 카잔 항공 공장 비행장에서 처음으로 이륙할 예정입니다. 이는 러시아 군산복합체 소식통이 발표한 내용이다.

소련의 백로그로 제작된 일련번호 804의 항공기는 카잔 항공 공장의 최종 조립 공장에서 출고되어 올해 XNUMX월 비행 테스트 스테이션으로 이전될 예정입니다. 내년 XNUMX월에 이 기업의 비행장에서 첫 비행을 할 예정입니다.
근원 기관이 말했어.



Tu-160M2 프로토타입은 2018년 XNUMX월에 첫 비행을 할 예정입니다.


그는 이 차량이 "현재 운용 중인 Tu-16 160대와 동일한 임무를 수행할 수 있는 전투차량이 될 것"이라고 명시했습니다.

804번째 기계는 이후 Tu-160M2 변형으로 업그레이드됩니다.
- 소스를 추가했습니다.

2015년에는 Tu-160M160의 현대화 버전에서 Tu-2 폭격기 생산을 재개하고 차세대 폭격기 PAK DA 개발 완료를 연기하기로 한 결정이 알려졌습니다. 비행 장거리 항공 단지)는 나중에 결정됩니다. 러시아 국방부는 Tu-160M2의 양산이 2023년에 시작될 것이라고 보고했습니다. 동시에 러시아 항공우주군은 그러한 기계를 최소 50대 구매할 계획입니다. 이전에 항공우주군 총사령관을 역임했던 Viktor Bondarev는 Tu-160M2가 2018년 말에 처음으로 공중에 배치될 수 있다고 말했습니다.

Tu-160은 핵탄두를 탑재할 수 있는 순항미사일을 탑재한 전략미사일 수송모형이다. Tu-95MS 미사일 운반선과 함께 지상 기반 미사일 시스템 및 잠수함과 함께 국가의 전략 핵전력의 일부입니다. 앞서 유리 보리소프(Yuri Borisov) 러시아 국방부 차관은 항공우주군의 전투 구성에 포함된 Tu-16 160대가 모두 완전히 현대화될 것이라고 밝혔습니다. TASS.
57 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    9 11 월 2017 11 : 41
    항공모함을 늘려야 하는데..16대는 아무것도 아니다..
    1. +10
      9 11 월 2017 11 : 56
      제품 견적 : 210ox
      항공모함을 늘려야 하는데..16대는 아무것도 아니다..

      그런데 왜? 일부 ONE TVD에서는 심지어 SOMETHING입니다. 이 항공기의 가능성은 훌륭하기 때문입니다. 현대화되었지만 지난 세기 70년대의 아이디어를 구현한 항공기이지만 생산을 재개하는 데 막대한 돈을 지출하는 것은 지금입니다. 솔직히 말하면 맞는지는 모르겠습니다.
      1. +13
        9 11 월 2017 12 : 10
        제품 견적 : svp67
        현대화되었지만 지난 세기 70년대의 아이디어를 구현한 항공기이지만 생산을 재개하는 데 막대한 돈을 지출하는 것은 지금입니다. 솔직히 말하면 맞는지는 모르겠습니다.

        2년대의 "M70" 버전에서는 본질적으로 글라이더만 남습니다. 그리고 그는 왜 나쁜가요? 가장 중요한 것은 "채우기"가 현대적이라는 것입니다.
        1. 0
          9 11 월 2017 22 : 52
          사용 전술이 구식이고 이제 그러한 괴물은 70 년대 엔지니어가 생각한 것처럼 적의 초음속 대공 방어를 뚫을 수 없기 때문에 나쁩니다.

          이제 TU-95의 아날로그가 필요합니다.

          더 간단하고 안정적이며 저렴하며 전투 특성 측면에서 TU-160보다 열등하지 않습니다.
          1. +10
            9 11 월 2017 23 : 15
            제품 견적 : Krabik
            이제 TU-95의 아날로그가 필요합니다.
            더 간단하고 안정적이며 저렴하며 전투 특성 측면에서 TU-160보다 열등하지 않습니다.

            에헴, 당신의 글을 보고 있는데 두 가지 옵션만 보입니다:
            1. 모스크바 지역 (그리고 고객은 여전히 ​​​​모스크바 지역)에는 당신보다 적어도 몇 배 더 어리석은 사람들이 있습니다 ... 또는 일반적으로 사람들의 해충과 적입니다.
            2. 당신은 ... 주제에서 벗어났습니다. 가볍게 말하면 (대략적으로 말하면 감히 말할 수는 없지만 가볍게 말하면 (c) Arkady Raikin이라는 단어가 없습니다).
            여기 앉아서 생각합니다. 어떤 옵션을 선택할 것인가? 나는 어떤 이유로 두 번째로 기울고 있습니다. 의지
            1. 0
              9 11 월 2017 23 : 23
              나는 여기에 "하늘에있는 학보다 손에 가슴이 더 낫다"고 한 번 이상 썼습니다.

              여기에 우리 MO가 있고 젖꼭지를 선택했습니다. PAK YES 앞에서 크레인은 우리를 위해 빛나지 않습니다.

              TU-95도 현대화되고 있으며 아마도 새로운 것을 만들기 시작할 것입니다.

              그러나 이것은 좋은 삶이 아니라 후진 산업, 엔지니어 부족 및 완전한 절도에서 비롯된 것입니다.
              1. +1
                10 11 월 2017 16 : 13
                Krabik, 광고를 따르십시오. 씹어보세요. 모든 경우에 대해 징징 대는 것은 이미 피곤합니다. 산업은 낙후되어 있고 엔지니어도 없으며 도둑질도 합니다. 가장 "현대적인 군대"에서는 52nd와 B-1B가 여전히 날고 있으며 비행기가 항공사이고 단지의 절반에 불과하기 때문에 아무도 우는 소리를 하지 않습니다. 나머지 절반은 무기입니다. 그리고 KR, 심지어 오래된 X-101/102조차도 유럽의 경우 국경에 접근하지 않고도 방공 국경 훨씬 전에 적을 망치게 할 수 있습니다. 그리고 당신의 머리에는 여전히 돌파구 만 있습니다. 이들은 "초 현대식"자유 낙하 폭탄을 운반하는 비버를 가진 amers입니다. 돌파구에 대해 생각해야하며 160 년대와 95 년대는 주로 미사일 운반선입니다. 그 차이는 당신을 제외한 모든 사람에게 보입니다.
          2. +1
            10 11 월 2017 16 : 08
            제품 견적 : Krabik
            그런 몬스터는 적의 초음속 대공 방어를 뚫을 수 없으며,

            뭐 뭐 그는 돌파할 필요가 없습니다! 혀 혀 웃음 웃음 웃음
      2. +14
        9 11 월 2017 12 : 19
        제품 견적 : svp67
        ... 지난 세기 70년대의 사상이 구체화된 작품입니다. 솔직히 말하면 맞는지는 모르겠습니다.

        참신한 아이디어는 없고, 70년대 아이디어가 즐거울 때! (평화로운 선물을 주신 소련에 감사드립니다!)
      3. +5
        9 11 월 2017 13 : 38
        제 생각에는 제트 항공은 이제 50년대 프로펠러 항공과 같은 위치에 있습니다. 즉, 깊은 정체 상태입니다! 기존 기술로는 비행 특성을 크게 향상시키는 것이 불가능합니다. 따라서 최고의 샘플을 생산하여 가능한 것(즉, 전자 충전재, 무게와 내구성을 줄이는 재료 ...)을 개선하는 것이 남아 있습니다. 동시에 새로운 기술과 개념 개발에 투자하는 것을 잊지 마십시오.
        1. +1
          10 11 월 2017 16 : 10
          제품 견적 : SpaceCom
          제 생각에는 제트 항공은 이제 50년대 프로펠러 항공과 같은 위치에 있습니다. 즉, 깊은 정체 상태입니다! 기존 기술로는 비행 특성을 크게 향상시키는 것이 불가능합니다. 따라서 최고의 샘플을 생산하여 가능한 것(즉, 전자 충전재, 무게와 내구성을 줄이는 재료 ...)을 개선하는 것이 남아 있습니다. 동시에 새로운 기술과 개념 개발에 투자하는 것을 잊지 마십시오.

          물리학의 질적인 도약이 있을 때까지 이미 어떤 것에도 도약은 없을 것입니다!!! wassat wassat 예 의뢰 의뢰
      4. +6
        9 11 월 2017 13 : 56
        제품 견적 : svp67
        현대화되었지만 지난 세기 70년대의 아이디어를 구현한 항공기이지만 생산을 재개하는 데 막대한 돈을 지출하는 것은 지금입니다. 솔직히 말하면 맞는지는 모르겠습니다.

        그리고 70년대에 생산된 항공기에 남은 것은 글라이더?알루미늄 외에 다른 소재도 사용하게 될 것 같습니다. Tu-160M2는 소련 시대의 현대화된 Lebed가 아니라 오늘날의 요구 사항을 충족하는 완전히 새로운 기계입니다.
        1. 0
          9 11 월 2017 17 : 01
          제품 견적 : NEXUS
          그리고 70년대에 생산된 항공기에는 무엇이 남았는가?

          적용의 개념. 그의 개념은 소련의 현실 하에서 만들어졌는데, 그 개념이 지금 유효할지 모르겠습니다. 하나의 가변 날개 형상은 가치가 있습니다 ...
          1. +4
            9 11 월 2017 18 : 21
            제품 견적 : svp67
            그의 개념은 소련의 현실 하에서 만들어졌는데, 그 개념이 지금 유효할지 모르겠습니다.

            연합 하에서 X-101이나 X-102는 모두 Lebed의 무기고에 없었으며 이제 이를 기반으로 확장 범위 미사일이 발명되고 있습니다. 따라서 이러한 무기고를 갖춘 전략가들은 우리 시대와 매우 관련이 있습니다.
            1. +1
              9 11 월 2017 20 : 56
              제품 견적 : NEXUS
              연합 하에서 X-101이나 X-102는 모두 Lebed의 무기고에 없었으며 이제 이를 기반으로 확장 범위 미사일이 발명되고 있습니다. 따라서 이러한 무기고를 갖춘 전략가들은 우리 시대와 매우 관련이 있습니다.

              운송을 위해 Tu-95를 일시적으로 사용하고 돈을 Tu-160의 부활이 아닌 PAK-DA 개발에 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다.
              1. +6
                9 11 월 2017 21 : 02
                제품 견적 : svp67
                운송을 위해 Tu-95를 일시적으로 사용하고 돈을 Tu-160의 부활이 아닌 PAK-DA 개발에 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다.

                전략가들의 함대가 뻔뻔스럽게 노후화되고 있다는 사실에도 불구하고, PAK YES를 계획하는 한 우리는 전략적 항공이 전혀 없이 남게 될 것입니다. 아니면 새로운 개념에 대한 새로운 전략가의 개발이 35~57년의 문제라고 생각하십니까 랩터, F-XNUMX, 우리 SU-XNUMX이 얼마나 개발되었는지 보세요. 그리고 이것은 전투기이지 전략가가 아닙니다.
              2. +2
                10 11 월 2017 10 : 45
                제품 견적 : svp67
                운송을 위해 Tu-95를 일시적으로 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다.

                여기서 당신은 자신과 모순됩니다. 당신은 70년대(Tu-160)의 아이디어가 시대에 뒤떨어진 것처럼 마음에 들지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 당신이 받아들일 수 있는 50년대(Tu-95)의 아이디어는 다음과 같습니다.
                1. 0
                  10 11 월 2017 16 : 26
                  제품 견적 : Piramidon
                  여기서 당신은 자신과 모순됩니다. 당신은 70년대(Tu-160)의 아이디어가 시대에 뒤떨어진 것처럼 마음에 들지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 당신이 받아들일 수 있는 50년대(Tu-95)의 아이디어는 다음과 같습니다.

                  당신은 오해했거나 단순히 이해하고 싶지 않습니다. 이미 현대화 단계를 거친 50년대 아이디어를 활용해 완전히 새로운 항공기를 구입하거나 70년대 아이디어를 현대화하는 데 돈을 쓰세요. 어떤 방식이 가장 마음에 드시나요?
                  1. +1
                    10 11 월 2017 17 : 23
                    제품 견적 : svp67
                    제품 견적 : Piramidon
                    여기서 당신은 자신과 모순됩니다. 당신은 70년대(Tu-160)의 아이디어가 시대에 뒤떨어진 것처럼 마음에 들지 않습니다. 그러나 어떤 이유로 당신이 받아들일 수 있는 50년대(Tu-95)의 아이디어는 다음과 같습니다.

                    당신은 오해했거나 단순히 이해하고 싶지 않습니다. 이미 현대화 단계를 거친 50년대 아이디어를 활용해 완전히 새로운 항공기를 구입하거나 70년대 아이디어를 현대화하는 데 돈을 쓰세요. 어떤 방식이 가장 마음에 드시나요?

                    당신을 위한 세 가지 질문:
                    1. 그 "50년대의 아이디어"는 몇 년 동안 지속되어야 합니까? (단, "70년대의 아이디어"처럼)
                    2. 완전히 새로운 "아이디어"를 개발, 테스트하고 시리즈로 출시하는 데 몇 년이 걸립니까?
                    3. TU-160 변형의 생산이 확정되지 않은 경우 이 기간에 YES로 무엇이 서비스됩니까?
                    1. 0
                      10 11 월 2017 17 : 28
                      제품 견적 : Piramidon
                      당신을 위한 세 가지 질문:

                      마지막 답변 드리겠습니다
                      제품 견적 : Piramidon
                      3. TU-160 변형의 생산이 확정되지 않은 경우 이 기간에 YES로 무엇이 서비스됩니까?

                      가능한 모든 수단을 실제로 개발에 투입한다면 기존 Tu-22M, Tu-95, Tu-160 및 Su-34의 모터 리소스로 충분할 것입니다. DRONES의 때가 왔습니다. 이것을 이해하지 못한다면 그것은 단지 당신의 슬픔일 뿐이지만 러시아의 슬픔으로 그렇게해서는 안됩니다
                      1. +1
                        10 11 월 2017 17 : 38
                        제품 견적 : svp67
                        가능한 모든 수단을 실제로 개발에 투입한다면 기존 Tu-22M, Tu-95, Tu-160 및 Su-34의 모터 리소스로 충분할 것입니다. DRONES의 때가 왔습니다. 이것을 이해하지 못한다면 그것은 단지 당신의 슬픔일 뿐이지만 러시아의 슬픔으로 그렇게해서는 안됩니다

                        어떻게 모든 일을 그렇게 잘 하시나요? Su-57 시리즈의 개발, 테스트 및 소개를 살펴보세요. PAK DA가 등장할 때까지 기존 Tu-95/160이 살아남을 수 있을까요?
                        그리고 Tu-160과 Su-34를 하나의 더미로 묶을 필요가 없습니다.
              3. +1
                10 11 월 2017 16 : 12
                제품 견적 : svp67
                제품 견적 : NEXUS
                연합 하에서 X-101이나 X-102는 모두 Lebed의 무기고에 없었으며 이제 이를 기반으로 확장 범위 미사일이 발명되고 있습니다. 따라서 이러한 무기고를 갖춘 전략가들은 우리 시대와 매우 관련이 있습니다.

                운송을 위해 Tu-95를 일시적으로 사용하고 돈을 Tu-160의 부활이 아닌 PAK-DA 개발에 사용하는 것이 더 저렴할 것입니다.

                그리고 TU95와 TU 160의 가격을 어디에서 볼 수 있나요??? 뭐 뭐 뭐
                1. 0
                  10 11 월 2017 17 : 34
                  인용구 : 그리스인 니콜라이
                  그리고 TU95와 TU 160의 가격을 어디에서 볼 수 있나요???

                  무엇을 위한 요금인가요? 어느 것이 더 저렴한지 이해하기 위해 이미 50년대 항공모함의 현대화를 수행하고 이마에 있는 항공모함의 현대화 제공을 수행할 필요는 없습니다.
                  1. +1
                    10 11 월 2017 18 : 50
                    제품 견적 : svp67
                    인용구 : 그리스인 니콜라이
                    그리고 TU95와 TU 160의 가격을 어디에서 볼 수 있나요???

                    무엇을 위한 요금인가요? 어느 것이 더 저렴한지 이해하기 위해 이미 50년대 항공모함의 현대화를 수행하고 이마에 있는 항공모함의 현대화 제공을 수행할 필요는 없습니다.

                    뭐 뭐 왜 당신의 가정이 필요합니까 ??? wassat wassat 당신의 자신감 넘치는 어조로 판단하면 컴퓨터 앞에 논의중인 주제에 대한 예산 지출이 적힌 종이가 있습니다 !!! 롤 롤 롤 그것에 대해서도 이야기합시다, 함께 이야기합시다! 웃음 웃음 웃음
      5. +1
        10 11 월 2017 16 : 07
        제품 견적 : svp67
        하지만 지난 세기 70년대의 아이디어가 구현된 항공기입니다. 솔직히 말하면 맞는지는 모르겠습니다.

        그 이후로 공기 역학에서는 근본적으로 변한 것이 없습니다 !!! 눈짓 예 예
        1. 0
          10 11 월 2017 17 : 37
          인용구 : 그리스인 니콜라이
          그 이후로 공기 역학에서는 근본적으로 변한 것이 없습니다 !!!

          하하... 하지만 관리 방법에 대한 견해가 바뀌었습니다. 이제 현대식 후퇴익 항공기를 보여주시겠어요?
          1. +1
            10 11 월 2017 18 : 53
            제품 견적 : svp67
            인용구 : 그리스인 니콜라이
            그 이후로 공기 역학에서는 근본적으로 변한 것이 없습니다 !!!

            하하... 하지만 관리 방법에 대한 견해가 바뀌었습니다. 이제 현대식 후퇴익 항공기를 보여주시겠어요?

            뭐 뭐 뭐 하, 하 ... 이전 개발을 종식시키는 공기 역학의 새로운 법칙을 보여주세요 !!! 웃음 웃음 웃음
            1. 0
              10 11 월 2017 18 : 58
              인용구 : 그리스인 니콜라이
              하, 하 ... 이전 개발에 종지부를 찍는 공기 역학의 새로운 법칙을 보여주세요 !!

              공기역학은 변하지 않았지만, 제어 방법에 대한 이해는 바뀌었습니다. 그렇지 않았다면 우리는 MiG-29와 Su-27을 갖지 못했을 것이고 미국인은 F-16을, "유럽인"은 "전투기"를 가지고 있었을 것입니다.
  2. +6
    9 11 월 2017 11 : 45
    제품 견적 : 210ox
    항공모함을 늘려야 하는데..16대는 아무것도 아니다..

    "..동시에 러시아 항공우주군은 이 기계를 최소 50대 구매할 계획입니다..."
  3. +9
    9 11 월 2017 11 : 52
    이런 소식을 접하면 잠이 더 잘 옵니다. 소련의 백로그 - 많은 것을 의미합니다!
    1. +2
      9 11 월 2017 12 : 42
      이런 소식과 함께 잘 자세요.

      Yegorovich, 글쎄, 당신은 술고래이지만 wassat
      1. +7
        9 11 월 2017 12 : 47
        저는 57세입니다. 수년 동안 나는 그것을 거의 사용하지 않았으며 누구에게도 추천하지 않습니다.
        1. +1
          9 11 월 2017 13 : 16
          hi 미안 농담 실패
          나는 당신을 완벽하게 이해했습니다
          1. +6
            9 11 월 2017 13 : 29
            네, 농담하시는 건 이해합니다.
    2. +4
      9 11 월 2017 13 : 57
      제품 견적 : Egorovich
      이런 소식을 접하면 잠이 더 잘 옵니다.

      생산에 들어가면 평화롭게 잠자기 상태가 될 것입니다. 그동안 TU-16M160 버전에는 1개의 보드가 있습니다.
      1. +5
        9 11 월 2017 15 : 52
        회복이 시작되었습니다. 이미 좋습니다.
    3. +1
      10 11 월 2017 16 : 18
      제품 견적 : Egorovich
      이런 소식을 접하면 잠이 더 잘 옵니다. 소련의 백로그 - 많은 것을 의미합니다!

      미국인들은 미국 백로그를 활용합니다!!! wassat wassat 웃음
      1. +5
        10 11 월 2017 18 : 24
        뭔가 믿기 힘든데요. 50년 전에 달로 날아갔다고 알려진 그들은 이제 외계 엔진을 타고 우주로 날아갑니다. 이것이 진짜 역설이다.
        1. +2
          10 11 월 2017 18 : 55
          제품 견적 : Egorovich
          뭔가 믿기 힘든데요. 50년 전에 달로 날아갔다고 알려진 그들은 이제 외계 엔진을 타고 우주로 날아갑니다. 이것이 진짜 역설이다.

          글쎄, 그건 비공개야! 내 말은 현대의 모든 것이 이전 시대의 백 로그를 사용한다는 것입니다 !!! 러시아가 소련의 잔고를 사용하고 있다는 사실이 부끄러운 일이 아니라고 생각합니다 !! 러시아가 소련의 기초라는 사실을 고려하여 !! 혀 혀 웃음
          1. +6
            10 11 월 2017 18 : 58
            그래서 나는 양손으로 그것을 할 수 있습니다.
            1. +2
              10 11 월 2017 19 : 07
              제품 견적 : Egorovich
              그래서 나는 양손으로 그것을 할 수 있습니다.

              아아... 그럼 음료수 음료수 음료수 좋은 좋은 좋은 그렇지 않으면 그러한 연설은 일반적으로 러시아에 대한 비난처럼 들립니다. 그들은 러시아가 그것과 아무 관련이없는 소련의 백 로그를 사용한다는 "의미"라고 말합니다. 그러나 "용감한"암리 코스는 모든 것이 신선하기 때문에 백 로그를 사용하지 않습니다. 갑자기 그들의 욕망을 위해 그리고 지금!!! wassat wassat 웃음 웃음
              1. +6
                10 11 월 2017 19 : 33
                저는 소련에서 태어났기 때문에 소련에서 이룩한 성과를 자랑스럽게 생각합니다.
                1. +2
                  10 11 월 2017 21 : 40
                  제품 견적 : Egorovich
                  저는 소련에서 태어났기 때문에 소련에서 이룩한 성과를 자랑스럽게 생각합니다.

                  나도 84년에 소련에서 태어났어요!! 그러나 그것이 이미 러시아에 있더라도 이것은 과거의 역사와 업적을 무시할 이유가 없습니다. 누가 그곳에서 곤경에 처하더라도 수세기 동안 그것은 다른 조직이 아니라 러시아였으며 그것은 중추였습니다. 모든 것의 !!! 나중에 일부 사람들의 근시안적 또는 어리 석음으로 인해 일부 "형제 적"공화국으로 분할되고 소련이 창설되었으며 그 결과 러시아가되었고 광대 한 영토를 잃었습니다 !!! 부정 부정 부정
                  1. +6
                    10 11 월 2017 21 : 57
                    나는 당신보다 24살이나 나이가 많지만 당신의 말에 거의 전적으로 동의합니다. 이러한 하부 조직 중 하나는 외국의 일부로 만들어진 우크라이나였습니다.
                    1. +2
                      10 11 월 2017 22 : 26
                      제품 견적 : Egorovich
                      나는 당신보다 24살이나 나이가 많지만 당신의 말에 거의 전적으로 동의합니다. 이러한 하부 조직 중 하나는 외국의 일부로 만들어진 우크라이나였습니다.

                      인인 .. 나도 똑같은 말을하고 있어요 !!! 소련이 붕괴되는 동안 우리 땅을 모두 빼앗아야했습니다 !!! 세 연령의 아시안이 세 연령의 아시안이 am am
  4. +4
    9 11 월 2017 11 : 59
    화창한 아침, 좋은 소식, 그날이 정해졌습니다! 좋은
  5. +6
    9 11 월 2017 12 : 01
    소련 백로그로 제작

    잘했어요 카잔, 구원받았어요! 그리고 오늘은 유용했습니다. 제 생각에는 백로그에 또 다른 측면이 있었습니다.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +4
      9 11 월 2017 12 : 18
      제품 견적 : rudolff
      좀 얄팍하게 쓰여있네요. 원래는 Tu-160M2의 프로토타입으로 제작된 것으로 보이지만 일반 Tu-160과 M2 변형은 추후 업그레이드될 것으로 보인다.

      기체는 동일하고 항공 전자 공학은 새롭습니다. 여기 M2가 있습니다.
      1. 0
        9 11 월 2017 12 : 29
        제품 견적 : 죽은 날
        기체는 동일하고 항공 전자 공학은 새롭습니다. 여기 M2가 있습니다.



        그리고 새로운 항공전자공학은 언제 배송되나요?
        1. +3
          9 11 월 2017 12 : 58
          제품 견적 : 타운 홀
          그리고 새로운 항공전자공학은 언제 배송되나요?

          그들은 먼저 Ilya Muromets m2에서 실행할 것이며 글라이더는 러시아 백로그에서 남았습니다.
  7. +3
    9 11 월 2017 12 : 10
    글쎄, 백 로그가 아닌 완전히 새로운 기계를 구축하자마자 생산 라인의 전체 복원에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다.
    1. +1
      9 11 월 2017 12 : 22
      2023년을 기대하며...
  8. +1
    9 11 월 2017 14 : 38
    처음부터 새로운 항공기를 만드는 대신, 우리는 오래된 항공기의 생산을 처음부터 복원하고 있습니다. 물론 우리는 정신적 광기 동안 모든 장비를 분해했습니다. (Borka는 이것에 혼자가 아니며 우리 자신이 그를 허용했으며 이제 우리는 그를 허용합니다) 하지만 처음부터...
  9. +3
    9 11 월 2017 23 : 03
    제품 견적 : Sergei75
    처음부터 새로운 항공기를 만드는 대신, 우리는 오래된 항공기의 생산을 처음부터 복원하고 있습니다. 물론 우리는 정신적 광기 동안 모든 장비를 분해했습니다. (Borka는 이것에 혼자가 아니며 우리 자신이 그를 허용했으며 이제 우리는 그를 허용합니다) 하지만 처음부터...

    처음부터 그런 것은 아니지만 낮은 위치에서 시작하면 PAK DA 개발부터 출시까지의 거리가 멀고 이 기간 동안 모든 전략 항공은 쓰레기통에 빠질 것입니다. 따라서 맨손으로 남지 않도록 중간 버전을 부활시켜야합니다! hi
  10. 0
    10 11 월 2017 16 : 04
    최소 반년 늦었습니다. 내 말을 기억해! 방위산업에는 발라볼키만 있다!
  11. 0
    10 11 월 2017 18 : 13
    제품 견적 : Piramidon
    어떻게 모든 일을 그렇게 잘 하시나요?

    응, 어떻게 먹는지...
    제품 견적 : Piramidon
    Su-57 시리즈의 개발, 테스트 및 소개를 살펴보세요. PAK DA가 등장할 때까지 기존 Tu-95/160이 살아남을 수 있을까요?
    여기서 모든 것은 우리에게 달려 있습니다. 이 PAK YES를 개발하는 데 필요한 리소스가 있습니까, 아니면 단지 허구입니까, b.g.에서 유지 관리할 동일한 리소스가 있습니까? 사용 가능한 ADD 잠재력...
    제품 견적 : Piramidon
    그리고 Tu-160과 Su-34를 하나의 더미로 묶을 필요가 없습니다.
    여기 정말 대단해요. 나는 확실히 그들을 한꺼번에 "비난"하지 않을 것입니다. 하지만 저는 재급유 기능이 있는 Su-34가 이제 "거세된" Tu-22M보다 우리에게 더 필요하다는 사실을 보고 싶지 않습니다. 그리고 나는 단순히 INF 조약의 탈퇴와 Tu-22M의 급유봉 반환, Su-34의 현대화 및 현대화를 요구합니다.