아프가니스탄 국방부장관 대행: 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다

126
아프가니스탄 국방부 장관 대행은 아프가니스탄 군대에 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않다고 발표했습니다. 타리크 샤 바라미(Tariq Shah Bahrami) 중장에 따르면, 아프가니스탄은 "북대서양 동맹 국가로부터 헬리콥터를 구매하기 시작했기 때문에 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다."

바라미의 발언은 다음과 같다. TASS:
이제 우리는 NATO 국가에서 만든 헬리콥터를 구입하고 있으며 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다.




아프가니스탄 국방부장관 대행: 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다


불과 몇 달 전만 해도 아프가니스탄 정부가 "미국군을 포함해 모든 NATO군을 아프가니스탄에서 철수할 것을 주장한다"는 성명을 발표했다는 점은 주목할 만하다. 그러나 워싱턴이 병력을 약 4,5명으로 확대하기로 결정한 후 카불의 수사는 정반대로 바뀌었다.

러시아는 아프가니스탄 자체에 헬리콥터를 공급하지 않을 것이라는 점에 유의해야 합니다. 이전에는 모스크바로 가서 아프가니스탄 군대를 위한 러시아 헬리콥터 구입 계약을 체결한 것은 미국이었습니다. 그러한 계약 체결의 주된 이유는 러시아 헬리콥터 공급이 미국 또는 유럽 생산 헬리콥터 공급보다 미국 재무부에 훨씬 저렴하다는 것입니다. 아프가니스탄 재무부에서는 헬리콥터 대가로 한 푼도 지불하지 않았습니다.

참고로: 연기 아프가니스탄 국방장관 타리크 샤 바라미는 1986년 카불 군사대학을 졸업하고 중위로 진급했다. 1990년에 그는 아프간군 대대장직을 맡았다. 2009년부터 2012년까지 그는 헬만드 주에서 아프가니스탄 특수부대를 지휘했습니다. 2012년에는 내무부 산하 특수부대 기획 및 작전관리 국장으로 임명됐다. 2014년에 그는 영국군 참모총장 과정을 마쳤습니다. 이 사람의 전기에서 "빈 자리"는 아프가니스탄의 주요 영토가 탈레반 운동 (러시아에서 금지됨) 무장 세력의 통제하에 있던 당시에 주목할 만합니다.
  • https://www.facebook.com/pg/MoDAfghanistan
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

126 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 김진숙
    11월 9 2017
    힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.
    1. 김진숙
      11월 9 2017
      글쎄요, 이것은 우리 기술을 포기하려는 아프가니스탄 인물이 처음은 아닙니다. 아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX년 정도 기다릴 것입니다. 그들은 다시 무릎을 꿇을 것입니다. 깡패
      1. 김진숙
        11월 9 2017
        제품 견적 : RASKAT
        아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX년 정도를 기다릴 것입니다. 그들은 다시 무릎을 꿇을 것입니다.

        왜 우리에게 필요한가요? 마지막 XNUMX마일은 실패할 것입니다. NATO에 마약을 전달하게 해주세요.
        1. +2
          11월 9 2017
          제품 견적 : Tusv
          제품 견적 : RASKAT
          아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX년 정도를 기다릴 것입니다. 그들은 다시 무릎을 꿇을 것입니다.

          왜 우리에게 필요한가요? 마지막 XNUMX마일은 실패할 것입니다. NATO에 마약을 전달하게 해주세요.

          당나귀에 더 친숙합니다.
          1. 0
            11월 9 2017
            따라서 기사는 직접적으로 말합니다. 우리는 미국의 요청에 의해서만 아프간 인들에게 장비를 판매했습니다.
            이제 미국은 묻지 않을 것 같습니다. 그리고 아프가니스탄 사람들은 ... 글쎄, 누가 그들의 말을 듣습니까 (그들이 당신에게 기관총을 겨누고 당신이 비무장 일 때를 제외하고).
            1. 0
              11월 10 2017
              제품 견적 : Shurik70
              따라서 기사는 직접적으로 말합니다. 우리는 미국의 요청에 의해서만 아프간 인들에게 장비를 판매했습니다.

              기사에 따르면 아프가니스탄인들은 한 푼도 지불하지 않았습니다. 헬리콥터는 아프가니스탄 사람들을 위해 매트리스를 구입했습니다. 러시아 헬리콥터가 더 저렴합니다.
              그런데 기사를 읽어보면. 눈짓 hi

              미국은 모스크바로 가서 아프가니스탄 군대를 위한 러시아 헬리콥터 구입 계약을 체결했습니다. 그러한 계약 체결의 주된 이유는 러시아 헬리콥터 공급이 미국 또는 유럽 생산 헬리콥터 공급보다 미국 재무부에 훨씬 저렴하다는 것입니다. 아프가니스탄 재무부에서는 헬리콥터 대가로 한 푼도 지불하지 않았습니다.
      2. +8
        11월 9 2017
        NATO는 이 모든 것에 대해 어떻게 청구할 것인가 .. 그래서 그들은 즉시 가려워합니다 .. 우리는 운전하고, 즐기고, 세고, 눈물을 흘렸습니다.
        에스..
        제품 견적 : RASKAT
        글쎄요, 이것은 우리 기술을 포기하려는 아프가니스탄 인물이 처음은 아닙니다. 아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX년 정도 기다릴 것입니다. 그들은 다시 무릎을 꿇을 것입니다. 깡패
        1. +4
          11월 9 2017
          매춘
          1. +4
            11월 9 2017
            "흰색"반점은 잘 알려져 있으며 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.
            1. 0
              11월 9 2017
              제품 견적 : maxim947
              "흰색"반점은 잘 알려져 있으며 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.

              나는 미국에서 "샷"과정을 수강했습니다.))) 그래서 명령이 도착했을 때 "쾅"했습니다.
        2. +9
          11월 9 2017
          안녕하세요 디마! hi
          제품 견적 : 210ox
          NATO 회원들이 이 모든 것에 대해 비용을 청구하자마자 .. 그들은 즉시 가려워합니다.

          조종사, 기술 직원 재교육 및 새로운 턴테이블을 위한 비행장 인프라 변경에 대한 법안을 언급하는 것을 잊었습니다.
          1. 0
            11월 9 2017
            그리고 뭐? 어쨌든 그들은 돈의 가치를 얻지 못합니다.
          2. +1
            11월 9 2017
            제품 견적 : bouncyhunter
            제품 견적 : 210ox
            NATO 회원들이 이 모든 것에 대해 비용을 청구하자마자 .. 그들은 즉시 가려워합니다.

            조종사, 기술 직원 재교육 및 새로운 턴테이블을 위한 비행장 인프라 변경에 대한 법안을 언급하는 것을 잊었습니다.

            아프가니스탄용 헬리콥터 구매 비용은 미국이 지불합니다. 우리 것은 무엇이며 미국인은 무엇입니까? 부시 하에서 우리 관계는 조금 나아졌고 양키스는 미국 예산에 비해 더 저렴한 것을 아프간 인들에게 공급할 수 있다고 믿었습니다.
            이제 Fashington에는 다른 견해가 있으며 돈을 지불하는 사람은 아프가니스탄 장군을 위해 노래를 주문합니다.
      3. +3
        11월 9 2017
        아프가니스탄 국방부 장관 대행은 아프가니스탄 군대에 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않다고 발표했습니다. 타리크 샤 바라미(Tariq Shah Bahrami) 중장에 따르면, 아프가니스탄은 "북대서양 동맹 국가로부터 헬리콥터를 구매하기 시작했기 때문에 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다."

        그들은 아마도 나에게 서양식 햄버거를 줬을 것입니다! 그렇지 않으면 그렇지 않습니다!
        1. +1
          11월 9 2017
          발차기 외에는 아무것도 주어지지 않았습니다.
          그들은 4.5명의 군인을 추가로 파견하기로 결정한 후 연설을 바꿨습니다.
      4. 0
        11월 9 2017
        그럼 결국 아주 최근에 왔는데 그게요? 협력할 준비가 되셨나요? 최소한 이미 배송된 장비를 비행 상태로 유지할 준비가 되셨나요? 물론 자비로요. 그리고 그들이 무릎을 꿇고 기어간다면, 여러분은 준비가 되셨나요?
    2. +7
      11월 9 2017
      제품 견적 : adma
      힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.

      탈레반은 아직 그들의 말을 하지 않았습니다. 하지만 이 당나귀는 여전히 행동하고 있습니다. 미국 헤헤..
      더 보자...
      1. +4
        11월 9 2017
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        탈레반은 아직 그들의 말을 하지 않았습니다. 하지만 이 당나귀는 여전히 행동하고 있습니다. 미국 헤헤..
        좀 더 보자

        탈레반은 무기 구매에 어떤 영향을 미칠 수 있나요? 아니면 미국인들이 아프가니스탄을 떠날 것이라고 믿습니까?
        1. +3
          11월 9 2017
          제품 견적 : Pirogov
          탈레반은 무기 구매에 어떤 영향을 미칠 수 있나요?

          용이하게. 탈레반이 더 활동적일수록 아프가니스탄이 빌릴 수 있는 돈은 줄어들 것입니다.
          1. +2
            11월 9 2017
            제품 견적 : 스페이드
            용이하게. 탈레반이 더 활동적일수록 아프가니스탄이 빌릴 수 있는 돈은 줄어들 것입니다.

            당신이 미국에 대한 탈레반의 승리에 대해 글을 쓰지 않은 것이 안타깝습니다. 나는 심지어 웃을 것입니다. 공격하지 마세요.
            1. +6
              11월 9 2017
              미국인과 NATA가 탈레반을 격파했습니다! 재미있는? 웃다...
              1. 0
                11월 9 2017
                제품 견적 : 라디오 유모
                미국인과 NATA가 탈레반을 격파했습니다! 재미있는? 웃다...

                유모와 요청을 이행하는 습관을 즉시 확인할 수 있습니다. 감사합니다.
            2. +4
              11월 9 2017
              제품 견적 : Pirogov
              미국에 대한 탈레반의 승리에 대해 글을 쓰지 않은 것이 안타깝습니다. 적어도 웃을 것입니다

              불가능하다고 확신하시나요?
              사실: 현재 아프가니스탄의 상황은 점령군이 아프가니스탄에 입성했을 때보다 훨씬 더 나쁩니다.
              그들은 이미 북부 지역에서 탈레반과 싸우고 있습니다.
              1. +2
                11월 9 2017
                제품 견적 : 스페이드
                불가능하다고 확신하시나요?
                사실: 현재 아프가니스탄의 상황은 점령군이 아프가니스탄에 입성했을 때보다 훨씬 더 나쁩니다.
                그들은 이미 북부 지역에서 탈레반과 싸우고 있습니다.

                그래 확실해 . 미국은 원할 때 떠날 것이며 탈레반의 성공은 이러한 상황이 미국에 적합하다는 사실로 설명됩니다. 탈레반은 스스로 아프가니스탄에 미군의 주둔을 정당화한다. 탈레반은 없을 것이고, 미국은 침략자로 변해 같은 UN에서 많은 의문을 제기할 것이고, 현재 상황은 여기 매트리스와 중국에 더 가까워지고 있는 파키스탄에 대한 압박, 그리고 그 근접성에 완전히 들어맞는다. 이란과 CIS 등에 기지를두고 있습니다. .
                1. +4
                  11월 9 2017
                  제품 견적 : Pirogov
                  그래 확실해 . 미국은 원할 때 떠날 것이다

                  그리고 그녀는 그곳에서 더 이상 싸울 수 없을 때 그것을 원할 것입니다. 외국, 국내 또는 경제적 이유로. 글쎄, "탈레반에 대한 승리"를 선언하는 것은 전혀 가치가 없습니다.

                  제품 견적 : Pirogov
                  탈레반의 성공은 그러한 상황이 미국에 적합하다는 사실로 설명됩니다

                  하지만 당신은 저를 특히 즐겁게 해주었습니다. 미국인들은 이번 전쟁에 대한 손실 증가와 비용 증가에 만족합니까?

                  제품 견적 : Pirogov
                  여기에 파키스탄에 대한 압력

                  우연히 반대 방향이 아닌가? 파키스탄은 현재 점령군에 공급할 수 있는 유일한 적절한 방법입니다. 바다로는 그들을 통해서만 가능합니다. 약간 더 비싼 방법은 철도입니다. 러시아가 환승을 차단했기 때문에 중국과 협상하고 양보하십시오.
                  가장 재미있는 방법은 남아 있습니다. 그루지아 항구로, 거기에서 카스피해로, 다시 해상 운송으로 환적한 다음 투르크멘 Yn-II와 협상하고 거기에서 병약한 문제 없이 산을 통해 기둥을 끌고 가는 것입니다. 소련은 완전히 느꼈다

                  제품 견적 : Pirogov
                  이란과 CIS에 대한 기지의 근접성

                  다시 파키스탄 8))) 모든 것은 그의 선의에 달려 있습니다. 수도꼭지를 끄자마자 누구나 정기적으로 발사하는 이 모든 기지는 쓸모 없게 될 것입니다.
                2. 0
                  11월 10 2017
                  용감한 미국 니제르가 탈레반을 물리쳤다면 왜 각각의 새 대통령은 병력 철수를 약속하고 반대로 병력을 늘리는 걸까요? 거기 있는 누군가에게 압력을 가하려고요? 예, 그들은 내부 등급에만 압력을 가하며 이것이 중요합니다.
          2. +1
            11월 10 2017
            제품 견적 : 스페이드
            용이하게. 탈레반이 더 활동적일수록 아프가니스탄이 빌릴 수 있는 돈은 줄어들 것입니다.


            미국/FRS는 이자를 위해서가 아니라 채무자가 상환할 수 없다는 사실 때문에 딜을 제공합니다. 그리고 그는 말한다 할까요.
            누군가가해야 할 때 그는 성취합니다.

            부채는 통제의 도구이므로 탈레반의 활동은 그것과 아무 관련이 없습니다
        2. 김진숙
          11월 9 2017
          제품 견적 : Pirogov
          아니면 미국인들이 아프가니스탄을 떠날 것이라고 믿습니까?

          CPSU가 미국인으로부터 조국의 남쪽 국경을 보호하기 위해 40개 군대가 DRA에 진입하는 것을 설명했을 때 모든 사람을 속이고 있다고 말한 적이 있지만 결국 어떻게 되었습니까! 슬픈
          1. 0
            11월 9 2017
            제품 견적 : Doliva63
            CPSU가 미국인으로부터 조국의 남쪽 국경을 보호하기 위해 40개 군대가 DRA에 진입하는 것을 설명했을 때 모든 사람을 속이고 있다고 말한 적이 있지만 결국 어떻게 되었습니까!

            소련은 아프가니스탄에서 분열되고 있었고 미국은 인쇄기를 켰습니다. 이 전쟁 게임은 사실상 쓸모가 없으며 더욱이 지정학적으로 큰 이점을 가져옵니다.
            1. 0
              11월 9 2017
              제품 견적 : Pirogov
              미국에는 인쇄기가 포함됩니다.

              그들은 그것을 할 수 없습니다. 인쇄기는 FRS라는 개인 상점 하나만 켤 수 있습니다.
              그리고 국가는 더 많은 돈을 빌릴 수 있습니다.
              1. +7
                11월 9 2017
                제품 견적 : 스페이드
                그들은 그것을 할 수 없습니다. 인쇄기는 FRS라는 개인 상점 하나만 켤 수 있습니다.
                그리고 국가는 더 많은 것을 취할 수 있습니다

                당황하지 마세요. 당신이 아는 것에 대해 쓰십시오. 여기에 쓸 내용이 있습니다.
                그리고 이제 당신은 그녀처럼 ... 거위, ... a. 에 - 헛소리!
                1. +1
                  11월 9 2017
                  인용구 : Golovan Jack
                  당황하지 마세요. 당신이 아는 것에 대해 쓰십시오. 여기에 쓸 내용이 있습니다.
                  그리고 이제 당신은 그녀처럼 ... 거위, ... a. 에 - 헛소리!

                  헤헤...너무 "가득"...
                  그렇게 잘 아는 분에게 질문을 드립니다. 단순히 무제한으로 인쇄할 수 있다면 왜 돈을 빌리고 추가 부채 상환 비용이 발생합니까?
                  그리고 이것이 당신의 주장이 될 것입니다 ... 그렇지 않으면 순전히 Zhvanetsky에 따르면 어떻게 든 설득력이 없게 성공했습니다. 8)))))))))))))))))))))))))))))))))
                  1. +7
                    11월 9 2017
                    제품 견적 : 스페이드
                    그렇게 잘 아는 분에게 질문을 드립니다. 단순히 무제한으로 인쇄할 수 있다면 왜 돈을 빌리고 추가 부채 상환 비용이 발생합니까?

                    답변 할 수 있도록 질문하십시오.
                    시간을 갖고 내일 아침, 개를 산책시킨 후, 출근하기 전에 답변해 드리겠습니다.
                    지금까지는 질문이 보이지 않지만 특정 bukff 세트가 보입니다.
                    1. +2
                      11월 9 2017
                      인용구 : Golovan Jack
                      지금까지는 질문이 보이지 않지만 특정 bukff 세트가 보입니다.

                      8)))))))))))))))))))))))))))
                      슬픈 ...
                      다음에는 최소한의 주장이라도 해보세요. 그러면 당신은 지금처럼 솔직한 말에 의존하게 될 것입니다 ...
                      1. +7
                        11월 10 2017
                        제품 견적 : 스페이드
                        솔직한 말에 의지하다

                        이건 당신을 위한 거예요.
                        제품 견적 : 스페이드
                        그들은 그것을 할 수 없습니다. 인쇄기는 FRS라는 개인 상점 하나만 켤 수 있습니다.
                        그리고 국가는 더 많은 것을 취할 수 있습니다

                        이것은 말도 안되는 소리이거나 입안의 양질의 거친 밀가루입니다 (무슨 말인지 아십니까?).
                        네이트, 스스로 공부해 보세요:

                        대중의 믿음과는 달리 연준은 임의로 돈을 발행하지 않습니다. 연방준비법(Fed Formation Act)과 그 후속 개정안에 따라 연준은 적절한 금액의 증권을 담보로 달러를 발행합니다. 이는 발행 절차를 증권 시장 및 채권 발행 기관과 밀접하게 연결시킵니다. 이것이 바로 미국 재무부가 이 문제에 간접적으로 참여하는 방식입니다.


                        일반적으로 어떤 것에 대해 이야기하려면 해당 주제에 대해 최소한 어느 정도는 알고 있어야 합니다.
                        이 규칙은 인터넷에 댓글을 작성할 때도 적용됩니다. 이상하게도 말이죠.
                    2. 0
                      11월 10 2017
                      인용구 : Golovan Jack
                      이것은 말도 안되는 소리이거나 입안의 양질의 거친 밀가루입니다 (무슨 말인지 아십니까?).
                      네이트, 스스로 공부해 보세요:

                      젠장 ... 당신이 복사하여 붙여 넣은 내용이 내가 쓴 내용을 절대적으로 반박하지 않는다는 것을 이해할만큼 충분한 두뇌가 있습니까?
                      연준이 어떤 것에도 제한을 받지 않는다고 어딘가에 썼나요?
                      그러나 그는 국가는 빌릴 수만 있다고 썼습니다. 복사 붙여넣기로 무엇을 확인하셨나요? 결국 T-Bill 문제는 무엇인가? 남은 것이 있다면 조금이라도 생각해보십시오 ...

                      인용구 : Golovan Jack
                      일반적으로 어떤 것에 대해 이야기하려면 해당 주제에 대해 최소한 어느 정도는 알고 있어야 합니다.

                      정확히 !!!
                      어떻게 자신을 때렸습니까? 8)))))
                      그리고 일부가 주제에 전혀 포함되지 않으면 단일 논쟁이 없지만 여드름이 많은 shkolota 스타일의 습격 바다가있는 두 개의 어리석은 게시물이 나타납니다.
                      1. +7
                        11월 10 2017
                        제품 견적 : 스페이드
                        연준이 어떤 것에도 제한을 받지 않는다고 어딘가에 썼나요?

                        아니요. 다음과 같이 작성하는 것이 좋습니다.
                        제품 견적 : 스페이드
                        제품 견적 : Pirogov
                        미국에는 인쇄기가 포함됩니다.

                        그들은 그것을 할 수 없습니다. 인쇄기는 개인 상점 하나만 켤 수 있습니다 - FRS.
                        그리고 국가는 더 많은 것을 취할 수 있습니다

                        모든 것이 옳은 것 같습니다. 하지만 뉘앙스가 있어요 (와 함께): 결정이 없다 "국가가 인수합니다" "개인 상점 Fed" 기계가 켜지지 않습니다 의뢰
                        이것이 바로 전체 계획의 핵심 포인트입니다.
                        나는 이것에 대해 위의 기사에서 인용문을 제공했지만 분명히 "말이 아닙니다"라고 말했습니다.
                        알았어, 무식한 사람들을 교육하는 건 내 일이 아니야, 차버... 윽... 차오, 물론이지 hi
                    3. 0
                      11월 10 2017
                      인용구 : Golovan Jack
                      모든 것이 올바른 것 같지만 뉘앙스가 있습니다. (c): "점유 국가"의 결정이 없으면 "개인 FRS 상점"은 기계를 켜지 않습니다.

                      다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "Fed의 개인 상점은 기계를 켤 수도 있고 켜지지 않을 수도 있습니다. 그리고 "대출에 대한 국가의 결정"은 자동으로 이루어지지 않습니다. 결국 이 분야에서 Fed의 주요 임무 중 하나는 다음과 같습니다. 경제에 편안한 인플레이션을 유지합니다. ", 디플레이션과 높은 인플레이션을 모두 방지합니다. 배출을 포함하여 그들이 결정합니다.
                      따라서 "간접"을 포함한 국가의 영향은 불가능합니다. 그것은 "영향"을 미치지 않으며 연준의 행동을 제한합니다.
            2. +2
              11월 9 2017
              그 사람은 그때 뭐하고 있었나요? 말도 안 돼요. 10년 간의 전쟁 동안 손실은 현대 러시아에서와 마찬가지로 XNUMX년 동안 사고로 발생했습니다. 찢어졌죠? 아니면 ICBM 핵잠수함을 건설하고 우주로 날아간 국가의 군사 예산에서 그가 중요한 위치를 차지했다고 생각하시나요?

              그는 썩은 엘리트와 유아 사회에만 지나치게 긴장했습니다.
              1. 0
                11월 10 2017
                아프가니스탄도 "참여"했습니다. 결국, 미국인들이 중동의 "석유 적재" 국가들을 설득하여 유가를 낮추도록 하는 논거가 된 것은 그곳에 군대를 배치하는 것이었습니다.
                1. +2
                  11월 10 2017
                  그래서 뭐? 유가에 관한 동화를 믿으시나요? 소련은 현대 러시아보다 유가에 덜 의존했습니다. 그것이 올바른 속도로 계속 발전하고 미래를 잠식하지 않는다면 유가가 그것을 방해하지 않을 것입니다.
                  1. +1
                    11월 10 2017
                    제품 견적 : alexmach
                    그래서 뭐? 유가에 관한 동화를 믿으시나요?

                    나는 복잡한 원인을 믿습니다. 유가 하락으로 시작하여 군비 경쟁으로 끝나며 "사회주의 발전 경로를 따르는 국가"에 대한 과도한 지원, 체르노빌과 스피탁에 대한 지출, 고르바초프의 어리석은 경제 정책 및 어리석게 낭비된 많은 대출.
                    그리고 이것은 "경제" 범주의 일부일뿐입니다. 여기에 내부 정치, 이데올로기, 엘리트의 책임 부족(내가 아는 한 흐루시초프가 그들을 확보하여 소련 건국 하에 가장 큰 폭탄 중 하나를 공식적으로 설치했습니다), 매우 실패한 국가 정책을 추가하십시오.
                    이것이 소련이 붕괴된 방식이다. 사실, 대부분의 비행기 추락 사고와 같습니다. 한 가지 이유로 비행기가 추락하는 경우는 거의 없습니다.
                    1. 0
                      11월 10 2017
                      귀하의 의견을 읽고 있습니다. 저에게는 이 목록에 있는 유가가 사소한 기여 요인 중 하나일 뿐입니다.
                      1. 0
                        11월 10 2017
                        작지만 중요합니다. 결국 소련은 실제로 탄화수소와 면화에 대한 대가로만 통화를 받았습니다. 유가 하락과 면화에 대한 명백한 문제로 인해 소련은 자신뿐만 아니라 다양한 유용성을 지닌 프리로더도 대출을 받아 대출을 받아야 했습니다.
                        그리고 대출은 처음에는 익숙해지기 위해서만 제공되었습니다. 그런 다음 그들은 양보와 연결했습니다. 모든 것이 점점 더 커지고 있습니다.
            3. 0
              11월 10 2017
              인쇄기는 이미 꺼져 있습니다. 그리고 전원이 켜질 때까지
      2. 김진숙
        11월 9 2017
        제품 견적 : 목욕탕 승무원 - 남
        탈레반은 아직 그들의 말을 밝히지 않았습니다 ..

        말하지 않는 방법 웃음
        주목할만한 점은 아프가니스탄의 주요 영토가 탈레반 운동의 무장 세력의 통제하에 있던 당시이 사람의 전기에서 "빈 자리"입니다.

        그게 그들이 말하는 거야
        더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다

        예 눈짓
        1. +9
          11월 9 2017
          "그 아이가 말했어요 - 그 아이가 했어요." 타릭 장군이 미친 개 METTISU에게 말했습니다. 아프가니스탄 하늘에서 러시아 헬리콥터를 비행하지 마십시오........ 예, 전혀 비행하지 마십시오. 아프간 사람들에게 아파치 비행 방법을 가르치십시오. 또는 Stingers에서 촬영하는 방법을 가르치십시오 ... ... 원하는 사람은 거의 없습니다 ......
          1. +6
            11월 9 2017
            그는 매우 나쁜 농담을 했고, 분명히 그는 양귀비 밭을 지나갔습니다.
            1. +5
              11월 9 2017
              제품 견적 : Pirogov
              당신이 미국에 대한 탈레반의 승리에 대해 글을 쓰지 않은 것이 안타깝습니다. 나는 심지어 웃을 것입니다. 공격하지 마세요.

              결국, 탈레반은 그들만의 것이 아닙니다. 매복 연대처럼 그 뒤에는 매우 큰 플레이어의 이익이 있으며, 이 플레이어가 아프가니스탄에서 미국을 구부리고 싶다면 탈레반은 헬리콥터까지 무엇이든 가질 수 있습니다.
              1. +1
                11월 9 2017
                UN은 탈레반을 테러리스트로 지정했습니다. 따라서 특정 "주요 플레이어"가 너무 정신이 없어서 무기 공급을 시작하면 이는 새로운 제재를 가할 것이며 UN 회원국 수준에서 매우 엄격한 제재를 가할 것입니다. 아마도 이 주요 참가자는 유엔 안보리에서 투표권을 잃을 수도 있습니다.
                1. +1
                  11월 9 2017
                  제품 견적 : ariman1
                  따라서 특정 "주요 플레이어"가 너무 미쳐서 무기 공급을 시작하면

                  그들은 지금 어디서 무기를 구하나요?
                2. 0
                  11월 9 2017
                  21.49. 에에에에! 유엔 제재? 큰 선수를 상대로? 미국을 상대로 한 건가요? 미국은 인권 운동을 얼마나 후원하지 않으며, 어느 누구도 미국에 대해 제재를 가하지 않았습니다! 그리고보다. 국가 지도자들은 국가에서 직접 배송할 만큼 어리석지 않습니다. 이를 위한 비국가 차원의 계획이 많이 있습니다. 예를 들어, 미국. hi
              2. +1
                11월 9 2017
                제품 견적 : Thunderbolt
                매복 연대처럼 그 뒤에는 매우 큰 플레이어의 이익이 있습니다.

                파키스탄. 즉 중국을 뜻함
                탈레반은 모든 결과를 초래하는 파키스탄 군사 정보의 아이디어입니다.
                1. 0
                  11월 10 2017
                  매복 연대처럼 그 뒤에는 매우 큰 플레이어의 이익이 있습니다.

                  제품 견적 : 스페이드

                  파키스탄. 즉 중국을 뜻함

                  "매우 큰 플레이어"-이 지역 매트리스의 주요 경제 파트너이자 가장 친한 친구이며 중국이 탈레반과 함께 미국을 패배시킬 것이라고 윙크하는 것은 안락 의자 애국자들의 몽상에 지나지 않습니다.



                  https://russian.rt.com/world/news/447572-kitai-ss
                  하-소글라셰니야-250-mlrd
                  1. +2
                    11월 10 2017
                    제품 견적 : Young_Communist
                    젖은 MRI 소파 애국자에 지나지 않습니다.

                    코바, 여기서 무례하게 굴 필요는 없어요 ... 글쎄요, 여기서 "250 억"으로 외치고 싶었던 게 뭐죠 ... ???
                    논리를 켜십시오: 중국은 세계 최대 무역국이고 미국은 또한 세계 최대 무역국입니다. 따라서 그들 사이에 호혜적인 무역이 진행되고 있다는 것은 매우 논리적입니다. 그리고 그것은 비참한 250억 달러로 측정되지 않습니다.
                    그러나 이것은 "그런"이 말하지 않는 것에 관한 것이 아닙니다.그들이 또 누구와 그렇게 큰 관계를 맺어야 합니까? 중국이 네팔로 전환하고 미국이 온두라스를 주요 파트너로 삼자고 제안하셨습니다..? 시장은 중국만큼 넓지 않고 그렇게 많은 것을 제공할 수 없습니다.
                    따라서 라벨을 걸기 전에 세계 정치 및 경제 관계의 역사를 조금이라도 연구하는 데 수고를 하시고 거기에서 다음과 같은 흥미로운 것들을 많이 찾을 수 있을 것이라고 확신합니다.
                    1.) 제1차 세계 대전 직전에 러시아 제국의 주요 무역 파트너가 누구였는지 아십니까? Entente의 우호 국가는 아니지만 ... 독일. 독일 점유율(29,8% 경험치) 그리고 러시아 무역에서 47,5% 임프.)는 우리와 동맹한 영국의 점유율(17,6%와 12,6%)과 프랑스((6,6%와 4,1%)를 합친 것보다 컸습니다.
                    2.) 제2차 세계대전 직전에 제국과 소련 사이의 무역이 증가하기 시작했고 이는 양쪽 모두에게 이익이 되었습니다. 영국과 미국도 나치와 활발하게 무역을 하고 막대한 투자와 차입을 했습니다. 또한, 이것은 상호 이익을 위해 행해진 것입니다. 그리고 이것이 모든 국가들이 서로를 죽이는 것을 막지는 못합니다. 예...
                    따라서 활발한 거래와 불용성 모순은 주요 플레이어가 사업을 수행하는 것을 최소한 방해하지 않으며 모든 것이 매우 중요한 지점까지 시계처럼 진행될 수 있으며 그 다음에는 ... bam !!! 그리고 전쟁.
    3. 0
      11월 9 2017
      그들은 날아다니는 것보다 기지 위에 더 많이 서 있을 것입니다. 일반 전단지는 어디서 구할 수 있나요?
    4. +2
      11월 9 2017
      제품 견적 : adma
      힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.

      무엇이 쓰러졌나요? 코멘트? 기다리는 데 오랜 시간이 걸립니다.
  2. 김진숙
    11월 9 2017
    올해에는 전례 없는 아편 양귀비 작물인 목이 있습니까? 의지
    1. +7
      11월 9 2017
      안녕하세요, 콘스탄틴! 애정
      제품 견적 : 스모그
      올해에는 전례 없는 아편 양귀비 작물인 목이 있습니까? 의지

      아니요, 손가락으로 흉내내는 것뿐입니다 ... 아무도 아편을 배제하지 않지만 ...
      1. +4
        11월 9 2017
        인용구 : Masya Masya
        그냥 손가락 장난..

        재미있는 속임수..... 마약뿐만 아니라....
        마린 ochka! 애정 병사
        1. +8
          11월 9 2017
          글쎄, 우리는 트릭이 없으며 모든 것이 좋습니다 ...

          애정
          1. +3
            11월 9 2017
            인용구 : Masya Masya
            글쎄, 우리는 트릭이 점점 더 없어지고 있습니다.

            영원히, 마린, 영원히. 하지만,....
            우리는 트릭이 없습니다
            싼야 푸쉬킨처럼
            시 없이 wassat (C)
            1. +6
              11월 9 2017
              제품 견적 : 스모그
              우리는 트릭이 없습니다
              싼야 푸쉬킨처럼
              구절없이 (함께)

              좋은
              놀라움은 우리의 특징입니다! Zadornov는 어떻게 말합니까? 포맷할 수 없습니다! 눈짓
          2. +3
            11월 9 2017
            인용구 : Masya Masya
            좋은데...

            1. +7
              11월 9 2017
              인정해야합니다, Konstantin, 우리 만화는 친절하고 좋은 것을 가르쳐줍니다 ... 하지만 이것은 무엇입니까 ???

              ???? 나는 이것을 더 많이, 덜 괜찮은 것을 선택했습니다 ...
              1. +3
                11월 9 2017
                인용구 : Masya Masya
                나는 이것을 더 많이, 덜 괜찮은 것을 선택했습니다 ...

                여기서 마린은 그것을 혀에서 떼었습니다. 이것은 여전히 ​​​​일부와는 다른 친절한 "인간"얼굴입니다 ... 마린은 미키 마우스, 칩, 데일을 보았지만 ... 오, 세상은 어디로 가는지 어디로 가는지. 이러한 관용은 좋은 결과로 이어지지 않습니다.
                그리고 약간의 긍정성
                애정
                1. +5
                  11월 9 2017
                  작은 긍정에 감사드립니다 애정
                  밤을 위한 자장가...

                  - 자고 자고 ... 그리고 내일 다시 전투에 돌입합니다! 눈짓 애정
                  1. +1
                    11월 9 2017
                    21.07. 마샤! 그러나 실제로 소련 영화와 만화는 긍정적입니다! 여론 조사를 실시하는 것은 흥미롭지 만. 소련 영화와 만화는 어떤 감정을 불러일으키나요? 아니면 그냥 노인성 광기가 있는 걸까요?! hi
                    1. 0
                      11월 10 2017
                      제품 견적 : 34 지역
                      그러나 실제로 소련 영화와 만화는 긍정적입니다!


                    2. +6
                      11월 10 2017
                      인용구 : 지역 34
                      설문 조사에 참여하는 것이 흥미 롭습니다.

                      여론조사를 믿으시나요?
                      인용구 : 지역 34
                      아니면 그냥 노인성 광기가 있는 걸까요?!

                      혼자 얘기하지 마세요!!!! 애정
          3. +1
            11월 9 2017
            알 카포네가 말했듯이, 친절한 말과 총이 있으면 친절한 말보다 훨씬 더 많은 것을 이룰 수 있습니다.
            이제 이것을 이해할 때입니다.
    2. +2
      11월 9 2017
      올해에는 전례 없는 아편 양귀비 작물인 목이 있습니까? 아마도 그럴 것입니다. 그러나 그렇게 많은 화폐를 찾을 수 있는 나라는 부유하지 않습니다. 의뢰
      1. +2
        11월 9 2017
        제품 견적 : Simon
        그 나라는 부자가 아니다.

        그것이 내가 말하는 것입니다. 그러니 물물교환하세요, 그냥 물물교환하세요....흰 가루로요.
      2. +3
        11월 9 2017
        제품 견적 : Simon
        올해에는 전례 없는 아편 양귀비 작물인 목이 있습니까?

        따라서 농작물 재배 면적은 지속적으로 증가하고 있습니다. 그래서 매트리스는 소란스러워서 "VOHRites"의 수를 늘렸습니다. 물류에는 안정적인 보호가 필요합니다. 예 예, NATO는 동일한 약물 운송을 위해 공기 덮개가 있는 상태로 아프가니스탄인에게 턴테이블(대부분 매트리스)을 공급할 것입니다.
        1. 0
          11월 9 2017
          20.38. 편집증! 무엇! 또 수익 300%!? 인간의 얼굴은 어디에 있습니까? 빌레이
  3. +6
    11월 9 2017
    이 사람의 전기에서 "빈 자리"는 아프가니스탄의 주요 영토가 탈레반 운동 (러시아에서 금지됨) 무장 세력의 통제하에 있던 당시에 주목할 만합니다.
    탈레바닐, 어서.
    1. +1
      11월 9 2017
      제품 견적 : akims
      탈레바닐, 가라

      100%! 동시에 그는 영국 참모 과정에 선발되었습니다.
      옛날부터: "마피아를 물리칠 수 없다면 마피아를 이끌어라." 영국인이 한 일. 이 뱀은 더러운 조작을 결코 경멸하지 않습니다. 그들은 러시아에 대항하는 누구와도 "친구가 될" 준비가 되어 있으며, 그들은 한 번 이상 그렇게 했습니다. 첫 번째 결과는 다음과 같습니다.
      Bahrami의 진술은 TASS에 의해 인용되었습니다:
      이제 우리는 NATO 국가에서 만든 헬리콥터를 구입하고 있으며 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다.

      꼭두각시가 노래를 불렀습니다. 그리고 이 I.O.는 반드시 목사가 될 것입니다.
  4. +2
    11월 9 2017
    타릭을 말해봐, 말해봐... 아무리 그 말을 후회하더라도...
    꼭두각시는 어디에나 있습니다... 테러와의 전쟁이라는 기치 아래 매트리스가 그곳에 들어와 떠나지 않을 것입니다... 그들은 이미 "자랑스러운" 아프가니스탄인들에게 자신들의 의지를 강요했습니다... 모든 것은 작게 시작됩니다...
  5. +1
    11월 9 2017
    아프가니스탄 국방부장관 대행: 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다
    죄송합니다. 관장 후 왼쪽에 휴식을 취하십시오. 아니면 오른쪽에 있나요? 양동이와 패티폰 바늘의 차이점은 무엇입니까?
    안개가 뇌에 있고 ..... 지나가고 부르면 여기에 두 마리의 시카 투스 또는 잠자리가 있습니다 ...
    1. +7
      11월 9 2017
      Kalashnikov를 거부하더라도 NATO가 도움을 줄 것입니다.
      1. +2
        11월 9 2017
        Quote : Going
        Kalashnikov를 거부하더라도 NATO가 도움을 줄 것입니다.

        내 생각엔 그 사람이 술을 그렇게 많이 마시는 것 같지는 않은데. 그리고 그들이 그것을 익히면 스스로 끝낼 것입니다. 그리고 그들은 그것을 올바르게 할 것입니다. 당신은 테이블에 누구와 함께 앉아 있는지 이해해야합니다. 당신은 누구의 손에서 먹이를 주나요 (우리가 거기에 없다고 믿고 싶지 않습니다), 누구의 무기가 골키퍼의 손에 있습니까?
      2. +2
        11월 9 2017
        Kalash를 거부하는 것은 불가능합니다. 그들은 그것을 손에 쥐고 태어났다
  6. +5
    11월 9 2017
    여기에서는 모든 것이 간단합니다. 미국인들이 돈을 지불하고 트럼프는 수입 대체품을 가지고 있습니다. 그들이 무엇을 주는지 그들은 말합니다. 그리고 dekhans가 비행 노트북을 어떻게 마스터할지-미국인들은 신경 쓰지 않습니다. 그들은 아프가니스탄 정부와 함께 탈레반, 알카에다, ISIS에게 패배하고 있습니다. 이 상황에서 헬리콥터는 열 번째입니다. 가장 중요한 것은 의회에서 로비 활동을 할 시간을 갖는 것입니다.
  7. Mwg
    +3
    11월 9 2017
    아프가니스탄에 있는 누군가가 개인 계좌로 돈을 받았습니다. 많은 돈. 미국돈.
    1. +1
      11월 9 2017
      그리고 그린의 양은 그리 많지 않은 것 같습니다! 예
  8. +4
    11월 9 2017
    아프가니스탄은 역사상 누구에게도 패배하지 않았지만 역사상 친절한 말로 소련 만이 기억됩니다!

    우리는 여전히 그들을 도덕적으로 패배시켰습니다 ..! 이제 미안해.. 하지만 너무 늦었어 영혼들이여!
    미국에서 배워서 달라졌어요!
    1. +3
      11월 9 2017
      "그러나 소련만이 친절한 말로 기억된다"
      응. 15명의 소련군이 사망했습니다. "친절한 말로 기억하라"는 아프간인들에 의해 수백 대의 동일한 헬리콥터와 비행기가 격추되었습니다.
      1. +1
        11월 10 2017
        적어도 그들은 우리 병사들의 무덤을 더럽히지 않고 오히려 돌보아줍니다. 존경
    2. +7
      11월 9 2017
      이건 동화예요, 비탈리 동지 그들은 그리스인, 페르시아인, 아랍인, 몽골인, 그리고 같은 바부르를 두 번 이상 패배시켰습니다!
      그러나 그들이 수백 개의 부족, 에미르, 벡 사이에서 평화로운 삶을 확립하려고 시도했을 때 그들은 완전한 혼란에 빠졌고 "예, 스스로 알아내세요!"라고 침을 뱉었습니다. 웃음
    3. +1
      11월 9 2017
      19.27. 목욕 도우미! 질문이 잘못 제기되었습니다. 아프가니스탄에서는 아무도 이기지 못했어요!? 아프가니스탄을 패배시킨다는 것은 무엇을 의미하는가? 중세 시대의 상황에 놔두는 것만으로도 충분할 수 있을까? 기술 경쟁자를 키우는 이유는 무엇입니까? 어쩌면 서양이 모든 사람을 석기 시대로 몰아넣는 것이 더 나을까요? 아니요? 이 작업이 수행되는 이유는 무엇입니까? 그리고 아프가니스탄은 석기시대로 내몰리고 있고, 다른 나라들도 같은 곳으로 내몰리고 있습니다. 서양의 설계에 따르면 오직 서양만이 기술적 우위를 가져야 하며 오직 서양만이 기술적 신이 되어야 한다! 서양이 성공적으로 하고 있는 일.
  9. +2
    11월 9 2017
    제품 견적 : adma
    힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.

    --------------------------
    그들은 저절로 떨어질 것이고 조종사의 실수와 장비는 산에서 비행하는 데 거의 적응되지 않습니다.
  10. +2
    11월 9 2017
    내 생각엔 우리 헬리콥터의 표적이 곧 서쪽에서 발견될 것 같아요.
  11. +1
    11월 9 2017
    항상 받고 싶은 나라는 똑같습니다. 먼저 그들은 묻고, 그 다음에는 협박을 하고, 그 다음에는 위협을 가할 수도 있습니다. 그리고 모두 하나의 공짜를 위해서 그런 사람들이 사방에서 우리를 둘러싸고 있습니다.
  12. +4
    11월 9 2017
    러시아는 아프가니스탄 자체에 헬리콥터를 공급하지 않을 것이라는 점에 유의해야 합니다. 이전에는 모스크바로 가서 아프가니스탄 군대를 위한 러시아 헬리콥터 구입 계약을 체결한 것은 미국이었습니다.

    크레스트에 감염됐나요? 하루도 없는 분들은 승리하세요.
    1. +2
      11월 9 2017
      제품 견적 : sabakina
      크레스트에 감염됐나요?

      그런 다음 ....
  13. +1
    11월 9 2017
    글쎄요, 멀리서 예를 찾을 필요는 없습니다. 우리의 형제가 아닌 사람들은 폐기하기에 적합하지 않은 NATO 표준에 따라 폐기된 쓰레기를 매우 자랑스럽게 생각합니다.
  14. +2
    11월 9 2017
    "아프가니스탄의 주요 영토가 탈레반 운동의 무장 세력의 통제하에 있던 당시이 남자의 전기에서"백점 "에 주목됩니다."
    그 사람에게 무엇이 붙어 있습니까? 어쩌면 그는 조용하고 평화롭게 자신의 6에이커에 달하는 엘리트 품종의 양귀비를 뿌린 채 목가적인 시간을 즐기고 있었을까요?
  15. 0
    11월 9 2017
    아프가니스탄에는 헬리콥터가 많이 있습니다. 헬리콥터를 신속하게 완전히 교체할 수는 없습니다. 게다가 미국 헬리콥터는 러시아 헬리콥터보다 훨씬 비쌉니다. 그리고 그들은 고장날 것입니다. 예비 부품은 어디서 구할 수 있습니까? 의뢰 그들은 곧 우리에게 절하러 올 것입니다.
    1. 0
      11월 9 2017
      19.49. 사이먼! 무엇!? 누가 누구에게 크롤링할까요? 임무는 미국의 군산복합체를 지원하는 것이다. 그리고 군산복합체도 지원하겠습니다! 그런 것이 아니라 미국은 러시아 경제를 돕기 위해 아프가니스탄에 진출했습니다. 턴테이블은 빚을지고 빚을 수리합니다. 러시아는 국제법에 반대할 것인가? 점점 더 넓어지고 깊어지고 있습니다. 물론 러시아도 달러로 빚을 질 수 있습니다. 그러나 그것은 어리석은 일이다. 그래서 상황이 흥미롭습니다. 미국에서는 턴테이블을 빌려준다. 러시아가 약하다? 보급품 파멸에 대한 전쟁. 러시아가 끌어낼까?
      1. +1
        11월 10 2017
        인용구 : 지역 34
        러시아가 끌어낼 것이다

        러시아에 필요합니까? 그들이 원하지 않는다면 그것은 그들의 사업이고 NATO 국가에 의해 점령되고 있는데 그게 다 무엇입니까?
  16. 0
    11월 9 2017
    돈이 전부야!!!
  17. 0
    11월 9 2017
    탈레반이 타릭 샤 바라미(Tarik Shah Bahrami) 중장을 지구로 끌어당길 때 비명을 지르지 말고 슈라비(Shuravi)를 도와주세요. 그리고 거기에서 시리아의 ISIS가 몸을 일으켜 몸의 튀어 나온 부분을 모두 잘라낼 것입니다.
    우물에 침을 뱉지 마십시오. 잡히지 않을 것입니다.
  18. 0
    11월 9 2017
    제품 견적 : Sergey53
    항상 받고 싶은 나라는 똑같습니다. 먼저 그들은 묻고, 그 다음에는 협박을 하고, 그 다음에는 위협을 가할 수도 있습니다. 그리고 모두 하나의 공짜를 위해서 그런 사람들이 사방에서 우리를 둘러싸고 있습니다.

    미국인들은 현대식 헬리콥터를 판매하지 않고 구식이고 낡은 기계를 고수할 것입니다. 그러니 아프가니스탄 사람들이 경련하게 놔두세요.
    1. +2
      11월 9 2017
      미국인들은 왜 미국에서 제품을 구입했나요? 아프가니스탄인들은 우리 것에 익숙하고 그것을 사용할 수 있습니다. 정답: 가격이 더 저렴합니다. 그리고 가장 중요한 것은 우리가 산의 높은 고도에서도 작업할 수 있다는 것입니다. 그들의 엔진은 당기지 않습니다.
  19. +1
    11월 9 2017
    매춘부처럼 하피줄라 아민(Hafizullah Amin)도 노조와 미국 사이를 오가며 다녔다. 그것이 무엇으로 이어졌는지 우리는 알고 있습니다 :))))
  20. 0
    11월 9 2017
    그리고 이미 무엇이 있는데 누가 봉사할 것인가? 당나귀를 타는 기술자?
  21. +3
    11월 9 2017
    미국은 장비를 솔직하게 팔 수 없다... 그래서 모두의 팔을 비틀고 있다... 그것이 모든 제재의 본질이다... 어떤 크리미아... 어떤 인권... 판매가 머리에 있다 모든 것.
    1. +6
      11월 9 2017
      그리고 그들은 균형이 자신의 방향으로 흔들리 자마자 상황을 명확하게 모니터링합니다. 즉시 올가미입니다.
  22. +1
    11월 9 2017
    제품 견적 : RASKAT
    글쎄요, 이것은 우리 기술을 포기하려는 아프가니스탄 인물이 처음은 아닙니다. 아무것도 아닙니다. 우리는 XNUMX년 정도 기다릴 것입니다. 그들은 다시 무릎을 꿇을 것입니다. 깡패


    그리고 뭐? 왜 그래야 할까요? 8~10대의 헬리콥터를 판매하시나요? 거래는 놀랍습니다. 부정 아니
  23. 0
    11월 9 2017
    제품 견적 : Starover_Z
    아프가니스탄 국방부 장관 대행은 아프가니스탄 군대에 더 이상 러시아 헬리콥터가 필요하지 않다고 발표했습니다. 타리크 샤 바라미(Tariq Shah Bahrami) 중장에 따르면, 아프가니스탄은 "북대서양 동맹 국가로부터 헬리콥터를 구매하기 시작했기 때문에 러시아 헬리콥터가 필요하지 않습니다."

    그들은 아마도 나에게 서양식 햄버거를 줬을 것입니다!
    ... 돼지고기 빌레이
  24. +1
    11월 9 2017
    아마도 아프가니스탄에서는 식별 표시만 있을 것이고 그들이 미국 장비를 작동할 수 있을 것이라고 믿지 않습니다. 특히 헬리콥터.
    1. +1
      11월 9 2017
      21.39. 에코! 이것이 진실에 더 가깝습니다. 그들은 아프가니스탄 식별 표시가 있는 미국인만큼 아프가니스탄인에 의해 비행되지 않을 것입니다. 그리고 그 신용은 아프가니스탄인들에게 달려 있을 것입니다. 국가를 점령하는데 너무 많은 일이 일어났습니다! 그리고 캡처가없는 것 같습니다! 그리고 당사자들의 합의에 따라 모든 것이 자발적인 것 같습니다! 미국인들은 여전히 ​​교활한 정책을 추구하고 있습니다! 그리고 여기에 군대의 증가와 ISIS의 도착을 추가하면 상황이 흥미로워 보입니다. 교두보가 준비되고 있습니까? 폴란드, 우크라이나, 아프가니스탄, 북한!
  25. 0
    11월 9 2017
    제품 견적 : maxim947
    "흰색"반점은 잘 알려져 있으며 시간이 지나면 모든 것이 제자리에 놓일 것입니다.

    아니면 결국 그렇게 하얗지 않을 수도 있습니다! 세 연령의 아시안이
  26. 0
    11월 9 2017
    그래서 뭐? 미국인들은 카불 정권을 견제하고 무엇을 사야 할지, 무엇을 사지 않을지 결정합니다. 그리고 이제 러시아가 아프가니스탄의 양귀비 농장을 파괴하고 아프가니스탄 경제를 문명화할 사람들을 결정하고 지원해야 할 때입니다. hi
  27. 0
    11월 9 2017
    당나귀가 더 유능해...
  28. +2
    11월 9 2017
    제 생각에는 모든 것이 더 쉬워졌습니다. Vladimir Vladimirovich는 Karzai를 포럼으로 보냈습니다! 그러나 프리로더들은 기분이 상했습니다. 그렇지 않으면 식물을 짓고, 기부하고, 학교를 짓는 등에 익숙해졌습니다.
  29. +1
    11월 9 2017
    아프가니스탄에서와 마찬가지로 현지인들은 Mi-8을 운영했습니다.
    촬영 당일은 아니고 적어도 XNUMX년 전에는 그런 일이 일어났습니다.





    앉는 방법? 네, 자동차 타이어를 가지고 다니면서 코 밑에 놓는 것은 매우 간단합니다.

  30. 0
    11월 9 2017
    제품 견적 : adma
    힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.

    이 타리크도 스펀지를 굴린 것 같습니다
  31. 0
    11월 9 2017
    제품 견적 : mavrus
    제품 견적 : adma
    힌두쿠시 산맥에서 추락한 아파치와 치누크의 영상이 나올 때까지 기다려야 한다.

    이 타리크도 스펀지를 굴린 것 같습니다

    Apache 대신 일부 Polish Falcon 매트리스가 그에게 vtyuhayut이고 무엇입니까 ... 또한 NATO입니다. :)))
  32. +1
    11월 9 2017
    때때로 미국인들은 Mi-8로 전환하는 것을 싫어하지 않습니다.

  33. 서부에서는 오래된 차량을 폐기하는 데 비용이 많이 들고 전투 준비가 된 좀약 형태로 창고에 보관하는 데 훨씬 더 많은 비용이 듭니다. 그렇다면 국가의 외설로 인해 가난한 "동부 NATO"에게 팔 수없는 쓰레기가 아프가니스탄으로 갈 것입니까, 아니면 초 현대 표본이 그곳에 갈 것이라고 생각하는 사람이 있습니까?
  34. 0
    11월 10 2017
    바라미(Bahrami)는 아파치족에게 로비 활동을 하여 많은 돈을 받은 또 다른 미국 매춘부입니다. NATO에는 어떤 다른 헬리콥터가 있습니까?
  35. +1
    11월 10 2017
    따라서 그들은 값비싼 아파치와 치누크를 관리하기 위해 새로운 젊은 사고력을 갖춘 간부들을 모집하고 새로운 전체 승무원 유닛을 처음부터 훈련해야 합니다. 새로운 중고 미국 헬리콥터를 구입하십시오. 실제로 아프가니스탄 군대의 헬리콥터 유닛을 처음부터 만드는 것입니다. 그리고 이는 아프가니스탄 국가 예산의 큰 부분을 차지할 수 있으며 더 많은 시간이 필요할 것입니다. 이미 값싼 Mi24를 조종할 수 있는 기술을 갖춘 노련한 조종사를 재교육하는 것은 말이 되지 않는 것 같습니다. 다시 말하지만, 옛 소련의 Mi8과 Mi24는 어딘가에 갈 것입니다. 자랑스러운 발언을 위해이 모든 것을 어깨에 짊어 지겠습니까? 아프가니스탄 군대 장군은 뭔가 잘못되고 잘못된 일을 시작했습니다.
  36. 0
    11월 10 2017
    정말 좋습니다! 헬리콥터 한 대를 보유하는 것이 러시아 헬리콥터 두 대보다 NATO를 보유하는 것이 더 수익성이 높습니다.
  37. 0
    11월 10 2017
    로파 토프,
    글쎄, 이것은 정신을 차리고 문제를 스스로 해결하고 대출에 얽매이지 않는 것이 필요한 순간이었습니다. 이때까지 엘리트는 썩지 않았을 것이고 사회 자체도 그렇게 할 수 있었을 것입니다.
  38. 0
    11월 12 2017
    뒤에 또 다른 칼이 있습니다. 그리고 토마토는 우리에게 무엇을 공급합니까? 그럼 불도저를 시작해 보세요!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"