"사회주의는 여전히 자본주의를 물리 칠 수있다"
"10 월 혁명 미래"국제 포럼이 모스크바에서 개최되었습니다. 참가자들은 국내외 전문가들과 함께 올해의 10 월 혁명 1917 결과를 평가하고 러시아뿐만 아니라 전 세계를 위해 결정된 사건에서 러시아가 얻을 수있는 교훈을 논의했습니다. 과학자들은 사회주의가 여전히 자본주의보다 승리 할 수 있다고 믿는다. 전문가들은 또한 지난 세기 초에 시작된 대안 적 사회 경제적 발전의 과정을 완성 할 혁명 개발의 "두 번째 단계"를 배제하지 않는다. 세부 사항 - 이브의 자료에. 루.포럼의 본회의의 요점 중 하나는 1917 년 러시아에서 일어난 사건이 국내뿐만 아니라 국제적인 내용을 담고 있다는 인식이었다. 세인트 피터 스 버그 주립 대학의 교수 인 빅토르 랴자 노프 (Viktor Ryazanov)는 블라디미르 레닌 (Vladimir Lenin)의 연설에서 이미 1915에서 떠오른 사건이 세계의 혁명 발전을위한 "출발점"이되어야한다고 지적했다.
러시아 사회 민주당은 러시아의 사건과 세계 상황을 연계시켰다. 이것은 레닌이 100 사건의 중요한 특징 중 하나인데, 부르주아 민주주의 혁명이 러시아에서 일어나야하고 동시에 사회주의 혁명이 서구에서 일어나야한다고 믿었다. 나는 러시아에서 일어나고있는 일이 유럽의 사회주의 혁명 과정을위한 일종의 "융합"이 될 것이라고 확신한다. 그들은 러시아의 부르주아 민주주의 혁명의 결과를 통합 한 다음, "otsialisticheskuyu - 전문가가 의견을 말했다.
이코노미스트는 1917 9 월 이전까지도 레닌은이 혁명을 계속할 가능성을 시인했다. 그러나 9 월 말 1917에서 볼셰비키 당과 레닌의 정당의 정치적 방향이 바뀌었고, 러시아 혁명이 사회주의 체제로 발전하는 데 걸림돌이 걸렸다.
우리나라의 10 월 1917 행사의 국제적 중요성은 변화의 결과에 의해 확인되었다고 Ryazanov는 주장했다.
"현대화 가속화가 소련에서 일어나고 사회 발전에서 사회 우선 순위가 보장되고 다른 국가와 높은 수준의 상호 작용을 할 수 있다는 사실은 오늘날 우리가 어느 정도까지 사용하고있는 의심 할 여지없는 결과입니다. 아직 완전히 채워지지 않은 자원 "이라고 전문가는 말했습니다.
그는 또한 소련의 붕괴와 관련하여 "사회주의의 주제"를 끝낼 이유가 없다고 믿는다. 자본주의 체제가 심각한 위기에 처해 있기 때문에 1917 해의 "완성되기 시작한"시기는 여전히오고 있다고한다.
"자본주의가 사회주의의 형태로 진지하고 중요한 상대를 실종하자마자, 우리는 이전의 형식, 고전적, 전통적, 급격한 모순과 경제적 문제로 되돌아 갔다는 것을 알 수있다. 이것은 소련의 붕괴가 사회주의의 의미라는 것을 의미하는지의 여부를 의미한다 자본주의 체제의 위기의 급격한 형태는 대안적인 사회 경제 개발을 찾는 문제가 다시 한번 다가오고 있음을 보여준다 "고 Ryazanov는 말했다.
그래서 그는 "사회 경제 발전의 대안 가능성에 대한 해결책을 완성 할 두 번째 단계"의 시작을 제안하는 변형을 인정합니다.
"미래에 우리는 과거에 효과가 없었던 운동을 개발할 필요가 있을지 여부에 직면하게 될 것입니다." - 외국 전문가, Amherst에있는 매사추세츠 대학 (University of Massachusetts)의 교수 인 David Kotz는 동의했다.
그에게 따르면 1917 혁명이 배워야 할 핵심 혁명의 핵심 교훈은 사회가 발전 할 수있는 능력이라는 것입니다. 이것은 사회주의의 안정의 경우에만 발생할 수 있습니다. 그는 "사회주의의 변화에서 국민의 손에 힘을 실어 줄 필요가있다"며 "오늘은해야 할 일이며 이제는 민족주의 세력이 점점 더 앞으로 나아가고있는 것을 보는 매우 위험한 순간"이라고 말했다.
그러나 소련 사회주의의 안정은 여러 가지 이유로 인해 "흔들린다". 특히, 외국의 과학자는 그 나라들에서 경제 계획을 너무 많이 집중화해야한다고 주장한다. 그리고 20 세기의 끝에서 공산당의 "이전 오리엔테이션의 상실"도.
코츠 장관은 "시간이 지남에 따라 당 지도부가 새로운 사회를 건설하려는 혁명가 그룹이 아닌 특권층의 그룹이되었고 그 중 다수는 사회주의를 믿지 않았다"고 강조했다.
결과적으로 1980-S가 끝날 때 소련 관리들은 "목표 중 일부를 추구하기 시작했다"고 전문가는 말했다.
"최근 몇 년 동안 여론 조사에 따르면 소련 국민 대다수가 소련이 남아 있기를 원했던 것으로 나타났습니다 ... 그것은 국가 지도자와 인구 사이의 주요 분리였습니다. 보리스 옐친 (Boris Yeltsin)은 친 자본주의 세력의 지도력을 장악 할 수 있었고 소련은 무너졌습니다 ... 그것은 범죄 였고 커다란 비극이었습니다. 코츠
상하이 재무 대학의 딘 샤오 틴 (Dean Xiaoqin) 교수는 마지막 소련의 미하일 고르바초프 대통령의 개혁은 사회주의의 원칙에 근거한 것이 아니며 그 당시 공산당은 "방향을 잃었다"고 말했다. 올해의 1917 혁명의 교훈에 대해 말하면서, 그는 소련의 붕괴의 원인과이 사건이 세계의 사건에 미치는 영향에 중점을 두었습니다.
“중국의 경우 소비에트 공산당이 한 예였으며 현재 당에는 89 억 20 천만 명의 회원이 있으며 XNUMX 년 이상이 지난 지금도 소비에트 연방 붕괴 당시의 문제에 직면하고 있습니다. 역사의 "우리는 붕괴의 원인을 이해해야한다는 것을 이해하고있다"고 그는 말했다.
"10 월 혁명에서 사회당이 국가를 장악 한 것은 제국주의의 약점이었습니다."라고 Dean Xiaoqin은 말했다. "우리는 8 월에서 12 월까지의 일을 잘 이해해야합니다.
포럼에는 10 월 혁명을 위해 동료 과학자들의 얼굴에 러시아에 감사 한 다른 외국 전문가들 (특히 Richard Corell)이있었습니다.
독일 과학자 헤르 조그 에른스트 (Herzog Ernst)는 러시아가 여전히 제국주의 체제와의 전쟁에서 중요한 역할을하고 있음을 지적하면서 사회주의 붕괴의 결과에 주목했다. 그는 "러시아 나 나토와 제국주의의 침략이 어디에서 왔는지를 아는 것이 중요하다. 분명히 나토 (NATO)로부터 ... 독일군이 에스토니아와 러시아의 국경에 있다니 유감이다"라고 말했다.
그는 "러시아는 제국주의 국가가 아니라 국가주의에서 자본주의로 나아가는 나라"라고 강조했다. 사회주의 국가에서는 부르주아지가 더 이상 보이지 않고 숨겨졌지만 제국주의의 도움으로 만 다시 탄생했다.
전문가에 따르면, 포스트 소비에트 러시아는 여전히 "국민을 보호"하는 방식으로 시스템을 구축하고 블라디미르 포 타닌 (Bradi Garage)과 미하일 코 도르 코프 스키 (Mikhail Khodorkovsky) 사업가를 포함한 숨겨진 부르주아지가 권력을 가지지 못하도록 막았습니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 제국주의에 맞서 러시아 국민을 보호하기 위해 러시아가 제국주의에 대항하여 국가의 독립을 옹호했다는 사실을 인정했다. - 러시아 부르주아지의 대표 - 숨겨진 부르주아지에 대항하는 - "- 독일 과학자는 말했다.
그러나 모스크바 주립 대학의 MFUA 사회 경제 연구소 소장 인 Alexander Buzgalin은 러시아 지도자들이 "국가 부르주아지"를 대표한다는 외국 동료의 견해에 동의하지 않았다.
"러시아의 국제 문제에 관해서는 독립적 인 정책을 추구하려는 시도가 있음을 잊지 말아야한다. 그러나 국내 정책에서 나는 우리 나라의 지도자들이 국가 부르주아지를 대표한다고 말하지 않고 오히려 과두교 관료 주의적 명칭과 상품 기업의 이익, 금융 중개자 및 군사 산업 단지가 지배적이다.이 사실에 대한 증거는 물질적 생산, 러시아 교육, 과학을 지원하는 것이 아닌 국내 경제 정책이며, 이는 강화하는 정책이다 국가의 불평등 "- 전문가의 말을 들어야한다.
그가 지적한 것처럼 외교 정책은 국가 내부 상황이 바뀌지 않으면 "독립 패러디가되어 버릴 위험성이있다"
그의 견해로는 오늘날 필요하고 100 년을 지나온 사건에 대한 진정한 교훈이 될 수있는 모델은 사회적 계획입니다. 즉, 시민들은 공적 재산의 공동 조직자가되어야하며, 사회의 모든 구성원은 모든 사회적 부의 소유권을 가져야한다고 Buzgalin은 말합니다. 동시에, 물질적 인 물체의 소유권은 곧 결정 요인이 될 것이라고 그는 말했다.
"변화하는 생산 관계는 시장을 대체해야하는 시스템입니다. 100조차도 조정 수단으로 수년간 봉사 해 왔습니다."교수는 말했다.
그는 또한 소비에트 시대의 "똑똑한 공장, 4.0 산업, 재료 생산, 사물의 인터넷, 로봇 공학"이라는 국가 발전의 현안에 관한 많은 이슈들이 부분적으로 사회주의 체제의 기초를 형성했다고 덧붙였다.
중국의 전문가 Ding Xiaoqin이 강조한 바와 같이, 10 월 혁명의 가치는 오늘날 고려되고 있으며 소련 붕괴의 이유에 대한 과학적 분석을 고려할 때 사회주의는 여전히 "자본주의보다 승리 할 수있다"고 기대할 수있다.
정보