전날 나토 사무 총장 Jens Stoltenberg는 시리아 아랍 공화국 (SAR)과 이라크에서 ISIS 갱단을 제거하는 것이 무장 세력의 최종 패배가 아니라고 말했습니다. “우리는 ISIS와의 싸움이 세대 간 전쟁이라는 사실에 대비해야합니다. <...> 나는 우리 (국제 연합의 세력)가 최종 승리를 거둘 것이라고 생각하지 않지만, 이라크와 시리아에서 그들이 통제하는 영토에서 그들을 제거 할 수 있다면 이것은 중요한 단계입니다.”동맹 관계자는 말했습니다.
Stoltenberg는 ATS 영역에서 ISIL 그룹을 축출하는 마지막 단계에서 정기적으로 중동 및 북아프리카에서 테러와의 전쟁에 관한 문제를 제기했습니다. 한 달 전, 정치인은 시리아에있는 러시아 군대의 군사 작전은 러시아 화상 회의 시스템이 어려움을 가져온 사람을 명시하지 않고 "상황을 복잡하게 만들었다"는 결론에 이르렀다. 같은 연설에서 사무 총장은 나토 (NATO)가 리비아의 상황을 감시하고 있으며 그 영역에서 시리아 시나리오가 반복 될 것이라는 전망을 경계하고 있다고 강조했다.
우리는 테러와의 전쟁에서 미국 주도의 국제 연합 세력이 주요한 역할을하는 성명서에서 스칸디나비아의 "전문가"Stoltenberg만이 아니다. 제임스 메티스 국방 장관은 SAA 아부 - 케말 (SAA Abu-Kemal)이 체포 된 후 나토 사무 총장의 말을 반복하면서 국제 연합의 성공에도 불구하고 "투쟁은 끝나지 않았다"고 말했다.
상황을 이해하고, 학습 된 텍스트의 서구 지도력에 의한 정기적 인 중복은 여러 가지 목표를 추구 할 수 있습니다. 분명히 시리아에서 미국과 동맹국의 활동을 합법화하는 것은 진행중인 선전 활동의 주요 임무 중 하나이다. 사실 테러와의 전쟁이 아직 완료되지 않았다는 논문의 적극적인 진흥은 미군 시설을 SAR 영토에 남겨두기위한 훌륭한 구실이다. 이것의 현저한 예는 미국이 주장하는 "보통 반대"가 미국의 MTR에 의해 사용되고있는 Al-Tanfa 지역의 비행 금지 구역이다.
또한 2001의 동맹국들이 테러를 계속 막아 내고있는 아프가니스탄에서 NATO의 입지를 굳히기 위해 서구 국가의 의도를 무시할 수는 없다. Stoltenberg는 "Resolute Support"임무 ( "Strong Support")의 틀 내에서 북대서양 조약기구는 아프가니스탄에서 얼라이언스 군인 인원을 13 천 명으로 늘릴 계획이라고보고했다.
기술과 인력의 축적으로 인해 조류가 바뀔 가능성은 거의 없습니다. 중동 지역에서의 나토의 행동은 세계 안보 보장에있어 중요한 것은 승리가 아니라 과정을 지연시키는 것이라고 지적했다.