"새끼 오리의 지옥": 34 초 동안 Su-60 폭격기

11월 10 2017 13

Su-34는 작전 및 전술상의 적 목표물을 공격 할 수 있도록 설계된 러시아어 다기능 전투기입니다. TV 채널 "Star"는 러시아 우주 항공 부대의 최신 항공기 중 하나에 대해 이야기합니다.

Su-34은 Su-24 프론트 라인 폭격기의 대체품으로 제작되었지만 설계자는 잠재적 인 적으로부터 많은 수의 제 4 세대 전투기가 있음을 고려했습니다. 그래서 항공기는 지상 목표물을 공격 할 수있을뿐만 아니라 공중전도 할 수 있습니다.

전체 기사를 읽고 동영상이 사이트 "스타"에있을 수 있음을 확인하십시오. "새끼 오리의 지옥": 34 초 동안 Su-60 폭격기

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

13 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

210ox

+1

10 11 월 2017 06 : 19

Su24를 교체하는 것은 필수입니다. 비행기는 매우 오래되고 신뢰할 수 없습니다.
1. Stas157
  
  +7
  
  10 11 월 2017 07 : 18
  
  Su-34는 훌륭한 비행기이지만 비싸다. 우리나라에도 가격이 비싸지 않지만 품질이 더 좋을 때 무언가를 대체 할 수 있습니다. 그러나 오래된 Su-24는 현대 Su-34보다 저렴하고 경제적입니다. 시리아의 대부분의 종족이 구 Su-24에 의해 수행되는 것은 쉽지 않습니다.
  파푸아 인들을 때리는 것은 오리 새끼와 같은 고급 항공기가 필요하지 않습니다. 즉, 이것은 세계에서 가장 요구되는 것입니다. 이를 위해 SVP-130가 장착 된 Yak-24도 가능합니다. 따라서 Su-34와 같은 강력한 항공기와 함께 저렴한 폭격기가 필요합니다.
  따라서 시장은이를 확인합니다. Su-34는 높은 품질에도 불구하고 시리아에서 보여진 후에도 서두르지 않아도됩니다. 그러나 싸구려 야크 -130은 어디에서도 보이지 않았지만 많은 사람들이 사용했습니다. 그리고 Yak-130이 지상에서 작동하도록 날카 로워지면 구매자는 분명히 증가했습니다.
  1. 알렉세이 -74
    
    0
    
    10 11 월 2017 14 : 56
    
    시장에 관한 것이 아닙니다. 현대 전쟁의 개념이 있습니다. 아시다시피, 예상치 못한 타격을 입을 수 있습니다 ..... Su-24가 파푸아 인을 상대로 폭격을가했기 때문에 현대의 번개 전쟁에서 작동하지 않을 것입니다. "오리"는 결국 나라의 명성입니다.
    1. 야밤
      
      0
      
      13 11 월 2017 12 : 44
      
      공원은 갖추어야 할뿐만 아니라 훈련되어야한다
      오리 새끼가 날 아야한다는 뜻입니다.
  2. okko077
    
    +6
    
    10 11 월 2017 15 : 32
    
    Stas157 님, 말도 안되는 소리 그만! SU-24는 언제 SU-34보다 저렴하고 경제적이 되었습니까? 당신의 아픈 상상력은 아무것도 바탕으로하지 않습니다. 출발 준비 조건, 등유 소비, 출발 시간 24 시간 및 인건비 비용 및 SU-17의 신뢰성은 훨씬 높습니다. ...이 두 비행기는 최전선 폭격기이며 시리아에서는 다른 기계로 인해 다른 목적으로 사용됩니다. 더 정확하게 말하면 IBA 비행기는 아닙니다. 그것들은 (SU-4M27와 MIG-24) 스토리지 기지에서 완전히 파괴되었습니다 ..... SVP-24와 함께 SU-24는 민간 개발자의 주도로 만들어졌으며 수호이의 치열한 저항에도 불구하고 2 년 동안 그 길을 열었습니다. 브랜드 SU-24 M24. SU-2가 장착 된 SVP-34의 정확한 수는 알려져 있지 않으며 ...이 수정이 M24와 어떻게 결합되는지 이해하기 어렵습니다 .... Su-130 단지는 동일하지 않으며 SVP-24와 차이가 있습니다 .... 그리고 Yak- 24 흥미로운 생각이지만, 아직 생산 능력이 적고, 가장 중요한 것은 공군 지휘관의 어리 석음으로 인해 아직 진행되지 않고 있습니다 ... Su-34에 SVP-XNUMX가 도입 된 이야기는 이것을 확인합니다 ... 또한 Su의 공격 항공기를 만드는 아이디어는 종종 들립니다. -XNUMX. 그런 어리 석음은 놀라운 일이 아닙니다 ....
    1. Stas157
      
      +3
      
      10 11 월 2017 16 : 16
      
      제품 견적 : okko077
      Stas157 님, 말도 안되는 소리 그만! SU-24는 언제 SU-34보다 저렴하고 경제적이 되었습니까? 당신의 아픈 상상력은 아무것도 바탕으로하지 않습니다. 출발 준비, 등유 소비, 출발 시간 24 시간 및 인건비는 훨씬 높으며 SU-XNUMX의 신뢰성은 훨씬 낮습니다.
      
      그러나 당신의 상상력은 아픈 상상력이 아닌 무엇을 기반으로합니까? Su-24가 더 경제적이라는 사실은 엔진의 추진력이 적다는 사실에서 분명합니다. 그리고 Su-34는 Su-24보다 코니 더 무겁습니다. 어떤 비행기가 더 경제적이고, 어떤 비행기가 더 가볍고, 더 강력하고, 어떤 비행기가 더 무겁고 더 높은 토크입니까?
      1. okko077
        
        +2
        
        10 11 월 2017 18 : 50
        
        공군에서 복무하는 과정에서의 경험을 통해 ... 나는 Su-17M3, Su-24 및 Su-27에 복무했으며, 후자는 Su-34의 기초가되었으며 Su-27과 동력 및 개념이 다르지 않습니다 .... 기억하십시오 ... 인형들은 발전소를 비교하고 반경을 전투 할 수 있습니다 ... Su-24는 9 톤과 3 톤을 매달린 탱크에 넣고 시리아에서도 그들과 함께 비행해야합니다 ... SU-24는 핵무기를 운반하고 적의 항공 방어를 뚫도록 만들어졌습니다 , 그리고 한 방향으로, 아무도 경제와 비용에 대해 생각하지 않았습니다 ... 빈 것의 무게는 거의 같습니다 ...
        
        크라비크
        
        0
        
        13 11 월 2017 10 : 01
        
        또한 새로운 장비는 생산을 개발하고 근로자의 급여를 높이며 조종사에게 오래된 쓰레기가 아닌 새로운 장비를 이용할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
      2. 알렉스G83
        
        +1
        
        12 11 월 2017 08 : 19
        
        Su-24가 아무리 훌륭하더라도 Su-34는 오래된 로그입니다 (로그처럼 보이고 로그처럼 날아갑니다). 조종사는 분명히 신경 쓰지 않습니까?
        
        크라비크
        
        0
        
        13 11 월 2017 10 : 02
        
        SU-24는 새 것이었을 때 좋았고 이제는 쓰레기가 많습니다 ...
      3. 알렉스G83
        
        0
        
        12 11 월 2017 18 : 43
        
        Su-34 글라이더는 더 평평하고 날개 면적이 더 넓기 때문에 전체 "글라이더 리프트"가 더 큽니다. 전체 하중으로 이륙하는 것이 더 쉽고, 엔진을 삭감해도 착륙하는 것이 더 쉽습니다. :)
        전투기로 사용할 수 있습니다. Su 24에서 Khibiny를 윙팁에 부착하지 말고 APU가 있습니까?
        일반적으로 수출 주문이있는 Su-34는 몇 개입니까?
  3. 아이리스
    
    0
    
    12 11 월 2017 13 : 36
    
    "천둥 파푸아"-이것은 Su-24의 직업이 아닙니다. 이 기계는 유럽에서 매우 낮은 고도에서 NATO를 "파쇄"하도록 설계되었습니다. 군용 항공기의 "수익성"은 기준이 아닙니다. 물론 구식 Su-24는 높은 특정 연료 소비, 비행 준비를위한 높은 인건비 등으로 구별됩니다. 현재“파푸아 인들”을위한“경제적 인 항공기”는 없습니다.
항해자

0

10 11 월 2017 18 : 13

제품 견적 : Stas157
Su-24가 더 경제적이라는 사실은 엔진의 추진력이 적다는 사실에서 분명합니다.

견인력이 적다고해서 엔진이 더 경제적이라는 의미는 아닙니다. 또한이 항공기의 추력 차이는 작습니다. 매개 변수 조합 측면에서 수익성이 높고 수리, 유지 보수 및 현대화가 덜 필요한 항공기가 더 경제적입니다. 이 모든 것이 오래된 Su-24에 관한 것이 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"