군사 검토

"새끼 오리의 지옥": 34 초 동안 Su-60 폭격기

13
Su-34는 작전 및 전술상의 적 목표물을 공격 할 수 있도록 설계된 러시아어 다기능 전투기입니다. TV 채널 "Star"는 러시아 우주 항공 부대의 최신 항공기 중 하나에 대해 이야기합니다.


"새끼 오리의 지옥": 34 초 동안 Su-60 폭격기


Su-34은 Su-24 프론트 라인 폭격기의 대체품으로 제작되었지만 설계자는 잠재적 인 적으로부터 많은 수의 제 4 세대 전투기가 있음을 고려했습니다. 그래서 항공기는 지상 목표물을 공격 할 수있을뿐만 아니라 공중전도 할 수 있습니다.

전체 기사를 읽고 동영상이 사이트 "스타"에있을 수 있음을 확인하십시오. "새끼 오리의 지옥": 34 초 동안 Su-60 폭격기
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 210ox
    210ox 10 11 월 2017 06 : 19 새로운
    +1
    Su24를 교체하는 것은 필수입니다. 비행기는 매우 오래되고 신뢰할 수 없습니다.
    1. Stas157
      Stas157 10 11 월 2017 07 : 18 새로운
      +7
      Su-34는 훌륭한 비행기이지만 비싸다. 우리나라에도 가격이 비싸지 않지만 품질이 더 좋을 때 무언가를 대체 할 수 있습니다. 그러나 오래된 Su-24는 현대 Su-34보다 저렴하고 경제적입니다. 시리아의 대부분의 종족이 구 Su-24에 의해 수행되는 것은 쉽지 않습니다.
      파푸아 인들을 때리는 것은 오리 새끼와 같은 고급 항공기가 필요하지 않습니다. 즉, 이것은 세계에서 가장 요구되는 것입니다. 이를 위해 SVP-130가 장착 된 Yak-24도 가능합니다. 따라서 Su-34와 같은 강력한 항공기와 함께 저렴한 폭격기가 필요합니다.
      따라서 시장은이를 확인합니다. Su-34는 높은 품질에도 불구하고 시리아에서 보여진 후에도 서두르지 않아도됩니다. 그러나 싸구려 야크 -130은 어디에서도 보이지 않았지만 많은 사람들이 사용했습니다. 그리고 Yak-130이 지상에서 작동하도록 날카 로워지면 구매자는 분명히 증가했습니다.
      1. 알렉세이
        알렉세이 -74 10 11 월 2017 14 : 56 새로운
        0
        시장에 관한 것이 아닙니다. 현대 전쟁의 개념이 있습니다. 아시다시피, 예상치 못한 타격을 입을 수 있습니다 ..... Su-24가 파푸아 인을 상대로 폭격을가했기 때문에 현대의 번개 전쟁에서 작동하지 않을 것입니다. "오리"는 결국 나라의 명성입니다.
        1. 야밤
          야밤 13 11 월 2017 12 : 44 새로운
          0
          공원은 갖추어야 할뿐만 아니라 훈련되어야한다
          오리 새끼가 날 아야한다는 뜻입니다.
      2. okko077
        okko077 10 11 월 2017 15 : 32 새로운
        +6
        Stas157 님, 말도 안되는 소리 그만! SU-24는 언제 SU-34보다 저렴하고 경제적이 되었습니까? 당신의 아픈 상상력은 아무것도 바탕으로하지 않습니다. 출발 준비 조건, 등유 소비, 출발 시간 24 시간 및 인건비 비용 및 SU-17의 신뢰성은 훨씬 높습니다. ...이 두 비행기는 최전선 폭격기이며 시리아에서는 다른 기계로 인해 다른 목적으로 사용됩니다. 더 정확하게 말하면 IBA 비행기는 아닙니다. 그것들은 (SU-4M27와 MIG-24) 스토리지 기지에서 완전히 파괴되었습니다 ..... SVP-24와 함께 SU-24는 민간 개발자의 주도로 만들어졌으며 수호이의 치열한 저항에도 불구하고 2 년 동안 그 길을 열었습니다. 브랜드 SU-24 M24. SU-2가 장착 된 SVP-34의 정확한 수는 알려져 있지 않으며 ...이 수정이 M24와 어떻게 결합되는지 이해하기 어렵습니다 .... Su-130 단지는 동일하지 않으며 SVP-24와 차이가 있습니다 .... 그리고 Yak- 24 흥미로운 생각이지만, 아직 생산 능력이 적고, 가장 중요한 것은 공군 지휘관의 어리 석음으로 인해 아직 진행되지 않고 있습니다 ... Su-34에 SVP-XNUMX가 도입 된 이야기는 이것을 확인합니다 ... 또한 Su의 공격 항공기를 만드는 아이디어는 종종 들립니다. -XNUMX. 그런 어리 석음은 놀라운 일이 아닙니다 ....
        1. Stas157
          Stas157 10 11 월 2017 16 : 16 새로운
          +3
          제품 견적 : okko077
          Stas157 님, 말도 안되는 소리 그만! SU-24는 언제 SU-34보다 저렴하고 경제적이 되었습니까? 당신의 아픈 상상력은 아무것도 바탕으로하지 않습니다. 출발 준비, 등유 소비, 출발 시간 24 시간 및 인건비는 훨씬 높으며 SU-XNUMX의 신뢰성은 훨씬 낮습니다.

          그러나 당신의 상상력은 아픈 상상력이 아닌 무엇을 기반으로합니까? Su-24가 더 경제적이라는 사실은 엔진의 추진력이 적다는 사실에서 분명합니다. 그리고 Su-34는 Su-24보다 코니 더 무겁습니다. 어떤 비행기가 더 경제적이고, 어떤 비행기가 더 가볍고, 더 강력하고, 어떤 비행기가 더 무겁고 더 높은 토크입니까?
          1. okko077
            okko077 10 11 월 2017 18 : 50 새로운
            +2
            공군에서 복무하는 과정에서의 경험을 통해 ... 나는 Su-17M3, Su-24 및 Su-27에 복무했으며, 후자는 Su-34의 기초가되었으며 Su-27과 동력 및 개념이 다르지 않습니다 .... 기억하십시오 ... 인형들은 발전소를 비교하고 반경을 전투 할 수 있습니다 ... Su-24는 9 톤과 3 톤을 매달린 탱크에 넣고 시리아에서도 그들과 함께 비행해야합니다 ... SU-24는 핵무기를 운반하고 적의 항공 방어를 뚫도록 만들어졌습니다 , 그리고 한 방향으로, 아무도 경제와 비용에 대해 생각하지 않았습니다 ... 빈 것의 무게는 거의 같습니다 ...
            1. 크라비크
              크라비크 13 11 월 2017 10 : 01 새로운
              0
              또한 새로운 장비는 생산을 개발하고 근로자의 급여를 높이며 조종사에게 오래된 쓰레기가 아닌 새로운 장비를 이용할 수있는 좋은 기회를 제공합니다.
          2. AlexG83
            AlexG83 12 11 월 2017 08 : 19 새로운
            +1
            Su-24가 아무리 훌륭하더라도 Su-34는 오래된 로그입니다 (로그처럼 보이고 로그처럼 날아갑니다). 조종사는 분명히 신경 쓰지 않습니까?
            1. 크라비크
              크라비크 13 11 월 2017 10 : 02 새로운
              0
              SU-24는 새 것이었을 때 좋았고 이제는 쓰레기가 많습니다 ...
          3. AlexG83
            AlexG83 12 11 월 2017 18 : 43 새로운
            0
            Su-34 글라이더는 더 평평하고 날개 면적이 더 넓기 때문에 전체 "글라이더 리프트"가 더 큽니다. 전체 하중으로 이륙하는 것이 더 쉽고, 엔진을 삭감해도 착륙하는 것이 더 쉽습니다. :)
            전투기로 사용할 수 있습니다. Su 24에서 Khibiny를 윙팁에 부착하지 말고 APU가 있습니까?
            일반적으로 수출 주문이있는 Su-34는 몇 개입니까?
      3. 아이리스
        아이리스 12 11 월 2017 13 : 36 새로운
        0
        "천둥 파푸아"-이것은 Su-24의 직업이 아닙니다. 이 기계는 유럽에서 매우 낮은 고도에서 NATO를 "파쇄"하도록 설계되었습니다. 군용 항공기의 "수익성"은 기준이 아닙니다. 물론 구식 Su-24는 높은 특정 연료 소비, 비행 준비를위한 높은 인건비 등으로 구별됩니다. 현재“파푸아 인들”을위한“경제적 인 항공기”는 없습니다.
  2. 항해자
    항해자 10 11 월 2017 18 : 13 새로운
    0
    제품 견적 : Stas157
    Su-24가 더 경제적이라는 사실은 엔진의 추진력이 적다는 사실에서 분명합니다.

    견인력이 적다고해서 엔진이 더 경제적이라는 의미는 아닙니다. 또한이 항공기의 추력 차이는 작습니다. 매개 변수 조합 측면에서 수익성이 높고 수리, 유지 보수 및 현대화가 덜 필요한 항공기가 더 경제적입니다. 이 모든 것이 오래된 Su-24에 관한 것이 아닙니다.