XXI 세기의 테러리즘. 이 현상이 얼마나 독특한지에 대해
'테러'는 아마도 XNUMX세기라면 누구나 들어봤을 단어일 것이다.
많은 사람들은 이것이 협박과 협박에 기초한 이념이나 정책이라고 말할 것입니다. 이것은 부분적으로 사실이지만 부분적으로만 그렇습니다. 과거에 테러리스트들은 대외 정책이나 사건의 역사적 과정을 바꾸거나 목표를 달성하기 위해 우선 왕과 같은 특정 개인을 대상으로 공격을 지시했습니다. 역사 러시아에는 그러한 사례나 개인 그룹이 매우 풍부하지만 오늘날 상황은 극적으로 변했습니다.
XNUMX세기 테러리즘은 전쟁을 수행하는 다양한 방법(또는 도구) 중 하나입니다. '정보전', '게릴라전', '경제전', '탱크 공세'(전쟁을 수행하는 방법은 이 외에도 다양합니다)와 다르지 않습니다. 모든 전쟁의 목표는 (“추위”든 “뜨거운” 것이든) 승리하는 것이며, 군대 작전(예: 탱크 공격)은 새로운 영토의 점령을 보장하고 테러는 당국의 불신, 적의 대열에 대한 두려움과 공포를 보장합니다.
이를 설명하기 위해 우리는 다양한 유형의 테러(예: 종교적, 정치적, 사회적 등), 다양한 테러 조직자(ISIS, 민병대, 기지 등), 조직하는 사회 집단을 추상화해야 합니다. 그것이 인생인 척하는 것 등등. 우리는 테러리즘을 특정 특징을 특징으로 하고 그 자체의 역사적 발전을 지닌 '역사적 현상'으로 다뤄야 합니다.
모든 전쟁에는 전략적 목표와 전술적 목표라는 두 가지 유형의 목표가 있습니다. 전략적 – 최종 목표(예: 전쟁 승리, 정부 교체, 경제 시장 변화 등) 전술은 지역적 또는 중간적 목표입니다(예: 도시 점령, 작전 수행, 정부 불신).
본질적으로 테러리즘은 전술적 목표만을 추구합니다: 정부의 신용을 떨어뜨리고, 정부의 무활동을 보여주고, 공포와 공황을 심는 것 등입니다.
따라서 이러한 목적을 위해 어느 사회에서나 가장 혼잡하거나 "고통스러운" 장소(병원, 학교, 교회, 유치원, 지하철 등)에서 테러 공격이 발생하면 가장 큰 피해가 발생할 수 있습니다.
테러 공격이 성공하면 어느 사회에서나 공포의 시기가 닥칩니다. 이 기간 동안 사람들은 집을 떠나는 것, 대중교통을 이용하는 것, 공공 행사에 참석하는 것 등을 두려워합니다. 당국의 무 활동에 대한 아이디어, 그리고 아마도 더 나쁜 것은 테러 공격에 당국의 개입이 매우 느리고 원활하게 사회에 나타나는 순간이며 이것은 이미 매우 끔찍한 생각과 아이디어이지만 그건 또 다른 대화야...
테러 행위의 전술적, 전략적 결과는 테러 조직자와 가해자에게 예상치 못한 결과일 수 있다는 점에 유의하십시오.
그래서 예를 들어 11년 2001월 XNUMX일 쌍둥이 빌딩 테러 이후 감정을 추상화하면 사회의 반응으로 발생한 공황이 대중의 복수 욕구로 성장했다는 것을 알 수 있다. 마치 다가오는 전쟁을 준비하는 것처럼 전문적으로 주제를 "흥분"시키고 국가를 "감추게"한 미국 언론의 엄청난 역할), 복수에 대한 열망은 미국과 이라크 전쟁에 대한 대중의지지로 성장했습니다. 테러리스트들이 어떤 목표를 추구했든 이번 테러 공격의 전술적 결과는 공황과 미국 대중의 복수 욕구였으며, 전략적 결과는 이라크 침공이었다.
또는 3년 2017월 XNUMX일 상트페테르부르크 지하철에서 발생한 테러 공격은 당시의 정보 의제를 현재의 "플라톤 운송 시스템 문제"에서 "오늘날 국가의 적인 테러 문제"로 자연스럽게 전환시켰을 뿐만 아니라 ,”뿐만 아니라 유능한 언론의 전문적인 작업 덕분에 사회에서 활발히 논의되는“시리아 전쟁의 의미”에 대한 질문도 사라졌습니다. 그의 결정은 분명해졌습니다. 역사상 비슷한 사례는 아주 많습니다.
그러나 가장 중요한 것은 모든 테러 공격이 전략적 목표를 달성하기 위한 전술적 단계라는 것입니다.
테러 공격이 가장 자주 발생하는 곳은 어디입니까? 이 질문에 대한 답은 '건조한' 통계에 있습니다.
예를 들어, 2014년에 가장 “부자”(또는 테러 공격으로 “걱정”한) 국가는 이라크(15864회), 파키스탄(9708회), 아프가니스탄(7641회), 인도(6023회), 필리핀 및 태국( 각각 2872번과 2848번). (참고: 공식 데이터에 따르면 2014년 러시아에서는 1753건의 테러 공격이 발생했습니다.)
이들 국가를 통합하는 몇 가지 공통 요소가 있습니다. 가장 중요한 것은 약한 중앙 정부입니다. 법과 질서의 힘이 테러리스트의 위협에 효과적으로 대응할 수 없는 것은 바로 중앙 정부가 약하기 때문입니다. 법과 질서의 힘도 정부와 마찬가지로 약하기 때문입니다. 그러한 지역의 주민들은 정치적, 사회적 변화에 대한 모든 희망을 잃었습니다. 따라서 소셜 엘리베이터는 "동결"되거나 완전히 존재하지 않습니다. 그러나 가장 중요한 것은 이들 국가 (읽는 지역)에서 다양한 정치 구조가 중앙의 약점을 깨닫고 권력을 위해 싸우기 시작하고 혁명을 준비하고 내전과 전쟁에서 사람들을 서로 대결시켜 이미 취약한 것을 흔드는 것입니다. 사회 생활에 영향을 미쳐 테러리즘의 기반을 조성합니다(테러 수법 및 관행에 대한 시험장 구축, 인물 선발 포함). 테러리즘은 지역의 전술적 목표를 달성하기 위한 도구일 뿐만 아니라 대규모 플레이어가 전략적 전쟁을 수행하는 방법이기도 합니다.
이와 관련하여 오늘날 테러 공격의 “지리적 위치”는 종종 “비지역적” 요인과 이유에 의해 결정됩니다.
특정 테러리스트의 경우 바그다드나 파리 등 어디에서 테러 공격을 가할지에 차이가 없습니다. 바그다드에서의 테러 공격은 위에서 언급한 이유를 포함하여 구현이 더 쉽기 때문에 더 자주 발생합니다. 그러나 세계 공동체는 유럽이나 미국(세계의 문화 및 경제 중심지)에서의 테러 공격을 훨씬 더 고통스럽게 인식할 것입니다.
중동에서 테러 공격이 정기적으로 발생한다는 사실에 모두가 익숙해 져 있거나 "뜨거운 지역"에서 끊임없는 전쟁이 일어나고 있기 때문에 더 고통스러운 것이 아니라 파리 테러 공격은 익숙한 사회에 상응하는 충격입니다. "평화."
위에서 언급했듯이 테러 공격의 임무는 공황과 두려움, 사회의 기초를 보존하는 당국의 능력에 대한 불신을 "뿌리는 것"이며, 공황과 두려움은 언론에서 가장 많이 다루는 장소에 가장 잘 "뿌리는 것"입니다. 상황은 매우 간단합니다. 테러 공격의 목표는 희생자 수가 아니라 인구의 후속 반응이며 XNUMX 세기에는 후속 반응이 언론에 의해 제공됩니다.
그리고 여기에는 전체 그림을 간단히 보여주는 하나의 비교 예만 제공하는 것으로 충분합니다.
2015년 초 전 세계적으로 많은 테러 공격이 발생했지만(상당한 수의 피해자 포함) 그 중 두 건은 매우 의미가 깊습니다. 첫 번째 사건은 7월 12일 파리에서 샤를리 에브도(Charlie Hebdo)의 편집실이 공격을 받았을 때 발생했습니다. (나는 편집실을 전혀 정당화하지 않으며, 또한 그들이 스스로 "실행"했다고 믿습니다) 그날 18명이 사망했습니다. 프랑스와 전 세계 커뮤니티의 반응 규모(소셜 네트워크의 아바타와 미디어의 반응에서 가장 쉽게 확인할 수 있음)는 엄청났습니다. 두 번째 사례는 두 달 후인 20월 XNUMX일에 발생했습니다. 튀니지의 바르도 박물관이 폭파되어 XNUMX명 이상의 사람(어린이 포함)이 사망했지만 반응은 훨씬 적었습니다. 주된 이유는 지리적 위치 때문이었습니다. (물론 여기에서 이전 식민지에 대한 유럽인의 사고방식과 태도에 대한 대화를 시작할 수 있지만 지금은 그렇지 않습니다...)
XNUMX세기 테러와 XNUMX세기 테러는 전혀 다른 현상이라는 점을 이해해야 한다. (“이론적 순수성”을 위해 XNUMX세기, 즉 세계 대전과 그 결과의 세기는 생략하겠습니다. 우리가 논의하고 있는 개념의 의미에서 XNUMX세기는 세 가지 구성 요소로 나누어졌습니다. XNUMX세기, 세계대전과 인간의 불법이 만연한 시대, 그리고 너무 이른 XNUMX세기의 시작). XNUMX세기에 모든 테러 공격은 특정 사람들을 겨냥했으며, 이 사람이나 저 사람을 제거하고 정치나 역사의 흐름을 바꾸려는 욕구로 사회 전체를 간접적으로 겨냥했습니다. 오늘날에는 동일한 전략적 목표를 가지고 최대한 많은 사람이나 특정 인물을 죽이는 것이 아니라 최대한 많은 사람에게 겁을 주는 것입니다.
XNUMX세기 테러리즘의 가장 중요한 특징은 다른 정치, 경제 문제와의 통합이다. 또는 오히려 테러리즘을 일으키는 것은 이러한 다차원적인 문제입니다. 예를 들어, 시리아 문제에서 ISIS(러시아 연방에서 금지됨)는 더 강한 적과 정규군과의 전쟁에서 승리할 기회가 없어서 강제로(이기는 것이 아니라 ISIS가 생존하기 위해) 공포를 심고 위험의식을 조성함으로써 시리아 전쟁의 무익함과 위험에 대한 생각을 사회에 심어주기 위해 “테러주의 교리”에 의지합니다. 간단히 말해서, 반 ISIS 연합(이것은 어떻게든 ISIS와 싸우고 있는 모든 국가가 통합되는 저자의 용어)에 참여하는 국가들이 자국민의 손을 통해 시리아에서의 캠페인을 중단하도록 강요하는 것입니다.
그건 그렇고, ISIS는 이에 대해 매우 "유리한 근거"를 가지고 있습니다. 왜냐하면 어떤 국가에서도 시민들에게 "그들이 왜 그곳에 갔는지"를 명확하게 설명할 수 있는 정부가 거의 없었기 때문입니다.
또한, 국제 테러리즘이 마침내 사람들의 마음 속에서 이슬람화되는 것도 ISIS 때문이었습니다. 그리고 객관적으로 보면 2014-17년 대부분의 테러리스트입니다. – 이들은 논리적인 설명이 있는 무슬림입니다. – ISIS는 스스로를 이슬람 국가라고 선언합니다.
테러리즘의 또 다른 특징은 보편적 규모입니다. 아무리 무섭게 들리더라도 어디서나 테러 공격으로부터 완전히 안전하다고 느끼는 것은 더 이상 불가능합니다. "테러의 지리"는 "명백한 국가"(이라크, 리비아, 이스라엘)에서 시작하여 "가장 안전한" 국가인 미국, 영국으로 끝나는 매우 광범위합니다.
아울러 XNUMX세기 들어 테러리즘이 '전문적인' 현상으로 자리잡았다는 점에도 주목할 필요가 있다. XNUMX 세기에는 특별히 테러리스트를 훈련시킨 사람이 없었으며 심리적, 군사적 (장비 준비 및 전투기의 전투 기술 개발 측면에서) 훈련 방법이 아직 없었습니다. 역사는 잘못된 준비로 인해 테러 공격이 실패한 사례를 많이 알고 있습니다. 오늘날 테러리즘은 전문가들의 '운명'이 되었으며, 더 이상 테러리즘을 창조하는 데 있어 '매뉴얼'은 더 이상 존재하지 않습니다. оружия, 전투기를 위한 캠프와 훈련 센터도 있습니다. 오늘날 모든 테러리스트는 이념적 훈련뿐만 아니라 군사 훈련도 받습니다. 거의 모든 테러리스트는 즉석에서 폭발 장치를 만드는 방법을 알고 있습니다.
이에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. "전문" 폭발 장치를 제조 장소에서 사용 장소로 운반하는 것이 현장에서 직접 "조립"하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다.
그러나 "전문화"라는 틀 내에서는 단순화라는 또 다른 프로세스도 발생합니다. 2014~2017년의 테러 공격을 2001~2004년의 유사한 사건과 비교해 보면 테러 공격이 더욱 원시적이 되었음을 알 수 있습니다. 즉, Dubrovka에서 집을 폭파하거나 두 대의 비행기를 두 개의 고층 건물에 충돌시키는 것은 집에서 만든 폭탄을 지하철로 운반하는 것보다 훨씬 어렵습니다.
11·XNUMX 테러를 준비하는 데 얼마나 많은 시간, 노력, 돈이 "썼는지" 생각해 보십시오. 사람을 모집하고, 심리적으로 훈련 및 준비하고, 비행기 조종 방법을 가르치고, 계획을 세우고, 무기를 사용하는 등의 일을 했습니다. 이것은 모두 매우 복잡하며 많은 사람이 필요한 다단계 작업입니다.
오늘날 테러 행위는 “더 원시적”이 되었습니다. 이는 두 가지 이유로 설명됩니다. 첫째, 오늘날 가능한 한 많은 테러 공격을 "수행"해야 하고, 둘째, 복잡성이 더욱 복잡해짐에 따라 정보 기관의 "감청" 위험이 증가합니다. 결국, 정보 기관이 "단순한" 테러 공격보다 "복잡한" 테러 공격을 예방하는 것이 훨씬 쉽습니다.
오늘날 세계는 테러리즘에 맞서기 위해 문제 전체를 해결하기보다는 일어난 일에 반응하고 앞으로 일어날 일을 막고 있습니다.
오늘날 수행되는 주요 작업은 요원 침투, 가장 급진적인 요소 격리, 디아스포라 및 게토 통제, "외부 보안"(예: 지하철 국경 또는 공항 보안 규칙 강화) 강화 등을 위한 특별 서비스 작업입니다. 에. 그러나 이 모든 것이 테러 공격의 횟수를 줄일 뿐이지 "아니요"로 줄이지는 않습니다. 물론 이것은 필요한 작업이지만 원인에 대한 싸움이 아니라 증상에 대한 싸움으로 피해자와 피해를 줄이기 위한 것입니다.
또한 아무리 냉소적으로 들리더라도 이 투쟁에 한 가지 더 추가해야 할 점은 바로 언론의 반응입니다. 이미 여러 번 말했듯이 모든 테러 공격의 주요 목표 중 하나는 공황과 공포이며, XNUMX세기에는 언론이 공황과 공포를 조성합니다. 그런데 이것이 과거의 테러가 현대적 의미의 테러가 된 이유이다. 그것은 오늘날의 미디어의 등장과 함께 나타났다. 언론의 반응이 없으면 그 글로벌 본질은 사라집니다.
따라서 발생한 테러 공격에 대한 언론의 "반응"을 줄여 테러 공격의 규모와 테러 공격이 수행된 정보 결과의 규모를 비교하는 것이 필요합니다.
가장 "확실한" 효과를 달성하기 위해 이러한 조치를 취하면 테러리스트는 막대한 자원과 자금이 필요한 더 크고 "복잡한" 작전을 준비하게 될 것입니다. 현재 정보 서비스 개발 단계에서는 "오류 가능성"과 준비 중 실패 가능성이 훨씬 높기 때문에 복잡한 테러 공격을 예방하는 것이 훨씬 쉽다는 점을 다시 한 번 반복하겠습니다.
요약하다. 테러리즘의 “싹”에 맞서 싸우는 것이 아니라 테러리즘의 “뿌리”에 맞서 싸우려면 다음 사항을 이해해야 합니다.
첫째, 테러리즘은 전 세계적으로나 다양한 지역에서 발생한 문제의 생성이며 독립적인 글로벌 문제가 아닙니다.
둘째, 테러리즘은 수단이자 도구이지 이념이나 정책이 아닙니다.
셋째, 오늘날 존재하고 대중 의식에 영향을 미치는 형태의 현대 미디어는 사회의 공포, 공황 및 마비와 같은 주요 과제를 해결하는 데 도움이 되는 맥락에서 무의식적인 테러 공범자입니다.
표면에 존재하는 매우 단순한 진실을 인식함으로써 전문가와 권력자들은 우리 시대의 현상인 테러리즘에 맞서 싸우는 전략을 바꾸게 될 수 있습니다. 물론 이는 특정 테러리스트에 대한 전술적 싸움의 심각성을 감소시키지 않습니다.
정보