삶과 죽음의 방식으로서의 하이브리드 전쟁
"당신은 전쟁에 관심이 없을 수도 있지만, 그러면 전쟁이 당신에게 관심을 갖게 될 것입니다."
레온 트로츠키
"악마의 가장 큰 속임수는 자신이 존재하지 않는다고 확신시키는 것입니다."
찰스 보들레르
레온 트로츠키
"악마의 가장 큰 속임수는 자신이 존재하지 않는다고 확신시키는 것입니다."
찰스 보들레르
"West-2017" 훈련이 종료되고 총격이 중단되었으며 러시아와 벨로루시의 훈련장에서 엔진 소리가 멈췄습니다. 그리고 바로 "하이브리드 전쟁" 중에도 벨로루시 영토를 외부 위협으로부터 보호하는 능력이 명확하고 명확하게 입증 된 것 같습니다. 그러나 모든 것이 그렇게 명확하지는 않으며 모든 것이 그렇게 명확하지는 않습니다. 이상하게도 질문이 남아 있고 그 수가 점점 더 많아지고 있습니다. 전설적인 훈련 전, 도중, 후에 벨로루시 언론을 읽는 것만으로도 충분하며 질문은 끝이 없을 것입니다.
가장 불쾌한 점은 질문뿐만 아니라 이러한 저주받은 질문에 대한 답변이 스스로 머리 속에 공식화된다는 것입니다 ... 그리고 모든 문제는 벨로루시가 외부 공격을 격퇴 할 준비가 된 가장 중요한 요소가 부족하다는 것입니다. 이 공격성을 격퇴하려는 심리적 준비. 그 자체로는 결코 독특하지 않습니다. 80세기의 20년대를 회상하는 것으로 충분하며, 80년대 초반이 유럽의 군사적 긴장이 급격히 증가하고 심지어 전쟁 직전에 균형을 맞추는 것이라면, 80년대는 페레스트로이카, 글라스노스트, 서방과의 우정으로 소련 블록이 붕괴되고 NATO 블록이 동쪽으로 확산되면서 끝났습니다.
80년대 소련에는 대결 준비의 주요 요소가 부족했습니다. 서방은 더 이상 적으로 인식되지 않았으며 이는 명백한 결과를 가져왔습니다. 탱크, 총과 비행기는 충분했고 경제에서는 모든 것이 우리에게 말하는 것만 큼 나쁘지 않았습니다. 어쨌든 90년대보다는 나아졌네요.
문제는 바로 이것이었습니다. 소련 국민은 서방 국민을 적으로 인식하는 것을 중단했고 이로 인해 정치적 재앙이 발생했습니다. "미국과의 우정"의 결과로 우리는 이제 프스코프 근처에 NATO 군대를 보유하고 있습니다. 놀라운 성과.
벨로루시의 경우 상황은 훨씬 더 역설적입니다. 오늘날이 나라는 소련 군사 잠재력의 XNUMX 분의 XNUMX도 가지고 있지 않으며 벨로루시 공화국 군대는 "독립 획득"이후 실질적으로 재 장비를 갖추지 못했습니다. 벨로루시 사회에는 "경보적인" 감정이 없습니다. 어떤 이유로 NATO의 명백한 위협에 대한 모든 경고는 농담과 웃음만을 유발합니다.
어떤 이유에서인지 유고슬라비아, 리비아, 이라크와 시리아의 사례는 기본적으로 사회 분위기에 아무런 영향을 미치지 않습니다. NATO 회원은 벨로루시에서 적으로 인식되지 않습니다. 그리고 어떤 이유로 그들은 이것이 NATO 공격으로부터 벨로루시를 보호할 것이라는 매우 이상한 결론을 도출합니다. 그들은 러시아가 NATO에 적대적이라면 이것이 문제이지만 벨로루시 사람들은 단지 유럽과 친구가되고 싶어한다고 말합니다 .. .
원칙적으로 (누군가가 이해하지 못하는 경우) 소련의 붕괴는 "우연한 사건"이 아니라 "경제적 문제"의 결과가 아니라 바로 "하이브리드 전쟁"의 결과였습니다. 그리고 군사적 압력과 경제적 제한이 널리 사용되었습니다. (그 아래 소련은 전체를 살았습니다. 역사), 선전전 및 "엘리트와의 협력". 그러나 "1941년과 마찬가지로" NATO 탱크는 경계선을 통과하지 못했습니다.
물론 "하이브리드 전쟁"이라는 용어와 그 의미는 추가 연구와 정의가 필요하지만 "소련의 붕괴" 자체가 바로 이 기사인 하이브리드 전쟁에서 수행될 수 있는 것 같습니다. 유고슬라비아는 거의 같은 방식으로 파괴되었습니다. NATO는 전쟁을 선포하지 않았고 선포할 의도도 없었습니다. 처음에는 인종 간 갈등이 적극적으로 조장되었고 (발칸 반도에서 그들과 함께) "치명적인 оружия”, 그러자 국가 도적들은 적극적인 해외 지원을 받았습니다.
시리아에도 거의 같은 일이 있습니다. 하이브리드 전쟁. 동시에 NATO도 미국도 시리아에 있지 않습니다. 곧장 대규모 공격은 하지 않았다. 실제로 전쟁은 "중개자", "하이브리드"의 성격을 가졌습니다. 우리 주변의 세계는 변화하고 있으며, 전쟁의 성격도 같은 방식으로 변화하고 있습니다. NATO 탱크는 1년 1939월 XNUMX일 독일 탱크처럼 시리아 국경을 넘지 않았습니다.
즉, 장군들은 항상 "마지막 전쟁"을 준비하고 있을 뿐만 아니라 "훌륭한 블로거"도 원칙적으로 과거 전쟁을 준비하고 있습니다. 그렇지 않더라도, 독창적인 블로거들은 일반적으로 오래전에 사라진 전쟁을 준비하고 있습니다.
그들의 관점에서 보면 A. Hitler와 Totenkopf Division은 공격에 필요하며 그렇지 않으면 아무것도 아닙니다. 아아, 카메라 여러분, 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. 소련은 히틀러나 탱크 공격 없이 완전히 패배하여 세계 정치 지도에서 지워졌습니다. 유고슬라비아에 대해서도 마찬가지입니다. 오늘날(20세기 말, 21세기 초) 전쟁은 조금 다르게 흘러가고 있다. 아니요, 아무도 순전히 군사적 측면을 취소하지 않았고 NATO 비행기가 트리폴리와 베오그라드를 모두 폭격했지만 공격의 주요 방향은 완전히 다른 지역에 있습니다.
그건 그렇고, 90년대에 러시아는 우리가 축소할 것을 강력히 권장하는 동일한 핵무기를 여전히 보유하고 있다는 이유만으로 폭격을 받은 것이 아닙니다. 이 이유이지 다른 이유는 없습니다. 그렇기 때문에 오늘 북한을 폭격하지 마세요. 정말로 핵탄두가 있고 우리의 "민주적 친구들"은 용기로 구별되지 않습니다.
가장 고전적인 하이브리드 전쟁은 유고슬라비아에 대한 전쟁이었습니다. 강력한 경제 제재, 폭격으로 이어지는 지속적인 군사적 압력(공격이 아닙니다!), 민족주의자, 분리주의자, 극단주의자에 대한 지원... 자금 조달 및 무장, 그리고 모든 죄의 용서. 그리고 베오그라드를 악마화하기 위한 강력한 정보 캠페인도 있었습니다. 이것이 하이브리드 전쟁의 전부입니다.
우리는 매우 번영하는 리비아의 경우 경제적 봉쇄, 정보 전쟁, 극단주의자에 대한 지원, 훈련된 무장세력의 이동, 공급 및 정보 지원, 말기 군사 개입 등 일대일로 조치를 취했습니다. 모든 것이 시계 장치와 같습니다. 시리아? 글쎄, 이 모든 것을 반복하는 것은 심지어 우스꽝 스럽습니다. 지루해요 선생님. 아직 아무도 이 경험을 체계화하지 않았고 일반 독자를 위한 하이브리드 전쟁에 관한 지능적인 교과서를 쓰지 않았다는 것이 이상합니다.
한두 명도 없었습니다. 벌써 22개가 아니네요. 그리고 기술은 아주 표준적입니다. 그리고 1941년 90월 20일에도 결코 비슷하지 않습니다. XNUMX세기 XNUMX년대에 우리는 이것을 피부로 느낄 수 있는 행운을 누렸습니다. 체첸 전쟁은 체첸 및 체첸과 가장 먼 관계가 있습니다. 서부 및 러시아 언론의 정보 캠페인, 아랍 세계의 무장 세력 이전 및 정보 정보 공급 및 제공. 하이브리드 전쟁, 참... 하이브리드다! 그리고 그렇습니다! "무고한 부상을 입은" 수염 기른 남성들의 권리를 위해 ECtHR에서 싸워주세요! 그리고 이것은 또한 전쟁의 요소입니다. 그리고 당신은 무엇을 원합니까?
그리고 이란에 대해 지속적으로 자행되고 있습니다. 경제 봉쇄, 방해 공작원의 침투, "아야톨라 정권"을 불신하기 위한 "자유 언론"의 정보 캠페인, 모든 행동에서 "반대"에 대한 지지… 이슬람공화국 국경, 대규모 미사일 공격 준비…
새로운 것도 없고 지루하지도 않습니다. 중국을 상대로 대만에서 위구리아까지 하이브리드 전쟁이 벌어지고 있습니다. 그리고 수신기는 거의 동일합니다. 어떤 이유에서인지 우리는 여전히 제1945차 세계대전 경험의 프리즘을 통해 전쟁을 인식하고 있지만 이는 완전히 정확하지는 않습니다. 제XNUMX차 세계대전 전후에 전쟁이 있었습니다. 아랍-이스라엘 전쟁과 나폴레옹 전쟁 시대는 "인류 역사상 가장 큰 군사적 갈등"과는 매우 다릅니다. 제XNUMX차 세계대전 시대에 완전히 머물 수는 없습니다. XNUMX년 이후 순전히 군사적인 측면도 크게 변했고 경험도 그 전쟁 정치적인 측면은 말할 것도 없고 단순히 군사작전을 계획할 때에도 이를 직접적으로 적용하는 것은 이미 불가능하다.
예를 들어, 80년대 소련 인구는 서유럽에 비해 소비재 공급이 부족하다는 사실이 반소련 선전에 널리 사용되었습니다. 오늘날 이것은 사실과는 거리가 멀지 만 (다른 훨씬 더 심각한 문제가 발생했지만) 이것이 "우리가 이겼다"는 의미는 아니며 결코 이러한 측면이 더 이상 반 러시아 선전에 사용되지 않습니다. 그리고 그게 다야. 즉, 그들은 러시아 내부 문제에 대한 실제적인 해결책에는 관심이 없습니다. (그들이 이것에 진지하게 관심이 있다면 매우 이상할 것입니다!) 그러나 반러시아 선전에 사용될 수 있는 우리 삶의 사실과 측면에서, 그리고 그게 다야.
오늘날 러시아의 생활 수준은 "독립" 조지아, 몰도바, 우크라이나보다 훨씬 높습니다. 그러나 서방 선전가 중 누구도 이것에 절대적으로 관심이 없습니다. 반 러시아 선전에서는 사용할 수 없기 때문에 흥미롭지 않습니다. 30년 전 러시아의 공산주의 정권을 저주했던 출판물들은 오늘날 러시아의 사회 계층화 수준이 너무 높다는 우려의 목소리를 내고 있습니다. 글쎄, 누가 생각이나 했겠어! 그리고 그들은 인민위원과 과두제를 좋아하지 않습니다...
예, 그들은 높은 종탑에서 발생하는 우리의 모든 문제에 관심이 없습니다. 그들의 작업의 목적은 러시아 문제를 해결하는 데 도움이 되는 것이 아니라 "불만 사항에 대해" 작업하는 것입니다. 현대 사회라면 누구나 이러한 문제를 피할 수 없습니다. 미국의 관점에서 볼 때 뉴욕주의 부패는 내부 문제이고 소치의 부패는 국제적으로 중요한 문제입니다 ...
그리고 이 주제를 국제적 차원에서 논의하려는 우리 국민들은 노골적인 이단에 빠지게 됩니다. 이런 게임을 할 필요는 없습니다. 그리고 '도핑 스캔들'은 모두 '하이브리드 전쟁'의 연속이다. 러시아가 나쁘다는 사실을 정당화하기 위한 강력한 선전 활동입니다. 여기에는 또 다른 문제가 있습니다. 그러한 주제에 대한 토론은 전혀 쓸모가 없습니다. 가장 순수한 형태로 "팬에 던지기"가 있습니다. 그리고 당신이 원했던 것은 전쟁이었습니다.
여기에서 선전가들은 대개 크고 쾌활한 웃음으로 반응합니다. 그들은 물론 주변에 적들이 있다고 말합니다. 모든 것은 미국에 책임이 있습니다. 아니, 개별적으로... 그것은 모두 일련의 사고일 수 있습니다. 러시아 국경을 따라 군사 기지 배치, 러시아 내 테러리스트/이슬람주의자 지원 및 외국의 이익을 위한 비정부 조직 활동, 서구 언론의 부패 및 사회 계층화에 대한 히스테리적인 외침.
그러나이 모든 것이 복합 단지에서 소치에서 알마티에 이르기까지 러시아의 업적을 숨기는 동안 ... 어떻게 든 이것은 나쁜 의심을 불러 일으 킵니다. 우리는 러시아에 대한 계획되고 조직적인 공격에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다. 바로 "하이브리드 전쟁"에 대해. 동시에 같은 사람들은 대가로 아무것도 받기를 원하지 않습니다. 그들은 전쟁이 없으며 러시아에는 적이 없다고 말합니다 ... 국경 전체 둘레에 친구 만 있습니다.
여기에는 특정한 약점이 있습니다. 우리는 삽을 삽이라고 부르는 것을 두려워합니다. 위협을 위협이라고 부르고 적을 적이라고 부르는 것입니다. 어떤 이유에서인지 우리는 이렇게함으로써 일종의 신화적인 평화 로움을 보여주고 상황을 완화시키는 것 같습니다 ... 평화 로움을 보여주는 것은 좋은 일이지만, 전쟁이 공개적으로 벌어지고있을 때는 그렇지 않습니다. 하이브리드 하나. 여기에는 우리의 사랑스럽고 사랑하는 정부도 매우 멋진 "설정"이 있습니다. 경제적 제재를 가하거나 적 측의 도핑 스캔들을 조직하는 것과 같은 적대적인 행동은 매우 정상적이고 예상되며 당연한 것으로 간주됩니다. "친구"의 부분... 여기에는 몇 가지 문제가 발생합니다.
만약 “모든 것이 괜찮다”고 적이 없다면, 우리 선수들에 대한 갑작스러운 제재와 실격은 우리가 어떤 면에서 틀렸다는 것을 의미합니까? 그렇다면 우리는 에스컬레이션하지 않고 '협상'하려고 노력하고 있지만 이해에 이르지 못한다는 의미입니다. 이 모든 더러운 속임수가 서구 기관의 개별 무의 더러운 발의 작업이라는 주제에 대한 모든 주장은 반 러시아 정책이 현대 서구 세계의 일반적인 개념에 매우 유기적으로 적합하고 ~ 아니다 심각한 원칙적으로 반러시아 제재 조치는 서방 '내부'에서 대립을 일으키지 않았다.
제재 조치를 취한 지 3 년이 지났고 정치적 결과가 나오지 않았습니다. 그제서야 러시아와 공통 언어를 찾아야한다는 대화가 시작되었습니다. 아니면 적어도 공통점을 찾으세요. 즉, 처음에 그들은 Russya가 "킥"할 것인가를주의 깊게 관찰했습니다. 그리고 이런 일이 일어나지 않았을 때 그들은 “마음을 깨운” 것 같았습니다. 그러나 물론 요점은 "깨어난 마음"에 있는 것이 아니라, 뭔가가 "잘못"되었고 이동 중에 계획을 다시 작성해야 한다는 것입니다.
그리고 유럽과 러시아가 어떻게 상호작용할 수 있는지 모색하고 있습니다. 제재 범위 내에서. 즉, 그들의 문제는 무엇입니까? 러시아는 근처에 있으며 아무데도 가지 않을 것입니다. 즉, 아무데도 가지 않을 것입니다. 그리고 정상적인 외교, 군사 및 경제 의사 소통 채널이 파괴되었으므로 크리미아를 인정하지 않고 제재를 해제하지 않고 러시아와 협력하는 방법이라는 별도의 흥미로운 주제가 머리 속에 형성되고 있습니다. 그리고 NATO가 동쪽으로 계속 이동하고 있습니다.
따라서 현재 형성되고 있는 가짜 타협, 즉 “제재 해제 없는 정상적인 관계”는 우리에게 어떤 식으로도 관심을 끌 수 없습니다. 키예프에서의 쿠데타와 제재 조치는 사실상 전쟁 행위입니다. 전쟁은 오직 часть 정치, 정치는 단순한 전쟁보다 더 크고 중요합니다. 그렇기 때문에 전투와 캠페인은 장군이 승리하지만 전쟁은 대개 정치인만 하게 됩니다.
따라서 서구(미국이나 유럽 모두)의 어느 누구도 쿠데타를 "취소"하고 군사 정권을 판단하거나 모든 제재를 한꺼번에 제거하지 않을 것입니다. 준타-영원히! 러시아는 제재를 해제할 자격이 있어야 합니다. 이것은 오늘날 유럽 정치인들의 슬로건입니다. 그리고 "타협"의 근거를 어디서 보셨나요? 그래서 동부의 대규모 캠페인 기간 동안 약간의 휴식을 취했습니다. 그리고 행동보다 말로 더 많이. 일반적으로 우크라이나는 바로 이 캠페인의 에피소드일 뿐입니다.
그러므로 제재 해제의 조건으로 '크리미아의 귀환'을 이야기하는 것은 처음부터 망상입니다. 그리고 Maidan-2, Crimea, LDNR은 Great Game의 에피소드입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 우크라이나와 "우크라이나에 대한" 제재는 모두 러시아와의 게임의 에피소드일 뿐입니다. 오늘날 이 게임은 "하이브리드 전쟁"이라고 불리며, 바로 이 전쟁을 수행하는 과정에서 러시아가 적극적으로 비난을 받고 있습니다. 말하자면, 프로이트식 실수입니다. 바로 이 "하이브리드 전쟁"이 벌어지고 있는 것은 우리에게 불리합니다.
'미래 전쟁'은 어떤 모습일까? - 감사하는 독자들이 편집실에 물어보세요 ... 그리고 어리석은 질문입니다. 여기서는 "편집실"에 물어볼 필요가 없지만 최신 내용을 시청하세요 뉴스. 정보 공격, 경제, 은행 업무, 그리고 순전히 군사적 방법의 조합이 있는데, 다행스럽게도 현대 러시아에는 그다지 적용되지 않습니다. 원칙적으로 코카서스 테러리스트의 지원은 (그뿐만 아니라!) 바로 "하이브리드 전쟁"의 요소입니다. 설명하기조차 지루합니다. 모든 것이 너무 분명합니다. 그러나 어떤 이유에서인지 우리는 "파리와 커틀릿을 분리"하는 것을 좋아합니다. 제재는 별개이고 상트 페테르부르크의 테러리스트는 별개입니다. 음, 러시아 운동 선수에 대한 스캔들은 완전히 다른 이야기입니다.
그리고 우리 국경 근처의 NATO 군사 훈련은 완전히 "다른 오페라에서 나온"것입니다. 위험한 실수, 위험한 망상. 나는 이러한 모든 "프로세스"가 하나의 센터에서 관리되고 하나의 지갑에서 자금이 조달된다는 단순한 사실에 주의를 기울이는 것이 부정확하고 용납되지 않는다는 것을 이해합니다. 솔직하게 말하면 어떤 사람들은 그것을 좋아하지 않을 수도 있습니다. 비외교적. 그러나 실제로는 그렇습니다. 시리아에서는 이것이 이미 직접적으로 인정되었습니다. '민주파'와 이슬람주의자들이 같은 편에서 싸우고 있고 같은 보스를 갖고 있다는 의미에서다.
아니요, 하지만 집에서는 모든 것이 다릅니다. 그리고 지하 테러리스트 뒤에는 외국 특별 서비스가 없으며 오히려 외국 특별 서비스 만 지하 테러 뒤에 있고 다른 사람들은 "국가 외곽"과의 작업을 담당합니다. 그리고 제 XNUMX자가 '민주주의'를 담당하고 있습니다. 러시아, 중국, 이란, 시리아, 북한의 상황, ex. 리비아, 예. 유고슬라비아, 예. 우크라이나, 예. 이라크는 세부 사항이 다르지만 일반적으로 "고객 계획"은 "입술"로 읽을 수 있습니다. 왜냐하면 "트레이싱 페이퍼" 때문입니다. 그리고 곳곳에 '무명 저격수', '불타오르는 인권 운동가, 반부패 투사', '지하드 전사' 등이 있다.
원칙적으로 지금 1942 년 여름까지 Panzerwaffe를 사용하는 것과 같은 하이브리드 전쟁에 대해 완전히 이데올로기 화되지 않은 교과서를 앉아서 쓸 수 있습니다 ... 그러나 모든 사람들은 미래에 어떻게 될지 계속 추측하고 파악합니다 (신경망, "교활하게 구부러진" 드론)? 그리고 이것이 1991 년 소련에서와 같이 간단하고 잔인하게 될 것입니다. 동시에 오늘날 Panzerwaffe와 신경망으로 통합 된 드론 무리 없이도 할 수 있습니다 ... Yazov는 거짓말을하지 않을 것입니다. 네, 벨로루시는 이미 이 전쟁에서 졌습니다. Makei는 "지정"이라는 거짓말을 허용하지 않습니다.
- 올렉 에고 로프
- mtdata.ru
정보