군사 검토

제 1 차 세계 대전 당시의 "러시아로부터 도난 된 승리"버전은 중요한 상황을 고려하지 않았습니다

50
정확하게 100 년 전, 소비에트 정부의 첫 번째 입법 조치 인 평화에 관한 법령 (Decree on Peace)의 빛이 보였습니다. 그 후, 그의 판은 한 번 이상 "범죄"와 심지어 "배신"이라고 불릴 것이다 - 볼셰비키가 러시아로부터의 세계 대전에서 가치가있는 승리를 훔쳤다 고 추정된다고한다. 그러나 실제로이 문서는 무엇 이었습니까? 그리고 소련은 왜 그걸 가지고 통치를 시작 했습니까?


제 1 차 세계 대전 당시의 "러시아로부터 도난 된 승리"버전은 중요한 상황을 고려하지 않았습니다


전날 권력을 잡으러 온 노동자와 농민 정부가 "평화 협정에 즉시 서명"할 준비가되었음을 표명 한 평화 법령 (the Decree on Peace)에서 심각한 열정이 여전히 끓고있다. 일부는 이것이 인도 주의적 대외 정책 이니셔티브 일 뿐이며 다른 것은 - 독일 참모 총장에 대한 혁명 세력의 의무 이행, 협약 당사자의 배신, 별도의 브레스트 평화를 향한 첫 걸음. 현실은 평소와 같이 훨씬 더 복잡합니다.

"우리는 애국심의 부족을 간과했다"

20 세기 초반 러시아에서는 소련과 현대와 매우 다른 전쟁에 대한 특별한 태도가있었습니다. 이것은 유럽의 러시아 농민들의 주 두마에 대한 선고와 명령에서 명백히 드러난다. 반 전쟁 주제 (이 경우, 러시아 - 일본 전쟁)는이 분야에서 대부분의 서한을 통과한다.

그래서 쿠르스크 지방의 수잔 스크 (Sujansk) 지역의가 리알 리 (Gariali) 마을의 농민들은 문제의 경제적 부분에 영향을 미친다. "우리는 우리가 집세를 빌려주는 토지 소유자의 땅에 숨을 쉴뿐입니다 ... 그리고 이제는 집세가 없지만 우리는 모릅니다. 우리는 소득으로 지원을 받았고 전쟁으로 인해 지금 소득이 사라지고 모든 것이 비쌌으며 세금도 증가했습니다. "

니즈니 노브 고로드 지방의 아르 자 마스 (Arzamas) 지역의 카자 코프 (Kazakov) 마을의 농민들은 "우리는 신문 (우리는 문해력이있다)을 써서 전쟁에 관해 읽고, 거기서 무엇이 행해지 며, 어떤 사람들이 일본인인지를 읽기 시작했다. 그들은 ... 그래서 우리를 때려 눕혔습니다. 그리고이 모든 것에 대해, 농민과 노동자들에게 다양한 세금의 형태로 돈을 지불해야 할 것입니다. "

트 베리 지방의 노보 토르 스키 (Novotorzhsky) 지역에 거주하는 베 쉬키 (Veshki) 주민들은 다음과 같이 선언했다. "불운하고 파괴적이고 파괴적인 전쟁은 국민들의 의구심이되어야한다. 즉각적으로 국민 대표를 모아 전쟁에 관련된 모든 정보를 알리고 평화를 지속하거나 종식시킬 필요가있다.

우리는 러시아 - 일본 전쟁에 대해서만 이야기하고 있음을 상기하십시오. 1 차 세계 대전이 시작되자 러시아 애국심 시위가 시작 됐고 첫 번째 연대는 오케스트라 천둥과 엄숙한 엄숙한 철조망으로 전선을 향했다. 안톤 데니킨 (Antik Denikin)은 나중에 "천둥과 친숙한 애국적인 문구의 소음 때문에 흐려졌다. 우리는 러시아 국민의 내부적 인 유기적 약점, 즉 애국심의 결여를 간과했다"고 썼다.

"그들은 영웅주의를 원했던 열렬한 군사 청소년들을 제외하고는"장군은 전쟁을 원치 않았다. 당국은 충돌을 막기위한 모든 가능한 조치를 취할 것이라고 믿었습니다. " 일반적으로 "국가적 자기 방위의 개념"은 "전쟁에 충실하게 올랐지 만 열정과 큰 희생의 필요성에 대한 분명한 인식이없는"어두운 사람들에 의해 이해되지 않았다.

정치 국가에 대한 가장 포괄적 인 정의 중 하나는 공통 조국을 소유하고 객관적인 이해를 자신의 것으로 인식하는 사람들의 모임입니다. 20 세기 초 상당수의 러시아 농민들에게 조국 전체가 조국은 아니지만 그들 자신의 마을 만이 아니라 주로 지정 학적 문제가 아닌 경제적 인 문제였다. Denikin이 모두 똑같이 쓴 것처럼, 우리는 아마 Tambov 일 것입니다, 독일은 우리에게 도달하지 않을 것입니다.

사람들은 왜 그들이 참호에 앉아서 적의 포탄 밑에서 죽어 가고 있는지 이해하지 못했습니다. 대중의 의지에 의한 전쟁 종식에 대한 요구는 1905의 첫 번째 러시아 혁명과 1917의 2 월 혁명 ( "흑인들이 전쟁으로 내리다!

"인류를 모독 한 끔찍한 학살"

사회주의 정당은 제 1 차 세계 대전을 제국주의로 간주했다. 즉, 시장의 확대와 식민지의 재분배를 위해 회원국의 지배적 인 수도와 큰 수도가 제국주의 자로 간주했다. 더욱이 모든 사회주의 정당은 러시아를 비롯한 모든 국가에서 전쟁을 고려했다.

임박한 세계 대전의 문제는 모든 대륙 출신의 2 대표자들이 모인 1907의 슈투트가르트 (Stuttgart)에있는 25 International 의회에서 핵심적인 역할을 수행했습니다. 최종 결의안에서 즉각적인 임무는 전쟁 예방과 전쟁 발생시 사회주의 자들의 행동으로 나뉘었다. 두 번째 질문에 대해 다음과 같이 말했습니다 : "전쟁이 일어 났을 때, 각국 노동 계급과 그들의 대표자 - 약 VIEW)는 적극적으로 조기 말을 옹호해야하고 경제적, 정치적 수단을 사용하기 위해 모든 노력을 기울여야한다. 대중을 자극하고 자본가 계급 지배의 붕괴를 조장하는 위기 "라고 지적했다.

즉, 전쟁으로 인한 위기를 이용하여 사회주의 혁명을 수행하십시오.

모든 대표들은 만장일치로 러시아의 슈투트가르트 선언에 찬성표를 던졌다. 사회 민주주의자인 레닌과 마르 토프로부터 국가 사회당, 사회 혁명당, 사회주의 혁명당, "농민당"에 이르기까지.

세계 전쟁이 점점 더 현실화되고있는 1912 해에는 바젤에있는 2 International의 총회에서 슈투트가르트 선언문의 규정이 다시 한번 확인되었습니다.

"모든 선진국에서 전쟁은 사회주의 혁명의 슬로건을 선상에 올려 놓았습니다. 전쟁의 부담이 프롤레타리아의 어깨에 더 많이 부딪 칠수록 더욱 급하게 될 것입니다"라고 레닌은 2 년 후에 썼다. "현대 제국주의 전쟁이 내전으로 전락 한 것은 고도로 발달 된 부르주아 국가 간의 제국주의 전쟁의 모든 조건에서 비롯된 유일한 프롤레타리아 슬로건이다."

이미이 인용문에서 레닌은 제국주의적인 전쟁을 내전으로 전환시키려는 호전적인 모든 부르주아 국가의 노동자들을 요구했다. 동시에, "내전"에 의해 그는 실제로 1918-1922에서 러시아에서 발생한 내전이 아니라 혁명을 이해했습니다. 혁명은 억압당한 자들이 억압당한 자의 내전이며, 다른 사회 상황의 시민과 내전 사이의 권력을위한 전쟁이다.

예, 러시아를 언급하면서, 레닌은 자신의 정부의 패배에 대해 썼지 만 정부는 아니며 국가는 아닙니다. "러시아 사회 민주주의 자들에게. (사회 민주주의 자들 - 약 LOOK), 노동 계급의 관점과 러시아의 모든 국민들의 수세 대중으로부터 볼 때 가장 적은 것이 왕의 군주제의 패배가 될 것이라는 점에는 의문의 여지가 없다. "

그러나 어떤 종류의 패배? 레닌은 또한이 질문을 다음과 같이 명시했다 : "러시아에서는 사회 민주당의 임무. 아직 부르주아 혁명을 완수하지 못한이 나라의 가장 큰 후진성을 고려할 때, 민주적 인 공화국 (모든 국가에 대해 완전한 평등과 자기 결정을 가짐), 토지 소유자 몰수 및 8 1 시간의 노동일 등 일관된 민주적 변화를위한 세 가지 기본적인 조건이 있어야합니다.

즉, 바젤과 슈투트가르트의 선언문을 직접적으로 따르고 부르주아 혁명이 일어나지 않은 러시아에 앞서 사회주의 혁명의 슬로건을 "모든 선진국"에 전가하는 볼셰비키 지도자는 군주 정치의 멸망 (공화국의 군대 패배가 아니라)과 공화국의 형성이라는 목표를 설정했다. 이것들은 부르조아 혁명의 과제이다.

이것은 정확하게 "자신의 정부를 물리 치고" "제국주의 전쟁을 민간 차원의 전쟁으로 바꾸는"개념이었다. 이 모든 것들은 운명의 꼬임 인 "혁명"이라는 완곡 어법입니다! - 그때 그것은 "내전"보다 훨씬 나빴습니다. 자, 반대로 : "혁명"이라는 단어는 감정적으로 "내전"보다 훨씬 덜 포화되어 있습니다.

1914 해가 끝난 후 "defendists"와 "defeatists"사이의 불일치는 진정한 전쟁에서 혁명적 활동의 지속에 관한 문제로 이어졌다. 그러나 2 월 혁명에 뒤이어 권력을 획득 한 "사회주의 혁명가들"과 "멘셰비키"조차도 바젤과 슈투트가르트 총회의 입장을 재빨리 회상하면서 3 월 1917에서 선언문 "To the Nations"를 발표했다. 그것은 전쟁에 참여한 국가들의 프롤레타리아트가 통치 계급의 멍에를 벗어 던져서 혁명을 일으키고 "연합 된 노력"으로 인류를 모욕하는 "끔찍한 학살"을 중단 할 것을 촉구했다.

동시대의 회고록에 따르면이 선언문은 사회에서 폭 넓은지지를 얻었습니다. 민중 열망은 완전히 다른 기원을 가졌다 고하더라도 사회주의 정당의 입장과 융합되었다.

평화의 법령

대중적 신념과는 달리, 볼셰비키 평화 교령은 전쟁을 즉시 그리고 일방적으로 중단하지 않았다. 이 문서의 첫 번째 단락은 노동자와 농민 정부를 대표하여 "모든 투쟁하는 국민과 그들의 정부가 평화 협상을 즉시 시작하라"는 제안을 포함하고있다. 그러한 협상을위한 진정한 기반은 소련이 전쟁을 끝내기위한 것이 었으며, 소련은 합병 (즉, 압류없이)과 배상 (즉, 정복당한 경제적 부담없이)으로 결론 지어지는 "공정한 민주주의 평화"를 고려했다.

사실, 볼셰비키들은 전쟁 전 현상 유지에 대한 제 안을 제안했다. 평화의 조건은 즉시 서명 할 준비가되었음을 표명했습니다. 동시에 그들은 이러한 요구 사항이 최후 통첩이 아니며 정부는 "세계의 모든 다른 조건을 고려하는 데 동의한다. 가능한 한 가장 빠른 호안 제공 국가와 최대한의 명료성을 요구하며, 모든 조건을 무조건적으로 배제해야한다. 모호성과 평화의 조건을 제시하는 모든 신비. "

한편, 그러한 제안은 준비 중이며, 노동자 및 농민 정부는 모든 교전 상대국 정부가 정전 협정을 체결 할 것을 제안했다. 즉, 모든 국가에 대해 중단하고 다시 생각하고 협상 테이블에 앉을 것을 촉구하는 평화 발의로 나왔습니다.

이것은 법령의 첫 번째 의미 계층이었다. 이 문서는 다방면으로 작성되었습니다. 실제 평화 노력에 더해 소련 외교 정책의 원칙에 대한 선언이었고 새로운 소비에트 외교의 기본 토대를 마련했다. 이 중 중요한 것은 국제 관계에서 전면적 인 개방성이다 : 비밀 외교가 취소되고, 모든 독재 정권의 조약이 공표 될 수있다. 평화 협상의 문제에서 혁명 정부는 완전한 개방을 요구했다.

동시에,이 국가의 정부와 전통적인 외교 경로를 우회하여 전세계 사람들을 직접적으로 대할 권리를 보유했습니다. 그 첫 번째 호소는 법령의 일부였다. "임시 노동자와 농민 정부는 특히 인류의 최첨단 세 국가의 계급 의식적 노동자들과이 전쟁에 참여하는 최대 주들의 16에 호소한다." 이 문서는 "이 국가의 노동자들은 인류를 전쟁의 공포와 그 결과로부터 해방시키는 임무를 이해하게 될 것"이며 "완전하고 확고하고 헌신적 인 정력적 활동을하는 노동자들은 우리가 평화의 근원을 성공적으로 성취하는 데 도움이 될 것"이라고 희망했다.

따라서 볼셰비키는 바젤과 슈투트가르트 선언문의 규정을 반복했다. 전쟁이 일어 났을 때 호전 국가와 그 대표단의 노동 계급은 조기 완료를 적극적으로지지해야했다. 전쟁은 제국주의 계층이기 때문에 지배 계급의 이익을 위해서 행해지는 것이지, 노동자들의 이익을위한 것이 아니다. 노동하는 사람들은 앞과 뒤에있는 세계 도살로 고통을 겪을뿐입니다.

이 점에서, 2 전의 총회의 선언문을 기본으로했던 혁명 정부의 입장은 다시 대중의 열망을 만났다. 이러한 열망은 높은 음절로 결코 표현되지 않았습니다. "어두운 사람들", "애국심이 결여 된", 앞쪽에 무장하고 뒤쪽에 무장하지 않은, 단순히 전쟁의 종식을 요구했습니다.

평화에 관한 법령은 실제로 볼셰비키 측의 일정한 의무를 이행하게되었습니다. 그러나 독일 일반 직원 앞에서가 아니라 2 International 이전에. 더욱이 그의 입장은 러시아 현실에 대해 외계인이 아니었다.

그리고 그 순간에 군대와 배후의 상태를 감안할 때 다른 방법이 있었습니까?

러시아가 승리의 위기에 직면했다는 이론이 있습니다. 니콜라스 2 세는 끝까지 싸울 준비가되었지만 혁명으로 인해 베를린에 승리를 거두고 전후 부대의 전당에 합류 할 수 없었습니다.

그러나 니콜라스 2 세 (Nicholas II)가 페트로 그라드 (Petrograd)의 혁명적 사건 배경에 반대하여 왕좌를 포기한 것을 기억할 필요가 있습니다. 혁명적 사건은 교통 문제의 붕괴, 식량 부족, 도시에서의 기근, 즉 세계 대전 중 배후의 붕괴에 의해 유발되었습니다. 더욱이 황제는 장군들의 압력으로 포기했다. 교전국 군대의 명령은 정치에 공개적으로 관여했다. Alekseev 장군은 군주의 퇴위와 관련하여 지휘관에게 회람면 회담을했고, 프 스코프 (Pskov)의 루즈 스키 (Ruzsky) 총리는 직접 포로를 압박하여 포기를 요구했다.

동시에, 부대를 분해 한 페트로 그라드 소비에트의 "주문 번호 1"는 페트로 그라드 주둔군만을위한 것이 었으며, 현역 군대에 있어서는 안되었고 확실히 그곳에서 행동하지 않아야했습니다. 그러나 군인들 사이에서의 눈사태 확산과 그 전선에서의 포지션 도입에 대해 설명하는 방법은 무엇입니까? 단 하나의 대답이 있습니다 : 장교는 군인의 대량을 통제하지 못했습니다. 더 이상의 명령이 없었고 더 이상의 훈련이 없었습니다. 사실, 이것은 더 이상 군대가 없다는 것을 의미합니다.

그 나라에는 단단한 배후가 없었고, 이전 정권이 붕괴되었고, 아래에서 오는 반전 감정은 사라지지 않았고, 군대는 적절한 방식으로 무장 한 사람들이었다. 동시에 새 정부는 한 손 (Petrosoviet)으로 평화 발의를 선포했으며, 다른 하나는 Entente (잠정 정부)의 동맹국들에 대한 맹렬한 종말과 충성을위한 전쟁 과정을 선포했다.

이 사실을 알게되면 러시아가 그 당시의 국가에서 전쟁을 계속할 수 있는지에 대한 질문에 답하는 것이 훨씬 쉽습니다.

새로운 군대

1918 시작 초기에 볼셰비키는 새로운 군대, 즉 적군 (Red Army)을 창설해야했습니다. 그러나 혁명 당국은 수백만 명의 병사들을 전쟁에 투입하는 데 어떻게 성공 했습니까? 누가 전쟁의 목표와 목적을 이해하지 않고 제 1 차 세계 대전의 전선에서 싸우기를 거절 했습니까?

1919 한 해 만에 적군에 대한 신문의 총 발행량은 거의 150 백만 부였습니다. 같은 해 소련에서 수백만 권의 책과 브로셔가 출판되었습니다. 68으로 돌아 가면 1918 라이브러리가 군대에서 만들어졌습니다. 3033 년까지 1919 라이브러리는 7500 고정 및 2400 모바일에 도달했습니다. 남북 전쟁 중에 적군에서 거의 6,000여 개의 적군 육식 학교와 1 천여 군데의 붉은 군대가 운영되었습니다. 그리고 그것은 구강 흥분제의 양을 세지 않습니다.

이 모든 시체는 매우 중요한 기능을 수행했습니다. 매일 매일 소련의 청년 공화국이 그것을 위해 무엇을했는지, 그리고 객관적인 문제와 관심사가 무엇인지 설명했습니다. 그들은 정치 국가를 결성했습니다.
저자 :
원본 출처 :
https://vz.ru/politics/2017/11/8/894182.html
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 파리 루크
    파리 루크 11 11 월 2017 15 : 24 새로운
    +6
    그래서 모든 사회주의 당은 전쟁을 보았습니다
    .. 잘못된 표현은, 예를 들어 개별 사회주의자인 K. Liebknecht를 제외하고는 군사 예산과 전쟁에 투표 한 모든 하울링 국가의 모든 사회주의 정당이었다. 막연한 문서와 함께 Duma에서 ...
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. A.V.S.
      A.V.S. 12 11 월 2017 15 : 14 새로운
      +1
      이상하게도, 그들은 장 Jaures가 전쟁이 시작되기 한 달 전에 "우연히"총격을 당했다는 의견을 제거했습니다 ... 그리고 이것은 반 소련으로 보입니까?!
  2. 바실 렉스
    바실 렉스 11 11 월 2017 15 : 31 새로운
    + 14
    * Peace Decree *에 대해 분명히 밝히기를 두려워하지 않은 저자에게 감사합니다. 오늘날, 특히 완고한 자유 주의자들 사이에서 1917 년의 사건에 대해 잊어 버리거나 심지어 거짓말을하는 것이 유행이되었습니다.
  3. svp67
    svp67 11 11 월 2017 15 : 36 새로운
    + 11
    나는 이제 작가가 볼셰비키가 선동과 "문학"을 통해서만 붉은 군대를 만들었다 고 진심으로 믿는다. 이것은 가장 어리석은 naivety 또는 특정 주문의 눈먼 실행 중 하나입니다.
    사실, 볼셰비키는 말과 행동으로 강화되었고, 군대를 거부하고 전직 경찰관들로부터 지휘하는 직원을 포함하여 동원하기 시작했다. 그들은 후퇴 한 사람들의 집행을 피하지 않았고, 일반적으로 육군 건설에 대한 그들의 정책은 상대방보다 더 중요했습니다. 그래서 그들은 이겼다.
    1. Boris55
      Boris55 11 11 월 2017 16 : 24 새로운
      +8
      제품 견적 : svp67
      그들은 퇴각 한 사람들을 총살하는 것을 멈추지 않았습니다 ... 그래서 그들이이긴 이유는

      다시 프로 zagran.otryady? 레드 육군이 죽음의 두려움에 세워 졌다고 정말로 생각하십니까? 파시즘 신봉자들, 그 다음엔 시체들이 가득 차 있다고 생각합니까?
      1. svp67
        svp67 11 11 월 2017 16 : 30 새로운
        +9
        제품 견적 : Boris55
        레드 육군이 죽음의 두려움에 세워 졌다고 정말로 생각하십니까?

        그리고 빨간색으로 불완전하게 준비된 부분이 신속하게 돌아가는 달리기 무장 군중을 막으려면 상대방의 타격으로 설득과 전단 만 할 수 있다고 생각합니까? 이 상황에서 슈팅은 가장 효과적인 수단 중 하나입니다. 그리고 볼셰비키가 이것을별로 신경 쓰지 않았던 것처럼. 신속하게 슬로건을 변경 : "전쟁과 함께!" "사회주의 조국 위험에."
        1. 사바 키나
          사바 키나 11 11 월 2017 17 : 00 새로운
          +9
          당신이 말할 때, 그것은 당신이 감탄하고있는 것처럼 느낍니다. 그리고 많은 "주자들"이 있었습니까?
          1. svp67
            svp67 11 11 월 2017 17 : 32 새로운
            +4
            제품 견적 : sabakina
            당신이 말할 때, 그것은 당신이 감탄하고있는 것처럼 느낍니다. 그리고 많은 "주자들"이 있었습니까?

            그랜트. 예를 들어 프 스코프 (Pskov)의 23 February 1918에서 Dybenko가 이끌고있는 "혁명적 인 선원"의 분리에 대한 "영웅적인"비행 이야기를 들려주십시오.
            또는 원하는대로 :
            알림
            6 군대의 군장 재판소에서.

            § 1
            6 육군, 육군 재판소, 전선 위치 근처의 전방 포지션에서 잡힌 White Guards Savin, Zhukov, Gakhov 및 Alekseev를 수여했습니다. 그 (것)들에서 선정 된 5140 문지름. 전투에 참가한 적군 군인 가족을 지원하기 위해 기금에 기부했다.

            § 2
            3 페트로 그라드 연대 야 쿠섹 (Yakuseks)의 지휘관과 Evpakov, Shadov, Elgengard, Bachinsky, Volkovnitsky 및 Smolin의 지휘관 중 일부는 전투 중에 군중 집회를 허용하지 못했고 육군 위원의 반복 지시에도 불구하고 일하지 않았다. 연대의 군사 납땜에 대해, 노동자 농민 군대 지휘 계급의 높은 순위에 합당하지 않은 것으로 6 군의 군사 재판소는 사형을 선고 받았다. 그들과 함께, 전직 장교는 적격 군과 적군에 의해 고용 된 Chebotarev, Shapchenko라는 이름으로 도망 쳤던 Chugunov와 Fedor Ignatievich Zhukov, 등록시 그들의 계급을 숨겨서 총살형을 선고 받았다. 주 코브 (Zhukov) 회장은 추기 노프 (Chugunov) - 집회 비서관이었다. 문장이 집행됩니다.
            3 :
            가짜 돈과 표시된 카드로 6 군대의 철도에 갇혔습니다. 슐러 델킨 (Schuller Delkin)은 19 9 월 1918를 기록했습니다.
            서명자 : Eyduk 재판소 장.
            군위원회 N. Kuzmin.
            1. 사바 키나
              사바 키나 11 11 월 2017 17 : 48 새로운
              + 11
              “많은”에 관해 물었을 때, 그 질문은 수사적이었습니다. 그렇습니다. 붉은 군대는 절반이 아니 었습니다! 그리고 나는 사형 집행의 위협 없이는 불가능하다고 사과했다. 태어날 때부터 평화롭게 지내온 것은 바로 사회 시스템입니다.
              1. svp67
                svp67 11 11 월 2017 18 : 01 새로운
                +2
                제품 견적 : sabakina
                네, 레드 군대의 절반은 아니지만있었습니다!

                당신은 여기에 있습니다. 뭔가가 거기에서 발명 된 이래로 당신은 상대방을 비난하려고합니다. 적군의 반쪽에 대해 내가 이야기했던 곳을 생각 나게해라. 붉은 군대의 일반 직원의 통계에 따르면, 이러한 이유로 손실의 가장 큰 숫자지만 자살도 1924 년에 포함되었다 - 총 손실의 2,7 %
                제품 견적 : sabakina
                그리고 사형 집행의 위협이 없다면 사과 할 수 없었습니다.

                당신은 나의 첫 번째 발언에서 표현한 생각을 되풀이했다.
                제품 견적 : sabakina
                출생에서부터 세상에 사는 우리는 사회 제도가 바뀌 었습니다!

                현대의 Common Military Charter조차도 사령관에게 전투 상황에서 무기를 사용하여 명령을 복원하고 공포감을 허용하지 않을 권리를 부여합니다.
    2. zoolu350
      zoolu350 13 11 월 2017 10 : 26 새로운
      +1
      문제는 내전의 모든 참가자들이 군대를 형성하는 힘에 근거한 방법을 사용했지만, 오직 빨강 만 이데올로기적인 교반 (명확하게 조직 된)을 사용했다는 것입니다.
  4. AKC
    AKC 11 11 월 2017 16 : 24 새로운
    +3
    레닌은 자국 정부가 아니라 여전히 정부의 패배에 대해 썼다.“우리에게 러시아 사회 민주당 (사회 민주당-VIEW 참고), 노동 계급의 관점과 러시아의 모든 민족의 노동 대중의 관점에서 차르 군주국의 패배는 가장 악한 일이 될 것입니다.”
    그는 배신자입니다. 현대 벌크 개 및 회사와 동일합니다! 그들은 그것에 대해서도 이야기합니다.
    러시아는 거꾸로, 더 많은 민주주의가 필요하고, 부패한 관리 등을 근절해야합니다! 그러나 실제로 Ilyich가 그의 시대에했던 나라의 붕괴와 내전이있을 것입니다.
    그건 그렇고, Vlasov는 또한 국가가 아닌 정부에 대한 패배를 원했습니다! Vlasov가 모든 것을 올바르게했다는 것이 밝혀졌습니다. 현대 Sobchak도 정부에 반대합니다. 그러나 사람들을 위해, 그녀는 또한 모든 일을 올바르게하는 것으로 나타났습니다?
    1. Aviator_
      Aviator_ 11 11 월 2017 16 : 45 새로운
      +8
      [/ 견적] 현대 Sobchak 또한 정부에 반대합니다. 그러나 사람들을 위해, [인용]
      여기는 꽤 일관 적입니다. 루블에 사는 사람들을위한 것입니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 11 11 월 2017 17 : 51 새로운
      +7
      AKC에 말하지만 레닌을 확실히 읽었습니까? 그리고 모든 볼륨? 내가 실수하지 않으면 그 중 약 20 개가 있습니다.
      1. Dart2027
        Dart2027 11 11 월 2017 19 : 05 새로운
        +1
        제품 견적 : sabakina
        내가 실수하지 않으면 그들 중 약 20 개가 있습니다

        그가 뭐라고 말했는지 인용 해?
      2. AKC
        AKC 11 11 월 2017 21 : 31 새로운
        +1
        신 금지! 인생은 짧고 우리나라를 몰아 넣은 배신자의 작품에 대한 완전한 연구에 그것을 소비합니다.
        기사를 읽지 않고 댓글을 달기 시작 했습니까? 당신의 관심을 끌고 싶습니다. 내가 강조한 구절은 우리가 논의하는 기사에 있습니다. 이 기사는 같은 페이지에서 주석 앞에 있습니다!
  5. 선장
    선장 11 11 월 2017 16 : 37 새로운
    + 10
    친애하는 저자. 물론 러시아의 볼셰비키 이전에는 모든 것이 비참하고 애국심이 없었다. 레닌 만이 전례가없는 고도로 애국심을 키울 수있었습니다. 특히 농부들을 속여 농부들을 속였을 때, 당신은 야생의 목동자들 (볼셰비키 레닌 주의자들과 귀족들에게 러시아 농민을 고려하지 않은 귀족들이었습니다), 당신은 분명히 레닌의 작품을 "위대한 러시아인들의 자존심"과 "국적이나 자치의 문제에 대해서는 읽지 않았습니다. ". 이 작품에서 당신의 지도자는 모든 영토 문제를 러시아인들을 희생시켜 해결해야한다고 요구하며 러시아인이라고 불리는 사람들은 여러 번 ... "gemordami"라고합니다. 이것들은 당신과 똑같은 것이며 레닌 주의자들이 그 땅과 함께 제시 한 러시아 국민의 분열을 이끌었습니다. 우크라이나, 카자흐스탄, 키르기즈스탄, 벨로루시, 에스토니아, 북 코카서스 공화국. 그들이 러시아인을 거기에서 몰아 내거나 조롱하는 등 비명을 질렀을 때 이것이 사실이 아니 었습니다. 위대한 레닌이 모든 것을 올바르게했다고. 이 공화국에서 당신을 영양가있는 모든 공산당으로 몰아 넣으십시오. 이 공화국의 많은 주민들, 국적에 의한 러시아인이 경험 한 모든 것을 자신의 피부에 경험했을 것입니다. 어쩌면 나는 그런 기사를 쓰지 않았을 것이다.
    1. 사바 키나
      사바 키나 11 11 월 2017 17 : 03 새로운
      + 16
      선장님, 화이트 가드 선전을 막으십시오.
      1. 우르만
        우르만 11 11 월 2017 18 : 06 새로운
        +8
        제품 견적 : sabakina
        선장, 화이트 가드 선전 마무리

        제품 견적 : 선장
        러시아 사람들을 그곳으로 몰아 넣었거나 비웃었을 때와 같이 비명을 지르는 것처럼 말입니다. 위대한 레닌이 모든 것을 올바르게했다는 것. 이 공화국에서 CPSU의 농부들에게 당신을 모두 몰아 넣습니다. 그래서 자신의 피부에있는 모든 것이 국적별로 러시아인 많은 공화국 사람들이 경험할 수있게되었습니다.

        화이트 가드 선전은 그것과 어떤 관련이 있습니까?
        선장이 맞고 100 % 동의합니다
        그건 그렇고, 소련의 레닌과 스탈린 계획이 국가의 행정 구조에 대해 소련에서 어떻게 가르쳐 왔는지에 대한 이야기를 기억하십시오. 레닌은 노조 공화국에서 승리했고이 광산은 폭발했고 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 원래 러시아 땅은 버려졌고 사람들은 전 공화국에서 자신의 장치로 남겨졌습니다.
        1. zoolu350
          zoolu350 13 11 월 2017 10 : 30 새로운
          +1
          그리고 왜 대답하십시오, 스탈린이 권력을 잡았을 때 소련의 레닌주의 구조를 바꾸지 않았습니까?
          1. 우르만
            우르만 13 11 월 2017 15 : 59 새로운
            0
            크림은 Tauride 지역의 이름을 바꿀 시간이 없었기 때문에 쉽게 추측 할 수 있습니다.
            예, 스탈린의 전능 한 이야기는 이야기 일뿐입니다.
            그가 죽 자마자, 흐루시초프가 이끄는 모든 반 러시아 가증은 바로 그곳으로 올라 갔다.
            전쟁이 이데올로기 적 이유 때문에 전쟁이 끝나지 않아 불가능했습니다.
            그럼에도 불구하고 우리가 지금 가지고있는 것은 그들에게 안전 한계가 있습니다.
            비록 ZADORNOV가 마지막으로 연설했지만, 터널 끝의 빛이 나타났습니다. .... 아, 터널은 끝나지 않습니다.
        2. Sergej1972
          Sergej1972 26 2 월 2018 12 : 31 새로운
          0
          스탈린은 국가의 청산을 제안하지 않았다. 자치에 대한 그의 계획은 RSFSR에 포함 된 우크라이나, 벨로루시 및 기타 "독립 소비에트 공화국"에 대한 것이었다. 투르크 스탄 ASSR의 타타르 바쉬르와 같은 권리를 가진 자치 공화국으로서
    2. AKC
      AKC 11 11 월 2017 21 : 32 새로운
      +1
      선장은 종종 귀하의 의견을 공유하지 않지만,이 경우에는 120 %에 모두 동의합니다
      1. badens1111
        badens1111 11 11 월 2017 21 : 38 새로운
        +5
        제품 견적 : AKC
        선장은 종종 귀하의 의견을 공유하지 않지만,이 경우에는 120 %에 모두 동의합니다

        헛소리, 캐서린의 승리시기를 설명해라 2. 지중해에있는 당신의 전초 기지가 ... 왜 갔습니까? 왜 우리를 위해 완전히 통제 된 영토가 있었지만 ...
    3. 유방
      유방 13 11 월 2017 17 : 11 새로운
      +1
      제품 견적 : 선장
      레닌 주의자들이 땅을 제시 한 러시아 사람들의 분열을 가져온 것은 당신과 같습니다


      당신은 거울에 간다. 소련의 붕괴 "민주주의" 러시아
      보다 사회주의자인 우크라이나는 독립을 선언하기 위해 서두르지 않았다 (러시아가 자유주의 러시아와 길을 가고 있지 않은 쿠데타 이후) 중앙 아시아 공화국은 탈퇴에 대해 전혀 생각하지 않았다.
      크림과 세 바스 토폴은 이후 러시아로 인해 독립 투표 자유주의. 아마도 코카서스와 발트해 연안 국가들만이 분리 될 때 그들이 번성하고 소련을 떠나기를 간절히 원한다고 생각했을 것이다.
      그리고 오직 Soros와 K만이 민족주의를 통해 밀어 붙이는 연합 공화국의 의식을 바꾸기로했다.
  6. A.V.S.
    A.V.S. 11 11 월 2017 16 : 38 새로운
    +6
    승리를 거둔 연합의 편에서 전쟁에 동참하여 전쟁을 잃는 것은 불가능합니다.
    1. 사바 키나
      사바 키나 11 11 월 2017 17 : 06 새로운
      + 17
      보이지 않으면 에피소드 1 "주 경계"를 참조하십시오. 거기서 V.I. 레닌은 우리에게 왜 브레스트 평화가 필요한지 설명했습니다.
      1. badens1111
        badens1111 11 11 월 2017 21 : 40 새로운
        + 10
        제품 견적 : sabakina
        "국경". 그곳에있는 V. I. Lenin은 왜 우리가 브레스트 평화를 필요로하는지 설명했습니다.

        반 소비에트 주의자들과 러소 포브스들에게이 사실은 중요하지 않다.
        1. 파충류
          파충류 12 11 월 2017 06 : 24 새로운
          +5
          차르 공무원들은 외투를 위해 잉 구세 티아 공화국이 1 차 세계 대전에 참여하고 있다는 사실에 매우 불만을 나타냈다. 이 전쟁은 인기가 없었는데, 이는 차르 장교들이 나중에 볼셰비키와 편견을 맺었 던 이유를 설명해 준다. .
        2. 선장
          선장 12 11 월 2017 11 : 39 새로운
          +3
          제품 견적 : badens1111
          제품 견적 : sabakina
          "국경". 그곳에있는 V. I. Lenin은 왜 우리가 브레스트 평화를 필요로하는지 설명했습니다.

          반 소비에트 주의자들과 러소 포브스들에게이 사실은 중요하지 않다.

          장편 영화의 역사를 배우기. 그렇다면 "로빈의 결혼식"이 더 좋습니다. 볼셰비키가 소련을 발명 한 것이 아니라는 것을 당신은 알지 못합니다. 나는 소련이 왜 붕괴되었는지 이해하기 시작한다.
          1. 알렉산더 그린
            알렉산더 그린 12 11 월 2017 14 : 16 새로운
            +3
            제품 견적 : 선장
            장편 영화, 역사 영화를 배우기 위해서. 티

            그런 다음 V.I의 작품을 읽으십시오. 레닌의 "어린이 질병"좌파 "공산주의", PSS, T. 41, S. 1-104. 모든 것이 정리되어 있지만 아무것도 이해하지 못하면 sabakina의 조언에 따라 영화“State Border”를 검토하십시오. 그곳에서 특히 지루한 V.I. 레닌은 왜 우리에게 브레스트 평화가 필요한지 손가락에 대해 설명했습니다.
  7. 바이러스 백신
    바이러스 백신 11 11 월 2017 16 : 44 새로운
    + 10
    증조부모 (1885-1945)가있는 증조부모 (1887-1945)는 7 명의 어린이를 낳았습니다 (+2는 유아기에서 사망).
    그는 최후의 선언을지지했다
    새로운 것은 없다:
    그리고 : 30 살의 아버지는 "할아버지 (나의 증조부)가 말했다 :"여기에 우리가 첫 제국주의 자에 속한다. "그런데 (아버지는 기억 나지 않았거나 빈 것을 말하지 않았습니까?)
    단 하나의 에피소드 ----
    중요 --- 위대한 XNUMX 월 사회주의 혁명에 대한 이유-
    증조부는 장교 하에서 배트맨으로 일했다. 침대에서 커피를 제공합니다. "Ivan, 나는 당신에게 몇 번이나 당신에게 말 했어요. 거품에 필요한 것." 증조 할아버지의 이빨에 관한 Razz-zzz.
    그는 문 밖으로 나가서 컵에 물을 뱉고 손가락을 흔들었다가 다시 건네 주었다.
    이 침에서 WWI의 패배와 로스 제국과 그 군대의 파괴의 이유 재교육을받지 않은 경찰관 A가 아닌 지속적인 치과 의사에 지쳤습니다. 그리고 전체 귀족
    아마도 이유는 치열입니까?
    27g
    1. 와펜 타케 롯키
      와펜 타케 롯키 11 11 월 2017 17 : 53 새로운
      + 14
      그 이유는 러시아 제국에서 두 개의 민족 그룹이있는 것처럼 살고 있기 때문입니다. 카스 포드의 한쪽면 (러시아에는``휴식 저녁과 프랑스 빵 덩어리 '')과 기본 계급 (약 40 개 이상) 굶주림이 없을 때 굶주림이없는 굶주림이없는 굶주림이없는 곳에서 그레이하운드 강아지를 판매하고 교환했으며, 마구간에서 사망했습니다.) 노아가 없을 때 (많은 농민이 군대에서만 처음으로 먹었을 때). 그들은 후자의 마지막 9 번째 피부를 벗을 수 없었습니다. (니콜라 시카 정권은 더 관대하지 않았습니다.) 후자는 볼셰비키가 적어도 모든 선을 복수로 바꾸지 않으면 기회를 주었기 때문에 러시아 사람들은 오랫동안 참을 수 있기 때문에 현재 보이 어스가 잊어 버리지 않으면 좋을 것입니다) 그들은 런던과 즈 메린 카의 최고 주택 (예 : 파리와 그리스와 귀족 정화가있는 파리)에서 러시아 범위를 고려할 때만 호 스포 다를 입었습니다. 그런 다음 그것을 족보로 탐구하십시오 (생식기 및 광부의 고귀한 MAX의 모든 조상이 잘 찢어지고 콧 구멍에서 나왔거나 야망이 축소되면 야심 찬 마을 사람들이 Sheremetevs 및 Golitsins 등의 초라한 마을 사람들로부터 나왔다는 것이 의심의 여지가 있습니다. 이자형. 폭풍이 벚꽃 정원으로 조용한 구석을 철거하면 바람을 뿌린 사람은 화를 내지 않습니다.
      추신 : 나는 어린 소년에게 그의 친애하는 Adjutant of the Excellency의 말을 회상합니다. 정원을 좋아하지만이 정원에서 정원사가되고 싶지 않다면 조만간 누군가 누군가가 당신의 집을 다시 태우고 싶어 할 것입니다.
    2. 사바 키나
      사바 키나 11 11 월 2017 17 : 59 새로운
      + 11
      Andr, 그의 어머니에 대한 증조부는 Nicholas II와 함께 중학교 지휘관 (지금은 대통령 연대라고 함)의 계급에있는 Nicholas II와 함께 봉사했으며, 라틴어로 성경을 읽었습니다. 그래서 당신은 그를 문맹 어린 사람이라고 부를 수 없습니다. 모든 부서와 함께 혁명의 측면에서 17-m으로 이동했습니다.
      1. 선장
        선장 12 11 월 2017 17 : 38 새로운
        +1
        제품 견적 : sabakina
        Andr, 그의 어머니에 대한 증조부는 Nicholas II와 함께 중학교 지휘관 (지금은 대통령 연대라고 함)의 계급에있는 Nicholas II와 함께 봉사했으며, 라틴어로 성경을 읽었습니다. 그래서 당신은 그를 문맹 어린 사람이라고 부를 수 없습니다. 모든 부서와 함께 혁명의 측면에서 17-m으로 이동했습니다.

        특히 할아버지는 어떤 단위로 봉사 했습니까? 그리고 주니어 사령관은 무엇입니까? 나는 식민지 군대에 관한 역사적인 소식통에서 그러한 표현을 읽지 않았다. 그리고 1917의 혁명적 인 측면에있는 누군가가 차르의 개인 호위에서 나왔을 것이라는 말을 듣지 못했습니다. 제국 폐하의 호송관은 혁명의 측면으로 나아 가지 않았습니다.
  8. Pan_hrabio
    Pan_hrabio 11 11 월 2017 17 : 06 새로운
    0
    소련은 그러한 협상을위한 실질적인 플랫폼으로서의 합병 (즉, 발작이없는)과 보상 (즉, 정복 된 사람들의 경제적 부담이없는)과 결론이없는 전쟁이 끝났다고 결론 지은 "공정한 민주주의 평화"라고 생각했다.


    즉, 분명히 받아 들일 수없는 조건입니다 ...
  9. 우랄 거주자
    우랄 거주자 11 11 월 2017 17 : 33 새로운
    +4
    나는 기사가 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했다. 내용을 바탕으로 혁명이 아니었다면 러시아가 전쟁에서 승리 할 것으로 나타났습니다.
    왜 농민에 대한 진술이 전쟁에 반대 하는가?
    러시아는 독일을 공격하지 않았다. 독일의 농민과 노동자들은 평화의 요구를지지하지 않고 계속 싸웠다. 전쟁은 끝이 났고 최악의 경우에도 러시아가 승자 중 하나였으며 실질적이고 영토 적으로 손해를 입을 수있었습니다. 임시 정부 하에서 군인들은 전장을 떠나지 않았습니다. 이것은 볼셰비키에서 시작되었습니다. 어떤 버전과 상황. 승리는 실제로 도난 당했으며 기사는 이것을 확인합니다.
    1. Dart2027
      Dart2027 11 11 월 2017 19 : 11 새로운
      +3
      Цитата: Житель Урала
      나는 기사가 무엇에 관한 것인지 이해하지 못했다.

      그것은 50 년 전의 변화된 현실에 비추어 볼 때, 많은 것이 위업으로 찬사를 받았으며, 조금 다르게 다르게 불려지기 시작했고, 레닌 주변에서 무오의 후광을 유지하기가 매우 어려워졌습니다. 소련에 놓인 광산에 대한 푸틴 대통령의 말에 대한 히스테리는 가치가있다.
      Цитата: Житель Урала
      임시 정부 하에서 군인들은 전장을 떠나지 않았습니다. 이것은 볼셰비키 아래에서 시작되었습니다.

      그때 군대 붕괴는 시작되지 않았다. ... 법령은 군대의 훈련을 완전히 망쳤습니다. 즉, 볼셰비키도 이러한 방향으로 동일한 시도를했지만 주요 장점은 정확히 VP에 속합니다.
    2. 콘래드
      콘래드 12 11 월 2017 17 : 03 새로운
      +4
      Цитата: Житель Урала
      러시아는 독일을 공격하지 않았다.

      방법은 다음과 같습니다!? 그리고 1914 년 XNUMX 월 초 동 프로이센의 침공? 이게 뭐야? 동원 종료 요구에 대한 대응? 차르 정부는 모든 전쟁 국가 중 첫 번째 국가를 시작했다. 오스트리아-헝가리 다음날 바로. 또한 오스트리아-헝가리는 적어도 세르비아에 대한 위협으로 동원을 설명했다. 그러나 러시아 제국은 오스트리아-헝가리보다 훨씬 일찍 독일을 공격했지만, 동원은 말 그대로 반대했다.
      Цитата: Житель Урала
      임시 정부 하에서 군인들은 전장을 떠나지 않았습니다. 이것은 볼셰비키 아래에서 시작되었습니다.

      그런 다음 질문은 : "Carpathians와 발트해 국가와 Carpathians를 언제 항복 했습니까?" 실제로 볼셰비키와는 다른가요?
  10. 멍청한 57
    멍청한 57 11 11 월 2017 18 : 01 새로운
    +4
    이 모든 것이 매우 영리하게 작성되었지만 의도적 인 작업으로 만 전면과 후면을 그러한 상태로 만들 수 있습니다! 그리고 당신은 승리의 힘과 동맹을 맺어 전쟁을 잃을 수 있어야합니다!
  11. 구직자
    구직자 11 11 월 2017 18 : 50 새로운
    +3
    제품 견적 : parusnik
    잘못된 표현,

    그러나 당신이 언제, 젠장 .... 문학은 단어로 입자 "하지"중요하지 않은 !!!!! 중요 !!!!!!를 작성하는 방법을 배우십시오. 당신의 ELEMENTARY LITERACY 후에 모든 "과학적인"음란물을 읽는 것이 좋습니다!
    1. 골로 반 잭
      골로 반 잭 11 11 월 2017 18 : 53 새로운
      +8
      인용구 : 찾는 사람
      실제로, 나중에 읽는 것이 좋습니다 ...

      아마 Plusan.
      실제로, 눈이 다소 긁 힙니다.
      여기 많은 사람들의 소원처럼и그"
    2. 파리 루크
      파리 루크 11 11 월 2017 19 : 39 새로운
      +6
      구직자
      "잘못 된"잼, 문맹, 단어와 함께 발생합니다 .. 그러나 주석에서 "과학"이 어디에서 튀어 나왔습니까? 모든 사회 민주당과 노동자 조직의 태도, 전쟁의 불공평 한 성격 및 모든 국가의 노동자들이 모든 방식으로 전쟁에 반대 할 필요성에 대해, 그리고 사회 민주당은 대중적 분노를 이용하여 자본주의를 제거해야한다고 지적했다. 그러나 전쟁이 시작될 당시 바젤 의회의 결정은 대부분의 정당에 의해 이행되지 않았으며, 독일 사회 민주당은 다른 우익 정당과 만장일치로 라이히 슈타 트에서 군사 대출을 위해 만장일치로 투표했다. 프랑스에서도 같은 것은 전쟁 선언 후 곧 사회 주의자 Gu 게스 , 마르셀 삼바, 그리고 이후 앨버트 토마 장관이 장관직을 맡았으며, 벨기에와 같은 상황과 국제 사회주의 사무국 장인 에반 밴더 벨데 (Emil Vandervelde) 의장도 법무부 장관이되었으며 오스트리아 사회 민주당은 오스트리아 정부의 군사 활동을지지했다. 군사 학점 사회주의 정당의 좌파 요소들만이 전쟁 반대 입장을 취했지만 소수의 사람들이었다. 그들의 목소리는 결정적이지 않았다 .. 란팅은 어디에 있습니까? ... 거짓말은 어디에 있습니까? .. 만약 당신이 나의 것과 모순되는 다른 데이터가 있다면, 쓰십시오. 알아두면 흥미로울 것입니다.
  12. 카르 탈론
    카르 탈론 11 11 월 2017 21 : 00 새로운
    +2
    반역을 정당화하려는 모호한 시도
    1. 콘래드
      콘래드 12 11 월 2017 17 : 10 새로운
      +4
      제품 견적 : Cartalon
      반역을 정당화하려는 모호한 시도

      Treason은 1914 년 여름 러시아 제국이 여전히 어색한 목표를 가지고 그녀와 그녀의 사람들에게 전혀 필요하지 않은 모험을 시작했을 때 시작되었습니다.
      RI가 세르비아 형제를 보호하기 위해 WWI를 시작했다고 말하면. 그것은 완전히 잘못되었습니다. 제 XNUMX 차 발칸 전쟁 모델에 대한 보급품 및 지원 "전문가"의 설립을 방해 한 것은 무엇입니까? 또한 경험이 없었습니다. 그러나 실제로 작은 형제들은 다른 곳에서는 합병하여 스스로를 몰아 냈습니다.
      1. 카렌
        카렌 12 11 월 2017 18 : 43 새로운
        +1
        제 XNUMX 차 세계 대전 당시이 대학살은 인류가 그 위험을 깨닫기 위해 필요했습니다. RI는 남동생들을 도우 지 못했습니다 ... 그녀는 미래를 위해 지구상의 군사 정치 균형을 교정했습니다 ...
  13. 보리스
    보리스 12 11 월 2017 18 : 10 새로운
    +5
    몇 년 전 유명한 TV 인물 (그리고 반 공산주의자) 인 스바 니즈
    러시아 혁명 전 역사에 관한 일련의 프로그램을 만들었습니다. 그래서 1914 년에 관한 프로그램에서 그는
    이 전쟁에 참여하는 것은 러시아의 이익과 직접적으로 반대된다는 것을 무지하게 말했다. 이것에 참여
    전쟁으로 인해 러시아는 막대한 피해를 입었습니다. 동시에 그는 흥미로운 상황에 대해 침묵을 지켰습니다.
    1914 년 여름, 볼셰비키는이 전쟁에 러시아의 참여에 반대하는 유일한 사람들이었다.
    이들은 반 공산주의자들과 "베이커"입니다.
  14. 마이클 슨
    마이클 슨 18 11 월 2017 05 : 17 새로운
    +1
    오른쪽.
    완벽을 기하기 위해 우리는 합병과 수축이없는 세상이 국제뿐만 아니라 미국 대통령 W. 윌슨에 의해 제공되었다고 덧붙일 수 있습니다.
  15. 잠깐만
    잠깐만 7 2 월 2018 16 : 14 새로운
    0
    역사, 나는 과학이 순전히 주관적이며, 아아, 이것이 현실이다. 각 정부는 독자적인 방식으로 그것을 쓴다. 그리고 개별 상태에 대해, 나는 침묵을 지킬 것입니다; 그것은 완전히 어리 석습니다!
  16. 오 믹치
    오 믹치 19 2 월 2018 17 : 46 새로운
    0
    군대에서 쓰러진 볼셰비키 아래의 훈련을 쓰는 것은 나에게 잘못된 것 같습니다. 공격을 시작하기로 결정한 모든 종류의 군인 및 선원위원회는 Kerensky에 의해 만들어졌습니다. "Monsund"Pikul은 처음부터 작성되지 않았습니다 ...