군사 검토

레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "나토와의 동맹국 관계는 안보에 직접적인 피해를주는 것을 제외하고는 우리에게 아무것도주지 않는다"

26
레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "나토와의 동맹국 관계는 안보에 직접적인 피해를주는 것을 제외하고는 우리에게 아무것도주지 않는다"

미 행정부는 알려진대로 미사일 방어 체제를 확대 할 계획이다. 새로운 요소는 중동 및 태평양 지역에 배치 될 수 있습니다.

우선 미국의 미사일 방어 체제는 러시아와 중국을 겨냥하고있다.

미국의 미사일 방어 체제는 핵 미사일 보유 국가들 무기. 이 문제에있어 러시아가 미국의 주요 경쟁국이며 중국이 2 위이기 때문에 미국의 미사일 방어 체제의 첫 번째가 러시아와 중국을 겨냥한 것이라고 결론 지을 수있다. 우리의 정치인들이 미국의 미사일 방어 시스템의 유럽 요소 개발에 관해서 독점적으로 말하고 세계의 다른 지역에서 미국의 지상 시스템 (해군 구성 요소) 배치를 서두를 때, 이것은이 시스템이 만드는 문제에 대한 완전한 오해 또는 어떤 종류의 담합을 나타냅니다. 미국인들은 유럽과의 전쟁에서 우리에게 혜택을 보냅니다. 결과적으로 그들은 여러 유럽 국가에서 미사일 방어 장비를 배치하는 것에 관한 토론의 일환으로 유럽인들과 우리를 마주하게되며, 이로 인해 러시아 - 유럽 관계가 복잡해진다.

함선의 미사일 그룹 구성을 살펴보면 같은 유럽 요소보다 훨씬 강력하고 기동성이 있다는 것을 알게됩니다. 그러나 분명히 이것은 메드베데프와 오바마의 대화가 엇갈린 협조적인 게임의 일부이다. 물론, 우리의 지도력이이 문제에 정말로 관심이 있다면, 중국은이 주제에 관해 우리가 먼저 이야기해야 할 첫 번째 파트너가 될 것입니다. 이는 특히 베이징이 미국의 미사일 방어 체제를 공동으로 해결하기위한 협정을 체결 할 준비가 되었기 때문에 협의, 협상 및 특정 협정 체결로 끝나야한다. 물론이 단계는 워싱턴과 바락 오바마 대통령, 그리고 미 국방부의 지도부를 위협했을 것입니다. 왜냐하면 반응으로 미국은 두 개의 핵 미사일 국가의 군사 동맹을 받게 될 것이기 때문입니다.

미사일 방어의 운명에 관한 협상은 백악관뿐만 아니라 나토

또한 미국 미사일 방어 체제의 운명에 대한 협상은 백악관뿐만 아니라 같은 나토군과도 수행되어야한다. "우리가 당신과 협력한다면 우리는 국가 안보에 위협이되는 것으로 생각하기 때문에 미사일 방어 체제의 배치에 대한 우려가있다"고 덧붙였다. 따라서 NATO가이 위협을 개발하고 강화한다면 우리는 동맹과의 관계의 수준을 완전한 파열의 지점까지 낮출 것입니다. 또한 NATO와 동맹을 맺은 동맹국은 우리의 안전에 직접적인 피해를 입히는 경우를 제외하고는 아무 것도주지 않습니다. 우리는이 시스템을 중립화하고 약화시키기 위해 중국과의 공동의 기회를 만들어야하는이 시스템에 대해 적극적인 공격을해야합니다.

많은 분석가들은 중동 국가들에 미사일 방어 체제의 요소들을 배치하는 것이이 단계가이란에 대한 억지력을 필요로하는 아랍 국가들에게 일정한 보증을 할 것이라는 사실에 의해 설명된다고 믿고있다. 내 의견으로는, 이것은 단지이란에 대한 파업 준비를위한 말도 안되는 정당화이다. 다시 한 번, 테헤란이 일하고 있거나 심지어 핵 폭탄의 생성과 배달 수단에 접근했다는 미국 정보를 포함한 아무도 증명하지 못했다. 고위직의 정치인들은 군대 정보원이 보지 못하는 것을 보았다고 묘사합니다. 여론 수련이 진행되고있는 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru
26 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Dmitriy69
    Dmitriy69 30 March 2012 11 : 50
    + 21
    글쎄, NATO는 결코 우리의 동맹국이 될 수 없습니다.
    1. 열렬한
      열렬한 30 March 2012 12 : 18
      +1
      글쎄, 미국은 결코 우리의 동맹국이 될 수 없습니다.

      미국은 파괴되어야한다!
      1. 처칠
        처칠 30 March 2012 13 : 48
        + 13
        러시아는 나토의 적이 아니라 의미입니다!
        1. 이웃
          이웃 30 March 2012 14 : 08
          +8
          최근 미국 대통령 후보는“아메리 코소 소프 1 호의 ENEM은 러시아입니다!
          어떤 종류의 협력이 논의 될 수 있습니까? 여기서 그들은 냉전을 끝내고 무기 경쟁, 재부팅을 위해 몇 가지 넌센스를 반복하고 있지만 실제로는 아무런 변화가 없습니다. 그리고 모두가 이것을 완벽하게 이해합니다 !!!
          여유를 주면 즉시 우리를 파괴하고 우리를 붙잡을 것입니다. 첫 기회에.
          그렇다면 왜이 모든 말도 안되는가? 해외의 단순한 사람들-(학생들과 비만)-뇌가 가루를 내는가? 무서운 무서운 야생 사나운 러시아?
          왜!?
          어리석은 것만 다 보인다. 몇 년 동안, 그리고 전 세계를 위해 눈을 들여다 보며 거짓말한다는 것은 이것이 완전히 말도 안된다는 것을 인식하고 적을 알고 있다는 사실을 아는 것입니다!
          1. 755962
            755962 30 March 2012 14 : 23
            +4
            농담은 화재로 나쁘고 나토는 유전 적 수준에서 적입니다.
            1. 아쌈
              아쌈 30 March 2012 14 : 53
              +7
              일반적으로 우리 정부의 아무도이 협력이 우리에게 필수적이라고 말한 사람은 아무도 없습니다. Rogozin은이 상황에서 중요했던이 협력의 중요성에 대해 완전히 냉정하게 평가했다. 이는 특정 상황에 대한 당사국의 오해로부터의 긴장감을 부분적으로 완화하고 논쟁적인 문제를 대결을 통해서가 아니라 협상 테이블에서 해결하려는 러시아의 의욕을 보여준다. 자,이 벤처 기업이 근본적인 절충안을 결론 지어주지는 못했습니다. Ivashov가 미국을 발견하지 못했고,
              1. 고행의
                고행의 30 March 2012 17 : 31
                +4
                발레리! 그가 정확하게 말한 것처럼 아무도 여기에서 미국을 발견하지 못했습니다. 처칠
                인용구 : 처칠
                러시아는 나토의 적이 아니라 의미입니다!


                여기에서만 소련과 EuroTVD 사이의 대결 시대에 NATO는 심각한 군사 조직 이었다는 것을 분명히해야합니다. 이제 세계의 헤게 노이에 대한 Amers의 불굴의 욕구는이 부대를 미국 기지와 다양한 부족 부대로 구성된 단일 종족으로 서비스하고 제공하기위한 독창적 인 아웃소싱 조직으로 바뀌 었습니다. 비무장 리비아에 대한 NATO 작전 동안 암살자들이 확신했던 것. 러시아가 NATO와 오랫동안 협력해온 미사일 방어 관이 있다고 사람들에게 알리지 않는 두 번째 이유는 공동 제어 및 정보 교환과 전 세계 미국의 유로-탄도 미사일 방어 시스템 (유럽에 위치한 위치 중 하나)이 러시아의 전략적 핵군에 대항하여 만들어 졌다는 것입니다. 그리고 여기에 Amer와 직접 맞설 때 NATO와의 관계가 있으며 NATO는 본질적으로 세계적인 문제에 대한 목소리가없는 미국의 목발 일뿐입니다. 소유자는 주인의 기분에 따라 유로 스프링을 주기적으로 러시아에서 pping거나 유혹하는 것을 허용합니까?

                나토는 "두 개의 독립적이지만 상호 작용하는 시스템"의 형식으로 러시아와 미래의 미사일 방어 협력을 상상한다. 능동형 미사일 방어 시스템 TVD (AESPRO TVD)는 대응하기 위해 설계된 전술적 다단계 미사일 방어입니다 중거리 탄도 미사일 나토군을 목표로 리스본 연합 정상 회의 (2010 년 XNUMX 월 개최)는 불가분의 영토 미사일 방어를 만들기로 결정했습니다.


                2004 년 이래 러시아를 포함한 미사일 방어 극장의 틀에서 3 개의 공동 지휘 및 통제 시스템이 열렸다. 2008 년부터 2010 년까지 Amer 세계 미사일 방어 시스템의 계획으로 인해 협력이 정확히 축소되었습니다. 2010 년 리스본에서 열린 정상 회담에서, RSD를 보유한 국가 (이란 포함)로부터 유럽 전쟁 관을 공동 방어하기위한 NATO의 발의에서 재개에 관한 합의가 이루어졌다.
                내 웹 페이지

                유럽인들이 극도로 관심을 갖는 미사일 방어 극장과 관련하여, 우리는 우리의 참여를 강력하게 표시해야하며, 글로벌 미사일 방어와 관련하여 포플러와 야 르사에만 타협은 없으며
                1. 아쌈
                  아쌈 30 March 2012 19 : 18
                  0
                  따옴표 : Ascetic
                  이 단위를 진부한 아웃소싱 서비스 조직 및 실제 미국 기반 제공

                  따옴표 : Ascetic
                  유럽인들의 관심이 극단적 인 극장 미사일 방어 문제에서 우리는 모든면에서 그들의 참여를 표명해야하며 세계적인 미사일 방어 체제의 문제는 Topol과 Yarsy만이 아니라 타협이 없다

                  스타니 슬라브, 안녕, 친구! 모든 단어와 함께 - 나는 모든 100 % 음료수
            2. 야로미르
              야로미르 30 March 2012 14 : 57
              +7
              그들은 변하지 않고 확장되고 있습니다! 그리고 뻔뻔스럽게!
          2. 고슴도치
            고슴도치 30 March 2012 17 : 49
            +1
            우리를 파괴하거나 붙잡아 ??? 꿈꾸며))
          3. PSih2097
            PSih2097 30 March 2012 21 : 14
            0
            그렇다면 왜이 모든 말도 안되는가? 해외의 단순한 사람들-(학생들과 비만)-뇌가 가루를 내는가? 무서운 무서운 야생 사나운 러시아?

            모든 사람이 정보를 소유하지 않기 때문에 대다수는 좀비 상자를보고 그들이 말하는 모든 것을 믿습니다.
  2. 다트 weyder
    다트 weyder 30 March 2012 11 : 52
    +8
    예, 여기 점쟁이에게갑니다 !!!! 그들은 방금 만들어졌고 한 가지 목적으로 존재합니다! 그들은 그것을 바꾸지 않을 것입니다!
  3. 사루 스
    사루 스 30 March 2012 11 : 54
    + 10
    바다 성분 ... Iskanders로 채울 수 없습니다 :(
    그리고 당신은 전략적인 잠수함을 어뢰 할 수 없습니다 ...
    작은 잠수함이나 거대한 함대 중 하나 ...

    그런 사람들이 장관이되지 않는 이유는 무엇입니까?
    왜 소련 붕괴 후 적절한 국방부 장관이 없었습니까? 러시아는 왜 국경에 무기를 넣는가?
    쿠바 나 베네수엘라에 핵무기를 보내기를 두려워하는 이유는 무엇입니까?
    .. 러시아 ... 20 년 동안 우리는 분홍색 민주주의 세계에서 살고 있습니다 ...
    1. 플롯 니코 브 엑스 누엠
      플롯 니코 브 엑스 누엠 30 March 2012 12 : 43
      +4
      PCRSN은 다목적 및 어뢰 보트에는 작동하지 않습니다.
      비대칭적인 대응은 실제로 모든 미사일 방어 노력을 무효화 할 수 있습니다.
      그것이 무엇인지, 우리는 곧 알게 될 것입니다. 이러한 조치의 개요가 나타납니다.
    2. 대령
      대령 30 March 2012 14 : 11
      0
      제품 견적 : Sarus
      왜, 소련 붕괴 후 적절한 단일 국방 장관이 없었습니까?

      그렇습니다. 똑같은 이유로 대통령, 총리, 총무 원장이 적지 않은 이유 때문입니다.
    3. 필리 핀
      필리 핀 30 March 2012 14 : 32
      +4
      어떤 종류의 권력인가? 방어 전략이 그렇고 적과 반역자들이 1985 년부터 권력을 잡았 기 때문에 사람들은 미디어의 도움으로 "장미색 안경"을 쓰고이 놈들은 아이들을 "해외에서 가르친다".
  4. 아무르
    아무르 30 March 2012 11 : 59
    +8
    군사 문제와 우선 순위에서 우리 정치인들은 국가의 지정 학적 관심사와 역사적 사실이 아니라 좁은 사람들의 경제적 이익을 고려합니다. 민주주의에서 반복적으로 더러워진 나토를 어떻게 영토에 허용 할 수 있습니까? 미국과 NATO 블록은 우리의 이익과 일치하지 않는 그들 자신의 이익을 추구합니다. 러시아 사람들은 물론 그렇게해야합니다. 우리는 다르지만 항상 그 아래에 머물 수는 없습니다.
  5. 배증 자
    배증 자 30 March 2012 13 : 22
    +4
    Amers는 그런 사람을 결코 도와주지 않았습니다. 그들의 유전형에는 "그들의 영혼의 친절"과 같은 중요한 요소가 없기 때문입니다. 백과 사전의 예에서도 그들이 "소련 권력의 새벽에"식량을 무료로 공급했다고 주장했을 때. 그래서 소, 그런 "druzhbanov"를 멀리서 시야에 유지하는 것이 좋습니다. 그러나 우리는 광경에도 문제가 있습니다. 그러나 아마도 중국은 러시아 미사일 잠수함 건설에 사용되는 고무로 공장을 지원하기 때문에 오래된 기억에서 도움이 될 것입니다. 그들은 복원 할 권리없이 새싹에서 자신의 생산을 망쳤습니다. ... 더 많은 파이 ... 미국 시민들이 이것을 민영화했습니다. 성난

    "... 전문가에 따르면 러시아의 핵폭탄에 대한 아이디어는 노벨상 수상자 68 명으로 구성된 공공 단체"미국 과학자 연맹 "에 의해 표현됩니다. 그들의 의견으로는 12 개 도시를 공격하고 2 만 명을 파괴하는 것으로 충분할 것입니다 ..."
    "... 러시아는 구소련의 국가들과 연합함으로써 이러한 모든 위협에 저항 할 수 있습니다."그리고 우리는 여전히 야망을 극복하지 못할 것입니다. 가스 냄새가 우리를 분열시키고 있으며 여기서 우리는 패배하고 있다고 Komoedov가 말했습니다. "
    NR2.ru : http://nr2.ru/sevas/374591.html
    가스가 최악의 무기입니까? 바보
  6. 바넥
    바넥 30 March 2012 13 : 38
    0
    기사 제목 만 읽었습니다- "+"
  7. 블라디미르 64ss
    블라디미르 64ss 30 March 2012 14 : 29
    +2
    나는 이것이 세상에서 우리의 영향력을 회복시키기위한 다차원 적 일의 일부가되기를 희망합니다. 정치는 암흑 문제입니다. 퍼즐 조각처럼.
    1. sergo0000
      sergo0000 30 March 2012 16 : 27
      +1
      블라디미르 64ss,
      모든 정보를 소유하지 않고, 미국인들과 어떤 게임을하는지, 일반적으로 NATO를 모호하게 추측 할 수있을뿐입니다.
  8. Odinplys
    Odinplys 30 March 2012 14 : 30
    +4
    이란의 핵무기 프로그램 부족으로 ..
    PRO 배포의 새 버전 ...
    외계인으로부터 보호 ...)))
  9. 관리자
    관리자 30 March 2012 14 : 41
    +1
    내 것이 아닌
    나는 오랫동안 얘기 해왔다! 러시아와 미국을 연합하고 새로운 나라를 만들어야합니다! 그리고 그녀를 러시아라고 불러!
  10. 키르 기 스
    키르 기 스 30 March 2012 15 : 44
    +3
    물론 나토에 대해서는 논쟁 할 수 없지만 중국과의 군사 동맹은 터무니없고 중국은 동맹국이 될 수 없습니다
  11. patriot2
    patriot2 30 March 2012 16 : 02
    +1
    러시아인에게 좋은 것은 아 메르의 죽음입니다. 그 반대.
    이것으로 진행하십시오. 미소
    기사 +
  12. Goldmitro
    Goldmitro 30 March 2012 18 : 30
    +3
    NATO와 무엇보다도 미국은 국방부를 통해 러시아와의 접촉을 유지하는 것뿐만 아니라 확장하는 것이 매우 유익하며 실제로는 아무것도하지 않고 일종의 토론 클럽으로 전환합니다. 러시아에 대해 우리는 그것이 지시되었다고 믿습니다. 끝없는 이야기 가게가 있으며 러시아의 NATO 가입에 대해서도 이야기합니다 !!! 그러나이 모든 것이 미국이 반 러시아 계획을 실현하는 것을 방해하지 않고 동시에 러시아와의 "파트너"관계에 대해 이야기하고 "조용히"우크라이나, 조지아에서 입지를 강화할 수 있도록합니다. 그들과 동맹을 맺습니다. 결국 우리는 러시아와 파트너입니다. 왜 우리를 두려워합니까? 이것은 우리 이웃을 혼란스럽게 할뿐입니다! 적절한 이름으로 물건을 부르고 모든 것을 제자리에 둘 때가 아닙니까 !!!
  13. 카라 빈
    카라 빈 30 March 2012 20 : 27
    +2
    이바 쇼프는 맞다. 국가 안보에 대한 피해는 명백하다. 여기서 그는 미국을 발견하지 못했지만이 문제를 회상했다. 러시아 정부는 20 년 동안 동맹에 관한 일관된 정책을 가지고 있지 않았으며, 이러한 모든 파트너십 프로그램과 연습은 기분 전환과 연무입니다.
  14. Oleg0705
    Oleg0705 30 March 2012 20 : 44
    0
    현명한 사람들이 우리를 떠나

    그리고 scoundrels가 있습니다.

    그리고 scoundrels가 있습니다.
  15. Oleg0705
    Oleg0705 30 March 2012 20 : 47
    +6
    나토를 우리 국경으로 진격시킨 사람은 다음과 같습니다. am
    1. mind1954
      mind1954 31 March 2012 04 : 43
      +1
      이것은 "Pan Terekh"클래식입니다! 대표자!
      배신자는 심지어 주인을 경멸합니다.
      그들이 여기에서 목표를 달성 할 때까지, 그를 여기에 둡니다.
      그들은 그곳에서 그를 필요로하지 않습니다. 마지막 썩은 사람에게
      호흡. 그리고 나서, 당신은 Raika 입술이 펼쳐져 있음을 알 수 있습니다. 그들은 나라를 팔고
      모든 마이애미에서 충분히 휴식을 취할 수 있습니다. 그리고 그들의 미국인
      그들은 그들의 손에 착용하고 그들의 발에 키스 할 것이다!
      그러나 유다와 함께 그들은 의식을지지 않습니다.
      그리고 이것조차도 XNUMX 조각의은을 믿을 수 없었습니다.
      Gorbachev Fund는 뉴욕 은행에 있었고 그는 받았다
      소유자가 필요하다고 생각한만큼의 돈.
      그의 뮤즈는 그런 검은 감사를 견뎌 낼 수 없었습니다!