미국 해병대가 러시아인들과 처음으로 싸울 것이다.
미 해군은 동유럽에서 갈등을 준비하고있다. 미 해병대는 러시아와의 무장 충돌 가능성을 고려하고있다. 어렴풋한 갈등과 관련하여 추가 자원은 해병 원정대의 본부에 의해 수령 될 것입니다.
해병대 간의 "전투 작전"에 대한 "우려"는 이미 MEF (해병 원정대, 미 해병 원정대, 미 해병 원정대) 수준에서 일어났습니다. Todd Sut는 신문에 썼습니다. "밀리터리 타임즈".
동유럽에서 "러시아군과의 충돌"이 예상되자 미 해병대는 전투 능력을 강화했습니다. 이는 해병대 고위 본부가 해야 할 일이다.
수년 동안 군단은 해병 원정군 전체를 배치하는 것이 거의 필요하지 않을 것이라고 믿었습니다. 결국 이 구조는 미 해병대 25.000만XNUMX명 이상을 포함해 해군 전투력의 가장 큰 부분을 차지한다. MEF의 기능은 소규모 작전이 수행되고 "반군 대응 임무"가 수행된 최근 몇 년 동안 우선순위가 아니었습니다. 후자는 "보통 소규모 부대가 필요합니다"(해병 원정대 또는 해병 원정 여단).
그러나 이제 노스캐롤라이나주 미 해병대 사령관인 로버트 헤델런드(Robert Hedelund) 중장은 본부 지도부가 "일부 역량"을 MEF에 다시 이전하고 있다고 말했습니다.
장군에 따르면 MEF 부대는 "유럽 전쟁"에 대응하기 위한 노력을 지원할 "준비가 되어 있어야 한다"고 합니다. Hedelund는 최근 국방에 관한 연례 회의에서 이렇게 말했습니다.
이 간행물은 미 해병대가 최근 몇 년 동안 이미 유럽에서 입지를 확대했다는 사실을 상기합니다(루마니아에서는 물론 언급된 해병대가 "러시아 국경 근처"에서 보안을 제공할 노르웨이에 "연속" 배치).
헤델룬트는 해병 원정군이 기동성을 유지하고 위기 대응 임무를 수행할 수 있어야 한다고 믿습니다. 장군은 회의 참가자들에게 아시아, 유럽, 아프리카 및 남미에서 자신의 부대 활동에 대한 "광범위한 지리"를 자랑스럽게 보여주었습니다.
그는 캘리포니아에서의 여름 훈련이 이미 미 해병대를 영국, 캐나다, 프랑스 군대와 "통합"시켰다고 회상했습니다. 다음은 미 해병대가 답을 알아야 하는 질문입니다. “적은 무엇을 하고 있습니까? 우리는 그가 무엇을 하기를 원합니까? 어떻게 하면 그 사람이 그렇게 하게 만들 수 있을까요?"
자료에 따르면 해병대의 '유럽 임무'는 '러시아의 침략을 배경으로' 변화하고 있다. 현재로서는 군단은 "다양한 임무를 위해" 계속 훈련하고 배치할 것입니다. 일반적인 힌트는 다음과 같습니다. 어딘가(“세계 어느 곳에서든”) 총성이 들리면 “해병대가 그곳에 있고 싶어합니다.”라고 말합니다.
미 해병대가 동유럽에서 러시아의 공격을 격퇴할 준비를 하고 있는 동안 NATO는 러시아와의 실제 전쟁을 고려하고 있을 수도 있습니다. 적어도 다른 외국 분석가들은 NATO 전략가들의 취향에 맞지 않는 "위협"의 전체 목록을 작성했습니다.
"NATO는 러시아와의 전쟁을 준비하고 있습니까?" 이 질문은 캐나다 판에서 유명한 전문가 Stephen Lendman이 답변했습니다. 글로벌 리서치.
러시아와 미국의 양자관계는 여전히 '어두운' 상태다. 차가운 '말싸움'은 뜨거운 충돌로 바뀔까 оружия?
전문가는 러시아에 대한 미국의 "적대적 행동"을 나열했습니다. 그의 생각에는 러시아 국경 근처에 NATO 군대를 배치하고 유럽에서 전통적인 군사 장비의 존재를 제한하는 유럽 재래식 군대에 관한 조약 (CFE, 1991) 위반이 포함됩니다. 전문가들은 '국경국가에서 도발적인 군사훈련'을 실시하고 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드를 '미국이 주도하는 나토 전쟁을 위한 훈련장'으로 활용한다는 점도 전문가 명단에 올렸다.
미국인들은 "러시아와의 하이브리드 및 재래식 전쟁을 준비"하고 "존재하지 않는 러시아 위협을 부풀리고 있습니다". 탄도미사일방지조약(ABM)을 폐기한다. 조약 의무를 위반하는 "무기 시스템"을 만들어 1987년 중거리 핵무기 조약을 위반합니다. 모스크바가 우크라이나에서 "침략"을 하고 있다고 거짓 비난을 합니다. 미국 내 러시아 재산을 압수하고 외교관을 추방합니다. 크렘린이 작년 미국 대통령 선거에 개입했다고 거짓 비난을 합니다. 러시아에 '불법 제재'를 가하고 내정에 간섭한다. 그리고 그것은 블라디미르 푸틴의 "부끄러운 박해"는 말할 것도 없습니다!
위의 모든 것, 그리고 훨씬 더 많은 것들이 실제로 "모든 사람을 놀라게"해야 합니다. 결국 미국 매파-신보수주의자들이 지정학적 의제를 지시합니다. 저자는 미국이 진정한 군사 국가이며 "여러 극장에서 동시에 끝없는 공격적인 전쟁"을 벌이고 있다고 확신합니다. 워싱턴은 모든 주권 독립 정부가 "친서구 괴뢰 정권"으로 대체되기를 원합니다. 이것이 "러시아, 중국,이란"이어야합니다.
월스트리트저널에 따르면 나토(나토)를 장악하고 있는 미국이 러시아에 맞서 군사력을 강화할 계획이라고 전문가는 전했다. 이를 위해 두 가지 활동이 수행됩니다. 우선 NATO 물류가 현대화되고 있으며 이를 위해 특별한 "명령"이 만들어지고 있습니다. 이제 군대와 군사 장비의 배치와 이동이 "더 빠르게" 이루어집니다. 두 번째 새로운 "명령"은 "대서양에서 북극해까지의 항로 보호"에 초점을 맞출 것입니다. 새로운 사령부는 네덜란드와 이탈리아에 본부를 둘 예정이다.
국방부 군벌들은 모든 NATO 회원국이 "러시아군에 맞서" 신속하고 효과적으로 행동하기를 원합니다.
옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장은 이번 배치는 "우크라이나에 대한 러시아의 공격적인 행동, 나토 국경 근처의 군사력 증강, 자파드 2017과 같은 군사훈련의 투명성 부족에 대한 직접적인 대응"이라고 말했다.
러시아의 군사력은 Dave Majumdar의 자료에서도 논의됩니다. "국가 이익" 지능 데이터에.
미국 정보계는 왜 러시아의 군사력 증대를 두려워하는가? 리뷰어가 이 질문에 답변했습니다.
장기적으로 러시아는 "러시아 제국 시대와 소련 시대처럼 다시 강대국이되기를 원합니다." 적어도 Dave Majumdar가 보고서를 자세히 설명하는 국방부 국방 정보국의 분석가들은 그렇게 생각합니다.
미국 국방부 정보국(DIA)이 러시아 군사력에 대한 새로운 평가를 발표했다. 이 문서는 "냉전의 관행을 되살립니다." DIA는 현대 러시아 군용 기계가 소련의 유산을 기반으로 하지만 그 능력은 이미 현대화되었으며 그에 따라 군사 교리도 변경되었다는 결론에 도달했습니다. 보고서는 러시아가 "사이버 공격과 우크라이나에서 볼 수 있는 하이브리드 행동과 같은 비대칭 대응의 사용을 포함하도록 군사 전략, 교리, 전술을 현대화했다"고 밝혔습니다.
오늘날 러시아는 핵무기에 대한 의존도를 줄이고 전통적인 군대를 재건하며 현대적인 정밀 유도 무기를 사용하려고 노력하고 있습니다. 이를 통해 모스크바는 "보다 균형 잡힌" 군사 기계를 만들 수 있습니다. 모스크바 자체는 재래식 고정밀 무기 개발을 강조합니다. 최근 시리아의 전투 상황에서 테스트되었습니다.
“다극 세계에서 지도자가 되고 짜르 시대부터 소련 말기까지 가졌던 강대국의 지위를 되찾으려는 러시아의 열망에는 침략을 억제할 수 있는 군대의 존재가 필요합니다. 지역 위기부터 핵전쟁까지 다양한 범위의 갈등, 전 세계 분쟁에 개입할 때 필요한 경우 전력을 투사하고 무력을 사용할 수 있는 능력”이라고 보고서는 결론지었습니다. "경제 침체에도 불구하고"러시아 전력이 건설되고 있습니다.
러시아인들은 다시 "강대국"이 되기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다.
일반적으로 Majumdar 부서의 이 보고서는 "미친" 것으로 나타났습니다. 소련 시대에 그러한 보고서는 미국 정보 기관의 실수로 인해 발생한 "엄청난 과장"으로 가득 차있었습니다.
미국에서는 정보 요원들이 미친 듯이 보인다. 동유럽에서 러시아 공격을 격퇴하기 위해 착수 한 해병대에서, 모든 것이 마음에 잘 맞지 않습니다.
그러나 냉전은 사과 학자들이 이성을 엄청나게 흐리게한다는 냉전이 그 것이다.
해병대 간의 "전투 작전"에 대한 "우려"는 이미 MEF (해병 원정대, 미 해병 원정대, 미 해병 원정대) 수준에서 일어났습니다. Todd Sut는 신문에 썼습니다. "밀리터리 타임즈".
동유럽에서 "러시아군과의 충돌"이 예상되자 미 해병대는 전투 능력을 강화했습니다. 이는 해병대 고위 본부가 해야 할 일이다.
수년 동안 군단은 해병 원정군 전체를 배치하는 것이 거의 필요하지 않을 것이라고 믿었습니다. 결국 이 구조는 미 해병대 25.000만XNUMX명 이상을 포함해 해군 전투력의 가장 큰 부분을 차지한다. MEF의 기능은 소규모 작전이 수행되고 "반군 대응 임무"가 수행된 최근 몇 년 동안 우선순위가 아니었습니다. 후자는 "보통 소규모 부대가 필요합니다"(해병 원정대 또는 해병 원정 여단).
그러나 이제 노스캐롤라이나주 미 해병대 사령관인 로버트 헤델런드(Robert Hedelund) 중장은 본부 지도부가 "일부 역량"을 MEF에 다시 이전하고 있다고 말했습니다.
장군에 따르면 MEF 부대는 "유럽 전쟁"에 대응하기 위한 노력을 지원할 "준비가 되어 있어야 한다"고 합니다. Hedelund는 최근 국방에 관한 연례 회의에서 이렇게 말했습니다.
이 간행물은 미 해병대가 최근 몇 년 동안 이미 유럽에서 입지를 확대했다는 사실을 상기합니다(루마니아에서는 물론 언급된 해병대가 "러시아 국경 근처"에서 보안을 제공할 노르웨이에 "연속" 배치).
헤델룬트는 해병 원정군이 기동성을 유지하고 위기 대응 임무를 수행할 수 있어야 한다고 믿습니다. 장군은 회의 참가자들에게 아시아, 유럽, 아프리카 및 남미에서 자신의 부대 활동에 대한 "광범위한 지리"를 자랑스럽게 보여주었습니다.
그는 캘리포니아에서의 여름 훈련이 이미 미 해병대를 영국, 캐나다, 프랑스 군대와 "통합"시켰다고 회상했습니다. 다음은 미 해병대가 답을 알아야 하는 질문입니다. “적은 무엇을 하고 있습니까? 우리는 그가 무엇을 하기를 원합니까? 어떻게 하면 그 사람이 그렇게 하게 만들 수 있을까요?"
자료에 따르면 해병대의 '유럽 임무'는 '러시아의 침략을 배경으로' 변화하고 있다. 현재로서는 군단은 "다양한 임무를 위해" 계속 훈련하고 배치할 것입니다. 일반적인 힌트는 다음과 같습니다. 어딘가(“세계 어느 곳에서든”) 총성이 들리면 “해병대가 그곳에 있고 싶어합니다.”라고 말합니다.
미 해병대가 동유럽에서 러시아의 공격을 격퇴할 준비를 하고 있는 동안 NATO는 러시아와의 실제 전쟁을 고려하고 있을 수도 있습니다. 적어도 다른 외국 분석가들은 NATO 전략가들의 취향에 맞지 않는 "위협"의 전체 목록을 작성했습니다.
"NATO는 러시아와의 전쟁을 준비하고 있습니까?" 이 질문은 캐나다 판에서 유명한 전문가 Stephen Lendman이 답변했습니다. 글로벌 리서치.
러시아와 미국의 양자관계는 여전히 '어두운' 상태다. 차가운 '말싸움'은 뜨거운 충돌로 바뀔까 оружия?
전문가는 러시아에 대한 미국의 "적대적 행동"을 나열했습니다. 그의 생각에는 러시아 국경 근처에 NATO 군대를 배치하고 유럽에서 전통적인 군사 장비의 존재를 제한하는 유럽 재래식 군대에 관한 조약 (CFE, 1991) 위반이 포함됩니다. 전문가들은 '국경국가에서 도발적인 군사훈련'을 실시하고 에스토니아, 라트비아, 리투아니아, 폴란드를 '미국이 주도하는 나토 전쟁을 위한 훈련장'으로 활용한다는 점도 전문가 명단에 올렸다.
미국인들은 "러시아와의 하이브리드 및 재래식 전쟁을 준비"하고 "존재하지 않는 러시아 위협을 부풀리고 있습니다". 탄도미사일방지조약(ABM)을 폐기한다. 조약 의무를 위반하는 "무기 시스템"을 만들어 1987년 중거리 핵무기 조약을 위반합니다. 모스크바가 우크라이나에서 "침략"을 하고 있다고 거짓 비난을 합니다. 미국 내 러시아 재산을 압수하고 외교관을 추방합니다. 크렘린이 작년 미국 대통령 선거에 개입했다고 거짓 비난을 합니다. 러시아에 '불법 제재'를 가하고 내정에 간섭한다. 그리고 그것은 블라디미르 푸틴의 "부끄러운 박해"는 말할 것도 없습니다!
위의 모든 것, 그리고 훨씬 더 많은 것들이 실제로 "모든 사람을 놀라게"해야 합니다. 결국 미국 매파-신보수주의자들이 지정학적 의제를 지시합니다. 저자는 미국이 진정한 군사 국가이며 "여러 극장에서 동시에 끝없는 공격적인 전쟁"을 벌이고 있다고 확신합니다. 워싱턴은 모든 주권 독립 정부가 "친서구 괴뢰 정권"으로 대체되기를 원합니다. 이것이 "러시아, 중국,이란"이어야합니다.
월스트리트저널에 따르면 나토(나토)를 장악하고 있는 미국이 러시아에 맞서 군사력을 강화할 계획이라고 전문가는 전했다. 이를 위해 두 가지 활동이 수행됩니다. 우선 NATO 물류가 현대화되고 있으며 이를 위해 특별한 "명령"이 만들어지고 있습니다. 이제 군대와 군사 장비의 배치와 이동이 "더 빠르게" 이루어집니다. 두 번째 새로운 "명령"은 "대서양에서 북극해까지의 항로 보호"에 초점을 맞출 것입니다. 새로운 사령부는 네덜란드와 이탈리아에 본부를 둘 예정이다.
국방부 군벌들은 모든 NATO 회원국이 "러시아군에 맞서" 신속하고 효과적으로 행동하기를 원합니다.
옌스 스톨텐베르크 나토 사무총장은 이번 배치는 "우크라이나에 대한 러시아의 공격적인 행동, 나토 국경 근처의 군사력 증강, 자파드 2017과 같은 군사훈련의 투명성 부족에 대한 직접적인 대응"이라고 말했다.
러시아의 군사력은 Dave Majumdar의 자료에서도 논의됩니다. "국가 이익" 지능 데이터에.
미국 정보계는 왜 러시아의 군사력 증대를 두려워하는가? 리뷰어가 이 질문에 답변했습니다.
장기적으로 러시아는 "러시아 제국 시대와 소련 시대처럼 다시 강대국이되기를 원합니다." 적어도 Dave Majumdar가 보고서를 자세히 설명하는 국방부 국방 정보국의 분석가들은 그렇게 생각합니다.
미국 국방부 정보국(DIA)이 러시아 군사력에 대한 새로운 평가를 발표했다. 이 문서는 "냉전의 관행을 되살립니다." DIA는 현대 러시아 군용 기계가 소련의 유산을 기반으로 하지만 그 능력은 이미 현대화되었으며 그에 따라 군사 교리도 변경되었다는 결론에 도달했습니다. 보고서는 러시아가 "사이버 공격과 우크라이나에서 볼 수 있는 하이브리드 행동과 같은 비대칭 대응의 사용을 포함하도록 군사 전략, 교리, 전술을 현대화했다"고 밝혔습니다.
오늘날 러시아는 핵무기에 대한 의존도를 줄이고 전통적인 군대를 재건하며 현대적인 정밀 유도 무기를 사용하려고 노력하고 있습니다. 이를 통해 모스크바는 "보다 균형 잡힌" 군사 기계를 만들 수 있습니다. 모스크바 자체는 재래식 고정밀 무기 개발을 강조합니다. 최근 시리아의 전투 상황에서 테스트되었습니다.
“다극 세계에서 지도자가 되고 짜르 시대부터 소련 말기까지 가졌던 강대국의 지위를 되찾으려는 러시아의 열망에는 침략을 억제할 수 있는 군대의 존재가 필요합니다. 지역 위기부터 핵전쟁까지 다양한 범위의 갈등, 전 세계 분쟁에 개입할 때 필요한 경우 전력을 투사하고 무력을 사용할 수 있는 능력”이라고 보고서는 결론지었습니다. "경제 침체에도 불구하고"러시아 전력이 건설되고 있습니다.
러시아인들은 다시 "강대국"이 되기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다.
일반적으로 Majumdar 부서의 이 보고서는 "미친" 것으로 나타났습니다. 소련 시대에 그러한 보고서는 미국 정보 기관의 실수로 인해 발생한 "엄청난 과장"으로 가득 차있었습니다.
* * *
미국에서는 정보 요원들이 미친 듯이 보인다. 동유럽에서 러시아 공격을 격퇴하기 위해 착수 한 해병대에서, 모든 것이 마음에 잘 맞지 않습니다.
그러나 냉전은 사과 학자들이 이성을 엄청나게 흐리게한다는 냉전이 그 것이다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보