Ursula von der Leyen: 우리는 유럽 군대를 향한 또 다른 발걸음을 내딛고 있습니다.

67
EU 국방동맹은 공동군 창설을 향한 한 걸음이지만 국가와 동맹을 통합하는 NATO에 추가되는 것이라고 우르줄라 폰 데어 라이엔 독일 국방장관이 브뤼셀에서 기자들에게 말했습니다.

Ursula von der Leyen: 우리는 유럽 군대를 향한 또 다른 발걸음을 내딛고 있습니다.


오늘은 유럽의 특별한 날입니다. 오늘 우리는 공식적으로 EU의 방어 및 군사 연합을 창설했습니다... 이것은 특별한 날이며, 유럽 군대 창설을 향한 또 다른 단계를 의미합니다.
라이엔 총리는 "유럽 국방 동맹은 NATO를 보완한다"고 덧붙였다. 북대서양 동맹은 "국가와 동맹의 대표"로 남아 있지만 EU 국방 기관은 "유럽이 답해야 할 많은 주제를 다룰 것"이라고 덧붙였다.

월요일, 20개 이상의 EU 국가가 EU 외교 수장과 EU 이사회에 영구구조방위협력(PESCO) 시작을 위한 공식 의향서를 전달할 예정입니다. 이러한 협력을 통해 EU 회원국들은 유럽연합이 조성하고 있는 유럽방위기금으로부터 자금을 지원받을 수 있는 다양한 국방 프로젝트에 협력할 수 있게 될 것입니다. 리아 노보스티
  • http://www.globallookpress.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

67 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +6
      13 11 월 2017 14 : 08
      Ursula von der Leyen: 우리는 유럽 군대를 향한 또 다른 발걸음을 내딛고 있습니다.
      초현실주의 ... 산부인과 의사가 게이 군대를 만듭니다. 빌레이
      1. +7
        13 11 월 2017 14 : 12
        대로마제국의 길을 따르되 역사를 배우지 말라 의뢰
        1. +9
          13 11 월 2017 14 : 15
          갈퀴 위에서 춤을 추면 미국은 재미있는 군대만을 만들 수 있게 해줄 것입니다.
          1. +8
            13 11 월 2017 14 : 21
            Quote : Going
            갈퀴 위에서 춤을 추면 미국은 재미있는 군대만을 만들 수 있게 해줄 것입니다.

            이 군대는 웃긴 군대가 아닙니다. 우리에겐 웃긴 군대가 있었습니다.
        2. +7
          13 11 월 2017 14 : 40
          암에 걸린 베이징에 관해서는 로마 제국에 대해이 군대 (페드로 돌연변이 군대)의 도덕적, 도덕적 기준을 고려할 때 계단이 아닌 혹등 고래의 순풍, 그러나 실행하면 실제로 이것은 많은 경제적, 정치적, 민족적 기준에 따라 제대로 구현되지 않은 프로젝트입니다.
          1. +4
            13 11 월 2017 15 : 09
            로마제국 역시 다국적 국가였지만 핵심은 있었다
            1. +2
              13 11 월 2017 15 : 37
              그러나 대부분의 현대 유럽 국가가 로마 제국과 비잔티움이 존재했던 기간만큼 지속될 것이라는 것은 사실이 아닙니다.
              1. +6
                13 11 월 2017 16 : 43
                그들은 그것을 혀에서 곧바로 가져갔습니다. Eurostad는 로마보다 훨씬 젊고 문제는 노인의 문제와 같다고만 덧붙일 수 있습니다))
      2. +6
        13 11 월 2017 14 : 16
        NATO에는 이미 모든 공무원을 수용할 수 있는 자리가 충분하지 않습니다. 은퇴한 장군들을 위한 새로운 작업 메타를 만드는 것이 필요합니다. 미소
        1. +8
          13 11 월 2017 14 : 23
          예, 그들은 이미 추가 본부와 지휘소를 개설하고 있습니다.
      3. +7
        13 11 월 2017 14 : 16
        여가 시간에 책을 읽게 한 다음 그는 유로 군대에 대해 이야기합니다 ...
        1. +5
          13 11 월 2017 14 : 22
          그들 스스로 이 일에 대해 반성할 것이고 아마도 또 다른 걸작을 쓸 수도 있을 것입니다.
          1. +5
            13 11 월 2017 14 : 25
            그들은 스스로 생각할 것이다

            Volodya, 이 기능이 완전히 위축된 것 같습니다 .......
            1. +4
              13 11 월 2017 14 : 28
              제품 견적 : 솔로몬 케인
              그들은 스스로 생각할 것이다

              Volodya, 이 기능이 완전히 위축된 것 같습니다 .......

              복원해야 할 것이다 am 티아 hi
            2. +7
              13 11 월 2017 14 : 31
              제품 견적 : 솔로몬 케인
              그들은 스스로 생각할 것이다

              Volodya, 이 기능이 완전히 위축된 것 같습니다 .......

              쓸모없게! 진화...
              티아 hi
              1. +4
                13 11 월 2017 14 : 33
                서로, 알렉산더! hi
      4. 0
        13 11 월 2017 21 : 45
        그녀는 아직도 의사로 활동하고 있나요? 그냥 관심이 있어요! 의료 전문가가 군사 건설에 대해 알 수 있는 정보는 다음과 같습니다. 역사가 보여 주듯이 어떤 슈퍼팀도 승리하려는 의욕이 있는 국가대표팀을 이길 수 없습니다!
  2. 0
    13 11 월 2017 14 : 07
    그렇다면 이제 당신의 군대는 NATO가 아니라 유럽인으로 불려야 할까요? 요점이 뭐야? 미국인을 쫓아 내시겠습니까?
    1. +1
      13 11 월 2017 14 : 55
      제품 견적 : Sergey53
      미국인을 쫓아 내시겠습니까?

      도대체 농담이 아닌 것은 ... 지금 당장 독일인들이 악명 높은 총리 법에 대해 점수를 매기고 다른 제국을 희생시키기 위해 서두르는 방법입니다. 연속 XNUMX번째.
  3. +1
    13 11 월 2017 14 : 07
    연합군은 항상 국군보다 더 나쁘게 싸울 것입니다. 이것은 공리입니다. 그들이 유럽 군대를 창설하고 자신들의 군대를 폐지하게 해주세요!
    1. +3
      13 11 월 2017 14 : 23
      연합군은 항상 국군보다 더 나쁘게 싸울 것입니다.

      폐경의 결과로 사상가는 완전히 위축되었습니다 .....
      1. 0
        13 11 월 2017 14 : 49
        그녀는 특별히 이렇게 사진을 찍었습니다 (크기를 보여줍니다) 또는 .... ? ))))))
    2. 0
      13 11 월 2017 15 : 11
      동의하다. 예를 들어 나폴레옹...
  4. 0
    13 11 월 2017 14 : 08
    독일은 우르술라의 지휘하에 세계 최초의 유전학 부문을 창설할 가능성이 높습니다. 이제 유럽에서는 내전이 있더라도 모든 국가를 NATO에 가입시키는 것과 같은 가장 환상적인 아이디어를 구현하는 것이 유행이며, 이 부문은 단지 유전학 장관의 개인 경호원일 뿐입니다. ...
    1. +1
      13 11 월 2017 14 : 19
      제품 견적 : Herkulesich
      가장 환상적인 아이디어

      나는 환상에 대해 그렇게 범주화하지 않을 것입니다.
      EU는 "슈만 선언"으로 시작했고, 유럽군은 뮐하임의 프랑스-독일 여단에서 시작할 수 있습니다.
    2. 0
      13 11 월 2017 15 : 39
      독일 법에 따르면 독일 국방장관은 현역 군인 중에서 임명될 수 없습니다. 이것은 다른 서유럽 국가와 마찬가지로 정치적, 시민적 입장입니다. 그는 군대를 직접 지휘하지 않습니다.
  5. +7
    13 11 월 2017 14 : 09
    그녀의 이름은 아름답지만 나머지는 그저 그렇습니다.
  6. +1
    13 11 월 2017 14 : 11
    EU 자체 군대가 미국으로부터 진정한 독립을 향한 첫 걸음이기를 바랄 뿐입니다.
    1. 0
      14 11 월 2017 18 : 35
      제품 견적 : AlexanderVP
      EU 자체 군대가 미국으로부터 진정한 독립을 향한 첫 걸음이기를 바랄 뿐입니다.

      왜 우리는 그것을 희망해야 합니까? 제XNUMX제국과 싸우고 싶나요? 그들이 일본과 함께 미국의 점령하에 놓이게 하고 배를 흔들지 않게 하십시오.
  7. +1
    13 11 월 2017 14 : 13
    집에서 온 고양이 - 춤추는 쥐 ...
    EU에서 미국 이익의 주요 지휘자. 만장일치로 행진하는 영국군. 그리고 폴란드와 같은 새로운 국가들은 Eurowehrmacht 아이디어를 싹에서 제거할 만큼 충분한 무게를 가지고 있지 않습니다.
    그리고 그녀는 또한 푸틴의 대리인이기도 합니다 8)))
  8. +2
    13 11 월 2017 14 : 13
    NATO와 미국에서 각각 벗어나는 또 다른 단계입니다.
    1. +8
      13 11 월 2017 14 : 31
      누가 허락할까요?
      1. +3
        13 11 월 2017 15 : 26
        "사랑받지 못하는" 트럼프와 브렉시트가 도래한 후, 유럽 본토는 순전히 유럽의 군사 구조와 유사한 것을 자유롭게 만들 수 있게 되었습니다. 그 전에는 모든 이니셔티브가 영국에 의해 해킹당했습니다. 이제 폴란드나 ​​발트해 연안국과 같은 국가에는 바퀴에 바퀴를 둘 만큼의 무게와 중요성이 없습니다.

        그러나 이러한 의도에서 가장 중요한 것은 "유럽군"도 아니고 유럽 군산복합체의 조화이다. 대륙의 무기 유형은 매우 다양하며, 물론 이 문제의 주범은 미국인입니다. 현재 23개국이 협력 양해각서를 체결했습니다. 물론 문서 자체는 거의 의미가 없습니다. 과거에는 그러한 각서가 많이 서명되었지만 인생을 시작한 사람은 거의 없습니다. 그러나 중립적인 오스트리아도 이에 서명했다는 사실은 이미 흥미롭습니다.

        따라서 이 문서에는 경제적, 정치적 이해관계가 더 많고 군사 구조적 이해관계는 적습니다. 내 생각에는 미국은 이러한 의도에 굴복하지 않을 것이며 군공업 단지에 대한 파이의 너무 뚱뚱한 조각이 떠내려갈 수 있습니다.
        1. 0
          13 11 월 2017 15 : 41
          제품 견적 : Kurare
          내 생각에는 미국은 이러한 의도에 굴복하지 않을 것이며 군공업 단지에 대한 파이의 너무 뚱뚱한 조각이 떠내려갈 수 있습니다.



          유럽은 미국으로부터 상대적으로 적은 수의 무기를 구입하며, 기본적으로 유럽 군대는 유럽 군산복합체의 제품으로 무장하고 있습니다.
          1. +3
            13 11 월 2017 16 : 07
            제품 견적 : 타운 홀
            유럽은 미국으로부터 상대적으로 적은 수의 무기를 구입하며, 기본적으로 유럽 군대는 유럽 군산복합체의 제품으로 무장하고 있습니다.

            같이 봅시다 (기억에 의한 것일 뿐입니다)
            공군: 네덜란드, 벨기에, 스페인, 폴란드, 그리스, 노르웨이, 덴마크, 이탈리아 일부가 미국 제작품으로 비행합니다.
            방공: 같은 독일, 네덜란드 등의 애국자
            해군: 많은 선박, 하푼, 토마호크, GTU의 이지스 시스템

            그리고 이것은 모두 수백억 유로입니다!

            그러나 나는 경쟁자로서의 미국뿐만 아니라 유럽 무기 시장 자체에서의 경쟁도 염두에 두었습니다. 예를 들어, 유럽에서 얼마나 많은 MBT가 생산되는지 살펴보세요. 단지 큰 선수들이 스스로 모든 것을 분쇄하고 싶어하는 것뿐입니다.
            1. +1
              13 11 월 2017 16 : 21
              제품 견적 : Kurare
              같이 봅시다 (기억에 의한 것일 뿐입니다)



              또한 기억에서합시다.

              주요 EU 국가(이탈리아, 프랑스, ​​독일, 영국)의 공군은 유럽의 라팔리(Rafali), 토네이도(Tornado), 유로파이터(Eurofighters)입니다. 일부 국가의 F-35 구매는 그렇습니다. 최초의 심각한 돌파구입니다. 수송, 그렇습니다, 많은 Hercules와 더 많은 국가에서 Chinook을 사용합니다.

              해군은 전적으로 유럽산이고, 탱크도 그렇습니다.

              미국산에서는 같은 이탈리아산 자주포를 찾을 수 있습니다.

              사격은 유럽식입니다. 레이더, 전자장비는 대부분 유럽식입니다. 방공도 기본적으로 일부 국가의 패트리어츠를 제외하면 그렇습니다.


              그들은 미국산을 구매하고 대부분 중고 신규 EU 회원국, 동유럽-폴란드, 루마니아 등을 구매합니다. 그리고 군공업 단지를 구성하는 주요 국가는 미국 국가가 거의 없습니다.

              그리고 미국인들도 유럽에서도 구매한다는 사실을 잊지 마십시오.
              1. +2
                13 11 월 2017 16 : 37
                제품 견적 : 타운 홀
                F-35의 일부 국가 구매는 그렇습니다. 이는 최초의 심각한 혁신입니다.

                그 전에는 독일이 스타파이터와 팬텀을 조종했습니다. 벨기에, 그리스, 네덜란드 등 - F-16이에요. 스페인은 F18이고 미국형은 Harrier입니다. 따라서 F-35는 최초의 제품이 아니며 획기적인 제품도 아닙니다.
                제품 견적 : 타운 홀
                해군은 전적으로 유럽산이고, 탱크도 그렇습니다.

                선박(예: 철)은 유럽산이지만 무기(동일한 작살)는 종종 미국산입니다. 추진력뿐만 아니라 통신 및 제어 시스템도 잊지 마세요. 나는 Álvaro de Bazán과 같은 스페인 호위함을 정말 좋아하지만 그 안의 내용물은 미국산입니다. 그리고 이것은 선박 비용의 가장 큰 부분입니다.

                유럽 ​​탱크 - 맞습니다. 이제 동일한 패트리어트 사단의 비용과 균형을 맞추기 위해 주문해야 하는 탱크 수를 계산해 보세요. 그리고 약 패트리어트 미사일. 1만 달러?
                제품 견적 : 타운 홀
                그들은 미국산을 구매하고 대부분 중고 신규 EU 회원국, 동유럽-폴란드, 루마니아 등을 구매합니다. 그리고 군공업 단지를 구성하는 주요 국가는 미국 국가가 거의 없습니다.

                동의하다. 그러나 미국은 아마도 새 부품을 판매하는 것보다 예비 부품과 교육을 통해 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다. 오래된 것을 구입한다고 해서 항상 저축을 의미하는 것은 아닙니다.
                제품 견적 : 타운 홀
                그리고 미국인들도 유럽에서도 구매한다는 사실을 잊지 마십시오.

                또한 동의합니다. 하지만 그들은 가지고 있지 않은 것만 구입합니다. 모든 것에 돈이 충분하지 않습니다. 또한 이러한 많은 프로젝트는 협력으로 발전합니다. 부분적으로 미국 제품이 됩니다.
        2. +2
          13 11 월 2017 16 : 18
          이 프로젝트의 주요 수혜자는 산업이 가장 발전된 국가입니다. 각각 독일과 프랑스. 즉, 유럽의 이질성이 다시 드러나게 되는 것이다. 바퀴의 바퀴살은 소위 젊은 유럽인들에 의해 배치될 것입니다. 나에게는 독립된 유럽이 러시아에 유익합니다.
          1. +3
            13 11 월 2017 18 : 12
            Quote : BerBer
            바퀴의 바퀴살은 소위 젊은 유럽인들에 의해 배치될 것입니다.

            맞습니다. 하지만 한 가지가 있습니다. 그러나 이번에는 아무도 그들의 말을 듣지 않을 것입니다. 이 "클럽"은 무료로 생성됩니다. 마음에 들지 않으면 나가세요! 중국인에게서도 무기를 사고 싶다면 문제가 발생하면 나중에 장비가 표준을 충족하지 않는다고 울지 마십시오.

            귀하가 올바르게 지적한 바와 같이 수혜자는 독일, 프랑스, ​​네덜란드, 이탈리아, 스페인이 될 것입니다. 가장 중요한 것은 그 돈이 유럽에 남아 있고 해외로 흐르지 않을 것이라는 것입니다.
          2. 0
            14 11 월 2017 18 : 36
            Quote : BerBer
            나에게는 독립된 유럽이 러시아에 유익합니다.

            이게 뭐야? 의뢰
            1. +1
              15 11 월 2017 09 : 33
              미국 사람의 중개자를 우회하여 직접 협상하는 것이 더 쉽습니다. 러시아와 EU는 특히 같은 대륙에 있기 때문에 상호 이익이 더 많습니다.
              1. 0
                15 11 월 2017 20 : 52
                Quote : BerBer
                러시아와 EU는 특히 같은 대륙에 있기 때문에 상호 이익이 더 많습니다.

                그리고 훨씬 더 많은 상호 모순이 있습니다. 그것이 바로 우리가 같은 대륙에 있는 것입니다. 서로 싸우는 것이 편리합니다.
                1. +1
                  16 11 월 2017 09 : 38
                  그들은 싸우고 싶어하지 않습니다! Zadornov가 말했듯이 거래자는 권력을 가지고 있습니다. 돈과 영향력을 어디에서나 찾아보세요. 유럽은 독립적인 정책을 원합니다. 사실, 그들은 (우리의 도움으로) 자급자족할 수 있으며, 미국은 모든 곳에서 게셰프트를 원합니다. 당신이 나를 올바르게 이해할 수 있도록 우리의 도움 - 에너지와 자원.
                  1. 0
                    16 11 월 2017 11 : 02
                    Quote : BerBer
                    그들은 싸우고 싶어하지 않습니다!

                    농담하는 걸까요? 그들이 원하는 만큼, 그렇게 될 것입니다.
                    Quote : BerBer
                    Zadornov가 말했듯이 거래자는 권력을 가지고 있습니다.

                    바보의 잘못된 의견은 나를 거의 걱정하지 않습니다. 문제는 - Zadornov가 왜 우리를 오도했는가입니다.
                    Quote : BerBer
                    유럽은 독립적인 정책을 원합니다.

                    누가 의심했을까요? 그들은 미국인들 사이의 식민지가 아닌 대도시가 되기를 원합니다.
                    1. +1
                      16 11 월 2017 12 : 27
                      구호만 쏟아부는데 논리는 어디있나요? 논쟁이 없으면 당신의 말은 아무 의미가 없습니다.
                      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 0
          13 11 월 2017 19 : 07
          제품 견적 : Kurare
          내 생각에는 미국은 이러한 의도에 굴복하지 않을 것이며 군공업 단지에 대한 파이의 너무 뚱뚱한 조각이 떠내려갈 수 있습니다.

          이 주제에 따라 미국은 NATO에 대한 또 다른 경쟁자를 만들지 않고 추가 자금을 위해 유럽을 착유하려고 노력하고 있습니다. 이 아이디어는 합의 수준에 속하며 예산은 이미 설명되어 있습니다.
          1. +3
            13 11 월 2017 19 : 15
            제품 견적 : APASUS
            이 주제에 따라 미국은 추가 자금을 위해 유럽에 착유를 시도하고 있습니다.

            문제의 사실은 그들이 시도하지 않고 우유를 오랫동안 사용한다는 것입니다!
  9. 0
    13 11 월 2017 14 : 47
    독일군은 미국과 대서양 연안 NATO에 맞서 아리아인의 지휘와 지배를 받으며 뻔뻔한 색슨족 없이 유럽 군대를 조용히 만들려는 의도가 분명합니다. 그러나 파우더 브레인은 "추가성과 병렬성"을 고려합니다. 이제 우리는 유럽 서부 대륙에서 군사 과정의 탈대륙화 과정이 시작되는 시기를 정해야 할 때입니다.
    1. 0
      13 11 월 2017 15 : 19
      이 모든 비난은 NATO 유지에 대한 GDP 세금에 대한 트럼프의 견해를 억제하기 위해 고안된 것 같습니다. 우리는 우리 자신을 보호할 수 있습니다. 다른 이유는 없다고 생각합니다.
    2. 0
      13 11 월 2017 15 : 43
      그들의 군대가 프랑스군보다 훨씬 약하다면 어떻게 지배할 수 있겠습니까? 그리고 프랑스와는 달리 핵무기도 없고, 해양 함대도 없고, 핵잠수함도 없고, 전략 및 전술 폭격기도 없습니까? 그리고 정의상 독일이 생산하지도 않고 생산할 수도 없는 많은 유형의 무기가 있습니까? 거의 모든 종류의 무기를 생산할 수 있는 프랑스와는 다릅니다. 그리고 정치인과 일반 시민 모두 독일인 자신은 대부분 특별한 전투력이 다르지 않습니다.
  10. +1
    13 11 월 2017 15 : 09
    양키스는 또 다른 눈을 멀게 하려고 노력하고 있습니다. NATO는 이에 적합하지 않습니다. 거기서 양키스는 싸워야 할 것이다. 그렇지 않으면 가신들은 이해하지 못할 것입니다. 그리고 또 다른 유럽 무리를 모아 동쪽으로 보내는 것이 그들의 정신입니다.
  11. +3
    13 11 월 2017 15 : 49
    그런 목사와 함께하면 잘 될 것 같다는 게 믿기지 않아요. Wehrmacht와 같은 것이라면 그들은 다시 Anschluss를 준비할 수 있을 것입니다 ???
  12. 0
    13 11 월 2017 15 : 54
    젠장, 확실히 모든 사진에서 그녀는 MO에 올라갈 때 생각했던 것을 손으로 보여줍니다 !!!
  13. +1
    13 11 월 2017 17 : 48
    거기에는 불법 이민자 군대가 있으며 곧 유로 엉덩이에 쫓겨날 것입니다.
  14. 0
    13 11 월 2017 18 : 34
    Ursula von der Leyen: 우리는 유럽 군대를 향한 또 다른 발걸음을 내딛고 있습니다.

    불행한 여자 인 그녀는 안타깝지만 도대체 그녀는 무슨 생각을하고 있는지, 평범한 여성에게 정말 군대가 필요한가요?
  15. +4
    14 11 월 2017 15 : 42
    그들은 간부, 자체 군대, NATO 및 PESCO를 부풀리고 있습니다. 그들은 분명히 돈을 넣을 곳이 없습니다. 조정은 어떻습니까? 그들은 관료주의에 빠졌습니다.
  16. +1
    14 11 월 2017 17 : 16
    분쟁이 발생하더라도 미국인들이 그들을 보호하지 않을 가능성이 높다는 소식을 듣고 그들은 보호에 힘썼습니다.
  17. +3
    14 11 월 2017 20 : 31
    그러나 이제 차이점은 무엇입니까? 이것은 위대한 왕과 황제, 위대한 과학자와 산업가, 시인과 예술가, 그리고 더 나아가 기억의 물결을 따라가는 멋진 유럽이 아닙니다 ...
    페레 .... 재건의 전사들이 그렇게합니다 ... 이유가 있고 그들 자신은 영광스러운 조상의 위대한 정신을 잃었습니다 ... 그리고 완전한 서기관이 기어 올라옵니다 ...
  18. +2
    17 11 월 2017 10 : 38
    가장 작은 주라도 각 주에는 군대가 있지만 이것이 공격을 위한 지표는 아닙니다. EU가 자체 군대를 구축하고 있다는 사실은 침략 행위가 아니라 독립적인 정책의 형성일 뿐입니다.
    우크라이나에서는 우선 미 국무부의 귀가 튀어 나오고 독일은 (국민이 아닌) 최초의 인물로서 제재 (매우 논란의 여지가 있음)와 수사학 (이미 변화하고 있음)으로이를 지원합니다.
    리비아는 미국의 명백한 지원으로 폭격을 받았습니다. 유럽을 미국으로부터 분리시키는 것이 더 쉬울 경우 모든 유럽 정치는 가신의 정책입니다.
    그건 그렇고, 바다 건너편에서, 게다가 잘못된 손으로 우리와 싸우는 것이 더 편리합니다. 우리 지상군은 유럽군보다 훨씬 우월하기 때문에 그들은 어떤 경우에도 우리와 싸우고 싶어하지 않을 것입니다.

    이것은 러시아인과 우정을 쌓고 장미색 안경을 벗고 당신에게 어울리지 않는 친절한 유럽인에 대한 멍청하고 어리석은 슬로건입니다.[i] [/ i]

    하지만 이는 모욕이며 사과를 요구합니다.
    1. +3
      17 11 월 2017 22 : 51
      물론 Geyropa는 그다지 친절하고 평화롭지 않고 단지 "부드러워지고"너무 만족스럽고 침착하게 살았습니다. 마치 양키스의 우산 아래있는 것처럼 실제로는 아무도 필요하지 않은 카우보이 Johnny처럼 정복하려는 가능성과 열망 속에서!
      이제 그녀는 매우 기분이 좋아졌고 흔들리기 시작했습니다. 내 생각에는 그녀가 잘못된 방향으로 긴장을 풀었습니다!
      간단히 말해서, 무슨 일이 일어나는지 봅시다... 얼마 남지 않았습니다.
      1. +2
        20 11 월 2017 10 : 39
        나는 당신의 의견에 전적으로 동의합니다. 하지만 공격 가능성은 매우 낮다고 말씀드리고 싶습니다(그렇지 않습니다).
        1. 0
          20 11 월 2017 12 : 14
          Quote : BerBer
          하지만 공격 가능성은 매우 낮다고 말씀드리고 싶습니다(그렇지 않습니다).

          그리고 그런 말을 한 후에 사과해야합니까? 당신들은 새로운 XNUMX주년을 우리나라로 대체하고 있습니다! 인민의 적-쏴라!
          핵무기가 아니라면 공격 확률은 최대입니다. 제 XNUMX 세계가 본격화 될 것입니다.
          Quote : BerBer
          (그들은 그렇지 않아

          그들은 그렇습니다 ....... 거기에서 검열이 끊어진 것입니다.
          1. +1
            20 11 월 2017 13 : 19
            빈에서 빈으로. 발라볼.
            1. 0
              20 11 월 2017 13 : 33
              Quote : BerBer
              바라 발

              여기서 그는 사과했다.
              로발랩
  19. +3
    20 11 월 2017 10 : 55
    그건 그렇고, 이제 매우 흥미로운 과정이 시작될 수 있습니다 ... Merkel의 할머니가 공중에 있고 Ursula 박사의 운명도 문제입니다!
    그러면 누가 Bundstvo의 수장이 될까요? 그들에게는 조상의 계율을 잊지 않은 용감한 전사들이 아직도 있습니까?
    요컨대, 보는 것은 매우 흥미 롭습니다 ... 그렇습니다. 최고를 기대하지만 ....을 준비하십시오?
    1. 0
      20 11 월 2017 21 : 15
      장관은 또 다른 정치인, 민간인, 여당 연합의 한 정당 대표가 될 것입니다.
      1. +3
        20 11 월 2017 21 : 42
        군대 수장의 정치인은 ... 이것은 누구에게도 좋은 결과를 가져 오지 못했습니다. 내 말은 군대를 의미합니다. 그러나 민간인도 진정한 프로이센 정신을 가질 수 있습니다. 비록 그가 게이롭에서 살아남을 수 있을지는 의심스럽습니다.
        그러나 이것은 외국 군대이고 양키스의 감독하에 그것을 좋아합니다.
        감독/감독 하에 단 하나의 군대도 정상적으로 발전/기능하지 않는다는 것이 나에게 적합합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"