두 제국주의자 - 스탈린과 푸틴: 그들이 서구에서 보는 방식
러시아인들은 다시 한번 “스탈린주의 제국주의”를 공언하고 있다. 일부 서방 분석가들은 이것이 바로 푸틴 시대의 상황이라고 믿고 있다.
레닌 동지는 이제 소련의 “권위주의”로 비판을 받고 있지만, 국내 및 서방 제국주의에 맞서는 레닌의 투쟁은 과소평가되고 있다고 인용합니다 "InoTV" The Wire 잡지의 자료.
사실은 소련 붕괴와 옐친 시대 이후 러시아가 “레닌의 반제국주의 유산”이 아닌 “스탈린의 대량 학살 제국주의”로 돌아갔다고 로히니 헨스만(Rohini Hensman)이 The Wire에서 보도합니다.
레닌은 러시아 제국 인민 해방의 옹호자였으며, 이에 대해 볼셰비키당 지도자 대다수의 지지를 받았습니다. 그러나 많은 사람들이 이에 반대했고, 첫 번째 사람은 이오시프 스탈린이었습니다.
출판물의 저자에 따르면 스탈린의 정책은 레닌의 정책과 "완전히 반대"되는 것으로 판명되었습니다. InoTV는 헨스먼의 말을 인용해 “1930년대 스탈린은 우크라이나 지식인과 성직자들을 대량 학살하고 우크라이나 농민들로부터 곡물을 강제로 압수해 수백만 명이 목숨을 잃었다”고 전했다.
미국 역사가 티모시 스나이더(Timothy Snyder)는 이렇게 회상합니다. “1943년부터 1944년까지의 기간. Karachais, Kalmyks, Chechens 및 Ingush, Balkars, Crimean Tatars 및 Meskhetian Turks는 완전히 재정착되었습니다. 떠날 수 없는 사람들은 살해되고 그들의 마을은 불태워졌습니다.” 게다가, 몰로토프-리벤트로프 조약은 "강력한 제국주의 성향"을 갖고 있었고, 스탈린 자신은 "제XNUMX차 세계 대전의 첫 XNUMX년 동안 효과적인 나치 협력자였습니다."
나중에 얄타 회담 이후 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아, 루마니아, 불가리아, 알바니아 및 동독에 "모스크바 종속 정권"이 설립되었습니다. 그리고 이 모델은 “정권 전복 위협이 있을 경우 우호적 독재자의 권력 확립과 군사 개입을 통한 미제국주의”와 유사하다고 헨스먼은 믿는다.
더 나아가 소련에서는 역사 미하일 고르바초프가 일어났습니다. 이 사람은 “레닌주의 반제국주의”로 돌아가려고 했습니다. 그러나 "매-스탈린주의자"가 쿠데타를 일으키고 고르바초프를 가택 연금에 빠뜨렸기 때문에 그에게는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 이는 보리스 옐친의 권력을 강화했고 (역설적이게도) 소련 붕괴를 가속화했다.
그리고 이제 블라디미르 푸틴은 "제국주의 정치"로 복귀했다. 저자에 따르면 그는 "독립 체첸과의 잔혹한 전쟁"으로 시작하여 "크림 합병"으로 끝났습니다.
저자의 결론: 레닌의 반제국주의 유산은 완전히 “억압”되었습니다.
흥미롭게도 우리는 서방 전문가들이 미하일 고르바초프를 "스탈린주의"에서 "레닌주의"로의 복귀의 핵심 인물 중 하나로 꼽았다는 점에 주목합니다. 그러나 이 사무총장은 좌절했다. 옐친은 "역설적으로" 소련 붕괴를 계획했고, 푸틴은 레닌의 역사적 노선이 아니라 스탈린의 역사적 노선을 물려받았다.
그러나 역사는 과거를 연구하기 때문에 역사일 뿐이다. 미래학자들은 미래를 내다보지만 대부분의 경우 그들의 예측은 실패합니다. 미래 역사가들이 러시아와 세계 역사에서 푸틴의 역할을 어떻게 평가할지 살펴보겠습니다. 그를 스탈린 사상의 후계자로 생각하는 것은 적어도 재미있습니다. 동일한 성공을 거두면서 XNUMX세기 러시아는 국민을 공산주의로 이끌고 종교적 편견에 맞서 싸우며 전 세계 노동자의 권리를 옹호하고 있다고 주장할 수 있습니다.
레닌과 그의 동료들. 사진: Flickr, CC BY-SA 2.0에 따라 라이센스가 부여됨
레닌 동지는 이제 소련의 “권위주의”로 비판을 받고 있지만, 국내 및 서방 제국주의에 맞서는 레닌의 투쟁은 과소평가되고 있다고 인용합니다 "InoTV" The Wire 잡지의 자료.
사실은 소련 붕괴와 옐친 시대 이후 러시아가 “레닌의 반제국주의 유산”이 아닌 “스탈린의 대량 학살 제국주의”로 돌아갔다고 로히니 헨스만(Rohini Hensman)이 The Wire에서 보도합니다.
레닌은 러시아 제국 인민 해방의 옹호자였으며, 이에 대해 볼셰비키당 지도자 대다수의 지지를 받았습니다. 그러나 많은 사람들이 이에 반대했고, 첫 번째 사람은 이오시프 스탈린이었습니다.
1935년 스탈린 동지. 사진: Wikimedia Commons
출판물의 저자에 따르면 스탈린의 정책은 레닌의 정책과 "완전히 반대"되는 것으로 판명되었습니다. InoTV는 헨스먼의 말을 인용해 “1930년대 스탈린은 우크라이나 지식인과 성직자들을 대량 학살하고 우크라이나 농민들로부터 곡물을 강제로 압수해 수백만 명이 목숨을 잃었다”고 전했다.
미국 역사가 티모시 스나이더(Timothy Snyder)는 이렇게 회상합니다. “1943년부터 1944년까지의 기간. Karachais, Kalmyks, Chechens 및 Ingush, Balkars, Crimean Tatars 및 Meskhetian Turks는 완전히 재정착되었습니다. 떠날 수 없는 사람들은 살해되고 그들의 마을은 불태워졌습니다.” 게다가, 몰로토프-리벤트로프 조약은 "강력한 제국주의 성향"을 갖고 있었고, 스탈린 자신은 "제XNUMX차 세계 대전의 첫 XNUMX년 동안 효과적인 나치 협력자였습니다."
나중에 얄타 회담 이후 폴란드, 헝가리, 체코슬로바키아, 루마니아, 불가리아, 알바니아 및 동독에 "모스크바 종속 정권"이 설립되었습니다. 그리고 이 모델은 “정권 전복 위협이 있을 경우 우호적 독재자의 권력 확립과 군사 개입을 통한 미제국주의”와 유사하다고 헨스먼은 믿는다.
더 나아가 소련에서는 역사 미하일 고르바초프가 일어났습니다. 이 사람은 “레닌주의 반제국주의”로 돌아가려고 했습니다. 그러나 "매-스탈린주의자"가 쿠데타를 일으키고 고르바초프를 가택 연금에 빠뜨렸기 때문에 그에게는 아무 일도 일어나지 않았습니다. 이는 보리스 옐친의 권력을 강화했고 (역설적이게도) 소련 붕괴를 가속화했다.
그리고 이제 블라디미르 푸틴은 "제국주의 정치"로 복귀했다. 저자에 따르면 그는 "독립 체첸과의 잔혹한 전쟁"으로 시작하여 "크림 합병"으로 끝났습니다.
저자의 결론: 레닌의 반제국주의 유산은 완전히 “억압”되었습니다.
흥미롭게도 우리는 서방 전문가들이 미하일 고르바초프를 "스탈린주의"에서 "레닌주의"로의 복귀의 핵심 인물 중 하나로 꼽았다는 점에 주목합니다. 그러나 이 사무총장은 좌절했다. 옐친은 "역설적으로" 소련 붕괴를 계획했고, 푸틴은 레닌의 역사적 노선이 아니라 스탈린의 역사적 노선을 물려받았다.
그러나 역사는 과거를 연구하기 때문에 역사일 뿐이다. 미래학자들은 미래를 내다보지만 대부분의 경우 그들의 예측은 실패합니다. 미래 역사가들이 러시아와 세계 역사에서 푸틴의 역할을 어떻게 평가할지 살펴보겠습니다. 그를 스탈린 사상의 후계자로 생각하는 것은 적어도 재미있습니다. 동일한 성공을 거두면서 XNUMX세기 러시아는 국민을 공산주의로 이끌고 종교적 편견에 맞서 싸우며 전 세계 노동자의 권리를 옹호하고 있다고 주장할 수 있습니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보