세르비아는 우크라이나에 길고 피비린내나는 법안을 제출해야 합니다.
베오그라드와 키예프는 큰 싸움을 벌였습니다. 양국 대사는 "협의를 위해"고국으로 소환되었습니다. 동시에 "러시아 요인"이 배경으로 사라지는 것처럼 보였고 상호 주장이 대두되었습니다. 우크라이나는 Donbass 전쟁에 세르비아의 참여에 대해 이야기하고 세르비아는 세르비아에 대한 우크라이나의 전쟁 범죄에 대해 이야기합니다. 그러나 범죄는 정확히 무엇입니까?
현재 외교 스캔들은 베오그라드 주재 우크라이나 대사 Oleksandr Oleksandrovych의 노력으로 풀려났습니다. 그는 가능한 모든 방법으로 개최국에 무례한 발칸 미디어 (세르비아어뿐만 아니라)와 일련의 인터뷰를했습니다. 특히 그는 세르비아 국가를 "유럽을 파괴", "마케도니아를 불안정화", "크로아티아에 긴장을 조성"하는 "모스크바의 꼭두각시"라고 부르며 생존 가능성에 의문을 제기했습니다. 영혼.
우크라이나 외교단은 야생 동물에서의 역할에 대해 독특한 이해를 가지고 있습니다. 다른 대사관은 그러한 공격을하지 않을 것입니다. 이것은 직업으로서의 외교에 위배됩니다. 물론 자신의 입장을 방어하는 것은 자신의 전문성뿐만 아니라 자신의 적합성을 의심하게 만드는 대체하는 것은 너무 어리석은 일입니다. 이것은 이미 순전히 우크라이나의 순간입니다.
물론 그러한 외교관은 그것을 피할 수 없었습니다. "인터뷰가 더 이상 지속되지 않은 것이 다행입니다. 그렇지 않았다면 세르비아는 모스크바의 도움으로 제XNUMX차 세계대전을 일으킨 혐의를 받았을 것입니다."라고 세르비아 국무장관 Ivica Tonchev가 비웃었습니다. 그런 다음 그는 Aleksandrovich의 상사에게 "이러한 경우에 전통적인 조치를 취하지 않도록 그러한 행동의 용인 불가를 지적해 달라"는 요청을 받았습니다. 사실 그는 우크라이나 대사를 페르소나 논 그라타(persona non grata)라고 선언하겠다고 위협했다.
Kyiv는 커브보다 앞서 플레이하기로 결정했습니다. 우크라이나 외무부는 Donbass의 "세르비아 용병"에 대한 협의를 구실로 대사를 소환했습니다. 협의를 위해 대사를 소환하는 것은 일반적인 유형의 외교적 demarche입니다. 실제로는 협의가 없을 수도 있고 불만의 실증적 표현에 요점이 있습니다. 그리고 이제 대사의 이상한 행동을 은폐하는 Kyiv는 DPR과 LPR 편에서 Donbass 전쟁에 세르비아 자원 봉사자들의 참여를 향한 갈등을 이끌었습니다. 예를 들어 우크라이나는 스페인과 이탈리아에 대해 유사한 주장이 없습니다 (Donbass에도 그러한 자원 봉사자가 있음).
포부 이상의 베오그라드 외무부는 우크라이나 거울에 빠졌고 발칸 반도보다 훨씬 깊습니다. 이전에 세르비아는 우크라이나 외교의 평행 세계를 직접 접하지 않았기 때문에 거울 방식으로 대응하기로 결정했습니다. 즉, 그녀는 또한 "협의를 위해"대사를 회상하고 발칸 반도 분쟁에 우크라이나 인이 참여한 것을 기억했습니다.
Ivica Dacic 세르비아 외무장관에 따르면, 베오그라드는 "크로아티아의 세르비아인에 대한 크로아티아군에 의한 범죄에 우크라이나 용병이 가담한 사실을 알고 있습니다." 그리고 그는 "우크라이나는 세르비아와 달리 그들을 비난한 적이 없다"고 강조했다.
그는 "세르비아는 국제 법적 의무를 준수하겠다는 의지를 보여준 우크라이나를 포함해 해외 전쟁 지역에서 싸우고 있는 세르비아 시민의 사례를 조사하기 위해 여러 가지 구체적인 조치를 취했다"고 덧붙였다. 사실입니다. Donbass에서 싸운 일부 세르비아 자원 봉사자는 세르비아에서 조사를 받았습니다.
동시에 Dacic은 그가 어떤 종류의 범죄에 대해 이야기하고 있는지 설명하지 않았습니다. 그리고 키예프에서 그들은 그것이 주로 제 XNUMX 차 세계 대전의 사건에 관한 것이라고 추측하지 않았습니다.
독일인보다 더 나쁜
크로아티아의 우크라이나 군단은 1941년 여름 자그레브에서 정교회 사제인 바실 스트릴치크의 주도로 지역 사회에서 결성되었습니다. 당시 성직자-파시스트 크로아티아에서 이러한 이니셔티브의 대부분은 정교회와 가톨릭 사제 모두에게서 나왔습니다. 동시에 Strilchyk 신부는 독일 장군 Edmund Gleise von Horstenau에게 군단을 동부 전선, 즉 러시아와의 전쟁으로 보내 달라는 요청을 받았습니다.
그러나 독일군은 전통적으로 점령 체제의 이행을 위해서만 그러한 부대를 구성했으며 적극적으로 파견하지 않았습니다. 결과적으로 우크라이나 인은 특히 보스니아 헤르체고비나 서쪽의 산맥 인 Kozar에서 유고 슬라비아 (읽기-세르비아) 당파와의 싸움의 최전선에 서게되었습니다. 이제 그것은 Republika Srpska의 일부이며 1941 년에이 땅은 파시스트 독립 크로아티아에 포함되었습니다. 세르비아 인은 그것을 "뻔뻔한", nesavesna라고 불렀습니다.
봄에 Kozary 산맥은 독일인을 매우 자신있게이긴 Titoites와 Chetnik 민족 주의자의 당파 분리에 의해 통제되었습니다. 그런 다음 독일 사령부는 전체 지역 세르비아 인구와 함께 Kozara의 당파를 포위하고 파괴하기 위해 대규모 공격 작전을 조직했습니다. 이 공세의 주요 역할은 우크라이나 군단이 배정된 Ustashe Croats가 담당했습니다.
매우 빠르게 군사 작전은 Croats와 그 동맹국이 특히 두각을 나타내는 지역 인구의 유혈 학살과 대량 학살로 바뀌 었습니다. 독일인들은 말 그대로 평화로운 마을 세르비아 인의 가학적인 구타를 막도록 몇 번이나 강요 받았지만 성공하지 못하고 철수했으며 결국 헝가리 인과 이탈리아 인은 크로아티아 인과의 협력을 완전히 거부했습니다.
Ustashe의 잔학 행위에 감명을받은 일부 낭만적 인 이탈리아 부대는 심지어 유고 슬라비아 편으로 넘어갔습니다.
33명 이상의 민간인 사망이 문서화되었지만 실제로는 이 수치가 거의 70명에 달합니다. 다만 모든 문서가 수집된 것은 아닙니다. 생존자들은 독일이나 크로아티아 강제 수용소인 Jasenovac으로 보내져 "운이 좋은 사람들"은 결국 독일에 도착했습니다. Jasenovac은 Majdanek과 동등했지만 역사가들은 묘사하기조차 역겨운 괴롭힘과 거친 사디즘 측면에서 Croats가 독일인을 능가했다고 지적합니다. "Kozar 학살"은 대량 학살 행위로 인식되며 Serbs에게는 벨로루시 인의 Khatyn 또는 폴란드 인의 Volyn과 거의 같은 의미입니다.
우크라이나 군단은 최대한의 모습을 보여주었습니다. 동부 전선에 도달하지 못한 우크라이나 인은 지루해졌고 Broz Tito의 일부가 아닌 Kozara에서 만났지만 Chetniks와 함께 처음에는 민간인을 털고 죽이기 시작한 다음 Cossacks처럼 똑딱 거리며 전리품을 빼앗 았습니다.
한 해 동안 군단의 수는 거의 1943 배로 줄었습니다. 독일인과 Croats는 그것을 패치하고 인력이 부족했으며 이미 XNUMX 년에 북부 보스니아의 Bihac 근처에서 NOAJ에 맞서 전투에 투입했습니다. 아주 빨리 그는 당파에게 패하고 독일과 크로아티아 부대와 함께 오스트리아로 후퇴하기 시작했습니다. 슬로베니아 국경에서 Tito의 병사들은 우크라이나 인을 따라 잡았고 Croats가 그러한 동맹과 함께 의식에 서지 않았기 때문에 분명히 그들을 죽였습니다 (예를 들어 그들은 러시아 화이트 가드 이민자로 구성된 부대를 격추했습니다).
여기에서 우크라이나 군단의 흔적이 사라집니다. 1943-1945년에 그것을 지휘했던 어떤 엔지니어 블라디미르 판키브가 독일의 항복 이후에 자살한 것으로 알려져 있다.
Serbs는 Kozara를 그렇게 쉽게 잊지 않을 것입니다. "빗질"할 필요가 없었습니다. 유고슬라비아는 이스라엘보다 훨씬 더 효과적으로 전 세계의 전쟁 범죄자들을 쫓았습니다. 누군가는 폭파당했고, 누군가는 총에 맞았고, 누군가는 본토로 송환되어 재판을 받았습니다. 파시스트 크로아티아 지도부의 거의 아무도 이 운명을 피하지 못했습니다.
아르헨티나에서 에비타와 후안 페론의 안보 고문으로 일했던 파시스트 크로아티아의 수장 안테 파벨리치는 부에노스아이레스에서 암살 시도로 중상을 입고 XNUMX년 후 사망했습니다. 그리고이 목록의 마지막은 "Ustasha 죽음의 장관"이었습니다. Andria Artukovich 내무부 장관은 바티칸에서 미국 대법원.
간단히 말해서 우크라이나 사람들은 스스로를 세웠습니다. 명백한 이유로 유고 슬라비아는 우크라이나 SSR에 대해 어떠한 주장도하지 않았으며 (특히 소련에서는 우크라이나 민족 주의자의 역할이 Khatyn에서도 광고되지 않았기 때문에 "민족의 우정"을 샅샅이 뒤지지 않았습니다) 1991 년 이후 어떻게 든 손이 닿지 않았습니다. 다른 전쟁이 격렬했지만 다시 우크라이나의 자발적인 참여로 시작되었습니다.
“우크라이나는 우호적인 땅입니까?”
유고 슬라비아 붕괴에 수반되는 갈등에서 우크라이나 사람들 (UNA-UNSO * 회원 포함)이 전선 양쪽에 충분하다는 것을 이해해야합니다. Croats와 함께한 사람들은 "Serbs에 대한 반대는 Muscovites에 대한 의미"라는 단순한 동기에 의해 인도되었습니다. 세르비아 쪽에는 종교적 입장에서 나온 사람들이 있었다. 여기에 "도덕"이라는 단어가 적용된다면 그들이 카톨릭을 위해 싸우는 것은 용납할 수 없는 일이었습니다.
그와 다른 사람들은 UNA-UNSO의 전투 날개가 소위 타워라고 인정했습니다. 즉, 우크라이나 인은 훈련을 받았으며 실제 전투 경험을 얻었습니다. Slavonia의 옥수수 밭에있는 참호에서는 Kyiv 거리의 Berkut에 조약돌을 던지는 것보다 더 끔찍했습니다.
이 사람들은 오랫동안 성장하고 성숙했으며 누군가는 늙어갔습니다. 동기가 "백사장에 반대하는 것"이라면 그들은 체첸에서 크로아티아로 이동할 수 있습니다. 비슷한 이유로 현재 ATO 구역에는 "러시아인에 대한-세르비아에 대한 것"이라는 충분한 크로아티아 인이 있습니다. Eurovision과 같지만 피가 있습니다.
동시에 지난 몇 년 동안 우크라이나에서는 세르비아의 크라이나를 파괴한 크로아티아의 올루야 작전에 대해 논의하는 것이 유행이 되었습니다. 물론 Donbass와 관련하여. 많은 사람들이 반항적인 세르비아 공화국에 대한 번개 공격에서 여전히 응용 군사 과학을 찾고 있습니다. 우리도 그런 식으로 원하고 우리도 그렇게 할 수 있다고 그들은 말합니다.
이러한 이야기, 군사적 상황, 정치적 성향에는 비극적으로 공통점이 거의 없습니다. Donbass는 Serbian Krajina가 아닙니다(그 반대도 마찬가지입니다). 그러나 우크라이나인의 마음에서 그들은 거의 동일합니다. 따라서 "모스크바의 꼭두각시"로서의 세르비아와의 관계가 아니라 "크로아티아의 경험을 연구"하는 것이 필요합니다. 이에 대한 응답으로 세르비아에서는 슬라브와 정통에도 불구하고 "우크라이나는 우호적 인 땅입니까?"라는 주제에 대한 토론이 시작되었습니다. 대답은 주로 Kozara의 경험을 바탕으로 명확할 수 있습니다. 1990년대에 슬라보니아 전선에 일정 수의 우크라이나인이 있다는 사실은 간과될 수 있었습니다.
세르비아 외무부는 "유고 슬라비아 영토에서 전쟁에 참여한 우크라이나 인"에 대해 말하면서 Kozar의 대량 학살과 크로아티아 파시스트 국가의 우크라이나 군단의 참여를 염두에 두었습니다. 그리고 키예프는 이제 외교 관계 수준을 낮추는 것보다 훨씬 더 위험한 매우 어려운 상황에 처해 있습니다. 대량 학살은 거위에게 먹이를 주는 것이 아닙니다. 시효가 없습니다.
현재 외교 스캔들은 베오그라드 주재 우크라이나 대사 Oleksandr Oleksandrovych의 노력으로 풀려났습니다. 그는 가능한 모든 방법으로 개최국에 무례한 발칸 미디어 (세르비아어뿐만 아니라)와 일련의 인터뷰를했습니다. 특히 그는 세르비아 국가를 "유럽을 파괴", "마케도니아를 불안정화", "크로아티아에 긴장을 조성"하는 "모스크바의 꼭두각시"라고 부르며 생존 가능성에 의문을 제기했습니다. 영혼.
우크라이나 외교단은 야생 동물에서의 역할에 대해 독특한 이해를 가지고 있습니다. 다른 대사관은 그러한 공격을하지 않을 것입니다. 이것은 직업으로서의 외교에 위배됩니다. 물론 자신의 입장을 방어하는 것은 자신의 전문성뿐만 아니라 자신의 적합성을 의심하게 만드는 대체하는 것은 너무 어리석은 일입니다. 이것은 이미 순전히 우크라이나의 순간입니다.
물론 그러한 외교관은 그것을 피할 수 없었습니다. "인터뷰가 더 이상 지속되지 않은 것이 다행입니다. 그렇지 않았다면 세르비아는 모스크바의 도움으로 제XNUMX차 세계대전을 일으킨 혐의를 받았을 것입니다."라고 세르비아 국무장관 Ivica Tonchev가 비웃었습니다. 그런 다음 그는 Aleksandrovich의 상사에게 "이러한 경우에 전통적인 조치를 취하지 않도록 그러한 행동의 용인 불가를 지적해 달라"는 요청을 받았습니다. 사실 그는 우크라이나 대사를 페르소나 논 그라타(persona non grata)라고 선언하겠다고 위협했다.
Kyiv는 커브보다 앞서 플레이하기로 결정했습니다. 우크라이나 외무부는 Donbass의 "세르비아 용병"에 대한 협의를 구실로 대사를 소환했습니다. 협의를 위해 대사를 소환하는 것은 일반적인 유형의 외교적 demarche입니다. 실제로는 협의가 없을 수도 있고 불만의 실증적 표현에 요점이 있습니다. 그리고 이제 대사의 이상한 행동을 은폐하는 Kyiv는 DPR과 LPR 편에서 Donbass 전쟁에 세르비아 자원 봉사자들의 참여를 향한 갈등을 이끌었습니다. 예를 들어 우크라이나는 스페인과 이탈리아에 대해 유사한 주장이 없습니다 (Donbass에도 그러한 자원 봉사자가 있음).
포부 이상의 베오그라드 외무부는 우크라이나 거울에 빠졌고 발칸 반도보다 훨씬 깊습니다. 이전에 세르비아는 우크라이나 외교의 평행 세계를 직접 접하지 않았기 때문에 거울 방식으로 대응하기로 결정했습니다. 즉, 그녀는 또한 "협의를 위해"대사를 회상하고 발칸 반도 분쟁에 우크라이나 인이 참여한 것을 기억했습니다.
Ivica Dacic 세르비아 외무장관에 따르면, 베오그라드는 "크로아티아의 세르비아인에 대한 크로아티아군에 의한 범죄에 우크라이나 용병이 가담한 사실을 알고 있습니다." 그리고 그는 "우크라이나는 세르비아와 달리 그들을 비난한 적이 없다"고 강조했다.
그는 "세르비아는 국제 법적 의무를 준수하겠다는 의지를 보여준 우크라이나를 포함해 해외 전쟁 지역에서 싸우고 있는 세르비아 시민의 사례를 조사하기 위해 여러 가지 구체적인 조치를 취했다"고 덧붙였다. 사실입니다. Donbass에서 싸운 일부 세르비아 자원 봉사자는 세르비아에서 조사를 받았습니다.
동시에 Dacic은 그가 어떤 종류의 범죄에 대해 이야기하고 있는지 설명하지 않았습니다. 그리고 키예프에서 그들은 그것이 주로 제 XNUMX 차 세계 대전의 사건에 관한 것이라고 추측하지 않았습니다.
독일인보다 더 나쁜
크로아티아의 우크라이나 군단은 1941년 여름 자그레브에서 정교회 사제인 바실 스트릴치크의 주도로 지역 사회에서 결성되었습니다. 당시 성직자-파시스트 크로아티아에서 이러한 이니셔티브의 대부분은 정교회와 가톨릭 사제 모두에게서 나왔습니다. 동시에 Strilchyk 신부는 독일 장군 Edmund Gleise von Horstenau에게 군단을 동부 전선, 즉 러시아와의 전쟁으로 보내 달라는 요청을 받았습니다.
그러나 독일군은 전통적으로 점령 체제의 이행을 위해서만 그러한 부대를 구성했으며 적극적으로 파견하지 않았습니다. 결과적으로 우크라이나 인은 특히 보스니아 헤르체고비나 서쪽의 산맥 인 Kozar에서 유고 슬라비아 (읽기-세르비아) 당파와의 싸움의 최전선에 서게되었습니다. 이제 그것은 Republika Srpska의 일부이며 1941 년에이 땅은 파시스트 독립 크로아티아에 포함되었습니다. 세르비아 인은 그것을 "뻔뻔한", nesavesna라고 불렀습니다.
봄에 Kozary 산맥은 독일인을 매우 자신있게이긴 Titoites와 Chetnik 민족 주의자의 당파 분리에 의해 통제되었습니다. 그런 다음 독일 사령부는 전체 지역 세르비아 인구와 함께 Kozara의 당파를 포위하고 파괴하기 위해 대규모 공격 작전을 조직했습니다. 이 공세의 주요 역할은 우크라이나 군단이 배정된 Ustashe Croats가 담당했습니다.
매우 빠르게 군사 작전은 Croats와 그 동맹국이 특히 두각을 나타내는 지역 인구의 유혈 학살과 대량 학살로 바뀌 었습니다. 독일인들은 말 그대로 평화로운 마을 세르비아 인의 가학적인 구타를 막도록 몇 번이나 강요 받았지만 성공하지 못하고 철수했으며 결국 헝가리 인과 이탈리아 인은 크로아티아 인과의 협력을 완전히 거부했습니다.
Ustashe의 잔학 행위에 감명을받은 일부 낭만적 인 이탈리아 부대는 심지어 유고 슬라비아 편으로 넘어갔습니다.
33명 이상의 민간인 사망이 문서화되었지만 실제로는 이 수치가 거의 70명에 달합니다. 다만 모든 문서가 수집된 것은 아닙니다. 생존자들은 독일이나 크로아티아 강제 수용소인 Jasenovac으로 보내져 "운이 좋은 사람들"은 결국 독일에 도착했습니다. Jasenovac은 Majdanek과 동등했지만 역사가들은 묘사하기조차 역겨운 괴롭힘과 거친 사디즘 측면에서 Croats가 독일인을 능가했다고 지적합니다. "Kozar 학살"은 대량 학살 행위로 인식되며 Serbs에게는 벨로루시 인의 Khatyn 또는 폴란드 인의 Volyn과 거의 같은 의미입니다.
우크라이나 군단은 최대한의 모습을 보여주었습니다. 동부 전선에 도달하지 못한 우크라이나 인은 지루해졌고 Broz Tito의 일부가 아닌 Kozara에서 만났지만 Chetniks와 함께 처음에는 민간인을 털고 죽이기 시작한 다음 Cossacks처럼 똑딱 거리며 전리품을 빼앗 았습니다.
한 해 동안 군단의 수는 거의 1943 배로 줄었습니다. 독일인과 Croats는 그것을 패치하고 인력이 부족했으며 이미 XNUMX 년에 북부 보스니아의 Bihac 근처에서 NOAJ에 맞서 전투에 투입했습니다. 아주 빨리 그는 당파에게 패하고 독일과 크로아티아 부대와 함께 오스트리아로 후퇴하기 시작했습니다. 슬로베니아 국경에서 Tito의 병사들은 우크라이나 인을 따라 잡았고 Croats가 그러한 동맹과 함께 의식에 서지 않았기 때문에 분명히 그들을 죽였습니다 (예를 들어 그들은 러시아 화이트 가드 이민자로 구성된 부대를 격추했습니다).
여기에서 우크라이나 군단의 흔적이 사라집니다. 1943-1945년에 그것을 지휘했던 어떤 엔지니어 블라디미르 판키브가 독일의 항복 이후에 자살한 것으로 알려져 있다.
Serbs는 Kozara를 그렇게 쉽게 잊지 않을 것입니다. "빗질"할 필요가 없었습니다. 유고슬라비아는 이스라엘보다 훨씬 더 효과적으로 전 세계의 전쟁 범죄자들을 쫓았습니다. 누군가는 폭파당했고, 누군가는 총에 맞았고, 누군가는 본토로 송환되어 재판을 받았습니다. 파시스트 크로아티아 지도부의 거의 아무도 이 운명을 피하지 못했습니다.
아르헨티나에서 에비타와 후안 페론의 안보 고문으로 일했던 파시스트 크로아티아의 수장 안테 파벨리치는 부에노스아이레스에서 암살 시도로 중상을 입고 XNUMX년 후 사망했습니다. 그리고이 목록의 마지막은 "Ustasha 죽음의 장관"이었습니다. Andria Artukovich 내무부 장관은 바티칸에서 미국 대법원.
간단히 말해서 우크라이나 사람들은 스스로를 세웠습니다. 명백한 이유로 유고 슬라비아는 우크라이나 SSR에 대해 어떠한 주장도하지 않았으며 (특히 소련에서는 우크라이나 민족 주의자의 역할이 Khatyn에서도 광고되지 않았기 때문에 "민족의 우정"을 샅샅이 뒤지지 않았습니다) 1991 년 이후 어떻게 든 손이 닿지 않았습니다. 다른 전쟁이 격렬했지만 다시 우크라이나의 자발적인 참여로 시작되었습니다.
“우크라이나는 우호적인 땅입니까?”
유고 슬라비아 붕괴에 수반되는 갈등에서 우크라이나 사람들 (UNA-UNSO * 회원 포함)이 전선 양쪽에 충분하다는 것을 이해해야합니다. Croats와 함께한 사람들은 "Serbs에 대한 반대는 Muscovites에 대한 의미"라는 단순한 동기에 의해 인도되었습니다. 세르비아 쪽에는 종교적 입장에서 나온 사람들이 있었다. 여기에 "도덕"이라는 단어가 적용된다면 그들이 카톨릭을 위해 싸우는 것은 용납할 수 없는 일이었습니다.
그와 다른 사람들은 UNA-UNSO의 전투 날개가 소위 타워라고 인정했습니다. 즉, 우크라이나 인은 훈련을 받았으며 실제 전투 경험을 얻었습니다. Slavonia의 옥수수 밭에있는 참호에서는 Kyiv 거리의 Berkut에 조약돌을 던지는 것보다 더 끔찍했습니다.
이 사람들은 오랫동안 성장하고 성숙했으며 누군가는 늙어갔습니다. 동기가 "백사장에 반대하는 것"이라면 그들은 체첸에서 크로아티아로 이동할 수 있습니다. 비슷한 이유로 현재 ATO 구역에는 "러시아인에 대한-세르비아에 대한 것"이라는 충분한 크로아티아 인이 있습니다. Eurovision과 같지만 피가 있습니다.
동시에 지난 몇 년 동안 우크라이나에서는 세르비아의 크라이나를 파괴한 크로아티아의 올루야 작전에 대해 논의하는 것이 유행이 되었습니다. 물론 Donbass와 관련하여. 많은 사람들이 반항적인 세르비아 공화국에 대한 번개 공격에서 여전히 응용 군사 과학을 찾고 있습니다. 우리도 그런 식으로 원하고 우리도 그렇게 할 수 있다고 그들은 말합니다.
이러한 이야기, 군사적 상황, 정치적 성향에는 비극적으로 공통점이 거의 없습니다. Donbass는 Serbian Krajina가 아닙니다(그 반대도 마찬가지입니다). 그러나 우크라이나인의 마음에서 그들은 거의 동일합니다. 따라서 "모스크바의 꼭두각시"로서의 세르비아와의 관계가 아니라 "크로아티아의 경험을 연구"하는 것이 필요합니다. 이에 대한 응답으로 세르비아에서는 슬라브와 정통에도 불구하고 "우크라이나는 우호적 인 땅입니까?"라는 주제에 대한 토론이 시작되었습니다. 대답은 주로 Kozara의 경험을 바탕으로 명확할 수 있습니다. 1990년대에 슬라보니아 전선에 일정 수의 우크라이나인이 있다는 사실은 간과될 수 있었습니다.
세르비아 외무부는 "유고 슬라비아 영토에서 전쟁에 참여한 우크라이나 인"에 대해 말하면서 Kozar의 대량 학살과 크로아티아 파시스트 국가의 우크라이나 군단의 참여를 염두에 두었습니다. 그리고 키예프는 이제 외교 관계 수준을 낮추는 것보다 훨씬 더 위험한 매우 어려운 상황에 처해 있습니다. 대량 학살은 거위에게 먹이를 주는 것이 아닙니다. 시효가 없습니다.
정보