군사 검토

백악관, 나토 (NATO) 중지 - 우크라이나에서 평화를 얻을 것입니다!

37
우크라이나에서 평화를 달성하는 것이 가능하다. 당신은 NATO의 확장을 "멈추라"고 말할 필요가있다. 동맹국의 확장을 막으려면 워싱톤이 필요합니다.




러시아는 미국에 실질적인 위협이되지 않는다. 우크라이나에 대한 정책은이 국가가 북대서양 동맹에 가입하지 못하도록하는 것을 목표로한다. 로널드 레이건 대그 반도 (Lawan Reagan Dag Bandow)의 전 보좌관이었던 정치 학자는 국가 이익을위한 기사에서이 사이트를 인용했다. "InoTV".

전문가는 우크라이나 위기를 해결하기 위해 미국에 우크라이나를 중립국으로 유지할 것을 보장해야한다고 믿는다. 그러한 타협은 키예프를 포함한 모든 사람들에게 유익 할 것입니다.

한편 언론에 따르면 트럼프 행정부는 우크라이나의 평화 유지군 배치를위한 제안을 발표 할 것이라고 벤드는 적고있다. 백악관이 "포괄적 인 협약"을 제안한다면 그러한 계획은 성공할 가능성이 더 크다. 우크라이나는 중립국으로 남아 있으며, 워싱턴은 나토 확장을 막을 것을 약속 할 것이다.

반도는 그러나 워싱턴 정치인들은 "적없는 삶은 상상할 수 없다"고 생각한다. 실제로 소위 러시아의 위협은 빈 소리입니다. "블라디미르 푸틴 대통령은 불쾌한 권위주의 지도자이다."그러나 그의 나라는 이집트, 사우디 아라비아, 터키와 같은 미국 동맹국의 소유보다 자유로 우며 후자는 관대하게 돈과 관심을 동시에 제공한다. 무기. 분명히 가장 관대 한 평가조차도 미미한 영향을 미쳤던 선거에 대한 모스크바의 간섭은 좋지 않았지만 워싱턴은이 경우 불평 할 것이별로 없었다. 일부 계산에 따르면 미국은 81 선거에서 과거에 개입했다 클린턴 행정부는 1996에서 보리스 옐친의 재선을 보장하기 위해 모든 것을했는데, 역설적이게도 결국은 푸틴 대통령으로 바뀌었다. " 또한 현재 러시아는 반두가 미국에 대해 "이데올로기 적 경쟁자"라 부를 수는 없다고 강조한다. "블라디미르 푸틴 대통령과 그의 친구들을 제외하고는 거의 누구도 푸틴 인을 좋아하지 않는다."그러나 러시아 지도자는 결코 공산주의 이데올로기가 아니다. 푸틴 총리는 "전형적인 왕을 생각 나게한다. 그는 러시아에 대한 존중을 요구하고 안보에 특별한 관심을 기울인다"고 말했다.

후자 인 Bendow는 크렘린의 외교 정책, 특히 시리아, 우크라이나 및 그루지아에 대한 입장을 설명한다. 그는 마지막 두 국가를 나토에 "보내 게"는 의도는 없다.

"역사적으로 적대적인 동맹국"의 확대에 대한 모스크바의 반대는 놀랄만 한 일이 아니어야한다고 저널 기사의 저자는 믿는다. 동시에 푸틴 대통령이 "공격을 계획하고있다"는 주장은 없다. 반도는 러시아를 약 25 년 전에 초강대국으로서의 지위를 잃은 "약화 권력"으로 정의했다. 오늘날 그것은 "경제적 및 불안정한 정치 기반이 약한 지역 군사력"입니다.

다음과 같은 결론은 정치 과학자의 자료에서 만들 수있다 : 우크라이나 충돌을 멈추는 동시에, 상상의 "러시아 위협"을 선전하는 것을 거부하면서, 우크라이나와 유럽 연합 모두에게 이익이 될 것이다. 인생은 나아지지 않습니다. 또한 미국과 러시아 관계가 개선되면 행성은 새로운 군비 경쟁에서 조금 벗어날 수있게된다. 그러나 미국의 매파들이 세계 정치에 종사하는 것에 대해 이야기 할 이유는 없다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com/
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 목적지
    목적지 15 11 월 2017 07 : 36 새로운
    +6
    오늘날 그것은“경제가 약하고 불안정한 정치 기반을 가진 지역의 군사력”입니다.
    나는 동의한다 ...
    1. 아미 뒤 커플
      아미 뒤 커플 15 11 월 2017 07 : 59 새로운
      + 14
      견적 : 목적지
      동의한다 ..

      당신은 무엇에 동의합니까? 그것은 단지 미국과 나토가 "지역 군사력"에 맞서기 위해 많은 돈을 소비합니다.
      나는 다른 것을 좋아했다
      "블라디미르 푸틴 자신과 그의 친구들을 제외하고는 아무도 푸틴주의를 좋아하지 않는다"
      내가 "푸틴의 친구"인 것 같습니다 느낌
      공평하게, 나는 우리나라의 현재 상황은 거의 만족하지 않지만 서양에서 환영받은 Yeltsinism보다 여전히 낫습니다.
      1. 목적지
        목적지 15 11 월 2017 08 : 04 새로운
        +5
        그러나 여전히 Yeltsinism보다 낫습니다.
        좋은 넌 여기서 논쟁 할 수 없어 hi
      2. 이라크 고디에
        이라크 고디에 15 11 월 2017 08 : 19 새로운
        +7
        인용구 : Ami du peuple
        나는 "푸틴의 친구"인 것 같습니다. 공평하게, 우리 나라의 현재 상황에 완전히 만족하는 사람은 거의 없지만, 서양에서 환영받은 옐트 니즘보다 낫습니다.

        그렇다면 GDP의“친구”에 저를 적어주십시오 :) 전국에 몇 명의“친구”가 있습니까?
        글쎄, 이것은 필요합니다-거의 아무도 "푸틴 니즘"을 좋아하지 않으며 그의 친구는 국가의 절반을 넘지 않는 것 같습니다 롤
        1. CT-55_11-9009
          CT-55_11-9009 15 11 월 2017 12 : 37 새로운
          +2
          인용구 : IGOR GORDEEV
          그런 다음 GDP의 "친구"에게도 적어주십시오. :)

          Eeeh, 그런 술이 나왔기 때문에- "버디"에 저를 쓰십시오.
      3. 아스테 파라 노브
        아스테 파라 노브 15 11 월 2017 09 : 36 새로운
        0
        아마도 낙원에서도 절대적이고 무조건적으로 만족할 것입니다. 그리고 불만은 주로 같은 Matrasia의 행동에 기인합니다.
      4. 베이비 시터
        베이비 시터 15 11 월 2017 20 : 25 새로운
        +2
        사람들이 모든 것에 만족하는 나라를 말해주세요. 그리고 지도자들은 정직하고 유능하며 "무엇보다 법"입니까?!
    2. 앤드류 코르
      앤드류 코르 15 11 월 2017 08 : 08 새로운
      +1
      그들이 계속 그렇게 생각하도록합시다. 우리에게 더 좋습니다.
    3. 산 사수
      산 사수 15 11 월 2017 08 : 17 새로운
      +2
      당신이 나라에 착각 한 것 같습니다 ...
  2. 같은 레치
    같은 레치 15 11 월 2017 07 : 37 새로운
    +7
    우크라이나는 비 유적으로 말해서 러시아의 더 열린 공간이 시작되는 빨간 선입니다.
    나는 러시아의 국경으로 동쪽으로 (역사적으로) 빠르게 확장 된 후 휴식을 취했다면 서구 세계는 다음 도약을 준비하기 시작할 것입니다 ... 다시 러시아는 생존에 대한 가장 긴급한 요구에 직면합니다 ...

    러시아의 미래는 여전히 적어도 XNUMX 년 동안 불가능한 것을 예측하기 위해 모호합니다.
    1. 오리온 빗트
      오리온 빗트 15 11 월 2017 08 : 58 새로운
      +3
      인용구 : 같은 LYOKHA
      우크라이나는 빨간 선입니다 ... 비 유적으로 말하면

      우크라이나, 이것은 빨간 선이 아니며, 이것은 주로 러시아 땅에서 역사적 오해입니다. .. 우크라이나와 같은 국가의 존재는 미국의 의지와 같이 이것에만 기인합니다. "국가"우크라이나를 만드는 목표는 러시아에서 프랑스 크기의 조각을 찢고 더 찌그러 뜨리는 것입니다. 여기 상단에 몇 발이 있고 우크라이나를 "독립 국가"로 완전히 인정합니다. 그들은 일찍 포기했다. Lviv 자체는 Galitina와 함께 Leo에게 다시 주어질 수 있습니다. 그것은 동정심이 아닙니다. 그들 자신의 양육을 다룰 수있게하십시오.
  3. 알토
    알토 15 11 월 2017 07 : 38 새로운
    +4
    기사에서 일부 경건을 무시하면 일반적으로 메시지가 정확합니다. 러시아에 대한 외부의 군사적 압박을 멈 추면 우크라이나는 더욱 평화로워 질 것입니다. 광란의 반 러시아 선전이 그 일을하고있다.
    1. 제다이
      제다이 15 11 월 2017 09 : 06 새로운
      +5
      모든 문제는 미국이 의식적으로 러시아의 이미지를 최고의 적으로 버리고 싶지 않다는 것입니다.
      1. 달리기
        달리기 15 11 월 2017 09 : 21 새로운
        +8
        안녕 Maxim !, 러시아는 단순히 필요합니다. 그렇지 않으면 왜 NATO, 러시아와 NATO가 없을 것입니다 ... 그래서 우리는 영원히 살 것입니다. 롤
        1. 제다이
          제다이 15 11 월 2017 09 : 25 새로운
          +5
          그렇습니다. 러시아를 제외하고는 중국 만이 전 세계 적의 역할을 맡게 될 것입니다. 그리고 미국에서 그들이 단지 두 명의 적이라고 생각하는 기간은 알려져 있지 않습니다. 좋은 아침 빅터!
          1. 달리기
            달리기 15 11 월 2017 09 : 30 새로운
            +8
            중국은 지역 적이며 큰 NATO가 필요하지 않지만 러시아는 "전세계 문제"이므로 NATO는 게시물, 순위 및 재정 흐름을 가지고 있습니다.
            1. 제다이
              제다이 15 11 월 2017 09 : 34 새로운
              +5
              더욱이 미국은 중국을 설득 할 것이라는 희망을 잃지 않습니다.
              1. 달리기
                달리기 15 11 월 2017 09 : 38 새로운
                +8
                그들은 시도 할 것이지만 결과는 미리 알려져 있지만 일정 기간 동안 해결 될 수 있습니다.
                1. 제다이
                  제다이 15 11 월 2017 09 : 42 새로운
                  +6
                  한 번 이상, HE에 의견이 표명되었으며, 이에 동의합니다.이 단계의 중국은 러시아와 함께하는 것이 유리합니다. 그러나 아무도 그들이 얼마나 오래 갈지 예측하지는 않을 것입니다.
                  1. 달리기
                    달리기 15 11 월 2017 09 : 46 새로운
                    +9
                    중국은 파트너, 친구, 경쟁자 및 적의 가장 예측할 수없는 조합입니다.
                    1. 제다이
                      제다이 15 11 월 2017 09 : 47 새로운
                      +5
                      그게 그렇기 때문에 휴식을 취할 시간이 아닙니다.
                      1. 달리기
                        달리기 15 11 월 2017 09 : 49 새로운
                        +8
                        중국과의 관계를 구축 할 때 이것을 이해하고 고려하면됩니다.
      2. 나는 의심한다.
        나는 의심한다. 15 11 월 2017 09 : 44 새로운
        0
        "모든 문제는 미국이 의식적으로 러시아의 이미지를 최고의 적으로 버리고 싶지 않다는 것입니다."
        그런데 왜? 왜 미국은 이것을 포기해야 하는가? 그들은 어떤 상황에서도 승리합니다. 러시아 주변의 상황이 더 높아질수록 더 좋습니다. 현재의 반 인민과 반 러시아 통치자들과 함께이 나라는 나머지 자원을 전혀 사용하지 않고 소비합니다. 상황은 점점 악화되고 있습니다. 시간은 그들에게 효과적입니다. 왜 거절합니까? 이상적으로 그들은 또 다른 내부 위기를 기다릴 수 있습니다. 우리의 힘은 이것을 막기 위해 아무 것도하지 않습니다. 반대로. 노력하고 있습니다. 소비에트의 마지막 유산을 짜고, 산업의 잔재를 마무리하고, 가능한 한 많은 자원을 펌핑 및 판매하고, 기술 및 개발의 잔재를 공유하십시오. , 우리는 모든 사람을 다른 사람에게 전달하여 "어떻게 든 효과가 있었던 모든 것을 교육, 고등학교, 의학 등으로 개혁 할 것입니다." 가능한 한 많은 자본을 인출하십시오 ...
        Ну так зачем мешать? Работайте Вова&Ко, работайте!
  4. Herkulesich
    Herkulesich 15 11 월 2017 07 : 40 새로운
    +2
    또 다른 간접적 인 목소리가 들렸고 소련에서 레이건 타이 브 칼 뒤에 숨어있을 때! am 사임하면서 많은 사람들이 과거에 대한 견해를 바 꾸었습니다! 내가 말할 수있는 것은 b / y 아프리카에있다 b / y !!!!!
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 11 월 2017 07 : 41 새로운
    +2
    더그 벤 도우

    서양 언론에서 점점 더 건전한 생각이 들리기 시작합니다.
    1. 단지 악용
      단지 악용 15 11 월 2017 08 : 47 새로운
      +1
      예, 그것을 취한 것은 마음이 아니고 평범한 계산입니다. 파멸은 손잡이가없는 여행 가방이며 그것을 제거해야하지만 어떻게 얼굴을 구할 수 있습니까? 그것은 문제이며, 그들은 목을 버리고 폐허를 버림으로써 우리의 낙인을 더럽 히지 않기 위해 일종의 kaklov를 찾고 있습니다.
      1. 달리기
        달리기 15 11 월 2017 09 : 43 새로운
        +7
        제품 견적 : 단지 EXPL
        예, 그것을 취한 것은 마음이 아니고 평범한 계산입니다. 파멸은 손잡이가없는 여행 가방이므로 제거해야합니다.


        시간을 없애는 것이 아니라 러시아에 넘겨주는 것뿐입니다.
  6. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 15 11 월 2017 07 : 43 새로운
    +6
    우크라이나 분쟁을 종식시키고 동시에 상상의“러시아 위협”전파를 거부하면 미국, 유럽, 러시아 모두에게 이익이된다

    그의 입술과 꿀은 마실 것입니다 ...
  7. and327
    and327 15 11 월 2017 07 : 44 새로운
    +4
    이 모든 서방 전문가들이 왜 러시아의 공격성에 대해 이야기하는지 이해할 수 없습니다. 전쟁이 발생할 경우 침략자 국가의 첫 번째 조치 중 하나는 동원 조치를 수행하는 것입니다 : 군대의 규모를 늘리고 산업을 동원하는 등.
    서양인에 대한 모든 분석은 당신이 그들을보고 싶지 않을 정도로 아마추어주의를 많이 악취합니다. VO에 대한 의견은보다 전문적이고 똑똑합니다.
    1. 달리기
      달리기 15 11 월 2017 09 : 42 새로운
      +7
      제품 견적 : andr327
      이 모든 서방 전문가들이 왜 러시아의 공격성에 대해 이야기하는지 이해할 수 없습니다.


      돈, 직책, 직함 및 일반적으로 "상품"이 많은 수요를 가져 오기 때문입니다.
  8. 톨 루이 콜
    톨 루이 콜 15 11 월 2017 07 : 52 새로운
    +1
    말도 안되는 것 : 둘 다 수익성이 있습니다 (즉, 우크라이나의 분쟁과 NATO의 확장)
  9. 훈제 한
    훈제 한 15 11 월 2017 08 : 20 새로운
    +1
    어떤 natig nata ?! 우크라이나 이외의 지역에서는 이제 대체 러시아어가되어 더 이상 악화 될 수 없습니다.
    1. 달리기
      달리기 15 11 월 2017 09 : 40 새로운
      +7
      예, 그것은 모든 Russophobes의 꿈이었고 멈추지 않고 먹었습니다.
  10. 피리새 류
    피리새 류 15 11 월 2017 08 : 44 새로운
    +1
    견적 : 목적지
    오늘날 그것은“경제가 약하고 불안정한 정치 기반을 가진 지역의 군사력”입니다.
    나는 동의한다 ...

    어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만 좋은 친구가 말한 것처럼 다시 한 번 :"배에 무슨 교묘 한 ... 자유주의?!" 웃음
  11. rocket757
    rocket757 15 11 월 2017 09 : 44 새로운
    +3
    자본주의에서 모즈와 GDP를 좋아하지 않는다. 우리의 버전에서는, 그것은 매우 야생이지만, 러시아의 모든 종류의 친구와 보호자에 의해 대체품으로 제공되는 것은 더 적습니다 !!!
    그래서 저는 GDP에 반대하는 사람들의 친구가 아닙니다 ... "우정"이 강요됩니다. 그러나 행동의 본질, 행동은 변하지 않습니다.
    그들은 우리를 (지역 권력으로) 내버려 두었을 것입니다. 우리는 그것을 알아 내고 나라를 다시 위대하게 만들었습니다. 아니, 정원에 올라! 그들은 그들의 명령을 원합니다.
    그리고 반대로, 우리는 이제 외계인 이빨이 될 것입니다. 그리고 힘, 우리는 사랑할 수 있고 사랑하지 않습니다, 우리는 지원할 것입니다!
    당신은 무엇을 달성 했습니까? 역사는 그들에게 무엇을 가르쳤습니까? 좋아, 또 다른 갈퀴를 길에 넣어 보자 ... 이마를 훈련 시키자.
  12. Essex62
    Essex62 15 11 월 2017 10 : 04 새로운
    0
    모든 줄무늬의 전문가가 거기에서 노래하는 것이 무엇이든,이 문제는 원칙적으로 해결책이 없습니다. 우리는 러시아 최초의 땅을 직접 군사적 침략을 위해서만 유통시킬 수 있습니다 (역사상 언제나처럼 극단적 인시기에). 우리의 지도력은 외곽의 문제에 대한 군사적 해결책으로 절대 가지 않을 것이며, 사람들은 그러한 해결책을지지 할 것 같지 않습니다. 러시아에서 수많은 자유 주의자들과 단순히 착각 한 사람들을 감안할 때 당국은 스스로 보트를 흔들지 않을 것입니다. 그리고 힘 자체는 과감하고 모든 결과를 낳습니다. 이러한 GDP의 배열만으로는 정치가와 Russophile의 관계에 관계없이 변화하지 않습니다.
  13. Allitet
    Allitet 15 11 월 2017 20 : 48 새로운
    0
    "전통적인 차르를 상기시킵니다 : 러시아에 대한 존중을 요구하고 안보에 특별한 관심을 기울입니다"
    오, Vladimir Vladimirovich는 나쁜 사람입니다! 그는 그의 나라를 위해 많은 것을 해왔지만 미국인에게는 아무것도하지 않았습니다! 아야 야야 야야! 모든 사람은 그런 "전형적인 왕"을 가질 것이며, 세상은 훨씬 더 평온하게 살았을 것입니다!