군사 검토

러시아 연방에서 제트 엔진으로 발사체 개발

123
러시아에서는 새로운 포병 껍질이 개발되어 2 회 이상으로 국내에서 자체 추진 및 견인 된 총기의 발사 범위가 증가 될 것입니다 Rossiyskaya 가제.


러시아 연방에서 제트 엔진으로 발사체 개발


"현재 사용중인 탄약을 능가 할뿐만 아니라 최고의 해외 개발 전망 수준에이를 것입니다.

새로운 제품은 2-x 변종에 나타날 것으로 예상되며 그 중 하나는 구경 152 mm입니다.

전문가에 따르면, 이것은 유망한 곡사포 2C35 "Coalition-SV"와 이미 사용 된 자체 추진 장치 "Msta-S"와 견인 된 총 "Msta-B"에 모두 사용될 수 있습니다.

일부 데이터에 따르면 자체 추진 총인 "Malka"와 "Peony"를 위해 구경 203 mm의 발사체 버전을 제작할 계획입니다.

신문에 따르면 70 이상의 발사 범위는 "바닥 또는 머리 위치의 직선 로켓 엔진을 탄약 디자인에 추가하여 달성 될 것입니다. 발사체가 이미 회전에 의해 안정화 된 순간에 엔진이 발사 한 후 어느 정도 시간이 지나면 속도가 증가합니다 탄도.

군사 전문가들은 정확성을 높이기 위해 탄약에는 위성 유도 장치의 특수 모듈이 장착 될 것이라고 제안했다.

이 개발은 Baltic State Technical University "Voenmekh"부스에서 Army-2017 포럼에서 시연되었습니다. D.F. Ustinov.
사용한 사진 :
rg.ru, Alexey Moiseev
123 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스랄
    스랄 15 11 월 2017 11 : 17 새로운
    +8
    이 제품은 이미 어쨌든 언어 이름을 바꾸는 쉘은 바뀌지 않습니다.
    1. 제다이
      제다이 15 11 월 2017 11 : 23 새로운
      +5
      hi 그래서 "미사일"이라고 부르십시오. 눈짓
      정말 흥미로운 개발입니다. 경쟁사와 유사한 프로젝트가 있습니까?
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 24 새로운
        +4
        좋은 하루 되세요, 동료! 힘이 당신과 함께 오기를 바랍니다))))
        MBT의 군비에는 로켓 유도 미사일이있는 것 같습니다!
        1. 제다이
          제다이 15 11 월 2017 11 : 30 새로운
          +5
          좋은 하루 되세요, 동료 광선 검! 롤 hi
          제품 견적 : Zhelezyakin
          MBT의 군비에는 로켓 유도 미사일이있는 것 같습니다!

          이 기사에는 Coalition-SV, Msta-S, Malka 및 Peony가 이미 언급되어 있기 때문에 기사에서 알 수 있듯이 곡사포 껍질에 대해 이야기하고 있습니다.
          1. Zhelezyakin
            Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 32 새로운
            +4
            분명히 그렇습니다. 옵션 중 하나는 152mm입니다. 그러나 두 번째 크기에 대한 단어는 아닙니다 ...
            1. 제다이
              제다이 15 11 월 2017 11 : 39 새로운
              +4
              우리는 작업이 완료 될 때까지 기다릴 것입니다. 그런 다음이 껍질이 무엇을 먹고 누가 그런 껍질로 촬영했는지 알 수 있습니다.
              1. Svarog51
                Svarog51 15 11 월 2017 11 : 54 새로운
                +6
                Lesha, Max는 당신에게 빛나는 전사들을 맞이합니다. hi 음료수
                MBT에서는 유도 미사일이 사용되는데, 기본적으로 배럴을 통해 발사 된 것과 동일한 ATGM입니다. 그리고 장갑 관통 하위 구경이 있습니다-이것은 로켓이 아닌 일반적인 발사체입니다. 예, 탱크 구경 125mm 대구경 포탄을위한이 포탄은 자주포와 견인력이 있습니다. 범위와 정확도를 높이도록 설계되었습니다. 이 같은. 음료수
                1. 제다이
                  제다이 15 11 월 2017 11 : 57 새로운
                  +4
                  세르게이, 안녕! hi 음료수 당신의 말로 당신은이 주제에 대한 나의 생각 만 확인했습니다.
                2. Zhelezyakin
                  Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 57 새로운
                  +3
                  세르게이, 환영합니다!
                  당신의 진실 ... Podkaliber, 이것은 약간 잘못입니다))))
                  1. Svarog51
                    Svarog51 15 11 월 2017 12 : 08 새로운
                    +5
                    네, 둘 다 대답했습니다. 좋은 광선 검을 줘? 그렇지 않으면 나는 당신을 밝히지 않을 것입니다. 롤
                    1. Zhelezyakin
                      Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 10 새로운
                      +3
                      물론 문제는 없습니다! 질서의 전통에 따라서 만 청년 자신의 힘과 기술을 보여 주어야합니다!
                      1. Svarog51
                        Svarog51 15 11 월 2017 12 : 22 새로운
                        +6
                        그리고 나와 내! 나는 당신을 내 곰에 태울 것입니다. 그는 balalaika를하는 방법을 알고 나와 함께 보드카를 마신다. 그래서 방법? 눈짓
                      2. 제다이
                        제다이 15 11 월 2017 12 : 22 새로운
                        + 10
                        제품 견적 : Zhelezyakin
                        질서의 전통에 따라서 만 청년 자신의 힘과 기술을 보여 주어야합니다!

                        나는 당신의 말에서 힘을 느낍니다.
                3. 아울
                  아울 15 11 월 2017 20 : 22 새로운
                  0
                  아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 오랫동안 활발한 로켓이었습니다. 범위가 크게 증가함에 따라 그의 정확도는 급격히 떨어졌으며 스프레드는 증가했습니다. 이제이 아이디어는 새로운 수준에 도달했습니다. 비행 중 궤도 수정이 포함됩니다. 결국 어떤 일이 일어나는지 봅시다. 그러나 비용은 기존 발사체와 비교할 수 없을 것입니다.
        2. 가마솥
          가마솥 15 11 월 2017 11 : 33 새로운
          + 10
          제품 견적 : Zhelezyakin
          MBT의 군비에는 로켓 유도 미사일이있는 것 같습니다!

          큰 구경을위한 램제트 노즐이있는 쉘이 있습니다. 우리의 명칭에는 152mm 3BV3 핵 껍질 (Msta-S, Acacia, Hyacinth), 203mm 3BV2 핵 껍질 (Peony), 240mm 3BV4 핵 광산 (Tulip)이 있습니다. 모두가 18km의 범위를 가지고 있으며, Peony만이 18에서 30의 범위를 가지고 있습니다. 엔진을 추가하고 70에서 100km의 범위에 도달하면, 매우 무서운 무기가 배럴 포병을 더 많이 만듭니다. 일찍은 들판의 여왕에서 왕관을 제거했습니다.
          1. 감사원
            감사원 15 11 월 2017 13 : 14 새로운
            +4
            일찍은 들판의 여왕에서 왕관을 제거했습니다.

            들판의 여왕은 보병이다. 포병은 전쟁의 신입니다.
            1. 가마솥
              가마솥 15 11 월 2017 13 : 16 새로운
              +4
              제품 견적 : 감사원
              들판의 여왕은 보병이다. 포병은 전쟁의 신입니다.

              하늘에서 쿠데타. 전쟁의 신 ICBM과 들판의 여왕 ... TNW 웃음
          2. 단지 악용
            단지 악용 15 11 월 2017 19 : 03 새로운
            0
            첫 2 개의 실험용 37A1972 총은 XNUMX 년 말에 SZTM에 전달되었습니다.
            연속 생산에서 자체 추진 총 "Hyacinth"가 1976 년.

            이어서 86km 범위의 OF-87 포탄을 장착 한 ZVOF59 / ZVOF30 샷을 채택했습니다.

            가이드 형 152mm 포병 "크라 노폴"의 제작 작업은 1970 년대 말 KBP에서 시작되었습니다.


            이 주제는 더 많은 지역 해설자보다 몇 년 동안 끝났습니다
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 12 : 12 새로운
        +3
        제품 견적 : 제다이
        제다이 투데이, 11 : 23 ↑ 신규
        안녕하세요. 이름은 "rocket"입니다. 눈짓
        정말 흥미로운 개발입니다. 경쟁사와 유사한 프로젝트가 있습니까?

        모든 것이 평소와 같습니다. 디자이너들은 혁신적인 제품을 개발했다고 말합니다. 그리고 머리의 질문에 : "어떻게합니까?"
        이것은 KB Ilyushin에서 층류 프로파일을 가진 날개에 관한 회의에서 실제 대화입니다.
        이 껍질과 정확히 동일합니다.
      3. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 15 11 월 2017 12 : 29 새로운
        +2
        제품 견적 : 제다이
        이름이 "로켓"

        RS-82 및 RS-132 (러시아 로켓 발사체, 각각 구경 82 및 132 mm)-무연 파우더에 제트 엔진이 장착 된 항공-항공 및 항공-클래스 클래스의 유도되지 않은 항공 탄약 (비행 중에 궤적을 수정하지 않고 목표에 도달) . 1929 년에서 1937 년까지 소련에서 개발 그들은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 널리 사용되었습니다.
      4. Alex777
        Alex777 15 11 월 2017 14 : 26 새로운
        +2
        정말 흥미로운 개발입니다. 경쟁사와 유사한 프로젝트가 있습니까?

        이 발사체는 모든 곳에서 능동 반응성 (ARS)이라고 불립니다. amers, 이탈리아 사람, 독일인이 있습니다. 127km 발사 당 100mm의 이탈리아 해군 총.
      5. 단지 악용
        단지 악용 15 11 월 2017 18 : 57 새로운
        +1
        이름은 "미사일"입니다. 눈짓
        정말 흥미로운 개발입니다. 경쟁사와 유사한 프로젝트가 있습니까?

        젠장, 처음 군대에 갔었 어? 최소한 부서의 군대에서 복무 했습니까?
        사람들은 이것들이 반세기 이상 동안 일반적인 활성 로켓 포탄이며, 여기에서 새로운 연료로 인해 더 높은 범위를 만들었습니다. 글쎄, GOS는 아마도 GLONASS 나 레이저지도에 의해 새로운 것일까, 크라 스노 폴에 대해 들어 본 적이 없는가? 하지만 엑스 칼리버는 어떻습니까? 아서의 검에 대해서는 이야기하지 않습니다.
        젠장, 새로운 칼라 쉬니 키에 관한 뉴스에서 곧 와우, "신뢰할 수있는 돌격 소총이 있지만 군대에는 하나가 있습니까? 경쟁자들도 비슷한 돌격 소총을 가지고 있습니까? 그들도 화약을 가지고 있습니까?" .
      6. 가장 밝은
        가장 밝은 16 11 월 2017 11 : 35 새로운
        +1
        제품 견적 : 제다이
        hi 경쟁 업체에도 유사한 프로젝트가 있습니까?

        예, 60km의 선언 된 범위가 있습니다
    2. 니켈
      니켈 15 11 월 2017 11 : 25 새로운
      +5
      제품 견적 : Thrall
      이 제품은 이미 어쨌든 언어 이름을 바꾸는 쉘은 바뀌지 않습니다.

      글쎄, 이전에 활성 로켓이 있었고, 이것은 현대 배럴 포병을 위해 날카롭게 된이 장치의 현대 수정입니다 ... hi
    3. RASKAT
      RASKAT 15 11 월 2017 11 : 42 새로운
      +1
      글쎄, 실제로 어떤 일이 일어나는지 보자. 비판하기에는 너무 이릅니다.
      그러나 나에게는 거리가 아닌 정확성을 위해 싸우는 것이 낫습니다.
      그리고 무언가를 위해 나에게 더 좋고 탐욕에서 약을 먹는 편이 좋다. wassat
    4. sir_obs
      sir_obs 15 11 월 2017 13 : 24 새로운
      +1
      뉴스가 아닌 액티브 로켓.
  2. 프리 모스
    프리 모스 15 11 월 2017 11 : 18 새로운
    +3
    나는 모든 종류의 철분을 좋아합니다! 나는 그들을 내 찬장에 넣었을 것이다. 그러나 경찰은 그들을 꾸짖을 것이다. 그러나 진지하게, 러시아의 포병이 최고입니다.
    1. 스랄
      스랄 15 11 월 2017 11 : 24 새로운
      +6
      포병은 전쟁의 신 미소
      1. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 12 : 20 새로운
        +2
        제품 견적 : Thrall

        2
        Thrall Today, 11 : 24 ↑ 새로운
        포병은 전쟁의 신

        MT-12, 그것은 거의 항상 직접 발사입니다. 강도가 낮은 전투에서도 총을 계산할 때 생존 할 기회가 많지 않습니다. 이제 서비스에서 제거해야합니다.
        1. 단지 악용
          단지 악용 15 11 월 2017 19 : 04 새로운
          0
          Donbass에서 주요 역할은 포병이 담당합니다.
          직업 훈련에 대해 이야기하고 있다면, 이제 주요 바이올린은 대전차 시스템에 의해 연주됩니다.
          그러나 KAZ의 보급으로 ATGM은 역사상 사라질 것이며 VET는 다시 전장에서 중요한 역할을 할 것입니다.
  3. askort154
    askort154 15 11 월 2017 11 : 21 새로운
    +3
    그리고 그것은 모두 핵심과 벅샷으로 시작되었습니다. 100-200 년 후에 다시 일어날 일을 상상하기는 어렵습니다. (지구가 살아남는 경우).
    1. 프리 모스
      프리 모스 15 11 월 2017 11 : 44 새로운
      +2
      제품 견적 : askort154
      그리고 그것은 모두 핵심과 벅샷으로 시작되었습니다. 100-200 년 후에 다시 일어날 일을 상상하기는 어렵습니다. (지구가 살아남는 경우).

      실제로 벅샷 대신 자갈이 달린 나무 줄기로 시작했습니다. 끔찍한 무기였습니다! 주로 하인을 위해.
  4. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 23 새로운
    +3
    일회성 엔진과 고체 연료 엔진의 장점에 대해 궁금합니다. 이 경우 TT가 더 신뢰할 것 같습니다.
    1. 미하일 m
      미하일 m 15 11 월 2017 11 : 29 새로운
      +4
      고체 연료는 발사 중에 과부하를 견딜 수 있습니까?
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 30 새로운
        +3
        보통 발사체의 폭발물은 견딜 수 있습니까?
      2. 캡틴 푸쉬킨
        캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 16 : 20 새로운
        +1
        인용구 : Mikhail M
        Michael m 오늘, 11:29 ↑
        고체 연료는 발사 중에 과부하를 견딜 수 있습니까?

        견딜. 60 년대 이후 미국인들이 능동 로켓 개발을 시작했을 때. 70 년대 이후 총과 곡사포뿐만 아니라 박격포에도 전 세계 많은 국가에서 능동 로켓이 채택되기 시작했습니다.
    2. 로파 토프
      로파 토프 15 11 월 2017 11 : 31 새로운
      +3
      제품 견적 : Zhelezyakin
      단단한 엔진에 비해 램제트 엔진의 장점은 무엇입니까?

      없음
      일반적으로 이러한 모든 ARS는 "그 방향으로 뛰어 들기"위해 잔인한 소년들의 평범한 장난감입니다. 돈과 자원 낭비.
      전술 미사일은 동일한 작업을 수행 할 수 있으며, 자동 적재가 적용되는 고정 된 크기의 쉘에 모든 것을 포장 할 필요가있는 형태의 특별한 변형없이 가능합니다.
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 39 새로운
        +4
        b은 왜건의 복잡성 만 말했다. TTRD에는 하나의 모드가 있으며 PRD보다 시작하기가 쉽습니다. 지원하십시오. 디자인이 더 간단하고 더 안정적입니다. UARS의 주제에 신경 쓰면 TRD입니다.
        1. Svarog51
          Svarog51 15 11 월 2017 12 : 01 새로운
          +4
          알렉세이, 환영합니다. hi 연료 공급 장비의 기술은 다르며 아마도 고려 중입니다. 껍질은 실험적입니다. 액체 연료는 고체보다 채우기가 더 쉽습니다. 그리고 당신은 다음에 무슨 일이 일어날 지 알고 있습니다.
          1. Zhelezyakin
            Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 27 새로운
            +3
            발전소에는 고체 연료가 장착되어 있지만 액체 연료가 문제입니다. 그들은 또한 제 위치에있을 수 있습니다. 저와 마찬가지로 창고에서 탄약을 사용할 준비가되어있어 더 수익성이 있습니다.
            1. Svarog51
              Svarog51 15 11 월 2017 12 : 44 새로운
              +5
              하나님은 액체 연료를 발사체에 붓고 공장에서만 모든 생산을 채우십시오. 추가 요금이 부과되는 것은 박격포 광산에만 있습니다. 고체 연료에 관해서는, 탱크가 올바르게 연소되도록 균일하고 균일하게 탱크에 분배되어야한다는 것을 알고 있습니다.
              1. Zhelezyakin
                Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 48 새로운
                +3
                권리. 또한 독성이 적습니다. BP의 유효 기간이 끝난 후 폐기 문제.
                괜찮아. 우리는 결국 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다. 내가 아닌 전문가 의견으로는 유용하고 필요한 것.
                1. Svarog51
                  Svarog51 15 11 월 2017 14 : 26 새로운
                  +4
                  우리는 결국 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다.

                  우리는 확실히 음료수
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 16 11 월 2017 00 : 54 새로운
              +1
              제품 견적 : Zhelezyakin
              고체 연료가 설비되어 있지만 뜨거운 연료는 문제입니다. 자리 수 및 위치

              "할 수있는 위치에 ..." 빌레이 부정
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 16 11 월 2017 01 : 00 새로운
            +1
            제품 견적 : Svarog51
            액체 연료를 붓는 것은 고체보다 쉽습니다.

            램젯과 "고체"가스 발생기가 있습니다 ...
    3. 자우 베크
      자우 베크 15 11 월 2017 11 : 57 새로운
      +1
      직접 흐름은 TT보다 길고 경제적으로 작동합니다. 근거리에서 TT보다 수익성이 높지만 긴 램젯
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 29 새로운
        +3
        논쟁의 여지가 있습니다. 과제는 70km가 아닌 700km를 비행하는 것입니다. 가장 큰 문제는 엔진의 크기, 특정 소비량 및 필요한 트랙션입니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 15 11 월 2017 12 : 37 새로운
          +1
          그리고 비행 기간 동안 추력의 균일 성에서 .... 더 큰 범위.
          1. Zhelezyakin
            Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 52 새로운
            +3
            나는 일반적으로 동의합니다. TT 손상 문제 ...
    4. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 12 : 23 새로운
      +1
      제품 견적 : Zhelezyakin
      Zhelezyakin Today, 11 : 23 New
      일회성 엔진과 고체 연료 엔진의 장점에 대해 궁금합니다. 이 경우 TT가 더 신뢰할 것 같습니다.

      직접 흐름, 이것은 아마도 저널리즘 진주 일 것입니다. 어딘가에서이 단어를 들었으므로 문해력을 공유하기로 결정했습니다.
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 51 새로운
        +3
        음 ... 아니! 사진에주의하십시오. 노즐의 특징적인 모양을 가진 탄두 영역에서 ...이 기사에는 두 가지 유형의 엔진 (밀어 넣기 및 당기기)도 언급되어 있습니다.
    5. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 16 11 월 2017 00 : 52 새로운
      +1
      제품 견적 : Zhelezyakin
      램제트 엔진의 장점은 고체 연료 엔진에 비해 무엇입니까?

      램제트의 경우, 산화제를 구입할 필요가 없습니다 ... 더 많은 연료를 충전 할 수 있습니다. 엔진 시간과 범위 (!)가 증가합니다.
  5. 로파 토프
    로파 토프 15 11 월 2017 11 : 25 새로운
    +4
    요점은 무엇입니까?
    물론, 포병의 범위를 넓히는 것은 물론 매우 좋습니다. 그러나 같은 가격이 아닙니다.
    옵션 XNUMX은 제어 할 수 없습니다. 고정밀 제트 엔진 성능이 필요합니다. 그러한 발사체를 유도하는 것보다 더 비싸게 만드는 것.
    두 번째 옵션이 관리됩니다. 엔진과 제어 장비가 필요합니다. 첫째, 매우 콤팩트하며 두 번째로 발사 될 때 높은 하중을 견딜 수 있습니다. 대상이 탄두 일 때 이와 비슷한 강력한 행동으로 전술 미사일보다 그러한 발사체를 더 비싸게 만드는 것은 무엇입니까?

    질문 : 왜 염소 버튼 아코디언?
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 28 새로운
      +3
      제품 견적 : 스페이드
      군사 전문가들은 정확성을 높이기 위해 탄약에는 위성 유도 장치의 특수 모듈이 장착 될 것이라고 제안했다.

      두 번째 옵션이라고 생각합니다. 그러나 부르주아지는 ZhPS 내비게이션을 갖춘 포탄으로 무장하고 있습니다. M982 엑스 칼리버
    2. 스랄
      스랄 15 11 월 2017 11 : 30 새로운
      +1
      제품 견적 : 스페이드
      질문 : 왜 염소 버튼 아코디언?

      웅덩이의 파트너가 상호 개발에 대해 걱정하고 돈을 쓸 수 있도록하십시오. 미소
      1. 로파 토프
        로파 토프 15 11 월 2017 11 : 33 새로운
        +2
        모든 것이 정반대입니다. 이 경우 파트너 뒤의 어리 석음을 반복합니다. 그러나 어떤 이유로 우리는 Vulkano 가족의 하위 구경 HE 껍질과 같은 파트너의 현명한 결정으로 서두르지 않습니다.
        1. 스랄
          스랄 15 11 월 2017 11 : 36 새로운
          0
          개발 중이라고한다고해서 항상 그렇게하고있는 것은 아닙니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 15 11 월 2017 11 : 37 새로운
            +1
            나는 그들이주의를 기울일 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 매우 높은 전망을 가진 기존 프로그램을 가지고 있습니다.
      2. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 36 새로운
        +3
        예, 155mm Excalibur가 있습니다. 이것은 우리가 따라 잡고
        1. 자우 베크
          자우 베크 15 11 월 2017 11 : 55 새로운
          +1
          또한, 거대하고 마스터 ....
        2. Svarog51
          Svarog51 15 11 월 2017 12 : 13 새로운
          +4
          우리는 또한 조정 가능한 껍질을 가지고 있으며 다른 원칙 만 사용됩니다. 구글은“데어 데블 (Daredevil)”과“크라 노폴 (Krasnopol)”이지만 다른 것이있을 것으로 보인다. 나는 포병이 아니기 때문에 피상적으로 알고 있습니다.
          1. 자우 베크
            자우 베크 15 11 월 2017 12 : 19 새로운
            +1
            이것은 다른 노래와 다른 세대와 다른 범위입니다. 서구에도 아날로그가있었습니다.
    3. 미하일 m
      미하일 m 15 11 월 2017 11 : 32 새로운
      +1
      제품 견적 : 스페이드
      질문 : 왜 염소 버튼 아코디언?

      초기 가속은 연료 공급 비용이 들지 않는 외부 소스로 인해 발사 범위가 크게 증가합니다.
      1. 로파 토프
        로파 토프 15 11 월 2017 11 : 36 새로운
        +1
        인용구 : Mikhail M
        초기 가속은 기내 연료 비용없이 외부 소스로 인한 것입니다.

        로켓의 첫 번째 부스터 스테이지는 동일한 기능을 수행 할 수 있으며 저렴합니다.
        1. 가마솥
          가마솥 15 11 월 2017 12 : 07 새로운
          +1
          제품 견적 : 스페이드
          로켓의 첫 번째 부스터 스테이지는 동일한 기능을 수행 할 수 있으며 저렴합니다.

          아니요, 저렴하지는 않습니다. 각 제품에는 자체 기술 사양이 있으며 가격과 기술 비용이 있습니다. 안정화 시스템. 소비 단계를 촬영하고 제품에 가중치를 부여하고 치수를 추가하는 시스템. 또한 첫 번째 단계의 에너지의 일부는 첫 번째 단계 자체로갑니다. 리시버는 충전 만합니다. 소매가 있습니다. 배럴의 소총으로 인한 회전으로 인한 안정화. 직행 유도로는 매우 간단하고 저렴하여 배럴 포병의 탄도 궤적에서 벗어날 수 있습니다. 노즐은 기성품 껍질을 쉽게 업그레이드합니다. 다수의 자체 추진 포와 곡사포가 공격력을 강하게받으며, 적용 범위에 따라 생존력이 증가합니다. 기타 등등
          1. 로파 토프
            로파 토프 15 11 월 2017 12 : 28 새로운
            0
            제품 견적 : hrych
            아니요, 저렴하지는 않습니다. 각 제품에는 자체 기술 사양이 있으며 가격과 기술 비용이 있습니다. 소비 단계를 촬영하고 제품에 가중치를 부여하고 치수를 추가하는 시스템.

            더 싸다. 전술 미사일의 경우 치수는 특별히 중요하지 않습니다. 치수가 가능한 한 단단한 쉘과는 다릅니다. 팀이 이뤄낸 첫 번째 시리즈의 UAS "Krasnopole"주위의 탬버린과의 춤을 회상하는 것으로 충분합니다. 이는 Breche 2С19의 특수 벨트로 시작되었습니다. 그리고 "연합"에서는 일반적으로 수동 옵션없이 완전 자동 로딩이 가능합니다.
            제품 견적 : hrych
            또한 첫 번째 단계의 에너지의 일부는 첫 번째 단계 자체로갑니다.

            사실이 아닙니다. 동일한 바순 / 경쟁 미사일의 경우, XNUMX 단계 / 부스터 엔진은 TPK에 남아 있습니다
            제품 견적 : hrych
            직행 유도로는 매우 간단하고 저렴하여 배럴 포병의 탄도 궤적에서 벗어날 수 있습니다.

            현대 UAS는 엔진이 없어도 탄도 궤적에서 이미 멀어졌습니다. 예를 들어 Krasnopole과 같습니다. 글쎄, 활성 섹션을 운동 한 후 모든 엔진은 절대적으로 불필요한 무게입니다. 로켓이나 껍질을 끌어서 군대의 머리에 떨어지지 않도록하십시오.

            제품 견적 : hrych
            노즐은 기성품 껍질을 쉽게 업그레이드합니다.

            8))) 그리고 그렇지 않다면?
            1. 가마솥
              가마솥 15 11 월 2017 13 : 09 새로운
              0
              달리 말하면 전술 미사일이 있고 MLRS가 있지만 배럴 포병이 정체되어 18km의 범위에서 틈새를 점령 한 것은 30 세 미만입니다. 현대전에서는 반격 미사일이 지배하는 직접 사격으로 아무런 반발력이되었다. 대전차 작업이 중단되었습니다. 해외에서는 실업률도 미사일 때문입니다. 좋아, 자주포, 그러나 같은 견인 곡사포와 대구경 박격포는 싸고, 많은 것들이 있습니다. 글쎄, 그들은 일없이 완전히 남겨졌습니다. 그리고 두 번째 바람과 핵 껍질, 범위, 그리고 값이 싸다. 요컨대, 트렁크에게 직업을 줘 wassat
              1. 로파 토프
                로파 토프 15 11 월 2017 13 : 19 새로운
                0
                제품 견적 : hrych
                달리 말하면 전술 미사일이 있고 MLRS가 있지만 배럴 포병이 정체 상태였습니다

                전차도 70km 지점에서 발사 할 수 없기 때문에 "정체 상태"입니다. 8)))
                일반적으로, 수신기는 완전히 다른 틈새를 가지고 있습니다. 또한 현대적인 조건에서는 최소 충전으로 가능한 최소 범위에서 촬영해야합니다.
                그렇지 않으면, 이미 사용중인 C-RAM 등급 레이더는 첫 번째 포탄 그룹이 도착하기 훨씬 전에 발사중인 적 유닛에 의해 경고됩니다. 이러한 시스템은 이미 아프가니스탄에서 운영되고 있습니다.
                즉, 비행 시간을 최소화해야합니다. 그렇지 않으면 화재의 효과가 줄어 듭니다.
            2. 미모 프로요딜
              미모 프로요딜 15 11 월 2017 17 : 17 새로운
              0
              MLRS를위한 방공 시스템을 갖춘 미사일에 대해 무엇이라고 말합니까?
              1. 로파 토프
                로파 토프 15 11 월 2017 17 : 40 새로운
                0
                제품 견적 : Mimoprohodil
                MLRS를위한 방공 시스템을 갖춘 미사일에 대해 무엇이라고 말합니까?

                그러나 이것은 좋은 생각입니다. 내가 올바르게 이해하면 동시에 작동합니다. 그리고 로켓 코에 위치한 방공 시스템이 RS의 바람에 대한 "부적절한"반응을 보상하는 방식으로 추력을 선택할 수 있습니다. 그리고 궤도의 활성 부분에 대해 별도로 계산하고 수정을 도입 할 필요가 없습니다.
    4. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 12 : 27 새로운
      0
      제품 견적 : 스페이드

      2
      Lopatov Today, 11 : 25 New
      요점은 무엇입니까?
      물론, 포병의 범위를 넓히는 것은 물론 매우 좋습니다. 그러나 같은 가격이 아닙니다.
      옵션 XNUMX은 제어 할 수 없습니다. 고정밀 제트 엔진 성능이 필요합니다. 그러한 발사체를 유도하는 것보다 더 비싸게 만드는 것.
      두 번째 옵션이 관리됩니다. 엔진과 제어 장비가 필요합니다. 첫째, 매우 콤팩트하며 두 번째로 발사 될 때 높은 하중을 견딜 수 있습니다. 대상이 탄두 일 때 이와 비슷한 강력한 행동으로 전술 미사일보다 그러한 발사체를 더 비싸게 만드는 것은 무엇입니까?

      질문 : 왜 염소 버튼 아코디언?

      그리고 유도되지 않은 발사체로 발사 거리가 70km 인 포병 총이 필요한 이유는 무엇입니까?
      1. 로파 토프
        로파 토프 15 11 월 2017 12 : 29 새로운
        0
        인용구 : Captain Pushkin
        그리고 유도되지 않은 발사체로 발사 거리가 70km 인 포병 총이 필요한 이유는 무엇입니까?

        나는 모른다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 15 11 월 2017 12 : 43 새로운
          0
          그것은 이미 30km를 넘지 않습니다 ... 당신은 얻을 수 없습니다.
          1. 가마솥
            가마솥 15 11 월 2017 13 : 19 새로운
            0
            제품 견적 : Zaurbek
            그것은 이미 30km를 넘지 않습니다 ... 당신은 얻을 수 없습니다.

            반복합니다. 이것은 핵 명명법을 갖춘 대구경입니다. 도시로 가야합니다. 웃음
            1. 자우 베크
              자우 베크 15 11 월 2017 13 : 31 새로운
              0
              YaBCh에서 그는 또한 10ktn 대신에 1ktn을 쏠 수 있으며 전진 유닛을 방사선에 노출시키지 않아야합니다.
        2. 텍터
          텍터 15 11 월 2017 18 : 38 새로운
          0
          제품 견적 : 스페이드
          그리고 유도되지 않은 발사체로 발사 거리가 70km 인 포병 총이 필요한 이유는 무엇입니까?

          제품 견적 : 스페이드
          나는 모른다.
          자료를주의 깊게 읽으십시오!
          군사 전문가들은 정확성을 높이기 위해 탄약에는 위성 유도 장치의 특수 모듈이 장착 될 것이라고 제안했다.
          이는 주어진 탄약을 제어 할 수 있음을 의미합니다. 그것은 정밀 무기의 범주에 속합니다. 그리고 Malka는 100km 이하의 거리를 폐쇄 할 수있을 것입니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 15 11 월 2017 19 : 02 새로운
            0
            제품 견적 : Tektor
            이는 주어진 탄약을 제어 할 수 있음을 의미합니다. 그것은 정밀 무기의 범주에 속합니다. 그리고 Malka는 100km 이하의 거리를 폐쇄 할 수있을 것입니다.

            전술 미사일은 동일한 작업을 훨씬 저렴하게 수행합니다. 크기는 사실상 무제한이며, 정체 측면에서 훨씬 더 부드러운 시작을가집니다. Alloy에서 특허를받은 단편화-열성 단편화와 같은 유망한 탄두를 사용할 가능성 포함
            잊지 마십시오, 발사체의 치수는 고정되어 있습니다. 그리고 각각의 "정제", 심지어 파우더 체커는 바닥 효과를 줄이기 위해 "도를 훔칩니다." 즉, 목표에서 행동의 힘을 줄입니다. 그리고 유도 발사체, 심지어 코에 엔진이있는 경우 ...
            흥미롭게도 최소한 약간의 폭발물이 남을까요? 아마도 82mm 박격포의 광산처럼 8))))
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 16 11 월 2017 01 : 49 새로운
              +3
              제품 견적 : 스페이드
              전술 미사일은 동일한 작업을 훨씬 저렴하게 수행 할 것입니다. 실질적으로 크기에는 제한이 없으며 과부하 측면에서 훨씬 더 "부드러운"시작점을 가지고 있습니다.

              추론에서, 포병의 "보편성"은 완전히 무시됩니다! "실제 크기가 무제한"(그리고 3 톤과 같은 무게의) 전술 미사일과 500 kg 탄두가 사용될 때 (언제)? 또는 "외로운"탱크, 기관총 "둥지"에 대해 ... 사용하지 않을 때를 가정하는 것이 더 쉽습니다 ... 그리고 예술을 위해, 이것은 달콤한 일입니다! 그러나 포병은 예를 들어, 70 km ... 나다트 전술 미사일과 같이 먼 거리에서 목표물을 공격 할 수 없습니다. 즉, 포병과 미사일입니다. 그리고 이것은 구조의 복잡성, 군대의 숫자의 증가 (그리고 인구 통계 학적 문제), 물류의 복잡성, 국방 예산의 추가 지출 항목입니다. 물론 "주제"를 어느 정도 과장하지만, "합리적인 곡물"을 만들려고한다면? 포병의 전투 능력을 향상 시키는데 더 중점을두면? 그녀에게 전술 미사일의 "목표 특성"을 타격 할 수있는 기회를주기 위해서 군대에 포병과 미사일 시스템을 둘 필요는 없다. 미사일 시스템의 존재로 적의 특별한 관심과주의를 끌고 ... 모든 "계속되는"결과와 함께 포병은 탄약의 매우 다양한 "구색"을 가질 수 있습니다 ... 탄약의 생산, 새로운 탄약의 생산은 더 싸며, 전술 미사일 탄두보다 쉽습니다. "숨기기 "미술 장비는 디스펜서보다 간단합니다 ... 군대 사이에서 포병의 가용성이 높아짐에 따라 모든 예술을 추적하는 것은 매우 문제가됩니다.
              1. 로파 토프
                로파 토프 16 11 월 2017 08 : 29 새로운
                0
                인용구 : Nikolaevich I
                즉, 포병과 로켓입니다.

                포병 만. 제출에는 MLRS도 있습니다. 전술 미사일에 좋습니다. 일반적으로, 장거리에서 발사 할 때, 탄약 절약 측면을 포함하여 가이드 RS를 사용하는 것이 바람직하다.
                예를 들어, 열의 패배와 같은 일반적인 작업입니다. 구현시 RS보다 SPBE를 사용해야하며 관리 비용보다 저렴합니다. 또는 화재 방향에 직각 인 도로를 찾으십시오 (MLRS에서 넓은 범위, 분산 타원은 "배치됨", 방향의 분산이 범위보다 큼). 또는 관리를 적용하면 도로의 "선"을 반복하는 아름다운 "점선"이 만들어집니다.

                총포 포병에 관해서는, 목표에 대한 행동의 힘을 감소시키는 비용으로 그러한 가격으로 초 거리를 가진 이러한 "프릴"이 필요하지 않습니다
      2. 감사원
        감사원 15 11 월 2017 13 : 20 새로운
        0
        그리고 유도되지 않은 발사체로 발사 거리가 70km 인 포병 총이 필요한 이유는 무엇입니까?

        1. 첫 번째 단계-원격 지역에서 촬영.
        2. 두 번째 단계는 귀환의 발전입니다.
        토네이도에서 토네이도의 환생을 예로들 수 있습니다.
        한 번에 모두는 아닙니다.
        1. 자우 베크
          자우 베크 15 11 월 2017 13 : 56 새로운
          0
          장거리 (대공 방어 및 레이더, 콤 포인트, 점프 비행장)에서 목표물을 공격
  6. Romanenko
    Romanenko 15 11 월 2017 11 : 40 새로운
    +1
    아마도 바쁜 수업이 그것을 사용할 것입니다. "탱크가 가득 찬"저장소는 작동하지 않을 수 있으며, 발사 전 급유는 수사적인 문제이며, 152mm 이상의 클리어런스에도 충전 목이있는 일반 탱크 뚜껑을 부착하지 않습니다.
    발사 될 때 발사되는 내부 탱크를 만드는 것이 가능할 수도 있지만 여기서 또 다른 주제가 발생합니다. 연료 시스템, 오리엔테이션 안내 장치, 그리고 일단 안내, 조향 기계 및 어디로 가야하는 전원이 일반적인 발사체 적재에 추가됩니다.
    발사체의 표준 몸체에서 폭발물을위한 공간이 훨씬 줄어들어 총기 디자인을 변경해야 할 발사체가 증가합니다 ... 공통 분모로 이어질 것입니다 ...
    지금까지 이러한 괭이는 대량 생산에는 적합하지 않으며 최대 100km 범위에서 작동하는 전통적인 미사일로 대체 될 수 있다고 생각합니다.
    거기에는 엔진과 스티어링 휠 및 연료가 필요하며, 가장 중요한 것은 그러한 비좁은 조건에서는 아닙니다.
    촛불 놀이에 가치있는 게임입니까?
    1. 자우 베크
      자우 베크 15 11 월 2017 11 : 54 새로운
      +1
      이론적으로 껍질은 저렴하고 피해가 적습니다 ...
    2. 가마솥
      가마솥 15 11 월 2017 13 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : Romanenko
      발사 될 때 발사되는 내부 탱크를 만드는 것이 가능할 것입니다.

      이동 중에도 사미는 자신의 질문에 대답 웃음
      제품 견적 : Romanenko
      안내, 차 운전, 어디로 가야 하는가?

      모든 것이 더 간단하고, 제트 스트림이 있고, 가스 역학 러더가 있으며, 노즐이 크지 않으며, 동일한 ATGM과 MANPADS는 적당한 크기를 가지고 있으며 안내 문제를 성공적으로 해결합니다. 핵 옵션의 경우,이 모든 것이 필요하지 않으며 범위의 증가 만 필요합니다.
      제품 견적 : Romanenko
      발사체의 표준 몸체에는 폭발물 공간이 훨씬 적습니다.

      발사체가 변경되지 않고 추가 노즐이 나타납니다.
      제품 견적 : Romanenko
      촛불 놀이에 가치있는 게임입니까?

      소련의 유산이 결정을 내릴 때 큰 머리가 거기에 앉아 있습니다. 로켓은 항상 제품 자체와 사용 기능, 운송 및 보관 기능이 모두 비쌉니다. 포병은 항상 저렴하고 신뢰성이 높으며 소형입니다. 샷 수는 항상 배럴을 선호합니다. MLRS의 사용조차도 대마초보다 훨씬 비쌉니다. 그렇습니다. 발사체의 가격은 상승 할 것이지만 전술적 미사일과는 달리 MLRS의 총에 도달하지는 못할 것입니다.
      1. Romanenko
        Romanenko 15 11 월 2017 20 : 30 새로운
        +1
        한 가지는 분명합니다. 생각하고 세고 계산하고 생각해야합니다. 윙크하는
        모든 것이 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다.
        1. 가마솥
          가마솥 15 11 월 2017 20 : 46 새로운
          0
          제품 견적 : Romanenko
          모든 것이 보이는 것처럼 단순하지는 않습니다.

          칼리버는 유사하게 워치 독과 디젤 엔진을 새로운 전략적 수준으로 끌어 올렸다고 가정 해 봅시다. 그. 유혹이 있습니다. 따라서이 장치는 GLONASS의 기능 덕분에 비핵 탄약을 사용하여 배럴 포병을 새로운 차원으로 끌어 올릴 것입니다. 물론 핵무기에서도 Iskander의 최소 사거리는 50km이지만 MLRS가 있지만 고정밀 무기에는 차이가 있습니다. 이 유도 발사체는 ATGM에서 Iskander까지 고정밀 체인을 닫습니다.
          1. 미모 프로요딜
            미모 프로요딜 15 11 월 2017 22 : 37 새로운
            0
            제품 견적 : hrych
            물론 MLRS가 있지만 여기에 고정밀 무기에는 공간이 있습니다
            Tornado / Tornado-S를위한 300mm 유도 미사일도 있습니다. 이 하나의 로켓은 5 개의 작약 껍질과 같은 폭발물을 운반합니다.
            1. 가마솥
              가마솥 15 11 월 2017 23 : 15 새로운
              0
              제품 견적 : Mimoprohodil
              이 로켓은 5 개의 모란 포탄과 같은 폭발물을 운반합니다

              2,5 킬로톤이 아닌 경우 웃음 그럼요 불행하게도, MLRS의 명명법에는 핵이 없으며, 이것은 현재 NATO와 동방의 이웃 국들과 매우 관련이 있습니다. 우리는 여전히 보호 장치가없는 견인 곡사포를 잊어 버리지 않습니다. MLRS는 자신의 책임이있는 Solntsepek과의 피노키오를 제외하고는 모두 안전하고 불안했습니다. 적어도 그러한 포탄은 전장에서 잘못되지 않을 것입니다.
              1. 미모 프로요딜
                미모 프로요딜 16 11 월 2017 10 : 45 새로운
                0
                제품 견적 : hrych
                그가 2,5 킬로톤이 아니라면 웃습니다. 불행히도 MLRS의 명명법에는 핵이 없습니다
                어쩌면 있지만 분류되었을 수 있습니다. 토네이도는 발사 범위에서 0.3 % 분산되어 있으며 (미사일 미사일입니다), 핵무기에 매우 적합합니다. 그리고 그들이 관리된다면, 심지어 램젯으로도 가능합니다. 350km는 농담이 아닙니다
          2. 스페이스
            스페이스 16 11 월 2017 10 : 12 새로운
            0
            특히 핵무기 사용과 관련하여 "GLONASS 기능"을 잊어 봅시다. 그것이 모든 위성 신호에 관해서는 그림에서 익사합니다!
            1. 텍터
              텍터 16 11 월 2017 10 : 51 새로운
              +1
              여기서 당신은 NATO와의 전쟁을 즉시 고려하고 있습니다. 그리고 다른 적과의 전쟁에서 적이 반응 할 수없는 유도 사거리는 승리를 보장합니다 !!!
              글쎄, 문제는 가이드 탄약 비용이다. 수정없이, GLONASS에 의해 통제되고, TERCOM과 같은 지역의지도에 의해 통제된다. 말키의 포탄 비용이 미사일보다 500 배 이상 저렴하면 100km 범위의 미사일을 5km 목표로 사용하는 것은 의미가 없기 때문입니다.
              1. 스페이스
                스페이스 16 11 월 2017 14 : 18 새로운
                0
                첫째, 나는 정정의 거부를 제안하지 않습니다. 100km 거리 (약 100 초의 비행 시간)에 관성 항법 시스템은 필요한 정확도를 제공합니다.
                둘째, 보복의 파업이 없음을 보장 하면서이 범위의 탄약을 사용해야하는 곳은 어떤 나라입니까? 동시에, 위성 항법 신호를 익사 (또는 정정) 할 수없는 선진국이 아닌 국가.
                1. 가마솥
                  가마솥 16 11 월 2017 16 : 31 새로운
                  0
                  제품 견적 : SpaceCom
                  보복 파업이 없음을 보장하면서 그러한 범위에서 그러한 구경의 탄약을 사용해야하는 곳은 어떤 나라입니까?

                  조지아, 우크라이나, ISIS 등
  7. 자우 베크
    자우 베크 15 11 월 2017 11 : 53 새로운
    +1
    [b] 일부 보고서에 따르면, 자주포 "Malka"와 "Peony"에 대해 203mm 구경의 발사체 버전을 만들 계획도 있습니다. [/ b ...이 구경에서 발사체가 100-120 킬로미터 날아갈 지 궁금합니다.
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 15 11 월 2017 11 : 58 새로운
      +3
      문제는 탱크의 부피입니다.))))
      1. 자우 베크
        자우 베크 15 11 월 2017 12 : 00 새로운
        +1
        전차가 없을 가능성이 높지만 203mm 발사체의 충전량은 강력하고 강화할 수 있습니다.
        1. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 17 새로운
          +3
          램젯은 액체 연료 탱크가 있음을 의미합니다 ...
          1. 자우 베크
            자우 베크 15 11 월 2017 12 : 27 새로운
            +4
            또는 TT ....
            엔진은 공기가 디퓨저에서 유입되고 연료 노즐에서 연료가 유입되는 연소실로 구성됩니다. 연소실은 노즐 입구로 끝나며, 일반적으로 점점 가늘어집니다.

            혼합 고체 연료 기술의 개발로 램제트에서 사용되기 시작했습니다. 길이 방향 중앙 채널을 가진 연료 검사기가 연소실에 배치됩니다. 채널을 통과하는 작동 유체는 표면에서 연료를 서서히 산화시켜 자체 가열합니다. 고체 연료를 사용하면 램제트 설계가 더욱 간단 해집니다. 연료 시스템이 불필요 해집니다. 램제트 혼합 연료의 조성은 고체 로켓 엔진에서 사용되는 것과 다릅니다. 후자의 경우 대부분의 연료가 산화제 인 경우, 램제트 연료의 경우 연소 과정을 활성화시키기 위해 소량 만 첨가됩니다. 램제트 혼합 연료 충전제의 주요 부분은 미분 된 알루미늄, 마그네슘 또는 베릴륨 분말이며, 산화 열은 탄화수소 연료의 연소 열을 상당히 초과한다. 견고한 추진제 램제트 엔진의 예로는 P-270 모기 대함 순항 미사일의 마칭 엔진이 있습니다.
            1. Zhelezyakin
              Zhelezyakin 15 11 월 2017 14 : 48 새로운
              +3
              고마워요, 몰랐어요!
            2. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 16 11 월 2017 01 : 55 새로운
              +1
              제품 견적 : Zaurbek
              고체 추진제 램 제트 엔진의 예는 대함 순항 미사일 P-270 모기입니다.

              뿐만 아니라 "모기"... 당신은 "취할"수있는 일부 ZYRY ...
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 16 11 월 2017 01 : 53 새로운
            +1
            제품 견적 : Zhelezyakin
            램제트는 액체 연료가 담긴 탱크의 존재를 암시합니다.

            꼭 그렇지는 않아! "고체"가스 발생기가있는 램젯이 있습니다.
    2. 캡틴 푸쉬킨
      캡틴 푸쉬킨 15 11 월 2017 12 : 34 새로운
      0
      제품 견적 : Zaurbek

      0
      Zaurbek Today, 오후 11:53 신규
      [b] 일부 보고서에 따르면, 자주포 "Malka"와 "Peony"에 대해 203mm 구경의 발사체 버전을 만들 계획도 있습니다. [/ b ...이 구경에서 발사체가 100-120 킬로미터 날아갈 지 궁금합니다.

      그러한 범위에서, 미사일을 만드는 것이 더 저렴할 것입니다. 통제되지는 않았지만 (그 이유는 무엇입니까?) 잘. 제 120 차 세계 대전에서 독일군은 150km의 거리에서 XNUMXmm 포를 제작했습니다.
      1. 자우 베크
        자우 베크 15 11 월 2017 12 : 42 새로운
        0
        글쎄, 로켓은 처음에 더 비쌉니다 ... 쉘에서 주 펄스는 슬리브의 전하에서 비롯됩니다 ... 헤드 + 동일하게 ... 서쪽에서는 배럴 포병이 MLRS보다 일반적입니다 ... 쉘을 만들면 로켓을 만들 것입니다. MLRS. 가장 중요한 것은 전자 장치를 152mm에 넣을 수 있다는 것입니다 (서쪽에서는 130mm에 넣고 105mm로 시도).
      2. 자우 베크
        자우 베크 15 11 월 2017 12 : 57 새로운
        0
        램제트가 포함 된 BPS의 개념도 있습니다. 충전은 블랭크를 1500-1700m / s로 가속하고 램제트는 최대 2500-3000m / s를 포착하고 전체 범위에서 속도 만 증가합니다 .... 침투율은 1,5-2 배 증가합니다
  8. 고루 노프
    고루 노프 15 11 월 2017 12 : 13 새로운
    0
    암이라고 불러요! )))
  9. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 15 11 월 2017 12 : 24 새로운
    +3
    Svarog51,
    국가 사냥의 특징 중
    -사냥의 목적-짐승에게 물을주고 먹이기
    -그래요
    1. Svarog51
      Svarog51 15 11 월 2017 12 : 51 새로운
      +5
      괜찮아. 좋은 내가 어떻게 술을 마시고 곰을 대하지 않습니까? 그는 기분이 상할 수 있습니다. 눈짓
  10. 감사원
    감사원 15 11 월 2017 13 : 13 새로운
    0
    그래서 Escaliburu에 대한 답변이 나타났습니다. 문제는 언제 군대에 전달 될 것인가입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 15 11 월 2017 15 : 19 새로운
      0
      아니. Escalibur는 GOS를 가지고 있습니다. 그는 확실히 때린다. 그러나 50,000 달러가 든다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 16 11 월 2017 02 : 06 새로운
        +1
        인용구 : voyaka uh
        Excalibur에는 GOS가 있습니다.

        그렇지? "Escalibur"는 프로그램에 따라 제작되었지만 위성 보정은 계획되었지만 GOS가없는 곳에서! 사실, "소원"이 파트 (!)에 추가로 등장합니다 (!) 반 능동형 레이저 시커 중 ... "에스컬레이터"중 ...
        1. 로파 토프
          로파 토프 16 11 월 2017 08 : 36 새로운
          +1
          인용구 : Nikolaevich I
          사실,“욕망”이“escaliburs”의 부분 (!)에 추가 (!) Semi-active laser Seeker를 장착 한 것으로 보입니다 ...

          이것이 이탈리아의 Italo-German 화산의 영향입니다. ZhPS에 따라 수정 된 ANN의 "기본"버전. 또한, 수행되는 작업에 따라, 샷 전에 세미-액티브 레이저 "헤드"또는 수동 IR을 설치할 수 있습니다.
          미국인들은 같은 길을 따르기로 결정했습니다. 즉, "부분"은 아니지만 모든 쉘은 LGSN을 설치할 수 있습니다.
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 16 11 월 2017 10 : 33 새로운
            +1
            나는 이전의 의견이 미국의 "위시리스트"와 모순되는 것을 이해하지 못한다. Excalibur는 여러 가지 수정 ( "블록")으로 생산 (생산)된다. 2007의 미국인이 사용하는 Excaliburs는 GPS 보정 만했습니다! 그리고 2014에서만 Raytheon 사가 전사에게 Excalibur S를 추가로 (!) Laser GSN으로 변경 제안했습니다. 그러나 예를 들어, 실제 전투 조건에서이 수정을 사용하는 것을 인식하지 못했습니다 ... 추가 된 "레이저 옵션"에 대해 다운로드 됨 " Excalibur "이전 수정"은 "..."만 들었지만 "(!) ... 때문에. 미국인들이 이미 포탄을 사용 (적용) 한 신뢰할만한 정보는 없습니다 ...
            1. 로파 토프
              로파 토프 16 11 월 2017 10 : 45 새로운
              0
              인용구 : Nikolaevich I
              이전의 의견이 미국의 "위시리스트"와 모순되는 것을 이해하지 못합니까?

              LGSN으로 CSS의 일부를 제작하는 것과“새로운 버전”쉘에 LGSN을 설치하는 능력에는 큰 차이가 있습니다.
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 16 11 월 2017 11 : 16 새로운
                +1
                나는 반복해야한다 : 미국인들이 이미 공장을 사용하고있는 "LGSN"또는 "옵션"껍질에 "새로 설치된"L- 모듈이있는 실제 정보가 없다 ... 그리고 전투 사용에 관한 GPS 정보 만있는 엑스 칼리버에 대해서는 충분하다. .
                1. 로파 토프
                  로파 토프 16 11 월 2017 11 : 26 새로운
                  +1
                  이제이 지역에 약간의 투쟁이 있습니다. 미국 Escalibur의 비용을 획기적으로 줄이겠다는 약속은 남아있는 약속이었습니다. Italo-German 그룹은 특성과 기능면에서 "Escalibur"보다 눈에 띄게 뛰어난 CSS를 만들었습니다. 글쎄, 다른 모든 것에는 상대적으로 저렴하지만 덜 정확한 제어 모듈이 나타 났지만 일반 발사체 퓨즈 대신 나사로 고정되었습니다.
                  결과적으로 미군은 부리 단 당나귀의 위치를 ​​차지했습니다. 글쎄, 따라서 Raytheon의 "효과적인"은 그것들을 올바른 방향으로 밀려 고 노력하고 있습니다. 내가 아는 한, 그들의 슈퍼 푸드에 대한 새로운 주문은 없었습니다.
                  1. Nikolaevich 전
                    Nikolaevich 전 16 11 월 2017 12 : 00 새로운
                    +1
                    예, 맞습니다 .... 불행히도 페이지의 아무도 PGK 모듈을 언급하지 않았습니다! 어떤면에서, 미국인들은 이해할 수 있습니다 ... "한쪽"- 바닥 가스 발생기 및 기타 장치가있는 "공장"Excalibur ... "반대편"- 그들은 구형 쉘의 모듈을 사용하기 위해 "수제"를 제공합니다 스크류 인 (!). 그리고 평범한 "보수주의"- 무엇? 옆으로?
                    우리가 "우리"와 "그들"을 계속 비교한다면, 러시아와 앞서 언급 한 포병 껍데기들 앞에서 "램제트 추진 시스템"을 언급할만한 가치가있다. 미국인들과 비슷한 개발이 진행되었다. ... 그리고 수정 된 크라스 노 폴 그랜 "GPS에 의한 보정 추가 ... 모듈"역학 "...
                    1. 로파 토프
                      로파 토프 16 11 월 2017 12 : 30 새로운
                      0
                      인용구 : Nikolaevich I
                      불행히도 페이지의 아무도 PGK 모듈을 언급하지 않았습니다!

                      그와 함께라면 모든 것이 매우 어렵습니다. 이전 버전에서는 KVO가 50 미터이고 새 버전에서는 30 미터입니다.
                      완전히 통제되지 않은 포탄으로 발사하는 D-30 곡사포는 Vd가 28 미터, Wb가 11 미터로 제한됩니다 (최대 15300 범위에서 완전 충전시 발사)
  11. 보 야카 어
    보 야카 어 15 11 월 2017 15 : 18 새로운
    0
    하단 부스터는 범위는 증가하지만 정확도는 감소합니다.
    일반적으로 GOS 및 비행 교정 날개와 함께 사용됩니다.
    그렇게하면 멀리서 정확하게 촬영할 수 있지만 가격은 10 배가됩니다.
  12. Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 16 11 월 2017 00 : 44 새로운
    +1
    제품 견적 : 제다이
    그래서 "미사일"이라고 부르십시오.

    활성 반응 ...
    제품 견적 : 제다이
    경쟁 업체에도 유사한 프로젝트가 있습니까?

    어떤 경우 든 그것은 .... 지난 세기의 끝에조차도 미국인들은 ramjet ramjet과 millimeter wave ARGSN을 가진 203-mm 능동 반응 포병 껍질의 개발을 선언했습니다 ... 그런데 추정 된 범위 또한 "발표"되었습니다. .... 70 km
    1. 로파 토프
      로파 토프 16 11 월 2017 08 : 40 새로운
      0
      인용구 : Nikolaevich I
      지난 세기 말에 미국인들은 램젯과 ARGSN 밀리미터 범위를 갖춘 203mm 능동 반응성 포병 발사체 개발을 발표했습니다.

      뭔가 혼란 스럽습니다. 미국인들은 203 년에 1992mm 자주포를 제거했습니다
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 16 11 월 2017 10 : 01 새로운
        +1
        제품 견적 : 스페이드
        넌 혼란 스럽네. 203 년에 1992-mm자가 추진 미국인 서비스에서 제외되었습니다.

        제발 : - 램젯 제트 엔진 (ramjet)을 장착 한 발사체는 외국 전문가에 따르면 포병 총의 발사 범위를 현저하게 증가시킵니다. 그들의 주요 이점은 연료의 연소에 필요한 산소가 공기에서 직접 취해진다는 사실에 있습니다. 그러나 디자인이 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 외국 언론 보도에 따르면 미국에서는 80-ies 초기에 203,2 km까지의 거리에서 발사 된 램젯 (ramjet)으로 70 mm 구경의 고정밀도 장거리 발사체를 만드는 고급 간접 화재 시스템 (AIFS) 프로그램에 착수했습니다. 주로 전투 탱크 용으로 사용되며, 원위치와 카세트 탄두가 장착됩니다.
        1. 로파 토프
          로파 토프 16 11 월 2017 10 : 16 새로운
          +1
          인용구 : Nikolaevich I
          80 년대 초 미국의 AIFS (Advanced Indirect-Fire System) 프로그램은 램제트 램프가 장착 된 203,2mm 구경의 고정밀 장거리 발사체를 생성하여 최대 70km 범위의 발사를 제공합니다.

          결과적으로 그들은 1987 년 이후 개발 된 GMLRS에 찬성하지 않았다. 그리고 이미 불필요하고 유망한 SG가 서비스에서 제거되었습니다. 독일에 이어 110 일을 MLRS로 교체
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 16 11 월 2017 10 : 40 새로운
            +3
            음 ... 닥 ... "인생의 깡통"! 음, 모두들, 늪에서! 의뢰