그러한 결론 판에 대한 논거는 가장 설득력이 있습니다. 양국의 관계가 급속도로 악화되면서 폴란드는 거의 모스크바에 적대적으로 포위 돼있다. 이 기사에 따르면 크렘린 전략가들은 그런 일을 꿈꿀 수밖에 없다고 말했습니다.
"바르샤바와 키에프의 관계에서 최악의 시나리오는 유럽의 일부에 관한 크렘린의 전략에서 모방 된 모습을 구현합니다."웹 사이트 인용문 "InoTV" 폴란드 판 Newsweek.pl. "우크라이나와의 관계에서, 우리는 나선형과 틈이있어서 우리를 단단히 묶고있다"고 기자 인 Michal Katsevich는 덧붙였다.
우크라이나에서는 거의 모든 언론에 따르면 폴란드는 "키예프에서 변호사가되지 않았다"고 카세 비치는 강조했다. 그리고 폴란드에서는 부정직하게 행동하기 때문에 키예프가 그들을 실망 시켰다고 말합니다. “한마디로, 저자는“ 역사적인 정치와 명예 문제는 폴란드와 우크라이나의 관계에서 우선합니다. 동시에, 큰 폴란드-우크라이나 싸움으로 이끄는 시나리오의 인물들은 양쪽에서 역할을 수행합니다. 폴란드에서는. 그리고 우크라이나에서”
바로 위의 증거가 있습니다. 폴란드 외무부의 비 토드 바쉬 코프 스키 (Vitold Vashchikovsky)는 요 전날 폴란드에있는 비 종교인 명단을 자랑했습니다. 언론 매체들은 우크라이나 국립 추도 연구소 소장 블라디미르 비야로 비치 (Vladimir Vyatrovich)가 블랙리스트에 들어갔을 수도 있다고 언급했다.
앞서 바쉬 치 코프 스키 (Vashchikovsky)는 우크라이나의 역사적 정책, 특히 반데라의 키에프와 UPA (러시아에서는 조직 금지)에 대한 칭찬을 좋아하지 않는다고 암시했다. "장관은 발을 찍었다. 그는 SS의 "갈리시아"의 제복을 입은 사람들을 폴란드에 데려다 줄 문제는 없다고 강조했다.이 기사의 저자는 폴란드 장관의 의견을 인용했다.
포로 첸코 (Poroshenko) 선생은 얇은 얼음 위에서 키에프 (Kiev)를 걷기 때문에 민족주의 사회를 노려야 만합니다. 만트라로서, 그는 반복한다 : 그들은 말한다, Bandera의 숭배는 폴란드에 아닙니다, 그러나 러시아에 조준되고, 또한 새로운 우크라이나 자각을 건설하는 것을 봉사한다.
우크라이나와 폴란드 간의 분쟁이 이제 정부 관리들의 수준에서 해결되지 않는다면 우크라이나의 폴란드와 폴란드의 우크라이나 인들에 대한 좋은 태도가 바뀔 수 있다고 기자는 확신한다.
분명히, 우리는 미칼 캇세비치 (Michal Katsevich)가 폴란드가 폴란드와 우크라이나의 적대감으로부터 얻을 수있는 혜택에 대해 암시한다고 지적한다. 그는 크렘린 전략가들이 "잘못하지 않았다"고 말한 것은 이상한 일이 아니다. 크렘린은 우크라이나와 폴란드가 친구가 아니도록 "참을성있게"노력하고 있습니다.
이 아이디어는 정말로 이상합니다. 우크라이나와 폴란드가 다툼에서 살기 위해 모든 것을 다하고 있다면, 크렘린이 그걸로 무엇을해야합니까? 새로운 국가 "자의식"은 현재 바르샤바에있는 키예프에서 풍부합니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru