New York Times는 "분쟁의 여지가있는"크림 반도에 대한 태도를 명확히했습니다.
이 간행물은 지도에서 분쟁 지역을 묘사할 때 "일관된 정책"을 고수하며 크리미아를 그렇게 지정한다고 해서 반도의 지위에 대한 모스크바의 입장을 받아들이는 것은 아니라고 보고합니다. 리아 노보스티 뉴욕타임스(NYT) 대변인 대니얼 로드즈의 성명.
앞서 신문은 기사의 삽화로 크리미아를 '분쟁 영토'로 표시하고 러시아와 같은 색으로 음영 처리 한지도를 게시했으며 우크라이나와 반도의 국경은 점선으로 표시됩니다.
우크라이나 외무부는 이와 관련하여 우려를 표명하고 출판물을 수정하기 위해 미국판에 적용하겠다는 의사를 밝혔습니다.
이 신문의 대변인은 "뉴욕타임스는 항상 "민감한 문제"였기 때문에 논란의 여지가 있는 부분을 묘사하는 데 일관되게 접근하고 있다"고 말했다.
크리미아는 2014년 XNUMX월 주민 투표에서 주민 대다수가 이 지역이 러시아 연방에 가입하는 데 투표한 결과 러시아가 되었음을 기억하십시오.
앞서 신문은 기사의 삽화로 크리미아를 '분쟁 영토'로 표시하고 러시아와 같은 색으로 음영 처리 한지도를 게시했으며 우크라이나와 반도의 국경은 점선으로 표시됩니다.
우크라이나 외무부는 이와 관련하여 우려를 표명하고 출판물을 수정하기 위해 미국판에 적용하겠다는 의사를 밝혔습니다.
이 신문의 대변인은 "뉴욕타임스는 항상 "민감한 문제"였기 때문에 논란의 여지가 있는 부분을 묘사하는 데 일관되게 접근하고 있다"고 말했다.
우리는 지도와 우리의 역사 (기사)는 크리미아의 상황을 명확하고 정확하게 설명했습니다.
그는 선언했다.지도를 보면 크리미아는 분쟁 지역으로 명확하게 표시되어 있습니다. 내용적 접근은 어떤 식으로든 러시아의 입장을 수용하는 것을 의미하지 않습니다. 그리고 지역의 위상과 미래가 논쟁거리가 아니었다면 우리는 애당초 이 이야기를 쓰지 않았을 것입니다.
NYT 대표를 추가했습니다.크리미아는 2014년 XNUMX월 주민 투표에서 주민 대다수가 이 지역이 러시아 연방에 가입하는 데 투표한 결과 러시아가 되었음을 기억하십시오.
정보