친애하는 Khrushchev 또는 러시아의 미국 항공 모함이 얼마나 위험한가요?
군비의 추가 개발과 러시아와 미국 군대 간의 가설적인 대립 가능성에 대해 말하면서 점점 더 많은 외국 언론과 전문가들은 미국의 공격 항공 모함 단체가 모든 문제를 해결하기위한 만병 통치약이 아니라고 생각하고 있습니다.
이 주제에 관해서는 이미 많이 언급되어 있습니다. 미국인과 러시아인. 진실은 항상 그렇듯이 가운데 어딘가에 있습니다. 그러나 오늘날 우리 군대에서 재 장비의 관점에서 어떤 일이 일어나고 있는지, 실제로 수년 동안 발전해 온 이해를 다소 재고하게 만듭니다.
거의 11 1 비행기와 헬리콥터가있는 000 미국 항공 모함은 정말 인상적인 군대입니다. 전쟁을 이론적으로 모든 국가의 영역으로 가져올 수 있어야합니다. 실제로는 모든 것이 너무 아름답 지 않습니다.
AUG는 작은 목표가 아닙니다. 이것은 1-2 다발의 영장입니다. 그렇습니다. AUG의 "손실"사례가 있었지만, 이것은 half-a-billdote의 일부였습니다.
일반적으로 AUG는 그룹의 힘에 반대하는 국가가없는 100 %에게 위험합니다. 물론 군대 잠재력이 유고 슬라비아 또는 리비아 국가와 비교 될 수있는 국가는 AUG만을 "꼬집었다".
그러나 양적으로나 질적으로 (러시아, 중국, 인도) 충분한 대응 수단으로 무장 한 국가들에 관해서는 조정이 바뀐다.
사실, AUG가 너무 끔찍한가? 가까운 장래에 어떻게 그릴 것인가? 고전적인 구성을 보면 그렇습니다. 인상적입니다.
갑판 연대를 기반으로 한 Nimitz 또는 Ford 유형 항공 모함의 주력 항공 (60-80 항공기 및 10-12 헬리콥터).
그룹의 방공 부는 Ticondeur 유형의 1-2 순양함입니다. 모든 Ticondeur 형 순양함에는 Aegis Marine Management Complex (AEGIS)와 Standart SAM 시스템 (SM-2, SM-3)이 장착되어 있습니다. 무기. 일부 순양함에는 토마 호크 발사 시설이 설치되어있을 수 있습니다.
적의 잠수함과 싸울 수있는 깊이 혐의와 어뢰가있는 아리 버크 (Arly Burk) 유형의 3-4 구축함은 대잠 방어를 담당하며 일부는 토마 호크스를 장착 할 수도 있습니다.
AUG는 또한 어뢰 및 "토마 호크"(어뢰 튜브를 통한 발사 포함) 유형의 "로스 앤젤레스"유형 및 잠수함을 포함 할 수 있습니다.
플러스 공급 용기. 최대 8 수송선, 유조선 및 기타 배송.
전반적으로 14-15가 배송됩니다. 조용히 어딘가에 갈 수없는 아주 인상적인 목표. 적어도 현대적인 조건에서는 아닙니다.
나는 우리의 젊음에서 우리가이 항공 모함에 의해 어떻게 두려워하게되었는지 기억한다. 그들은 우리에게 와서 전쟁을 가져올 것이라고 말합니다. 그리고 미국은 해외에 앉아있을 것입니다. 자, 수천 개의 미사일, 크루즈 및 재래식 무기에 대해서. 그렇다면 유럽의 퍼싱 (Pershing)은 여전히 섰다.
그러나 시간이 지남에 따라 상황에 대한 이해는 점점 더 커졌습니다. 작고 대부분 무방비 상태에 민주주의를 부과하기 위해 항공 모함이 오늘 만들어지고 있음이 분명 해졌고 그 예가 이미 인용되었습니다.
미국 지휘 계획이 캄차카 또는 콜라 반도 지역에있는 AUG (또는 여러 군데)의 홍보를 포함하는지 여부는 말하기 어렵지만, 오늘날 그러한 전략은 놀랄 것입니다.
일반적으로 마음에 따르면, "무엇"의 경우, 모든 미국 항공 모함이 러시아 기슭으로 완전히 증기없이 비행 할 필요가 없지만 반대로 가능한 한 멀리 떨어지게됩니다.
나는 전문가는 아니지만, 오늘날의 논리는 항공 모함 항공기의 도움으로 러시아에 대한 공격을 단순히 상상할 수는 없습니다. 이것은 너무 위험하고 (적어도) 비싸다.
전문 분야에서 항공기 캐리어가 초 국가 간의 싸움의 수단으로 다소 오래되었다는 의견이 있습니다. 그리고 문제는 무엇보다도 AUG가 어떤 것도 반대 할 수없는 새로운 무기 체계, 그리고 다시 - 돈입니다.
아직도, 제 2 차 세계 대전 이후 항공 모함은 매우 뚱뚱한 목표입니다. 그리고 매우 비쌉니다.
왜곡에 대해 많은 비난을받은 Nikita Khrushchev는 여전히 군대를 강타하고 함대ICBM 만 싸울 수 있다고 결정했습니다. 그러나 오늘날 우리가 가지고있는 것은 놀랍게도 흐루시초프 시대를 연상시킵니다.
예, 함대는 미국의 것과 같습니다. 이것은 사실입니다. VKS는 정량적으로 미 공군보다 열등합니다. 또한 우리는 논쟁하지 않을 것입니다.
그러나 우리가 우리 영토에서 싸우고 있기 때문에, 우리는 여전히 무엇을 가지고 있습니까? 항공기 및 미사일에 대한 대공 방어가 적절합니다. 함대 및 VKS의 기능 외에도. 은신처에 한 가지 더 있습니다.
예 : '지르콘'.
로켓은 올해 제작되기 시작했으며 2018에서 서비스를 시작합니다.
비행 거리는 약 400 km이며, 속도는 6M입니다 (테스트 중 8M에 도달했습니다).
탄두 무게 400 kg.
그리고 물론, 모든 외관에서 "구경". 예, 너무 빠르지는 않지만 멀리 날아갑니다.
러시아 디자이너가 할 수있는 가장 영리한 것은 발사 컨테이너를 통합하는 것이 었습니다. "지르콘", "칼리버", "오닉스"- 상관없이. 더 정확하게, 무엇이 손에있을 것이고, 그 다음 달릴 것입니다.
네, "오닉스"도 할인해서는 안됩니다.
3 가지 제품 모두 표면, 수중 및 항공기의 변형으로 인해 존재할 수 있다는 점을 감안할 때 폭 넓은 적용 가능성은 인상적입니다.
이것은 특히 마루에서 이미 건강에 좋지 않은 부흥을 일으킨 극 초음속 지르콘의 경우에 해당됩니다. 이것은 미국과 러시아 및 중국에 대영 제국 (자연적으로, 공동으로)으로부터의 10 월 제안을 의미합니다. 신사들은 극 초음속 무기의 개발을 포기할 것을 제안했습니다.
극 초음속 무기가 핵무기와 동등한 제 3 차 세계 대전을 시작할 수있는 위협으로 인식되는 특정 보고서가 발표되었습니다.
그러한 무기가 영국인이나 미국인에게 나타나면, 그것은 평화와 안정의 원인이 될 것임이 분명합니다. 그러나 러시아와 중국은 물론 공격적인 목적으로 만 사용할 수 있습니다.
우리가 자주주의를 기울이는 미국의 National Interest는 지르콘 로켓을 미 해군에게 심각한 도전이라고 불렀다. 미국인들은 로켓트가 매우 다재 다능하여 러시아 해군 함뿐 아니라 다른 유형의 무장 세력도 지르콘을 사용할 수 있다는 것을 알아 냈습니다.
예, "지르콘"은 순양함, 호위함, 코르벳 함, 보트 등 거의 모든 플랫폼에서 시작할 수 있습니다. 핵 및 디젤 감전 잠수함. Tu-160, Tu-95 및 Tu-22М3 폭격기, Su-34 전투기 및 Su-35 및 MiG-35 전투기까지 시작할 수 있습니다. 결국이 로켓은 해안을 기반으로 할 수 있습니다.
운송인은 반드시 순양함이나 잠수함 일 필요는 없으며, 설치된 컨테이너가있는 보통의 화물선 일 수도 있습니다.
후자는 물론 미국인을 행복하게 만들지 않았다.
그러나 그들은 그것을 스스로 만들고 화가났다.
그러나 가장 당황한 미국 전문가들은 가격이었다. 1,5-2 백만 달러 수정에 따라. 이미 무거운 부상으로 탄두를 희생하고 자체 운동 에너지로 인해 "지르콘"인 7-10을 사용할 수 있다고 생각되었습니다. 6M은 많이 있습니다. 한 로켓이 측면을 뚫고 가스 저장 시설에 들어갔을지라도 특수 효과가있는 쇼에 충분할 것입니다.
미국 전문가들은 오늘 미국 해군이 사실상 지르콘에 반대 할 수는 없다고 지적합니다. 현대 콤플렉스에 의한 차단의 가능성은 무시할 수 있습니다.
10 "Zircons"(20 만 달러 상당)이 항공 모함 "제럴드 포드"(12,8 억 달러 상당)에 잡히면 미국인에게 어떤 이유로 극도로 부정적인 영향을 미칠 것이다.
가격이 로켓에 맞지 않든, US 해군 항공 모함은 수천만 달러의 가치가있는 제품으로 선택되어야합니다. 또는 출시 될 경우 확실히 날아갈 것입니다.
많은 전문가들은 지르콘 로켓이 항공 모함의 끝을 현대전을위한 플랫폼으로 표시했다고 말했다. 물론 조금 조숙합니다.
이동 통신사는 여전히 겁 먹고, 협박하고, 협박하고 공격하는 완벽한 도구입니다. 적절하게 대응할 수없는 사람들.
그래서 오랫동안 항공 모함은 꽤 정상적인 미래를 가지고 있습니다. 그렇습니다, 도덕성의 관점에서, 그것은 약간 악취가 나지만 그것에 대해 할 일이 없습니다. 영광스러운 미 해군 덕택에 역사적으로 일어났습니다.
나는 미국에서 러시아 미사일이 미국 공격 도구에 심각한 위협을가한다고 심각하게 생각한다는 것을 매우 기쁘게 생각한다. 그리고 우리 미사일 시스템의 행동 영역에서의 모습은 미국의 재산과 명성에 매우 가시적 인 영향을 끼칠 수 있습니다.
오늘날 100은 아닙니다. 그러나 가까운 장래에, 우리 군대와 해군은 오랫동안 전 세계의 허수아비였던 미국 해군 AUG와 같은 공격으로부터 완전히 자신을 보호 할 수있을 것입니다.
러시아는 정말로 미국에서 항상 어려웠던 바로 그 산업에서 완전한 보안을 향한 커다란 발걸음을 내디뎠습니다. 미사일은 잠재적 인 모든 것들보다 훨씬 뛰어납니다. C-300 및 C-400, "Onyx", "Calibre", "Iskander", "Zircon"- 모든 방어 시스템은 모든 AUG가 우리의 물을 방문하는 바람에 저항 할 수 있습니다.
당연히 AUG는 중요한 영향력을 유지할 것입니다. "민주화 요구"라는 국가에 대한 일반적인 영향 외에도 항공 모함은 미국 국경에 접근하는 방패가 될 수 있습니다.
또 다른 질문 : 바로이 경계에 가려면 "위협적인 세력"이 필요한 사람?
그러나 중요한 것은 국경을 잊는 것입니다. 처음으로. 그리고 우리는 보게 될 것입니다.
이 주제에 관해서는 이미 많이 언급되어 있습니다. 미국인과 러시아인. 진실은 항상 그렇듯이 가운데 어딘가에 있습니다. 그러나 오늘날 우리 군대에서 재 장비의 관점에서 어떤 일이 일어나고 있는지, 실제로 수년 동안 발전해 온 이해를 다소 재고하게 만듭니다.
거의 11 1 비행기와 헬리콥터가있는 000 미국 항공 모함은 정말 인상적인 군대입니다. 전쟁을 이론적으로 모든 국가의 영역으로 가져올 수 있어야합니다. 실제로는 모든 것이 너무 아름답 지 않습니다.
AUG는 작은 목표가 아닙니다. 이것은 1-2 다발의 영장입니다. 그렇습니다. AUG의 "손실"사례가 있었지만, 이것은 half-a-billdote의 일부였습니다.
일반적으로 AUG는 그룹의 힘에 반대하는 국가가없는 100 %에게 위험합니다. 물론 군대 잠재력이 유고 슬라비아 또는 리비아 국가와 비교 될 수있는 국가는 AUG만을 "꼬집었다".
그러나 양적으로나 질적으로 (러시아, 중국, 인도) 충분한 대응 수단으로 무장 한 국가들에 관해서는 조정이 바뀐다.
사실, AUG가 너무 끔찍한가? 가까운 장래에 어떻게 그릴 것인가? 고전적인 구성을 보면 그렇습니다. 인상적입니다.
갑판 연대를 기반으로 한 Nimitz 또는 Ford 유형 항공 모함의 주력 항공 (60-80 항공기 및 10-12 헬리콥터).
그룹의 방공 부는 Ticondeur 유형의 1-2 순양함입니다. 모든 Ticondeur 형 순양함에는 Aegis Marine Management Complex (AEGIS)와 Standart SAM 시스템 (SM-2, SM-3)이 장착되어 있습니다. 무기. 일부 순양함에는 토마 호크 발사 시설이 설치되어있을 수 있습니다.
적의 잠수함과 싸울 수있는 깊이 혐의와 어뢰가있는 아리 버크 (Arly Burk) 유형의 3-4 구축함은 대잠 방어를 담당하며 일부는 토마 호크스를 장착 할 수도 있습니다.
AUG는 또한 어뢰 및 "토마 호크"(어뢰 튜브를 통한 발사 포함) 유형의 "로스 앤젤레스"유형 및 잠수함을 포함 할 수 있습니다.
플러스 공급 용기. 최대 8 수송선, 유조선 및 기타 배송.
전반적으로 14-15가 배송됩니다. 조용히 어딘가에 갈 수없는 아주 인상적인 목표. 적어도 현대적인 조건에서는 아닙니다.
나는 우리의 젊음에서 우리가이 항공 모함에 의해 어떻게 두려워하게되었는지 기억한다. 그들은 우리에게 와서 전쟁을 가져올 것이라고 말합니다. 그리고 미국은 해외에 앉아있을 것입니다. 자, 수천 개의 미사일, 크루즈 및 재래식 무기에 대해서. 그렇다면 유럽의 퍼싱 (Pershing)은 여전히 섰다.
그러나 시간이 지남에 따라 상황에 대한 이해는 점점 더 커졌습니다. 작고 대부분 무방비 상태에 민주주의를 부과하기 위해 항공 모함이 오늘 만들어지고 있음이 분명 해졌고 그 예가 이미 인용되었습니다.
미국 지휘 계획이 캄차카 또는 콜라 반도 지역에있는 AUG (또는 여러 군데)의 홍보를 포함하는지 여부는 말하기 어렵지만, 오늘날 그러한 전략은 놀랄 것입니다.
일반적으로 마음에 따르면, "무엇"의 경우, 모든 미국 항공 모함이 러시아 기슭으로 완전히 증기없이 비행 할 필요가 없지만 반대로 가능한 한 멀리 떨어지게됩니다.
나는 전문가는 아니지만, 오늘날의 논리는 항공 모함 항공기의 도움으로 러시아에 대한 공격을 단순히 상상할 수는 없습니다. 이것은 너무 위험하고 (적어도) 비싸다.
전문 분야에서 항공기 캐리어가 초 국가 간의 싸움의 수단으로 다소 오래되었다는 의견이 있습니다. 그리고 문제는 무엇보다도 AUG가 어떤 것도 반대 할 수없는 새로운 무기 체계, 그리고 다시 - 돈입니다.
아직도, 제 2 차 세계 대전 이후 항공 모함은 매우 뚱뚱한 목표입니다. 그리고 매우 비쌉니다.
왜곡에 대해 많은 비난을받은 Nikita Khrushchev는 여전히 군대를 강타하고 함대ICBM 만 싸울 수 있다고 결정했습니다. 그러나 오늘날 우리가 가지고있는 것은 놀랍게도 흐루시초프 시대를 연상시킵니다.
예, 함대는 미국의 것과 같습니다. 이것은 사실입니다. VKS는 정량적으로 미 공군보다 열등합니다. 또한 우리는 논쟁하지 않을 것입니다.
그러나 우리가 우리 영토에서 싸우고 있기 때문에, 우리는 여전히 무엇을 가지고 있습니까? 항공기 및 미사일에 대한 대공 방어가 적절합니다. 함대 및 VKS의 기능 외에도. 은신처에 한 가지 더 있습니다.
예 : '지르콘'.
로켓은 올해 제작되기 시작했으며 2018에서 서비스를 시작합니다.
비행 거리는 약 400 km이며, 속도는 6M입니다 (테스트 중 8M에 도달했습니다).
탄두 무게 400 kg.
그리고 물론, 모든 외관에서 "구경". 예, 너무 빠르지는 않지만 멀리 날아갑니다.
러시아 디자이너가 할 수있는 가장 영리한 것은 발사 컨테이너를 통합하는 것이 었습니다. "지르콘", "칼리버", "오닉스"- 상관없이. 더 정확하게, 무엇이 손에있을 것이고, 그 다음 달릴 것입니다.
네, "오닉스"도 할인해서는 안됩니다.
3 가지 제품 모두 표면, 수중 및 항공기의 변형으로 인해 존재할 수 있다는 점을 감안할 때 폭 넓은 적용 가능성은 인상적입니다.
이것은 특히 마루에서 이미 건강에 좋지 않은 부흥을 일으킨 극 초음속 지르콘의 경우에 해당됩니다. 이것은 미국과 러시아 및 중국에 대영 제국 (자연적으로, 공동으로)으로부터의 10 월 제안을 의미합니다. 신사들은 극 초음속 무기의 개발을 포기할 것을 제안했습니다.
극 초음속 무기가 핵무기와 동등한 제 3 차 세계 대전을 시작할 수있는 위협으로 인식되는 특정 보고서가 발표되었습니다.
그러한 무기가 영국인이나 미국인에게 나타나면, 그것은 평화와 안정의 원인이 될 것임이 분명합니다. 그러나 러시아와 중국은 물론 공격적인 목적으로 만 사용할 수 있습니다.
우리가 자주주의를 기울이는 미국의 National Interest는 지르콘 로켓을 미 해군에게 심각한 도전이라고 불렀다. 미국인들은 로켓트가 매우 다재 다능하여 러시아 해군 함뿐 아니라 다른 유형의 무장 세력도 지르콘을 사용할 수 있다는 것을 알아 냈습니다.
예, "지르콘"은 순양함, 호위함, 코르벳 함, 보트 등 거의 모든 플랫폼에서 시작할 수 있습니다. 핵 및 디젤 감전 잠수함. Tu-160, Tu-95 및 Tu-22М3 폭격기, Su-34 전투기 및 Su-35 및 MiG-35 전투기까지 시작할 수 있습니다. 결국이 로켓은 해안을 기반으로 할 수 있습니다.
운송인은 반드시 순양함이나 잠수함 일 필요는 없으며, 설치된 컨테이너가있는 보통의 화물선 일 수도 있습니다.
후자는 물론 미국인을 행복하게 만들지 않았다.
그러나 그들은 그것을 스스로 만들고 화가났다.
그러나 가장 당황한 미국 전문가들은 가격이었다. 1,5-2 백만 달러 수정에 따라. 이미 무거운 부상으로 탄두를 희생하고 자체 운동 에너지로 인해 "지르콘"인 7-10을 사용할 수 있다고 생각되었습니다. 6M은 많이 있습니다. 한 로켓이 측면을 뚫고 가스 저장 시설에 들어갔을지라도 특수 효과가있는 쇼에 충분할 것입니다.
미국 전문가들은 오늘 미국 해군이 사실상 지르콘에 반대 할 수는 없다고 지적합니다. 현대 콤플렉스에 의한 차단의 가능성은 무시할 수 있습니다.
10 "Zircons"(20 만 달러 상당)이 항공 모함 "제럴드 포드"(12,8 억 달러 상당)에 잡히면 미국인에게 어떤 이유로 극도로 부정적인 영향을 미칠 것이다.
가격이 로켓에 맞지 않든, US 해군 항공 모함은 수천만 달러의 가치가있는 제품으로 선택되어야합니다. 또는 출시 될 경우 확실히 날아갈 것입니다.
많은 전문가들은 지르콘 로켓이 항공 모함의 끝을 현대전을위한 플랫폼으로 표시했다고 말했다. 물론 조금 조숙합니다.
이동 통신사는 여전히 겁 먹고, 협박하고, 협박하고 공격하는 완벽한 도구입니다. 적절하게 대응할 수없는 사람들.
그래서 오랫동안 항공 모함은 꽤 정상적인 미래를 가지고 있습니다. 그렇습니다, 도덕성의 관점에서, 그것은 약간 악취가 나지만 그것에 대해 할 일이 없습니다. 영광스러운 미 해군 덕택에 역사적으로 일어났습니다.
나는 미국에서 러시아 미사일이 미국 공격 도구에 심각한 위협을가한다고 심각하게 생각한다는 것을 매우 기쁘게 생각한다. 그리고 우리 미사일 시스템의 행동 영역에서의 모습은 미국의 재산과 명성에 매우 가시적 인 영향을 끼칠 수 있습니다.
오늘날 100은 아닙니다. 그러나 가까운 장래에, 우리 군대와 해군은 오랫동안 전 세계의 허수아비였던 미국 해군 AUG와 같은 공격으로부터 완전히 자신을 보호 할 수있을 것입니다.
러시아는 정말로 미국에서 항상 어려웠던 바로 그 산업에서 완전한 보안을 향한 커다란 발걸음을 내디뎠습니다. 미사일은 잠재적 인 모든 것들보다 훨씬 뛰어납니다. C-300 및 C-400, "Onyx", "Calibre", "Iskander", "Zircon"- 모든 방어 시스템은 모든 AUG가 우리의 물을 방문하는 바람에 저항 할 수 있습니다.
당연히 AUG는 중요한 영향력을 유지할 것입니다. "민주화 요구"라는 국가에 대한 일반적인 영향 외에도 항공 모함은 미국 국경에 접근하는 방패가 될 수 있습니다.
또 다른 질문 : 바로이 경계에 가려면 "위협적인 세력"이 필요한 사람?
그러나 중요한 것은 국경을 잊는 것입니다. 처음으로. 그리고 우리는 보게 될 것입니다.
정보