군사 검토
Войти 등록

UN 안전 보장 이사회는 시리아에서 UN-OPCW 임무를 연장하겠다는 러시아의 결의안을 막았다.

17
UN 안전 보장 이사회는 시리아에서 UN-OPCW 임무의 추가 임무에 관한 러시아 초안 결의안을 거부했다. Khan-Sheikhoun와 Umm Hohe에서 화학 무기 사용을 조사하는 UN-OPCW 임무의 임무는 가까운 장래에 끝납니다. 러시아 대표단은 선교사가 공개적으로 행동하고 독립적으로 공평하게 조사를 수행한다면 임무의 연장을지지 할 준비가되어 있다고 언급했다.


유엔 안전 보장 이사회 상임 이사국 중 러시아의 결의안은 중국 (러시아 자체 외에)의지지를 받았다. 임시 - 카자흐스탄과 볼리비아. 미국, 프랑스, ​​영국, 스웨덴, 우크라이나, 이탈리아, 우루과이는 러시아 초안 결의안에 반대표를 던졌다. 이집트, 일본, 세네갈, 이집트는 기권하기로 결정했다.

따라서 시리아에서 특별 UN-OPCW 임무를 수행하기위한 러시아의 제안은 적절한 득표를받지 못했기 때문에 거절된다. 이 임무의 상황은 실제로 교착 상태에 이르렀다. 몇 시간 전에 러시아와 볼리비아는 미국의 초안 결의안에 반대표를 던졌기 때문이다.

UN 안전 보장 이사회는 시리아에서 UN-OPCW 임무를 연장하겠다는 러시아의 결의안을 막았다.


리아 노보스티 UN 안전 보장 이사회에서 미국 대표를 인용 Nikki Haley :
러시아는 UN-OPCW 선거를 투표로 죽였습니다.


이제 러시아도 미국인들에게 똑같은 말을했다.
미국은 UN-OPCW 임무에 대담한 십자가를 썼다.
사용한 사진 :
위키 백과
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Google 뉴스
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 210ox
    210ox 17 11 월 2017 06 : 06
    +5
    "이"수평아리는 그 자체로 오래 살았습니다. 그것은 결정적인 권위가 아닙니다. 단지 "헤 기몬"만이 불법적 인 행동을 할 때 그것을 언급합니다.
    1. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 17 11 월 2017 06 : 22
      +2
      60 년대 말 이래로 유엔은 아무것도 결정하지 않았습니다. 전 세계의 납세자를 희생하여 부풀어 오른 부화기의 고용 외에도.
    2. samarin1969
      samarin1969 17 11 월 2017 06 : 26
      +1
      불행히도 스탈린은 유엔 프로젝트를 지원했을 때 소련과 러시아의 약화를 예견하지 않았다. 이제 러시아는 동맹국을 잃었고, 이제 유엔과 다른 "국제기구"는 세계 비즈니스의 지시자가되었습니다. 러시아는 또한 완전한 통제하에있다. OPCW와 같이 중요하지 않은 문제에 대해서만 "증기 배출"이 가능합니다.
      1. GRF
        GRF 17 11 월 2017 08 : 16
        +1
        적어도 그는 일단 안전 보장 이사회에서 거부권과 영구적 인 장소를 확보했다고 가정했습니다. 그러나 그가 실제로 기대하지 않은 것은 그의 후손들이 그의 일에 감사하지 않을 것이라는 점이었습니다.
        지시를 따를 필요가 없으며, 아무것도 찾을 필요가 없습니다.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 17 11 월 2017 06 : 08
    +2
    유엔은 개혁되어서는 안되며 해체되어야하며, 이런 종류의 새로운 국제기구가 리비아와 이라크에 영구적으로 배치되어야한다! !! 슬픈
    1. 날카로운
      날카로운 17 11 월 2017 20 : 23
      +1
      베트남에서! 고라 사이의 최악의 예입니다. 정확히 38 개의 평행선!
  3. 같은 레치
    같은 레치 17 11 월 2017 06 : 17
    +1
    유엔 안전 보장 이사회의 확장은 업무의 질에 악영향을 미쳤습니다. 제 생각에이 조직은 느리지 만 확실히 세계에서 그 중요성을 잃고 있습니다.

    유엔의 운명은 이전 조직의 운명을 반복하겠다고 위협합니다.
    1. 우랄 거주자
      우랄 거주자 17 11 월 2017 08 : 34
      0
      유엔은 실질적으로 전 세계에 자신의 입장을 표명 할 수있는 유일한 플랫폼입니다.
      미국과 K 외에도 다른 국가의 대표자들이 많이 있습니다. 그들은 듣고 결론을 내립니다. 바보는 없습니다. 모든 사람들이 모든 것을 이해하고 결과적으로 사람들에게 전달합니다. 또한 공식 문서가 보관되고 투표 한 사람과 말한 내용이 기록에 유용합니다.
      우리에게는 거부권이 있습니다. 지금은 걱정할 것이 없습니다. 그들은 동의해야합니다.
  4. 알렉산더 3
    알렉산더 3 17 11 월 2017 06 : 18
    0
    불행히도 유엔은 오랫동안 미국 정책의 도구 중 하나였습니다.
    1. 알렉산더 3
      알렉산더 3 17 11 월 2017 06 : 59
      0
      미국 정치와 위성에 대한 추진을 추가하겠습니다.
  5. 마스 야 마샤
    마스 야 마샤 17 11 월 2017 06 : 24
    +4
    임무가 공개적으로 행동하고 독립적이고 공정하게 조사를 수행 할 경우

    글쎄, 그들은 독립적으로 그리고 공평하게 할 수 없습니다 ... 그래서 그들은 그들 위에 뚱뚱한 십자가를 썼습니다!
  6. rotmistr60
    rotmistr60 17 11 월 2017 06 : 31
    +3
    니키 헤일리 : 러시아의 투표로 UN-OPCW 임무가 중단되었습니다.

    이 여성은 자신의 부족한 점에 특별한주의를 기울일 필요가 있습니다. 전 미국 재무부조차도 그녀를 유엔 외교와 불명예에 대해 전혀 모르는 미치광이라고 묘사했다.
  7. aszzz888
    aszzz888 17 11 월 2017 06 : 46
    0
    ... 원칙에서 : 아무도, 아무도 ...
  8. K-50
    K-50 17 11 월 2017 07 : 12
    0
    UN 안전 보장 이사회는 시리아에서 UN-OPCW 임무를 연장하겠다는 러시아의 결의안을 막았다.

    갑자기 그들은 가장 시끄러운 나라에 그림자를 드리울 수있는 것을 보게됩니다. 그리고 다음 탁도까지 입력의 끝.
  9. Sergey53
    Sergey53 17 11 월 2017 07 : 26
    0
    이 문제에 대한 해결책이 동일하게 작동하지 않기를 바랍니다. UN-OPCW 임무는 WADA만큼이나 시끄 럽습니다. 매트리스 토퍼의 포인터를 이행합니다.
  10. 올혼
    올혼 17 11 월 2017 07 : 58
    0
    우루과이 인민 공화국을 줘! 웃음
  11. Kent0001
    Kent0001 17 11 월 2017 10 : 01
    0
    그. 결과적으로, 세계 공동체의 사실과 의견에 따르면, Assad와 그의지지 러시아는 화학 공격에 대한 책임이 있습니까? 내가 제대로 이해 했습니까?