군사 검토

미 국방부, 경쟁사 대비 군사적 우위를 상실했다

52
미군은 특히 러시아와 중국에 대해 경쟁자보다 우위를 잃고있다. 리아 노보스티 조셉 던포드 장군 미합중국 참모 총장의 성명서.




매사추세츠의 터프 스 대학 (Tufts University) 장군의 연설의 일부는 그의 웹 사이트 펜타곤에 실렸다.

Dunford는 "러시아, 중국 및 다른 국가들은 미국의 전쟁 방법을 연구하고 미국의 이점을 최소화 할 수있는 방법으로 전략과 능력을 개발했다"고 언급했다.

우리가 유럽에서 해군 동맹을 예로 든다면, 러시아는 NATO의 약속을 이행하는 측면에서 대서양 연대 관계가 매우 중요하다는 것을 이해합니다.
그는 말했다.

장군에 따르면, "과거 10-15 년 동안 미국의 우월성은 더욱 희미 해졌다"- 더 이상 중요하지 않게되었다.
사용한 사진 :
ttp : //www.globallookpress.com
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 스
    스 바르 17 11 월 2017 10 : 00 새로운
    +4
    군비는 중요한 요소이지만 미군에는 정신이 없었기 때문에 이점이 없었습니다. 내가 말할 수있는 것은 파푸아 인들과 만 싸운 다음 어디에서나졌습니다.
    1. Logall
      Logall 17 11 월 2017 10 : 10 새로운
      + 13
      돈! 의회, 돈 내놔! 방어를위한 더 많은 돈! - 이것은 성명서의 전체 내용입니다 !!!
      1. 제다이
        제다이 17 11 월 2017 10 : 14 새로운
        +7
        정확히, 삼아! 트럼프의 최근 성명서에 따르면 이것은 군대의 모든 것이 "가장 큰 것"이라는 점에서 특히 분명합니다. 눈짓
        1. 디크
          디크 앤 에스 17 11 월 2017 10 : 15 새로운
          +2
          무슨 돈? 2016 : 611 야드의 양키스, 215 개의 중국, 70-우리는 .. 인색하게되고, 많은 반죽이 있습니다 .. 그러나 우리가 이점의 미미에 대해 이야기한다면, 도난을 고려하여 몇 번 더 효율적으로 소비한다는 것을 의미합니다.
          1. 목적지
            목적지 17 11 월 2017 10 : 17 새로운
            +3
            너무 작은 !!! 식욕은 먹는 것과 함께 제공됩니다 ... 웃음
          2. Logall
            Logall 17 11 월 2017 10 : 20 새로운
            +7
            조금! 총기 세공인은 더 많은 돈을 벌어야합니다 ... 그들은 미국에서 법률을 위해 로비하고, 갈등을 시작하고, 오래된 법을 예열하며, 끊임없이 새로운 적을 찾고 있습니다! 그들은 항상 충분하지 않습니다 ...
            그러나 그들은 그것을 할 것입니다 : 그러한 충돌은 부러진 국방부와 함께 남아있을 것입니다 ...
          3. 제다이
            제다이 17 11 월 2017 10 : 22 새로운
            +4
            제품 견적 : dik-nsk
            무슨 돈?

            평범한 녹색. 더 부유 한 경쟁자들이 있습니다. 나는 많은 나라에서와 같이 그들의 군대에 문제가 있다는 것을 부인하지 않습니다. 그러나 그들이 그러한 군사 예산에 대해 불평한다면, 이것은 주머니에서 자르고 분배하여 설명 할 수 있습니다. "10 억 달러를 가진 사람은 9를 가진 사람보다 부유하다" 눈짓
          4. 보아 카아
            보아 카아 17 11 월 2017 19 : 44 새로운
            +1
            제품 견적 : dik-nsk
            그러나 우리가 혜택의 중요성에 대해 말하면
            미국 군대의 KSSH 대표는 다른 말을 전한다.

            [인용문] 예를 들면 유럽의 해군 동맹, 러시아는 그것을 이해한다. 대서양 연계 실적면에서 우리에게 매우 중요합니다. 나토 공약,,
            그는 말했다. [/ quote]


            대서양을 가로 질러 전략적 KOH를 몰아 내지 못하는 것은 이전과 같이 (10-15 년 전과 같이) 불가능성에 대한 전문 전투기의 * 외침 *입니다. 그리고 이것없이 유럽 (유럽 극장 극장)에서 그들에게 미안한 행운이 그들의 귀로 여겨지지 않습니다. 그런 군대를 옮긴 SAC는 대처할 수 없다. VKS는 허용하지 않을 것이다. 그리고 줄무늬를지지하지 않으면 나토의 유로파 이드 (Europoids)는 일주일도 안 남았을 것입니다. 두 번 이상 계산됩니다. 마지막으로 예측 한대로 ...
            그래서 장군은 슬프다. 러시아인들은 야만적 인 슬픔의 잔인 함으로 인해 아픈 곳을 압박하고있다. 그리고 그들은 분명히 멈추지 않을 것이다.
            그래.
        2. 피
          피 야스트 로프 17 11 월 2017 10 : 20 새로운
          +6
          안녕하세요 슬라브 hi
          트럼프의 최근 주장에 따르면 그들의 군대는 모두“동일하다”.
          가장 비싼 웃음
          1. 제다이
            제다이 17 11 월 2017 10 : 33 새로운
            +4
            안녕하세요 Volodya! hi
            제품 견적 : pjastolov
            가장 비싼

            이것은 심지어 논의되지 않았습니다. 롤
      2. 아론 자위
        아론 자위 17 11 월 2017 10 : 20 새로운
        +2
        제품 견적 : Logall
        돈! 의회, 돈 내놔! 방어를위한 더 많은 돈! - 이것은 성명서의 전체 내용입니다 !!!

        뿐만 아니라. 미군은 경계선이 횡단 할 가치가없는 국회의원들에 대해 설명합니다. 일반적으로 항상 동일하지만, 다른 군대는 군사 건설의 리더가되었지만 비교적 짧은 기간 동안 지속되었습니다. 경쟁자들은 따라 잡고 있었고 다른 모든 사람들이 배운 새로운 지도자가 나타났습니다.
    2. 가마솥
      가마솥 17 11 월 2017 10 : 17 새로운
      +3
      제품 견적 : Svarog
      그러나 미군에는 정신이 없었습니다

      이것은 오해입니다.
      1. 스
        스 바르 17 11 월 2017 10 : 26 새로운
        +3
        제품 견적 : hrych
        제품 견적 : Svarog
        그러나 미군에는 정신이 없었습니다

        이것은 오해입니다.

        미군이 그 정신을 보여준 예가 있습니까? 그곳에서 사람들은 순전히 돈을 위해 싸우고 그것을 원격으로 시도합니다.
        1. 가마솥
          가마솥 17 11 월 2017 10 : 42 새로운
          0
          제품 견적 : Svarog
          원격으로 시도하십시오.

          따라서 기술이 허용한다면 이것에는 아무런 문제가 없습니다. 그들은 일본과 아름답고 용기있게 싸웠고, 한국 전쟁에서 중국과 한국인을 이겼으며, 베트남에는 영웅주의가 있었지만, 잃어 버렸지 만 이라크를 부수고, 중국과 아랍인을 능가하는 전투 능력을 능가했습니다.
          1. 스
            스 바르 17 11 월 2017 10 : 48 새로운
            +4
            제품 견적 : hrych
            그들은 일본인들과 아름답고 용기있게 싸웠습니다

            이것은 원자 폭탄이 용감하게 던져졌을 때입니까? 절대적으로 필요가 없었을 때.
            제품 견적 : hrych
            한국 전쟁에서 중국과 한국인을 이길


            제품 견적 : hrych
            중국과 아랍인보다 우월한 전투 특성을

            현재 중국을 판단 할 수 없습니다. 아랍인보다 우월한 점에 동의합니다. 아마도 그들은 단지 우월합니다.
            1. 가마솥
              가마솥 17 11 월 2017 11 : 00 새로운
              0
              제품 견적 : Svarog
              이것은 원자 폭탄이 용감하게 던져졌을 때입니까? 절대적으로 필요가 없었을 때.

              이 폭격으로 수많은 토끼가 죽었다.
              1. 일본의 주요 섬에 대한 공격은 일본인을 포함하여 더 많은 사상자를 초래할 것입니다.
              2. 소련뿐만 아니라 소련을 위협하는 시위가 열렸다.
              3.이 사례에서 시험 된 무기, 추정 피해 요인 등
              4. 부분적으로 결과는 후속 사용하지 않는 데 영향을 미쳤습니다. 같은 한국과 베트남에는 한국인과 사이 공인이 있었는데, 동맹국이나 방사선 등은 미국 부대 등을 포함 할 것이다.
              5. 일본인은 WMD, 특히 세균학을 사용하기로 결정했습니다.
              당신은 카펫 폭격의 형태로도 민간인에 대한 잔인함에 당황하지만 독일과 일본인은 평화로운 방향으로 더 나은 행동을 취하지는 않았지만 그들의 전투 특성은 의심의 여지가 없습니다. 난징의 일본인은 학살을 벌였으며 총검과 카탄으로 핵폭탄보다 평화로운 민간인을 삭감했습니다. 그들은 기사와 같습니다.
              1. 스
                스 바르 17 11 월 2017 11 : 25 새로운
                +3
                제품 견적 : hrych
                당신은 카펫 폭격의 형태로도 민간인에 대한 잔인함에 당황하지만 독일과 일본인은 평화로운 방향으로 더 나은 행동을 취하지는 않았지만 그들의 전투 특성은 의심의 여지가 없습니다. 난징의 일본인은 학살을 벌였으며 총검과 카탄으로 핵폭탄보다 평화로운 민간인을 삭감했습니다. 그들은 기사와 같습니다.

                그것은 미군의 정신의 표현이었다. 이런 이유로 그들은 확신하지 못했습니다. 위의 사실은 사실이지만 미국 군인들에게 정신이 있다는 증거는 아닙니다. 독일과 일본의 군대는 같은 특성을 가지고 있음에 동의하지만, 반역-예,기만-예, 의미-예입니다. 그러나 제 생각에이 나라의 군인들은 미국보다 더 심각한 반대입니다. 전쟁의 결과는 육상 병사에 의해 결정되므로 미국인들은 이것에 큰 문제가 있습니다. 베트남이 가장 확실한 증거입니다.
      2. Cxnumx
        Cxnumx 17 11 월 2017 10 : 29 새로운
        0
        제품 견적 : hrych
        이것은 오해입니다.

        전쟁에서 죽을 때 많은 예가 있습니까? 독신 영웅에 대한 것뿐만 아니라 (모든 국가에 그러한 영웅이 있음) 많은 수의 사람들이 있습니다. 아이러니없이, 나는 단지 흥미 롭다.
        1. 가마솥
          가마솥 17 11 월 2017 10 : 43 새로운
          0
          제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본의 에이스를 죽인 조종사들은 대중의 영웅주의를 분명히 보여 주었다.
          1. Cxnumx
            Cxnumx 17 11 월 2017 11 : 09 새로운
            0
            제품 견적 : hrych
            제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본의 에이스를 죽인 조종사들은 대중의 영웅주의를 분명히 보여 주었다.

            음 ... 기술이나 영웅? 적을 물 리치십시오-기술. 적에게 쓰러진 비행기를 보내고 낙하산으로 점프하지 말고 영웅주의를 얻으십시오.
            1. 가마솥
              가마솥 17 11 월 2017 11 : 12 새로운
              +1
              나에게 이런 식으로 비행기를 조종하고 심지어 바다 위에서 배를 타고 착륙하는 것은 이미 영웅적입니다. 하늘에서 싸우는 것과는 다릅니다.
            2. 타운 홀
              타운 홀 17 11 월 2017 11 : 21 새로운
              0
              제품 견적 : K0
              제품 견적 : hrych
              제 XNUMX 차 세계 대전 당시 일본의 에이스를 죽인 조종사들은 대중의 영웅주의를 분명히 보여 주었다.

              음 ... 기술이나 영웅? 적을 물 리치십시오-기술. 적에게 쓰러진 비행기를 보내고 낙하산으로 점프하지 말고 영웅주의를 얻으십시오.



              Kozhedub 또는 Pokoyshkin은 영웅을 의미하지 않으며 체리를 잃을 수있는 경우에만?
              1. Cxnumx
                Cxnumx 17 11 월 2017 11 : 31 새로운
                +1
                제품 견적 : 타운 홀
                Kozhedub 또는 Pokoyshkin은 영웅을 의미하지 않으며 체리를 잃을 수있는 경우에만?

                좋아, 이반 이바노프 (Ivan Ivanov).
                1 번 전투에 뛰어 들어 영웅이나 행운의 적 1 명을 물리 친 콜리 콜린 병사?
                적 영웅이나 참가자를 본 적이없는 항공 모함의 수천 명의 선원?
                영웅? 그렇다면 의문의 여지가 없습니다 : 군대의 모든 군인은 자동 영웅입니다.
                아니면 "영웅"이 다른 것입니까?
                제품 견적 : hrych
                나에게 이런 식으로 비행기를 조종하고 심지어 바다 위에서 배를 타고 착륙하는 것은 이미 영웅적입니다. 하늘에서 싸우는 것과는 다릅니다.

                예, 비행기를 타는 것은 쉽지 않으며 기술이 필요합니다. 그러나 나는 파일럿이나 서브 마리너의 영웅주의가 단순한 군인 이상이라는 것에 동의하지 않습니다. 그들 모두가 군대에 조종사가있는 것은 아닙니다. amers는 충분한 기술을 가지고 있으며, 잘 훈련시킵니다. 그러나 영으로-나는 전쟁이 지상에서 그들에게 올 것이라는 점을 제외하고는 확실하지 않습니다. 그러면 가능합니다.
      3. 니 로브 스키
        니 로브 스키 17 11 월 2017 11 : 10 새로운
        +1
        제품 견적 : hrych
        제품 견적 : Svarog
        그러나 미군에는 정신이 없었습니다

        이것은 오해입니다.

        글쎄요, 동의합니다 ........ 슬픈
    3. 숄츠
      숄츠 17 11 월 2017 10 : 19 새로운
      +3
      미군은 특히 러시아와 중국에 비해 경쟁사보다 우월성을 잃고 있다고 RIA Novosti는 조셉 던포드 미군 공동 참모 총장의 말에 따르면 RIA Novosti는 밝혔다.

      국가는 어떻게 아첨합니까? 결코 일어나지 않은 것을 잃을 수 있습니까?
      1. Chidoryan
        Chidoryan 17 11 월 2017 10 : 25 새로운
        +2
        소련의 붕괴 이후, 그들은 모든 국가에 대해 분명한 이점을 가지고 있습니다. 낙타 만 거부합니다.
    4. 오렐
      오렐 17 11 월 2017 10 : 33 새로운
      +1
      제품 견적 : Svarog
      군비는 중요한 요소이지만 미군에는 정신이 없었기 때문에 이점이 없었습니다. 내가 말할 수있는 것은 파푸아 인들과 만 싸운 다음 어디에서나졌습니다.


      만약 독일과 일본과의 전쟁이 파푸아와의 전쟁이라면 맞습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 우리는 파푸아 인들과 싸웠습니다. 독일인들이 그곳에 있었기 때문입니다. 나는 결코 싸우는 정신과 전통에서 독일인과 일본인을 거부하지는 않지만, 파푸아 인과 동일시하거나 다른 독일인과 일본인이 미국과 싸웠습니까?
      1. 마이
        마이 헤이 17 11 월 2017 10 : 51 새로운
        0
        그들이 싸운 독일인들과 함께인가? 이집트에서 아마도? 예? 글쎄, 그리고 어떤 성공을 거두었습니까? 조종사에 대해서는 위의 유일한 내용이 올바르게 언급되었습니다. 그리고 가장 멋진 승리는 드레스덴, 히로시마 및 나가사키입니다.
        1. 오렐
          오렐 17 11 월 2017 11 : 06 새로운
          +1
          제품 견적 : mihey
          그들이 싸운 독일인들과 함께인가? 이집트에서 아마도? 예? 글쎄, 그리고 어떤 성공을 거두었습니까?


          역사의 "지식"에 대해 당신을 시정하는 것이 조금 부끄럽습니다. 여기 오만 가능성에 대해 유감이지만, 이탈리아와 프랑스 ?? 그리고 제 3 차 세계 대전이 시작될 때 미국에 보병 사단이 XNUMX 개 밖에없는 상황에서 이것이 바다 건너편이라는 것을 잊지 마십시오. 전쟁 중에 수백만 달러의 군대를 만들어 무장시키고, 바다를 가로 질러 수송하며, 동시에 독일인과 일본인에게 공급하고 싸우십시오. 이것은 아마도 "정신과 군사 전통의 싸움 부족"일 것이다.
          1. 마이
            마이 헤이 17 11 월 2017 11 : 50 새로운
            +1
            이탈리아와 프랑스에서의 싸움은 언제였습니까? Wehrmacht 군대는 그들을 반대 했습니까? 그곳에서 아마도 대규모 군대 작전이 수행되어 제 XNUMX 차 세계 대전의 주요 (독점적) 승자가 된 영 미군이었습니다. 그리고 일본에 대한 작전 극장에서의 행동에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 그들이 관동군을 죽였을 것이라는 데는 의문의 여지가 없었으며, 일본 공군과 해군이 모든 것을 무너 뜨린 이래로. 그리고 수백만의 강한 군대가 창조되었다는 이야기에 대해 이야기하지 마십시오. 창조에서 현재 까지이 군대의 목표는 약화되거나 솔직하게 약한 적으로부터 영토와 자원을 짜내는 것입니다.
            1. 오렐
              오렐 17 11 월 2017 12 : 13 새로운
              +2
              제품 견적 : mihey
              이탈리아와 프랑스에서의 싸움은 언제였습니까? Wehrmacht 군대는 그들을 반대 했습니까? 그곳에서 아마도 대규모 군대 작전이 수행되어 제 XNUMX 차 세계 대전의 주요 (독점적) 승자가 된 영 미군이되었습니다.


              미국은 1943 년과 1944 년에 영국과 프랑스의 경우, 1939 년 이후 전쟁이 벌어졌고 영국의 경우 독일과 가장 오래 싸웠습니다. 이것으로 당신은 논쟁하지 않기를 바랍니다. 런던에서 폭탄이 터지자 몰로토프는 축하 전보를 히틀러에게 낙서하고 독일 전쟁 산업을위한 자원을 보냈다. 이것들은 역사적 사실입니다. 당신도 논쟁 할 것입니까? 군대의 주된 부담은 소련에 의해 추정되었다. 그러나 아무도 이에 대해 논쟁하지는 않지만 서부 전선은 잊을 수 없습니다. 분할 비율에 대한 정보가 많지 않습니다. 어떤 이유로, 이것은 인터넷의 러시아 세그먼트에는 거의 없습니다. 찾기 힘들다. 그러나 약 150 개의 독일 사단을 기억하는 한. 이것은 심각한 힘입니다. 그리고 그것이 소련에 사용된다면 우리에게는 훨씬 더 어려울 것입니다. 나도 이것으로 논쟁하지 않습니다. 그리고 소련에 대한 임대차 계약의 중요성을 과소 평가할 수 없다. 소련은 Lend-Lease에 따라 중요하게 중요한 재화와 원자재를 요구했기 때문에 절대 수의 인도는 무의미 해 보이지만 파렴치한 역사가들은 그렇게한다. 특히 화학 산업과 자동차에서. 주코프는 한때 보급품이 아니라면 1942 년까지 군대는 쏠 것이 없다고 말했다. 압도적 인 소련 군대의 동력은 외국화물 운송으로 제공되었습니다. 그 기간 동안 전쟁의 효과를 위해 동력화의 중요성을 설명 할 필요는 없습니까? 따라서 분리해야합니다. 1941-1944 년에 서방의 도움으로 러시아는 산업 용어로 저항 할 수있는 기회를 제공하여 군사 행동을 제공했다. 이것은 전쟁 초기에 특히 중요했습니다. 대피 할 때. 우리는 승리에 주요 군사 구성 요소를 투자했지만 생산 구성 요소는 서구 원조에 크게 의존했습니다. 얼마나 많은 음식 만 설정하십시오. 군대는 공급 없이는 싸울 수 없으며 군대 없이는 공급과 생산은 전쟁에서 이길 수 없습니다. 따라서 우리는 산업적인 측면에서 결정적인 기여가 도움에 크게 의존하고 있으며 군사적 인 부분에서 우리는 주요 부담을지고 있다고 생각합니다.
              1. 마이
                마이 헤이 17 11 월 2017 12 : 34 새로운
                +1
                왜 지방과 대머리를 비교합니까? 나는 당신에게 싸움에 대해 말하고, 당신은 merikatos에서 MTO에 대해 말해줍니다. 다시 한 번 나는 질문을 할 것이다. 그래서 영미인들은 어떤 SCALE 군사 작전을 수행 했는가? Rommel은 아프리카 사막을 몰아 갔습니까? 중국에서는 일본인을 속이 비었습니까? 아니면 섬을 어리석게 폭격 한 다음 군대를 제거하기 위해 상륙 했습니까?
                추신 : 그리고 당신은이 전투기가 같은 아프리카, 이탈리아, 프랑스, ​​독일에서 도난 당했으며 현재 영국과 미국의 박물관에 전시되어 있음을 잊지 않아야합니다. 상대의 강도와 약화 : 일본, 독일, 소련-이것이 앵글로색슨 족이 달성 한 목표입니다.
                1. 오렐
                  오렐 17 11 월 2017 12 : 41 새로운
                  0
                  제품 견적 : mihey
                  왜 지방과 대머리를 비교합니까? 나는 당신에게 싸움에 대해 말하고, 당신은 merikatos에서 MTO에 대해 말해줍니다.


                  편향된 결론으로 ​​이어 지므로 이러한 것들은 개별적으로 고려 될 수 없습니다.

                  제품 견적 : mihey
                  다시 한 번 나는 질문을 할 것이다. 그래서 영미인들은 어떤 SCALE 군사 작전을 수행 했는가?


                  서부 전체 운영 극장이 그 예입니다. 왜 당신과 내가 아는 것에 대해 묻고 있습니까?

                  제품 견적 : mihey
                  Rommel은 아프리카 사막을 몰아 갔습니까? 중국에서는 일본인을 속이 비었습니까? 아니면 섬을 어리석게 폭격 한 다음 군대를 제거하기 위해 상륙 했습니까?


                  태평양에서 일본인을 학살했습니다. 아니면 일본이 소련을 공격한다면 더 좋을 것이라고 생각합니까 ??? 일본이 미국과의 전쟁을 시작하지 않았다면 소련을 공격했을 것이다. 이것이 일어나지 않았다는 것은 큰 도움입니다. 당신은 논쟁 할 것인가? 중요한 전투에서 모스크바를 방어하기 위해 모스크바 전투와 군대가 어디에서 왔는지 자세히 살펴보십시오. 극동에서. 그들은 왜 거기에서 왔을까요 ??? 소련은 이미 일본이 7 년 1941 월 XNUMX 일에 일어난 미국과의 태평양 전쟁에 집중할 것이란 사실을 이미 알고 있었기 때문이다.

                  제품 견적 : mihey
                  상대의 강도와 약화 : 일본, 독일, 소련-이것이 앵글로색슨 족이 달성 한 목표입니다.


                  이것은 이미 선전 진부한 갔다. 진지한 대화가 아닙니다.
                  1. 마이
                    마이 헤이 17 11 월 2017 12 : 57 새로운
                    0
                    첫 번째 게시물을 기억합니까 아니면 직접 읽을 수 있습니까? 그리고 "선전 진부"로 더 조심하십시오. 저의 문구는 객관적인 현실이며, 이로 인해 각 국가는 "독점"을 선언 할 수 있습니다. 두 번의 세계 대전에서 이익이 발생하고 최소의 군인과 최대의 재정으로 참여했습니다. 미국 금융 "솔 리더"의 사기는 아무도 능가하지 않는 가치입니다. 그러나 군대에 관해서는 XNUMX 차 세계 대전 기간 동안 XNUMX 건의 에피소드 만 있고 기억할 것이 없기 때문에 더 좋습니다.
                    1. 오렐
                      오렐 17 11 월 2017 15 : 18 새로운
                      +1
                      제품 견적 : mihey
                      첫 번째 게시물을 기억합니까 아니면 직접 읽을 수 있습니까?


                      나는 한 번 절대 선전 인질이었습니다. 그리고 나는 그것을 거부하지 않습니다. 나는 우리의 TV를 많이 보았습니다. RUSSIA 24, Solovyov, Satanovsky. 그리고 나는 역사 자체를 더 자세히 연구하기로 결정했습니다. 나는 쫓겨났다. 연결이 많지 않았습니다. 여기서 당신은 엉킴 방법을 알고 있습니다. 찾아서 당기기위한 주요 실. 일반적으로 결국 세상에 대한 나의 그림은 완전한 거짓말과 선전으로 판명되었습니다. 나는 넌센스를 믿고 그것이 사실이라고 생각했지만 모든 것이 완전히 다른 것으로 판명되었습니다. 모든 메시지를 완전히 마스터하면 변경 사항을 따를 것이라고 생각합니다.
                      1. 사소한
                        사소한 17 11 월 2017 20 : 02 새로운
                        0
                        제품 견적 : Orel
                        모든 메시지를 완전히 마스터하면 변경 사항을 따를 것이라고 생각합니다.

                        예, 이미 추적되었습니다. 그러나 변화가 아니라“본선”.
      2. 덴마크
        덴마크 17 11 월 2017 11 : 02 새로운
        +3
        "버릇을 가지십시오. 캐릭터를 거두어 캐릭터가 운명을 거두십시오." 국가는 잘못된 손으로 열을 긁어 모으는 데 익숙합니다. 20 명을 모으고 유럽이나 아시아의 군중을 이끌 기 위해 히틀러와 같은 "집중"을 찾으면 "큰 전쟁"이있을 것입니다. 그들은 공개적으로 러시아를 공격하지 않을 것입니다.
        용병의 방해 행위자, GMO, 화학 제품, 모든 종류의 약물, 아프리카 돼지 열병, 청소년, 모든 취향에 맞는 수십 종파, 블루 핑크, 누드 등 기타 hi
      3. PPD
        PPD 17 11 월 2017 11 : 08 새로운
        0
        내가 이해 한대로, 독일인들은 44. 실제 착륙이 어떻게 이루어 졌는지에 관심을 가져라. 특히 공중 폭행 모든 전투 준비 유닛은 동부 전선에 있습니다. 그건 그렇고 독일은 미국과 심각하게 싸울 수 없었습니다. 주요 아이디어는 러시아를 제지하는 것입니다. 내가 끊임없이 듣고있는 것처럼 친숙한 것을 썼다. 웃음
        이것은 독일에 관한 것입니다. 일본의 국가-개인의 의견은 훨씬 더 재미있다.
        그들이 미국을 공격 한 이유는 미스터리입니다. 그런 다음 캘리포니아의 끝으로 가십시오.
        나에 대한 모든 정당화는 거의 즉시 끝나지만, 군사적, 경제적 잠재력 등을 비교하기 시작했을 때 일본은 다른 문화라고 올바르게 이해하고 있습니다. 롤 그곳에서 전체 육지 전쟁은 섬 상륙 작전으로 축소되었습니다.
        우리의 표준으로는 작습니다. 스탈린 그라드와 비교하고 싶은 욕구가 있습니까?
        아니면 독일과 일본이라면 자동으로 열악한 경험입니까?
        그렇습니다, 그들은 파푸아 인이 아닙니다, 그래서 무엇?
  2. 목적지
    목적지 17 11 월 2017 10 : 01 새로운
    +4

    다시 denyuzhka가 필요했습니다 ... 웃음 웃음 웃음
  3. 프리
    프리 모스 17 11 월 2017 10 : 03 새로운
    +3
    매일은 일요일이 아닙니다. 손가락은 퍼지는 데 익숙합니다. 손가락이 퍼질 시간입니다. Pin.dos는 이번에는 해외에 머 무르지 않을 것이라는 점을 점차 이해하고 있습니다. 그들의 도시는 유럽 도시보다 더 나쁘지 않을 것입니다. 그들이 다시 세계를 이끌면 전쟁.
  4. 레
    17 11 월 2017 10 : 09 새로운
    +1
    아마 작은 예산 ...
    1. 오렐
      오렐 17 11 월 2017 10 : 38 새로운
      0
      인용구 : 적은
      아마 작은 예산 ...


      그것은 예산이 아니라 군사 장비의 실제 구매입니다. 절대적으로 말하면, 중국과 러시아는 미국보다 훨씬 많은 새로운 군사 장비를 사고 전투에 투입합니다. 미국에서는 훨씬 비쌉니다. 따라서 Dunford는 군사 비율 측면에서 중국과 러시아와 같은 국가는 함대 만 제외하고 모든 군수 계에서 미국을 심각하게 추월하고 있다고 지적했다. 새 항공기 구입조차도 미국의 지도자는 아닙니다.
  5. 매직 아처
    매직 아처 17 11 월 2017 10 : 12 새로운
    +2
    그리고 그 모든 것이 내가 할머니 인 것처럼 보인다! 더 부끄러워 질수록, 의회가 자금을 군대에 배분한다! 세상과 마찬가지로 오래되었다! 나는 최근에 러시아 무기의 차가움에 관한 많은 정보를보고 읽었다. 우리의 "파트너"가 왜 우리의 무기를 찬양 할까?
  6. Chidoryan
    Chidoryan 17 11 월 2017 10 : 23 새로운
    +1
    제품 견적 : Svarog
    군비는 중요한 요소이지만 미군에는 정신이 없었기 때문에 이점이 없었습니다. 내가 말할 수있는 것은 파푸아 인들과 만 싸운 다음 어디에서나졌습니다.

    "어디서나?"
  7. 페도 로프
    페도 로프 17 11 월 2017 10 : 24 새로운
    +2
    일반에 따르면 "지난 10-15 년 동안 미국의 우월성이 더 흐려졌다"

    우수성 어디서 그리고 무엇? 그들은 스스로 콘솔합니까? 90 년대 후반에 나는 군대의 혼란이 시작되었다고 동의한다. 그러나 이제 실례합니다. 그들이 알 수없는 약한 적에게 캐리어 그룹을 맞추기 위해 무엇을 할 수 있습니까? 아니면 RT 금지? 트럼프가 2 주간 동남아시아를 여행 한 것은 헛된 일이었다. (대통령은 결석했다.) 클럽이 여전히 그래도 약점의 지표 ..
    그 행동으로 판단했을 때 그는 많은 성공을 거두지 못했습니다.
  8. 사이먼
    사이먼 17 11 월 2017 10 : 46 새로운
    0
    "매우 많은 밧줄이 말리지 않지만 끝은 여전히 ​​존재합니다"-러시아 속담. 많은 국가들이 이미 워싱턴의 전쟁 방법을 배웠으며 이미 대책을 개발하고 적용했습니다. 눈짓
  9. 사이먼
    사이먼 17 11 월 2017 10 : 49 새로운
    0
    제품 견적 : chidoryan
    제품 견적 : Svarog
    군비는 중요한 요소이지만 미군에는 정신이 없었기 때문에 이점이 없었습니다. 내가 말할 수있는 것은 파푸아 인들과 만 싸운 다음 어디에서나졌습니다.

    "어디서나?"

    베트남에서, 나의 친구, 베트남에서! 바보
  10. 사이먼
    사이먼 17 11 월 2017 10 : 53 새로운
    0
    제품 견적 : K0
    제품 견적 : hrych
    이것은 오해입니다.

    전쟁에서 죽을 때 많은 예가 있습니까? 독신 영웅에 대한 것뿐만 아니라 (모든 국가에 그러한 영웅이 있음) 많은 수의 사람들이 있습니다. 아이러니없이, 나는 단지 흥미 롭다.

    예 많이! 할리우드 영화에서. 깡패 wassat
  11. 사이먼
    사이먼 17 11 월 2017 11 : 01 새로운
    +1
    제품 견적 : Svarog
    제품 견적 : hrych
    제품 견적 : Svarog
    그러나 미군에는 정신이 없었습니다

    이것은 오해입니다.

    미군이 그 정신을 보여준 예가 있습니까? 그곳에서 사람들은 순전히 돈을 위해 싸우고 그것을 원격으로 시도합니다.

    나는 동의한다! 합당한 상대방 시리아가 보여 주면 미국인들의 정신은 무엇이고 돈조차도 전장에서 도망 치고 있습니다. 우리의 VKS의 지원으로 시리아 군대가 발전하기 시작하자 미국인들은“다리를 만들어”“학생”을 버렸습니다. 웃음
  12. 어둠의 그림자
    어둠의 그림자 17 11 월 2017 11 : 02 새로운
    0
    호흡처럼 누워! 그는 단지 돈을 더 벌고 싶어합니다.
  13. 사이먼
    사이먼 17 11 월 2017 11 : 04 새로운
    0
    제품 견적 : Logall
    돈! 의회, 돈 내놔! 방어를위한 더 많은 돈! - 이것은 성명서의 전체 내용입니다 !!!

    물론, 그들은 인쇄기를 가지고 있고 꺼지지 않기 때문에! 웃음
  14. 그리다
    그리다 소프 18 11 월 2017 19 : 09 새로운
    0
    그것들을 Ilon Mask로 바꾸십시오. 그의 최신 응용 프로그램은 군사 목적으로 기술을 사용하고 군대의 전원 공급 장치를 새로운 차원으로 옮길 수있게합니다. 그러나 아무도 그에게 너무 큰 소리로 불합리한 응용 프로그램을 만들도록 허용하지 않았으며, 가장 중요한 것은 적시에. 그래서 모두가 허풍을 치고 있습니다.