군사 검토
Войти 등록

해군의 선박에는 범용 발사기가 제공됩니다.

38
러시아 군함은 보편적 인 발사기를 받게 될 것입니다.이 발사대는 가장 강력한 폭풍 속에서도 해군과 함께 사용되는 모든 종류의 미사일을 저장하고 발사 할 수있게합니다. 뉴스.




신제품의 정식 명칭은 UKS-M (우주선 종합 촬영장)입니다. 이들은 선박의 갑판 밑에 놓인 컨테이너 셀입니다. 각 셀은 하나의 로켓을 수용하도록 설계되었습니다. 바깥 쪽에서는 재질에 따라 보호 덮개 만 보입니다.

전문가에 따르면, 참신함은 선박의 전투 능력을 극대화 할 수있게 해줍니다. - 보드에는 특정 작업을 해결하는 데 필요한 유형의 미사일을 가져갈 수 있습니다.

"현재 UKSC-M의 개발은 이미 진행 중이다. 시험이 끝나면 러시아 장거리 전함과 함께 설치가 시작될 예정입니다. UKKS-M은 순양함과 호위함뿐만 아니라 경량의 코르벳 함과 소형 로켓 함에도 배치 할 수 있습니다. 구형 선박의 경우, 정비가 진행되는 동안 설치 작업이 진행될 것 "이라고 해군 대령의 대표를 인용 해이 신문은 썼다.

출판물에 따르면 "UKSK-M은 이미 사용중인 미사일뿐만 아니라 유망한 제품을 위해 설계되었으며, 특히 설치는 극 초음속 지르콘 미사일의 운송 및 사용을 위해 설계되었습니다."

해군 전문가 드미트리 볼튼 코프 (Dmitry Boltenkov)

특정 작업을 해결하는 데 필요한 유형의 로켓을 다운로드 할 수 있습니다. 예를 들어 지상 운항을 지원하기 위해 더 많은 순항 미사일이 발사되고 항공 모함 그룹에 동행하는 대공 방어 및 대함이 지원됩니다. 그러나 기술적 인 어려움이 있습니다. 미사일은 크기가 다르며 UKKS-M의 내부 고정 장치는 가볍고 짧으며 무겁고 긴 제품을 똑같이 효과적으로 보관해야합니다. 로켓과 전투 정보 시스템 간의 통합 정보 교환 시스템도 필요합니다. 이것은 로켓의 범용 커넥터뿐만 아니라 전자 시스템에 내장 된 특수 알고리즘을 필요로합니다.


현재 러시아 선박에는 여러 유형의 PU가 장착되어 있습니다. 따라서 최신 수직 발사대 (VPU) 인 3C14는 Calibre 순항 미사일과 Onyx 대함 미사일 용으로 설계되었습니다. 건설과 마찬가지로, TLU는 Polyment-Redut 단지의 대공 미사일에도 사용됩니다. 이러한 설치는 여러면에서 UKSK-M과 유사합니다. 이는 선박 갑판 아래에 숨겨진 컨테이너입니다.
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Google 뉴스
38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. igorspb
    igorspb 17 11 월 2017 10 : 24
    +5
    예, 정말로, 음, 마침내 ...
    1. 오렐
      오렐 17 11 월 2017 10 : 31
      +3
      제품 견적 : igorspb
      예, 정말로, 음, 마침내 ...


      MK-41에 대한 답변. 통일은 많은 것을 더 쉽고 저렴하게 만듭니다.
      1. Il-18
        Il-18 17 11 월 2017 10 : 47
        +2
        이 미사일은 단일 컨테이너 아래에서 만들어야합니다. 아니면 컨테이너를 모든 것에 맞게 조정 했습니까? 후자의 경우 더 저렴합니다. 첫 번째 경우 어댑터 힙 등입니다. 다른 명명법과 특별히 훈련 된 사람들은 꽤 페니가 될 수 있습니다. 제품의 직경 533mm가 모든 문제를 해결한다고 믿을 수 없습니다.
        하지만 저는 민간인입니다. 그리고 러시아인 (우리는 서로를 풍요롭게하는 다국적 국가)의 능력에 대한 믿음은 모든 것이 기사 에서처럼 단순하기를 희망하게합니다.
        1. Mih1974
          Mih1974 17 11 월 2017 10 : 57
          +6
          그리고 MK-41이 어떻게 매트리스를 조합 할 수 있었는지-그들은 정보를 수집하고, 단일 형식에 "적합"하고, 어댑터를 개발했으며 (많지 않음) 이제 범용 PU를 가지고 있습니다. 좋은 그리고 이제 새로운 미사일 또는 새로운 형식으로의 업그레이드가 조정되고 있습니다. 사실 어댑터 나 전자 제품의 문제를 제외하면 하드웨어에는 문제가 없을 수 있습니다. 내가 착각하지 않았다면, 그들은 하나의 "도끼"대신에 4 개의 방공 미사일 블록 하나를 놓았습니다. 그렇다면 무엇이 우리를 막을까요? 예, 하루 만에 최적의 PU를 조립하고 개발하기위한 모든 옵션을 살펴볼 수 있으며 문제는 다시 전자 제품에 있습니다. 좋은
          결국 "얼마나 못 생겼는지, 우리가이 모든 것을 어떻게 밀고 조정할 것인가"처럼 보이지만, "발사기의 충전은 포트에서만 발생하며, 어댑터에 포장 된 비표준"로켓을 어댑터에 넣은 다음이 "어댑터에 넣는 경우"라고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 서두르지 않고 서두르지 않고 미리 포장 할 수 있으며 PU의 정박지에서 그들은 이미 준비된 블록을 충전 할 것입니다. 좋은
        2. 오렐
          오렐 17 11 월 2017 11 : 09
          +1
          제품 견적 : IL-18
          이 미사일은 단일 컨테이너 아래에서 만들어야합니다. 아니면 컨테이너를 모든 것에 맞게 조정 했습니까? 후자의 경우 더 저렴합니다. 첫 번째 경우 어댑터 힙 등입니다. 다른 명명법과 특별히 훈련 된 사람들은 꽤 페니가 될 수 있습니다. 제품의 직경 533mm가 모든 문제를 해결한다고 믿을 수 없습니다.


          최선의 선택은 아니지만 장기적으로는 여전히 수익성이 더 좋을 것 같습니다. 대규모 초기 투자가 있더라도.
  2. Burbon
    Burbon 17 11 월 2017 10 : 26
    +1
    좋은 일입니다. 모든 것을 통합 할 때입니다.하지만이 지르콘은 어디에 있으며 언제 Polyment-redoubt가 될까요?
  3. donavi49
    donavi49 17 11 월 2017 10 : 26
    +7
    MK42의 수익성과 정확성이 결론에 이르렀으므로 41 년이 지나지 않았습니다 (기사 개발 에서처럼 개발을 진행합니다).
    1. 제다이
      제다이 17 11 월 2017 10 : 44
      +4
      나는 당신에게 동의하지만 결코 늦지 않는 것이 좋습니다.
    2. 에이즈
      에이즈 17 11 월 2017 11 : 05
      0
      제품 견적 : donavi49
      42 년이 채 지나지 않았습니다.

      소련 에서처럼 그들은 문제가 없을 수 있지만 바보이지만 90 년대에는 왜 그것을 만들지 않았는지 분명하지 않았습니다.
  4. 목적지
    목적지 17 11 월 2017 10 : 26
    +3
    그리고 새로운 기능 ... 의지 글쎄, 참가자 중 한 명이 무지한 사람을 속일 것입니다 ...
    1. 분리 된 DNR
      분리 된 DNR 17 11 월 2017 10 : 55
      +4
      견적 : 목적지
      그리고 새로운 기능 ...

      새로운 예 그리고 러시아뿐만 아니라 자체 로켓 기술을 보유한 모든 국가에 대해 착각하지 않을 것입니다.
      열심히 휘두르다 예 좋은 ... 작업은 매우 어렵습니다. 그러므로 행운을 빕니다.
      1. 텍터
        텍터 17 11 월 2017 15 : 55
        0
        그리고 새로운 기능 ...
        그리고 그것은 여기에서 새로운 것입니다. 이제 우리는 구경, 우라늄, 대공 미사일, 침착 함과 재충전을위한 다른 발사기를 가지고 있습니다. 이제 모든 것이 하나가 될 것입니다. 그러나 컨테이너 직경이 720mm이고 길이가 8,9m이고 총 중량이 TPK-3,9 톤이고 길이가 1m 인 TPK SAM Shtila-9, 317M5M을 가진 하나의 셀에 Onyx를 배치 할 수 있었던 것은 매우 이상합니다. , 무게-08 kg, SAM 본체의 직경은 1040 mm, TPK의 치수는 대략 360x400 mm입니다. 오닉스를 위해 400 개의 TPK SAM Stihl의 미사일이 하나의 셀에 배치 될 가능성이 높습니다.
  5. 매직 아처
    매직 아처 17 11 월 2017 10 : 28
    +1
    그러나 이것은 좋은 소식입니다! 이제 통일에 도달 할 때가되었습니다. 그리고 나서 우리는 모든 다양성을 가지고 있습니다! 그리고 모든 종류의 군대에서!
    1. 넥서스
      넥서스 17 11 월 2017 14 : 18
      +2
      제품 견적 : 매직 아처
      그러나 이것은 좋은 소식입니다! 이제 통일에 도달 할 때가되었습니다. 그리고 나서 우리는 모든 다양성을 가지고 있습니다! 그리고 모든 종류의 군대에서!

      나는 그들이 지르콘을 포함하여 새로운 PKR, KR 등을 준비하고 있다고 생각합니다.
      RCC 화강암, 예를 들어, nifiga는 Onyx와 비교하여 작지 않으며 ... 설치가되어야합니다. 그래야 화강암도 Onyx를 포함 할 수 있습니다 ...
  6. 네 푸틴
    네 푸틴 17 11 월 2017 10 : 30
    +2
    내가 틀렸을 지 모르지만 미국인들은 도끼와 대공 미사일만을 위해 설계된 MK41을 가지고있는 것 같습니다. 대함 "Harpoons"에는 별도의 발사기가 있습니다. 누가 알아? 설명.
    1. 베닉
      베닉 17 11 월 2017 10 : 54
      +2
      제품 견적 : Neputin
      내가 틀렸을 지 모르지만 미국인들은 도끼와 대공 미사일만을 위해 설계된 MK41을 가지고있는 것 같습니다.

      ========
      뿐만 아니라!! 실행할 수 있습니다":
      -대공 (대공 방어 / 미사일 방어 포함) : "표준 (모든 수정),"Sea-Sparrow ", ESSM;
      -날개 달린 : "토마 호크"
      -대 잠수함 : ASROC /
      방법은 다음과 같습니다!
      추신 : 그들은 거기에 구현 된 다소 흥미로운 시스템을 가지고 있습니다 : 다양한 크기의 미사일의 경우, "외부 치수"에 따라 표준화 된 특수 "안경"- "삽입물"이 사용됩니다.
      1. Burigaz2010
        Burigaz2010 17 11 월 2017 11 : 29
        +2
        그래서 작살 춤은 고대 똥입니다!
    2. 베테랑
      베테랑 17 11 월 2017 18 : 12
      +3
      "하푼"은 자체의 개별 런처 ( "천왕성"과 같은 "고슴도치")을 가지고 있으며 Mk41 TLU를 통해 사용할 수 없습니다.
      1. 네 푸틴
        네 푸틴 17 11 월 2017 19 : 06
        0
        고마워요, 베테랑, 당신은 내 가정을 확인했습니다. 그리고 이것이 사실이라면 모든 유형의 무기 (대함 미사일, 대공 방어, 대공 무기)를위한 보편적 인 설비를 만드는 것은 정말 큰 돌파구입니다. 가장 중요한 것은 이러한 발사기의 수가 특정 유형의 선박에 충분하다는 것입니다. 예를 들어 다기능 코르벳의 경우 대함 미사일 8 개, 대잠 미사일 8 개, 중거리 대공 미사일 12 개, 단거리 대공 미사일 24 개가 있습니다. 총 : 52 발의 미사일. 문제는-변위가 허용됩니까?
        1. 베테랑
          베테랑 17 11 월 2017 23 : 36
          +4
          그러한 세트는 최소한 5500 톤의 PVI가있는 프리깃에만 장착 할 수 있습니다.
          물론,이 발명품은 주목할 만하다. 모든 유형의 미사일에 대한 보편적 인 발사대는 한 종류의 탄약 량을 증가시킴으로써 다른 미사일의 예비 량을 감소 시킨다는 것을 명심해야한다. 그리고 긴 행진에서, 그 구성은 (우리의 배에 의해) 바뀔 수 없습니다.
  7. novel66
    novel66 17 11 월 2017 10 : 42
    +4
    그들을 위해 괜찮은 배가 하나만 지어 졌다면 적어도 시작하십시오 ...
    1. 베닉
      베닉 17 11 월 2017 10 : 58
      0
      제품 견적 : 소설 xnumx
      그들을 위해 괜찮은 배가 하나만 지어 졌다면 적어도 시작하십시오 ...

      =========
      글쎄, Duc은 "Pots"를 만들고있다! 이 시스템은 시리즈의 다음 군함에서 구현되어야한다고 생각합니다!
      1. novel66
        novel66 17 11 월 2017 11 : 02
        +3
        충분하지 않습니다!. 아니, 그래도-
  8. 에고로 비치
    에고로 비치 17 11 월 2017 10 : 45
    +5
    가장 중요한 것은 수리 중에이 보편적 인 단지를 오래된 선박에 설치할 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 우리나라의 군함 건설이 매우 느립니다.
  9. 면제하다
    면제하다 17 11 월 2017 11 : 08
    0
    이 사건이 앞으로 10 년 동안 지연되지 않기를 바랍니다.
  10. 루돌프
    루돌프 17 11 월 2017 11 : 54
    +2
    UKSK가 미사일의 사거리를 확장하고 대공 미사일과 결혼 할 것이라는 점은 확실히 좋은 일입니다. 더 많은 관심을 끌었습니다. "... 가장 강한 폭풍 속에서도 모든 유형의 미사일을 저장하고 발사 할 수있는 설치입니다." 발사대는 자이로 안정화 플랫폼에 배치됩니까? 궁금한.
    1. Burigaz2010
      Burigaz2010 17 11 월 2017 11 : 57
      +3
      rudolff 당신의 말은 네 하나님의 귀에!
      1. 보아 카아
        보아 카아 17 11 월 2017 21 : 05
        +3
        제품 견적 : burigaz2010
        rudolff 당신의 말은 네 하나님의 귀에!

        필요가 없습니다. 여호와는 귀머거리가 될지 모릅니다 !!!
        (선원은 이미 태양의 시야에주의를 기울 이도록 구걸하기 위해 고문을 당했다!) am
        1. 루돌프
          루돌프 17 11 월 2017 21 : 58
          +2
          멋지게 보아!
          음료수
    2. ZVO
      ZVO 17 11 월 2017 19 : 34
      +3
      제품 견적 : rudolff
      UKSK가 미사일의 사거리를 확장하고 대공 미사일과 결혼 할 것이라는 점은 확실히 좋은 일입니다. 더 많은 관심을 끌었습니다. "... 가장 강한 폭풍 속에서도 모든 유형의 미사일을 저장하고 발사 할 수있는 설치입니다." 발사대는 자이로 안정화 플랫폼에 배치됩니까? 궁금한.


      거의.
      또는 선체의 선형 진동의 변화에 ​​관계없이 발사가 보장되는 가이드와 결합 된 표준화 된 시동 부스터 (추출 충전).

      우리 홍보 서비스의 뉴스를 읽으면서 용기와 뚜껑의 밀봉 용기에 대해 이야기하고 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다 ...
      1. 루돌프
        루돌프 17 11 월 2017 19 : 47
        +3
        예, 그럴 것 같지 않습니다. 시스템이 너무 번거로울 것입니다. 그러나 그것은 얼마나 큰 소리로 발표되었습니다! 일반적으로 무기 사용의 내항 성은 항해 안전 측면에서 항상 내 항성보다 낮습니다.
    3. 보아 카아
      보아 카아 17 11 월 2017 21 : 02
      +3
      제품 견적 : rudolff
      자이로 안정화 된 PU 플랫폼에 놓여 있지 않습니까? 호기심.

      안녕하세요, Volchara! hi
      가장 강력한 폭풍에 대해 - 위트를 위해서, 사실입니다. 이것은 ICBM에서 중요합니다. 자이로 스코프가 있으며 "심하게 교란 될"수 없습니다.
      그리고 만약 당신이 노스 캐롤라이나에서 "가장 강한 폭풍 속에서"투구 각도에서 UKKS를 자이로 안정화한다면, 그 아래의 데크 아래에서 최소 트렁크 길이 1 / 2와 같은 여유 공간이 필요합니다. 이것은 부유물조차도 용납 할 수없는 사치라는 것을 알고 있습니다. 예
      IMHO.
      1. 루돌프
        루돌프 17 11 월 2017 21 : 55
        +4
        좋은 저녁입니다, 보아! 런치 (플랫폼)가 진동의 전체 진폭에 대해 회전 안정화되어야하는 이유는 무엇입니까? 해결해야 할 기술적 문제는 두 가지뿐입니다. 첫째, 시작의 최적 공간 위치에서 시작하는 순간의 자동 선택. 즉, 실제 발사는 "launch"명령이 수신 된 후 선박이 종 방향 영점 단계 (+/- 허용 오차)에 들어갈 때까지 하드웨어 시간 지연으로 수행됩니다. 둘째, 사실 자이로 스테빌 라이 제이션 자체입니다. 특히 발사 채널을 따라 이동하는 순간 로켓 본체 자체의 측면 하중을 완전 출구까지 배제하기 위해 필요합니다. 시작하는 데 얼마나 걸리나요? 잠시 놔두세요. 즉, 로켓에 가해지는 원치 않는 하중을 줄이려면 발사기를 문자 그대로 몇도 돌려야합니다. 이론적으로는 가능하지만 자동화는 해양 크로노 미터처럼 작동해야합니다.
  11. 전 전투
    전 전투 17 11 월 2017 19 : 34
    0
    "단일"시동 장치의 문제는 원칙적으로 해결할 수 없습니다. 통합 런처의 LINE에 대해 이야기 할 수 있습니다. 하나의 발사기로 제한하면 미사일의 크기가 다르면 우주선의 부피가 매우 비효율적으로 사용됩니다. 결과적으로, 대략적으로 말하면 미사일 상자를 통합하려는 시도에서 특정 함선에서 이러한 미사일의 수를 크게 줄일 수 있습니다. 그리고 여기서 어느 것이 더 나은지는 알려지지 않았습니다. 또는 저장실에 추가 대공 미사일이 있거나 필요하지 않을 수있는 다른 유형의 미사일을 거기에 밀어 넣을 수있는 가상의 가능성이 있습니다.
  12. 에 플린 툭
    에 플린 툭 17 11 월 2017 19 : 34
    +1
    여기에서 BIUS의 존재는 해당 선박에서 중요합니다-보편적 인 철 상자가 아닌 침묵이 있습니다.
    1. ZVO
      ZVO 17 11 월 2017 21 : 07
      0
      제품 견적 : EFLINTuk
      여기에서 BIUS의 존재는 해당 선박에서 중요합니다-보편적 인 철 상자가 아닌 침묵이 있습니다.


      이것은 일반적으로 테라 시크릿입니다.

      글쎄, 우리 스카우트 만 훔치지 않았고 개념 자체와 구현 방법에 대한 이해가왔다면 ...
      그러나 장군들이 UAV의 전례없는 발전에 대해 이야기하는 엑스터시를 보았습니다. 50kg 장치 근처에 서서 ...
  13. 블라디미르 넷
    블라디미르 넷 18 11 월 2017 00 : 11
    0
    제품 견적 : Orel
    통일은 많은 것을 더 쉽고 저렴하게 만듭니다.

    그러나 단점도 있습니다.
    미사일이 좁 으면 범용 발사기보다 더 많은 발사대 (PU)가있을 것입니다.

    런처를 업그레이드 할 때 새 것으로 변경하지 않아도되지만 로켓 만 교체하면됩니다.
  14. 스티브 57
    스티브 57 18 11 월 2017 06 : 46
    0
    20 년! 통일을 생각해야했습니다.