군사 검토

미 국방부 부장관 후보 인 키예프에 무기 공급은 미국의 이익에 달려있다.

26
우크라이나에 대한 치명적인 무기 제공은 미국의 이익을 충족시킨다. TASS John Oud 정무 국방 차관 직에 대한 후보자 성명서


우크라이나 군대의 교육 센터에서

나는 안전 보장 분야에서 우크라이나를 지원하는 미국을지지하며, 군대를 강화하여 주권과 영토 보전을 보호 할 수 있도록하고,
Rude는 자신의 입후보에 관한 상원 청문회에서 말했다.

상원 의원의 질문에, "미국의 이익을 위해 치명적인 оружия 우크라이나 "라고 대답했다 :"네. "

이 지역에서 우크라이나와 다른 나라들을 돕는 것은 우크라이나와 다른 나라들에 대한 러시아의 침략을 억제하기위한 광범위한 미국 전략의 일부이다. 우크라이나와 같은 국가들은 주권을 보호하고 개혁을 수행하며 미국과 나토 동맹국과 긴밀한 관계를 맺을 수 있어야하며,
부총리 후보자를 말했다.

에이전시 49에 따르면 Rude는 무기 제어 및 국제 안보를 담당 한 미 국무부 차관보로 재직했다. 그는 또한 백악관 국가 안보 회의의 수석 이사 (대량 살상 무기 확산 방지 문제 해결), 국방부 차관보, CIA의 여러 직책에서 근무했습니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. and327
    and327 17 11 월 2017 15 : 28
    +3
    그리고 그는 누구로부터 리베이트를 받습니까?
    그것은 미국에 유익합니다. 훈련, 서비스, 예비 부품 및 탄약을 위해이 외곽에서 얼마나 더 많은 돈을 인출 할 수 있는지.
    1. 시버트
      시버트 17 11 월 2017 15 : 30
      +4
      패널에서 우크라이나에는 어떤 종류의 "무결성"이있을 수 있습니까? 웃음
      1. 달리기
        달리기 17 11 월 2017 15 : 41
        +9
        상원 의원들이 "우크라이나에 치명적인 무기를 제공하는 것이 미국의 이익을위한 것인가"라는 질문에 그는 "예"라고 대답했습니다.


        그들은 얼마나 간단하고 예라고 대답했습니다. 그러나 관심사가 무엇이며 왜 그러한 관심사가 필요한지 묻는다면?
        1. 니콜라이 그레크
          니콜라이 그레크 17 11 월 2017 16 : 05
          +4
          Quote : Going
          관심사는 무엇이며 왜 그러한 관심사가 필요한가요?

          "러시아 세계"의 확산을 막 으세요 ... ebiloid mikha bom sedna가 첫 번째 채널에서 그렇게 말했습니다 !!!! wassat wassat wassat 웃음 웃음 웃음
          1. 달리기
            달리기 17 11 월 2017 17 : 19
            +8
            Bohm은 그의성에 해당하며 미국에서는 아무도 그를 알지 못하지만이 경우에는 그가 옳습니다.
            1. 니콜라이 그레크
              니콜라이 그레크 17 11 월 2017 20 : 14
              +3
              Quote : Going
              Bohm은 그의성에 해당하며 미국에서는 아무도 그를 알지 못하지만이 경우에는 그가 옳습니다.

              뭐 뭐 뭐 미국인들이 그를 아는지는 모르지만 그는 미국의 특징 인 어리 석음을 방송한다 !!! wassat wassat 혀 혀 좋은 좋은 웃음 웃음 웃음
              1. 달리기
                달리기 17 11 월 2017 20 : 16
                +7
                그리고 인생에서 그는 귀염둥이입니다. 웃음 , 악센트조차도 순전히 러시아어를 사용하기 때문에 의도적으로 악화됩니다.
      2. 79807420129
        79807420129 17 11 월 2017 16 : 00
        +5
        무기 통제 및 국제 안보를위한 미 국무 차관 대행. 약

        그리고 그는 영토에서 원숭이의 장난기 많은 손에 수류탄을 밀어 넣습니다. 느낌 무기의 안전과 비확산을위한 매트리스의 좋은 컨트롤러. 웃음
    2. 니 로브 스키
      니 로브 스키 17 11 월 2017 16 : 16
      0
      제품 견적 : andr327
      그것은 미국에 유익합니다. 훈련, 서비스, 예비 부품 및 탄약을 위해이 외곽에서 얼마나 더 많은 돈을 인출 할 수 있는지.

      Urcaina는 실크처럼 빚을지고 있습니다. 오늘날 부채는 77 억 미국 루블을 초과했습니다. 가까운 장래에 그녀는 20 억 이상을 기부 할 필요가 있습니다. 따라서 매트리스가 Urkain 프로젝트의 재정적 요소에 관심이있을 것 같지 않습니다. 그들은 오랫동안 플레이하며 특히 러시아와 관련하여 빠른 결과를 기대하지 않습니다. 우리는 뒷마당에있는 그들의 "장난"에 더 많은주의를 기울이고, 모든 종류의 관습에 침을 뱉고, 즉시 "Bulava"를 그들의 장난기있는 손에 두드리면됩니다.
      1. 세인트 페트로프
        세인트 페트로프 17 11 월 2017 16 : 27
        0
        실크처럼 부채에있는 Urcaina


        지정 학적 운동의 배경에서 돈은 도구 일뿐입니다. RF 돈을 목을 졸라 죽이기 위해서는 유감스럽지 않습니다.

        경쟁자를 억압하지 않으면 나중에 비용을 절약하지 못할 것입니다.


        1. 니 로브 스키
          니 로브 스키 17 11 월 2017 22 : 05
          0
          인용구 : s-t Petrov
          지정 학적 움직임의 배경에 대해-돈은 도구 일뿐

          그래서 내가 무슨 말을하는거야?
          제품 견적 : Nyrobsky
          따라서 매트리스가 Urkain 프로젝트의 재정적 요소에 관심이있을 것 같지 않습니다.
          그들은 충분한 인간 잠재력을 가진 특정 영역에 무기를 펌핑하는 데 관심이 있습니다. 매트리스는 목표를 달성하기 위해 부식질로 간주합니다.
          제품 견적 : Nyrobsky
          그들은 오랫동안 플레이하며 특히 러시아와 관련하여 빠른 결과를 기대하지 않습니다.
          사실, 당신은 내가 말한 것을 단순히 복제했지만 당신 자신의 해석으로. hi
  2. 210ox
    210ox 17 11 월 2017 15 : 29
    +1
    이 남자가 전 애인이되면 뭐라고 말 할까?
    1. 달리기
      달리기 17 11 월 2017 15 : 43
      +8
      그가 전남편이되면 우크라이나는 더 이상 존재하지 않을 수 있습니다.
  3. svp67
    svp67 17 11 월 2017 15 : 33
    +3
    미 국방부 부장관 후보 인 키예프에 무기 공급은 미국의 이익에 달려있다.
    물론 이죠 “마지막 우크라이나 인”에 대항하여 러시아와 싸우는 것은 미국의 이익보다 더 많은 것이지만 우크라이나의 이익은 아닌가? 이 후보자는 그것에 대해 말하지 않았습니다 ...
    1. 달리기
      달리기 17 11 월 2017 15 : 44
      + 10
      "보안관은 인디언의 문제에 관심이 없습니다."나는 그가지도에서 우크라이나를 즉시 찾지 못할 것이라고 생각합니다.
  4. 루르빔
    루르빔 17 11 월 2017 15 : 35
    +2
    하나의 "얼굴"에 모든 CIA-shniki. 그런 다음 Ivan Rud가 헤로인을 무기로 거래하고 있음이 밝혀졌습니다 ...
  5. pvv113
    pvv113 17 11 월 2017 15 : 41
    +1
    그녀는 그녀의 주권을 방어 할 수 있습니다

    우크라이나가 몇 년 동안 미국으로부터 통치를 받았다면 우리는 어떤 종류의 주권에 대해 이야기하고 있습니까?
  6. 레드 스킨의 리더
    레드 스킨의 리더 17 11 월 2017 16 : 07
    0
    그리고, 누군가 그것을 의심 했나요? !! wassat
  7. Herkulesich
    Herkulesich 17 11 월 2017 16 : 07
    0
    그렇다면 그것은 러시아의 이익, ukroiny와 미국의 붕괴입니다! !!
  8. 버그 버그
    버그 버그 17 11 월 2017 18 : 19
    +1
    그리고 쿠바, 베네수엘라, 니카라과에 대한 무기 공급은 위대한 러시아의 이익을 충족시킵니다!
  9. 뚜껑
    뚜껑 17 11 월 2017 18 : 24
    +4
    "... 그리고 CIA의 다양한 직책에 있습니다."
    습관적으로 생각조차하지 않고 침을 뱉습니다.
  10. GPU-M
    GPU-M 17 11 월 2017 19 : 24
    +3
    Novorossia도 ruzhbikes로 처벌자를 만나지 않을 것입니다 .. 이미 국가 구조가 형성되고 군대가 승인되고 명확한 규율이 ​​있습니다! 그리고 가장 중요한 것은 기업들이 매우 열악하게 일하고 있고 러시아가 그들을 돕고 있다는 것입니다.
    그리고 무엇이든 자원 봉사자 (용병이 아님)의 흐름은 파도가 될 것이고, 그러면 여러분은 모두 "마이 단 백 .."을 부러워 할 것입니다. 우리는 모든 것을 쓸어 버릴 것입니다!

    비디오는 오래되었지만 싸우는 정신은 마음에 들지만 이제 모든 것이 훨씬 더 진지하게 확립되었습니다!
    이것들은 계획된 것들입니다 ... 병사
  11. APASUS
    APASUS 17 11 월 2017 19 : 46
    +1
    나는 우크라이나에 무기를 공급하는 것이 미국의 이익이라는 것을 의심하지 않습니다. 그러나 여기에 역설이 있습니다. 사회 영역을위한 의료 장비, 식량, 기술 장비의 공급이 미국의 이익을 충족시키지 못하는 것입니까?
  12. 에브 게니 우스
    에브 게니 우스 17 11 월 2017 20 : 05
    0
    미 국방부 부장관 후보 인 키예프에 무기 공급은 미국의 이익에 달려있다.

    누가 의심할지 ...
  13. 터어스름
    터어스름 17 11 월 2017 22 : 29
    0
    물론, 그것을 의심하는 것은 미국의 이익을위한 것이며, 나는 또한 Donbas의 갈등이 영원히 지속되기를 바랍니다.
  14. 슬램
    슬램 18 11 월 2017 14 : 46
    0
    제품 견적 : Nikolai Grek
    Quote : Going
    관심사는 무엇이며 왜 그러한 관심사가 필요한가요?

    "러시아 세계"의 확산을 막 으세요 ... ebiloid mikha bom sedna가 첫 번째 채널에서 그렇게 말했습니다 !!!! wassat wassat wassat 웃음 웃음 웃음

    책 "군대의 두뇌"에서 Shaposhnikov는 볼셰비키 전쟁의 정의에 대한 공식을 추론했습니다. 모든 전쟁은 방어 적이거나 공격적이며 공격적입니다. 그러나 볼셰비키가 침략자 역할을한다면 모든 것이 괜찮습니다. 전쟁은 프롤레타리아트를 해방시키기위한 목적으로 진행되기 때문에 정당합니다. 이제 프롤레타리아트의 해방은 추세에 있지 않으며 "러시아 세계"의 범주가 그것을 대체했습니다. 익숙한 논문 아닌가요?