Ars Technica : 러시아는 SpaceX와 경쟁 할 계획입니다 -하지만 약점이 있습니다.
민간 상업 회사의 출현은 이미 로켓 및 우주 산업에 중대한 영향을 미쳤다. 현재 이러한 조직은 관심과 투자를 유치하고 인정받은 시장 리더와의 경쟁을 입증합니다. 이 상황은 전문가, 대중 및 언론의 주목을 끌 수 없습니다. 기대되는 바에 따르면, 현재 진행중인 사건과 추후 개발에 대한 예측을 분석하려는 시도가있다.
11 월 미국의 유명한 과학 출판물 Ars Technica 인 13가 세계 우주 산업의 상태와 다양한 대표자들의 관계에 관한 또 다른 자료를 발표했습니다. 우주학과의 편집자 인 에릭 버거 (Eric Berger)는 "러시아는 결함이있다"라는 제목의 기사를 발표했다. "러시아는 우주 X와 경쟁 할 계획이지만, 약점도있다." 이름에서 알 수 있듯이이 기사의 저자는 러시아 우주 산업과 미국 우주 회사 SpaceX의 활동을 검토하고 서로의 작업이 서로 영향을 미친다는 결론을 내 렸습니다.
그의 기사의 부제에서 E. Berger는 호기심 많은 논문을 만들었습니다. 그는 최신 러시아 계획의 성공은 SpaceX의 새로운 프로젝트에서의 업무 상황에 직접적으로 달려 있다고 믿습니다. 기사 자체에서 저자는이 논문을 더 자세하게 밝혀 냈습니다.
저자 Ars Technica는 최근의 사건을 일깨워 그의 기사를 시작합니다. 2013에 돌아와서, 러시아의 명예로운 우주 함대는 상용 고객의 이익을 위해 발사 시장의 거의 절반을 유지했습니다. 그런데 새로운 플레이어가 시장에 나왔습니다. 무엇보다도 민간 미국 회사 인 SpaceX가 등장했습니다. 새로운 경쟁자들의 활동은 러시아가 로켓과 우주 시장에서 지배적 인 지위를 상실했다는 사실로 이어졌다.
현재 2017 년에, 기사가 등장 할 즈음에, 러시아 로켓과 우주 산업은 17 발사체 발사를 다양한 페이로드와 함께 궤도에 올렸다. 동시에, 발사의 단 3 분의 1만이 상업적 기반으로 수행되었는데, 이는 러시아 국가 구조의 이익이 아니라 국제 우주 정거장의 활동을 보장하는 틀 내에서 이루어졌습니다.
같은 기간 SpaceX는 16 출시를 완료했습니다. 압도적 인 대다수의 11 출시가 상용화물을 궤도에 진입시키기 위해 수행되었습니다. 민간 기업의 경영진은 2018에서 이러한 발사 구조의 차이가 증가 할 것이라고 생각합니다. 이러한 결과를 얻으려면 팔콘 9 발사 차량의 발사 횟수를 늘릴 계획입니다.
E. Berger가 지적했듯이, 러시아 산업은 뛰어난 인물과는 거리가 먼 것으로 알고 있으며 따라서 조치를 취합니다. 러시아의 로켓 우주 회사 Energia는 유망 중산층 발사체 개발을 가속화하고있다. 이 프로젝트의 이름은 Soyuz-5입니다. 미래에는 그러한 로켓이 우주 비행사를 ISS에 인도하기 위해 사용 된 소유즈 가족의 운반선을 대체 할 수 있습니다. 또한, 그것은 SpaceX의 미사일과 경쟁 할 수 있습니다.
E. 버거 (Berger)는 공간 문제를 전문으로 다루는 러시아 언론인 아나톨리 삭 (Anatoly Zak)의 말을 인용했다. 그는 러시아 당국자들이 새로운 프로젝트에 큰 희망을 갖고 있다고 주장한다. 또한 크렘린은 새로운 발사 차량 인 Soyuz-5을 기존 개발 과제에 대한 국내 도전으로 간주합니다. 이것은 유망한 프로젝트를 관련성 이상으로 만드는 상업 주문을위한 새로운 수단으로 간주됩니다.
너무 작고 너무 늦었습니까?
A. Zak은 러시아 로켓과 우주 산업이 Soyuz-5 프로젝트의 틀에서 눈에 띄는 성공을 거둘 수 있었다고 믿습니다. 이 로켓에 대한 예비 설계 작업은 2017 년에 완료되어야합니다. 따라서 모든 계획을 성공적으로 구현하면 Energia는 2021이 끝날 때까지 새로운 통신 사업자를 시장에 선보일 수 있습니다. 저자는 알려진 데이터에 따르면 Soyuz-5 발사체는 3 단계 체계에 따라 건설되며 등유를 사용하여 RD-171 액체 엔진을 제공 할 것이라고 언급했습니다. 비교를 위해 팔콘 9 로켓에 사용 된 Merlin 엔진도 등유에서 작동합니다.
E. Berger는 러시아 언론은 중요한 사실에 대한 이해가 부족한 것으로 보인다고 지적했다. 그것은 향후 몇 년 안에 SpaceX가 그곳에서 멈추지 않을 것이라는 사실에 있으며, 2021은 새로운 결과를 얻을 계획입니다. 가능한 사건 전개를 이해하기 위해 그는 최근 몇 년간 미국 회사의 활동 결과를 고려할 것을 제안합니다.
그래서 4 년 전, 미국 회사는 팔콘 9 운송 업체의 첫 번째 버전을 만들었습니다. 이 로켓은 한 번만 사용되어 저궤도 10,5 t화물로 옮길 수 있습니다. 내년에 기존 계획에 따르면 팔콘 9 로켓의 다섯 번째 변형이 날 것이다. 재사용이 가능하도록 최적화되어 있습니다. 또한,이 이동 통신사는 23 t를 낮은 지구 궤도에 놓을 수 있다고 가정합니다.
미국인 저자는 SpaceX의 새로운 로켓이 약간의 성공을 보여줄 것이라고 믿고 있으며,이 가정에 찬성하여 이전의 활동은 믿을 것이라고 그는 말했다. 또한, 팔콘 9의 새로운 버전의 출현은 일반적으로 시장 및 러시아 운송업자 인 Soyuz-5에 확실한 영향을 미칩니다.
2021 년에 유망한 러시아 로켓이 국제적으로 데뷔합니다. E. Berger는이 경우 Soyuz-5이 최신 Falcon 9과 경쟁 할 수 없다고 믿습니다. 미국의 로켓 발사는 60 백만 달러의 비용을 지불해야하며, 다음 10 년이 될 때까지는 특정 역사 시작됩니다. 저자가 예상 한 사전 발사 준비 과정의 가속화는 팔콘 9 캐리어의 잠재력을 더욱 향상시킬 것입니다. 결과적으로, 2021 년까지 SpaceX는 러시아 우주 산업과 달리 주문을받은 후 최단 시간 내에 60 백만 달러의 예상 가격으로 상업적 출시를 시작할 수 있습니다.
***
Ars Technica의 기사 "러시아는 SpaceX와 경쟁 할 계획이 있지만, 러시아와 미국 전문가의 현재 계획에 관한 결함이 있습니다."는 관점에서 볼 때 매우 예측 가능할 것으로 보이지만. 최근 몇 년 동안 로켓과 우주 산업을 중심으로 새로운 특정 "전통"이 형성되었다는 사실을 상기 할 가치는 거의 없습니다. 따라서, 얼마 동안은 개별 민간 기업의 성공 또는 계획을 존경하는 것이 옳은 것으로 간주되었지만, 동시에 "오래된"시장 리더를 냉혹하게 비판했습니다. 이 모든 것이 어느 정도 논쟁을 불러 일으켜 잘 알려진 결과를 낳습니다.
이 "관습"을 감안할 때, 기사 Ars Technica에서 약점을 발견 할 수 있습니다. 제안 된 논문의 일부는 우리에게 악명 높은 이중 표준 및 가장 정직한 기술이 아닌 것을 상기하게합니다. 결과적으로이 기사는 흥미로운 주제와 많은 호기심 많은 논문에도 불구하고 완전히 객관적으로 간주 될 수 없습니다.
이 기사는 출시 횟수와 경쟁 조직의 주문서 구조를 비교하여 시작합니다. 이 경우 작성자는 실행 된 실행의 일부 기능을 고려하지 않습니다. 예를 들어 SpaceX는 러시아의 로켓 및 우주 산업 조직과 비교할 때 중산층 미사일 발사 분야에서만 분명히 이득을 얻습니다. 무거운 발사 차량의 범주 - 수년 간의 약속에도 불구하고 - 그녀는 아직 제공 할 것이 없습니다. 러시아는이 클래스의 짐을 제거하는 효과적이고 저렴한 방법을 처분하고있다.
또한, 유망한 러시아 발사체 "Soyuz-5"과 미국산 팔콘 9의 예상되는 새로운 변형을 비교하는 과정에 질문이 있습니다. 따라서 두 프로젝트의 미래를 평가하면서 에릭 버거 (Eric Berger)는 미국에서 만들어진 로켓에 대한 명백한 경의를 보여줍니다. 존재하지 않고 사용되지 않는 운송 업체는 신고 된 특성에 따라 평가되며 이는 가장 낙관적 인 그림을 제공합니다.
디자인 단계에있는 Soyuz-5 로켓은 외국 경쟁 업체와 비교할 때 분명히 손실 될 것으로 예상됩니다. 더욱이 미국의 저작자가 지적한 것처럼 러시아의 발전은 외견 상으로 외국에 즉각 뒤 떨어질 것이다.
Ars Technica의 저자는 SpaceX 사의 명성을 팔콘 9 제품군의 새로운 로켓에 대한 작업 완료에 찬성하여 언급 한 것이 궁금합니다. 그는 회사의 이전 활동과 성공이 작업을 성공적으로 완료 할 가능성을 지적합니다. 그러나 러시아 프로젝트는 그러한 장점을 거부했다. 새로운 운송업 체 "Soyuz-5"는 연습에 의해 반복적으로 테스트 된 이전 프로젝트의 해결 된 구성 요소 및 기술을 기반으로해야한다는 것이 이미 알려져 있습니다. 그러나 E. Berger는 로켓의 전망을 평가할 때이 사실을 고려하지 않았습니다.
SpaceX가 진지한 성공을 입증하고 상용 출시 시장에 상당한 영향을 미친다는 사실을 논할 필요가 거의 없습니다. 그러나 젊은 기업의 성공에 주목하여 합리적인 한도 내에서 유지하고 다른 조직에 대한 잘못된 비판을 희생시키면서 한 조직을 찬양하려고하지 마십시오. 가장 정직하지 않은 방법을 사용하는 것과 비교하면 칭찬받는 프로젝트뿐만 아니라 저자의 평판에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 팔콘 9 족의 미사일은 거의 없기 때문에 명성을 얻으려면 그러한 광고가 필요합니다.
"러시아는 SpaceX와 경쟁 할 계획이 있지만 결함이있다"
https://arstechnica.com/science/2017/11/russian-rocket-to-compete-with-spacex-racing-to-launch-pad-in-2021/
11 월 미국의 유명한 과학 출판물 Ars Technica 인 13가 세계 우주 산업의 상태와 다양한 대표자들의 관계에 관한 또 다른 자료를 발표했습니다. 우주학과의 편집자 인 에릭 버거 (Eric Berger)는 "러시아는 결함이있다"라는 제목의 기사를 발표했다. "러시아는 우주 X와 경쟁 할 계획이지만, 약점도있다." 이름에서 알 수 있듯이이 기사의 저자는 러시아 우주 산업과 미국 우주 회사 SpaceX의 활동을 검토하고 서로의 작업이 서로 영향을 미친다는 결론을 내 렸습니다.
그의 기사의 부제에서 E. Berger는 호기심 많은 논문을 만들었습니다. 그는 최신 러시아 계획의 성공은 SpaceX의 새로운 프로젝트에서의 업무 상황에 직접적으로 달려 있다고 믿습니다. 기사 자체에서 저자는이 논문을 더 자세하게 밝혀 냈습니다.
저자 Ars Technica는 최근의 사건을 일깨워 그의 기사를 시작합니다. 2013에 돌아와서, 러시아의 명예로운 우주 함대는 상용 고객의 이익을 위해 발사 시장의 거의 절반을 유지했습니다. 그런데 새로운 플레이어가 시장에 나왔습니다. 무엇보다도 민간 미국 회사 인 SpaceX가 등장했습니다. 새로운 경쟁자들의 활동은 러시아가 로켓과 우주 시장에서 지배적 인 지위를 상실했다는 사실로 이어졌다.
현재 2017 년에, 기사가 등장 할 즈음에, 러시아 로켓과 우주 산업은 17 발사체 발사를 다양한 페이로드와 함께 궤도에 올렸다. 동시에, 발사의 단 3 분의 1만이 상업적 기반으로 수행되었는데, 이는 러시아 국가 구조의 이익이 아니라 국제 우주 정거장의 활동을 보장하는 틀 내에서 이루어졌습니다.
같은 기간 SpaceX는 16 출시를 완료했습니다. 압도적 인 대다수의 11 출시가 상용화물을 궤도에 진입시키기 위해 수행되었습니다. 민간 기업의 경영진은 2018에서 이러한 발사 구조의 차이가 증가 할 것이라고 생각합니다. 이러한 결과를 얻으려면 팔콘 9 발사 차량의 발사 횟수를 늘릴 계획입니다.
E. Berger가 지적했듯이, 러시아 산업은 뛰어난 인물과는 거리가 먼 것으로 알고 있으며 따라서 조치를 취합니다. 러시아의 로켓 우주 회사 Energia는 유망 중산층 발사체 개발을 가속화하고있다. 이 프로젝트의 이름은 Soyuz-5입니다. 미래에는 그러한 로켓이 우주 비행사를 ISS에 인도하기 위해 사용 된 소유즈 가족의 운반선을 대체 할 수 있습니다. 또한, 그것은 SpaceX의 미사일과 경쟁 할 수 있습니다.
E. 버거 (Berger)는 공간 문제를 전문으로 다루는 러시아 언론인 아나톨리 삭 (Anatoly Zak)의 말을 인용했다. 그는 러시아 당국자들이 새로운 프로젝트에 큰 희망을 갖고 있다고 주장한다. 또한 크렘린은 새로운 발사 차량 인 Soyuz-5을 기존 개발 과제에 대한 국내 도전으로 간주합니다. 이것은 유망한 프로젝트를 관련성 이상으로 만드는 상업 주문을위한 새로운 수단으로 간주됩니다.
너무 작고 너무 늦었습니까?
A. Zak은 러시아 로켓과 우주 산업이 Soyuz-5 프로젝트의 틀에서 눈에 띄는 성공을 거둘 수 있었다고 믿습니다. 이 로켓에 대한 예비 설계 작업은 2017 년에 완료되어야합니다. 따라서 모든 계획을 성공적으로 구현하면 Energia는 2021이 끝날 때까지 새로운 통신 사업자를 시장에 선보일 수 있습니다. 저자는 알려진 데이터에 따르면 Soyuz-5 발사체는 3 단계 체계에 따라 건설되며 등유를 사용하여 RD-171 액체 엔진을 제공 할 것이라고 언급했습니다. 비교를 위해 팔콘 9 로켓에 사용 된 Merlin 엔진도 등유에서 작동합니다.
E. Berger는 러시아 언론은 중요한 사실에 대한 이해가 부족한 것으로 보인다고 지적했다. 그것은 향후 몇 년 안에 SpaceX가 그곳에서 멈추지 않을 것이라는 사실에 있으며, 2021은 새로운 결과를 얻을 계획입니다. 가능한 사건 전개를 이해하기 위해 그는 최근 몇 년간 미국 회사의 활동 결과를 고려할 것을 제안합니다.
그래서 4 년 전, 미국 회사는 팔콘 9 운송 업체의 첫 번째 버전을 만들었습니다. 이 로켓은 한 번만 사용되어 저궤도 10,5 t화물로 옮길 수 있습니다. 내년에 기존 계획에 따르면 팔콘 9 로켓의 다섯 번째 변형이 날 것이다. 재사용이 가능하도록 최적화되어 있습니다. 또한,이 이동 통신사는 23 t를 낮은 지구 궤도에 놓을 수 있다고 가정합니다.
미국인 저자는 SpaceX의 새로운 로켓이 약간의 성공을 보여줄 것이라고 믿고 있으며,이 가정에 찬성하여 이전의 활동은 믿을 것이라고 그는 말했다. 또한, 팔콘 9의 새로운 버전의 출현은 일반적으로 시장 및 러시아 운송업자 인 Soyuz-5에 확실한 영향을 미칩니다.
2021 년에 유망한 러시아 로켓이 국제적으로 데뷔합니다. E. Berger는이 경우 Soyuz-5이 최신 Falcon 9과 경쟁 할 수 없다고 믿습니다. 미국의 로켓 발사는 60 백만 달러의 비용을 지불해야하며, 다음 10 년이 될 때까지는 특정 역사 시작됩니다. 저자가 예상 한 사전 발사 준비 과정의 가속화는 팔콘 9 캐리어의 잠재력을 더욱 향상시킬 것입니다. 결과적으로, 2021 년까지 SpaceX는 러시아 우주 산업과 달리 주문을받은 후 최단 시간 내에 60 백만 달러의 예상 가격으로 상업적 출시를 시작할 수 있습니다.
***
Ars Technica의 기사 "러시아는 SpaceX와 경쟁 할 계획이 있지만, 러시아와 미국 전문가의 현재 계획에 관한 결함이 있습니다."는 관점에서 볼 때 매우 예측 가능할 것으로 보이지만. 최근 몇 년 동안 로켓과 우주 산업을 중심으로 새로운 특정 "전통"이 형성되었다는 사실을 상기 할 가치는 거의 없습니다. 따라서, 얼마 동안은 개별 민간 기업의 성공 또는 계획을 존경하는 것이 옳은 것으로 간주되었지만, 동시에 "오래된"시장 리더를 냉혹하게 비판했습니다. 이 모든 것이 어느 정도 논쟁을 불러 일으켜 잘 알려진 결과를 낳습니다.
이 "관습"을 감안할 때, 기사 Ars Technica에서 약점을 발견 할 수 있습니다. 제안 된 논문의 일부는 우리에게 악명 높은 이중 표준 및 가장 정직한 기술이 아닌 것을 상기하게합니다. 결과적으로이 기사는 흥미로운 주제와 많은 호기심 많은 논문에도 불구하고 완전히 객관적으로 간주 될 수 없습니다.
이 기사는 출시 횟수와 경쟁 조직의 주문서 구조를 비교하여 시작합니다. 이 경우 작성자는 실행 된 실행의 일부 기능을 고려하지 않습니다. 예를 들어 SpaceX는 러시아의 로켓 및 우주 산업 조직과 비교할 때 중산층 미사일 발사 분야에서만 분명히 이득을 얻습니다. 무거운 발사 차량의 범주 - 수년 간의 약속에도 불구하고 - 그녀는 아직 제공 할 것이 없습니다. 러시아는이 클래스의 짐을 제거하는 효과적이고 저렴한 방법을 처분하고있다.
또한, 유망한 러시아 발사체 "Soyuz-5"과 미국산 팔콘 9의 예상되는 새로운 변형을 비교하는 과정에 질문이 있습니다. 따라서 두 프로젝트의 미래를 평가하면서 에릭 버거 (Eric Berger)는 미국에서 만들어진 로켓에 대한 명백한 경의를 보여줍니다. 존재하지 않고 사용되지 않는 운송 업체는 신고 된 특성에 따라 평가되며 이는 가장 낙관적 인 그림을 제공합니다.
디자인 단계에있는 Soyuz-5 로켓은 외국 경쟁 업체와 비교할 때 분명히 손실 될 것으로 예상됩니다. 더욱이 미국의 저작자가 지적한 것처럼 러시아의 발전은 외견 상으로 외국에 즉각 뒤 떨어질 것이다.
Ars Technica의 저자는 SpaceX 사의 명성을 팔콘 9 제품군의 새로운 로켓에 대한 작업 완료에 찬성하여 언급 한 것이 궁금합니다. 그는 회사의 이전 활동과 성공이 작업을 성공적으로 완료 할 가능성을 지적합니다. 그러나 러시아 프로젝트는 그러한 장점을 거부했다. 새로운 운송업 체 "Soyuz-5"는 연습에 의해 반복적으로 테스트 된 이전 프로젝트의 해결 된 구성 요소 및 기술을 기반으로해야한다는 것이 이미 알려져 있습니다. 그러나 E. Berger는 로켓의 전망을 평가할 때이 사실을 고려하지 않았습니다.
SpaceX가 진지한 성공을 입증하고 상용 출시 시장에 상당한 영향을 미친다는 사실을 논할 필요가 거의 없습니다. 그러나 젊은 기업의 성공에 주목하여 합리적인 한도 내에서 유지하고 다른 조직에 대한 잘못된 비판을 희생시키면서 한 조직을 찬양하려고하지 마십시오. 가장 정직하지 않은 방법을 사용하는 것과 비교하면 칭찬받는 프로젝트뿐만 아니라 저자의 평판에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 팔콘 9 족의 미사일은 거의 없기 때문에 명성을 얻으려면 그러한 광고가 필요합니다.
"러시아는 SpaceX와 경쟁 할 계획이 있지만 결함이있다"
https://arstechnica.com/science/2017/11/russian-rocket-to-compete-with-spacex-racing-to-launch-pad-in-2021/
정보