군사 검토

미 국방부는 불필요한 기지를 폐쇄하고 싶어한다.

6
미 국방부는 불필요한 기지를 폐쇄하고 싶어한다.북대서양 연맹은 이른바 소위원 대항 작전을 계속하고있다. 러시아의 위협. 이 블록의 지도력은 발트해 연안 국가의 전쟁 극장 (작전 연극)을 적극적으로 갖추고 있으며 새로운 군사 기지를 배치하고있다. 에스토니아 군사 도시 타파 (Tapa)에있는 30은 NATO 대대를 수용하기 위해 기존에 있었던 가장 큰 방어 복합 단지가 개장했습니다. 기본 면적은 38 천 평방 미터입니다. 그것은 3 개의 병영을 포함하여 20 건물과 구조물을 포함합니다. 작업 비용은 43 백만 유로로 추산됩니다. 단위의 관리는 라트비아와 리투아니아 모두에서 WB를 구축하고 있습니다. 이 모든 것이 미국의 실제적인 머리의 원조와 그들의 돈을위한 대부분의 부분에서 행해지는 것이 분명하다.


미 국방부는 중동 지역에서의 군대 주둔을 계속 지키고 이라크, 시리아, 심지어 이스라엘에서도 새로운 미사일을 발사했다. 지금까지는 미군이 일시적으로 존재했다. 이스라엘에서는 9 월 18에 미국 기지가 개설되었습니다. 이것은 이스라엘 군대의 언론사에 의해보고되었습니다. 개막식에서 이스라엘 방공군 사령관 Zvika Haimovich 준장은 "처음으로 역사 이스라엘 국가 인 이스라엘 방위군은 미국 국기가 날아 다니는 영구적 인 미군 기지를 창설했다.

그러나 미군과 해외에서 WB의 수를 줄이거 나 재사용 할 필요성에 관해 오랫동안 들려 온 미 국방부의 진술의 배경에 대해 해외 무력단의 모든 군대 건설이 일어나는 것을 알아 채지 않는 것은 불가능하다.

그들은 지난 달 초 미 의회 하원의 대법원위원회 (FAC)에 보낸 "국방 인프라 용량"이라는 보고서에서이 결정을 구체화했다.

외국 국적 분쟁

2 차 세계 대전 종결 후 미국은 주로 미국 이외의 광대 한 WB 네트워크를 개발했다. 지난 수십 년 동안 다양한 문서와 언론에 언급 된 바와 같이 외국 WB에서 미군 병력이 몇 차례 감소했지만 정치적, 군사적 및 경제적 문제를 해결하기 위해 이들 병사의 효율성이 충분히 높게 유지되고 있습니다. 현재 미 국방부의 군사 인프라는 세계의 거의 모든 지역에 위치하고 있으며 일부 전문가는 워싱턴의 아메리칸 대학교 (American University) 교수 인 데이비드 와인 (David Wine) 교수가 800 유닛에 관한 것이라고 말합니다. 교수들의 계산에 따르면, 이러한 물체에 대한 펜타곤의 연간 지출은 약 $ 150 억이다.

전문가들은 160 외국, 해양 해역 및 우주에 다양한 형태의 조직 또는 기술 구조의 미군이 존재 함을 주목합니다. 그건 그렇고, 외국도 외국 WB를 가지고 있지만 총 수는 30 단위에 불과하다는 점에 유의해야합니다. 자국 영토 밖에서 배치 된 군사 시설의 총 부피의 95 %는 미국 국방성에 속합니다.

미국은 WB를 지정 학적 이점을 통합하는 도구로 사용할뿐만 아니라 운영을 보장하기위한 기초로 간주합니다. 해외의 많은 미국 WB는 주택, 학교, 병원 및 기타 주거 시설을 포함하여 군인 및 가족 구성원의 생계에 필요한 모든 인프라를 갖춘 군사 수비대입니다. 그러나“공동 보안 영역”이라는 작은 기반도 있습니다. 정찰기 UAV의 정비를 실시합니다 항공 무기와 탄약이있는 창고가 있습니다. 지구 전역에 흩어져있는 다른 수비대에는 군용 공항과 항구, 군용 장비 수리소, 막사 및 훈련장이 있습니다.

일부 보고서에 따르면, 현재 유럽을 중심으로 독일에서는 100 천 명 이상의 미군 병사와 장교가 있습니다. 여기서 15 SV 기지, 4 육군 항공 기지 및 모든 물류 기지를 찾을 수 있습니다.이 기지는 모든 국방부 해외 기지의 4 분의 1에 해당합니다.

영국에서는 4 개 공군 기지에서 근무하는 수천 명의 미 공군 전문가가 10 이상 배포됩니다. 또한 런던에는 해군 기지와 대서양에있는 미 해군 본부뿐만 아니라 통신 센터 및 잠수함 추적이 있습니다.

지중해에서 미국 선박의 주요 위치 인 이탈리아에서는 3 개의 해군 (나폴리, 라 매달 레나, 게타)과 항공 (비 첸자) 기지가 있습니다. 천명이 넘는 미군이 이곳에서 봉사하고 있습니다.

터키에는 두 개의 미국 공군 기지가 있습니다. 스페인, 그리스, 네덜란드에 3 개의 기지가있다. 폴란드, 루마니아 및 불가리아와 같은 이전 바르샤바 조약의 국가에서 미국 군대의 새로운 기지가 창설되거나 창설되고있다.

접근 방식의 변형

미 군사 지도자들은 끊임없이 변화하는 세계 상황을 평가하고 적극적으로 대응하며 해외 군대 배치에 대한 접근 방식을 적시에 조정하려고 노력하고 있습니다. 미국의 군사 전문가들은 오늘날 냉전 시대의 수많은 군대 형성은 비용이 많이 들고 효과적으로 테러 조직과 싸울 수 없다고 생각합니다. 그들은 그러한 군대 구조가 그 시대를 다 써 버렸다고 믿는다. 따라서 국방부는 소형 WB를 만드는 연습에 착수한다. 소형 WB는 가장 현대적인 전자 수단을 갖춘 이동이 용이하고 잘 무장 한 게릴라전에서 훈련 된 군대가 배치 될 것이다.

군부 지도자들은 무력 분쟁 지역과 테러 단체의 기지에 미군의 위치를 ​​극대화하기 위해 노력하고 있습니다. 그러한 부대의 임무는 효과적인 저항 조직을 조직 할 수없는시기에 적에게 신속하고 강력한 공격을 가하는 것입니다. 이 기지들은 또한 평화 유지 활동과 구조 작업에 사용되기로되어있다. 또한 실제 및 잠재적 소유자를 위해 모니터링해야합니다. оружия 대량 살상.

앞으로 미 국방부는 대규모 해군 기지를 포기할 계획이다. 그들은 해저 기지의 대안 일뿐만 아니라 항공 모함과 수송선을 대체 할 수있는 소위 떠 다니는 섬이라는 특별한 수송 플랫폼으로 대체되어야한다. 그러한 수단의 개발에 찬성하는 주된 논거는 분쟁 상황에있는 많은 주들이 미 해군의 함대에 항구를 제공하는 것을 거부하는 것이다. 또한 군부의 전문가에 따르면이 지역은 동맹국의 항구와 비행장을 임대하는 것보다 비용 효율적입니다.

현재 유럽에서는 북대서양 동맹의 계획에 따라 적의 첫 번째 공격을 격퇴하기 위해 설계된 미군의 신속한 반동 세력의 파견단을 배치했다. 그러나 미국의 정치 정책 잡지 인 Politico가 보도 한 미 국방부의 보고서에 언급 된 바와 같이, 러시아 군대의 침략에 저항하기에 충분하지 못하고 설비가 잘 갖추어져 있지 않기 때문에 대규모 군대가 국가 간 분쟁을 일으킨다면 러시아 군대의 맹공격을 견딜 수 없을 것이다. 또는 첨단 기술이 중재하는 에이전트 "라고 말했다.

목사에 의한 최종 평가 및 요청

작년에 발행 된 유사한 문서를 약간 편집 한 펜타곤 보고서는 미 국방부의 모든 기반 시설 중 19 %가 미국의 국가 안보를 보장 할 필요가 없다고 말했습니다. 군대 (SV)에서 국가의 방어 능력을 증가시키는 데 쓸모없는 물체의 수는 29 %이고 공군에서는 28 %입니다.

국방부 장관 인 제임스 매티스 (James Mattis)는 6이 지난 10 월에 보낸 편지에서 "BRAC의 마지막 라운드 이후에 우리는 군대의 가치와 효과를 결정해야하는 전투기에 대한 새로운 기술과 새로운 기술을 개발했다. 우리의 국내 군사 인프라. " 전쟁 부장관은 "전투 준비 태세와 현대화를 위해 자원을 재배 분하기 위해 과잉 기반 시설을 제거 할 수 있어야한다"고 강조했다. 그에게 불필요한 기반 시설에 대한 지출은 군대의 전투 능력을 감소시킨다. 왜냐하면이 돈은 정말로 필요한 조치에 소비 될 수 있기 때문이다.

Mattis는 올해의 1990 이후 운영되고있는 BRAC (재편성 및 폐쇄) 프로그램의 "재구성 및 폐쇄"프로그램에 따라 WB 폐쇄에 관한 다음 라운드의 행사를 개최하기 위해 의원에게 의회에 요청했다. 이 라운드에서 MI의 모든 인프라 개체의 효과에 대한 평가를 수행 할 수있었습니다. 그러나 미국 법에 따라이 프로그램을 다시 사용하기 시작하려면 미 국방부가 의회의 허가를 얻어야합니다. 미 국방부 수반은 보고서의 추정치가 2012 당시 미국 군대의 필요성에 근거하고 있으며 이후 세계 상황이 크게 바뀌었기 때문에 시정해야한다고 지적했다. 그는 또한 불필요한 비용을 없애려는 욕구는 흔들리지 않는다고 강조했다. 2015에서 실시 된 국방부의 전문가에 따르면 5 이상의 다양한 목적을 가진 1000 개 이상의 시설이 지구의 여러 지역에 분산되어있는 외국 군대 인프라에 포함되었습니다.

러시아의 많은 군사 전문가들은 미 국방부의 불필요한 물자를 제거하는 미 국방부의 의도를 매우 논리적이고 편리하다고 생각합니다. 이것은 주로 국회의원이 격리 내 예산의 예산에 부과 한 제한 때문이다. 또한 군사 인프라의 일부 요소는 2 차 세계 대전이 발발하기 전에 만들어졌으며 오늘날에는 반복적으로 자원을 개발했습니다. 그리고 이제 미 국방부는 기술 창출과 군비 개발, 군대의 전투 준비 태세 증가, 전문가 훈련 시스템 개발 등을위한 새로운 프로그램과 프로젝트의 실행을위한 기금을 찾아야합니다. 이 모든 것은 매우 중요한 지출을 필요로하며, 군부의 지도력은 당면 과제를 해결하기 위해 현재의 재정적 흐름을 재분배하려고합니다. 또한 일부 전문가 평가에 따르면 펜타곤은 할당 된 자금을 매우 효율적으로 사용하지 않으며 때로는 군대 역량을 구축하는 데 필요한 효과를 달성하지 못하고 많은 돈을 바람에 던지기도합니다.

2005에서 마지막 BRAC 라운드가 열렸고 일부 미국 언론에 따르면 펜타곤은 연례 운영 및 유지 보수 비용을 거의 1 억 달러 절감 할 수있었습니다. 그러나 군대 지도력이 다음 BRAC 개최권을 얻으려는 모든 후속 시도는 적극적인 저항으로 만났습니다 미국 의회의 양원 모두가 미국에서 WB를 줄이기위한 조치를 취하는 것은 필연적으로 하원 의원과 상원 의원의 선거구 인 수천명의 미국인에 의한 직업 상실로 이어질 것이며, 이로 인해 선거에서 자신들의 표를 잃을 수 있습니다. 또한 FAC 하원 의원 Mac Thornberry 의장이 최근 발표 한 바와 같이, 국방부의 군사 기지 청산 및 재 프로파일 링 비용은 중장기 유지비보다 훨씬 클 수있다.

그의 선거 운동 기간 동안 Donald Trump는 해외 영토에서 미군 시설에 대한 지출을 줄여야 할 필요성을 반복적으로 언급했다. 대통령이 된 뒤 국회의원에게 국방 예산을 인상하라고 요청했다. 국회의원들은 백악정 원의 요청을 이행했으며, 다음 회계 연도에는 국방부에 요청한 것보다 약간 더 많은 자금을 할당했다. 그러나 MoD는 사회 프로그램에 대한 지출을 줄임으로써 추가 할당을 받게되며 이는 많은 미국인들에게 심각한 불만을 야기합니다. 그래서 트럼프와 펜타곤은 WB를 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이미 언급했듯이, 의회는 다음 BRAC 라운드를 시작하기를 원하지 않는다. 트럼프가 권력을 잡은 후 사실상, 미국의 WB 해외 진출을 요구하지 않았다. 그와는 반대로, 미국 대통령이 10의 타원 사무실에서 의자를 차지한 후 45 달에 펜타곤은 동유럽에서의 입지를 강화하고, THAAD 모바일 미사일 시스템을 배치하여 한국의 미사일 방어 체제를 강화했으며, 최초의 군사 기지 이스라엘에서.

오늘날 펜타곤은 신속한 전 지구 적 파업 체제를 구축하여 한 시간 내에 모든 국가에서 재래식 무기로 대규모 무장 해제 파업을 실시 할 수있게되었습니다. 그러한 파업의 결과의 척도는 ICBM을 사용하는 적의 핵 공격과 비교 될 수 있어야한다. 이 시스템은 기존의 WB 네트워크에 의존하지 않고 자율적으로 작동해야합니다. 그러나 의회에서 미국의 외국 기지 폐쇄 문제는 고려하지 않을 것이다. 조만간 해결 될 것 같지는 않습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/forces/2017-11-17/1_973_pentagon.html
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. rotmistr60
    rotmistr60 19 11 월 2017 08 : 10 새로운
    +1
    저장하기 위해 "추가 기지"를 폐쇄하는 것에 관한 대화는 몇 개입니까? 그러나 대신 새로운 국경이 러시아 국경 근처에 건설되고 있습니다. 그리고 이것은 계속 될 것이며, 이는 궁극적으로 최악의 시나리오로 이어질 수 있습니다.
  2. 시베리아 이발사
    시베리아 이발사 19 11 월 2017 08 : 15 새로운
    0
    비만으로 체중을 줄이는 방법에 대해 들어 본 적이없는 것
  3. Herkulesich
    Herkulesich 19 11 월 2017 08 : 33 새로운
    0
    비우기 wassat 그들은 전세계에 개방 될 반대의 수백 개의 새로운 기지가 필요합니다 롤 그렇다면 중국은 XNUMX 년 안에 사탕 포장지로 미국을 모두 구입할 것입니다.
  4. 니 로브 스키
    니 로브 스키 19 11 월 2017 10 : 39 새로운
    +3
    좋든 싫든, 미군 기지는 더 작아지지 않을 것입니다. 그들은 우리에게 더 가까이 다가갑니다.
  5. MOSKVITYANIN
    MOSKVITYANIN 19 11 월 2017 15 : 31 새로운
    +1
    NATO의 군사 기반 시설이 상대적으로 최근에 내무부와 소련 내각의 초기 영역에 부과되기 시작한 것은 당연한 일이다.
    물류 지휘관은 서유럽 및 중부 유럽에 배치되고, 전투 명령은 동유럽에 배치됩니다.
    자국 영토에 주둔하고있는 나토 회원국의 AK가있는 핀란드, 폴란드, 우크라이나, 루마니아, 그루지야는 러시아에 대한 일종의 요새가되어야한다.
    그러나 소련과 내무부의 붕괴와 함께 끊임없이 무장 세력을 축소 한 나토 회원국은 동유럽의 기반 시설 개발을 위해 공표 된 재정 자원을 재분배하지 않았지만 군대의 힘과 전투력과 함께 단순히 군사 예산을 줄였다.
    미국이 NATO 동맹군에 대한 군사 예산을 (적어도 NATO - GNDPN 2 %의 법정 문서에서 요구하는 수준까지) 증가시키는 요구는 10 년 전에 들었을 것입니다 ....
    이제는 많은 나토 국가들이 군사 예산을 늘릴 여력이 없으며 군대의 저축 한도는 미국과 달리 이미 다 써 버렸다.
  6. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 19 11 월 2017 17 : 45 새로운
    0
    세계 은행을 보유한 우리와 같이 휘발유 가격이 비싼 오일을 가지고, 가격이 상승합니다. 가격이 상승합니다. 오일이 저렴하고 가격이 다시 상승합니다.
    그래서 그들은 WB를 가지고 있습니다 .... 그들은 암 종양처럼 ...