군사 검토

미국은 불량 국가로부터의 보호를 위해 자체 "사탄"을 만들 것입니다.

20
미국은 불량 국가로부터의 보호를 위해 자체 "사탄"을 만들 것입니다.미국의 군 - 정치 리더십에 대한 현재 견해에 따르면, 전략 핵 추진력의 기본 구성 요소는 미국의 핵 3 자의 주요 구성 요소이다. 이것은 지상 대륙간 탄도 미사일의 다음과 같은 독특한 특징 때문이다. 전략적 공격 작전 중 핵 미사일 공격력을 제공 할 준비가되어 있어야하며, 다양한 형태와 전투 방식을 구현할 수있는 능력 (모든 조건에서 예방, 보복 또는 핵 공격 현 군사 정치적 및 전략적 또는 전술적 상황); 높은 신뢰도 및 전천후의 전투 의무 및 전투 사용의 성능뿐만 아니라 다양한 전략적 중요성을 가진 적 대상의 고정밀 성과 효율성으로 패배를 보장 할 수 있습니다. 동시에, 탄도 미사일로 무장 한 핵 잠수함 로켓 운반선은 주로 보장 된 핵 반응을 수행하는 수단으로 간주됩니다.


그래서 미 국방부는 전략 핵무기를 지속적으로 현대화 해 왔으며, 더 자주 미얀마의 제 3 형 탄도 미사일 III에 대한 미국의 공격 세력으로도 불렀습니다. 미국인들은 "minutemen"을 거의 대체 할 수 있었다. 즉, 그들은 로켓 단계에서 사용 된 연료를보다 현대적이고 효율적인 것으로 교체했다. 미사일 통제 및 안내 시스템 등의 신뢰성을 향상시키고 향상시켰다.

더 이상 할 수는 매체에서 문제의 전략 핵 전력에 부과 된 솔루션을 제공하기 위해 보장, 때로는 심지어 근하는 (미사일의 원래 수명은 10 년을 결정되었다는 사실에도 불구하고) 40 년 이상 전에 채택, 로켓 그러나, 시간은 소요 관점. 현재 광산에있는 가장 어린 Minuteman III 로켓이 1978 년에 출시되었습니다! , 뉴트»III» "심지어 1 세대 아이폰은 온 - 보드 컴퓨터 미사일보다 더 많은 컴퓨팅 파워를 가지고"- 미 공군 소장 은퇴 로저 버그는 말한다, 그의 작품 "미국의 핵 백본 : 대륙간 탄도 미사일 그룹의 중요성과 지상 기반 전략의 새로운 프로그램 1 월 2017에 게시 된 제지.

그래서 최근에 오랜 토론 끝에, 미국의 군사 정치 리더십은 지상 기반, 즉 신세대의 기반 인 대륙간 탄도 미사일 개발 프로그램을 시작하기로 결정했습니다. 이 프로그램은 Ground Based Strategic Deterrent (GBSD)라는 명칭을 받았으며, 영어에서 "System Creation Program" оружия 전략적 억지력을위한 지상 기반. "

과다한 최적화

미 공군의 대륙간 탄도 미사일의 새로운 세대를 개발의 가능성은 2002 년으로 연구되기 시작하고, 2004에서, 전문가들은 대안»의 절차 "분석 (대안의 분석 - AOA)를 시작했다. 이미 2018 년 - ICBM '미니트맨»III 유형의 교체 - 그리고 처음 흥미롭게도, 그들은 새로운 대륙간 탄도 미사일의 점진적 배포 가능한 시작에 대해 이야기했다. 나중에는 우주 사령부 미국 공군 있도록, 대륙간 탄도 미사일의 강도는 다음 책임이있다, 이러한 계획이 너무 낙관적 명확하게되었다 종류 태양과 정치 군사 미국 리더십의 미니트맨»III» "미사일을 그룹화의 교체에 진화 접근"를 적용 할의 명령을 권장 .

이 접근법에 따르면 국방부는 Minuteman III 가족의 대륙간 탄도 미사일의 개별 구조 요소를 완전히 새로운 미사일 개발을 위해 처음부터 시작하는 것보다는 나중에 차세대 미사일에 사용하려는 의도로 전투 의무에 맞추기위한 작업을 계속하기로되어 있었다. 이것은 6 월 2006에서이 명령의 대리인 인 Frank Klotz 중장에 의해 발표되었으며, 나중에 2009-2011에서 미국 공군의 글로벌 공군 사령부 책임자로 근무했습니다. 일반적으로이 동기에 대한 동기 중 하나는 재정적 절감이었습니다.

앞서 살펴본 바와 같이 우리는 예산 기금을 모으고 자하는 욕구가 육지와 해상 전략 탄도 미사일 간의 "고도의 통일"을 보장하기위한 제안을 처음으로 미군에 거의 강요했다.

그러나, 상호 이해의 비행사 및 선원을 찾을 수 없습니다, 그래서 공군 사령부는 올해는 새로운 유형의 전투 임무 대륙간 탄도 미사일에 넣어 계획되었다 2030의 차례 때까지 전투 준비 그룹을 유지하기 위해 미사일 '미니트맨»III를 업그레이드의 가능성을 검토하기로 결정했다. 동시에, 후자의 잠재적 출현에 대한 연구가 시작되었습니다. 성공적으로 2011 년에 완료되었다 대륙간 탄도 미사일의 그룹과 관련하여 새로운 "대안의 분석", - 그리고, 2014에, 미 공군 전문가들은 기회를 평가하는 기준으로 국가 전략 핵 전력의 지상파 그룹의 전투 잠재력을 유지 가능성, 그리고 내년을 연구하기 시작했다 년

마지막으로, 2013 회계 연도에 대한 미군 예산에 대한 자금 요청에서 새로운 프로그램을위한 제안 된 자금 - "전략적 억지력을 제공하기위한 육상 무기 시스템을 만드는 프로그램"이라는 기사가 나왔습니다. 이 이정표는 정당하게 참조 포인트로 간주 될 수 있습니다. 역사 새로운 세대의 대륙간 탄도 미사일 창조. 이 항목의 첫 번째 트렌치는 작았으며 총액은 $ 11,7 백만이었습니다 (위에서 언급 한 "대안 분석"에 자금을 지원하기 위해). 그러나 첫 번째 단계는 가장 어렵습니다.

"하이브리드 계획"

다음의 대안들 또는 시나리오들은 마지막 "대안 분석"의 틀 내에서 고려되었다 :

-베이스 라인 시나리오는 Minuteman III 미사일의 서비스 수명이 2075로 점진적으로 연장되었다는 것을 의미하며, "전략적 미사일 무기 분야에서 전투 능력에서 발생했던 격차를 줄이려는 시도"를 완전히 포기했다.

-이 미사일 시스템에 여러 가지 개선 사항을 도입함으로써 "Minuteman"III 유형의 ICBM 그룹의 전투 잠재력을 증가시키기위한 단계적 접근.

- "완전 교체"옵션 - ICBM 유형 "Minuteman"III의 별도 발사의 기존 광산 발사대에서 대체되어야하는 새로운 대륙간 탄도 미사일의 생성;

- "모바일 옵션"- 모바일 전략적 미사일 시스템 (지상 또는 철도 유형 기반)의 일부로 새로운 대륙간 탄도 미사일 개발.

- "터널 옵션"은 특별히 건설 된 터널에서 지하에 기반을두고 전략적으로 미사일 단지를 만드는 것을 의미하는 가장 이국적인 옵션입니다.

추가 연구에 대한 미국의 전략 핵 전력의 지상 그룹의 발전을 위해 이러한 옵션의 분석의 첫 번째 단계에서 우리는 세 가지 옵션을 사용할 수있다 : 기본 옵션 (. 2019-2075 년의 기간 동안 구현의 비용을 2014 회계 연도의 가격 - $ 160 억); 및 그룹이 사일로 기반의 대륙간 탄도 미사일을 유지하고, 새로운 모바일 미사일 시스템을 개발하는에서 새롭게 제안하는 "하이브리드"옵션 - 전체 교체 (. 159 억 달러 구현 비용)의 버전 (구현 비용 -. 242 억 달러). 가치 지표에 대한 간단한 분석을 통해 많은 전문가들도 결국 어떤 옵션이 결국 승리 할 것인지를 제안하게되었습니다.

7월 2014에서, 미국의 군비의 고위 대표는 전략적 공세 힘의 지상파 구성 요소의 미래와 새로운 대륙간 탄도 미사일에 대한 관련 필요성에 대한 "대안의 분석"의 주요 결과에 대한 정보를했다. 방출 된 8 8월 2017, 미국 의회의 특별 보고서 연구 서비스, 핵무기 에이미 울프 애널리스트에 의해 준비 "미국의 전략 핵 전력 : 기본 데이터 개발과 문제가 문제"라는이 점에서 진술이 다른 사람의 결과로 미 공군의 명령 이제 마지막 "대안의 분석은"대륙간 탄도 미사일의 새로운 세대를위한 "하이브리드"계획의 실행 가능성을 결론 지었다.

주요 기능은 다음과 같습니다.

- 새로운 로켓의 기본 설계, 현재의 통신 및 명령 전송 시스템, 기존 발사의 기존 (전투 준비) 광산 발사 장치가 유지됩니다.

- 로켓 스테이지의 엔진, 유도 시스템, 육종 플랫폼 및 핵탄두뿐만 아니라 해당 지원 시스템과 추가 장비가 새로 만들어 질 것이다.

- 새로운 세대의 ICBM을 배치하기위한 우선 순위 옵션은 고도로 보호 된 광산 발사대를 별도로 발사 할 때 고정식으로 사용되지만, 로켓의 설계와 제어 시스템의 기능으로 장기간에 걸쳐 새로운 대륙간 탄도 미사일을 모바일 버전에 배치 할 수 있습니다.

미 의회 조사국 보고서는 "전략적 억지를 보장하기위한 지상 기반 무기 체계 창설 프로그램"에 대한 자금 조달을 제공합니다. 2016 회계 연도 (FY) - 75 million, FNXX. - 2017 백만 달러, 113 f.d. (요청) - 2018 백만 달러 (원래 215,7 백만 달러를 요청할 예정). FN 294에서 자금 지원 요청에 대해 미국 공군 요청에 포함 된 정보에 따라 합계. 최대 2018 f.d. 이 프로그램은 2022 억 이상 계획되어 있습니다.

그것은 (2015 년의 가격에) 30에, 미 공군 사령부의 대표 약 $ 62,3 억의 양 대륙간 탄도 미사일의 새로운 세대의 제작, 구입 및 운영 프로그램의 2015 년 기간에 계산 된 전체 비용을 평가한다는 언급을 포함하여 가치가있다 : 642 미사일을 구입 -. 48,5 억 달러 - 미사일 발사 제어 센터를 업그레이드 400 억 달러 -. 6,9 억 달러, 관리 및 제어 시스템의 비용 (전투 근무는 6,9 새로운 대륙간 탄도 미사일을 넣어 예정입니다).

그러나, 분석의 사무실의 대표와 미국 국방부 프로그램의 평가를 참조 블룸버그 정보에 의해 9 월에 발행 2016 년은 전문가들이 이제 R & D를 포함하여 $ 30 억, 이미 같은 85 년 기간에이 프로그램을 평가하는 것이 말했다 -. 22,6 억 달러, 미사일의 구입 -. USD 61,5 억 군사 건설의 프로그램 활동의 구현을 위해 필요 - ... US $ 718 만 공군 대표, 그러나, $ 23 억의 차이가 있음을 지적했다 -. 그것은 서로 다른 접근 방식과 기준에 대한 홍보의 응용 프로그램의 단지 결과입니다 지난 수십 년 동안 미국이 대륙간 탄도 미사일의 개발, 발사 및 채택에있어 본격적인 경험을 갖고 있지 않기 때문에 평가를 수행했다.

열린 미국 언론 보도에 발표에 따르면, 미 공군의 명령이 2026은 회계 연도 2028의 첫 번째 "조립 및 즉시 사용 가능한 제품"을받을 시작하는 회계 연도 동안 새로운 대륙간 탄도 미사일의 생산 단계를 시작할 계획, 전투 근무 넣어 9 회계 연도에 경고에 넣어 2029 회계 연도에, 그리고 400 전투 준비 미사일의 전체 그룹 - 첫째 2036 미사일 그러나 완전히 새로운 공군 명령 및 제어 시스템을 설정 각각의 시작은 450 년에 계획되어 가능한 모든 오늘 2037 사일로 발사대 장착.

개방형 아키텍처

미국의 전문가들은 새로운 세대의 대륙간 탄도 미사일은 계획된 60-year 서비스 수명 기간 동안 현대화 및 개선을 수행하고 다양한 신규 개발을 매우 쉽고 빠르게 구현할 수 있도록하는 소위 공개 아키텍처에 따라 건설 될 것이라고 지적합니다. . 현재이 프로그램의 총 계약자 역할을 맡고있는 보잉 사의 대표에 따르면, 새로운 미사일 설계에 대한 모듈 식 접근 방식을 사용하면 창설 및 후속 업그레이드 비용을 줄일 수 있습니다.

러시아 전문가에 따르면, "새로운 미사일은 에너지 특성이 향상되고 작동 중 균열에 덜 민감한 고급 로켓 엔진이 장착 될 것입니다. 주 엔진의 추력 벡터 제어는 전자 기계식 구동 장치를 사용하여 노즐을 편향시킴으로써 수행되어야합니다. 적의 미사일 방어 시스템을 극복하기위한 수단의 복합체로 탄두 철수를위한 현대화 된 플랫폼을 갖춘 새로운 목표 시스템을 갖추도록 계획되어있다. 관성 미사일 제어 시스템에서는 최신 세대의 방사선 방호 전자 부품은 물론 최신 요소 기반을 사용할 계획입니다. 미사일 제어 시스템은 QUO-120 미터보다 더 낮은 발사 정확성을 보장합니다. 발사 제어 지점과 사일로 샤프트에서 지상 시험 및 시동 장비를 완전히 교체 할 계획입니다. 유망한 ICBM은 새로운 핵탄두를 장착하게 될 것이며, 그 탄생은 기존 핵 구성 요소에 기초한 "3 + 2"개념에 의해 계획된다. "(M. Vildanov Bashkirov N., A. 쿠즈 네 초프."다중 탄두를 수용하는 액체 또는 고체 엔진과 통합 플랫폼 희석의 개발이 포함 국방부 제조 교체 ICBM 뉴트 III». 저널 EKR의 우려 "다이아몬드 안테»은 1, 2017 g가 № ).

7월 29 2016,의 제어를위한 부서 "전략적 억지력에 대한 육상 무기 시스템의 창조를위한 프로그램,"대륙간 탄도 미사일의 사무실, 관심있는 기업에 개발, 생산 및 대륙간 탄도 미사일의 새로운 세대의 이후의 유지 보수에 대한 제안 요청을 발행 핵무기 미 공군 센터. 프로그램에 대한 관심은 회사 "보잉", "록히드 마틴"와 "노스 롭 그루먼"을 보였으 나 두 그들의 21 8월 2017 년 계약 발행 된 미 공군 서류 수취 한 대가에 : 회사 "보잉은"$ 349,2 만 달러 계약을 수상했다. 그리고 회사 "노스 롭 그루먼."- 그리고 3 년 내에 개발할 필요 제공 - $ 328,6 만 계약 가치는 단계 완료 기술의 일부 위험 감소 (TMRR 기술 성숙 및 위험 감소) - 발행 된 20 8월 2020 년까지의 기간에 - 프로젝트 미국 대륙간 탄도 미사일 것을 약속. 2020의 최종 고객은 회사가 제안한 변형의 연구 결과를 토대로 프로그램의 일반 계약자를 결정할 것입니다.

최근 국방부는 공기 기반 및 함대가 적극적으로 원자력 잠수함 전략 미사일 새로운 세대에 노력하고 있습니다, 그것은 결론을 내릴 수있다의 순항 미사일 장거리 새로운 세대의 프로그램에 따라 첫 번째 계약을 발행 것을 고려 사실을 복용하는 군과 심각하게 정치적 리더십 오래 동안 전략적 공격 세력의 근본적인 근대화와 군사 건설 프로그램을 연결하기로 결정했다. 질문은 - 누가 앞으로 나아갈 것인가?



파일에서
전략 미사일 군대

현재 미국의 군사 정치적 리더십에 관한 교리 적 지침에 근거한 미국의 전략적 공세 (핵) 세력은 적의 침략에 대한 핵 억지력과 선제 또는 보복 적 (보복 적) 행동 (작전, 파업)으로 후자의 전략적 목표를 물리 치는 과제를 해결하기위한 것이다.

미국의 전략적 공격 세력은 이제 세 가지 구성 요소를 조직적으로 포함합니다.

- 지상 전략적 미사일 또는 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) 부대;

- 바다 기반 전략 미사일 부대;

-전략 폭격기 항공.

그들은 종종 전문가라고으로 전략 미사일 부대, 또는 지상 기반 20 번째 공군 누구의 본부 공군 기지에 주둔 (VA) 공동 전략 사령부 (USC), 미군 (AVB) 이름 F.E의 ICBM의 힘을 조직의 일부 . 워렌 USC의 내 20 번째 VA에 따라 준비의 최고 수준의 미국의 전략적 세력의 전송의 경우 214-E 태스크 포스를 (- TF 214 태스크 포스 214)를 설립했다.

20-VA에는 3 개의 로켓 날개가 포함되어 있으며, 때로는 "ICBM 날개"라고도 불립니다.

- 90-e 로켓 날개, 배치 장소 - Avb는 F.E의 이름을 따서 명명되었습니다. 워렌, 와이오밍 (319-i, 320-i 및 321-I 로켓 비행 중대);

- 91- 로켓 날개, 위치 - Avb Minot, 노스 다코다 (740-i, 741-i 및 742-i 로켓 비행 대대);

- 341-e 미사일 날개, 배치 장소 - Avb Malmstrom, Montana (10-i, 12-i 및 490-i 로켓 비행 대대).

20-IA의 각 로켓 날개에는 조직적으로 3 개의 로켓 비행 중대가 포함되며, 각 비행 중대는 5 개의 그룹으로 세분됩니다. 각 유닛을 처분 할 때 - 10 광산 발사대는 출발 (사일로 OS)을 분리합니다. 따라서 한 로켓 비행 중대는 50 MSP OS의 작동을 담당하며 각 미사일 날개는 150 MSP OS입니다. 전략적 공세 미군 병력의 개발을위한 계획, 환원 OS 전투 준비 미사일은 로켓 발사에 사용되는 부분 400, 해체와 무기고에 저장된의 나머지 부분 전에 사일로에 있고. 동시에, 전투 준비 FSS OS의 수는 변경되지 않고 그대로 유지되며, 필요한 경우 추가 또는 새 ICBM을 배치 할 수 있습니다.

또한 이들 부대, 편대 및 날개는 배치 된 ICBM 및 사일로뿐만 아니라 지휘 및 통제 부대뿐만 아니라 작전 및 병참 지원 부대도 포함한다는 점도 유의해야한다. 또한, 20-VA에는 다음과 같은 별도의 군부대 (육군 사령관에게 중앙 종속 기관의 운영 및 물질 기술 지원 부서)가 포함됩니다.

- 377-e 항공 기지 (비행장 서비스 날개)의 위치 유지 - 위치 - New Mexico의 Avb Kirtland. 이 윙의 군 관계자는 미 공군 미 공군 20 육군의 로켓 날개가 배치 된 것을 포함하여 공군 기지의 모든 유형의 유지 보수 (작전)를 책임지고 미 공군 핵무기 센터의 활동을 제공한다.

- 원자력 시스템의 498-e 날개 유지 관리, 위치 - Avb Kirtland. 이 날개는 공식적으로 핵 무기 체계 및 1 번째 공군 글로벌 스트라이크 명령 (KSU)의 작업 (유지 보수)에 대한 책임, 미 공군 전투 단위 '전투 준비'에 군 날개를 통과해야하는 월 2009 20 년에 작동 될;

- 582-I 헬리콥터 그룹, 배치 장소 - Avb는 F.E의 이름을 따서 명명되었습니다. 워렌, 와이오밍. 2015 년에 형성된 그룹은 헬리콥터 UH-1N«휴이 "장착 및 안전 작업에 참여, 세 헬리콥터 비행 중대로 구성되어있다 : 37-I 및 40-I 헬기 비행 중대 AVB Malmstrom 및 54-비행 중대에 할당 -에 마이 토베이스. 이 그룹에는 582 운영 지원 부서도 있습니다.

- 625-I 전략 작전 대대, 위치 - Avb Offut, 네브래스카.

모든 미국의 전략적 공격 세력은 네브라스카의 Avb Offut에 위치한 USC에 의해 작전 통제하에 있습니다. 평시에는 현재 전투 중 인 병력 만이이 명령에 종속되며, 위험 기간 및 전쟁 기간 동안 가능한 모든 전투 준비 ICBM, SSBN 및 전략 폭격기는 물론 전략 작전을 지원하는 힘과 수단도 이전됩니다. 미국의 공격 세력.

미 공군의 글로벌 스트라이크 명령은 전략적 지상 미사일 및 전략 폭격기 (B-1B 및 B-2A 폭격기)를 관리하고 KSU-US 공군과 미 공군 공군은 전략적 B 형 폭격기를 공동 관리합니다. -52H는 핵무기와 재래식 무기를 모두 사용하여 문제를 해결하도록 고안되었습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/realty/2017-11-17/8_973_usa.html
20 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Herkulesich
    Herkulesich 19 11 월 2017 09 : 03 새로운
    +2
    23 억의 차이가 새로운 로켓 개발을위한 합법적 인 롤백입니까? 노후의 광산에서 새로운 세대의 미사일이 출현하는 데 몇 분이 걸리지 않을까요? 물론 더 업그레이드 할 수는 있지만 로켓 본체가 새롭고 더 강력한 엔진을 견딜 수 있을까요? 로켓이 파괴 될까요? 그리고 가장 중요한 것은, 하나님은 우리가 핵 트라이어드를 이렇게 발사하는 것을 금지하셨습니다 !!!!
  2. 앤드류
    앤드류 코르 19 11 월 2017 09 : 07 새로운
    +2
    러시아는 헤게모니 즘을 필요로하지 않으며 억제력을 지니고 있지만 미국은 오랫동안 공을 날려 버리고 싶어했습니다!
  3. 보 야카 어
    보 야카 어 19 11 월 2017 10 : 53 새로운
    +3
    나는 기사를 읽었다. 모든 것이 명확하지만 제목과 관련이 없습니다.
    "미국은 악의 국가로부터 보호하기 위해"자체의 사탄을 만들 것입니다.
    Minutemen과 같은 새로운 미사일은 러시아와 중국을 방어하기위한 것입니다.
    1. 로파 토프
      로파 토프 19 11 월 2017 11 : 57 새로운
      +3
      제품 견적 : voyaka 어
      러시아와 중국으로부터 보호하기 위해.

      객관적으로 "방어"하는 것은 선제 공격의 방법에 의해 대상이됩니다. 그들의 "XNUMX 단계"의 구조는 다음과 같습니다.
      러시아의 "트라이 아드"는 거의 대칭 적입니다. 미국은 수중 미사일 항공 모함에서 ICBM 형태의 "첫 번째 타격 무기"를 선호하는 가장 큰 비대칭 성을 가지고 있습니다. 지상 구성 요소와 달리 보복 타격을 요구하는 지속적인 전투 임무를 수행 할 수 없습니다
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 19 11 월 2017 14 : 07 새로운
        +1
        글쎄, 그들의 교리와 러시아어에서 예방 파업
        등록되지 않은 ... 의지 양국은 그랬듯이 적에게만 대답하고 싶어한다.
        차이점은 러시아인들이 도시에 더 집중하고 군사 목표에 덜 집중한다는 것입니다.
        미국은 미사일 사일로, 인프라 및 산업에 대해 더 많이 알고 있습니다.
        러시아 도시에서는 더 적습니다. 즉, 미국인들은 정확성을 추구하고 있으며 러시아인들은
        미국 도시의 대규모 파괴 (제국주의 자들은 두려워하고 먼저 시작하지 않도록).
        1. 로파 토프
          로파 토프 19 11 월 2017 16 : 48 새로운
          +3
          제품 견적 : voyaka 어
          로켓 광산에 대한 미국의 더 많은

          그래 첫 타격 해제. 빈 광산에서 침략에 대한 대응으로, 스 래싱은 어쨌든 현명한 행동이 아닙니다.
          제품 견적 : voyaka 어
          인프라 및 산업

          즉, 도시입니다. 그러나 그들은 언제나처럼 레퍼토리에 있습니다. 그러나 유 전적으로 진실을 말하고 스페이드를 스페이드라고 부를 수있는“인도 주의적 폭격”을“창조 한”나라입니까?
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 19 11 월 2017 16 : 58 새로운
            0
            "빈 광산에 대한 반응으로 필링은 그다지 현명한 행동이 아니다."////

            왜 비워? 모든 사람이 순식간에 촬영하는 것은 아닙니다. 이것은 바보입니다. 시작이 감지됩니다.
            아직 촬영하지 않은 곳에서 망할 것입니다.

            "그것은 도시입니다"////

            이 결론은 어디에서 오는가? 변압기 변전소, 많은 공장, 항구, 발전소는 도시에 있지 않거나 도심에 없습니다. 산업 구역은 현재 도시에 없습니다.
            1. 로파 토프
              로파 토프 19 11 월 2017 17 : 19 새로운
              +1
              제품 견적 : voyaka 어
              모든 사람이 순식간에 촬영하는 것은 아닙니다. 시작이 감지됩니다.
              아직 촬영하지 않은 곳에서 망할 것입니다.

              그들을 떠나는 것은 바보입니다. 모두 동일하게 좌표가 알려져 있으므로 가능한 공격자가 좌표를 모두 해제해야합니다.
              광산에 대한 공격은 대규모 핵 공격을 먼저 할 때만 의미가 있습니다.
              같은 경우, 미사일 방어는 쓸모가 없습니다. 예를 들어, 잠수함이 가능한 한 목표물에 가까워지고 비행 시간이 짧은 놀라운 경우, 미사일 방어는 보복 타격을 최소화하면서 매우 약한 보복 타격을 막으려 고 노력할 수 있습니다.

              제품 견적 : voyaka 어
              이 결론은 어디에서 오는가? 변압기 변전소, 많은 공장, 항구, 발전소는 도시에 있지 않거나 도심에 없습니다. 산업 구역은 현재 도시에 없습니다.

              그중 수력 및 원자력 발전소 만 도시 외부에 있습니다. 그러나 사상자에게 타격을 입힌 결과는 훨씬 더 큽니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 19 11 월 2017 19 : 23 새로운
                0
                "따라서 가능한 침략자는 그들을 모두 풀어 주어야한다."///

                당연히 아니지. 그런 다음 영향을받지 않는 대상에 도달 할 수있는 항목이 없습니다.
                결국, 단계와 탄두 분리, 미사일 요격 미사일의 미스와 사고가 발생할 수 있습니다.
                예를 들어 시카고에서 XNUMX 개의 탄두 (카펫)가 발사되었습니다. 그리고 일주일이 지나면 미사일 방어를 격추 한 미사일이 우유로 멀리 날아 갔으며, 미사일 방어를 격추 한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 시카고에서는 아무 일도 없었던 것처럼 재즈를 연주합니다. 그리고 이미 (이론에 따르면) 모두가 해고했습니다. 타격에 대한 두려움으로 광산을 해방시키기 위해.
                1. 로파 토프
                  로파 토프 19 11 월 2017 19 : 30 새로운
                  +1
                  제품 견적 : voyaka 어
                  그런 다음 영향을받지 않는 대상에 도달 할 수있는 항목이 없습니다.

                  풀지 않으면 아무 것도 남지 않습니다. 그들은 보복 파업을 당할 것이기 때문입니다.
  4. 사바
    사바 키나 19 11 월 2017 11 : 07 새로운
    +4
    이 기사에서는 가능한 모든 것이 Minutemen에서 대체되었다고 기록되어 있습니다. 탄두는 어때요? 내가 아는 한, 후자는 100 개의 얽히고 설킨 해에 생산되었습니다. 그들은 거의 XNUMX 년의 기간이 그들의 나이가 아닌 정도로 안정적입니까?
    1. 죽은 오리
      죽은 오리 19 11 월 2017 12 : 52 새로운
      +4
      제품 견적 : sabakina
      그들은 너무 안정되어 거의 100 년 임기가 그들에게 나이가되지 못합니까?

      아무도 아직 물리학을 취소하지 않았다 ....
      CU는 이미 "성능 저하"상태이며 교체가 아직 예상되지 않습니다. 의뢰
      철은 총알이 될 것이다. 웃음
  5. Old26
    Old26 19 11 월 2017 12 : 53 새로운
    +1
    첫 문장 이후에는 읽고 싶은 특별한 욕구가 없었습니다. 그러나 그것을 읽으십시오. 불행히도, 적어도 기사를 평가할 때의 마이너스가 제거되었습니다. 그것은 사실이면서도 좋은 자료 인 것처럼 보이지만, 발언과 결론은 때로는 주변 문장에서도 정반대 적으로 반대됩니다. Vildanov의 테이블은 뭔가입니다. 2017 년 날짜 인 것 같습니다-그는 약 5 년 전에 그것을 썼다는 인상입니다.

    제품 견적 : Herkulesich
    노후의 광산에서 새로운 세대의 미사일이 출현하는 데 몇 분이 걸리지 않을까요? 물론 더 업그레이드 할 수는 있지만 로켓 본체가 새롭고 더 강력한 엔진을 견딜 수 있을까요? 로켓이 파괴 될까요? 그리고 가장 중요한 것은, 신은 우리가 핵 트라이어드를 이렇게 발사하는 것을 금지했습니다 !!!!!

    오래된 미사일에서 이름 만 남아 있습니다. 그들은 현대화와 슬픔의 전체주기를 겪었습니다. 노년층에서 떨어지지 마십시오. 광산이나 비행 중이 아닙니다.

    제품 견적 : voyaka 어
    나는 기사를 읽었다. 모든 것이 명확하지만 제목과 관련이 없습니다.
    "미국은 악의 국가로부터 보호하기 위해"자체의 사탄을 만들 것입니다.
    Minutemen과 같은 새로운 미사일은 러시아와 중국을 방어하기위한 것입니다.

    예, 당신은 절대적으로 맞습니다. 제목은 하나이고 기사는 다른 것입니다

    제품 견적 : sabakina
    이 기사에서는 가능한 모든 것이 Minutemen에서 대체되었다고 기록되어 있습니다. 탄두는 어때요? 내가 아는 한, 후자는 100 개의 얽히고 설킨 해에 생산되었습니다. 그들은 거의 XNUMX 년의 기간이 그들의 나이가 아닌 정도로 안정적입니까?

    그리고 100 년 탄두는 어디에서 왔습니까? 후자는 90 년대에 생산되어야 하는가? 또한 우리와 마찬가지로 정기적 인 정기 유지 보수를받습니다. 시간이 지남에 따라 필요한 경우 BG가 최신으로 변경됩니다.
  6. dim7ka
    dim7ka 19 11 월 2017 12 : 56 새로운
    +1
    미국인들은 7124 BB를 어디에서 얻을 수 있습니까?
    유람선 미사일의 경우 W500-80이 1 개, M-2700 및 트라이던트의 경우 3 BB입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 19 11 월 2017 13 : 35 새로운
      +1
      그들은 돈을 할당합니다-새로운 돈을 버십시오.
  7. 키르
    키르 19 11 월 2017 14 : 12 새로운
    0
    "수십 년 동안 미국은 대륙간 탄도 미사일을 개발하고, 시리즈로 만들고, 채택한 경험이 없었기 때문에"수십 년이 지났음이 분명합니다. 그들은 구소련의 문서로 어려움을 겪은 후 오랫동안 전문 기관과 "협업"하고 일부 전문가를 그곳으로 이동 시켰습니다. 여기서 그들은 방송해야하고 (또는) 제거해야하는 전문가가 아닌가?

    매트리스의 P / S, 미안합니다. 이것은 ... 음, 간단히 말하면, 이것은 보호가 작동하는 방법입니다.
  8. Old26
    Old26 19 11 월 2017 14 : 24 새로운
    0
    제품 견적 : dim7ka
    미국인들은 7124 BB를 어디에서 얻을 수 있습니까?
    유람선 미사일의 경우 W500-80이 1 개, M-2700 및 트라이던트의 경우 3 BB입니다.

    캄 라드! 나는 Vildanov Monsieur 장군의 테이블이 뭔가 더 높다고 썼습니다. 적어도 지난 XNUMX 년 중반에 속도가 느려진 것 같습니다.
  9. 웃음 마스터
    웃음 마스터 19 11 월 2017 19 : 36 새로운
    +1
    위의“대안 분석”분석을위한 자금

    이해할 수 없습니다. 얼마나 많은 돈을 써야하는지 알기 위해 돈을 썼습니까?
  10. Old26
    Old26 19 11 월 2017 22 : 18 새로운
    +2
    제품 견적 : voyaka 어
    결국, 단계와 탄두 분리, 미사일 요격 미사일의 미스와 사고가 발생할 수 있습니다.
    예를 들어 시카고에서 XNUMX 개의 탄두 (카펫)가 발사되었습니다. 그리고 일주일이 지나면 미사일 방어를 격추 한 미사일이 우유로 멀리 날아 갔으며, 미사일 방어를 격추 한 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 시카고에서는 아무 일도 없었던 것처럼 재즈를 연주합니다. 그리고 이미 (이론에 따르면) 모두가 해고했습니다. 타격에 대한 두려움으로 광산을 해방시키기 위해.

    당신의 추론의 오류는 당신이 하나의 도시를 가지고 그것을 일반적인 상황에 투영한다는 것입니다. 로파 토프 동지 풀리지 않으면 파괴됩니다. 하나 또는 두 개의 미사일 발사가 보복 결정을 자동으로 유발하지는 않을 것이 분명하다. 이에 대한 핫라인이 있습니다. 그러나 수백 개의 ICBM이 시작되지 않는다면 수십 개의 사물이 사일로에 남아 있는지 아닌지에 대한 질문은 아무도 고려하지 않을 것입니다.
    하나는 놓 쳤고 다른 하나는 들어오지 않았다는 사실에 관해서는, 세 번째는 가로 채었습니다. 이것은 일어날 것 같지 않습니다. 이러한 제품의 신뢰성은 일반적으로 매우 높습니다. 탄두가 핵 폭발 구역으로가는 경로에 닿지 않으면 정확한 좌표를 입력 할 때 놓치기가 매우 어렵습니다. 그리고 상태를 비활성화하는 데 많은 탄두가 필요하지 않습니다. 그에게 그러한 손실을 입히면 군사 작전을 수행 할 수 없습니다. 나는 이미이 주제에 관한 인터넷 기사의 일부를 주었다. 도시 당 인구 9 만 명 (6-12 BG)의 28 개 도시, 3 개 대도시 및 6-25 개 BG의 산업 센터, 22 개 발전소, 81 개 대형 운송 허브, 165 개 도시 시설이 있습니다. 총 266 골, 426 골드 그리고이 모든 것에는 여백이 있습니다.

    인용구 : 웃음
    위의“대안 분석”분석을위한 자금

    이해할 수 없습니다. 얼마나 많은 돈을 써야하는지 알기 위해 돈을 썼습니까?

    몇 년 동안 지속되는 연구 작업이 무료라고 생각하십니까?
  11. Old26
    Old26 20 11 월 2017 09 : 05 새로운
    +3
    제품 견적 : Bob57
    수년 동안 미국은 러시아 아버지 Shipunov에게 다가 갈 필요가 있습니다. 곰을 두려워하십시오!

    당신의 문구는 명확하지 않습니다 (어떻게 서투른 방식으로 작성 되었는가). 특히 V-51 서스펜션에 장착 된 미국 X-52 초음속 미사일의 사진과 관련하여