스코틀랜드 : 영국을 썩게하는 것에서 분리?
지난 20 년 간 현대 세계는 반드시 통합과 세계화로 특징 지워질 필요는 없습니다. 모두 구 소련과 유고 슬라비아가되었다는 것을 압니다. 스페인의 바스크 국, 리비아의 벵가 지 또는 영국의 스코틀랜드와 같은 분열 된 임박한 분열 사례가있다. 바스크 자치제는 스페인에서 가장 풍부한 지역 중 하나입니다 (철광석 채광, 야금, 개발 된 농업 - 35000 농장, 관광). 벵 가지 (Benghazi) - 리비아에서 가장 석유가 풍부한 지역 (리비아 석유 매장량의 2 / 3); 스코틀랜드 - 다시, 풍부한 기름 (모든 영국 석유의 9 / 10는 이제 스코틀랜드 선반에서 생산됩니다). 그러나 Benghazi와 함께 모든 것이 명확하다면 (Gaddafi는 그곳으로부터 자원을 끌어 와서 적어도 반 자율성을 요구하는 Benghazian 엘리트 인 트리폴리에 그들을 선적했다.) 그리고 Basques 와도 의문의 여지가 없다. 그들은 항상 독립을 위해 싸우고있다. 스코틀랜드가 불쾌하게 여겨지는 곳으로. 결국, 1707 년 3 세기 전, 그녀는 스스로 국가 독립에 대한 오랜 투쟁 끝에 잉글랜드에 가입하고자하는 바람을 표했습니다. 이 흥미로운 질문을 이해합시다.
18 세기에 스코틀랜드가 영국에 입국 한 것은 정치적으로 실용적인 거래였습니다. 첫째, 스코틀랜드는 상당한 자치권을 유지하고 있습니다. 둘째, 상당한 경제적 이익을 얻었습니다 : 영국과 그 이후 식민지 시장에 대한 접근. 그리고 XXI 세기에는 어떨까요?
인용 :
"그 이후로 스코틀랜드는 영국의 모든 자치권 중에서 가장 고립되어 있습니다. 자체 의회, 교회 및 법률 시스템을 갖추고 있습니다. 스코틀랜드의 법률은 특히 학생과 퇴직자에게 상당한 사회적 혜택을 제공합니다. 그들은 영국의 납세자를 희생시킨 것을 포함하여 일반 주 재무부로부터 지불됩니다. 주정부의 사회 비용에 대해, 스코틀랜드 인은 1 인당 1.600 파운드 (약 $ 2.460)로 영국 거주자보다 더 많이받습니다. 동시에 이익은 스코틀랜드 인에게만 유효합니다. 예를 들어, 스코틀랜드 대학의 영국 출신 학생은 1 년에 파운드 (약 $ 9.000)의 돈을 내야하지만 지역 주민 교육은 무료입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
사실 모든 것이 그렇게 빛나는 것은 아닙니다. 또 다른 인용구 :
"보수당은 Margaret Thatcher의 신자유주의 경제 개혁을 위해 지불 한 1990의 시작으로 사실 스코틀랜드의 정치 분야를 떠났다. 경제가 전통적으로 중공업에 의존했던이 지역에서는 많은 기업들이 문을 닫았으며 수만 명의 사람들이 직장을 잃어 생활 수준이 급격히 떨어졌습니다. 또한, 토리 족은 권력이 지역으로 이전하는 문제에 관해 타협하지 않는 입장을 취했으며, 이는 결국 현지 주민의 신뢰를 훼손시켰다. 1997 선거에서 보수당의 한 후보자가 영국 의회에 선출 된 것은 아니며 2010 선거에서 단 하나의 후보자가있었습니다. 이와 관련하여 에딘버러에는 동물원에 보수파보다 더 많은 팬더가 있다는 농담이있었습니다.
그 이후 노동당은 민족주의에 반대 할 수있는 유일한 정치 세력이었다. 스코틀랜드의 대다수에게 호소하는 사회 민주주의 프로그램은 사실 민족주의 프로그램과 매우 유사했기 때문에 누구의 프로그램이 더 좋았는지에 대해 토론하는 대신에 양당의 지도자들은 누가 그 아이디어를 누구에게서 빌 렸는지에 대해 주로 논쟁했다.
이라크에서의 전쟁, 2008의 경제 위기 - 노동당 정부 정책이 스코틀랜드를 포함한 인구의지지를 잃었을 때 외부 요인의 영향을 받아 민족 주의자들의 도착을위한 장소가 정리되었습니다.
스코틀랜드 국가당을 지원 한 두 번째 중요한 요인은 경제 위기였다. 불안정한 상황에서 인구는 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수있는 민족 주의자의 논문에 더 취약하게되었다. 새로운 힘으로 스코틀랜드가 영해에 위치한 천연 자원에 대한 통제를 추구 할 필요가 있다는 논제가 석유와 가스전들에서 울려 퍼졌습니다. 분리의 경우, 그들의 수입은 스코틀랜드의 GDP의 10 % 이상에 달했을 것인데, 이것은 가능한 경제적 어려움에 대한 최상의 보험이 될 것이며, 독립 지지자들에게 확신을주었습니다. "(출처 : Nezavisimaya Gazeta, Olga Troitskaya).
우리가 보는 바와 같이, 여기에는 순수한 경제가 있습니다 : 실업, 위기, 석유. 영국과 스코틀랜드를 분리하는 적절한 민족주의적인 이유는 없습니다. "스코틀랜드의 독립 투표는 스코틀랜드의 영국 정부 부채 상환, 유럽 연합 (EU)의 새로운 국가의 위치, 천연 자원의 분배 및 스코틀랜드의 서해안을 기반으로 한 영국 핵 잠수함의 미래에 대한 질문을 제기 할 것이다."(출처 : "보기"). "런던은 또한 스코틀랜드 영토에서 트라이던트 핵 미사일을 제거해야한다. 이는 핵무기 저장을위한 다른 기반이 없기 때문에 명확하지 않다"(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 예, 아무것도 국가주의적인; 전적으로 비즈니스 문제.
현재 영국에서 어떤 이유로 분리 할 것인지 분리하지 않을 것인지에 대한 논의가 아니라 출구 결근의 주제에 관한 스코틀랜드 국민 투표의시기에 관한 논쟁이 있습니다. 두 가지 주요 관점이 있습니다 : 2013 년 (영국 정부의 관점)과 가을 2014 (Alex Salmond, 스코틀랜드 최초의 장관 및 SNP의 파트 타임 총장 - 스코틀랜드 국민당)의 관점. 게다가 Salmond는 국민 투표와 미성년자 인 16 년 동안 투표 할 권리를 주장했다. 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 당연히 영국의 단일성을지지한다.
두 명의 주요 정치인 - 스코틀랜드와 영어 -는 서로 논쟁 할 수 없습니다. 카메론은 크게 객관적입니다. 결국 SNN은 2008 년 국민 투표를 실시 할 예정 이었지만 금융 위기로 인해 세계 경제 전체가 흔들 리게되었습니다. 경제 위기가 국민 투표의 또 다른 이유가 된 것은 궁금합니다. 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수 있다는 매우 중요한 논문이 탄생했습니다. 탈퇴에 대한 국민 투표의 주제는 SNN이 선거에서 승리 한 2011 봄에 다시 제기되었고, 한 사람은 스코틀랜드에서 한 정당 정부가 형성되도록 "마른"이라고 말할 수도 있습니다.
인용 :
"..."과거 (지방) 선거에서 Alex Salmond는 국민 투표를 실시하라는 명령을 요구했습니다. 그는 선거에서 승리했다. 그는 명령을 받았다. 나는 그를 국민 투표에 초대했다, 그는 거절했다. 결국 무엇이 일어 났는가? "- 카메론은 에딘버러가 가능한 한 빨리 투표하겠다는 런던의 제안에 불만을 나타 냈다고 말하며 분개했다.
영국 총리는 Salmond에게 투표에 관한 질문의 표현을 끊임없이 바꾸어 놓았다고 비난했다. 런던은 독립 문제에 대한 간단한 공식화를 주장하면서 에딘버러는 "최대 위임"(방위와 외교 정책 만 중앙 당국의 관할하에있는 거의 완전한 자치)이라는 두 번째 질문을 배제하지 않고있다. 런던은 그러한 "중간"버전이 완전한 독립보다 지지자를 더 많이 얻게 될 것을 두려워하고있다. "(출처 : "뉴스 - 조지아").
그러나 Salmond는 적절한 논증을 찾는 방법을 알고있다.
"알렉스 살먼 당 (Alex Salmond) 당수는 지난 4 년 동안 스코틀랜드의 첫 번째 장관으로 봉사했으며 지금까지 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 위험이 없다. 이 선거에 앞서, 그는 또한 승리의 경우 그가 국민 투표의 개최를 서두르지 않을 것이라고 한 번 이상 분명히했다. 그의 주요 관심사는 위기가 경제의 영향으로부터 경제를 회복시킬 것이기 때문이다.
살람 총리는 의회에서 과반수의지지를 얻었을 경우 향후 5 년간 스코틀랜드 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 것이라고 밝혔다. 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 또한 무엇보다 먼저 스코틀랜드 의회에서 이익 세를 설정할 권리를 포함하여 더 큰 경제적 자유를 요구할 것이라고 말했다.
"스코틀랜드 국민은 우리에 대한 신뢰를 보여 주었고 국민을 신뢰해야합니다."알렉스 살먼드 (Alex Salmond)는 말했다. "따라서 새로운 의회 기간 동안 스코틀랜드 주민들이 헌법 미래를 결정할 수있는 국민 투표를 실시 할 것"이라고 Salmond는 약속했다. (출처 : "BBC 러시아어 서비스").
따라서 향후 5 년 동안 연설을 한 Alex Salmond는 전혀 모순되지 않습니다. 그러나 국민 투표의 날짜를 의도적으로 늦추는 것에 관해서는 여전히 논의해야합니다. 그리고 정당한 이유로 - 더 이상 경제적 인 것이 아니라 정치적인 것 :
"사실 2014에서는 Bannockburn에서 영국 국왕 에드워드 2 세의 군대 스코틀랜드가 패배 한 700 기념일뿐만 아니라 커먼 웰스 게임 인 글래스고에서 유명한 스포츠 경기가 열릴 것입니다. 민족 주의자들은이 두 사건이 독립 서포터의 수를 증가시킬 것이라고 확신한다 "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).
스코틀랜드 잭 McConnell, 주 님 Glenskorrodale, 스코틀랜드 Salmond에 개체 - 노동당이 2007에서 선거를 잃기 전에 5 년 반 동안 첫 번째 장관이었던 사람. McConnell은 국민 투표가 다음 18 개월 이내에 개최되어야한다고 믿습니다. 스코틀랜드의 정치 편집인이 글을 쓴 것처럼 "데일리 텔레그래프" 시몬 존슨 (Simon Johnson)은 "국민 투표의시기에 대한 불안과 불일치가 경제 불황 이후 회복을 지연시킬 수있다"고 말했다. 존슨의 기사에 따르면, 잭 맥코넬 (Jack McConnell)은 "경제의 이익"에 대해 매우 우려하고있다. 또한 스코틀랜드 교회가 국민 투표에 투표 한 16 및 17 살에 반대한다는 것을 나타냅니다.
그의 다른 기사에서 존슨은 "마이클 무어가 알렉스 살몬드의 독립에 대한"이상한 개념 "을 공격했다."("데일리 텔레그래프"), 가정 된 독립적 인 스코틀란드에있는 세금과 경비에 관하여 자민당의 일원 인 마이클 무어의 의견을 인용한다. 무어는 세인트 앤드류스에서 열린 연설에서 "분리 주의자들은 스코틀랜드 독립 경제가 어떤 종류의 경제가 될지 명확히하지 않았다"고 말했다. 2008 이전에 스코틀랜드는 아일랜드, 아이슬란드, 노르웨이를 염두에 두었습니다. 그러나 아일랜드 경제는 쇠퇴했고 아이슬란드는 파산했고, 살먼 드는 스칸디나비아에서 동쪽에 역할 센터를 보았습니다. 그러나 무어는 스코틀랜드가 스칸디나비아 국가들과 마찬가지로 높은 수준을 유지할 수 있을지에 대해 의문을 제기했다. 스코틀랜드는 별도의 스코틀랜드에서 소득세, 법인세 및 부가가치세가 인상되지 않은 공공 서비스 수준이다. 무어 (Moore)는 영국 정부가 대략 37 %의 소득세를 납부하면 노르웨이 정부는 이미 41,1 %, 스웨덴 -47 %, 덴마크 -48,1 %를 취합니다. 그러나 SNP의 스튜어트 호시 (Stuart Hosie)는 무어 (Moore)의 말을 "실책 (blunder)"이라고 선언하고 법인 세가 20 %로 축소 될 수 있다고 덧붙였다.
그리고 정치가 존슨 (Johnson)의 또 다른 흥미로운 기사가 있습니다 : "스코틀랜드의 기름이 풍부한 북부 섬은 알렉스 살몬드에게 : 우리는 영국과 함께 할 수있다"("데일리 텔레그래프"). 기자는 오크 니와 셰틀 랜드 제도가 살몬드의 계획을 서두르고 영국에서 탈퇴하지 않고 있다고 말했습니다. 반대로 스코틀랜드의 나머지 지역이 탈퇴한다고해도 영국에 남아있을 수 있습니다. 게다가,이 섬들은 "심지어 스스로 독립을 선언 할 수도 있습니다."
여기에 다시 이점이있다. "그들은 북해 석유와 가스의 상당 부분을 공급할 경우에만 독립 스코틀랜드에 가입 할 것에 동의 할 수 있는데, 그 중 1/4은 셰틀 랜드 만의 수역에 위치하고있다."
이제 우리는 섬에 투표하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 불타는 질문에는 또한 정치적 배경이 있습니다.이 섬의 주민들은 전통적으로 스코틀랜드의 독립에 극도로 적대적이었고 웨스트 민스터 정부를 선호했습니다. 이 섬들은 "스코틀랜드의 일부가 아니라 노르웨이의 일부였습니다 - XV 세기가 끝날 때까지."
또 다른 흥미로운 사실은 "SNP는 이전에 섬의 미래를 결정할 권리를 인정했지만, 니콜라 스터 전 (Nikola Sturjon) 부차관보는 최근 주민들을"국가가 아니기 때문에 잘못 될 것 "이라고 비난했다.
분노 - 분노하지만 섬은 현재 스코틀랜드에 속해 있기 때문에 스코틀랜드 사람들의 의지라면 먼저 영국에서 탈퇴 한 다음 영국 독립의 잔재에 대한 독립심이나 역순응을 말하게됩니다. 섬들의 운명은 간단히 투표 수에 달려있다.
"국민 투표의 위협은 셰틀 랜드 제도와 오크 니 제도의 약 42500 주민들의 희망이 글래스고와 에딘버러에 살고있는 수백만 명의 사람들에 의해 침묵을 당할 것이라는 것"
그리고 기사에서 : "35 년 전에 셰틀 랜드 지방 당국이 국민 투표를 실시하고 주민들이 독립 스코틀랜드에 가입하기를 원하면 그 결과는 9 명이었습니다."
따라서 섬에는 주민이 거의 없지만 석유와 가스가 많이 있습니다. 단순 산술 : 많은 석유와 소수의 사람들 - 많은 사람들과 작은 기름보다 낫다. 따라서 영국과 아직 연결되지 않은 상태에서 스코틀랜드와의 연결 해제에 관한 이야기.
정치인들은 창을 깬다. 그리고 스코틀랜드와 영국의 분리로 가정하면 투자자들은 스코틀랜드의 경제에 대한 투자 중단을 생각하게된다 : 그것은 얼마나 잘 분리 될 것인가? 국내 투자가 국제화 될 것인가? 그러면 세금은 어떻게됩니까? 관세가 부과됩니까? 스코틀랜드가 EU에 합병되면 파운드 화를 유로화로 전환 할 필요가 없으며 요율 차이를 잃어 버릴 수 있습니까? 등등.이 질문은 지금 질문되고 있습니다.
그러므로 한 위기의 결과를 극복하는 듯 스코틀랜드의 완전한 독립 지지자들은이 나라를 다른 나라로 끌어 들일 수 있습니다. 더 이상 세상이 아니며 말하자면 사람이 만든 것입니다. 그리고 그들의 정치적 행동은 가격이 떨어질 것입니다. 거의 Salmond는 이것을 깨닫지 못합니다. 그러나 SNP 국민 투표는 가을 2014 계획이다. 투자는 투자이며 SNP는 아마도 스코틀랜드가 석유와 가스로 잘 살 것이라고 믿습니다.
동시에, 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 자신의 나라가 영국 은행 287에 수십억 달러를 빚 졌음을 잘 알고 있습니다. 살몬드는 스코틀랜드의 유머와 천문학적 인 합계를 지칭합니다. "이 문제에 관한 Salmond의 주장은 정서적이며 논리가없는 것이 아닙니다. 말하자면, 당신은 명령을했고, 왜 은행이 거의 무너 졌는지 대답했습니다. "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).
요약하면, 제안 된 부서의 경제는 정치보다 훨씬 더 중요합니다. 두 번째는 첫 번째 부문의 보강 역할 만합니다. 아니 민족주의 증오, 하나의 이점. 그건 그렇고 숫자에 의해 확인됩니다 :
"오늘날 스코틀랜드 거주자의 40 %는 독립을 원하며 43 %는 영국에 남아 있기를 원합니다. 동시에 스코틀랜드 인구의 3 분의 2가 생활 수준이 적어도 500 파운드 / 년 ($ 770) 이상 상승 할 경우 독립 투표를 할 준비가됩니다. 흥미롭게도 영국인의 43 %는 스코틀랜드 분리에 대해 긍정적 인 태도를 보였으 나 32 %만이 스코틀랜드에 반대합니다. 많은 영국인들은이 행사가 스코틀랜드 경제뿐만 아니라 영국의 다른 지역에서도 도움이 될 것이라고 확신합니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
사물이 어떤지 보아라. 마치 마술처럼 40 %가 2/3로 변합니다. 완전한 행복을 위해서, 스코틀랜드는 실제로 독립이 아니라 형제 당 500 파운드가 부족합니다.
이와 함께 영국의 경제 대국으로부터 지금은 비참한 퍼프가 남아 있다는 것을 알아야합니다.
"영국의 세련되고 힘찬 상징으로 여겨지 던 전체 산업은 우리 눈 앞에서 사라집니다. 그러한 운명은 예를 들어 영국의 자동차 산업과 같았습니다. 위기 기간에 영국인은 국내 제조업체를 사주거나 외국 자동차의 수입을 금지하기보다는 자신의 브랜드를 팔기 시작했다. 결과적으로, 전설적인 브랜드는 실제로 손에 닿았습니다. 먼저 독일인과 미국인이 구매했으며 현재는 중국인과 인도인입니다. Jaguar와 Land Rover는 Indian Tata Motors (95의 4/4 분기 매출액의 2011 %)에 수입을 올립니다.
영국은 자동차를 만들뿐만 아니라 도로를 건설 할 것도 없습니다. 최근 정부는 장기 임대 용 영국 도로를 민간 투자자에게 대규모로 이전 할 계획을 발표했다. 동시에 중국 기업가들에 대한 기대가 커지고 있습니다.
예산에서 £ 42 억 번째 구멍을 패치하기 위해 정부는 군대 병사의 수를 포함하여 지속적으로 군사 지출을 줄여야한다. 영국 방위 협회 창립자이자 책임자 인 존 맥스 워티 (John Maxworthy) 지령은 이러한 추세가 계속 2020 일 경우 영국 군대는 단순히 사라질 것이라고 지적했다.
이것은 자주 언급되지 않지만 대외 부채 ($ 9,8 조)면에서 영국은 미국 (14,7 조 달러)에 이어 두 번째입니다. 영국의 채무 의무는 18 번에 그리스를 능가합니다! 국가의 대외 부채는 GDP의 436 %입니다. 그래서 오늘날 영국은 관성으로 인해 세계의 주요 경제 국가 중 하나입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
나는 스코틀랜드 사람들의 의지를 인정한 카메론이 287 수십억 달러를 스코틀랜드에서 용서할 것이라고 생각하지 않는다. 이 상황에서 그들은 영국과 간섭하지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 카메론에 남아있는 것은 무엇입니까? 전 제국의 슬픈 운명을 염두에 두는 것 말고는?
그리고 나서 실업이 증가하고 있습니다. 영국에서 지금은 8 % 이상입니다.
그런 경제적 슬픔에서 영국의 주민들은 병을 들여다보기 시작했습니다.
"영국인들은 점점 술에 취해지고있다. 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 인구의 알콜 중독에 대한 재난을 국가 재난으로 간주했다. 전국 각지에서 신경이 쓰이는 네트워크가 열리고 있습니다. 최근까지도 술고래가 "구급차"에 의해 조심스럽게 병원에 데려 와서 참을성있게 부활하여 응급실에서 시들 해지는 실제 환자 대기열을 경멸했습니다. "(근원 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 그리고 부속에서 : "... 국민 건강 시스템의 기관은 매년 250 환자의 사망 원인이되는 3600 수천 가지 오류에 대해 작성합니다. 영국 외과 의사 만해도 오류의 수는 5 년 동안 28 % 증가했습니다. 매년 700 기기 이상으로 환자의 시신을 잊고 건강한 장기에 손상을 입 힙니다. 지난 5 년 동안 이러한 사례의 33 %가 증가했습니다. 평균적으로 외과의 사는 11 환자에게 매일 "심각한 손해"를 초래합니다. 의사는 체계적으로 과실 또는 무능력으로 환자를 잘못된 그룹의 피로 수혈하고 잘못된 약을 처방하거나 주사합니다. "(G. A. Yashin, 같은 출처).
마침내 영국의 도덕성이베이스 보드 아래로 떨어졌습니다. 정부는 "틀에 얽매이지 않는"오리엔테이션을 통해 부부 관계를 공식화하고 심지어 교회에서 결혼 할 수있게 할 것입니다. 오늘날이 나라의 주민 중 거의 절반이 동성애 결혼을지지합니다. 이 나라의 가족 제도가 매우 약하다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 영국의 십대들이 완전히 피었습니다.
"아이들은 학교, 경찰 및 특별 서비스에서"나쁜 "부모를 노크하는 법을 배웁니다. 열 살짜리 소년은 이미 자신의 권리를 알고 있으며 처벌하면 부모를 고소하겠다고 위협합니다.
지난 10 년간 영국의 청소년들은 반사회적 행동과 관련된 모든 것을 이끌어 냈습니다. 다음은 안티 레코드 15 살 브리튼의 통계입니다. 27 % 영국인, 12 % 독일인, 5 % 이탈리아 인 및 3 % 프랑스 인은 정기적으로 취합니다. 작년에 적어도 한 가지 싸움에 참가 : 49 % 영국 청소년, 38 % 프랑스와 이탈리아, 28 % 독일어. 38 % 영어, 28 % 독일인, 24 % 이탈리아 인 및 22 % 불어를 경험하십시오. 영국은 십대 임신의 수에 대한 유럽 기록을 세웠다.
그러나 사회는 경종을 울리지 않습니다. 어른들은 통제 불능 상태에 빠진 십대 청소년들에게 더 이상 일할 수 없거나 두려워 할 수 없습니다. 예를 들어 도덕성과 도덕성 대신 십대 청소년에게는 무료 콘돔과 피임 도구가 제공됩니다. 13 시대의 소녀들은 처방전없이 부모에게 아무 것도 말하지 않을 현지 약사를 방문하여 가능한 많은 피임약을 얻을 수 있습니다. 따라서 곧 영국은 십대 성행위의 합법화의 선두 주자가 될 수 있습니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
책 "손바닥에 돌"의 저자, 60-80 - 이거 야에서 그들을 쓰기 - 영국에 대한 놀랍게도 대한 통찰력은 블라디미르 솔로우 킨을 입증했다. 지난 세기의
"영국 의회에서 한 연사는 남아있는 의회 의원에게 특유의 재치있는 함정을 주었다. 청소년 문제가 논의되었습니다. 연사는 청년에 관한 다른 사람들의 4 가지 진술을 연단에서 읽었다. 여기 그들이 있습니다,이 진술 :
1. 우리 젊은이들은 사치 스러움을 사랑하고, 심하게 자랐으며, 당국에서 비웃고 노인을 전혀 존중하지 않습니다. 현재의 우리 아이들은 폭군이되었습니다. 노인이 방에 들어올 때 일어나지 않습니다. 부모님과 함께 peretova에 들어갑니다. 간단히 말해서, 그들은 매우 나쁘다.
2. 저는 오늘날 젊은이들이 정부의 고삐를 자신의 손안에 짊어지면이 젊은이들은 참기 힘들고, 참을성이없고, 단순히 끔찍하기 때문에 우리나라의 미래에 대한 모든 희망을 잃었습니다.
3. 우리의 세계는 중요한 단계에 도달했습니다. 아이들은 더 이상 부모에게 순종하지 않습니다. 외관상으로는, 세계의 끝은 아주 멀지 않다.
4. 이 젊은이는 영혼의 깊이까지 타락합니다. 젊은 사람들은 교활하고 부주의합니다. 그들은 옛날의 젊음과 같이되지 않을 것입니다. 오늘날의 젊은 세대는 우리 문화를 보존 할 수 없습니다.
희망이없는 미래에 대한 문화의 임박한 죽음에 관한 청소년에 관한이 모든 말은 의회에서 박수를 보냈습니다. 그런 다음 연사가 카드를 공개했습니다. 첫 번째 문장은 소크라테스 (470-399 BC), 두 번째는 Hesiod (720 BC), 세 번째는 이집트 성직자 (2000 BC)에 속하며, 네 번째 문장은 바빌론 유적지의 점토 냄비에서 발견되었습니다 남비 나이 - 3000 년.
의회에서 매우 효과적이고 심지어 재미있었습니다. 그러나이 모든 문화는 정말로 죽었습니다. 그리고 냄비는, 아아, 바빌론의 폐허 가운데 발견되었고, 번영 한 도시에서는 발견되지 않았습니다. " (블라디미르 Soloukhin, "손바닥에 자갈").
결과적으로 영국인들 사이에 군대와 약을 따르는 영국이 20 년 안에 붕괴 될 것이라는 인식이 있습니다. 그리고 영국의 분열에 대해 생각할 근거가 있습니다. 스코틀랜드와 함께 자치권을 얻으려는 욕망은 콘월 카운티 (Cornwall county)
"... 콘월 영국군에 의해 자치권이 요구되었습니다. 무수한 신화의 주인공 인 아더 왕을 세상에 알린 켈트 문화의 발상지는 더 이상 영국에 가입하고 싶지 않습니다.
일년에 한번, 콘월의 수도의 중앙 광장에 복장 헤럴드 옷을 입고 엔지니어 존 Sweetman - 트루은 - 세인트 피란의 행사를 선포. 고대 브리튼의 자손들은이 성도가 그들의 후원자라고 생각합니다.
콘월 지방은 주석이 풍부하고, 전설에 따르면, 그의 난로에서 첫 번째 주석 십자가를 제련 한 사람은 피란이었다. 그래서, 아마도 콘월의 깃발이 여기에 나타났습니다. 검은 색 바탕에 흰색 헝겊으로 된 십자가입니다.
콘월 (Cornwall)은 영국의 최남단 지역이며 아마도 영어가 아닌 지역의 영어 일 것입니다. 자신의 네이티브 콘월 어 언어로 50 만 명의 현지인 중에서 300만이 유창하게 말합니다. 그러나 흑인과 백인 깃발을 든 사람들은 영국이 분리되어 있다고 확신합니다. "(출처 : "네비게이터").
쉽게 볼 수 있듯이, 문제의 표면에 - 정치, 경제가 아니라 다시. 최근에 콘월 (Connwall)에서 15 세기에 회상되었던 독립성을 복원하는 열쇠는 주석입니다.
음, 영국으로부터 독립을 얻는 데 추가 인센티브는 아마도 썩은 영어 도덕 일 것입니다.
18 세기에 스코틀랜드가 영국에 입국 한 것은 정치적으로 실용적인 거래였습니다. 첫째, 스코틀랜드는 상당한 자치권을 유지하고 있습니다. 둘째, 상당한 경제적 이익을 얻었습니다 : 영국과 그 이후 식민지 시장에 대한 접근. 그리고 XXI 세기에는 어떨까요?
인용 :
"그 이후로 스코틀랜드는 영국의 모든 자치권 중에서 가장 고립되어 있습니다. 자체 의회, 교회 및 법률 시스템을 갖추고 있습니다. 스코틀랜드의 법률은 특히 학생과 퇴직자에게 상당한 사회적 혜택을 제공합니다. 그들은 영국의 납세자를 희생시킨 것을 포함하여 일반 주 재무부로부터 지불됩니다. 주정부의 사회 비용에 대해, 스코틀랜드 인은 1 인당 1.600 파운드 (약 $ 2.460)로 영국 거주자보다 더 많이받습니다. 동시에 이익은 스코틀랜드 인에게만 유효합니다. 예를 들어, 스코틀랜드 대학의 영국 출신 학생은 1 년에 파운드 (약 $ 9.000)의 돈을 내야하지만 지역 주민 교육은 무료입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
사실 모든 것이 그렇게 빛나는 것은 아닙니다. 또 다른 인용구 :
"보수당은 Margaret Thatcher의 신자유주의 경제 개혁을 위해 지불 한 1990의 시작으로 사실 스코틀랜드의 정치 분야를 떠났다. 경제가 전통적으로 중공업에 의존했던이 지역에서는 많은 기업들이 문을 닫았으며 수만 명의 사람들이 직장을 잃어 생활 수준이 급격히 떨어졌습니다. 또한, 토리 족은 권력이 지역으로 이전하는 문제에 관해 타협하지 않는 입장을 취했으며, 이는 결국 현지 주민의 신뢰를 훼손시켰다. 1997 선거에서 보수당의 한 후보자가 영국 의회에 선출 된 것은 아니며 2010 선거에서 단 하나의 후보자가있었습니다. 이와 관련하여 에딘버러에는 동물원에 보수파보다 더 많은 팬더가 있다는 농담이있었습니다.
그 이후 노동당은 민족주의에 반대 할 수있는 유일한 정치 세력이었다. 스코틀랜드의 대다수에게 호소하는 사회 민주주의 프로그램은 사실 민족주의 프로그램과 매우 유사했기 때문에 누구의 프로그램이 더 좋았는지에 대해 토론하는 대신에 양당의 지도자들은 누가 그 아이디어를 누구에게서 빌 렸는지에 대해 주로 논쟁했다.
이라크에서의 전쟁, 2008의 경제 위기 - 노동당 정부 정책이 스코틀랜드를 포함한 인구의지지를 잃었을 때 외부 요인의 영향을 받아 민족 주의자들의 도착을위한 장소가 정리되었습니다.
스코틀랜드 국가당을 지원 한 두 번째 중요한 요인은 경제 위기였다. 불안정한 상황에서 인구는 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수있는 민족 주의자의 논문에 더 취약하게되었다. 새로운 힘으로 스코틀랜드가 영해에 위치한 천연 자원에 대한 통제를 추구 할 필요가 있다는 논제가 석유와 가스전들에서 울려 퍼졌습니다. 분리의 경우, 그들의 수입은 스코틀랜드의 GDP의 10 % 이상에 달했을 것인데, 이것은 가능한 경제적 어려움에 대한 최상의 보험이 될 것이며, 독립 지지자들에게 확신을주었습니다. "(출처 : Nezavisimaya Gazeta, Olga Troitskaya).
우리가 보는 바와 같이, 여기에는 순수한 경제가 있습니다 : 실업, 위기, 석유. 영국과 스코틀랜드를 분리하는 적절한 민족주의적인 이유는 없습니다. "스코틀랜드의 독립 투표는 스코틀랜드의 영국 정부 부채 상환, 유럽 연합 (EU)의 새로운 국가의 위치, 천연 자원의 분배 및 스코틀랜드의 서해안을 기반으로 한 영국 핵 잠수함의 미래에 대한 질문을 제기 할 것이다."(출처 : "보기"). "런던은 또한 스코틀랜드 영토에서 트라이던트 핵 미사일을 제거해야한다. 이는 핵무기 저장을위한 다른 기반이 없기 때문에 명확하지 않다"(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 예, 아무것도 국가주의적인; 전적으로 비즈니스 문제.
현재 영국에서 어떤 이유로 분리 할 것인지 분리하지 않을 것인지에 대한 논의가 아니라 출구 결근의 주제에 관한 스코틀랜드 국민 투표의시기에 관한 논쟁이 있습니다. 두 가지 주요 관점이 있습니다 : 2013 년 (영국 정부의 관점)과 가을 2014 (Alex Salmond, 스코틀랜드 최초의 장관 및 SNP의 파트 타임 총장 - 스코틀랜드 국민당)의 관점. 게다가 Salmond는 국민 투표와 미성년자 인 16 년 동안 투표 할 권리를 주장했다. 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 당연히 영국의 단일성을지지한다.
두 명의 주요 정치인 - 스코틀랜드와 영어 -는 서로 논쟁 할 수 없습니다. 카메론은 크게 객관적입니다. 결국 SNN은 2008 년 국민 투표를 실시 할 예정 이었지만 금융 위기로 인해 세계 경제 전체가 흔들 리게되었습니다. 경제 위기가 국민 투표의 또 다른 이유가 된 것은 궁금합니다. 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수 있다는 매우 중요한 논문이 탄생했습니다. 탈퇴에 대한 국민 투표의 주제는 SNN이 선거에서 승리 한 2011 봄에 다시 제기되었고, 한 사람은 스코틀랜드에서 한 정당 정부가 형성되도록 "마른"이라고 말할 수도 있습니다.
인용 :
"..."과거 (지방) 선거에서 Alex Salmond는 국민 투표를 실시하라는 명령을 요구했습니다. 그는 선거에서 승리했다. 그는 명령을 받았다. 나는 그를 국민 투표에 초대했다, 그는 거절했다. 결국 무엇이 일어 났는가? "- 카메론은 에딘버러가 가능한 한 빨리 투표하겠다는 런던의 제안에 불만을 나타 냈다고 말하며 분개했다.
영국 총리는 Salmond에게 투표에 관한 질문의 표현을 끊임없이 바꾸어 놓았다고 비난했다. 런던은 독립 문제에 대한 간단한 공식화를 주장하면서 에딘버러는 "최대 위임"(방위와 외교 정책 만 중앙 당국의 관할하에있는 거의 완전한 자치)이라는 두 번째 질문을 배제하지 않고있다. 런던은 그러한 "중간"버전이 완전한 독립보다 지지자를 더 많이 얻게 될 것을 두려워하고있다. "(출처 : "뉴스 - 조지아").
그러나 Salmond는 적절한 논증을 찾는 방법을 알고있다.
"알렉스 살먼 당 (Alex Salmond) 당수는 지난 4 년 동안 스코틀랜드의 첫 번째 장관으로 봉사했으며 지금까지 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 위험이 없다. 이 선거에 앞서, 그는 또한 승리의 경우 그가 국민 투표의 개최를 서두르지 않을 것이라고 한 번 이상 분명히했다. 그의 주요 관심사는 위기가 경제의 영향으로부터 경제를 회복시킬 것이기 때문이다.
살람 총리는 의회에서 과반수의지지를 얻었을 경우 향후 5 년간 스코틀랜드 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 것이라고 밝혔다. 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 또한 무엇보다 먼저 스코틀랜드 의회에서 이익 세를 설정할 권리를 포함하여 더 큰 경제적 자유를 요구할 것이라고 말했다.
"스코틀랜드 국민은 우리에 대한 신뢰를 보여 주었고 국민을 신뢰해야합니다."알렉스 살먼드 (Alex Salmond)는 말했다. "따라서 새로운 의회 기간 동안 스코틀랜드 주민들이 헌법 미래를 결정할 수있는 국민 투표를 실시 할 것"이라고 Salmond는 약속했다. (출처 : "BBC 러시아어 서비스").
따라서 향후 5 년 동안 연설을 한 Alex Salmond는 전혀 모순되지 않습니다. 그러나 국민 투표의 날짜를 의도적으로 늦추는 것에 관해서는 여전히 논의해야합니다. 그리고 정당한 이유로 - 더 이상 경제적 인 것이 아니라 정치적인 것 :
"사실 2014에서는 Bannockburn에서 영국 국왕 에드워드 2 세의 군대 스코틀랜드가 패배 한 700 기념일뿐만 아니라 커먼 웰스 게임 인 글래스고에서 유명한 스포츠 경기가 열릴 것입니다. 민족 주의자들은이 두 사건이 독립 서포터의 수를 증가시킬 것이라고 확신한다 "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).
스코틀랜드 잭 McConnell, 주 님 Glenskorrodale, 스코틀랜드 Salmond에 개체 - 노동당이 2007에서 선거를 잃기 전에 5 년 반 동안 첫 번째 장관이었던 사람. McConnell은 국민 투표가 다음 18 개월 이내에 개최되어야한다고 믿습니다. 스코틀랜드의 정치 편집인이 글을 쓴 것처럼 "데일리 텔레그래프" 시몬 존슨 (Simon Johnson)은 "국민 투표의시기에 대한 불안과 불일치가 경제 불황 이후 회복을 지연시킬 수있다"고 말했다. 존슨의 기사에 따르면, 잭 맥코넬 (Jack McConnell)은 "경제의 이익"에 대해 매우 우려하고있다. 또한 스코틀랜드 교회가 국민 투표에 투표 한 16 및 17 살에 반대한다는 것을 나타냅니다.
그의 다른 기사에서 존슨은 "마이클 무어가 알렉스 살몬드의 독립에 대한"이상한 개념 "을 공격했다."("데일리 텔레그래프"), 가정 된 독립적 인 스코틀란드에있는 세금과 경비에 관하여 자민당의 일원 인 마이클 무어의 의견을 인용한다. 무어는 세인트 앤드류스에서 열린 연설에서 "분리 주의자들은 스코틀랜드 독립 경제가 어떤 종류의 경제가 될지 명확히하지 않았다"고 말했다. 2008 이전에 스코틀랜드는 아일랜드, 아이슬란드, 노르웨이를 염두에 두었습니다. 그러나 아일랜드 경제는 쇠퇴했고 아이슬란드는 파산했고, 살먼 드는 스칸디나비아에서 동쪽에 역할 센터를 보았습니다. 그러나 무어는 스코틀랜드가 스칸디나비아 국가들과 마찬가지로 높은 수준을 유지할 수 있을지에 대해 의문을 제기했다. 스코틀랜드는 별도의 스코틀랜드에서 소득세, 법인세 및 부가가치세가 인상되지 않은 공공 서비스 수준이다. 무어 (Moore)는 영국 정부가 대략 37 %의 소득세를 납부하면 노르웨이 정부는 이미 41,1 %, 스웨덴 -47 %, 덴마크 -48,1 %를 취합니다. 그러나 SNP의 스튜어트 호시 (Stuart Hosie)는 무어 (Moore)의 말을 "실책 (blunder)"이라고 선언하고 법인 세가 20 %로 축소 될 수 있다고 덧붙였다.
그리고 정치가 존슨 (Johnson)의 또 다른 흥미로운 기사가 있습니다 : "스코틀랜드의 기름이 풍부한 북부 섬은 알렉스 살몬드에게 : 우리는 영국과 함께 할 수있다"("데일리 텔레그래프"). 기자는 오크 니와 셰틀 랜드 제도가 살몬드의 계획을 서두르고 영국에서 탈퇴하지 않고 있다고 말했습니다. 반대로 스코틀랜드의 나머지 지역이 탈퇴한다고해도 영국에 남아있을 수 있습니다. 게다가,이 섬들은 "심지어 스스로 독립을 선언 할 수도 있습니다."
여기에 다시 이점이있다. "그들은 북해 석유와 가스의 상당 부분을 공급할 경우에만 독립 스코틀랜드에 가입 할 것에 동의 할 수 있는데, 그 중 1/4은 셰틀 랜드 만의 수역에 위치하고있다."
이제 우리는 섬에 투표하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 불타는 질문에는 또한 정치적 배경이 있습니다.이 섬의 주민들은 전통적으로 스코틀랜드의 독립에 극도로 적대적이었고 웨스트 민스터 정부를 선호했습니다. 이 섬들은 "스코틀랜드의 일부가 아니라 노르웨이의 일부였습니다 - XV 세기가 끝날 때까지."
또 다른 흥미로운 사실은 "SNP는 이전에 섬의 미래를 결정할 권리를 인정했지만, 니콜라 스터 전 (Nikola Sturjon) 부차관보는 최근 주민들을"국가가 아니기 때문에 잘못 될 것 "이라고 비난했다.
분노 - 분노하지만 섬은 현재 스코틀랜드에 속해 있기 때문에 스코틀랜드 사람들의 의지라면 먼저 영국에서 탈퇴 한 다음 영국 독립의 잔재에 대한 독립심이나 역순응을 말하게됩니다. 섬들의 운명은 간단히 투표 수에 달려있다.
"국민 투표의 위협은 셰틀 랜드 제도와 오크 니 제도의 약 42500 주민들의 희망이 글래스고와 에딘버러에 살고있는 수백만 명의 사람들에 의해 침묵을 당할 것이라는 것"
그리고 기사에서 : "35 년 전에 셰틀 랜드 지방 당국이 국민 투표를 실시하고 주민들이 독립 스코틀랜드에 가입하기를 원하면 그 결과는 9 명이었습니다."
따라서 섬에는 주민이 거의 없지만 석유와 가스가 많이 있습니다. 단순 산술 : 많은 석유와 소수의 사람들 - 많은 사람들과 작은 기름보다 낫다. 따라서 영국과 아직 연결되지 않은 상태에서 스코틀랜드와의 연결 해제에 관한 이야기.
정치인들은 창을 깬다. 그리고 스코틀랜드와 영국의 분리로 가정하면 투자자들은 스코틀랜드의 경제에 대한 투자 중단을 생각하게된다 : 그것은 얼마나 잘 분리 될 것인가? 국내 투자가 국제화 될 것인가? 그러면 세금은 어떻게됩니까? 관세가 부과됩니까? 스코틀랜드가 EU에 합병되면 파운드 화를 유로화로 전환 할 필요가 없으며 요율 차이를 잃어 버릴 수 있습니까? 등등.이 질문은 지금 질문되고 있습니다.
그러므로 한 위기의 결과를 극복하는 듯 스코틀랜드의 완전한 독립 지지자들은이 나라를 다른 나라로 끌어 들일 수 있습니다. 더 이상 세상이 아니며 말하자면 사람이 만든 것입니다. 그리고 그들의 정치적 행동은 가격이 떨어질 것입니다. 거의 Salmond는 이것을 깨닫지 못합니다. 그러나 SNP 국민 투표는 가을 2014 계획이다. 투자는 투자이며 SNP는 아마도 스코틀랜드가 석유와 가스로 잘 살 것이라고 믿습니다.
동시에, 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 자신의 나라가 영국 은행 287에 수십억 달러를 빚 졌음을 잘 알고 있습니다. 살몬드는 스코틀랜드의 유머와 천문학적 인 합계를 지칭합니다. "이 문제에 관한 Salmond의 주장은 정서적이며 논리가없는 것이 아닙니다. 말하자면, 당신은 명령을했고, 왜 은행이 거의 무너 졌는지 대답했습니다. "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).
요약하면, 제안 된 부서의 경제는 정치보다 훨씬 더 중요합니다. 두 번째는 첫 번째 부문의 보강 역할 만합니다. 아니 민족주의 증오, 하나의 이점. 그건 그렇고 숫자에 의해 확인됩니다 :
"오늘날 스코틀랜드 거주자의 40 %는 독립을 원하며 43 %는 영국에 남아 있기를 원합니다. 동시에 스코틀랜드 인구의 3 분의 2가 생활 수준이 적어도 500 파운드 / 년 ($ 770) 이상 상승 할 경우 독립 투표를 할 준비가됩니다. 흥미롭게도 영국인의 43 %는 스코틀랜드 분리에 대해 긍정적 인 태도를 보였으 나 32 %만이 스코틀랜드에 반대합니다. 많은 영국인들은이 행사가 스코틀랜드 경제뿐만 아니라 영국의 다른 지역에서도 도움이 될 것이라고 확신합니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
사물이 어떤지 보아라. 마치 마술처럼 40 %가 2/3로 변합니다. 완전한 행복을 위해서, 스코틀랜드는 실제로 독립이 아니라 형제 당 500 파운드가 부족합니다.
이와 함께 영국의 경제 대국으로부터 지금은 비참한 퍼프가 남아 있다는 것을 알아야합니다.
"영국의 세련되고 힘찬 상징으로 여겨지 던 전체 산업은 우리 눈 앞에서 사라집니다. 그러한 운명은 예를 들어 영국의 자동차 산업과 같았습니다. 위기 기간에 영국인은 국내 제조업체를 사주거나 외국 자동차의 수입을 금지하기보다는 자신의 브랜드를 팔기 시작했다. 결과적으로, 전설적인 브랜드는 실제로 손에 닿았습니다. 먼저 독일인과 미국인이 구매했으며 현재는 중국인과 인도인입니다. Jaguar와 Land Rover는 Indian Tata Motors (95의 4/4 분기 매출액의 2011 %)에 수입을 올립니다.
영국은 자동차를 만들뿐만 아니라 도로를 건설 할 것도 없습니다. 최근 정부는 장기 임대 용 영국 도로를 민간 투자자에게 대규모로 이전 할 계획을 발표했다. 동시에 중국 기업가들에 대한 기대가 커지고 있습니다.
예산에서 £ 42 억 번째 구멍을 패치하기 위해 정부는 군대 병사의 수를 포함하여 지속적으로 군사 지출을 줄여야한다. 영국 방위 협회 창립자이자 책임자 인 존 맥스 워티 (John Maxworthy) 지령은 이러한 추세가 계속 2020 일 경우 영국 군대는 단순히 사라질 것이라고 지적했다.
이것은 자주 언급되지 않지만 대외 부채 ($ 9,8 조)면에서 영국은 미국 (14,7 조 달러)에 이어 두 번째입니다. 영국의 채무 의무는 18 번에 그리스를 능가합니다! 국가의 대외 부채는 GDP의 436 %입니다. 그래서 오늘날 영국은 관성으로 인해 세계의 주요 경제 국가 중 하나입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
나는 스코틀랜드 사람들의 의지를 인정한 카메론이 287 수십억 달러를 스코틀랜드에서 용서할 것이라고 생각하지 않는다. 이 상황에서 그들은 영국과 간섭하지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 카메론에 남아있는 것은 무엇입니까? 전 제국의 슬픈 운명을 염두에 두는 것 말고는?
그리고 나서 실업이 증가하고 있습니다. 영국에서 지금은 8 % 이상입니다.
그런 경제적 슬픔에서 영국의 주민들은 병을 들여다보기 시작했습니다.
"영국인들은 점점 술에 취해지고있다. 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 인구의 알콜 중독에 대한 재난을 국가 재난으로 간주했다. 전국 각지에서 신경이 쓰이는 네트워크가 열리고 있습니다. 최근까지도 술고래가 "구급차"에 의해 조심스럽게 병원에 데려 와서 참을성있게 부활하여 응급실에서 시들 해지는 실제 환자 대기열을 경멸했습니다. "(근원 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 그리고 부속에서 : "... 국민 건강 시스템의 기관은 매년 250 환자의 사망 원인이되는 3600 수천 가지 오류에 대해 작성합니다. 영국 외과 의사 만해도 오류의 수는 5 년 동안 28 % 증가했습니다. 매년 700 기기 이상으로 환자의 시신을 잊고 건강한 장기에 손상을 입 힙니다. 지난 5 년 동안 이러한 사례의 33 %가 증가했습니다. 평균적으로 외과의 사는 11 환자에게 매일 "심각한 손해"를 초래합니다. 의사는 체계적으로 과실 또는 무능력으로 환자를 잘못된 그룹의 피로 수혈하고 잘못된 약을 처방하거나 주사합니다. "(G. A. Yashin, 같은 출처).
마침내 영국의 도덕성이베이스 보드 아래로 떨어졌습니다. 정부는 "틀에 얽매이지 않는"오리엔테이션을 통해 부부 관계를 공식화하고 심지어 교회에서 결혼 할 수있게 할 것입니다. 오늘날이 나라의 주민 중 거의 절반이 동성애 결혼을지지합니다. 이 나라의 가족 제도가 매우 약하다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 영국의 십대들이 완전히 피었습니다.
"아이들은 학교, 경찰 및 특별 서비스에서"나쁜 "부모를 노크하는 법을 배웁니다. 열 살짜리 소년은 이미 자신의 권리를 알고 있으며 처벌하면 부모를 고소하겠다고 위협합니다.
지난 10 년간 영국의 청소년들은 반사회적 행동과 관련된 모든 것을 이끌어 냈습니다. 다음은 안티 레코드 15 살 브리튼의 통계입니다. 27 % 영국인, 12 % 독일인, 5 % 이탈리아 인 및 3 % 프랑스 인은 정기적으로 취합니다. 작년에 적어도 한 가지 싸움에 참가 : 49 % 영국 청소년, 38 % 프랑스와 이탈리아, 28 % 독일어. 38 % 영어, 28 % 독일인, 24 % 이탈리아 인 및 22 % 불어를 경험하십시오. 영국은 십대 임신의 수에 대한 유럽 기록을 세웠다.
그러나 사회는 경종을 울리지 않습니다. 어른들은 통제 불능 상태에 빠진 십대 청소년들에게 더 이상 일할 수 없거나 두려워 할 수 없습니다. 예를 들어 도덕성과 도덕성 대신 십대 청소년에게는 무료 콘돔과 피임 도구가 제공됩니다. 13 시대의 소녀들은 처방전없이 부모에게 아무 것도 말하지 않을 현지 약사를 방문하여 가능한 많은 피임약을 얻을 수 있습니다. 따라서 곧 영국은 십대 성행위의 합법화의 선두 주자가 될 수 있습니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).
책 "손바닥에 돌"의 저자, 60-80 - 이거 야에서 그들을 쓰기 - 영국에 대한 놀랍게도 대한 통찰력은 블라디미르 솔로우 킨을 입증했다. 지난 세기의
"영국 의회에서 한 연사는 남아있는 의회 의원에게 특유의 재치있는 함정을 주었다. 청소년 문제가 논의되었습니다. 연사는 청년에 관한 다른 사람들의 4 가지 진술을 연단에서 읽었다. 여기 그들이 있습니다,이 진술 :
1. 우리 젊은이들은 사치 스러움을 사랑하고, 심하게 자랐으며, 당국에서 비웃고 노인을 전혀 존중하지 않습니다. 현재의 우리 아이들은 폭군이되었습니다. 노인이 방에 들어올 때 일어나지 않습니다. 부모님과 함께 peretova에 들어갑니다. 간단히 말해서, 그들은 매우 나쁘다.
2. 저는 오늘날 젊은이들이 정부의 고삐를 자신의 손안에 짊어지면이 젊은이들은 참기 힘들고, 참을성이없고, 단순히 끔찍하기 때문에 우리나라의 미래에 대한 모든 희망을 잃었습니다.
3. 우리의 세계는 중요한 단계에 도달했습니다. 아이들은 더 이상 부모에게 순종하지 않습니다. 외관상으로는, 세계의 끝은 아주 멀지 않다.
4. 이 젊은이는 영혼의 깊이까지 타락합니다. 젊은 사람들은 교활하고 부주의합니다. 그들은 옛날의 젊음과 같이되지 않을 것입니다. 오늘날의 젊은 세대는 우리 문화를 보존 할 수 없습니다.
희망이없는 미래에 대한 문화의 임박한 죽음에 관한 청소년에 관한이 모든 말은 의회에서 박수를 보냈습니다. 그런 다음 연사가 카드를 공개했습니다. 첫 번째 문장은 소크라테스 (470-399 BC), 두 번째는 Hesiod (720 BC), 세 번째는 이집트 성직자 (2000 BC)에 속하며, 네 번째 문장은 바빌론 유적지의 점토 냄비에서 발견되었습니다 남비 나이 - 3000 년.
의회에서 매우 효과적이고 심지어 재미있었습니다. 그러나이 모든 문화는 정말로 죽었습니다. 그리고 냄비는, 아아, 바빌론의 폐허 가운데 발견되었고, 번영 한 도시에서는 발견되지 않았습니다. " (블라디미르 Soloukhin, "손바닥에 자갈").
결과적으로 영국인들 사이에 군대와 약을 따르는 영국이 20 년 안에 붕괴 될 것이라는 인식이 있습니다. 그리고 영국의 분열에 대해 생각할 근거가 있습니다. 스코틀랜드와 함께 자치권을 얻으려는 욕망은 콘월 카운티 (Cornwall county)
"... 콘월 영국군에 의해 자치권이 요구되었습니다. 무수한 신화의 주인공 인 아더 왕을 세상에 알린 켈트 문화의 발상지는 더 이상 영국에 가입하고 싶지 않습니다.
일년에 한번, 콘월의 수도의 중앙 광장에 복장 헤럴드 옷을 입고 엔지니어 존 Sweetman - 트루은 - 세인트 피란의 행사를 선포. 고대 브리튼의 자손들은이 성도가 그들의 후원자라고 생각합니다.
콘월 지방은 주석이 풍부하고, 전설에 따르면, 그의 난로에서 첫 번째 주석 십자가를 제련 한 사람은 피란이었다. 그래서, 아마도 콘월의 깃발이 여기에 나타났습니다. 검은 색 바탕에 흰색 헝겊으로 된 십자가입니다.
콘월 (Cornwall)은 영국의 최남단 지역이며 아마도 영어가 아닌 지역의 영어 일 것입니다. 자신의 네이티브 콘월 어 언어로 50 만 명의 현지인 중에서 300만이 유창하게 말합니다. 그러나 흑인과 백인 깃발을 든 사람들은 영국이 분리되어 있다고 확신합니다. "(출처 : "네비게이터").
쉽게 볼 수 있듯이, 문제의 표면에 - 정치, 경제가 아니라 다시. 최근에 콘월 (Connwall)에서 15 세기에 회상되었던 독립성을 복원하는 열쇠는 주석입니다.
음, 영국으로부터 독립을 얻는 데 추가 인센티브는 아마도 썩은 영어 도덕 일 것입니다.
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보