군사 검토

스코틀랜드 : 영국을 썩게하는 것에서 분리?

35
지난 20 년 간 현대 세계는 반드시 통합과 세계화로 특징 지워질 필요는 없습니다. 모두 구 소련과 유고 슬라비아가되었다는 것을 압니다. 스페인의 바스크 국, 리비아의 벵가 지 또는 영국의 스코틀랜드와 같은 분열 된 임박한 분열 사례가있다. 바스크 자치제는 스페인에서 가장 풍부한 지역 중 하나입니다 (철광석 채광, 야금, 개발 된 농업 - 35000 농장, 관광). 벵 가지 (Benghazi) - 리비아에서 가장 석유가 풍부한 지역 (리비아 석유 매장량의 2 / 3); 스코틀랜드 - 다시, 풍부한 기름 (모든 영국 석유의 9 / 10는 이제 스코틀랜드 선반에서 생산됩니다). 그러나 Benghazi와 함께 모든 것이 명확하다면 (Gaddafi는 그곳으로부터 자원을 끌어 와서 적어도 반 자율성을 요구하는 Benghazian 엘리트 인 트리폴리에 그들을 선적했다.) 그리고 Basques 와도 의문의 여지가 없다. 그들은 항상 독립을 위해 싸우고있다. 스코틀랜드가 불쾌하게 여겨지는 곳으로. 결국, 1707 년 3 세기 전, 그녀는 스스로 국가 독립에 대한 오랜 투쟁 끝에 잉글랜드에 가입하고자하는 바람을 표했습니다. 이 흥미로운 질문을 이해합시다.


스코틀랜드 : 영국을 썩게하는 것에서 분리?


18 세기에 스코틀랜드가 영국에 입국 한 것은 정치적으로 실용적인 거래였습니다. 첫째, 스코틀랜드는 상당한 자치권을 유지하고 있습니다. 둘째, 상당한 경제적 이익을 얻었습니다 : 영국과 그 이후 식민지 시장에 대한 접근. 그리고 XXI 세기에는 어떨까요?

인용 :

"그 이후로 스코틀랜드는 영국의 모든 자치권 중에서 가장 고립되어 있습니다. 자체 의회, 교회 및 법률 시스템을 갖추고 있습니다. 스코틀랜드의 법률은 특히 학생과 퇴직자에게 상당한 사회적 혜택을 제공합니다. 그들은 영국의 납세자를 희생시킨 것을 포함하여 일반 주 재무부로부터 지불됩니다. 주정부의 사회 비용에 대해, 스코틀랜드 인은 1 인당 1.600 파운드 (약 $ 2.460)로 영국 거주자보다 더 많이받습니다. 동시에 이익은 스코틀랜드 인에게만 유효합니다. 예를 들어, 스코틀랜드 대학의 영국 출신 학생은 1 년에 파운드 (약 $ 9.000)의 돈을 내야하지만 지역 주민 교육은 무료입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).

사실 모든 것이 그렇게 빛나는 것은 아닙니다. 또 다른 인용구 :

"보수당은 Margaret Thatcher의 신자유주의 경제 개혁을 위해 지불 한 1990의 시작으로 사실 스코틀랜드의 정치 분야를 떠났다. 경제가 전통적으로 중공업에 의존했던이 지역에서는 많은 기업들이 문을 닫았으며 수만 명의 사람들이 직장을 잃어 생활 수준이 급격히 떨어졌습니다. 또한, 토리 족은 권력이 지역으로 이전하는 문제에 관해 타협하지 않는 입장을 취했으며, 이는 결국 현지 주민의 신뢰를 훼손시켰다. 1997 선거에서 보수당의 한 후보자가 영국 의회에 선출 된 것은 아니며 2010 선거에서 단 하나의 후보자가있었습니다. 이와 관련하여 에딘버러에는 동물원에 보수파보다 더 많은 팬더가 있다는 농담이있었습니다.

그 이후 노동당은 민족주의에 반대 할 수있는 유일한 정치 세력이었다. 스코틀랜드의 대다수에게 호소하는 사회 민주주의 프로그램은 사실 민족주의 프로그램과 매우 유사했기 때문에 누구의 프로그램이 더 좋았는지에 대해 토론하는 대신에 양당의 지도자들은 누가 그 아이디어를 누구에게서 빌 렸는지에 대해 주로 논쟁했다.

이라크에서의 전쟁, 2008의 경제 위기 - 노동당 정부 정책이 스코틀랜드를 포함한 인구의지지를 잃었을 때 외부 요인의 영향을 받아 민족 주의자들의 도착을위한 장소가 정리되었습니다.

스코틀랜드 국가당을 지원 한 두 번째 중요한 요인은 경제 위기였다. 불안정한 상황에서 인구는 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수있는 민족 주의자의 논문에 더 취약하게되었다. 새로운 힘으로 스코틀랜드가 영해에 위치한 천연 자원에 대한 통제를 추구 할 필요가 있다는 논제가 석유와 가스전들에서 울려 퍼졌습니다. 분리의 경우, 그들의 수입은 스코틀랜드의 GDP의 10 % 이상에 달했을 것인데, 이것은 가능한 경제적 어려움에 대한 최상의 보험이 될 것이며, 독립 지지자들에게 확신을주었습니다. "(출처 : Nezavisimaya Gazeta, Olga Troitskaya).

우리가 보는 바와 같이, 여기에는 순수한 경제가 있습니다 : 실업, 위기, 석유. 영국과 스코틀랜드를 분리하는 적절한 민족주의적인 이유는 없습니다. "스코틀랜드의 독립 투표는 스코틀랜드의 영국 정부 부채 상환, 유럽 연합 (EU)의 새로운 국가의 위치, 천연 자원의 분배 및 스코틀랜드의 서해안을 기반으로 한 영국 핵 잠수함의 미래에 대한 질문을 제기 할 것이다."(출처 : "보기"). "런던은 또한 스코틀랜드 영토에서 트라이던트 핵 미사일을 제거해야한다. 이는 핵무기 저장을위한 다른 기반이 없기 때문에 명확하지 않다"(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 예, 아무것도 국가주의적인; 전적으로 비즈니스 문제.

현재 영국에서 어떤 이유로 분리 할 것인지 분리하지 않을 것인지에 대한 논의가 아니라 출구 결근의 주제에 관한 스코틀랜드 국민 투표의시기에 관한 논쟁이 있습니다. 두 가지 주요 관점이 있습니다 : 2013 년 (영국 정부의 관점)과 가을 2014 (Alex Salmond, 스코틀랜드 최초의 장관 및 SNP의 파트 타임 총장 - 스코틀랜드 국민당)의 관점. 게다가 Salmond는 국민 투표와 미성년자 인 16 년 동안 투표 할 권리를 주장했다. 영국 총리 데이비드 카메론 (David Cameron)은 당연히 영국의 단일성을지지한다.

두 명의 주요 정치인 - 스코틀랜드와 영어 -는 서로 논쟁 할 수 없습니다. 카메론은 크게 객관적입니다. 결국 SNN은 2008 년 국민 투표를 실시 할 예정 이었지만 금융 위기로 인해 세계 경제 전체가 흔들 리게되었습니다. 경제 위기가 국민 투표의 또 다른 이유가 된 것은 궁금합니다. 작은 국가가 큰 국가보다 더 잘 위기에 대처할 수 있다는 매우 중요한 논문이 탄생했습니다. 탈퇴에 대한 국민 투표의 주제는 SNN이 선거에서 승리 한 2011 봄에 다시 제기되었고, 한 사람은 스코틀랜드에서 한 정당 정부가 형성되도록 "마른"이라고 말할 수도 있습니다.

인용 :

"..."과거 (지방) 선거에서 Alex Salmond는 국민 투표를 실시하라는 명령을 요구했습니다. 그는 선거에서 승리했다. 그는 명령을 받았다. 나는 그를 국민 투표에 초대했다, 그는 거절했다. 결국 무엇이 일어 났는가? "- 카메론은 에딘버러가 가능한 한 빨리 투표하겠다는 런던의 제안에 불만을 나타 냈다고 말하며 분개했다.

영국 총리는 Salmond에게 투표에 관한 질문의 표현을 끊임없이 바꾸어 놓았다고 비난했다. 런던은 독립 문제에 대한 간단한 공식화를 주장하면서 에딘버러는 "최대 위임"(방위와 외교 정책 만 중앙 당국의 관할하에있는 거의 완전한 자치)이라는 두 번째 질문을 배제하지 않고있다. 런던은 그러한 "중간"버전이 완전한 독립보다 지지자를 더 많이 얻게 될 것을 두려워하고있다. "(출처 : "뉴스 - 조지아").

그러나 Salmond는 적절한 논증을 찾는 방법을 알고있다.

"알렉스 살먼 당 (Alex Salmond) 당수는 지난 4 년 동안 스코틀랜드의 첫 번째 장관으로 봉사했으며 지금까지 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 위험이 없다. 이 선거에 앞서, 그는 또한 승리의 경우 그가 국민 투표의 개최를 서두르지 않을 것이라고 한 번 이상 분명히했다. 그의 주요 관심사는 위기가 경제의 영향으로부터 경제를 회복시킬 것이기 때문이다.

살람 총리는 의회에서 과반수의지지를 얻었을 경우 향후 5 년간 스코틀랜드 독립에 관한 국민 투표를 실시 할 것이라고 밝혔다. 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 또한 무엇보다 먼저 스코틀랜드 의회에서 이익 세를 설정할 권리를 포함하여 더 큰 경제적 자유를 요구할 것이라고 말했다.

"스코틀랜드 국민은 우리에 대한 신뢰를 보여 주었고 국민을 신뢰해야합니다."알렉스 살먼드 (Alex Salmond)는 말했다. "따라서 새로운 의회 기간 동안 스코틀랜드 주민들이 헌법 미래를 결정할 수있는 국민 투표를 실시 할 것"이라고 Salmond는 약속했다. (출처 : "BBC 러시아어 서비스").

따라서 향후 5 년 동안 연설을 한 Alex Salmond는 전혀 모순되지 않습니다. 그러나 국민 투표의 날짜를 의도적으로 늦추는 것에 관해서는 여전히 논의해야합니다. 그리고 정당한 이유로 - 더 이상 경제적 인 것이 아니라 정치적인 것 :

"사실 2014에서는 Bannockburn에서 영국 국왕 에드워드 2 세의 군대 스코틀랜드가 패배 한 700 기념일뿐만 아니라 커먼 웰스 게임 인 글래스고에서 유명한 스포츠 경기가 열릴 것입니다. 민족 주의자들은이 두 사건이 독립 서포터의 수를 증가시킬 것이라고 확신한다 "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).

스코틀랜드 잭 McConnell, 주 님 Glenskorrodale, 스코틀랜드 Salmond에 개체 - 노동당이 2007에서 선거를 잃기 전에 5 년 반 동안 첫 번째 장관이었던 사람. McConnell은 국민 투표가 다음 18 개월 이내에 개최되어야한다고 믿습니다. 스코틀랜드의 정치 편집인이 글을 쓴 것처럼 "데일리 텔레그래프" 시몬 존슨 (Simon Johnson)은 "국민 투표의시기에 대한 불안과 불일치가 경제 불황 이후 회복을 지연시킬 수있다"고 말했다. 존슨의 기사에 따르면, 잭 맥코넬 (Jack McConnell)은 "경제의 이익"에 대해 매우 우려하고있다. 또한 스코틀랜드 교회가 국민 투표에 투표 한 16 및 17 살에 ​​반대한다는 것을 나타냅니다.

그의 다른 기사에서 존슨은 "마이클 무어가 알렉스 살몬드의 독립에 대한"이상한 개념 "을 공격했다."("데일리 텔레그래프"), 가정 된 독립적 인 스코틀란드에있는 세금과 경비에 관하여 자민당의 일원 인 마이클 무어의 의견을 인용한다. 무어는 세인트 앤드류스에서 열린 연설에서 "분리 주의자들은 스코틀랜드 독립 경제가 어떤 종류의 경제가 될지 명확히하지 않았다"고 말했다. 2008 이전에 스코틀랜드는 아일랜드, 아이슬란드, 노르웨이를 염두에 두었습니다. 그러나 아일랜드 경제는 쇠퇴했고 아이슬란드는 파산했고, 살먼 드는 스칸디나비아에서 동쪽에 역할 센터를 보았습니다. 그러나 무어는 스코틀랜드가 스칸디나비아 국가들과 마찬가지로 높은 수준을 유지할 수 있을지에 대해 의문을 제기했다. 스코틀랜드는 별도의 스코틀랜드에서 소득세, 법인세 및 부가가치세가 인상되지 않은 공공 서비스 수준이다. 무어 (Moore)는 영국 정부가 대략 37 %의 소득세를 납부하면 노르웨이 정부는 이미 41,1 %, 스웨덴 -47 %, 덴마크 -48,1 %를 취합니다. 그러나 SNP의 스튜어트 호시 (Stuart Hosie)는 무어 (Moore)의 말을 "실책 (blunder)"이라고 선언하고 법인 세가 20 %로 축소 될 수 있다고 덧붙였다.

그리고 정치가 존슨 (Johnson)의 또 다른 흥미로운 기사가 ​​있습니다 : "스코틀랜드의 기름이 풍부한 북부 섬은 알렉스 살몬드에게 : 우리는 영국과 함께 할 수있다"("데일리 텔레그래프"). 기자는 오크 니와 셰틀 랜드 제도가 살몬드의 계획을 서두르고 영국에서 탈퇴하지 않고 있다고 말했습니다. 반대로 스코틀랜드의 나머지 지역이 탈퇴한다고해도 영국에 남아있을 수 있습니다. 게다가,이 섬들은 "심지어 스스로 독립을 선언 할 수도 있습니다."

여기에 다시 이점이있다. "그들은 북해 석유와 가스의 상당 부분을 공급할 경우에만 독립 스코틀랜드에 가입 할 것에 동의 할 수 있는데, 그 중 1/4은 셰틀 랜드 만의 수역에 위치하고있다."

이제 우리는 섬에 투표하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이 불타는 질문에는 또한 정치적 배경이 있습니다.이 섬의 주민들은 전통적으로 스코틀랜드의 독립에 극도로 적대적이었고 웨스트 민스터 정부를 선호했습니다. 이 섬들은 "스코틀랜드의 일부가 아니라 노르웨이의 일부였습니다 - XV 세기가 끝날 때까지."

또 다른 흥미로운 사실은 "SNP는 이전에 섬의 미래를 결정할 권리를 인정했지만, 니콜라 스터 전 (Nikola Sturjon) 부차관보는 최근 주민들을"국가가 아니기 때문에 잘못 될 것 "이라고 비난했다.

분노 - 분노하지만 섬은 현재 스코틀랜드에 속해 있기 때문에 스코틀랜드 사람들의 의지라면 먼저 영국에서 탈퇴 한 다음 영국 독립의 잔재에 대한 독립심이나 역순응을 말하게됩니다. 섬들의 운명은 간단히 투표 수에 달려있다.

"국민 투표의 위협은 셰틀 랜드 제도와 오크 니 제도의 약 42500 주민들의 희망이 글래스고와 에딘버러에 살고있는 수백만 명의 사람들에 의해 침묵을 당할 것이라는 것"

그리고 기사에서 : "35 년 전에 셰틀 랜드 지방 당국이 국민 투표를 실시하고 주민들이 독립 스코틀랜드에 가입하기를 원하면 그 결과는 9 명이었습니다."

따라서 섬에는 주민이 거의 없지만 석유와 가스가 많이 있습니다. 단순 산술 : 많은 석유와 소수의 사람들 - 많은 사람들과 작은 기름보다 낫다. 따라서 영국과 아직 연결되지 않은 상태에서 스코틀랜드와의 연결 해제에 관한 이야기.

정치인들은 창을 깬다. 그리고 스코틀랜드와 영국의 분리로 가정하면 투자자들은 스코틀랜드의 경제에 대한 투자 중단을 생각하게된다 : 그것은 얼마나 잘 분리 될 것인가? 국내 투자가 국제화 될 것인가? 그러면 세금은 어떻게됩니까? 관세가 부과됩니까? 스코틀랜드가 EU에 합병되면 파운드 화를 유로화로 전환 할 필요가 없으며 요율 차이를 잃어 버릴 수 있습니까? 등등.이 질문은 지금 질문되고 있습니다.

그러므로 한 위기의 결과를 극복하는 듯 스코틀랜드의 완전한 독립 지지자들은이 나라를 다른 나라로 끌어 들일 수 있습니다. 더 이상 세상이 아니며 말하자면 사람이 만든 것입니다. 그리고 그들의 정치적 행동은 가격이 떨어질 것입니다. 거의 Salmond는 이것을 깨닫지 못합니다. 그러나 SNP 국민 투표는 가을 2014 계획이다. 투자는 투자이며 SNP는 아마도 스코틀랜드가 석유와 가스로 잘 살 것이라고 믿습니다.

동시에, 스코틀랜드 국가 당의 지도자는 자신의 나라가 영국 은행 287에 수십억 달러를 빚 졌음을 잘 알고 있습니다. 살몬드는 스코틀랜드의 유머와 천문학적 인 합계를 지칭합니다. "이 문제에 관한 Salmond의 주장은 정서적이며 논리가없는 것이 아닙니다. 말하자면, 당신은 명령을했고, 왜 은행이 거의 무너 졌는지 대답했습니다. "(출처 : "Hvil", 데니스 이반 넨코).

요약하면, 제안 된 부서의 경제는 정치보다 훨씬 더 중요합니다. 두 번째는 첫 번째 부문의 보강 역할 만합니다. 아니 민족주의 증오, 하나의 이점. 그건 그렇고 숫자에 의해 확인됩니다 :

"오늘날 스코틀랜드 거주자의 40 %는 독립을 원하며 43 %는 영국에 남아 있기를 원합니다. 동시에 스코틀랜드 인구의 3 분의 2가 생활 수준이 적어도 500 파운드 / 년 ($ 770) 이상 상승 할 경우 독립 투표를 할 준비가됩니다. 흥미롭게도 영국인의 43 %는 스코틀랜드 분리에 대해 긍정적 인 태도를 보였으 나 32 %만이 스코틀랜드에 반대합니다. 많은 영국인들은이 행사가 스코틀랜드 경제뿐만 아니라 영국의 다른 지역에서도 도움이 될 것이라고 확신합니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).

사물이 어떤지 보아라. 마치 마술처럼 40 %가 2/3로 변합니다. 완전한 행복을 위해서, 스코틀랜드는 실제로 독립이 아니라 형제 당 500 파운드가 부족합니다.

이와 함께 영국의 경제 대국으로부터 지금은 비참한 퍼프가 남아 있다는 것을 알아야합니다.

"영국의 세련되고 힘찬 상징으로 여겨지 던 전체 산업은 우리 눈 앞에서 사라집니다. 그러한 운명은 예를 들어 영국의 자동차 산업과 같았습니다. 위기 기간에 영국인은 국내 제조업체를 사주거나 외국 자동차의 수입을 금지하기보다는 자신의 브랜드를 팔기 시작했다. 결과적으로, 전설적인 브랜드는 실제로 손에 닿았습니다. 먼저 독일인과 미국인이 구매했으며 현재는 중국인과 인도인입니다. Jaguar와 Land Rover는 Indian Tata Motors (95의 4/4 분기 매출액의 2011 %)에 수입을 올립니다.

영국은 자동차를 만들뿐만 아니라 도로를 건설 할 것도 없습니다. 최근 정부는 장기 임대 용 영국 도로를 민간 투자자에게 대규모로 이전 할 계획을 발표했다. 동시에 중국 기업가들에 대한 기대가 커지고 있습니다.

예산에서 £ 42 억 번째 구멍을 패치하기 위해 정부는 군대 병사의 수를 포함하여 지속적으로 군사 지출을 줄여야한다. 영국 방위 협회 창립자이자 책임자 인 존 맥스 워티 (John Maxworthy) 지령은 이러한 추세가 계속 2020 일 경우 영국 군대는 단순히 사라질 것이라고 지적했다.

이것은 자주 언급되지 않지만 대외 부채 ($ 9,8 조)면에서 영국은 미국 (14,7 조 달러)에 이어 두 번째입니다. 영국의 채무 의무는 18 번에 그리스를 능가합니다! 국가의 대외 부채는 GDP의 436 %입니다. 그래서 오늘날 영국은 관성으로 인해 세계의 주요 경제 국가 중 하나입니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).

나는 스코틀랜드 사람들의 의지를 인정한 카메론이 287 수십억 달러를 스코틀랜드에서 용서할 것이라고 생각하지 않는다. 이 상황에서 그들은 영국과 간섭하지 않습니다. 그러나 다른 한편으로 카메론에 남아있는 것은 무엇입니까? 전 제국의 슬픈 운명을 염두에 두는 것 말고는?

그리고 나서 실업이 증가하고 있습니다. 영국에서 지금은 8 % 이상입니다.

그런 경제적 슬픔에서 영국의 주민들은 병을 들여다보기 시작했습니다.

"영국인들은 점점 술에 취해지고있다. 데이비드 카메론 (David Cameron) 총리는 인구의 알콜 중독에 대한 재난을 국가 재난으로 간주했다. 전국 각지에서 신경이 쓰이는 네트워크가 열리고 있습니다. 최근까지도 술고래가 "구급차"에 의해 조심스럽게 병원에 데려 와서 참을성있게 부활하여 응급실에서 시들 해지는 실제 환자 대기열을 경멸했습니다. "(근원 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin). 그리고 부속에서 : "... 국민 건강 시스템의 기관은 매년 250 환자의 사망 원인이되는 3600 수천 가지 오류에 대해 작성합니다. 영국 외과 의사 만해도 오류의 수는 5 년 동안 28 % 증가했습니다. 매년 700 기기 이상으로 환자의 시신을 잊고 건강한 장기에 손상을 입 힙니다. 지난 5 년 동안 이러한 사례의 33 %가 증가했습니다. 평균적으로 외과의 사는 11 환자에게 매일 "심각한 손해"를 초래합니다. 의사는 체계적으로 과실 또는 무능력으로 환자를 잘못된 그룹의 피로 수혈하고 잘못된 약을 처방하거나 주사합니다. "(G. A. Yashin, 같은 출처).

마침내 영국의 도덕성이베이스 보드 아래로 떨어졌습니다. 정부는 "틀에 얽매이지 않는"오리엔테이션을 통해 부부 관계를 공식화하고 심지어 교회에서 결혼 할 수있게 할 것입니다. 오늘날이 나라의 주민 중 거의 절반이 동성애 결혼을지지합니다. 이 나라의 가족 제도가 매우 약하다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 영국의 십대들이 완전히 피었습니다.

"아이들은 학교, 경찰 및 특별 서비스에서"나쁜 "부모를 노크하는 법을 배웁니다. 열 살짜리 소년은 이미 자신의 권리를 알고 있으며 처벌하면 부모를 고소하겠다고 위협합니다.

지난 10 년간 영국의 청소년들은 반사회적 행동과 관련된 모든 것을 이끌어 냈습니다. 다음은 안티 레코드 15 살 브리튼의 통계입니다. 27 % 영국인, 12 % 독일인, 5 % 이탈리아 인 및 3 % 프랑스 인은 정기적으로 취합니다. 작년에 적어도 한 가지 싸움에 참가 : 49 % 영국 청소년, 38 % 프랑스와 이탈리아, 28 % 독일어. 38 % 영어, 28 % 독일인, 24 % 이탈리아 인 및 22 % 불어를 경험하십시오. 영국은 십대 임신의 수에 대한 유럽 기록을 세웠다.

그러나 사회는 경종을 울리지 않습니다. 어른들은 통제 불능 상태에 빠진 십대 청소년들에게 더 이상 일할 수 없거나 두려워 할 수 없습니다. 예를 들어 도덕성과 도덕성 대신 십대 청소년에게는 무료 콘돔과 피임 도구가 제공됩니다. 13 시대의 소녀들은 처방전없이 부모에게 아무 것도 말하지 않을 현지 약사를 방문하여 가능한 많은 피임약을 얻을 수 있습니다. 따라서 곧 영국은 십대 성행위의 합법화의 선두 주자가 될 수 있습니다. "(출처 : 연방 인터넷 출판물 "Capital of the Country", G. A. Yashin).

책 "손바닥에 돌"의 저자, ​​60-80 - 이거 야에서 그들을 쓰기 - 영국에 대한 놀랍게도 대한 통찰력은 블라디미르 솔로우 킨을 입증했다. 지난 세기의

"영국 의회에서 한 연사는 남아있는 의회 의원에게 특유의 재치있는 함정을 주었다. 청소년 문제가 논의되었습니다. 연사는 청년에 관한 다른 사람들의 4 가지 진술을 연단에서 읽었다. 여기 그들이 있습니다,이 진술 :

1. 우리 젊은이들은 사치 스러움을 사랑하고, 심하게 자랐으며, 당국에서 비웃고 노인을 전혀 존중하지 않습니다. 현재의 우리 아이들은 폭군이되었습니다. 노인이 방에 들어올 때 일어나지 않습니다. 부모님과 함께 peretova에 들어갑니다. 간단히 말해서, 그들은 매우 나쁘다.

2. 저는 오늘날 젊은이들이 정부의 고삐를 자신의 손안에 짊어지면이 젊은이들은 참기 힘들고, 참을성이없고, 단순히 끔찍하기 때문에 우리나라의 미래에 대한 모든 희망을 잃었습니다.

3. 우리의 세계는 중요한 단계에 도달했습니다. 아이들은 더 이상 부모에게 순종하지 않습니다. 외관상으로는, 세계의 끝은 아주 멀지 않다.

4. 이 젊은이는 영혼의 깊이까지 타락합니다. 젊은 사람들은 교활하고 부주의합니다. 그들은 옛날의 젊음과 같이되지 않을 것입니다. 오늘날의 젊은 세대는 우리 문화를 보존 할 수 없습니다.

희망이없는 미래에 대한 문화의 임박한 죽음에 관한 청소년에 관한이 모든 말은 의회에서 박수를 보냈습니다. 그런 다음 연사가 카드를 공개했습니다. 첫 번째 문장은 소크라테스 (470-399 BC), 두 번째는 Hesiod (720 BC), 세 번째는 이집트 성직자 (2000 BC)에 속하며, 네 번째 문장은 바빌론 유적지의 점토 냄비에서 발견되었습니다 남비 나이 - 3000 년.

의회에서 매우 효과적이고 심지어 재미있었습니다. 그러나이 모든 문화는 정말로 죽었습니다. 그리고 냄비는, 아아, 바빌론의 폐허 가운데 발견되었고, 번영 한 도시에서는 발견되지 않았습니다. " (블라디미르 Soloukhin, "손바닥에 자갈").

결과적으로 영국인들 사이에 군대와 약을 따르는 영국이 20 년 안에 붕괴 될 것이라는 인식이 있습니다. 그리고 영국의 분열에 대해 생각할 근거가 있습니다. 스코틀랜드와 함께 자치권을 얻으려는 욕망은 콘월 카운티 (Cornwall county)

"... 콘월 영국군에 의해 자치권이 요구되었습니다. 무수한 신화의 주인공 인 아더 왕을 세상에 알린 켈트 문화의 발상지는 더 이상 영국에 가입하고 싶지 않습니다.

일년에 한번, 콘월의 수도의 중앙 광장에 복장 헤럴드 옷을 입고 엔지니어 존 Sweetman - 트루은 - 세인트 피란의 행사를 선포. 고대 브리튼의 자손들은이 성도가 그들의 후원자라고 생각합니다.

콘월 지방은 주석이 풍부하고, 전설에 따르면, 그의 난로에서 첫 번째 주석 십자가를 제련 한 사람은 피란이었다. 그래서, 아마도 콘월의 깃발이 여기에 나타났습니다. 검은 색 바탕에 흰색 헝겊으로 된 십자가입니다.

콘월 (Cornwall)은 영국의 최남단 지역이며 아마도 영어가 아닌 지역의 영어 일 것입니다. 자신의 네이티브 콘월 어 언어로 50 만 명의 현지인 중에서 300만이 유창하게 말합니다. 그러나 흑인과 백인 깃발을 든 사람들은 영국이 분리되어 있다고 확신합니다. "(출처 : "네비게이터").

쉽게 볼 수 있듯이, 문제의 표면에 - 정치, 경제가 아니라 다시. 최근에 콘월 (Connwall)에서 15 세기에 회상되었던 독립성을 복원하는 열쇠는 주석입니다.

음, 영국으로부터 독립을 얻는 데 추가 인센티브는 아마도 썩은 영어 도덕 일 것입니다.

Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 돔골
    돔골 4월 3 2012 08 : 23
    +1
    분리주의의 문제는 많은 주에 있습니다 .. 그리고 영국의 붕괴에 대한 생각은 제국의 붕괴 이후 공기 속에있었습니다 ...하지만 그렇게 간단하지는 않습니다 ... 영국인은 보수적이며 그들의 스타일이 아닙니다 ...
    1. Inzhengr
      Inzhengr 4월 3 2012 09 : 02
      + 11
      저는 우리가 독립을 위해 노력하는 스코틀랜드의 새로운 민주주의를 도울 필요가 있다고 생각합니다. 총 미디어 공격과 야당 무장. 스코틀랜드의 국제적인 친구의 창설과 영국의 인도 주의적 민주적 폭격은 억압받는 사람들을 도울 것입니다. 기름이있다 !!!
      1. 바디 무스
        바디 무스 4월 3 2012 09 : 21
        +6
        똑같지는 않지만 그들은 다른 나라를 불순종으로 파멸시킵니다!
        1. 빌빈
          빌빈 4월 4 2012 02 : 09
          0
          바로 그거죠. 헛된 그들은 베레조프스키를 도망자 체첸으로 보호했다. 글쎄, 누군가와이 정치 이민자들은 국가의 분열과 관련된 농담을하는 방법을 알고 있습니다. 러시아에서 Chechnya는 효과가 없었습니다. 스코틀랜드가 어떻게 될지 봅시다.
      2. Nickolay3145
        Nickolay3145 4월 3 2012 11 : 09
        +5
        예, 그리고 무기와 강사가있는 자유 완충 지대, 공중 통제 및 "자유 소 함대"생성
        1. Dimitr77
          Dimitr77 4월 3 2012 11 : 30
          +5
          영국을 잉글랜드와 스코틀랜드로 나눌 필요가 있습니다. 그런 다음 스코틀랜드에서 무기를 공급하고 장비를 공급하고 프로 시스템을 구축하기 위해 핵무기를 배치 할 수 있습니다 좋은 이것은 정상적인 시나리오입니다! 그렇습니다. 기지를 저기에 배치하되 몇 가지를 포함하는 것이 좋습니다 바다.
      3. Odinplys
        Odinplys 4월 4 2012 03 : 07
        0
        Saakashvili가 있습니다 ... 자치권이 필요합니다 ...하지만 도움이되지 않는 방법 ... ... 민주주의 ...
        그럼이 민주주의가 어떤 방법을지지하는지 봅시다 ...
        어쩌면 Assad의 경험을 빌려야 할 것입니다 ...하지만 그는 공유하지 않았습니다 ... 그의 아내는 허용되지 않았습니다 ...
        그리고 우리의 미디어가 작동해야합니다 ... 우리에게는 이유가 있습니다 ...
    2. 크 릴리 온
      크 릴리 온 4월 3 2012 13 : 06
      +3
      제품 견적 : domokl
      그리고 영국의 붕괴에 대한 아이디어는 공중에 있습니다.


      이 국가의 이름 자체는 오랫동안 오해였습니다. 제국은 오래 전에 무너졌고, 남은 섬에는 대지가 전혀 없습니다. 러시아 포럼에서 사용하면서 오랫동안 "작은 영국"이라는 이름을 붙였습니다 .. 이것은 훨씬 더 정확하고 의미 있고 사실 .... 곧 "마이크로 면도"가 될 것입니다 ...
      1. 755962
        755962 4월 3 2012 23 : 14
        +2
        제품 견적 : Krilion
        . 곧 "마이크로 면도"가됩니다.

        나노 기술 시대에 우리는 영국을 기다릴 것입니다.
  2. 타타르 인
    타타르 인 4월 3 2012 08 : 29
    +7
    별도 분리 .. 더 많은 amers가 상태로 분할
  3. 백부장
    백부장 4월 3 2012 08 : 42
    +2
    이 세상의 모든 것이 가능합니다. 영국을 방문하고 영국 외교관과 이야기를 나눴다면 영국인들을 불러도 부정적으로 반응하는 것에 충격을 받았다. 웨일스 어와 스코틀랜드는 즉시 교정했다.
  4. Dimitr77
    Dimitr77 4월 3 2012 08 : 48
    -2
    나는 스코틀랜드의 분리에 대한 심각한 이유를 알지 못합니다. 경제 위기 때문에 그들이 (스코틀랜드)를 이끌지 않았을 것입니다. 그러나 진지하게, 이것이 amers의 제출로 발생하는 경우 놀라지 않을 것입니다.
  5. 기초의
    기초의 4월 3 2012 09 : 01
    +1
    나는 스코틀랜드 사람들의 의지를 인정한 카메론이 287 억 달러에 스코틀랜드를 쉽게 용서할 것이라고 생각하지 않는다. 그러한 상황에서 그들은 영국을 전혀 방해하지 않을 것입니다.

    어쩌면 그들은 방해하지 않을 것입니다. 스코틀랜드가 분리 된 후 파운드가 무너져서 에딘버러 노숙자가이 금액을 카메론에게 쉽게 줄 수 있습니다. 그런 다음 스스로를 그릴 것입니다 ... 웃음
  6. Chicot 1
    Chicot 1 4월 3 2012 09 : 48
    +2
    뉴스는 본질적으로 좋지 않고 나쁘지 않습니다 ... (재료 자체는 단순히 우수합니다!)
    영국과의 분리로 인해 스코틀랜드는 외교 정책 측면에서 많은 것을 잃어 정치적 경량화가되었습니다 ...
    1. Chicot 1
      Chicot 1 4월 3 2012 10 : 21
      +2
      그러나 이것은 영국이 외교 정책 환경에서 영향력을 잃고 있고 영국은 자체 국가 내에 있다는 생생하고 명확한 지표입니다 ...
      1. Nickolay3145
        Nickolay3145 4월 3 2012 11 : 10
        +3
        영국은 대처의 시대가 지남에 따라 그 영향력을 오랫동안 상실 해 왔습니다. 이제 미국의 손 하이에나입니다
    2. 샷 오프
      샷 오프 4월 3 2012 14 : 57
      +4
      바실리에게, 당신의 의견에 동의하지 않겠습니다. 기사의 자료는 헛소리입니다. 불행히도, 저자는 출처에서 정보를 인용하며, 진위를 확인하기 위해 절대 귀찮게하지 않습니다.이 구절의 가치는 무엇입니까?

      "이것은 자주 언급되지는 않지만 대외 부채 (9,8 조 달러) 측면에서 영국은 미국 (14,7 조 달러) 다음으로 18 위를 차지합니다. 영국 부채는 그리스 부채보다 436 배 더 많습니다! 국가의 대외 부채는 GDP의 XNUMX %입니다. 그래서 오늘날 영국은 "(출처 : 연방 인터넷 에디션"국가의 수도 ", G. A. Yashina)"로 인해 오히려 세계 최고의 경제 국가 중 하나입니다.

      실제로 2011 년 말 외부 부채는 GDP의 약 80 %, 또는 약 1 조 파운드 (믿지 않는 사람들의 경우 Google이 도와주었습니다)였습니다. 동시에 예산 적자는 지난 몇 년 동안 천천히 그러나 확실하게 줄어 들었습니다.

      더욱이, 9/10의 석유와 가스는 스코틀랜드의 북해에서 추출되지만 문제가 있습니다-매장량이 거의 고갈되고 많은 예금이 영국의 영해에 있습니다 (스코틀랜드에서는 생산하기가 더 쉽습니다).

      왕립 스코틀랜드 예산 보조금은 수입보다 2 배 높습니다.

      스코틀랜드에있는 수만 개의 일자리가 영국을 섬기고 독립 선언에 따라 잉글랜드 북부 (공무원이므로)로 이전 될 것입니다.

      이것은 두 가지 결론을 낳습니다.
      1)이 기사를 믿을 수 있는가?
      2) 현재 스코틀랜드의 실제 상황에서 어떤 종류의 스코틀랜드 독립을 이야기 할 수 있습니까?
      1. 제독
        제독 4월 3 2012 18 : 07
        +4
        주어진 수치가 현실과 다소 다르지만 모든 경제적 이유는 논쟁이 아닙니다! 리비아를보세요! 그리고 우리는 독립의 논리가 효과가 없다는 것을 알게 될 것입니다 ... 스코틀랜드는 영국 점령 자들의 피의 비등 성에서 벗어나야합니다! 그리고 잔디도 자라지 않습니다!
  7. 열렬한
    열렬한 4월 3 2012 10 : 09
    +1
    왜 이런 일이 갑자기 일어나지 않는다면, 독립을 추구하면서 스코틀랜드의 해류를 정치적으로지지하기 위해서?
    영국의 모든 것은 죽음이 러시아어에 좋다는 것입니다!
    1. Nickolay3145
      Nickolay3145 4월 3 2012 11 : 13
      -1
      그리고 같은 시나리오에서 벨기에 친구들을 도와주세요.
  8. 핵심
    핵심 4월 3 2012 11 : 24
    -3
    SAKSOV는 피해야 할만큼 피를 멈추지 않지만 섬은 연합 된 상태를 유지합니다.
  9. 와드
    와드 4월 3 2012 13 : 05
    +1
    글쎄, 그들은 분리 될 것이고 ... 전반적으로는 아무것도 변하지 않을 것입니다 ... 현금 흐름은 조금 변할 것입니다 ...하지만 인구에게는 아무것도 없습니다 ... 그리고 그것이 무엇인지에 대한 대답은 ... 아무도 충분하지 않습니다 ...
  10. Igarr
    Igarr 4월 3 2012 13 : 31
    0
    그래서 모두가 기사를 진지하게 받아 들였습니다.
    기사가 좋다.
    알렉스 살 몬드 만 (기호 적으로, 응?) 그 여우입니까? 독립, 분리 그리고 그는 꼬리까지 .... 고양이를 당기고 당깁니다.
    그래도 보조금을 받기 위해서는 .... 그렇지 않으면 열심히 일해야합니다. 그렇습니다. 기름을 가진 섬 사람들이 있습니다. 그들은 독립적 인 스코틀랜드가되기를 원하지 않으며, 올바르게하고 있습니다.

    이 모든 소란은 추가적인 특권을 얻고 있습니다. 그리고 그게 전부입니다.
    나는 그렇게 생각한다.
    1. 올가 쥬르 제이치
      올가 쥬르 제이치 4월 3 2012 15 : 18
      0
      그들이 분리하지 않을 지독한 일이 아니며, 상식이 없으며, 모든 대화는 평신도 앞에서 그들의 필요를 보여줍니다.
    2. 마약업자 228
      마약업자 228 4월 7 2014 16 : 34
      0
      이 기사에는 데이터가 남아 있고 영국은 여전히 ​​강력하고 스코틀랜드는 많은 돈을 잃을 것입니다. 그러나 스코틀랜드 사람들은 영국의 보수적 정책을 좋아하지 않기 때문에 EU에 가고 싶어합니다.
  11. 판쵸
    판쵸 4월 3 2012 15 : 44
    +4
    영국에 나쁜 모든 것은 러시아에게 좋습니다.
  12. PSih2097
    PSih2097 4월 3 2012 16 : 12
    0
    Bushkov의 책 "Piranha. The First Throw"가 기억납니다. 다음과 같은 장면이있었습니다.
    그는 접시를 그쪽으로 미끄러 뜨 렸고, 조용히 조지 왕의 얼굴을 손톱으로 쳤다. "당신은 베이 리프에서 미국이 쓰레기를 가지고 터너를 비참하게 볼 수 있습니다 ..."
  13. 마라트
    마라트 4월 3 2012 19 : 04
    +6
    우리는 모두 아일랜드와 스코틀랜드의 자기 결정권을지지해야합니다

    자유와 독립은 거룩한 개념 (특히 영국과 미국과 관련)

    다른 한편으로, 우리는 3 개의 유라시아 연합을 강화하고 우크라이나를 유치하고 분리주의를 분쇄해야합니다.
  14. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 4월 3 2012 19 : 13
    +5
    인권 옹호자들로 스코틀랜드를 플러시하십시오.
  15. Stasi.
    Stasi. 4월 3 2012 20 : 01
    0
    서구가 "주권의 퍼레이드"가 무엇인지 스스로 경험하게하십시오. 일단 그들이 우리에게이 요리를 민주주의의 소스로 먹였다면 이제 그들이 준비한 것을 먹게하십시오. 그들이 그것을 좋아하기를 바랍니다.
  16. Юра
    Юра 4월 3 2012 20 : 26
    +1
    내 친구들은 의견을 읽고 대부분의 의견에 동의합니다. 기사에 무관심했을 것입니다. 아마도 내가 가진 것처럼 드럼에 완전히 빠져 있기 때문일 것입니다. 나에게 더 나빠질수록 더 좋을 것입니다. 나는 러시아 국경의 서부 국가 대부분을 소비에트 시대보다 더 나쁘게 취급하기 시작했지만, 당시 소비에트 이데올로기를 주목하고 서방 국가의 인식에 각인을 남겼습니다.
  17. APASUS
    APASUS 4월 3 2012 21 : 54
    -1
    이것들은 모두 가정입니다!
    지난 30 년 동안 프랑스어를 사용하는 퀘벡 지방과 캐나다를 분리하는 것만 실제로 일어날 수있었습니다.
  18. 씨. 진실
    씨. 진실 4월 3 2012 22 : 02
    0
    그들은 전국의 모든 지역에 샤리아 법이 있지만 이러한 소음을 유발하지는 않습니다.
  19. 9991
    9991 4월 3 2012 22 : 10
    +5
    그것은 리트머스처럼 될 것입니다 .-- 영국은 체첸 분리 주의자들의 대표를 보유하고 있으며 이제는 그 자체로 영토를 포기해야합니다.
    그들이 어떻게 민주적이 될지 봅시다.
  20. 브렛 발트
    브렛 발트 4월 4 2012 04 : 32
    0
    자위 자위, 얼간이, 기다리지 마십시오. 포털의 인상은 카쉬 첸코의 특정 섹션-스탈린, 블러 처, 푸틴, 수보 로프가 방목한다는 인상이 커지고 있습니다. 곧 당신의 영적 죽음에 질식하십시오.
  21. Fint_v
    Fint_v 4월 6 2012 11 : 12
    0
    하나님, 기사에 얼마나 담즙이 있습니까? 완벽하게 기능 장애 국가. 저자는 아마도 그곳에 갈 수 없었으며, 불법적으로 그곳에서 일 할까봐 두려웠습니다.)
    그래서 그는 화를 냈다.
  22. Sandov
    Sandov 4월 19 2012 21 : 13
    0
    9991 네, 앵글을 보는 것이 재미있을 것입니다. 프린시 페는 다른 구덩이를 떼지 않고 유효합니다. wassat
  23. zeon111
    zeon111 8 12 월 2013 20 : 25
    0
    스코틀랜드 : 썩어가는 잉글랜드에서 분리-훌륭한 기사! 그리고 저는 대부분의 해설자들에게 동의합니다. 이제 그들 자신의 피부에서 그것을 경험하게하십시오! 특히 "스코틀랜드의 친구들"을 만들고 영국의 인도 주의적 폭격을 조직하겠다는 해설에 특히 기뻤습니다 !! 즐기는.
    이제 (2013 년 말) 뉴스는 다시 관련성이 있습니다. 영국은 이미 새로운 깃발을 개발하고 있습니다!
  24. 보가 티 레브
    보가 티 레브 10 9 월 2014 15 : 25
    0
    나는 대다수의 입장에 완전히 동의하지 않는다. 영국의 붕괴는 세계에 안전하게 영향을 줄 수 없다. 영국 석유의 90 %가 스코틀랜드에서 생산되므로 영국 경제뿐만 아니라 파운드도 하락할 것입니다. 영국은 경제가 안정된 국가의 지위를 잃을 것입니다.
    한편으로 이것은 우리에게 나쁘지 않지만 영국은 유엔 안전 보장 이사회의 회원국입니다.
    이 작은 "불우한"국가가 다른 사람들의 부러움에 따라 "최고"유엔기구에 영구 대표를두고있는 전체 조직을 얼마나 불신하게 만들지 상상해보십시오.