프로젝트 "ZZ". KGB는 항상 이깁니다.
러시아에 대한 미국은 무엇인가? 트럼프 대 푸틴은 무엇입니까? 거의 아무것도. 설명하기 쉽습니다. 수퍼 오너가 KGB 맨을 견딜 수 없습니다. KGB는 항상 이기고 KGB는 항상 거짓말 덕분에 승리합니다. 일부 서구 언론에서는 그렇게 생각합니다. 그런데 외국 언론은 서방이 크림에 대해 거짓말을하고 있음을 상기시킨다. 크림 반도는 한반도의 "병합"에 대해 말하지 않고 "러시아와의 통일"에 관해 이야기한다. 그러므로 서방은 자신의 선전으로 머리를 속인다.
KJB와 만난 찬사하는 미국 교섭 예술은 KJB보다 열등합니다. KGB는 항상 우승합니다. 기사가 잡지에 게재 된 John McLaughlin의 말입니다. "폴리 티코".
이 전문가는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담에 대해 "이상한 사건"으로 결론을 내렸다. 트럼프는 푸틴이 실제로 2016의 미국 선거에서 모스크바가 "개입하지 않았다"고 인정한다.
FAQ : 2000-2004의 John McLaughlin CIA의 실무 책임자 겸 부국장은 현재 존스 홉킨스 국제 선진 학교에서 가르치고있다.
저자는 푸틴 대통령과 회담 한 후 처음에 그가 푸틴 대통령의 약속을 받아 들였다는 인상을 남겼다. 사실 트럼프는 그가 미국 정보 기관의 견적과 견적을 계속하고 있음을 분명히하려고 노력했다. "현재 훌륭한 사람들이 이끌고있다." 이전 정보 당국자들은 러시아가 총선에 막 간섭했다고 말합니다. 동시에 트럼프 자신도 푸틴 대통령의 말에 의거하여 러시아가 그렇게하지 않았다고 생각하고있다. 앞서 트럼프는 전 정보국 지도자 들인 James Clapper (전 국가 정보 국장), John Brennan (전 CIA 국장)과 James Komi (전 FBI 국장)를 조롱하면서 정치 권력자라고 불렀다.
대통령의 이상한 진술에 대해 어떻게해야할까요?
어쩌면 미국 대통령은 자신이 말한 것을 믿는 것처럼 보인다. 전문가의 웃음과 같은 "trampism"에 논리를 적용하는 것은 어렵지만 여전히 "시도하자".
정보 당국의 평가가 "정치적 음모"에 근거한 미국 정보 기관의 지도력에 의해 준비되고 대통령이 러시아의 개입 "신비화"에 대한 조사 (그가 가장 자주 말했듯이)를 발견하면 정보 요원과 소요에 대한 평가에 의문을 제기한다고 생각하는 것이 합리적이다 "푸틴의 논박."
트럼프의 첫 번째 논문 ( "신비화"에 대한)으로의 복귀는 시간 문제 일뿐입니다.
또한 전문가는 미국 대통령이 "믿을 수 없을 정도로 순진하고 잘 모르고있다"고 말하면서 푸틴 대통령은 "훌륭한 KGB 장교이며 좋은 사람을 만났습니다. 학교. 또는 "위의 모든 것", 아이러니하게도 저자.
오해의 소지가있는 전술은 "러시아 정보국과 외교 정책에서 실천했다"고 존 맥 러린 (John McLaughlin)은 말한다. 이 경우 러시아인의 사실과 증거는 방해가되지 않습니다.
"리콜은 애널리스트는"3 월 2014에서 푸틴 대통령은 러시아가 크리미아에서 권력을 갖고 있으며, 독립 우크라이나에서 권력을 갖고 있다는 사실을 부인했다. TV에서 거짓말 이었다는 것을 알았지 만. 그런 다음 그는 러시아가 크리미아를 편입하지 않을 것이라고 말했지만, 그는 즉시이를 시작했다. 한 달 후, 그는 예, 러시아 군대가 참으로 있음을 인정했습니다. 푸틴 대통령은 미국의 선거에서이 계획을 되풀이하려는 유혹에 저항하지 않을 것이라고 밝히고있다. 푸틴 대통령은 미래의 어떤 시점에서 보너스를 받으면 혜택을 볼 수있을 것이다. 미국 대통령이 이해하지 못하는 사실은 러시아 사람들이 단지 말할 필요가 있다는 사실입니다. 사람들, 우리는 당신이 거짓말을하고 있음을 압니다. 이 결론은 McLaughlin을 만든다.
우리는 그것을 제거 할 필요가 있으며 단지 "사업을 시작하십시오"라고 이전의 ceerushnik은 덧붙입니다. 러시아인들은 "당신이 말하는 것에 대해 알고있을 때 당신을 가장 존중합니다."
전문가 인 그는 러시아에있을 때 "러시아가 우리가 진실이라고 알고있는 것을 부인할 것"이라는 것을 알았을 때 러시아 정부에 "미국 정부를 대표하여 힘든 진술"을했다.
그러한 일을 명시 적으로, 공개적으로, "사업 방식으로"수행해야하며, "계속 진행"해야합니다. 외교적 리셉션은 필요하지 않습니다. 러시아인들은 "당신이 아는 것을 알 필요가 있습니다." "그만. 그것은 효과가 있습니다. "CIA 남자는 자랑합니다.
트럼프는? 그리고 그는 정보 기관의 지도자 (지금은 이전)를 "개인적으로 공격"하기 시작했을 때 중요한 선을 넘어 섰다. 한 명의 70 회장이 아닙니다. 역사 미국의 정보 기관은 정보 당국을 '정치적 영리자'라고 결코 부른 적이 없다. 더욱이 정치 게임은 미국 정보 기관에서 '가장 높은 죄'로 간주됩니다. 그리고 "대통령에 의해 공격당한"수치는 "가장 헌신적 인 공무원 중 한 명"이었고,이 세 명 모두는 지역 사회의 "평범한 사람들"중에서 "넓은 존경"을 가지고있었습니다.
그리고 대통령이 러시아의 개입에 관한 주제를 계속 조장 할수록 미국의 선거 체제와 정치적 삶의 다른 측면들에 의한 더 많은 공격을 막기 위해 필요한 조치를 취할 가능성은 낮아질 것이다. 대통령 자신이 2018과 2020에서 열리는 "선거 방어"를 강화하려는 연방 정부의 노력을 요구할 때까지는 연방, 주 및 지방 정부의 노력이 천천히 올바른 방향으로 움직일 것입니다. 그래서 미국 체제가 마련되었습니다.
McLaughlin은 마지막으로 "슬픈 사실은 미국 대통령이 러시아인들과 함께 일해야하며 상호 관심사가있는 특정 문제에 대해 협력해야한다고 생각할 권리가있다"고 지적했다. 예를 들어, 시리아. "푸틴 대통령이 아사드 정권을 성공적으로 방어했다"는 사실은 이미 미국 측이 정치적 해결을 피할 수 없다는 사실을 초래했다. 문제는 푸틴 대통령에 대한 현재의 접근 방식에서 미국 대통령이 "지속된다면"그를 신뢰하지 않을 것 "이라고 말했다.
그것은 "바겐 세일 아트"가 KJB에게주는 방식입니다.
Norwegian 신문의 Kirsten Engelstad 발행인 "Aftenposten" 러시아와 그 정책을 다른 시각으로 바라 볼 것을 제안합니다. 예를 들어 크림에서.
서방은 크리미아와의 분쟁을 일방적으로보고있다. 사실 훨씬 더 복잡합니다.
2017 가을에 Kirsten Engelstad 자신이 크림을 방문했습니다. 그리고 저는 현지인들이 2014의 봄 행사에 대해 이야기하는 방법과 방법을 경청했습니다. 그녀는 서구의 사고 방식과 분명히 모순되는 다섯 가지 주요 사항을 그룹화했습니다.
1. 서방에서 "러시아에 의한 크리미아 합병"이라고 불리는 곳에서는 현지인들이 "러시아와의 통일"이라고 부릅니다.
2. NATO와 수백 개의 유엔 회원국에 따르면, 우크라이나 헌법에 따라 올해의 2014 국민 투표가 불법이었다. 그 사이에, Crimea의 정치인에 따르면, 국민 투표에는 151 국가의 23 옵저버와 다른 크림 조직의 1240 옵서버가 참석했습니다. 변호사는 Art. 우크라이나 헌법의 138.2와의 인터뷰에서 "국민 투표와 러시아와의 통일이"쿠데타 이후 우크라이나에 합법적이되었다고 믿는다 "고 밝혔다.
3. 서부의 보장에 따라 우크라이나 영토에서 크림 반도를 거절하고 러시아 연방에 포함시킨 것은 국제법 위반이었다. 그러나 노르웨이 Peter Erebek 법학 교수는 Art를 언급합니다. 인민의 주권은 국제법의 최고 원칙이라고 주장하는 유엔 헌장 73. 그는 크리미아 사람들이 독립 문제를 결정하거나 러시아로 돌아가는 것을 포함하여 자신들의 운명을 스스로 결정할 수 있어야한다고 믿는다. (결국이 지역은 1954 이전 러시아의 일부였다.) 당시 크림은 우크라이나로 "옮겨졌다" 사람). 크리미아의 정치인들은 자결권에 대한 사람들의 권리가 유엔 헌장 1에 명시되어 있으며 다른 국제 협약에서도 확인되었다고 주장한다.
4. 서부 측은 우크라이나 당국 22이 올해 크리미아 전체 인구 (2015 만)에 전기 공급을 중단했을 때 러시아가 가스 부채 상환에 대한 수년간의 분쟁 끝에 우크라이나에 가스 공급을 줄였다는 사실에 "받아 들일 만하게 대응했다"고 주장했다. 그러나 2,5의 3 월 23에 이미, 우크라이나 에너지 부 장관은 2015에서 1로부터 2015로부터 러시아 가스를 구매하는 것을 중단 할 것이라고 말했다. 그 이유는 "더 이상 필요하지 않기"때문이다. 키르 스텐 엥겔 스타드 (Kirsten Engelstad)는 "정부가 겨울철 중반에 노르웨이 인구의 절반을 공급하지 않으면 어떻게됩니까?"그러나 크림 마에 거주하는 주민들은 즉각적인 해결책을 사용하여 하루에 몇 시간 밖에 전기를 공급하지 못했습니다. 그래서 그것은 "겨울 몇 달 동안"이었습니다.
5. 9 월 2017에서는 2 년 동안 테러 활동으로 감옥에 수감되었으며, 한 명은 Crimean Tatar를 받았다. 10 월 2017에서는 몇몇 범죄자들이 체포되어 테러범 기획에 대한 혐의로 기소되었습니다. 헬싱키위원회와 서방 언론은이 정보를 "러시아 소수 민족의 박해"의 사례로 제출했다. 실제로, 가장 높은 크림 종교 지도자, Mufti Emirali Khadzhi Ablaev는,이 과격한 이슬람교도가 지금 크림 인구 중 최소 지원이 있다고 말했다.
키르 스텐 엥겔 스타드 (Kirsten Engelstad)가 인용 한 5 가지 사례는 크리미아 문제와 서구와 러시아 간의 갈등에 관한 문제가 "훨씬 더 복잡하다."서구 정치인들의 일방적 인 표현은 왜곡을 일으킨다. 결과적으로, 거리에서 서쪽 남자가 서양 정부를 이끌 선전을 겪습니다. 사실, 거리의 서쪽 사람은 이것에 대해 아무것도 모릅니다. 여기 키얼 스틴 엥겔 스타트 (Kirsten Engelstad)는 크리미아를 방문하여 뭔가를 배웠습니다.
그리고 너는 말한다 - KJB!
엥겔 스타드 여사는 크림에있는 KGB 요원을 찾지 못했습니다. 숨겨진 게 틀림 없어.
미국이 어딘가에서 거짓말이라고 알고있는 모스크바의 "러시아 KGB"와 "거짓말"의 지배력을 완고하게 지켜보고있는 존 맥 러린 (John McLaughlin)을 보는 것은 좋을 것입니다. 그는 어떻게 알 수 있습니까? McLaughlin은 말을하지 않습니다. 아마도 그는 잊을 수없는 Jen Psaki처럼 "사무실을 들여다보아야"합니다.
KJB와 만난 찬사하는 미국 교섭 예술은 KJB보다 열등합니다. KGB는 항상 우승합니다. 기사가 잡지에 게재 된 John McLaughlin의 말입니다. "폴리 티코".
이 전문가는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 회담에 대해 "이상한 사건"으로 결론을 내렸다. 트럼프는 푸틴이 실제로 2016의 미국 선거에서 모스크바가 "개입하지 않았다"고 인정한다.
FAQ : 2000-2004의 John McLaughlin CIA의 실무 책임자 겸 부국장은 현재 존스 홉킨스 국제 선진 학교에서 가르치고있다.
저자는 푸틴 대통령과 회담 한 후 처음에 그가 푸틴 대통령의 약속을 받아 들였다는 인상을 남겼다. 사실 트럼프는 그가 미국 정보 기관의 견적과 견적을 계속하고 있음을 분명히하려고 노력했다. "현재 훌륭한 사람들이 이끌고있다." 이전 정보 당국자들은 러시아가 총선에 막 간섭했다고 말합니다. 동시에 트럼프 자신도 푸틴 대통령의 말에 의거하여 러시아가 그렇게하지 않았다고 생각하고있다. 앞서 트럼프는 전 정보국 지도자 들인 James Clapper (전 국가 정보 국장), John Brennan (전 CIA 국장)과 James Komi (전 FBI 국장)를 조롱하면서 정치 권력자라고 불렀다.
대통령의 이상한 진술에 대해 어떻게해야할까요?
어쩌면 미국 대통령은 자신이 말한 것을 믿는 것처럼 보인다. 전문가의 웃음과 같은 "trampism"에 논리를 적용하는 것은 어렵지만 여전히 "시도하자".
정보 당국의 평가가 "정치적 음모"에 근거한 미국 정보 기관의 지도력에 의해 준비되고 대통령이 러시아의 개입 "신비화"에 대한 조사 (그가 가장 자주 말했듯이)를 발견하면 정보 요원과 소요에 대한 평가에 의문을 제기한다고 생각하는 것이 합리적이다 "푸틴의 논박."
트럼프의 첫 번째 논문 ( "신비화"에 대한)으로의 복귀는 시간 문제 일뿐입니다.
또한 전문가는 미국 대통령이 "믿을 수 없을 정도로 순진하고 잘 모르고있다"고 말하면서 푸틴 대통령은 "훌륭한 KGB 장교이며 좋은 사람을 만났습니다. 학교. 또는 "위의 모든 것", 아이러니하게도 저자.
오해의 소지가있는 전술은 "러시아 정보국과 외교 정책에서 실천했다"고 존 맥 러린 (John McLaughlin)은 말한다. 이 경우 러시아인의 사실과 증거는 방해가되지 않습니다.
"리콜은 애널리스트는"3 월 2014에서 푸틴 대통령은 러시아가 크리미아에서 권력을 갖고 있으며, 독립 우크라이나에서 권력을 갖고 있다는 사실을 부인했다. TV에서 거짓말 이었다는 것을 알았지 만. 그런 다음 그는 러시아가 크리미아를 편입하지 않을 것이라고 말했지만, 그는 즉시이를 시작했다. 한 달 후, 그는 예, 러시아 군대가 참으로 있음을 인정했습니다. 푸틴 대통령은 미국의 선거에서이 계획을 되풀이하려는 유혹에 저항하지 않을 것이라고 밝히고있다. 푸틴 대통령은 미래의 어떤 시점에서 보너스를 받으면 혜택을 볼 수있을 것이다. 미국 대통령이 이해하지 못하는 사실은 러시아 사람들이 단지 말할 필요가 있다는 사실입니다. 사람들, 우리는 당신이 거짓말을하고 있음을 압니다. 이 결론은 McLaughlin을 만든다.
우리는 그것을 제거 할 필요가 있으며 단지 "사업을 시작하십시오"라고 이전의 ceerushnik은 덧붙입니다. 러시아인들은 "당신이 말하는 것에 대해 알고있을 때 당신을 가장 존중합니다."
전문가 인 그는 러시아에있을 때 "러시아가 우리가 진실이라고 알고있는 것을 부인할 것"이라는 것을 알았을 때 러시아 정부에 "미국 정부를 대표하여 힘든 진술"을했다.
그러한 일을 명시 적으로, 공개적으로, "사업 방식으로"수행해야하며, "계속 진행"해야합니다. 외교적 리셉션은 필요하지 않습니다. 러시아인들은 "당신이 아는 것을 알 필요가 있습니다." "그만. 그것은 효과가 있습니다. "CIA 남자는 자랑합니다.
트럼프는? 그리고 그는 정보 기관의 지도자 (지금은 이전)를 "개인적으로 공격"하기 시작했을 때 중요한 선을 넘어 섰다. 한 명의 70 회장이 아닙니다. 역사 미국의 정보 기관은 정보 당국을 '정치적 영리자'라고 결코 부른 적이 없다. 더욱이 정치 게임은 미국 정보 기관에서 '가장 높은 죄'로 간주됩니다. 그리고 "대통령에 의해 공격당한"수치는 "가장 헌신적 인 공무원 중 한 명"이었고,이 세 명 모두는 지역 사회의 "평범한 사람들"중에서 "넓은 존경"을 가지고있었습니다.
그리고 대통령이 러시아의 개입에 관한 주제를 계속 조장 할수록 미국의 선거 체제와 정치적 삶의 다른 측면들에 의한 더 많은 공격을 막기 위해 필요한 조치를 취할 가능성은 낮아질 것이다. 대통령 자신이 2018과 2020에서 열리는 "선거 방어"를 강화하려는 연방 정부의 노력을 요구할 때까지는 연방, 주 및 지방 정부의 노력이 천천히 올바른 방향으로 움직일 것입니다. 그래서 미국 체제가 마련되었습니다.
McLaughlin은 마지막으로 "슬픈 사실은 미국 대통령이 러시아인들과 함께 일해야하며 상호 관심사가있는 특정 문제에 대해 협력해야한다고 생각할 권리가있다"고 지적했다. 예를 들어, 시리아. "푸틴 대통령이 아사드 정권을 성공적으로 방어했다"는 사실은 이미 미국 측이 정치적 해결을 피할 수 없다는 사실을 초래했다. 문제는 푸틴 대통령에 대한 현재의 접근 방식에서 미국 대통령이 "지속된다면"그를 신뢰하지 않을 것 "이라고 말했다.
그것은 "바겐 세일 아트"가 KJB에게주는 방식입니다.
Norwegian 신문의 Kirsten Engelstad 발행인 "Aftenposten" 러시아와 그 정책을 다른 시각으로 바라 볼 것을 제안합니다. 예를 들어 크림에서.
서방은 크리미아와의 분쟁을 일방적으로보고있다. 사실 훨씬 더 복잡합니다.
2017 가을에 Kirsten Engelstad 자신이 크림을 방문했습니다. 그리고 저는 현지인들이 2014의 봄 행사에 대해 이야기하는 방법과 방법을 경청했습니다. 그녀는 서구의 사고 방식과 분명히 모순되는 다섯 가지 주요 사항을 그룹화했습니다.
1. 서방에서 "러시아에 의한 크리미아 합병"이라고 불리는 곳에서는 현지인들이 "러시아와의 통일"이라고 부릅니다.
2. NATO와 수백 개의 유엔 회원국에 따르면, 우크라이나 헌법에 따라 올해의 2014 국민 투표가 불법이었다. 그 사이에, Crimea의 정치인에 따르면, 국민 투표에는 151 국가의 23 옵저버와 다른 크림 조직의 1240 옵서버가 참석했습니다. 변호사는 Art. 우크라이나 헌법의 138.2와의 인터뷰에서 "국민 투표와 러시아와의 통일이"쿠데타 이후 우크라이나에 합법적이되었다고 믿는다 "고 밝혔다.
3. 서부의 보장에 따라 우크라이나 영토에서 크림 반도를 거절하고 러시아 연방에 포함시킨 것은 국제법 위반이었다. 그러나 노르웨이 Peter Erebek 법학 교수는 Art를 언급합니다. 인민의 주권은 국제법의 최고 원칙이라고 주장하는 유엔 헌장 73. 그는 크리미아 사람들이 독립 문제를 결정하거나 러시아로 돌아가는 것을 포함하여 자신들의 운명을 스스로 결정할 수 있어야한다고 믿는다. (결국이 지역은 1954 이전 러시아의 일부였다.) 당시 크림은 우크라이나로 "옮겨졌다" 사람). 크리미아의 정치인들은 자결권에 대한 사람들의 권리가 유엔 헌장 1에 명시되어 있으며 다른 국제 협약에서도 확인되었다고 주장한다.
4. 서부 측은 우크라이나 당국 22이 올해 크리미아 전체 인구 (2015 만)에 전기 공급을 중단했을 때 러시아가 가스 부채 상환에 대한 수년간의 분쟁 끝에 우크라이나에 가스 공급을 줄였다는 사실에 "받아 들일 만하게 대응했다"고 주장했다. 그러나 2,5의 3 월 23에 이미, 우크라이나 에너지 부 장관은 2015에서 1로부터 2015로부터 러시아 가스를 구매하는 것을 중단 할 것이라고 말했다. 그 이유는 "더 이상 필요하지 않기"때문이다. 키르 스텐 엥겔 스타드 (Kirsten Engelstad)는 "정부가 겨울철 중반에 노르웨이 인구의 절반을 공급하지 않으면 어떻게됩니까?"그러나 크림 마에 거주하는 주민들은 즉각적인 해결책을 사용하여 하루에 몇 시간 밖에 전기를 공급하지 못했습니다. 그래서 그것은 "겨울 몇 달 동안"이었습니다.
5. 9 월 2017에서는 2 년 동안 테러 활동으로 감옥에 수감되었으며, 한 명은 Crimean Tatar를 받았다. 10 월 2017에서는 몇몇 범죄자들이 체포되어 테러범 기획에 대한 혐의로 기소되었습니다. 헬싱키위원회와 서방 언론은이 정보를 "러시아 소수 민족의 박해"의 사례로 제출했다. 실제로, 가장 높은 크림 종교 지도자, Mufti Emirali Khadzhi Ablaev는,이 과격한 이슬람교도가 지금 크림 인구 중 최소 지원이 있다고 말했다.
* * *
키르 스텐 엥겔 스타드 (Kirsten Engelstad)가 인용 한 5 가지 사례는 크리미아 문제와 서구와 러시아 간의 갈등에 관한 문제가 "훨씬 더 복잡하다."서구 정치인들의 일방적 인 표현은 왜곡을 일으킨다. 결과적으로, 거리에서 서쪽 남자가 서양 정부를 이끌 선전을 겪습니다. 사실, 거리의 서쪽 사람은 이것에 대해 아무것도 모릅니다. 여기 키얼 스틴 엥겔 스타트 (Kirsten Engelstad)는 크리미아를 방문하여 뭔가를 배웠습니다.
그리고 너는 말한다 - KJB!
엥겔 스타드 여사는 크림에있는 KGB 요원을 찾지 못했습니다. 숨겨진 게 틀림 없어.
미국이 어딘가에서 거짓말이라고 알고있는 모스크바의 "러시아 KGB"와 "거짓말"의 지배력을 완고하게 지켜보고있는 존 맥 러린 (John McLaughlin)을 보는 것은 좋을 것입니다. 그는 어떻게 알 수 있습니까? McLaughlin은 말을하지 않습니다. 아마도 그는 잊을 수없는 Jen Psaki처럼 "사무실을 들여다보아야"합니다.
- 올렉 Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
정보