기관총 MP 40 / I (독일)
38년대 말부터 나치 독일의 Wehrmacht 및 기타 구조는 MP XNUMX 제품군의 기관단총을 사용했습니다. оружие 특정 개발을 받았으며 새로운 수정도 대량으로 생산되었습니다. 전체 운영 기간 동안 독일 gunsmiths는 기존 디자인을 개선하려고 노력했습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 탄약 부하가 증가한 기관단총 버전이 제안되었습니다. 이 무기는 역사 MP 40/I라는 명칭으로.
초기 구성에서 MP 38/40 기관단총에는 32x9mm Parabellum 19발용 탈착식 상자 탄창이 있었습니다. 저장소는 배럴 아래의 수직 수용 샤프트에 배치되었으며 내부 스프링을 사용하여 탄약을 공급했습니다. 이러한 탄약 수단은 무기의 모든 주요 수정 사항에서 유지되었으며 디자인을 변경하지 않았습니다. 그러나 어느 시점에서 개발이 필요했습니다.
기관단총 MP 40 / I의 일반적인 모습
소련을 공격함으로써 독일은 가장 심각한 도전에 직면했습니다. 그 중 하나는 41발 동안 드럼 탄창과 함께 사용된 PPSh-71 기관단총이었습니다. 그러한 상점은 적군에게 화력면에서 눈에 띄는 이점을 제공했기 때문에 적에게 관심을 가질 수밖에 없었습니다. 1941년 말까지 대량 생산된 독일 기관단총용 탄약 공급을 개선하자는 제안이 나타났습니다.
독일 설계자들이 MP 38/40 기관단총의 리시버와 호환되는 완전히 새로운 대용량 탄창을 개발하려고 시도했다고 믿을만한 이유가 있지만 이에 대한 세부 정보는 없습니다. 동시에 1942년에 대안적인 제안이 나온 것으로 알려져 있다. 그것은 기존 상자 탄창의 보존을 의미했지만 무기의 일부 개선을 제공했습니다. 이 설계 변경의 결과로 기관단총은 두 개의 표준 탄창을 동시에 장착할 수 있었습니다.
유사한 프로젝트가 작업 지정 MP 40 / I를 받아 새 샘플의 출처를 나타내며 기존 디자인의 수정일 뿐이라는 사실을 강조했습니다. 또한 일부 출처에서 두 개의 탄창에 대한 기관단총은 MP 40 / II로 지정되지만 일종의 실수로 인해 그러한 이름을 고려할 이유가 있습니다.
프로젝트의 주요 임무는 무기 자체의 디자인을 적절하게 수정하여 해결하도록 제안되었지만 복잡해서는 안됩니다. 이러한 이유로 상점과 직접 상호 작용하는 기관단총의 일부만 교체하도록 제안되었습니다. 또한 상점을 작업 위치에 유지하는 데 필요한 무기 설계에 새로운 장치가 도입되었습니다. 다른 모든 구성 요소와 어셈블리는 동일하게 유지되었습니다.
왼쪽보기
탄약 공급 시스템의 재 작업에도 불구하고 MP 40 / I 기관단총은 기존 레이아웃을 유지했습니다. 단일 화재 가능성이없는 방아쇠 메커니즘과 결합 된 프리 셔터 기반 자동화도 완료되지 않았습니다. 접는 금속 엉덩이가 그 자리에 남아있었습니다. 광경은 수정이 필요하지 않았습니다.
베이직 버전의 MP 38/40은 심플한 형태의 매거진 리시버로 완성되었습니다. 강판으로 만들어진 이 부분은 리시버와 총열을 연결하기 위한 큰 상부 실린더가 있었고 하부 직사각형 탄창 흡입구도 장착되었습니다. 후자는 원통형 단위보다 눈에 띄게 좁았습니다. 큰 관형 부분의 오른쪽 상단에는 사용한 카트리지를 배출하는 창이 있습니다. MP 40/I 프로젝트의 기본 아이디어에 따라 크기, 모양 및 구성이 다른 다른 디자인을 위해 기존 매장 리시버를 버려야 했습니다.
새 리시버는 리시버와 배럴에 연결하는 데 필요한 둥근 상단을 유지했습니다. 또한 그 자리에는 포탄 배출을 위한 창이 있었습니다. 내부 볼륨의 구성은 동일했습니다. 리시버의 하단 부분이 근본적으로 재설계되었습니다. 이제 몇 가지 큰 측면 요소가 포함되었습니다. 거꾸로 된 "U"형태의 장치는 수신기의 원통형 부분 바로 아래에 배치되었으며 측면 요소는 한계를 넘어 눈에 띄게 돌출되었습니다. 업데이트된 리시버의 너비는 표준 탄창의 가로 치수의 약 XNUMX배였습니다.
새 리시버의 앞면과 뒷면은 안쪽으로 구부러져 새 부품을 고정하는 가이드가 형성되었습니다. 이러한 가이드 위의 수신기 전면 벽에는 한 쌍의 작은 구멍이 있으며 그 옆에는 짧은 돌출부가 있습니다. 리시버는 스탬핑으로 제작하도록 제안되었으므로 구멍과 돌출부는 동일한 기술 작업의 결과였습니다.
리시버에 직접 장착되어 리시버에 이동식 매거진 샤프트를 배치하는 것이 제안되었습니다. 그것은 상당히 단순한 디자인을 가지고 있었고 충분한 단면을 가진 수직 방향의 직사각형 튜브였습니다. 구부러진 수직 칸막이가 이러한 튜브의 중앙 부분에 용접되었습니다. 설계를 용이하게 하기 위해 측벽과 중앙 칸막이에는 큰 원형 구멍이 있어야 합니다. 샤프트의 윗면에는 리시버의 가이드와 상호 작용하는 돌출부가 있습니다.
매거진 없는 리시버
바깥쪽에는 샤프트의 전면 벽에 심플한 디자인의 래치를 장착하는 것이 제안되었습니다. 여기에는 U자형 지지대, 스프링 및 스윙 래치가 포함되어 있습니다. 후자의 끝은 수신기 전면 벽의 구멍과 상호 작용해야 했습니다. 래치는 극단적인 위치 중 하나에 샤프트를 고정하도록 설계되었습니다.
샤프트의 후면 벽은 이중 저장소 래치를 장착하기 위한 것입니다. 이 장치는 일부 기존 부품을 사용했지만 이제는 새로운 공통 기반에 배치되었습니다. 두 개의 걸쇠 덕분에 상점은 운송 및 소성 중에 제자리에 고정되어야 했습니다.
프로젝트 작성자가 생각한 것처럼 새로운 탄약 공급 시스템의 작동은 특별히 어렵지 않아야 합니다. 범인은 이동식 수납 샤프트에 두 개의 표준 탄창을 놓고 자체 걸쇠로 제자리에 고정해야했습니다. 다음으로 광산과 함께 두 개의 상점을 오른쪽 또는 왼쪽으로 이동하여 극단적인 위치 중 하나로 이동해야 했습니다. 이 위치에서 광산은 전면 래치로 고정되었습니다. 전체 어셈블리가 왼쪽으로 이동했을 때 오른쪽 매거진이 볼트 바로 아래에 있었습니다. 오른쪽으로 오프셋하면 왼쪽 저장소를 사용할 수 있습니다. 볼트가 움직이면 "활성"매거진의 상단 카트리지가 챔버로 보내졌습니다.
이전 수정의 MP 38/40 기관단총의 경우와 동일한 방식으로 촬영이 수행되었습니다. 사용 가능한 탄약의 절반을 사용하여 사수는 샤프트의 전면 래치를 고정하고 후자를 빈 탄창쪽으로 이동해야했습니다. 샤프트를 다른 극단 위치에 고정한 후 두 번째 상점은 래밍 라인 바로 아래에 있음이 밝혀졌습니다. 무기는 발사를 계속하고 또 다른 32발을 발사할 수 있습니다. 상점의 사용 순서는 어떤 식으로든 결정되지 않았습니다. 상점 교체는 64 샷 후에 만 \uXNUMXb\uXNUMXb필요했습니다.
MP 40 / I 프로젝트에는 분명한 이점이 있습니다. 범인은 길고 상대적으로 힘든 탄창 교체 없이도 두 배 더 많은 샷을 발사할 수 있습니다. 두 개의 상점이 있는 광산의 이동은 덜 복잡하고 훨씬 빠르게 수행되었습니다. 그러나 64 발을 쏜 후에도 여전히 탄창을 교체해야 하며 이는 명백한 이유로 기본 MP 38/40의 경우보다 두 배나 오래 걸렸습니다.
다른 각도에서 봅니다. 샤프트 및 매장 고정용 래치를 고려할 수 있습니다.
1942년 독일군을 위해 소형 무기를 생산하는 기업 중 한 곳에서 두 개의 탄창을 위한 실험용 기관단총 배치를 생산했습니다. 이 무기는 야전 및 군사 테스트용으로 제작되었습니다. 다양한 소식통에 따르면 수십에서 수백 개의 항목이 수집되었습니다. 이러한 모든 제품은 테스트를 위해 즉시 보내졌으며 그 동안 그러한 무기의 실제 기능을 결정할 계획이었습니다.
숙련 된 MP 40 테스트 / 시간이 많이 걸리지 않았고 프로젝트의 모든 강점과 약점을 식별 할 수있었습니다. 결과적으로 모든 장점과 함께 그러한 무기에는 여러 가지 심각한 단점이 있습니다. 찬반 양론의 특정 비율은 이해할 수있는 결과를 가져 왔습니다. 군대는 새로운 기관단총을 사용하지 않기로 결정했습니다.
사실, 새로운 디자인의 유일한 장점은 최소한의 간격으로 두 개의 탄창을 쏠 수 있다는 점이었습니다. 잡지를 교체하지 않고 발사하는 시간의 관점에서 볼 때 MP 40 / I는 동급의 모든 독일 모델을 능가했지만 소련 PPSh-41보다 여전히 훨씬 열등했습니다. 경우에 따라 이러한 기능은 유용할 뿐만 아니라 중요할 수 있습니다. 그러나 혜택은 거기서 끝났습니다.
리시버 샤프트를 움직이는 데 시간을 절약했지만 범인은 여전히 셔터를 저글링해야했습니다. 셔터 지연이 없고 수동으로 다시 로드해야 하므로 절약된 시간이 낭비되었습니다. 또한 카트리지를 모두 사용한 후에는 한 번에 두 개의 매거진을 교체해야 했습니다. 이제 일반 MP 38/40보다 두 배 더 오래 걸렸습니다. 전장의 현재 상황에 따라 무기의 이러한 기능은 마이너스가 될 수 있으며 가장 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
새로운 리시버의 설계를 최대한 단순화하려는 시도는 새로운 문제를 야기했습니다. 이 부분의 확장되는 하부에는 보호 장치가 없었기 때문에 무기가 오염되었습니다. 먼지가 침투하면 무기 자동화가 방해를 받고 새로운 탄약 수단을 올바르게 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 이론적으로 수신기는 어떤 종류의 덮개로 보호할 수 있지만 그러한 장치는 너무 복잡하고 생산을 어렵게 만들 수 있습니다.
발사 준비 중인 MP 40/I 기관단총. 이 위치에서는 왼쪽(상단) 매거진이 사용됩니다.
MP 38/40 기관단총은 탄창에 보관하는 것이 권장되지 않았으며, 이로 인해 뒤틀림과 카트리지 공급 문제가 발생할 수 있습니다. MP 40 / I 프로젝트에서 이 문제는 심화되었습니다. 후자의 이동식 설치와 함께 광산에서 탄창을 불충분하게 고정하면 구조의 안정성이 추가로 저하됩니다. 결과적으로 사용한 탄창이 뒤틀릴 위험이 증가하고 발사가 지연될 가능성이 높아졌습니다.
새로운 리시버와 광산의 최대 단순성에도 불구하고 MP 40 / I 기관단총은 더 큰 비용과 생산 복잡성으로 인해 이전 제품군 모델과 다릅니다. 또한 상점 생산량의 특정 수정이 필요했습니다. 전면전이라는 맥락에서 산업계에 특별한 요구를 가하는 상황에서 신무기의 이러한 특징은 단점으로 여겨질 수 있다.
눈에 띄는 수의 경험 많은 MP 40 / I의 테스트 결과에 따르면 잠재 고객이 평결을 내 렸습니다. 두 개의 탄창에 대한 원래 기관단총은 채택 및 연속 생산에 적합하지 않은 것으로 간주되었습니다. 그러한 무기의 새로운 배치는 더 이상 생산되지 않았습니다. 다양한 소식통에 따르면 이미 출시 된 제품은 Wehrmacht 및 기타 구조물의 일부 부대에서 적용되었지만 명백한 이유로 부대의 무기고 및 전투 과정에 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.
제조된 MP 40 / I 기관단총의 대다수는 시간이 지남에 따라 분실, 파괴 또는 폐기되었습니다. 알려진 한, 이러한 유형의 샘플은 우리 시대까지 살아남지 못했습니다. 모두 박물관 전시물입니다. 대량으로 생산되는 "일반"MP 38/40과 달리 이러한 무기는 특히 역사적 및 박물관 가치가 있습니다.
Gunsmiths는 다양한 작업을 수행할 수 있으며 이에 대한 응답으로 가장 독창적인 솔루션을 제공하는 경우가 많습니다. 그러나 제안된 아이디어가 실제 운영의 요구 사항을 항상 충족하는 것은 아닙니다. 이로 인해 독일 MP 40 / I 프로젝트가 성공적으로 완료되지 못했습니다. 즉시 사용 가능한 탄약의 증가 형태의 주요 작업이 성공적으로 해결되었습니다. 그러나 여러 가지 심각한 결점을 희생시키면서 원하는 결과를 얻었습니다. 독일군은 XNUMX점포용 수납축이 있는 무기를 계속 운용해야 했다.
해당 사이트의 자료 :
http://modernfirearms.net/
https://forgottenweapons.com/
http://mp40.nl/
https://militaryarms.ru/
초기 구성에서 MP 38/40 기관단총에는 32x9mm Parabellum 19발용 탈착식 상자 탄창이 있었습니다. 저장소는 배럴 아래의 수직 수용 샤프트에 배치되었으며 내부 스프링을 사용하여 탄약을 공급했습니다. 이러한 탄약 수단은 무기의 모든 주요 수정 사항에서 유지되었으며 디자인을 변경하지 않았습니다. 그러나 어느 시점에서 개발이 필요했습니다.
기관단총 MP 40 / I의 일반적인 모습
소련을 공격함으로써 독일은 가장 심각한 도전에 직면했습니다. 그 중 하나는 41발 동안 드럼 탄창과 함께 사용된 PPSh-71 기관단총이었습니다. 그러한 상점은 적군에게 화력면에서 눈에 띄는 이점을 제공했기 때문에 적에게 관심을 가질 수밖에 없었습니다. 1941년 말까지 대량 생산된 독일 기관단총용 탄약 공급을 개선하자는 제안이 나타났습니다.
독일 설계자들이 MP 38/40 기관단총의 리시버와 호환되는 완전히 새로운 대용량 탄창을 개발하려고 시도했다고 믿을만한 이유가 있지만 이에 대한 세부 정보는 없습니다. 동시에 1942년에 대안적인 제안이 나온 것으로 알려져 있다. 그것은 기존 상자 탄창의 보존을 의미했지만 무기의 일부 개선을 제공했습니다. 이 설계 변경의 결과로 기관단총은 두 개의 표준 탄창을 동시에 장착할 수 있었습니다.
유사한 프로젝트가 작업 지정 MP 40 / I를 받아 새 샘플의 출처를 나타내며 기존 디자인의 수정일 뿐이라는 사실을 강조했습니다. 또한 일부 출처에서 두 개의 탄창에 대한 기관단총은 MP 40 / II로 지정되지만 일종의 실수로 인해 그러한 이름을 고려할 이유가 있습니다.
프로젝트의 주요 임무는 무기 자체의 디자인을 적절하게 수정하여 해결하도록 제안되었지만 복잡해서는 안됩니다. 이러한 이유로 상점과 직접 상호 작용하는 기관단총의 일부만 교체하도록 제안되었습니다. 또한 상점을 작업 위치에 유지하는 데 필요한 무기 설계에 새로운 장치가 도입되었습니다. 다른 모든 구성 요소와 어셈블리는 동일하게 유지되었습니다.
왼쪽보기
탄약 공급 시스템의 재 작업에도 불구하고 MP 40 / I 기관단총은 기존 레이아웃을 유지했습니다. 단일 화재 가능성이없는 방아쇠 메커니즘과 결합 된 프리 셔터 기반 자동화도 완료되지 않았습니다. 접는 금속 엉덩이가 그 자리에 남아있었습니다. 광경은 수정이 필요하지 않았습니다.
베이직 버전의 MP 38/40은 심플한 형태의 매거진 리시버로 완성되었습니다. 강판으로 만들어진 이 부분은 리시버와 총열을 연결하기 위한 큰 상부 실린더가 있었고 하부 직사각형 탄창 흡입구도 장착되었습니다. 후자는 원통형 단위보다 눈에 띄게 좁았습니다. 큰 관형 부분의 오른쪽 상단에는 사용한 카트리지를 배출하는 창이 있습니다. MP 40/I 프로젝트의 기본 아이디어에 따라 크기, 모양 및 구성이 다른 다른 디자인을 위해 기존 매장 리시버를 버려야 했습니다.
새 리시버는 리시버와 배럴에 연결하는 데 필요한 둥근 상단을 유지했습니다. 또한 그 자리에는 포탄 배출을 위한 창이 있었습니다. 내부 볼륨의 구성은 동일했습니다. 리시버의 하단 부분이 근본적으로 재설계되었습니다. 이제 몇 가지 큰 측면 요소가 포함되었습니다. 거꾸로 된 "U"형태의 장치는 수신기의 원통형 부분 바로 아래에 배치되었으며 측면 요소는 한계를 넘어 눈에 띄게 돌출되었습니다. 업데이트된 리시버의 너비는 표준 탄창의 가로 치수의 약 XNUMX배였습니다.
새 리시버의 앞면과 뒷면은 안쪽으로 구부러져 새 부품을 고정하는 가이드가 형성되었습니다. 이러한 가이드 위의 수신기 전면 벽에는 한 쌍의 작은 구멍이 있으며 그 옆에는 짧은 돌출부가 있습니다. 리시버는 스탬핑으로 제작하도록 제안되었으므로 구멍과 돌출부는 동일한 기술 작업의 결과였습니다.
리시버에 직접 장착되어 리시버에 이동식 매거진 샤프트를 배치하는 것이 제안되었습니다. 그것은 상당히 단순한 디자인을 가지고 있었고 충분한 단면을 가진 수직 방향의 직사각형 튜브였습니다. 구부러진 수직 칸막이가 이러한 튜브의 중앙 부분에 용접되었습니다. 설계를 용이하게 하기 위해 측벽과 중앙 칸막이에는 큰 원형 구멍이 있어야 합니다. 샤프트의 윗면에는 리시버의 가이드와 상호 작용하는 돌출부가 있습니다.
매거진 없는 리시버
바깥쪽에는 샤프트의 전면 벽에 심플한 디자인의 래치를 장착하는 것이 제안되었습니다. 여기에는 U자형 지지대, 스프링 및 스윙 래치가 포함되어 있습니다. 후자의 끝은 수신기 전면 벽의 구멍과 상호 작용해야 했습니다. 래치는 극단적인 위치 중 하나에 샤프트를 고정하도록 설계되었습니다.
샤프트의 후면 벽은 이중 저장소 래치를 장착하기 위한 것입니다. 이 장치는 일부 기존 부품을 사용했지만 이제는 새로운 공통 기반에 배치되었습니다. 두 개의 걸쇠 덕분에 상점은 운송 및 소성 중에 제자리에 고정되어야 했습니다.
프로젝트 작성자가 생각한 것처럼 새로운 탄약 공급 시스템의 작동은 특별히 어렵지 않아야 합니다. 범인은 이동식 수납 샤프트에 두 개의 표준 탄창을 놓고 자체 걸쇠로 제자리에 고정해야했습니다. 다음으로 광산과 함께 두 개의 상점을 오른쪽 또는 왼쪽으로 이동하여 극단적인 위치 중 하나로 이동해야 했습니다. 이 위치에서 광산은 전면 래치로 고정되었습니다. 전체 어셈블리가 왼쪽으로 이동했을 때 오른쪽 매거진이 볼트 바로 아래에 있었습니다. 오른쪽으로 오프셋하면 왼쪽 저장소를 사용할 수 있습니다. 볼트가 움직이면 "활성"매거진의 상단 카트리지가 챔버로 보내졌습니다.
이전 수정의 MP 38/40 기관단총의 경우와 동일한 방식으로 촬영이 수행되었습니다. 사용 가능한 탄약의 절반을 사용하여 사수는 샤프트의 전면 래치를 고정하고 후자를 빈 탄창쪽으로 이동해야했습니다. 샤프트를 다른 극단 위치에 고정한 후 두 번째 상점은 래밍 라인 바로 아래에 있음이 밝혀졌습니다. 무기는 발사를 계속하고 또 다른 32발을 발사할 수 있습니다. 상점의 사용 순서는 어떤 식으로든 결정되지 않았습니다. 상점 교체는 64 샷 후에 만 \uXNUMXb\uXNUMXb필요했습니다.
MP 40 / I 프로젝트에는 분명한 이점이 있습니다. 범인은 길고 상대적으로 힘든 탄창 교체 없이도 두 배 더 많은 샷을 발사할 수 있습니다. 두 개의 상점이 있는 광산의 이동은 덜 복잡하고 훨씬 빠르게 수행되었습니다. 그러나 64 발을 쏜 후에도 여전히 탄창을 교체해야 하며 이는 명백한 이유로 기본 MP 38/40의 경우보다 두 배나 오래 걸렸습니다.
다른 각도에서 봅니다. 샤프트 및 매장 고정용 래치를 고려할 수 있습니다.
1942년 독일군을 위해 소형 무기를 생산하는 기업 중 한 곳에서 두 개의 탄창을 위한 실험용 기관단총 배치를 생산했습니다. 이 무기는 야전 및 군사 테스트용으로 제작되었습니다. 다양한 소식통에 따르면 수십에서 수백 개의 항목이 수집되었습니다. 이러한 모든 제품은 테스트를 위해 즉시 보내졌으며 그 동안 그러한 무기의 실제 기능을 결정할 계획이었습니다.
숙련 된 MP 40 테스트 / 시간이 많이 걸리지 않았고 프로젝트의 모든 강점과 약점을 식별 할 수있었습니다. 결과적으로 모든 장점과 함께 그러한 무기에는 여러 가지 심각한 단점이 있습니다. 찬반 양론의 특정 비율은 이해할 수있는 결과를 가져 왔습니다. 군대는 새로운 기관단총을 사용하지 않기로 결정했습니다.
사실, 새로운 디자인의 유일한 장점은 최소한의 간격으로 두 개의 탄창을 쏠 수 있다는 점이었습니다. 잡지를 교체하지 않고 발사하는 시간의 관점에서 볼 때 MP 40 / I는 동급의 모든 독일 모델을 능가했지만 소련 PPSh-41보다 여전히 훨씬 열등했습니다. 경우에 따라 이러한 기능은 유용할 뿐만 아니라 중요할 수 있습니다. 그러나 혜택은 거기서 끝났습니다.
리시버 샤프트를 움직이는 데 시간을 절약했지만 범인은 여전히 셔터를 저글링해야했습니다. 셔터 지연이 없고 수동으로 다시 로드해야 하므로 절약된 시간이 낭비되었습니다. 또한 카트리지를 모두 사용한 후에는 한 번에 두 개의 매거진을 교체해야 했습니다. 이제 일반 MP 38/40보다 두 배 더 오래 걸렸습니다. 전장의 현재 상황에 따라 무기의 이러한 기능은 마이너스가 될 수 있으며 가장 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
새로운 리시버의 설계를 최대한 단순화하려는 시도는 새로운 문제를 야기했습니다. 이 부분의 확장되는 하부에는 보호 장치가 없었기 때문에 무기가 오염되었습니다. 먼지가 침투하면 무기 자동화가 방해를 받고 새로운 탄약 수단을 올바르게 사용할 수 없게 될 수 있습니다. 이론적으로 수신기는 어떤 종류의 덮개로 보호할 수 있지만 그러한 장치는 너무 복잡하고 생산을 어렵게 만들 수 있습니다.
발사 준비 중인 MP 40/I 기관단총. 이 위치에서는 왼쪽(상단) 매거진이 사용됩니다.
MP 38/40 기관단총은 탄창에 보관하는 것이 권장되지 않았으며, 이로 인해 뒤틀림과 카트리지 공급 문제가 발생할 수 있습니다. MP 40 / I 프로젝트에서 이 문제는 심화되었습니다. 후자의 이동식 설치와 함께 광산에서 탄창을 불충분하게 고정하면 구조의 안정성이 추가로 저하됩니다. 결과적으로 사용한 탄창이 뒤틀릴 위험이 증가하고 발사가 지연될 가능성이 높아졌습니다.
새로운 리시버와 광산의 최대 단순성에도 불구하고 MP 40 / I 기관단총은 더 큰 비용과 생산 복잡성으로 인해 이전 제품군 모델과 다릅니다. 또한 상점 생산량의 특정 수정이 필요했습니다. 전면전이라는 맥락에서 산업계에 특별한 요구를 가하는 상황에서 신무기의 이러한 특징은 단점으로 여겨질 수 있다.
눈에 띄는 수의 경험 많은 MP 40 / I의 테스트 결과에 따르면 잠재 고객이 평결을 내 렸습니다. 두 개의 탄창에 대한 원래 기관단총은 채택 및 연속 생산에 적합하지 않은 것으로 간주되었습니다. 그러한 무기의 새로운 배치는 더 이상 생산되지 않았습니다. 다양한 소식통에 따르면 이미 출시 된 제품은 Wehrmacht 및 기타 구조물의 일부 부대에서 적용되었지만 명백한 이유로 부대의 무기고 및 전투 과정에 눈에 띄는 영향을 미치지 않았습니다.
제조된 MP 40 / I 기관단총의 대다수는 시간이 지남에 따라 분실, 파괴 또는 폐기되었습니다. 알려진 한, 이러한 유형의 샘플은 우리 시대까지 살아남지 못했습니다. 모두 박물관 전시물입니다. 대량으로 생산되는 "일반"MP 38/40과 달리 이러한 무기는 특히 역사적 및 박물관 가치가 있습니다.
Gunsmiths는 다양한 작업을 수행할 수 있으며 이에 대한 응답으로 가장 독창적인 솔루션을 제공하는 경우가 많습니다. 그러나 제안된 아이디어가 실제 운영의 요구 사항을 항상 충족하는 것은 아닙니다. 이로 인해 독일 MP 40 / I 프로젝트가 성공적으로 완료되지 못했습니다. 즉시 사용 가능한 탄약의 증가 형태의 주요 작업이 성공적으로 해결되었습니다. 그러나 여러 가지 심각한 결점을 희생시키면서 원하는 결과를 얻었습니다. 독일군은 XNUMX점포용 수납축이 있는 무기를 계속 운용해야 했다.
해당 사이트의 자료 :
http://modernfirearms.net/
https://forgottenweapons.com/
http://mp40.nl/
https://militaryarms.ru/
정보