미국 공군 장교가 F-22 랩터와 러시아 조종사에 대해 불평했다.

136
미 공군 부대의 지휘관은 미국이 러시아 군대의 행동을 완전히 모니터링 할 기회가 없다는 사실에 불만을 표명합니다. 항공 시리아에서. 특히, 미 공군 제 95 탐험 대대 지휘관의 진술은 출판을 위해 제공됩니다 항공 주간. 비행 중대는 아랍 에미리트 연합의 비행장 중 하나를 기반으로합니다.

장교는 기자 회견에서 미국 연합군이 러시아 항공 우주 항공기의 움직임을 추적하는 것이 점차 어려워지고 있다고 말했다. 그에게 따르면, 중요한 결함은 최신 미국 전투기 F-22에서 드러났습니다. 항공기에는 야간에 관찰 할 수있는 적외선 장치 및 특수 광학 장치가 없습니다. 미군 병사는 F-15 및 F-35에 이러한 기회가 있지만 F-22은 시리아 하늘을 순찰하기 위해 미 공군 사령부를 자주 사용하는 것으로 나타났습니다.



언급 된 에디션의 인터뷰에서 :
또한 우리 항공기 (F-22)는 미국 공군의 다른 항공기가 사용하는 전술 시스템 Link 16를 통해 독립적으로 정보를 전송할 수 없습니다. 비행기는 작업을 수행 할 때 단일 정보 공간으로 잘 통합되지 않습니다. 조종사는 재래식 라디오를 사용하도록 강요 받고 있으며 라디오 방송에서는 앞에서 본 것을 방송합니다. 또한 지원 대상 지정 시스템이 없습니다. 우리는 말 그대로 머리를 빙빙 돌려 다른 사람의 비행기를 찾아야합니다. 우리는 얼마 전에 보았습니다. 이 모든 것은 헬멧에 장착 된이 항공기의 좌표에 익숙하지 않은 것입니다. 종종 우리는 러시아 조종사를 통신에 전화하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.


미국 공군 장교가 F-22 랩터와 러시아 조종사에 대해 불평했다.


미 공군 장교 :
나는 러시아인들이이 주파수를 감시하고 있는지 여부를 알 수 없다.
  • 위키 백과
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +27
    21 11 월 2017 07 : 08
    그러나 그들은 신호에 응답하지 않습니다.
    -우리의 위엄 아래 있습니다! 중지
    1. +14
      21 11 월 2017 07 : 11
      제품 견적 : Lee Lee
      그러나 그들은 신호에 응답하지 않습니다.
      -우리의 위엄 아래 있습니다! 중지

      그리고 누가저기서 그들을 불렀습니까?
    2. +13
      21 11 월 2017 07 : 26
      그리고 미국의 조종사는 무엇이 틀렸는가? 시리아에서만 그들을 빨아 들인다. 웃음
      1. +1
        25 11 월 2017 13 : 23
        그들을 후회하는 것만 남아 있습니다!
    3. +16
      21 11 월 2017 07 : 35
      볼 로디아, 안녕! hi
      인용구 : 이삼 촌
      그것은 우리의 위엄 아래 있습니다!

      미국인들이 당신의 말을 이해하기 위해서는 먼저“위엄”이 무엇인지 설명해야합니다. 병사
      1. +8
        21 11 월 2017 08 : 02
        안녕, 맥스! hi 그들은 "양심"이라는 단어도 가지고 있지 않습니다!
        1. +7
          21 11 월 2017 08 : 05
          이것이 바로 내가 생각한 것입니다. 우리는 서구의 정신과는 다른 개념이 너무 많습니다.
          1. +25
            21 11 월 2017 08 : 54
            모두 좋은 아침! hi
            열 화상 카메라 및 NVD no; 자신의 주파수를 듣거나 모른다. 주변에서 일어나는 일은 보지 못합니다 ... 매혹적인 일! 행성에서 최고의 기술을 가진 가장 강력한 군대 ... 최근에 트럼프가 그렇게 보인 것 같습니까? 미소
            1. +7
              21 11 월 2017 09 : 04
              안녕 빅터! hi
              제품 견적 : Monos
              최고의 기술로 지구상에서 가장 강한 군대 ... 트럼프가 최근에 그렇게 말한 것 같습니까?

              희망적인 생각을함으로써 많은 죄를 짓습니다. 눈짓
            2. +7
              21 11 월 2017 11 : 34
              F22는 정보 시스템에 제대로 통합되지 않았습니다. 그러나 SU-57은 전혀 통합되어 있지 않으며 정보 시스템이 전혀 없습니다 ... 그리고 pathos가있는 지방 정부는 우리가 가지고 있지 않은 시스템의 단점에 대해 이야기합니다. 열 화상 카메라와 야간 감시 시스템이 있다면 도움을 받아 얻은 정보를 전송할 곳이 없습니다. 또한 pi_ndosy가 공중에 어떻게 소리를 지르는가 .... 차이가 없습니다 .... Urya ........
              1. +14
                21 11 월 2017 12 : 40
                제품 견적 : okko077
                그리고 우리는 ...

                또한 매혹적이다. 미소 "모든 것이 사라졌습니다 !!! 센트리 !!! 우리 모두 죽어 버려 !!!" 첫번째 전화? 웃음
              2. +11
                21 11 월 2017 14 : 25
                > 그리고 우리의 uryat with pathos는 우리가 전혀 가지고 있지 않은 시스템의 단점을 논의합니다.

                무언가를 시작합시다 ...
                1) 첫째, 나는 러시아에 살지 않고 거주 국가의 애국자이기 때문에 나는 당신의 것이 아닙니다.
                2) 둘째, 나는 러시아 군대를 존중하지만 비뇨기과 의사 또는 Uryulog가 아닙니다.
                3) 셋째로, 당신은 단순히 ... 많은 결론을 따르는 사람들을 오도합니다-당신이 월급을받는 것처럼 사회적 책임을 낮췄습니다 (c). 정보 시스템은 Mig-31부터 시작했지만 밤에는 적을 보거나 감지하고 아무 말도 할 수 없었습니다. 또한 인체 공학에 대한 불만을 들어 본 적이 없습니다.

                F-22를 탁월한 컷으로 생각하기 때문에이 모든 것이 중요합니다
                1. +2
                  21 11 월 2017 14 : 39
                  이번에는 머리에 문제가 있습니다. 아직 손대지 않았는데이 둘입니다. 무슨 월급? 그리고 가장 중요한 것은 pi_ndosa의 의견에 관심이 없다는 것입니다. 여기 사람들과 이야기하는 포럼에 있습니다. 여기 있습니까?
                  1. +4
                    21 11 월 2017 14 : 55
                    >> 3) 셋째, 당신은 단지 ... 사람들을 오도하고 ... 사회적 책임이 감소합니다. (c)

                    > 이번에는 머리에 문제가 있습니다.

                    사회적 책임이 낮은 사람 (c)이 무엇인지 이해하십니까? 이것은 ... 게이

                    즉, 나는 당신을 게이라고 불렀지 만, 나는 그것이 Mosk를 포함하여 이것을 이해해야하는 방식으로 그것을했습니다. 당신이 가지고 있지 않은 것으로 밝혀졌습니다-모스크바에 대한 간단한 시험에 실패했습니다. 그렇지 않으면 내 고발에 다르게 대답했을 것입니다.

                    찻잔이 비뚤어진 경우 거울을 비난하는 necha 포함
                    .

                    위협. 이들은 모두 첫 번째 메시지에서 말한 내용에 따라 포식자의 수비수입니다. 즉, 모기를 끄고 키 트리거 문구 "F-22"/ "Raptor"/ "프레데터"

                    화음, 왜 모두 그렇게 예측 가능한가?

                    ZYZY. 아이콘 모음에서 facespalm 아이콘을 요청합니다. 그리고 맹세하는 방법과 같은 제한된 표현 수단과 함께 적절한 가성 표현에 대한 것은 남아 있지 않습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. +8
                      21 11 월 2017 21 : 40
                      xtur

                      이것들은 아래에 당신의 진술입니다 ...

                      "당신은 사회적 책임이 줄어든 사람이 무엇인지 이해합니까? (c) ... 게이입니다"


                      "ZYZY. 나는 facespalm 아이콘을 아이콘 모음으로 다시 초대 할 것입니다. 그리고 그러한 표현 수단의 제한적인 파울 언어를 사용하는 방법과 함께 적절한 인과성을 표현할 수있는 것은 없습니다 :-;"

                      당신은 아프다 .... 자신에게 고백 ...
                      (NEXUS는 방해하지 마십시오)
                      1. 0
                        24 11 월 2017 08 : 50
                        > 당신은 아프다 .... 자신에게 인정하십시오 ...

                        텍스트 캡틴과 분석 및 이해에 동일한 문제가있는 경우 먼저 수학 부분을 연구하면됩니다. 최고 사령관이 누구에게 전화했는지 사회적 책임이 감소 된 여성 ?
                        그는 그것을 불렀다 매춘부. 그리고 이것은 당신의 최고 사령관이 소개 한 밈이며, 높은 수준의 러시아어 능력에 대한 교훈입니다.
                        다른 사람에게주는 사람은 гей.

                        이것은 단순한 논리이며, 가장 간단한, 심지어 재료에 대한 지식조차도 아니라, 특정 의사 소통 표준을 확립하기위한 지휘관의 노력에 대한 존중입니다. 최고 수준의 커뮤니케이션 / 커뮤니케이션 / 러시아어 기술을 도입하려는 최고 사령관의 노력을 무시한 사람의 이름은 무엇입니까?
                        그것은 razdy * dyem, 부적절한, 배신자, boor라고 불릴 수 있습니다 ...
                        다른 방법으로, 그러나 unflattering, 매우 unflattering

                        > (NEXUS 방해하지 마십시오)

                        최고 사령관 만이 러시아 언어 사용에 대한 특정 표준을 홍보하려는 노력을 취소 할 수 있습니다.
                2. 0
                  21 11 월 2017 20 : 53
                  제품 견적 : xtur
                  정보 시스템은 Mig-31로 시작되었습니다


                  통합 정보 시스템이 무엇인지 또는 네트워크 중심의 전쟁을 수행 할 가능성을 모르는 것 같습니다. 이것은 냄새가 나지 않을 때까지, 알려진 모든 것들, 안드로메다, 또는 무엇이든간에 지금까지 소문의 수준을 넘어서고 나토는 20 년 동안 표준이었습니다. 또한 NATO에서는 모든 단일 군대가 아니라 정보 네트워크를 통해 서로 연결되어 있습니다. 랩터는 F-35만큼 진보 된 것은 아니지만 조종사가 헬멧에 장착 된 목표 지정 시스템을 가지고있는 것처럼이 네트워크에 통합됩니다. 기사가 그런 식으로 번역되지 않았거나 무언가 잘못 이해되었습니다. 랩터 조종사들이 특히 문제가 여전히있는 경우 일부 기자들과 비슷한 말을한다고 믿지 않습니다. (밤에 아무것도 볼 수 없다고 말하면 러시아 비행기를 찾아 머리를 돌려 라디오의 어둠 속으로 울려 야합니다.) ), 그것은 다음 Khibiny처럼 보인다 ..
                  1. +9
                    21 11 월 2017 21 : 47
                    바라바와 같은 카라바 ...

                    질문에 답하십시오. 왜 NATO의 모든 것이 단일 정보 네트워크에 연결되어 있습니까?
                  2. +1
                    24 11 월 2017 08 : 59
                    > 단일 정보 시스템이 무엇인지 또는 네트워크 중심 전쟁의 가능성을 모르는 것 같습니다.

                    저는이 주장 방식이 마음에 들지 않지만 이제는 옳습니다-아들, 군대에 단일 정보 시스템이 소련에 존재미국 사람들은 개념과 조직 방법을 모두 휘파람으로 삼았습니다. 이제 그들은 그것을 Akhromeev의 교리라고 부릅니다.
                    나는 개인적으로 많은 계산을 자동으로 수행하고 부하 직원에게 전달하고 상위 수준과 통신하는 기술을 직접 연구했습니다. 그리고 컴퓨터에도 장비가 탑재되어있었습니다.

                    이것은 지난 세기의 80 얽히고 설킨에있었습니다. 따라서 주제에 전혀 상관없이 혀를 갈아서는 안됩니다.

                    > 기사가 제대로 번역되지 않았거나 말이없는 경우

                    문제는 무엇입니까, 위너와 커터의 옹호자-원본을 찾아서 직접 번역하고, 연구를 수행하고, 인터뷰가 가짜임을 증명하십시오. 아니면 혀로 갈아서 국내 업적을 비난하는 방법 만 알고 있습니까?
                    1. 0
                      24 11 월 2017 19 : 40
                      무슨 소리 야 ?? 당신은 80 년대에 실시간으로지도와 정보를 가진 TFT 모니터가 있다는 것을 의미합니다 ?? NATO에는 태블릿을 사용하여 명령 줄에서 시작하여 명령 센터에 이르기까지 광대역 연결이 가능한 단일 정보 시스템이있어 많은 정보를 실시간으로 고해상도 비디오 신호로 전송할 수 있습니다. 러시아 군대에서는 다양한 무장 부대조차 평범한 무전기로 서로 연결되어 있지 않습니다! 포병과 공군을 목표로 레이저 포인터로 사수에 종사하고 있습니다. 물론 그들은 그 일을하고 그 일을하고 있지만, 구현하기 전에는 달을 걷는 것과 같았습니다. 이 언어는 현실을 완전히 무시하고 우리아 애국자들에 의해서만 긁히고 사실의 열거는 "모든 러시아 무기의 결점"이라고 불린다.
                      1. +1
                        25 11 월 2017 14 : 06
                        > 무슨 소리 야 ??

                        그래서 우리는 당신이 당신이 어떤 자원 봉사자가 판사가되었는지에 대한 질문을 상상할뿐만 아니라 네트워크가 무엇인지 전혀 모른다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

                        나는 당신의 선생님이되지 않을 것입니다. 그러나 나는 내가 이미 말한 것을 반복합니다 (갑자기 당신은 당신이 상상하는 것처럼 희망이 없습니다) :
                        1) 이미 지난 세기의 80 년대 중반 소련은 관리 시스템을 개발했다. 첫 번째 버전 (그렇습니다. 컴퓨터에 컴퓨터가 있다면 모니터가있었습니다.)
                        2) 미국이 소련의 컴퓨터 통제 개념을 빌려 왔으며, 그러한 시스템이 군사 작전의 효율성을 얼마나 높이는지를 스스로 눈으로 보았습니다.

                        추신. 자신을 위해 노력하고, 가축이되는 것을 멈추고, 단순한 진실을 이해하십시오. 대단한 힘 사이에는 최종 기술적 인 돌파구가 없습니다.이 게임은 끝없는 게임입니다. 끝없이 서로 배우다, 그리고 하나의 발명은 즉시 상대방을 따라 잡기 위해 종종 다른 하나를 빌리고, 종종 개선하고 강요합니다.

                        PSPS
                        포병에 관해서는 네트워크 제어 시스템보다 주제에서 훨씬 적습니다.
                      2. 0
                        27 11 월 2017 19 : 52
                        통신 위성이 스타 더스트가 될 때이 정보 시스템은 무엇을할까요? 사물의 논리에 따라 심각한 국제 스 러플은 이것으로 시작해야합니다. 과거에는 일선 전화 네트워크를 찢는 파괴자들이 시작되었습니다. 아마도 포인터가 유리할까요?
              3. +7
                21 11 월 2017 19 : 18
                제품 견적 : okko077
                그들은 F22가 정보 시스템에 잘 통합되어 있지 않습니다.

                정보 시스템에 통합하는 동안 F-35 또는 F-22와 같은 기술적 인 적대자와의 갈등에서 통신 시스템, 인공위성, 레이더 등이 먼저 파괴되어야하므로 가장 먼저해야 할 일은 통합을 잃는 것입니다. 질문이 생깁니다 - 전에는 무엇이 남았습니까? 그리고 바로이 네트워크 중심이없는 상황에서 어떤 세대가 될 것입니까?
                1. 0
                  21 11 월 2017 21 : 08
                  제품 견적 : NEXUS
                  가장 먼저 잃어야 할 것은 통신 시스템, 위성, 레이더 스테이션 등이 먼저 파괴되어야하기 때문에 이러한 통합입니다.


                  그리고이 위성들은 어떻게 무너 졌을까요? 당신은 그들의 궤도의 높이를 알고 있습니까? 일반적으로 NATO 정보 시스템의 인프라에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 위성 및 송신기가 있으며 위성을 통해서뿐만 아니라 위성이없는 다른 항공기, 위성이없는 각 항공기 또는 추적 차량에도 서로 있다는 것을 알고 있습니다. 헬리콥터에서 AWACS 및 UAV에 이르기까지 직접 연결된 .. 그것은 네트워크와 같으며 일부 위성을 무너 뜨립니다 (제 생각에는 불가능합니다. 글로벌 호크스는 모든 종류의 30 가지 커뮤니케이션 채널 중 하나를 잃습니다. 유일하게 효과적인 대책은 모든 군사 지부에 통합되어 마스터 링 된 자체 보호되고 네트워크 중심적인 시스템입니다. 당신이 쓰는 것은 유토피아입니다. 죄송합니다.
                  1. +5
                    21 11 월 2017 21 : 19
                    제품 견적 : karabas-barabas
                    이 위성들은 어떻게 무너 졌을까요?

                    우리와 매트리스가 위성 전투기를 만드는 방법을 상상해 보자. 우리는 소련에 IP 프로그램 (위성 전투기)과 현재의 제트기를 가지고 있다고 더 말할 것이다. 그리고 C-500 Prometheus에 관해서는, 거의 우주 공간을 모니터링하고 제어하는 ​​것이 주요 임무 인 A-235 Nudol을 들어 본 적이 없습니다.
                    제품 견적 : karabas-barabas
                    당신은 NATO 정보 시스템의 인프라에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 위성과 송신기가 있으며 위성을 통해서뿐만 아니라 위성이 없거나 다른 항공기, 위성이 없거나 각 항공기 또는 추적 차량에 서로 있다는 것을 알고 있습니다. 헬리콥터에서 AWACS 및 UAV로 직접 연결됩니다.

                    그리고 우리는 어떤 복합체를 만들까요? 레이더의 파괴를 위해 날카롭게 된 미사일.
                    제품 견적 : karabas-barabas
                    당신이 쓰는 것은 유토피아입니다. 죄송합니다.

                    당신이 쓰는 것은 무지와 오해로 인한 헛소리입니다.
                    1. 0
                      24 11 월 2017 19 : 26
                      제품 견적 : NEXUS
                      당신이 쓰는 것은 무지와 오해로 인한 헛소리입니다.


                      젊은 공상 과학 소설 작가의 섬망과 환상은 여러분의 의견이며, 거의 모든 것이 현실과 접촉하지 않습니다. 위성 전투기는 가장 가까운 궤도의 정찰 위성을 파괴하기 위해 만들어졌습니다.이 위성은 궤도에 너무 가깝기 때문에 궤도를 지속적으로 조정하기 위해 연료로 발사해야했습니다. 논의 된이 인공위성에 관한 것이었고, 20 ~ 25 만 km 이상의 궤도를 비행하는 통신용 인공위성은 아닙니다! 러시아 연방이 통신 위성을 파괴하기위한 단지, ​​스튜디오에 대한 사실을 만드는 경우, 나는 당신이 주제에 있다는 것을 의심하고 일반적으로 당신이 무엇을 쓰고 있는지 이해하기 때문에 강력하게 표현하고 환상을 가지고 있습니다. A-235 Nudol은 S-500만의 프로젝트와 같습니다. 첫째, 둘째, 위성의 파괴는 그것과 관련이 있습니까? A-235는 모스크바 A-135를 독점적으로 보호하기 위해 미사일 방어를 대체해야합니다. S-500 정보는 도끼에 대해 생성되며, 위성은 위성과 관련이 있습니까? 전능 한 EW에 대한 또 다른 아코디언은, 그것이 무엇인지, 그리고이 EW가 NATO의 의사 소통을 박탈해야하는 방법을 이해하지 못하지만, 자신을 무례하게 할 수있는 자신감이 너무 많습니다. 15 세 또는 몇 살입니까? 품위있는 토론을 주도하십시오.
                      1. +4
                        24 11 월 2017 19 : 30
                        제품 견적 : karabas-barabas
                        브래드 (Brad)와 젊은 환상의 판타지 (fantasy)는 현실과 전혀 관련이없는 거의 모든 것을 담은 논평입니다.

                        나는 너의 시끄러운 판타지를 읽었다. 나는 그 말에서 전혀 말할 사람이 없다는 것을 깨달았다.
                        나는 특히 C-500과 축에 대한 당신의 보석을 좋아했습니다. 프로 메테우스의 주요 임무는 우주 공간을 감시하고 ICBM 탄두를 가로 채는 것입니다. 이것이 과도 속의 표적뿐만 아니라 누돌 (Nudol)을 가로 채기 위해 날카롭게하는 이유입니다.
                        그래, 좋아, 사람들을 계속 즐겁게해라. 롤
              4. 0
                21 11 월 2017 19 : 30
                영광 ukrozadym 퇴색
              5. 0
                21 11 월 2017 20 : 34
                왜 누군가에게 전가해야합니까? 노치-발리! 나머지 AWACS는 ...
            3. +2
              21 11 월 2017 18 : 23
              제품 견적 : Monos
              열 화상 카메라와 NVD는 없습니다. 그들은 자신의 주파수를 듣는지 모른다. 무슨 일이 일어나고 있는지 보지 마라 ... 매혹적인!

              아침에 topvar를 읽지 말고 이름없는 괴롭힘의 기사조차 읽지 마십시오.

              인용구 : 작성자
              미 공군 장교가 F-22 랩터를 불평하다

              예, 그래서 그는 허락되었습니다

              중위 열 "옥스"는 실제로 약간 다릅니다
              러시아 군 (주로 수호이 Su-30s, Su-35s, Su-27 Flankers, Su-17 Fitters)은 미국이나 연합군을 공격하려하지 않았지만 지상군과의 근접성은 위협하고 있다고 Ox는 말했다. 민감한 작업에 대해 논의하기위한 부분 익명 성. 러시아 전투기는 한 번에 20 분에서 30 분 동안 연합군 부대 내에서 정기적으로 비행한다.

              Ox와 그의 조종사에게 러시아 항공기가 의도적으로 경계를 시험하고 있는지 또는 그러한 사건이 정직한 실수인지 여부를 말하기는 어렵습니다. 그러나 지상군이 ISIS를 더 작고 작은 지역으로 몰아 넣으면서 이러한 "불편한"사건이 점점 빈번 해지고 있다고 그는 말했다.

              “우리는 판단하기 위해이 사람이 우리 사람들을 공격하기 시작하고 있습니까? 아니면 그냥 넓은 패턴을 날고있는 사람일까요? “그들이 우리를 시험하기 위해, 우리의 반응이 무엇인지, 또는 완전히 결백한지 알기 위해 이것을하고 있는지 모른다. 그것이 우리가 매일해야 할 일입니다.”

              Ox는이 사건에 대응하는 것이 점점 더 혼잡 한 공역으로 인해 더욱 어려워지고 있다고 말했다. 랩터 조종사는 러시아 군을 감시하고 필요한 경우 간섭을 수행하기에 충분한 공간이 있는지 확인하기 위해이 지역의 연합군을 매우 빠르게 분열시켜야합니다.

              잠재적으로 위협적인 항공기는 종종 육안으로 볼 수있을 정도로 가까이 있지만 바쁜 우주는 그들의 유형과 충성을 식별하는 데 어려움을 겪습니다. 랩터는 외부 포드를 통해 F-35 또는 4 세대 전투기에 통합 된 고급 전기 광학 / 적외선 기능이 없기 때문에 야간에는 특히 어렵습니다.


              미 공군 중령과 대대장 인 쉘은 랩터를 자랑 할 수 없다
              항공기는 의도하지 않은 임무에서도 "완벽하게"임무를 수행합니다.

              전반적으로 랩터가 OIR 싸움에 가져 오는 가장 중요한 것은 공기 우월성이라고 Shell은 말했다. "우리의 지상군은 4 월 15, 1953 이후 공중에서 공격을받지 않았으며, 이는 미 공군이 항공 지배력을 제공하기 때문이다"라고 덧붙였다. "F-22는 Operation Inherent Resolve에서 공기 우월성을 제공하는 주요 공급 업체입니다."


              인용구 : 작성자
              항공기에는 야간 모니터링이 가능한 적외선 장치 및 특수 광학 장치가 없습니다.

              뭐

              레이더 AN / APG-77. EPR = 1 m2-225 km (일반 모드) 및 193 km (LPI 모드)의 대상 감지 범위
              왜 30-40 km에서 ECO가 필요합니까?

              =================================================
              ===========
              이 항공기에는 TRW가 만든 통합 통신, 내비게이션 및 식별 시스템이 장착되어 있습니다. 여기에는 레이더 식별 시스템 (“친구 또는 적”)과 보호 및 소음 방지 채널 IFDL 및 Link-16 JTIDS가 포함됩니다.
              기체는 다른 F-22간에 IFDL 채널에서 데이터를 수신 및 전송하기위한 체계를 구현했습니다. 레이더 스텔스를 개선하기 위해 Link-16 JTIDS 채널은 데이터 수신에만 구현됩니다.
              1. 0
                21 11 월 2017 20 : 38
                그리고이 "장치들"이 비행기에 확실히 붙어 있습니까? 또는 "당신은 당신의 letak을 업그레이드 할 수 있습니다"우리의 장치로 .... "돈을 위해 ?? 그들은 아마도 모델을 가지고 있습니다 : 기본, 반 고급, 고급, 최고 등 ...
                1. +3
                  21 11 월 2017 23 : 55
                  제품 견적 : 라디오 유모
                  그리고이 "장치들"이 비행기에 확실히 붙어 있습니까?

                  유모 ... 누구와 함께 있습니까?

                  Su-35C / T-10БМ-항공기 설계가 완전히 재 설계되었습니다

                  새로운 항공 전자 장치, 새로운 현대 IU, 수동형 헤드 라이트 N035 "Irbis"/ "Irbis-E"기능이있는 다기능 레이더가 장착 된 레이더 제어 시스템 (RLSU). 동체 및 윙 양말의 선형 요소에는 추가 L 대역 레이더 안테나를 배치 할 계획입니다. 항공기에는 표적을 감지하기위한 광전자 위치 국이 장착되어 있습니다. 조종석의 계기판에는 2 컬러 LCD 디스플레이와 앞 유리에 표시기가 있습니다.

                  1 ОЛС-35-광학 조종실로, 오른쪽 조종석 앞 항공기 활에 설치됩니다. 광학 (TV 채널) 및 적외선 (열상 이미 저) 범위에서 대상 감지를 제공하고 레이저 거리계-대상 지정자를 포함합니다. OLS-35는 Su-27 및 Su-30 항공기의 OLS와 요소 기반 및 소프트웨어 알고리즘이 다릅니다.
                  보기 및 자동 추적 영역-방위각 90도 및 고도 -15 ~ + 60도
                  비 연소 공기 표적 (전방 / 후방 반구)의 감지 범위 q <15 ° :
                  -50 / 90km
                  -80km (2011에서 ICG의 첫 단계 동안)
                  지상에서 지상까지의 거리-30km
                  공중 목표까지의 측정 범위-20km
                  범위 정확도-5 m
                  IR 범위에서 동시에 추적 된 공기 목표의 수-4
                  복잡한 전자 대책 :
                  -전자 지능 장비-작동 주파수 범위-1,2 ... 40 GHz
                  -활성 재밍 장비-작동 주파수 범위-4 ... 18 GHz
                  -그룹 보호의 능동 간섭 컨테이너-작동 주파수 범위-1 ... 4 GHz
                  제품 견적 : 라디오 유모
                  그들은 아마도 모델을 가지고 있습니다 : 기본, 반 고급, 고급, 최고 등 ...

                  잘 가져
                  F-22 경제, 일등석, 비즈니스
                  왜 빗자루가 냄비에 구근을 대변합니까?
                  제품 견적 : 라디오 유모
                  그들을 데려 가라. 아마 너무
        2. 0
          21 11 월 2017 17 : 48
          거짓말을 할 필요가 없습니다. 그들은 그러한 단어를 가지고 있으며 더 많은 개념이 있습니다.
          http://wooordhunt.ru/word/conscience
      2. +16
        21 11 월 2017 08 : 19
        제품 견적 : 제다이
        미국인들이 당신의 말을 이해하기 위해서는 먼저“위엄”이 무엇인지 설명해야합니다.

        그들은 이미 모든 것을 알고 있습니다 hi
        1. +5
          21 11 월 2017 08 : 29
          안녕하세요 Volodya! hi 사진은 짐승입니다! 그러니 연습하세요. 롤
          1. +6
            21 11 월 2017 08 : 34
            훈련이 본격적으로 진행되고 있으며 오랫동안
        2. 0
          21 11 월 2017 08 : 58
          러시아는 미국인과 만날 준비를하고있다

          1. +15
            21 11 월 2017 09 : 04
            너 자신을 땀 흘려, 친구.
          2. +3
            21 11 월 2017 09 : 07
            아무것도 가능하지만 줄무늬가 더 좋습니까?
            2004-2010 년에 러시아와 미국에서 발사 된 우주선의 수 :

            2005
            러시아-26 회 성공, 3 회 실패
            미국-11 개 성공, 실패

            2006
            러시아-25 회 성공, 2 회 실패
            미국-18 회 성공, 1 회 실패

            2007
            러시아-26 회 성공, 1 회 실패
            미국-18 회 성공, 2 회 실패

            2008
            러시아-27 회 성공, 1 회 실패
            미국-15 개 성공, 1 개 실패

            2009
            러시아-32 성공, 성공하지 못한
            미국-24 회 성공, 1 회 실패

            2010
            러시아-30 회 성공, 1 회 실패
            미국-16 개 성공, 실패
          3. +6
            21 11 월 2017 10 : 18
            [quote = Viktorfi] 러시아어가 미국인과 만날 준비를하고 있습니다

            정상적인 사고이 필름은 30 살입니다. 그리고 다음 열차는 ....... 그러나 러시아인들이 적의 미사일 (비행기)을 격추하지 않았고이 경우 아랍인이라면 기뻐하며 이스라엘의 목표에 도달 할 것입니다. 우리는 공통의 원수를 가지고 있습니다. 그래서 헛되이 기뻐하십시오. 아니면 헛되지 않습니까? 그런 다음 법 집행에주의해야합니다.
          4. 0
            21 11 월 2017 11 : 08
            글쎄, 엔진이 시동되지 않았습니다-첫 번째 경우가 아니라-떨어졌고 폭발하지 않았습니다-퓨즈가 막혔 으며이 경우 고체 추진제 로켓 엔진은 폭발하지 않았습니다.
            그러나 위치에 대한 공황은 무언가입니다 :)
            Loshars.
          5. +1
            21 11 월 2017 19 : 38
            우리는 nyas에서 왜곡과 같은
          6. +2
            22 11 월 2017 00 : 12
            제품 견적 : Viktorfi
            러시아는 미국인과 만날 준비를하고있다

            우리는 익숙하지 않다

            이 책은 (필요한) 새로 고침


            오래된 보고서

            신선한 결과를보고 싶습니다


            =================
            러시아 운동 중 C-300 로켓 발사 실패

            그럼?

            위협. 사람들을 위해

            러시아 전차와의 만남을 준비하는 이스라엘 파업?
        3. +1
          21 11 월 2017 09 : 29
          제품 견적 : pjastolov
          제품 견적 : 제다이
          미국인들이 당신의 말을 이해하기 위해서는 먼저“위엄”이 무엇인지 설명해야합니다.

          그들은 이미 모든 것을 알고 있습니다 hi


          러시아의 존엄성을 시도하십시오))
    4. +1
      21 11 월 2017 07 : 37
      제품 견적 : Lee Lee
      그러나 그들은 신호에 응답하지 않습니다.
      -우리의 위엄 아래 있습니다! 중지

      블라디미르 세 메노 비치 (Vladimir Semenovich)
      모든 것이 이해하기 어려워졌습니다.
      우리는 신호를 보냅니다 : 당신은 거기서 무엇을하고 있습니까?-
      그리고 우리는 돌려 보내집니다.
    5. +7
      21 11 월 2017 08 : 22
      그리고 우리는 5 세대를 어디에서 볼 수 있습니까? 아마도 하나님의 선출자가 볼 수 있습니까? 이미철 조각의 휴거에서 이미 기록되었습니다!
      1. +3
        21 11 월 2017 09 : 16
        그리고 당신은 "달의 사기꾼들"로부터 무엇을 기대했고, 그들은 그 "자질"때문이 아니라 "... 사업과 개인적인 것"이라는 원칙에 따라이 "당원"을 칭찬하지만,이 "오해"가 어떻게 잘못 오해 될 수 있는가 멋진 가격으로 당신의 동맹국에?
        1. +3
          21 11 월 2017 10 : 37
          혼동하지 마십시오. F-22는 동맹국에게 팔리지 않았습니다. 그는 미국만으로 무장했다. 이 F-35는 광범위한 연합 (세계 반으로 착유 된 국방부)에서 만들어졌으며 원래 동맹국으로의 배달을 계획했습니다 ...
          1. +1
            21 11 월 2017 11 : 19
            그러나 실제로 5 세대에 대한 평가를 할 수 있습니까?
            1. +2
              21 11 월 2017 11 : 34
              기사에 나열된 문제로 판단하여 미국인들은 랩터가 모든 것을 독립적으로, 더 정확하게 자율적으로 수행 할 수 있다고 결정했습니다. 여기, 순찰하도록하세요
            2. +5
              21 11 월 2017 12 : 09
              저는 미국이 F-22로 대표되는 5 세대 항공기를 최초로 만든 사실에주의를 기울입니다. 나는 진실한 척하지 않지만 그것을 "스토브 (stove)"로 사용할 것을 제안한다. 항공기 및 기타 국가를 평가합니다. 그들은 지금 악명 높은 XNUMX의 기준과 징후 인 요구 사항을 정확하게 사용할 권리가 있습니다 ...
              나는 항공기 제작에 특별한 사람은 아니지만 엔진 엔진이지만 논리적으로 생각하자면 원칙적으로 별도의 기사에 대한 주제입니다.) 따라서 5 세대 파이터에 대한 요구 사항 (위키에 대한 러시아어 요구 사항)
              -온보드 센서를 수동 정보 획득 방법으로 전환하고 높은 은폐 모드로 전환하여 레이더 및 적외선 범위에서 항공기 가시성이 크게 감소합니다. 우리는 시리아 항공 우주 전문가 전문가들에게 이미 모든 항공기에이 항공기와 레이더 이미지를 복사 했어야합니다. 얼마나 보이지 않습니까?! 나는 정면 투영에서만 EPR이 크게 감소한다고 생각합니다.
              -다 기능성, 즉 공중, 지상 및 표면 목표의 패배에서 높은 전투 효과; 미국인들은 전투에서 HYSHKIN을 얼마나 자주 사용 했습니까? 경제의 관점에서 볼 때 최소한 22로 인한 대략적인 피해는 설계, 생산 및 유지 보수 비용으로 나누어야합니다. 이 문제에 대한 통계는 5 세대에 유리하지 않습니다 ... 우리의 IL-2는 그를 벨트에 쉽게 꽂을 것입니다))))
              -순환 정보 시스템의 존재; 야로 슬라브 나의 "울음"으로 판단 할 때, 모든 것이 여기에서 순조롭게 진행되지는 않습니다 ...
              - 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속으로 비행. Соответствует
              -슈퍼 기동성; Nesterov의 루프 인 매우 "XNUMX 중"수요는 배럴을 만들지 만 "Cobra Pugachev"를 보지 못했습니다 ... 우리는 그것을 볼 것 같지 않습니다. 미국인들은 약간 다른 WB 전술을 고수합니다. 총에 맞고 도망 쳤다. 이것은 정수이다.
              -장거리 전투에서 다 채널 미사일 발사뿐만 아니라 근접 항공 전투에서 목표물의 다중 각도 발사를 수행하는 능력; 나는 현재 WB에서 가까운 곳이나 먼 곳에서 랩터가 참여하지 않았기 때문에 아무도 자신조차도 말할 수 없다고 생각한다.
              -자동화 ​​제어 온보드 정보 시스템 및 재밍 시스템; 말할 수는 없지만 생각합니다.
              -단일 좌석 항공기의 조종석에 전술 상황 표시기를 설치하여 정보를 혼합 할 수있는 가능성 (즉, 단일 센서로 다른 센서에서“사진”을 동시에 출력 및 중첩 함)과 외부 소스와의 텔레 코드 정보 교환 시스템을 사용함으로써 전투 자율성이 향상되었습니다. 해당합니다. 제 관점에서 볼 때 요점은 완전히 모호하지는 않지만 자율성이 아니라 멀티 태스킹 시스템입니다.
              -공기 역학 및 항공 시스템은 통치 체의 움직임에 대한 엄격한 조정 및 조정없이 눈에 띄는 지연없이 항공기의 각도 방향 및 궤도를 변경할 수 있어야한다. 흠 ...
              -항공기는 광범위한 비행 조건에서 심한 조종사 오류를 "용서해야"합니다.
              -항공기는 전술적 문제를 해결하는 수준에서 자동 조종 시스템을 갖추어야하며, 조종사를 돕기위한 전문가 모드가 있어야한다.

              요약하자면, 러시아 분류에 따르면 F-22는 적어도 슈퍼 기동성의 부족으로 인해 5 세대 전투기가 아니라고 말할 수 있습니다 ...하지만이 모든 규칙입니다))) 비행과 시리즈는 오랫동안 중단되었지만 우리는 준비 중입니다. 대량 생산에. 몇 년의 차이를 감안할 때, 우리의 T-50은 더 좋아야합니다.
              1. +2
                21 11 월 2017 13 : 12
                5 세대 항공기의 주요 기준은 정보 교환, 실시간 타겟팅 전송 기능을 갖춘 통합 정보 시스템에 진입하는 것입니다. SU-57은 그러한 시스템이 없기 때문에 5 세대 항공기가 아닙니다. 5 세대의 다른 모든 표시는이 주요 기능을 성공적으로 수행하기위한 것입니다. 정보 시스템이 없으면 정보를 얻기위한 주요 링크로서 5 세대 항공기는있을 수 없습니다. 이것은 필요한 조건이지만 충분하지 않습니다 ... 수학을 잊어 버리지 않기를 바랍니다 ...
                1. +5
                  21 11 월 2017 13 : 24
                  나는이 모든 세대가 관습이라고 말합니다. 각 주 (고객에게도 말할 것임)마다 요구 사항이 다릅니다. T-50과 F-22를 예로 들어 보겠습니다. Amers는 과도한 기동성을 요구하지 않습니다. 우리는 통합 요구 사항이 없습니다. 그들의 기준에 따르면, Sushka의 틈새 시장은 5 번째로 간주 될 수 없으며, 우리의 기준에 따르면 그들의 틈새는 ... 당신은 끝없이 논쟁 할 수 있지만 장비의 실제 전투 품질이 드러났습니다. 나는 긴장을 사과합니다. 그것은 전투의 요점입니다!
                2. +4
                  21 11 월 2017 14 : 36
                  제품 견적 : okko077
                  5 세대 항공기의 주요 기준은 정보를 교환하고 실시간으로 목표 지정을 전송할 수있는 통합 정보 시스템에 진입하는 것입니다.

                  당신은 네트워크 중심주의와 전투 단지와 무기고를 정보 네트워크에 통합하는 것에 관한 기사에서 기사로 기사를 방송하고 있습니다 ... 질문은 : 정보를 전송하고 수신하는 수단이 사용 중지되면이 모든 일이 일어날 것입니까? 자신의 정보 네트워크를 가지고있는 강력한 적과 충돌하는 경우, 적의 세력을 눈이 멀게하고, 움직이지 않게하고, 무질서하게하기 위해 첫 번째 타격이 위성과 통신 수단에 전달됩니다. 따라서 질문 - 단일 정보 필드를 사용하는 네트워크 중심 전쟁은 어떤 경우에 효과적입니까? 우크라이나와 같이 적의 명백한 기술적 후진성이있는 경우에 나는 당신에게 대답 할 것입니다.
                  그리고 일반적인 정보 네트워크에 대한 통합에 대한 귀하의 비명은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 기술적으로 똑같은 적대자와의 갈등의 경우와 마찬가지로, 파괴의 첫 번째 목표는 정확히 통신과 통합의 수단이 될 것입니다. 그리고 모든 옛날 방식으로 ...
                  1. 0
                    21 11 월 2017 17 : 25
                    당신은 우크라이나의 내전이 멈추거나 오히려 얼어 붙어 정치 채널로 옮겨 질 것이라고 시인합니다. 시리아에서는 그러한 시스템이 있다면 모든 문제가 훨씬 빨리 해결 될 것입니까? 이것으로 충분하지 않습니까? 결국, 그러한 대립은 계속 될 것입니다 ... 그리고 우리는 준비가되지 않았습니다 ..... 그리고 전쟁의 경우 시스템은 작은 부분으로 분해되어 위성 없이도 작동합니다 .... 비명은 아니지만 생명을 구하려는 욕구와 관련된 시간의 요구 군인과 전투 접촉없이 싸움 ... 이것은 중요합니다!
                3. +1
                  27 11 월 2017 04 : 38
                  okko077 21 년 2017 월 13 일 12:XNUMX
                  5 세대 항공기의 주요 기준은 정보 교환, 실시간 타겟팅 전송 기능을 갖춘 통합 정보 시스템에 진입하는 것입니다. SU-57은 그러한 시스템이 없기 때문에 5 세대 항공기가 아닙니다. 5 세대의 다른 모든 표시는이 주요 기능을 성공적으로 수행하기위한 것입니다 ...

                  헛소리를 수행하기에 충분합니다. 모른다면 왜 "사실"과 "인수"로 주제를 막고 있습니까? 바보
                  1. 0
                    27 11 월 2017 11 : 33
                    매우 설득력 있고 가장 중요한 것은 추론 할 필요가 있습니다 ... 난처 할 필요가 없습니다 ... 나는 아니라고 말하는 것이 더 쉽다는 것을 확실히 알고 있습니다. 당신이 "예"라고 말하면 증거가 필요합니다 ... 그러나 이것은 내 잘못이 아닙니다 .. 그래서, 당신이 실수하면, 당신의 입장을 지키십시오 ... 분명합니까?!
              2. +1
                21 11 월 2017 17 : 22
                몇 년 전 포고 시안은이 맥락에서 다음과 같이 말했습니다 : 러시아는 5 세대 전투기를 미국보다 늦게 만들지 만 더 나아질 것입니다!
              3. +1
                21 11 월 2017 23 : 51
                제품 견적 : Zhelezyakin
                이 문제에 대한 통계는 5 세대에 유리하지 않습니다 ... 우리의 IL-2는 그를 벨트에 쉽게 꽂을 것입니다))))

                죽은 조종사 수에 의해서도. 사수의 거절이 많은 생명을 소비하고 자동차를 파괴 한 곳. 가격이 효과를 평가하는 유일한 기준은 아니며, 그렇지 않으면 러시아가 슬리퍼로 베두인 한 쌍을 위해 TU를 운전하는 이유는 무엇입니까?


                제품 견적 : Zhelezyakin
                최고 기동성;

                근접 페이딩
                1. +5
                  22 11 월 2017 02 : 26
                  제품 견적 : Black5Raven
                  근접 페이딩

                  보호 수단, 단지 및 안내 시스템에 대한 대응 및 회피, 재밍 등의 방법이있는 한, 긴밀한 전투가 이루어질 것입니다. 미사일, 그것의 안내 시스템은 혼란 스러울 수 있으며 비행기 레이더는 눈을 멀게 할 수 있습니다 ...이 모든 요소가 발생하는 한 개 싸움은 단순한 표현이 아닙니다.
                2. +3
                  22 11 월 2017 10 : 16
                  제품 견적 : Black5Raven
                  죽은 조종사 수에 의해서도.

                  현대적인 충돌의 규모는 같지 않습니다. 국가가 분명히 약한 상대를 경쟁자로 선택하여 변화를 줄 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...
                  제품 견적 : Black5Raven
                  총잡이를 포기하는 데 많은 생명과 난파 된 차량이있는 곳

                  이상하게도, 나는 항상 IL-2가 단일 좌석 변형으로 군대에 처음 전달되었다고 생각하는 것 같았습니다. Vanya는 조종사 뒤에 배치되었습니다 ... 그렇습니다. 일반적으로 요점이 아닙니다!
                  제품 견적 : Black5Raven
                  가격이 효과를 평가하는 유일한 기준은 아니며, 그렇지 않으면 러시아가 슬리퍼로 베두인 한 쌍을 위해 TU를 운전하는 이유는 무엇입니까?

                  효율성은 다르지만 모든 것이 가격에 달려 있습니다. 조종사를 훈련시키는 것도 가치가 있지만, 현대 항공에서는 가장 비싼 기사 중 하나입니다.
                  1. 0
                    22 11 월 2017 14 : 28
                    제품 견적 : Zhelezyakin
                    이상하게도, 나는 항상 IL-2가 단일 좌석 변형으로 군대에 처음 전달되었다고 생각하는 것 같았습니다. Vanya는 조종사 뒤에 배치되었습니다 ... 그렇습니다. 일반적으로 요점이 아닙니다!

                    항공기 개발 단계에서 포수의 거부는이 사실을 염두에 두었습니다. 매우 근시안적이며 결국 고통 스럽습니다.

                    제품 견적 : Zhelezyakin
                    현대적인 충돌의 규모는 같지 않습니다. 국가가 분명히 약한 상대를 경쟁자로 선택하여 변화를 줄 수 없다는 사실은 말할 것도 없습니다 ...

                    나는 이런 이유로 손실에 대해 썼다. IL-2가 PAK FA, F-22 및 기타 가격 / 효과에 비해 비용이 적게 든다는 것은 사실이 아닙니다. 비교하면 "피어"와 비교해야합니다. 시간이 변경되었습니다.
                    그리고 상대에 대해, 러시아는 동등한 상대를 선택 했습니까? 또한 없습니다. 군사 초강대국에 대한 동등한 상대는 없습니다.
                    핵무기는 국경을 견뎌 내지 못하기 때문에 왜 그들은 같은 적과 싸워야하고 (이미 몇 몇 / XNUMX 국가가 있음) 사랑하는 사람들을 위험에 처하게해야 하는가? 그리고 그들이 달성하고자하는 모든 것을 훨씬 더 저렴한 방법으로 달성 할 수있는 이유는 무엇입니까? 경제 전쟁은 이제 훨씬 더 수익성이 있습니다.
    6. 0
      21 11 월 2017 09 : 34
      나쁜 댄서가 방해가되는지 항상 알 수 있습니다!
  2. +4
    21 11 월 2017 07 : 09
    종종 우리는 러시아 조종사를 통신에 전화하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.


    무는 여기 슬픈 wassat
    1. +8
      21 11 월 2017 07 : 22
      제품 견적 : Viktorfi
      무는 여기

      모퉁이에 넣으십시오. 다섯 번째
      1. +4
        21 11 월 2017 09 : 07
        제품 견적 : LSA57
        모퉁이에 넣으십시오. 다섯 번째

        국방부에 또는 무엇?
        1. +1
          21 11 월 2017 09 : 47
          제품 견적 : pjastolov
          국방부에 또는 무엇?

          그녀가 거기에 서 보자
          1. +2
            21 11 월 2017 11 : 37
            그리고 뭐? 부끄러운 일입니다! 아무도 듣고 싶지도 않았고 전 주파수에서 득점했습니다.
            전송되지 않았습니다.
        2. 0
          22 11 월 2017 01 : 13
          제품 견적 : pjastolov
          국방부에 또는 무엇?

          그는 포인트 번호 5를 의미했습니다.
    2. +1
      22 11 월 2017 01 : 11
      제품 견적 : Viktorfi
      무는 여기

      6 월 19에서 러시아 국방부는 국제 연합이 시리아 군용기를 격추시킨 사실로 인해 시리아 전역의 하늘에서 발생하는 사건을 예방하기위한 각서에 대한 국방부와의 협력을 중단했다.


      F-22 조종사가 깃발 신호를 사용하도록 제안합니다
      러시아 항공 우주국은 종종 미국 항공기를 시선으로 접근하고 미 공군 조종사는 조종실에서 러시아 조종사를 볼 수 있습니다. 그러나 랩터에는 항상 최신 F-35에 설치된 고급 전기 광학 및 적외선 시스템이 장착되어 있지 않기 때문에 러시아 전투기를 식별하는 프로세스는 특히 밤에 어렵습니다.

  3. +5
    21 11 월 2017 07 : 10
    그리고 너, 엄마, 제발 웃음 우리의 VKS는 모든 것을 최고 수준으로 수행합니다.
  4. +4
    21 11 월 2017 07 : 12
    "배에 로켓을 타서 그들이 당신을보고 있다는 것을 알아 내십시오" wassat
    시리아 하늘에서 거기서 뭐 해요? 선조?
  5. +2
    21 11 월 2017 07 : 23
    종종 우리는 러시아 조종사를 통신에 전화하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.

    우리의 사업에 종사하고 있으며 누군가와의 대화에 방해가 될 시간이 충분하지 않습니다. 그런 식으로 이야기하고 싶다면 문제를 해결할 수있는 협상 플랫폼을 만드십시오 (흥미로운 경우).
    1. +2
      21 11 월 2017 08 : 31
      차는 미국이라고 불렸다. 미국인을 가서 러시아어를 배우세요! 미소
  6. +1
    21 11 월 2017 07 : 24
    그의 눈물을 닦고 더 가까이 다니지 않는 사람, 그렇지 않으면 성인 아저씨가 익사합니다! 롤 Fu22 당신은 보편적 인 것과 유사하지 않은 것 같습니다. wassat 따라서 엔지니어가 비행기에 고품질 광학 장치를 배치하기에 충분한 지능이없는 경우 사용 가능한 기능을 활용하고 더 많은 정보를 단일 정보 공간에 통합하십시오. ...
  7. +1
    21 11 월 2017 07 : 24
    종종 우리는 러시아 조종사를 통신에 전화하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.
    사건에서 러시아 조종사를 혼란스럽게 할 것은 없으며 영어로 어리석은 오래된 농담이나 정신을 압박하고 갑자기 조용한 침묵으로 공격하고 우리의 방법을 화나게하지 않습니다 ....
  8. +5
    21 11 월 2017 07 : 26
    내가 무엇을 말할 수 있습니까!? 용감한 미국 군인의 영혼의 울부 짖음은 시리아의 하늘에서 "랩터"를 타고 미국 조종사가 두려워하는 것을 분명히 보여줍니다. 그리고 그들은 근접전을 두려워합니다. 일반적으로 자연 스럽습니다. 그리고 여전히 그들은 갑작스런 공격의 형태로 예기치 않은 사람을 얻는 것을 두려워합니다. 왜냐하면 그들은 그들 중 일부가 모두 피곤하고 주먹이 조금 가렵다는 것을 알기 때문입니다 ...
    1. 0
      21 11 월 2017 07 : 29
      제품 견적 : tchoni
      그럼에도 불구하고 그들은 갑작스런 공격의 형태로 예기치 않은 사람을 얻는 것을 두려워합니다.


      터키와의 사건을 감안할 때 러시아 조종사가 이것을 두려워하지 않는 것 같습니다 ...
      1. +17
        21 11 월 2017 07 : 39
        조종사들이 그들의 행동으로 판단하는 것에 대한 두려움은 눈에 띄지 않습니다. 양키스 항공과 오스만 조종사의 항공 산업에서 큰 성과를 거둔 매복에서 폭격기를 격파하십시오.
        1. +1
          21 11 월 2017 07 : 48
          제품 견적 : 초보자
          조종사들 사이에서 그들의 행동으로 판단하는 두려움은 눈에 띄지 않습니다.


          미국의 행동에 따르면 눈에 띄지 않습니다.

          제품 견적 : 초보자
          그리고 양키스 항공과 오토만 조종사의 항공 산업에서 큰 성과를 거둔 매복 (폭격기까지)에서 폭격기를 폭파하십시오.


          문제는 성취 여부가 아니라 그들이 취하고 격추 한 것입니다. 갑자기 그들의 거시기가 다시 ..
          1. +7
            21 11 월 2017 08 : 03
            더 이상 펙, 폭격기 35 호위, 그래서 손실없이 작동하지 않습니다, 그들은 "자신의 피부를 가치"와 교환을 가지 않을 것이다
          2. +5
            21 11 월 2017 08 : 11
            그러나 그들의 울음과 불만에서 눈에.니다. 도발의 결과는 당신에게 영향을 줄 수 있습니다.
            1. +2
              21 11 월 2017 08 : 22
              제품 견적 : 초보자
              그러나 그들의 울음과 불만에서 눈에 띄는


              다른 접근법. 어떤 사람들은 자신을 붙잡고 다른 사람들은 불평합니다.

              우연히 이것은 F35와 Su-57에서 눈에 띄며 미국인들은 문제에 대한 정보를 공개하는 것을 두려워하지 않으며 러시아에서는 거의 모든 것이 비밀로 유지됩니다.

              일반적으로 그리고 인생에서 그리고 다른 것들에서 다른 접근법.
              1. +2
                21 11 월 2017 10 : 16
                완전히 동의 해. f22와 SU30 / 35의 차이는 보이지 않습니다. 사기의 차이와 Bodrov가 "강점은 무엇입니까?"
              2. +2
                21 11 월 2017 14 : 50
                제품 견적 : Viktorfi
                미국인들은 문제에 관한 정보를 공개하는 것을 두려워하지 않으며 러시아에서는 거의 모든 것이 비밀로 유지됩니다.

                그건 그렇고, 이스라엘처럼. 신뢰할 수 있고 완전한 정보에는 XNUMX 개의 도장이 있습니다. 그리고 맞습니다. 오류를 수정하고 더 이상 반복해서는 안되며 공개적으로 너무 느려서는 안됩니다!
      2. +7
        21 11 월 2017 08 : 15
        제품 견적 : Viktorfi
        터키와의 사건을 감안할 때 러시아 조종사가 이것을 두려워하지 않는 것 같습니다 ...

        후방 반구에서 은밀하게 총격을 가하면 근접 항공 전투를 고려합니까?
        1. +1
          21 11 월 2017 08 : 27
          견적 : 별도의 DNR
          후방 반구에서 은밀하게 총격을 가하면 근접 항공 전투를 고려합니까?


          근접에 대해 글을 썼나요?
          1. +2
            21 11 월 2017 08 : 29
            제품 견적 : Viktorfi
            근접에 대해 글을 썼나요?

            죄송합니다.
            1. +4
              21 11 월 2017 10 : 18
              Separ, 당신은 속도를 늦추지 마십시오. 의미에서 철자가 정확합니다.
      3. +5
        21 11 월 2017 08 : 34
        그것은 터키와의 사건, 우리의 싸움과 책임 때문입니다. 그들은 무의식적으로 격추당했습니다. 시리아 인도 격추 당했다. 상상해보십시오. 당신과 일렬로 서있는 사람이 균열을 풀고 즉시 사과하기 시작합니다. 그리고 여러 번. 퍼그로 그를 비누로 하시겠습니까? 맞는 것 같아요.
      4. +3
        21 11 월 2017 10 : 28
        제품 견적 : Viktorfi
        제품 견적 : tchoni
        그럼에도 불구하고 그들은 갑작스런 공격의 형태로 예기치 않은 사람을 얻는 것을 두려워합니다.


        터키와의 사건을 감안할 때 러시아 조종사가 이것을 두려워하지 않는 것 같습니다 ...

        시리아 테러리스트와의 싸움에서 거의 동맹국 인 터키인들은 갑자기 공중전을 위해 무장 폭격기를 격추시켰다. 그런 다음 모든 합당한 전투기를 동반합니다. 미국인들은 시리에서 우리의 동맹국이 된 적이 없습니다. 그들은 항상 의미를 기대했습니다.
        또한, 사람들의 사망 후, 우리는 S-300과 S-400을 가지고 있으며, 작은 반경의 항공 방어 수단을 포함하지 않습니다.
        흥미롭게도 그 이후에 미국인들은 왜 f-35를 꺼내고 우리 레이더로 덮인 지역에서 f-22를 비행하지 않습니까? 그들의 "보이지 않는"것을 불 명예롭게하고 싶지 않습니까? 물론 격추하지는 않겠지 만 .... 당신은 그런 종류의 돈을 위해 똥을 사는 것이 매우 화가납니다.
      5. 0
        22 11 월 2017 01 : 21
        제품 견적 : Viktorfi
        러시아 조종사들도 그것을 두려워하지 않는 것 같습니다.

        보인다면 침례를 받아야합니다.
        Oaks는 Su-30, Su-35, Su-27 및 Su-17 전투기는 미국 항공기와 연합군을 공격하려고 시도하지 않았지만 지상군과의 근접성은 위협적인 것으로 보입니다. 그에 따르면 러시아 전투기는 정기적으로 20 – 30 분 동안 연합군 옆에“매달려”있습니다.

        그는 미군에있어서 의도적으로 또는 실수로 러시아인들이 연합군의 인내심을 경험하여 항공 복도로 들어가는 것이 항상 명백한 것은 아니라고 지적했다. 그러나 지상군이 진전함에 따라 ISIL이 통제하는 영토의 감소로 인해 이러한 사건이 점점 더 자주 발생하고 있습니다.


        러시아 전투기가 위협적인 기동을 할 경우, 미국 조종사들은 "대결의 작은 힌트로 행동 할 준비가되었는지"를 면밀히 모니터링합니다.

        ================
        우리 무서워



        탑승 한 언론인들에 따르면 러시아 수 엑스 XX는 장관의 항공기를 호위하고있다.
        러시아 비행기는 발트해에서 폴란드와 리투아니아를 잇는 서부 러시아 지역 인 칼리닌그라드 (Kalininrad)로 향했다.
        하나의 NATO 항공기가 러시아 비행기에 접근하려고 시도하는 동안 러시아 Su-27 전투기가 날개를 기울여서 무기를 보였습니다. F-16는 날아 갔다.
  9. +1
    21 11 월 2017 07 : 27
    랩터 짜증 ....
  10. 0
    21 11 월 2017 07 : 28
    그들이 마음에 들지 않으면 모퉁이에 막히고 울게하십시오 ....
  11. +6
    21 11 월 2017 07 : 30
    예, F-22에 Link 16 전송 모듈을 장착할지 여부에 대한 질문은 오랜 역사를 가지고 있지만 한편으로는 항공기를 가리지 않고 단일 정보 공간으로의 통합은 현대 항공기에 매우 중요합니다.
    여기에서,이 불평은 명백하게 다음 F-22 업그레이드를위한 주문을 확보하기 위해 노력하는 것을 목표로합니다.
    1. +2
      21 11 월 2017 07 : 37
      제품 견적 : 오디세이

      여기에서,이 불평은 명백하게 다음 F-22 업그레이드를위한 주문을 확보하기 위해 노력하는 것을 목표로합니다.

      100 %에 동의하십시오. 미 공군 사령부는 F-22 항공기의 현대화를 오랫동안 시도해 왔으며, 90-s의 중간에서부터 이러한 기계가 생산되기 시작했을 때 기술 혁명이 일어났습니다.
      1. +9
        21 11 월 2017 08 : 09
        따라서 2019 년 예산은 800 야드를 넘을 것이며 국방부는 손을 문지릅니다.
        1. 0
          21 11 월 2017 11 : 33
          이것은 미국의 펜스와 푸드 스탬프 수령자가 일반적으로 자유 주의자들과 마찬가지로 배고픔으로 발을 핥을 것임을 의미합니다.
    2. +3
      21 11 월 2017 09 : 58
      > 예, F-22에 Link 16 송신기를 장착할지 여부는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

      이것은 모두 가난한 사람들을 찬성하는 이야기이지만, 사실 미국에서 온 모든 지지자들이 완전한 황홀경에 빠지고 외부 세계의 신호를 받아들이는 것을 멈추기 위해 결코 광고되지 않은 역사상 가장 비싼 전투기입니다.
      1) 밤에 쓸모없는
      2) 정보 환경에 통합되어 있지 않기 때문에 XNUMX 세대 기준 중 하나를 충족하지 않습니다.
      3) 방금 비인간 공학적 제작

      미국에서 새로운 장비를 제조 할 때의 삭감 수준은 단순히 달성 할 수 없습니다. 이 비행기가 많은 돈을 주었을 때 필요한 모든 자질을 갖추기 위해 추가로 돈을 얼마나 많이 마시는 지 궁금합니다.

      언더 샷
  12. +9
    21 11 월 2017 07 : 30
    우리는 종종 러시아 조종사에게 연락하여 의사 소통을하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.

    나는 때때로 그런 말에서 혼란을 느낀다. 그들은 어떻게 그것을 상상합니까? 우리는 당신을 보지 않고 어디를 알 수 있습니까? 무슨 말도 안돼? 조종사가 군사 상황이나 그 무엇인가를 이해하지 못하거나 그게 무엇인지 이해하지 못합니까?
    1. +6
      21 11 월 2017 08 : 05
      잘 지내요? 롤 Merikas에게 "전투 상황"은 모든 사람을 볼 때입니다. 혀 매트리스 조종사가 "괄약근과 기저귀 오버플로 작업을 강화했습니다." 웃음
  13. 0
    21 11 월 2017 08 : 02
    이것은 모든 가사이며 사실이 아닙니다. 더 흥미로운 :“와플이 실제로 시리아를 날고있다”, 이제 우리의 노하우 (s-400, su-30cm, su-35)에 대한 질문은“SEE / DO NOT SEE”입니다.
  14. +11
    21 11 월 2017 08 : 06
    항공기에는 야간 모니터링이 가능한 적외선 장치 및 특수 광학 장치가 없습니다.


    밤에는 놀 필요가 없습니다. 집에 앉으십시오. 롤
  15. +2
    21 11 월 2017 08 : 13
    세마포어 플래그를 배우게하십시오.
    러시아 식별 마크를보고 날개와 세마포로 뛰어 내 렸습니다. "턴! 턴! 턴! 여기 날고 있어요!"
  16. +3
    21 11 월 2017 08 : 35
    나는 러시아인들이이 주파수를 감시하고 있는지 여부를 알 수 없다.

    보고,보고 있습니다. 깡패
    그리고 그들은 조용히 마스크를 쓴다. OLS가없고 일반적인 워키 토키가있는 140 억 XNUMX 천만 달러는 링크를 통한 완전한 통합 없이는 일종의 휴가 일뿐입니다. 음료수
  17. 0
    21 11 월 2017 08 : 51
    그래서 그들은 EPR의 비밀에 점수를? 아니면 렌즈와 함께 비행?
  18. 0
    21 11 월 2017 09 : 06
    원수가 불평하면 항상 영혼을 따뜻하게합니다.
  19. +1
    21 11 월 2017 09 : 08
    Ay-ah-ah, 그것은 일종의 불명예입니다. 그래서 가장“불쾌”합니다. 다시,이 러시아인들은 미국의 규칙에 따르지 않고 날고 싸 웁니다. 결국, 전 세계는 F-22가 세계에서 가장 좋고 러시아인 또는 이 상황을 이해하지 못하거나 동의하지 않기를 바랍니다! 글쎄, 그런 존경과 이해에서 미국 조종사에게 적어도 울어!
  20. 0
    21 11 월 2017 09 : 28
    감도에 대해 tryndezha는 얼마입니까)
    그들이 넣지 않은 비행기
    야간 모니터링이 가능한 적외선 장치 및 특수 광학 장치 세트.
    1990 년대 이래로 관련이 없습니다.
    여기서부터 신심의 부족으로 기술을 훔쳐 야합니다. 수십 킬로미터 동안 IR 스펙트럼에서 볼 수있는 경우 제한된 범위에서 낮은 가시성을 사용하는 것은 무엇입니까?
  21. +8
    21 11 월 2017 09 : 36
    열 감지기가 없다는 것을 알고 있습니까?

    그리고 Link 16은 그 위에있는 것처럼 보입니다. 수신시에만 작동합니다. 그리고 그들의 문제는 무엇입니까?

    Avax의 팁이 없습니까?
    1. 0
      21 11 월 2017 14 : 57
      분명히 그렇습니다! F-22는 원래 인터셉터로 만들어졌으며 지상 또는 항공 안내 스테이션과 함께 작동해야합니다. 하지만 목표 안내 및 추적 시스템을 갖춘 헬멧이 없다고 믿을 수 없습니다. 그들은 항상 그것을 자랑했습니다. 사실 산소 공급 수명 시스템에 문제가있었습니다. 나는 우리의 복수가 전자전 시스템과 잼을 사용하고 있다고 생각합니다.
  22. 0
    21 11 월 2017 09 : 45
    종종 우리는 러시아 조종사를 통신에 전화하려고하지만 신호에 응답하지 않습니다.

    ... 침을 흘리며 위대한 전사들, 기저귀가없는 곳 - 아무데도 ... 깡패
  23. +4
    21 11 월 2017 09 : 48
    Tom Cruise가 자신에게 소환되도록 할 것입니다.
  24. 0
    21 11 월 2017 10 : 18
    제품 견적 : Viktorfi
    제품 견적 : 초보자
    그러나 그들의 울음과 불만에서 눈에 띄는



    우연히 이것은 F35와 Su-57에서 눈에 띄며 미국인들은 문제에 대한 정보를 공개하는 것을 두려워하지 않으며 러시아에서는 거의 모든 것이 비밀로 유지됩니다.

    왜 두려워?! 마찬가지로 고객은 계약을 거부하지 않습니다. 그렇습니다. 러시아인은 침략자가 아닙니다. 전 역사를 통해서만 우리가 싸우는 것만으로도 고슴도치를 공격하지 않을 것입니다.
  25. 0
    21 11 월 2017 10 : 21
    "전술 시스템 링크 16을 통해 정보를 독립적으로 전송할 수있는 방법은 없습니다"////

    F-22의 주요 단점.
    이제 그들은 Link16과 함께 작동하도록 업그레이드하려고하지만 80 년대 전자 제품을 가지고 있습니다.
    현대의 모든 것이 매우 열심히 연결됩니다.
    1. +9
      21 11 월 2017 12 : 29
      다시 쓸게요 ....
      링크가 있지만 리셉션에서 작동하며 링크가있는 다른 사람들의 정보를 수락 할 수 있습니다.
      문제는 그들이이 문제를 안다면, 밤에 Avax를 끌어 들여 멀리있는 모든 것을보고 실시간으로 랩터에게 정보를 전송할 수있는 이유는 무엇입니까?

      그리고 전송에 링크를 마무리하기 위해, 오, 얼마나 비쌀까요 ....
      1. 0
        26 11 월 2017 19 : 40
        AWAX는 길의 가치가 있습니다. 러시아 Vedas와 함께 날아 다니며 엿보는 사람 : 어디에서 어디에서나 방귀를 타다 갑자기 갑작스럽고 AWAX가 러시아 에이스의 속도에 도달하여 코스에서 날아가거나 호흡을 멈출 것입니다. 눈짓
  26. 0
    21 11 월 2017 10 : 28
    그들은 러시아의 matyukalnik에서 무엇을 날고 외치고 있습니까?
  27. +6
    21 11 월 2017 10 : 34
    그러나 수년간 5에서 근무해온 최고의 20 세대 슈레더는 "아무 것도 없다!" 웃음
    1. 0
      21 11 월 2017 11 : 08
      인용구 : Stroibat 주식
      그러나 수년간 5에서 근무해온 최고의 20 세대 슈레더는 "아무 것도 없다!"

      웃음 세계에서 아 니 기 (ANALOGUES)가 없다! 그리고 분명히, 오랜 시간 동안 아날로그는 없을 것입니다. 왜냐하면 그러한 로그로서, 아무도 빌어 먹을 필요가 없기 때문입니다. 웃음
      우리는 말 그대로 머리를 빙빙 돌려 다른 사람의 비행기를 찾아야합니다. 우리는 얼마 전에 보았습니다.

      그게 뭐야? 아마 5 세대 옥수수 전단지에있어. wassat
  28. +1
    21 11 월 2017 12 : 37
    "우리는 문자 그대로 머리를 돌리고 얼마 전에 보았던 다른 사람의 비행기를 찾아야합니다."나는 당신에게 노하우를 말할 것입니다 : 백미러와 아무런 문제가 없습니다.
  29. +1
    21 11 월 2017 13 : 45
    "우리는 종종 러시아 조종사와 접촉을 시도하지만 신호에 응답하지 않습니다."
    러시아인들은 워키 토키를 통해서도 마약 중독자와 의사 소통을하지 않습니다.
  30. 0
    21 11 월 2017 15 : 09
    제 XNUMX 차 세계 대전, Farman-IV 보이지 않는 항공기 ...
  31. SerZh1972
    0
    21 11 월 2017 15 : 24
    이제 무엇이 나타나고 F-22가 효과가 없습니까?
  32. +1
    21 11 월 2017 16 : 14
    미국인들은 조종사로부터 멀리 떨어져있을 것입니다.
    우리 녀석들은 재미 있고, 나는 많은 사람들을 알고 있습니다. 무모합니다. 아주 섬세하게 말할 것입니다. 제 지인 중 하나는 물 아래에서 잡히고 다시 오지 않기 위해-그는 수영 트렁크에 넣었습니다 (그의 !!!)-상상하십시오. 그는 때때로 미국인들을 어디에 놓을 것인가?
  33. 0
    21 11 월 2017 17 : 02
    우리는 종종 komeski가 기자 회견을 조직합니까? 비교할만한 내용 ....))))
    1. +1
      26 11 월 2017 21 : 37
      나는 당신에게 하나의“이야기”를 말할 것입니다 –“군사”는 그들 자신의“지혜 적 교환 집회”를 가지고 있으며,“사원”과는 사단 지휘관 또는 연대 중 하나 인“전투부”로부터 당신이 당신의 모국에 착륙했을 때, "서비스"는 "서투르게"타는 것처럼, 차선에서 조향하지 않고, 단지 차선에서 멈추는 것처럼 걱정하기 시작했습니다. 결국, "강로"에 도착할 때까지 비행기로 급히 달려간 (심각하게 무서워 한) 사람들-조종석에서 아무도 나오지 않습니다. 기술자가 맨 위로 돌진했고 거의 즉시 뒤로 돌아갔습니다-사단장 (또는 더 중요한 사람)이 앉아있었습니다. 조종사의 자리는 "아무도 아니야"라고 말하지 않았으며 그의 대리인은 "죽은 사람처럼"잠을 잔다. 좋은 웃음
      그때도 그 이후로, 그러나 그 이후에도 "서비스 직원"이나 조종사 중 어느 누구도 이해할 수 없었습니다. 그들은 어떻게 돌아 왔으며 착륙 할 때 죽지 않았습니다. 의뢰 웃음 사실 "승무원은 전투에서 죽었습니다." 음료수 웃음
  34. 0
    22 11 월 2017 10 : 02
    장교가 그런 소리를 지르면 아버지의 사령관으로부터 "앞으로"를 받았다. 모든 예산 탱크는 구걸한다.
  35. 0
    22 11 월 2017 15 : 54
    오리처럼 보입니다 ...
  36. +4
    22 11 월 2017 16 : 01
    그것은 더 진보 된 기술을 만드는 대신에 현재 유행하고있다. 미 공군 장교는 추방 된 여학생처럼 울린다.
  37. 0
    22 11 월 2017 17 : 29
    지구상에서 DARKEST 국가의 비겁한 군대-그것이 트럼프가 자신의 군대, 트랜스 젠더 사람들의 터무니없고 쓸모없는 끔찍한 이야기를 할 때 염두에 두었던 것입니다. 독점적 인 원숭이 원숭이 오만 쿠 인용-.
  38. 0
    22 11 월 2017 22 : 23
    예를 들어 Dzhokhar Dudayev가 20 년 전에 어떻게 파괴되었는지 기억하고 러시아 공군과 관련된 모든 질문에 대답 할 것입니다.
  39. +1
    25 11 월 2017 05 : 02
    넥서스,
    넥서스,
    넥서스, 당신은 당신의 꿈의 평행 한 세상에 사는 멍청하고 몽상가입니다
  40. 0
    25 11 월 2017 07 : 06
    나는이 기사를 원본으로 읽고 싶었지만 거기에 등록하고 각 섹션에 액세스하기 위해 $ 99를 지불해야한다는 것이 밝혀졌습니다 ....
  41. 0
    26 11 월 2017 19 : 33
    xtur,
    1996 년에도 체첸에서 보병들은 사령관을 통해서만 인공물이나 다른 주파수와 직접 통신 할 수 없었으며 모든 부분에서 직접 연결을 할 수 있었다.
  42. 0
    27 11 월 2017 05 : 17
    그러나이 양키는 열려 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"