군사 검토

"레이디, 그리고 너 자신도 그런 시험을 통과 할거야?"미국 정치와 같은 냄새가 난다.

14
선거에 간섭하는 것은 러시아의 생각이 아닙니다. Dr. Itzhak Calderon이 주제에 대한 성찰을 요구합니다. 다른 사람들의 선택을 방해합니까? 결국, 그것은 미국인을 생각해 냈다고 그가 말했다,. 따라서 "개입의"모스크바를 비난하는 현재 미국 정치인의 시도는 어리 석다. 미국인들은 러시아어를 준비하는 시험에 합격하지 못했습니다.




브라우저 "허 핑턴 포스트", Ph.D. and Adizes Institute Ichak 칼데론 Adizes 박사는 2016 대통령 선거에서 "간섭하는"러시아를 계속 비난하면서 미국이 엄청나게 행동하고 있다고 믿는다. 결국 선거에 대한 개입은 편리하고 불편한 기회로 다른 사람의 선거구에 올라온 워싱턴 정치인들에 의해 발명되었습니다.

러시아와 미국의 관계는 긴장 관계에있다. 많은 이유가 있습니다. 러시아는 분명히 미국 대통령 선거에 개입했다 "고 밝혔다. 러시아는 또한 미국이 '악의 국가'라고 여기는이란의 지지자이기도하다. 러시아 군은 미국이 전복하기를 원하는 시리아의 아사드 대통령을지지하고있다. 러시아가 "국경 너머로 가서 우크라이나의 동쪽으로 침입하려한다"는 의혹이 제기되고있다. 아마도 침략은 "일부 발트 국가"를 위협 할 것입니다. 모스크바는 이미 "크림 반도를 잡았습니까?" "걱정할 충분한 이유가 있겠지?"Adizes는 계속 비웃는 다.

그러나 이것 모두를 확신 할 수 있습니까? 전문가는 위의 "우려 이유"를 모두 분석 할 것을 제안합니다.

선거에서 러시아가 끼칠 수있는 간섭은 어떨까요?

음, 그것은 유태인의 일화와 비슷합니다.

늙은 한 여인이 닭 한 마리를 사려고 정육점에 간다. 정육점은 그녀에게 닭고기를 준다. 그녀는 날개 하나를 들고 그 아래에서 냄새를 맡고 얼굴에 주름을 만듭니다. 그리고 그는 두 번째 날개를 들고 "Phew!"라고 말합니다. 마침내 노파는 꼬리를 들고 꼬리를 킁킁 거리며 혐오스럽게 뒤틀립니다.

그녀보다 우뚝 솟은 정육점은 "아가씨, 너 스스로 너 같은 시험을 통과 하겠느냐?"라고 말한다.

그래서 미국인들은 바보짓을하려고합니까? CIA는 선거와 혁명을 조작하고 "왕실 재판소"에서 경기를 보았습니다.

누가 칠레의 Allende를 타파 했습니까? 그러나이 사람은 국민들에 의해 민주적으로 선출되었습니다!

선거 개입을 창안 한 것은 미국 이었지만, 지금은 그런 "기동이 결코 없었고하지 말아야한다"고 행동했다.

러시아가 국경을 확장하기로 결정한 것은 의심 스럽다.

Adizes는 "거리의 보통 사람"이 소련과 러시아 사이에 차이가 있다는 것을 이해하지 못한다고 생각합니다. 그렇습니다, 공산주의를 공언하는 소비에트 연방은 공산주의를 전 세계로 확대하고자했습니다. 예, 소비에트 연방은 서구의 시장 경제를 위협했습니다. 그러나 오늘날의 러시아는 공산주의가 아니다! 문화적으로이 나라는 미국보다 자본주의 적이기도하다 (유물 론적).

참고 : 러시아에는 주식 시장이 있습니다. 러시아는 개인 소유권을 가지고있다. 억만 장자 사업가들이 러시아에 산다. "사실, 많은 사람들이 부패하고있다"고 저자는 더 이상 썼다. "그러나 러시아는 이제 자신들의 삶의 순환기에있다. 미국은 철로 바스 통치 기간에 있었다." 그리고 그 해에 미국은 현재의 러시아보다 덜 부패했다. 따라서 러시아가 미국보다 법의 지배력이 덜한 것으로 판단해서는 안된다. "러시아와 미국은 생활주기의 다른 시점에있다"라고 홍보 담당자는 강조했다.

서방 국가는 독재자가 통치하는 동맹국 러시아로서 어떻게 할 수 있는가? 결국, 미국에서는 민주주의가 뒷받침됩니다.

Itzhak Calderon Adizes가 그런 위선을 멈출 시간이라고 믿습니다. 결국 미국은 끝없이 독재 정권을지지했다. 그런 정권이 "그들의 이익을 만났던"경우에 이것은 행해졌 다.

서방의 다음 진술 : 러시아와 미국은 서로 다른 지정 학적 이해 관계를 가지고있다. 러시아는 "동부 우크라이나에 개입하여 불법적으로 크림을 점령했다."

분석가는 여기에 "명확히 할"것을 제안합니다. 저자는 다른 정치인들과 마찬가지로 "그의 의자를 구하기"를 원한다고 회상했다. 우크라이나의 부패에 대한 반란은 푸틴 대통령의 권력을 위협했다. 이 혁명은 "모스크바로 확산 될 수있다." 결국 러시아도 "부패하다". 결과적으로 푸틴은 "무언가를했으며"따라서 자신의 힘을 옹호했다. 그는 "대부분의 러시아인들이 아직도 러시아인으로 생각하는 지역 인 크림을 점령했다"고 밝혔다. 그 후 야당은 푸틴 대통령에 대항하여 "목소리를 잃었다"며 Adizes를 요약하지만 푸틴 대통령의 인기는 "현저하게 증가했다." 그리고 색 혁명의 위협이 사라졌습니다.

또한 푸틴 대통령은 "우크라이나 동부 지역의 러시아인들을 지원 했어야했다"고 덧붙였다. 동부 우크라이나의 주민들은 키예프의 나토 입법에 대한지지를하지 않았다. 그런 계획의 실행은 우크라이나를 러시아에 대항시킬 수있다. 동부 우크라이나의 많은 사람들은 "우크라이나어를 사용하지 않습니다."라고 저자는 지적합니다. 그리고 그들은 "스스로를 러시아와 동일시한다." 푸틴은 "그들을 무시할 수 없었다"고 덧붙였다. 그가 그들을 무시하기 시작하면, 사람들은 그를 "반역자"라고 생각할 것이고, Adizes를 제안합니다. 물론 푸틴 대통령은 나토가 러시아의 우크라이나 국경까지 올라갈 수 없도록했다. 그는 더 많은 미사일이 모스크바에 접근하는 것을 허용 할 수 없었다.

그렇다면 서방은 왜 놀랐는가? 미국은 카리브해 위기에서 쿠바의 소련이 공급 한 미사일 때문에 거의 전쟁에 갔다. 이 미사일은 "워싱턴과 너무 가깝다."

다음. 크리미아 사건으로 서방 세계는 특정 반 러시아 제재 조치를 취했다. 푸틴 대통령은 이에 대한 해답을 제시했다. 그는 시리아와이란에서 서방의 위치를 ​​훼손 시켰다고 애널리스트는 말했다. 이것은 여러 주 당국의 전형적인 게임으로, 다음과 같이 설명 할 수 있습니다. 일단 이것을하면, 나는 이것을 할 것이고 우리는 볼 것입니다 ...

러시아는 "적이되어서는 안된다"라고 홍보 담당자가 요약했다. 그녀는 "적이 아니다." 러시아는 미국과의 충돌 또는 다른 서방국과의 갈등에 함께 할 의사가 없다. 러시아는 "NATO 가입을 시도한 것조차"라고 말한 바있다. 그런데 왜? 그리고 미국의 산업 단지는 "적을 가져야"합니다. 적이 없다면, "국방 예산은 말라 가고있다."

러시아가 아니라면 누가 적을 지명해야합니까?

어쩌면 모두 같은 중국일까요? 네, 이것은 "좋은 후보자"라고 칼럼니스트는 인정합니다. 그것은 "우리의 가장 위험한 적, 북한의 동맹국"이다. 그러나 "안돼, 안돼." 중국 시장은 너무 큽니다. 그리고 "비즈니스 커뮤니티"는 그것을 필요로합니다.

Adizes는 "미국의 외교 정책은 인권 문제로 공개적으로 설명된다고 나는 생각한다. 배후에서 외교 정책은 사업 이익으로 추진된다. "

거기에 민주주의 란 무엇입니까? "인권이 아니라 돈. 돈 돈 "이라고 강조했다. 따라서 러시아를 적으로 만드는 것은 "비즈니스 이익으로 인한 정치적 기동"이다.

이츠크 칼데론 (Itzhak Calderon)은 자신의 내재적 인 아이러니 아이러니에 맞춰 미국 정치인들에게 자신들이 러시아어를 시험하려고하는 시험에 합격하도록 권유한다. 통과할까요? 대답은 분명합니다.

러시아가 미 의회 수준의 스캔들로 오늘 비난 한 것은 오랫동안 발명되어 오랫동안 워싱턴 호크스에 의해 실행되어왔다. 여기에서 올바른 결론을 도출하려면 매케인 상원의 선거 운동을 군대가 충분히 지불 한 매케인 상원 의원을 상기시키는 것으로 충분하다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
14 댓글
광고

우리의 프로젝트는 뉴스 및 분석 부서의 저자를 찾고 있습니다. 지원자 요구 사항 : 문해력, 책임감, 효율성, 무한한 창의력, 카피 라이팅 또는 저널리즘 경험, 텍스트를 빠르게 분석하고 사실을 확인하는 능력, 정치 및 경제 주제에 대해 간결하고 흥미롭게 글을 쓰는 능력. 작업이 지급됩니다. 연락처 : [email protected]

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 올고 비치
    올고 비치 22 11 월 2017 07 : 22 새로운
    +1
    Adizes는 "미국의 외교 정책은 인권 문제로 공개적으로 설명된다고 나는 생각한다. 배후에서 외교 정책은 사업 이익으로 추진된다. "

    왜 서양에 합리적 이츠하크가 그렇게 적은가?
    영리하고 비영리적이며 똑똑해야합니다 ...
    1. maxim947
      maxim947 22 11 월 2017 07 : 27 새로운
      +6
      이러한 반성은 학생의 수준에 해당하며 매우 원시적입니다. 문제는 러시아가 어떤 패턴과도 일치하지 않는다는 것이 아니라 다른 의견이 있다는 것입니다. 그 존재는 말할 것도없고
      1. 비전의
        비전의 26 11 월 2017 09 : 52 새로운
        0
        제품 견적 : maxim947
        이러한 반성은 학생의 수준에 해당하며 매우 원시적입니다. 문제는 러시아가 어떤 패턴과도 일치하지 않는다는 것이 아니라 다른 의견이 있다는 것입니다. 그 존재는 말할 것도없고

        나를 허용하십시오! 중지 저자의 원시성은 당신과 완전히 동일합니다. 한 문장으로 당신은 문제의 본질을 얼마나 광범위하게 드러 냈습니까? 원하는 경우 러시아는 광대 한 영토와 무수한 자연 및 에너지 자원을 소유하고 있다는 사실만으로 모든 자본가를 격분시킵니다. 노예가되고 싶지 않습니다. 예 그게 다야. 그리고 이것은 우리가 잇몸에 키스했을 때 EBN과 HMS 시대에 입증되었습니다 ... GDP가 백악관 잔디밭에서 소변을 볼 것이라고 상상해보십시오 ... wassat 또는 베를린에서 어떤 종류의 오케스트라를 연주하기 시작했습니다 ... 부정 그래서 그들은 서구에서 우리를 좋아하지 않습니다. "일부 흑인은 다른 Semites를 좋아하지 않습니다."그러나 이들은 누군가가 자신에게 제공된 c 빛 모자를 갑자기 떨어 뜨리는 것을 좋아하지 않습니다 ...
        1. maxim947
          maxim947 26 11 월 2017 20 : 39 새로운
          0
          이것은 긴장입니다. Primitivism은 이미 완전히 저속하고, 생각하고, 널리 퍼져있는 명백한 결론에 놓여 있으며, 저자는 어제 깨어 난 것처럼 보였다.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 11 월 2017 07 : 24 새로운
    +7
    선거에서 간섭은 편리하고 불편한 기회에 잘못된 유권자로 올라간 워싱턴 정치인들이 발명했습니다.

    "예외적 인"사람들은 세상을 "지배"하는 방식으로 감당할 수 있다고 생각합니다. 다른 사람들에게는 두 가지 방법이 있습니다.
    -당신이 우리와 함께 있다면 주인의 테이블에서 조각을 던져;
    -그렇지 않다면, 우리는 전체 군사 기계를 가지고 올 것입니다.
    그러나 이것은 러시아인들에게는 효과가 없으므로 벽에 두드리는 미국의 머리, 거짓과 거짓말이 너무 많습니다.
    1. nickname7
      nickname7 22 11 월 2017 10 : 47 새로운
      +1
      흥미로운 점은 Snowden이 손으로 잡았을 때 스캔들 후 국가 자체가 어떻게 수액을 관리했는지입니다. 메르켈 총리는 엄청난 감시와 도청 시스템, NSA, 심지어 주 인형극 등에서 메일과 전화가 도청 중이라는 사실에 떨었다. 그리고 이제 모든 것이 잊혀지고 RF는 책임이 있습니다. Snowdown 공개를 통해 Rossmi를 더 자주 게시해야합니다. 그리고 러시아인들은 모두 곧 러시아인들이 시작하기를 두려워하는 "크렘린 위협"에 대한 서방 공무원들의 의견을 공표한다.
      1. 비전의
        비전의 26 11 월 2017 10 : 00 새로운
        0
        제품 견적 : nickname7
        흥미로운 점은 Snowden이 손으로 잡았을 때 스캔들 후 국가 자체가 어떻게 수액을 관리했는지입니다.

        달러가 "하나의 유일무이 한"준비 통화가되는 즉시 미국이나 민주주의, 군사 기지, 심지어 그들의 위협도 세계의 다른 사람들의 마음에 영향을 미치지 않을 것입니다. 그들이 "멍청한"척하고 의미있는 동의를하는 것에 대해 돈을 지불하는 한, 자본의 세계는 괜찮은 사회에서 역겨운 일을 할 것이다. 중세 유럽의 페데 라스트와 항문과 오늘날의 유럽 법률에서 레드 핫 포커를 찌를 때의 태도를 비교하십시오 ...
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. aszzz888
    aszzz888 22 11 월 2017 08 : 12 새로운
    +3
    ... mericatos는 모든 것을 러시아를 비난하기 위해 그들의 피부에서 기어 올라갑니다 ... 이것은 너무 명백한 갱단 움직임으로, 어떤 것도 다루지는 않습니다 ... 그러나 도둑을 적절히 대우해야합니다 - 언제 어디서나 가능한 한 언제라도 이길 수 있습니다 ... 성난
  5. 솔즈
    솔즈 22 11 월 2017 10 : 53 새로운
    0
    제국의 끝에서 그들은 항상 극단을 찾습니다. 왜냐하면 극단적 인 것을 찾는 것은 문제의 본질을 이해하지 못하고 왜 우리가 가난한 삶을 사는지를 안전하게 말할 수 있습니다. 그래서 주들은 러시아를 비난하려고합니다.
  6. 시노비
    시노비 22 11 월 2017 12 : 59 새로운
    +2
    미국 정치인의 논리는 자신의 악명 높은 "창조 아버지"가 누구인지 기억하거나 90 년대 모델의 "형제"를 살펴보면 이해할 수있게됩니다.이 유형은 힘만 이해합니다.
  7. 나탈리우스
    나탈리우스 24 11 월 2017 09 : 41 새로운
    +1
    러시아는 또한“부패하다” wassat wassat wassat wassat wassat 그들은 공식적으로 뇌물을 줄였습니다!))) 서양인은 중요합니다!
  8. ul_vitalii
    ul_vitalii 24 11 월 2017 19 : 04 새로운
    +7
    미국에서 선거하는 동안 우리 외교관들은 미국 전역에서의 움직임이 제한되어 있었고, 이와 관련하여 생각하면 거울처럼 좋을 것입니다.
  9. 브레드로
    브레드로 25 11 월 2017 14 : 15 새로운
    +1
    제품 견적 : Nitarius
    러시아는 또한“부패하다” wassat wassat wassat wassat wassat 그들은 공식적으로 뇌물을 줄였습니다!))) 서양인은 중요합니다!

    그게 속임수입니다. 어떤 종류의 부패가 합법적입니까?
  10. Il-18
    Il-18 26 11 월 2017 10 : 27 새로운
    0
    할머니에 대해 닭고기와 정육점은 농담을 좋아했습니다. 이 주제에.
  11. 볼카
    볼카 26 11 월 2017 19 : 08 새로운
    0
    ... 약자는 항상 강해 보이기를 원하기 때문에이 세상에서 누가 신사인지 생각하십시오 ...