군사 검토

역사상 처음으로 영국은 국제 사법 재판소 (International Court of Justice)

19
유엔 국제 사법 재판소 (UN International Court of Justice)에서 처음으로 역사 법원은 영국의 구조에서 그 지위를 잃었습니다. 참고로 유엔 국제 사법 재판소 (ICC와 혼동해서는 안 됨)는 1946에서 활동하기 시작하여 1920 이후 국제 연맹 내에서 활동해온 국제 사법 상공 회의소 (International Justice of International Justice Chamber of International Justice)의 조직이되었습니다.


SkyNews는 영국 후보 인 Chris Greenwood가 판사로 재선되기에 충분한 표를 얻지 못했다고 보도했다. 동시에 Dalvir Bhandari는 Greenwood와 동시에 임기가 만료 된 인도에서 재 선출되었습니다.

영국의 유엔 대표부 매튜 라이 크로프트 (Matthew Rycroft)는 유엔 국제 사법 재판소에 영국 대표가 더 이상 존재하지 않는다는 사실에 "무섭다"는 것을 전혀 보지 못했다고 밝혔다. 동시에 라이크 로프트 (Rycroft)는 UN 사무 총장과 그의 동료들은 여전히 ​​"실망 스럽다"고 덧붙였다.

국제 사법 재판소 (International Court of Justice)의 법령에 따르면, 노조는 15 판사로 구성되며 9 판사로 선출된다. 또한 각 판사는 재선 할 권리가 있습니다.

역사상 처음으로 영국은 국제 사법 재판소 (International Court of Justice)


오늘날 국제 재판소에는 러시아 대표가 있습니다. 이것은 Kirill Gevorgyan 판사입니다. 그의 능력은 2024 년에 만료됩니다.

참고로 다음은 국제 사법 재판소의 활동에 대한 몇 가지 예입니다.
분쟁을 동시에 해결하는 카타르와 바레인의 국경 통과 승인 (2001 년);
2009 년 우크라이나와 루마니아 간의 영토 분쟁 해결.

그건 그렇고, 2010의 국제 사법 재판소 (International Court of Justice)는 Pristina의 코소보 독립이 합법적이라고 선언 한 이른바 자문 결정을 통과 시켰습니다. 법원은 이것이 구속력있는 문서가 아니며 최종 결정은 유엔 안전 보장 이사회가 취해야한다고 덧붙였다. 러시아와 중국은 유엔 안전 보장 이사회에서 코소보 독립 선언 선언에 반대했다. 코소보 독립 선언 선언에 반대했다. 코소보 독립 선언 선언은 코소보 영토를 '독립 국가'로 인정하지 못했다.
사용한 사진 :
위키 백과
19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 클레버
    클레버 21 11 월 2017 17 : 44
    +3
    글쎄, 좋았어.
    1. den3080
      den3080 21 11 월 2017 17 : 47
      +4
      의심 할 여지없이 계속 허물어진다. 설치 및 성능 : 잘 알려진 방법으로, 법원의 문턱 앞, 문 아래.
      :))
      1. 클레버
        클레버 21 11 월 2017 17 : 51
        +1
        이것은 영국이 국제 권위를 잃고 있다는 신호입니다.
        1. 아미 뒤 커플
          아미 뒤 커플 21 11 월 2017 18 : 11
          +4
          제품 견적 : Kleber
          영국은 국제 권위를 잃고 있습니다.

          어서! 이 소위 급여에 지루한 신사 훅 제작자 클럽 "국제 사법 재판소"오늘날 국제법이 거의 죽었을 때이 사법 기관의 판결의 실제 가치는 XNUMX입니다. 하고 싶은 사람은 성취 할 것이고, 원하지 않는 사람은 큰 볼을 득점 할 것이다. 그러한 법원 결정을 집행 할 메커니즘은 없습니다.
          나는이 조직에서 자리를 잃는 것은 영국의 국제 당국과 전혀 관련이 없다고 덧붙일 것이다. 이것은 영국의 특정 판사의 자격에 대해서만 말하고있다.
          1. 오리온 빗트
            오리온 빗트 21 11 월 2017 20 : 57
            0
            이 모든 것이 분명합니다. 다른 것에 관심이 있습니다.
            영국 후보 크리스 그린 우드 (Chris Greenwood)는 재선 될 충분한 표를 얻지 못했다
            누가 특정 판사에게 투표합니까? “파이”를 영국에 큰 소리로 표현할 수없는 누군가가 조용하지만 분명하게하고있는 것 같습니다.
        2. 니콜라이 그레크
          니콜라이 그레크 21 11 월 2017 18 : 29
          +1
          제품 견적 : Kleber
          이것은 영국이 국제 권위를 잃고 있다는 신호입니다.

          그녀는 오랫동안 그것을하지 않았다! wassat wassat 웃음 웃음
        3. Kent0001
          Kent0001 21 11 월 2017 19 : 20
          +1
          어서 그들은 필요하지 않습니다. 법원이 없어도 필요한 모든 것을 결정합니다. 그리고 100 %의 경우이 법정은 우리에게 불리한 결정을 내릴 것입니다.
      2. Angel_and_Demon
        Angel_and_Demon 21 11 월 2017 17 : 57
        +8
        제품 견적 : den3080
        의심 할 여지없이 계속 허물어진다. 설치 및 성능 : 잘 알려진 방법으로, 법원의 문턱 앞, 문 아래.

        본질적으로 그들은 항상 쓰레기지만, 이제 그들은 법정에서 미국 양탄자가 필요하지 않다는 것을 깨달았습니다.
    2. Incvizitor
      Incvizitor 21 11 월 2017 19 : 56
      0
      영국에서 시리아의 큰 아저씨는 작은 사람들에게 니라 즈에게 묻지 않고 문 아래에서 들으라고 초대하지도 않았다고 말합니다.
  2. Herkulesich
    Herkulesich 21 11 월 2017 17 : 46
    +3
    이 재판은 일반적으로 확산 될 필요가 있으며, 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 정당화하지만 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
    1. 피로 고프
      피로 고프 21 11 월 2017 17 : 51
      0
      제품 견적 : Herkulesich
      이 재판은 일반적으로 확산 될 필요가 있으며, 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 정당화하지만 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

      나는 당신을 전적으로 지원합니다. 그리고 유엔 법원이이 유엔 자체를 해산 할 때입니다.
      1. 빅터 두비 비츠 키
        빅터 두비 비츠 키 21 11 월 2017 18 : 28
        +2
        제품 견적 : Pirogov
        제품 견적 : Herkulesich
        이 재판은 일반적으로 확산 될 필요가 있으며, 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 정당화하지만 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

        나는 당신을 전적으로 지원합니다. 그리고 유엔 법원이이 유엔 자체를 해산 할 때입니다.

        당신이 싫어하는 핀도는이 상황에 기뻐할 것입니다. 오버 클럭하지 마십시오. 그렇지 않으면 미국에서 온 동물들은 통제력을 전혀 잃게됩니다. 그들은 오랫동안 유엔을 분산시킬 것입니다. 그리고 당신은 같은 말도 안되는 조각을했습니다.
        1. 오리온 빗트
          오리온 빗트 21 11 월 2017 21 : 06
          0
          인용구 : Victor Dubovitsky
          오버 클럭하지 마십시오. 지속적으로 필요합니다 ..

          물론, 해산하기에는 너무 이르지만, 유엔에서는 물론 (거의 거부권을 제외하고는 사실상 쓸모가 없음) 급히 필요하다. 예를 들어 시리아 또는 크림에서. 명확하고 설득력있는.
          1. 빅터 두비 비츠 키
            빅터 두비 비츠 키 21 11 월 2017 22 : 39
            +2
            제품 견적 : Orionvit
            인용구 : Victor Dubovitsky
            오버 클럭하지 마십시오. 지속적으로 필요합니다 ..

            물론, 해산하기에는 너무 이르지만, 유엔에서는 물론 (거의 거부권을 제외하고는 사실상 쓸모가 없음) 급히 필요하다. 예를 들어 시리아 또는 크림에서. 명확하고 설득력있는.

            나는 명확히 할 것이다. 유엔에는 거부권이 없습니다. XNUMX 명으로 구성된 안전 보장 이사회에서만 유엔은 필요하지 않은 다양한위원회의 어둠을 가지고있다. 이것은 대화를위한 장소입니다. 그러나 그것 없이는 모든 것이 마을로 퍼지고 모든 사람들은 자신의 바보 같은 정도의 말도 안되는 조각을 할 것입니다. 정치는 싸움뿐만 아니라
            1. 오리온 빗트
              오리온 빗트 21 11 월 2017 23 : 32
              0
              인용구 : Victor Dubovitsky
              유엔에는 거부권이 없습니다. XNUMX 명의 구성원이있는 안전 보장 이사회에서만

              실례지만 유엔 안전 보장 이사회는 우연이 아니 었습니까? 아니면 소년인가요?
              1. 빅터 두비 비츠 키
                빅터 두비 비츠 키 22 11 월 2017 10 : 19
                0
                제품 견적 : Orionvit
                인용구 : Victor Dubovitsky
                유엔에는 거부권이 없습니다. XNUMX 명의 구성원이있는 안전 보장 이사회에서만

                실례지만 유엔 안전 보장 이사회는 우연이 아니 었습니까? 아니면 소년인가요?

                그렇습니다. 유니온 유엔 단위 중 하나입니다. 그러나 그것은 의미하지 않습니다. 그런 힘을 가진 것이 유엔이라는 것입니다. 190 개국 중 어느 나라의 거부권 (정확히 기억하지 않아도 상관 없습니다)은 결정을 불가능하게합니다. 안전 보장 이사회는 종종 5의 의견을 가지고 실속합니다.
  3. 이 자야마
    이 자야마 21 11 월 2017 17 : 46
    +1
    버킹엄 할머니는 그녀를받을 자격이 있더라도 am
  4. 유로 날짜
    유로 날짜 21 11 월 2017 17 : 53
    0
    그들에게 죽은 찜질처럼! 그들은 관할권을 넘어 자신을 고려하므로 판사가 없기 때문에 아무런 문제가 없습니다 ...
    일반적으로,이 모든 sharagi는 오랫동안 용해되어 있어야하며 대량 생산 / 광업 ... 우라늄 등의 직원은 ...
  5. 에고로 비치
    에고로 비치 21 11 월 2017 18 : 19
    +5
    그들은 재선을하지 않았으며, 자격을 갖추지 못했다는 것을 의미하지만 여전히 세상에서 모든 것이 팔리지는 않습니다.