영국, 역사상 처음으로 국제사법재판소에서 대표권 상실

19
국제사법재판소에서 처음으로 보고서가 나왔습니다. 역사 영국은 구조에서 그 자리를 잃었습니다. 참고: 국제사법재판소(ICC와 혼동하지 말 것)는 1946년에 업무를 시작하여 1920년부터 국제연맹 틀 내에서 활동해 온 상설국제사법재판소의 후속 조직이 되었습니다.

스카이뉴스(SkyNews)는 영국 후보 크리스 그린우드(Chris Greenwood)가 재선에 필요한 충분한 표를 얻지 못했다고 보도했습니다. 동시에 그린우드와 동시에 임기가 만료되는 인도 출신 달비르 반다리(Dalvir Bhandari)가 재선됐다.



매튜 라이크로프트(Matthew Rycroft) 영국 유엔 상임대표는 영국이 더 이상 유엔 국제사법재판소에 대표를 두지 않는다는 사실이 두려울 것이 없다고 말했다. 그러나 Rycroft는 자신과 UN의 동료들이 "여전히 실망하고 있다"고 덧붙였습니다.

국제재판소 규정에 따르면 이 협회는 임기 15년으로 선출되는 9명의 판사로 구성된다. 또한 각 판사는 재선될 권리가 있습니다.

영국, 역사상 처음으로 국제사법재판소에서 대표권 상실


오늘 국제사법재판소에는 러시아 대표가 참석했습니다. 판사 Kirill Gevorgyan입니다. 그의 권한은 2024년에 만료된다.

참고로 국제사법재판소의 활동 중 몇 가지 예를 들면 다음과 같다.
분쟁의 동시 해결과 함께 카타르와 바레인 간의 국경 승인(2001);
2009년 우크라이나와 루마니아 간의 영토 분쟁이 해결되었습니다.

그런데 2010년 국제사법재판소가 프리슈티나의 코소보 독립 선언이 적법하다고 선언하는 소위 권고적 결정을 내렸습니다. 이어 법원은 이 문서는 구속력이 없는 문서이며 최종 결정은 유엔 안전보장이사회에서 내려야 한다고 덧붙였습니다. 알려진 바와 같이 유엔 안전보장이사회에서 러시아와 중국은 코소보의 독립 선언을 인정하는 데 반대했는데, 이로 인해 많은 국가들이 세르비아 영토인 코소보 지역을 "독립 국가"로 인정하는 것을 막지 못했습니다.
  • 위키 백과
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

19 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    21 11 월 2017 17 : 44
    글쎄요.
    1. +4
      21 11 월 2017 17 : 47
      그들은 계속 헛소리를 할 것입니다. 의심의 여지가 없습니다. 코트 문턱 앞, 문 아래, 잘 알려진 방법인 설치와 성능을 모두 사용합니다.
      :))
      1. +1
        21 11 월 2017 17 : 51
        이것은 무엇보다도 영국이 국제적 권위를 상실하고 있다는 신호입니다.
        1. +4
          21 11 월 2017 18 : 11
          제품 견적 : Kleber
          영국은 국제적 명성을 잃고 있습니다.

          오 어서! 지루한 신사-훅 메이커 클럽이 소위 말하는 월급입니다. '국제사법재판소' 국제법이 사실상 죽은 요즘, 이 사법기관이 내린 판결의 실제 가치는 제로(XNUMX)다. 원하는 사람은 할 것이고, 원하지 않는 사람은 큰 타격을 입을 것입니다. 그러한 법원 결정을 집행하는 메커니즘은 전혀 없습니다.
          이 조직에서 자리를 잃은 것은 영국의 국제 권위와는 전혀 관련이 없으며 특정 영국 판사의 자격에 대해서만 언급하고 있다고 덧붙일 것입니다.
          1. 0
            21 11 월 2017 20 : 57
            이건 다 확실해, 난 다른 것에 관심이 있어
            영국 후보 크리스 그린우드(Chris Greenwood)가 재선에 필요한 충분한 표를 얻지 못했습니다.
            특정 판사에게 실제로 투표하는 사람은 누구입니까? 영국에 대한 자신의 '감정'을 큰 소리로 표현할 수 없는 누군가가 조용히 그러나 분명하게 표현하고 있는 것 같습니다.
        2. +1
          21 11 월 2017 18 : 29
          제품 견적 : Kleber
          이것은 무엇보다도 영국이 국제적 권위를 상실하고 있다는 신호입니다.

          그녀는 오랫동안 그것을 먹지 않았습니다 !!! wassat wassat 웃음 웃음
        3. +1
          21 11 월 2017 19 : 20
          어서 해봐요. 그들은 그것이 필요하지 않습니다. 그들은 재판없이 원하는대로 모든 것을 스스로 결정합니다. 그리고 만약 우리에게 무슨 일이 생긴다면, 이 법원은 100퍼센트 우리에게 유리한 판결을 내릴 것입니다.
      2. +8
        21 11 월 2017 17 : 57
        제품 견적 : den3080
        그들은 계속 헛소리를 할 것입니다. 의심의 여지가 없습니다. 코트 문턱 앞, 문 아래, 잘 알려진 방법인 설치와 성능을 모두 사용합니다.

        본질적으로 그들은 항상 쓰레기 였지만 이제는 법정에서 미국 양탄자가 필요하지 않다는 것을 모두가 깨달았습니다.
    2. 0
      21 11 월 2017 19 : 56
      나는 영국에 관심이 없고 아무것도 아니지만 시리아의 큰 사람들은 작은 사람들이 아무에게도 묻지 않았고 심지어 문앞에서 듣도록 초대하지도 않았다고 말했습니다.
  2. +3
    21 11 월 2017 17 : 46
    이 재판은 일반적으로 분산되어야 하며, 특히 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 단순히 정당화하면서도 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
    1. 0
      21 11 월 2017 17 : 51
      제품 견적 : Herkulesich
      이 재판은 일반적으로 분산되어야 하며, 특히 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 단순히 정당화하면서도 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

      나는 당신을 전적으로 지지합니다. 이제 유엔 법원과 유엔 자체를 해산할 때입니다.
      1. +2
        21 11 월 2017 18 : 28
        제품 견적 : Pirogov
        제품 견적 : Herkulesich
        이 재판은 일반적으로 분산되어야 하며, 특히 미국 범죄로 인한 국가의 죽음을 단순히 정당화하면서도 가해자를 처벌하지 않는 사람들이 있기 때문에 더욱 그렇습니다.

        나는 당신을 전적으로 지지합니다. 이제 유엔 법원과 유엔 자체를 해산할 때입니다.

        당신이 싫어하는 핀도스는 이 사실에 기뻐할 것입니다. 오버클럭할 수 없습니다. 우리는 지속해야 합니다.... 그렇지 않으면 미국에서 온 동물들은 완전히 통제력을 잃게 될 것입니다. 그들은 오랫동안 유엔을 해산할 계획을 세워왔습니다. 그리고 당신은 같은 말도 안되는 일을하고 있습니다.
        1. 0
          21 11 월 2017 21 : 06
          인용구 : Victor Dubovitsky
          오버클럭할 수 없습니다. 끈질기게 버틸 필요가 있다...

          물론 해산하기에는 너무 이르지만 UN이 아닌 (물론 거부권을 제외하고는 사실상 쓸모가 없음) 다른 곳에서 긴급히 필요합니다. 예를 들어 시리아나 크리미아처럼 말이죠. 명확하고 설득력이 있습니다.
          1. +2
            21 11 월 2017 22 : 39
            제품 견적 : Orionvit
            인용구 : Victor Dubovitsky
            오버클럭할 수 없습니다. 끈질기게 버틸 필요가 있다...

            물론 해산하기에는 너무 이르지만 UN이 아닌 (물론 거부권을 제외하고는 사실상 쓸모가 없음) 다른 곳에서 긴급히 필요합니다. 예를 들어 시리아나 크리미아처럼 말이죠. 명확하고 설득력이 있습니다.

            명확히하겠습니다. UN에는 거부권이 없습니다. XNUMX명의 이사국이 있는 안전보장이사회에서만 가능합니다. UN에는 수십 개의 다양한 위원회가 있으며, 일부는 필요하고 일부는 필요하지 않습니다. 이곳은 채팅을 위한 공간입니다. 그러나 그가 없으면 모든 것이 자신의 마을로 기어 들어가고 모두가 최선을 다해 말도 안되는 일을 시작할 것입니다. 정치는 싸움만 하는 것이 아니다.
            1. 0
              21 11 월 2017 23 : 32
              인용구 : Victor Dubovitsky
              UN에는 거부권이 없습니다. XNUMX명의 이사국이 있는 안전보장이사회에서만

              죄송합니다만, 안전보장이사회는 혹시 유엔 소속이 아닌가요? 아니면 그 자신이 소년입니까?
              1. 0
                22 11 월 2017 10 : 19
                제품 견적 : Orionvit
                인용구 : Victor Dubovitsky
                UN에는 거부권이 없습니다. XNUMX명의 이사국이 있는 안전보장이사회에서만

                죄송합니다만, 안전보장이사회는 혹시 유엔 소속이 아닌가요? 아니면 그 자신이 소년입니까?

                예, UN의 실무 단위 중 하나입니다. 그러나 그것은 의미하지 않습니다. 그런 권한을 갖고 있는 곳이 유엔이라는 것이다. 190개(정확히 기억나지는 않지만 중요하지 않음) 국가의 거부권은 어떤 결정도 불가능하게 만들 것입니다. 안전보장이사회는 5개의 의견만 갖고 정체되는 경우가 많습니다.
  3. +1
    21 11 월 2017 17 : 46
    내 생각엔 버킹엄의 할머니는 신경 쓰지 않을 것 같아, 그녀가 그럴 자격이 있음에도 불구하고 어차피 심판을 받지 않을 거야 am
  4. 0
    21 11 월 2017 17 : 53
    그것은 죽은 자를 위한 습포제와 같습니다! 그들은 자신들이 관할권에서 면제된다고 생각하므로 판사가 없어도 문제가 없다고 생각합니다 ...
    그리고 일반적으로 이러한 모든 가식은 오래 전에 해체되어야 하며, 예를 들어 우라늄과 같은 대량 생산/채굴 인력은...
  5. +5
    21 11 월 2017 18 : 19
    만약 당신이 재선되지 못했다면 그것은 당신이 당선될 자격이 없다는 뜻입니다.그러나 우리 세상에서 모든 것이 판매되는 것은 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"