군사 검토

Shevtsova는 군사 지출 증가에 대한 보고서를 부인했다.

16
러시아 국방 지출에 대한 외국 전문가들의 보고서는 사실이 아니다. 리아 노보스티 Tatiana Shevtsova 국방 차관의 성명서.




국제 감사 회사 인 프라이스 워터 하우스 쿠퍼스 (PricewaterhouseCoopers)는 최근 러시아 방위비 지출이 GDP의 5,3 퍼센트를 초과하여 70 억에 근접하는 보고서 인 "세계 방위 전망"을 발표했다. 이와 관련하여 러시아는 "경제의 군사화"라는 7 지위에 도달했다.

Shevtsova는 전문가들이 실수로 연방 예산의 전체 폐쇄 부분을 군부 비용으로 돌렸다 고 지적했다.

이 접근법은 잘못되어 군사 예산의 실제 성과를 왜곡합니다.
Shevtsova 고 말했다.

부 장관은 "2018과 2019의 계획 기간 동안의 2020 예산안에는 2,8가 포함되어있다. GDP의 2,7 및 2,5 퍼센트. " 동시에 2018-2020의 인플레이션과 GDP 성장률을 감안하면 GDP 대비 군사 지출 수준은 더 낮아질 것 "이라고 말했다.

9 월에 정부는 2018-2020 예산안 초안을 승인했습니다. 내년에는 수비가 943,6 억 루블이 될 것입니다. 이것은 80보다 거의 2017 억 적은 것입니다. 2019에서는 군사 목표 860,6 억 루블을 보내고 2020 년 - 869,13 억을 제안합니다.
사용한 사진 :
http://www.globallookpress.com
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 슈라 페름
    슈라 페름 22 11 월 2017 12 : 18 새로운
    +4
    그들은 그들 자신의 군대를 가지고 있고 그들의 비용을 고려하게했지만 우리에게 오지 않습니다.
  2. Topotun
    Topotun 22 11 월 2017 12 : 24 새로운
    +6
    그래서 무엇? 그들이 자라더라도? 제 생각에는 이것이 맞습니다-군대가 군대가되기 시작합니다. 우리와 함께 90 년대에 충분합니다. 미국의 항공기 소비는 매년 증가하고 있으며 이는 아무도 귀찮게하지 않습니다. 국방비 지출을 어떻게 설명해야합니까? 도대체 왜?
    1. 할아버지
      할아버지 22 11 월 2017 12 : 30 새로운
      +3
      그들이 합리적으로 자라게하려면, 도둑들만이 때려야 할 필요가 있으며, 수년 동안“조사”를 이끌어 낼 필요는 없습니다.
      1. Topotun
        Topotun 22 11 월 2017 12 : 32 새로운
        +2
        이것들은 우리 정부에 대한 질문입니다. 그리고 종종 꽤 합리적입니다. 그러나이 기사는 우리의 "파트너"가 항공기에 대한 지출 증가에 대해 "관심"을 표현한다는 사실에 대해 이야기했습니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 22 11 월 2017 12 : 26 새로운
    +5
    국제 감사 회사

    러시아 연방 국방부에 외국 감사원이 허용되는 것은 이상합니다. 90 년대는 아무것도 가르치지 않았습니까?
    1. Weksha50
      Weksha50 22 11 월 2017 14 : 54 새로운
      +2
      제품 견적 : rotmistr60
      러시아 연방 국방부에 외국 감사원이 허용되는 것은 이상합니다. 90 년대는 아무것도 가르치지 않았습니까?


      시간과 욕망이 있다면 궁금 할 것입니다 ... 이제 러시아 어디에서나 거의 감사 기관이없는 기업 조직에서 외국 인증을 받았습니다 ... OPK-VPK의 기업을 포함하여 ...
      아마도 어리 석고 기본적인 것 (머리에 뇌가 부러졌습니다)-그들은 국가 예산의 비공개 기사에 대한 외국 감사를 허용했습니다 ...
      이들은 ... 현대 ... 마음, 즉 마약, 그것으로 충분합니다 ...
    2. 아 프리 카 네즈
      아 프리 카 네즈 22 11 월 2017 18 : 33 새로운
      +1
      나는 또한 질문을한다. MO의 외국 감사원들은 어떤 종류의 .. 그들에게 누구 또는 무엇을주지 않기위한 가속? 의지
    3. 니콜라이 그레크
      니콜라이 그레크 23 11 월 2017 21 : 44 새로운
      +1
      제품 견적 : rotmistr60
      러시아 연방 국방부에 외국 감사원이 허용되는 것은 이상합니다. 90 년대는 아무것도 가르치지 않았습니까?

      뭐 뭐 뭐 러시아 연방 국방부에서 허용된다고 말한 사람 wassat wassat wassat 이것은 당신 자신의 방식으로 해석 할 수있는 전술입니까? 웃음 웃음 웃음 "국제 감사 회사"라는 말이 그런 식으로 당신에게 행동합니까? wassat wassat 롤 롤 롤
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24 11 월 2017 02 : 32 새로운
        0
        자신의 방식으로 읽은 내용을 해석하십시오 ???

        나는 흑백으로 쓰여진 것에 대해 언급합니다. 그리고 이모티콘으로 판단하면 다른 것이 당신에게 영향을 미칩니다.
        1. 니콜라이 그레크
          니콜라이 그레크 24 11 월 2017 16 : 31 새로운
          +1
          제품 견적 : rotmistr60
          자신의 방식으로 읽은 내용을 해석하십시오 ???

          나는 흑백으로 쓰여진 것에 대해 언급합니다. 그리고 이모티콘으로 판단하면 다른 것이 당신에게 영향을 미칩니다.

          뭐 뭐 뭐 러시아 국방부는 외국 감사인이 경비를 감사하고 예산 항목을 비밀리에 더 많이 감사 할 수 있다고 기록한 곳은 어디입니까? wassat wassat 웃음 웃음 웃음 또한 자신의 방법론에 따라 감사원이 연구 한 모든 국가의 국방부에 액세스 할 수 있다는 주제를 놓쳤습니다. 눈짓 예 웃음 웃음 웃음
  4. 바딤 지 보프
    바딤 지 보프 22 11 월 2017 13 : 28 새로운
    0
    열광적 인 Russophobia로 인해이 뉴스에는 놀라운 것이 없습니다. McCain과 Macarevich와 같은 광대의 눈에 우리는 국방 산업에 GDP의 XNUMX %를 소비합니다. 또한 우리는 땅을 점령하고 노예로 만들고 짜내려고 노력하고 있습니다 ... 웃음 웃음 혀
  5. cerbuk6155
    cerbuk6155 22 11 월 2017 13 : 36 새로운
    +2
    개인적으로는 국방비 지출을 반드시 늘려야한다고 생각합니다. 지금 줄일 시간이 없습니다. 병사
    1. 기관총이 달린 전사
      기관총이 달린 전사 22 11 월 2017 17 : 00 새로운
      +5
      다시, 직업, 고용, 수출을위한 많은 엔지니어링 전문가 및 제품 (합리적 한계 내)
  6. Weksha50
    Weksha50 22 11 월 2017 14 : 51 새로운
    +1
    나는 이해하지 못했다-그리고 누군가가 국방 지출에서 러시아를 제한하고있다 ???
    어떤 문서와 계약이 정의되어 있습니까? 그리고 가장 중요한 것은 누구와? 다시 기본 gendarme과 함께?
    또는 미국-나토는 나토 회원국 인 러시아가 GDP의 2 %를 소비하기를 원합니까? 바보
    1. 기관총이 달린 전사
      기관총이 달린 전사 22 11 월 2017 17 : 02 새로운
      +6
      그리고 항상 그렇듯이, "시민들에게 어떤 시민권 자입니까?"
      1. 편집증 xNUMX
        편집증 xNUMX 23 11 월 2017 21 : 47 새로운
        +2
        인용구 : 기관총을 든 전사
        들어간 사람들에게 질문

        그래서 기사에서 그들이 나를 들여 보낸 것은 아닙니다. 대부분 공개적으로 사용 가능한 데이터 분석을 기반으로 이러한 계산을 수행했을 가능성이 높습니다. 물론 내부자 정보는 무시되지 않습니다. 이 같은?