그 자신이 glavkovver
구군을 해체하고 인민의 총무장을 바탕으로 새 군을 창설한다는 사상에 고무된 소비에트 정부는 군사 건설을 시작한 후 민주화를 향한 부르주아 임시 정부의 길을 계속했습니다. 그 결과 기존의 군대는 완전히 궤멸되고 사회주의 군대의 질은 많이 떨어졌다.
일반적으로 받아 들여지는 명령 통일 원칙과는 달리 국가의 군사 조직은 27 년 1917 월 XNUMX 일 제 XNUMX 차 전 러시아 소비에트 의회의 법령에 의해 창설 된 군사 및 해군 문제위원회 인 집단 기관에 위임되었습니다. . 리더십은 V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko 및 P. E. Dybenko의 세 사람위원회에 의해 수행되기 시작했습니다. 그들은 같은 위치에 있었습니다. 동시에 아무도 그렇게 높은 수준의 관리를 위한 충분한 훈련과 경험을 가지고 있지 않았습니다. 첫 번째는 중위, 세 사람 중 유일하게 군사 교육을 받은 사람, 두 번째는 소위, 세 번째는 선원이었습니다.
대회 칙령의 먹물이 마르기 전에 위원회는 회의에 참석한 유권자를 추가하고 곧 인민위원회로 변모한 육해군인민위원회로 이름을 바꾸면서 규모가 거의 XNUMX배로 커졌습니다. 군사 문제만을 담당하는 위원회. 선원 Dybenko가 이끄는 해병대는 자유 항해로 풀려났습니다.
대학의 일부 구성원이 작업에 영구적으로 참여할 기회가 없었기 때문에 집단 관리가 약간 위축되어 정족수 문제가 발생했습니다. 따라서 우리는 적어도 세 명의 구성원이 있는 경우 회의가 유능하다고 간주하기로 결정했습니다. 이러한 계획은 그의 동료 XNUMX 명이 다른 임명을 받았기 때문에 다른 인민 군사위원회가 된 N. I. Podvoisky가 사실상의 지도자로 판명되었을 때도 견뎌냈습니다. 이것은 대학의 일반 구성원이 서명 한 군부의 일부 명령에 의해 입증되며 인민위원회는 마치 집단적 책임을 강조하는 것처럼 계급에서 눈에 띄지 않았습니다.
역사가 세르게이 보이티코프(Sergei Voitikov)에 따르면 내년 봄이 시작될 무렵 군정의 주체는 "다양한 프로젝트와 의견: 위원회가 아니라 토론 클럽"이었습니다. 인민위원들 사이에는 합의가 없었다. 한 사람은 다른 사람의 군사 관리에 대한 낮은 비즈니스 자질에 주목하고 첫 번째의 불법성에 대해 말했고 세 번째는 일반적으로 지도부에 비즈니스에서 대학을 제거하도록 요청했습니다.
다성적 관리가 프랑스 혁명의 예에 따라 군사 독재 정권 수립에 대한 당국의 안전망이라면 인민위원은 이를 막는 임무에 대처했다. 그러나 전시국의 국방력은 경제관리의 분권화, 군비축소정책, 공업의 평시생산으로의 전환으로 인해 더욱 약화되었다. 옛 군대는 완전히 무너졌고 적군은 편성 상태에 있었습니다.
데모브 투표
제XNUMX차 소비에트 대회는 작업 초기에 군대의 임무를 설명하고 참호에 있는 군인들이 경계하고 확고할 것을 촉구했으며 제국주의의 침략으로부터 혁명을 방어할 수 있는 군대의 능력에 대한 자신감을 표명했습니다. 새 정부는 민주적 평화의 결론을 달성합니다. 혁명적 질서를 유지하고 전선의 안정을 유지하는 책임은 군대에 만들어진 임시 혁명위원회에 할당되었습니다.
그러나 민주적 절차의 발전 과정에서 의회는 부패한 군사 규율이라고 할 수 있는 다른 결정도 채택합니다. 전선에서의 사형이 폐지되고 선동의 자유가 회복됩니다. 군대의 최종 붕괴는 행정부의 행동으로 가속화되었습니다. 인민위원회 위원장 V. I. 레닌, 군사 인민위원회 및 크릴렌코 최고사령관은 러시아 공화국 정부의 이름으로 평화의 대의를 군인의 손에 넘기고 군대에 직접 권리를 부여합니다. 적과 접촉하여 적과 휴전 협상을 시작할 공인 대표를 선택합니다.전쟁의 빠른 종식을 이미 경험한 군인의 마음에는 문제가 해결될 수 있다는 생각이 강해졌습니다. 군대의 일상은 무단 동원 해제를 포함하여 아래로부터의 이니셔티브를 발생시키는 끝없는 형제애, 집회, 의회, 투표 및 결의안으로 바뀝니다. 더 정확하게는 탈영이라고합니다. 전투 훈련을 위해 이전에 장비된 위치를 적절한 순서로 유지하는 것조차 충분한 시간과 규율이 없었습니다.
XNUMX 월 중순 인민위원회는 상병에서 장군에 이르기까지 모든 군인이 권리를 균등화하고 혁명군 병사 칭호를 받았으며 휘장과 상을 취소하는 두 가지 법령을 발표했습니다. . 부대와 진형의 모든 권한은 군인 위원회와 평의회에 전달되었고 지휘부는 선거를 통해 결정되었습니다.
새 정부 편으로 처음 넘어간 장군 인 최고 사령관 MD Bonch-Bruevich의 참모장에 따르면 그는 선거 문서에 겁을 먹었습니다. 여전히 러시아 군인의 놀라운 속성 덕분에 전투 효율성의 불쌍한 잔재가 전선의 군대에 제공되었습니다. 참모 총장에게 남은 유일한 일은 정부에 보고서를 작성하는 것이었고, 여기에서 군대가 얼마나 빨리 분해되기 시작했는지 알 수 있습니다.
11년 1918월 XNUMX일 소련 제XNUMX차 전러시아 대회에서 수행된 작업에 대한 레닌의 보고서에서 지도자는 다음과 같이 말했습니다. 경고 보고서에 대한 응답으로 간주됩니다. 그녀는 폐기되었고 돌이 남아 있지 않았습니다. 군대의 완전한 민주화를 이뤘다”고 말했다. 박수 뒤에 의원들은 이전 의회가 경계와 조직의 임무로 군인들에게 연설했다는 사실을 잊었거나 그러한 상태에서 군대가 더 이상 전선의 견고성을 보장할 수 없다는 것을 깨닫지 못했습니다.
그리고 군사 지도부 사이에서 구시대의 붕괴에 대한 열망과 반혁명의 새로운 지도자의 출현에 대한 두려움이 군대의 상태에 대한 책임보다 우세했습니다. 따라서 Krylenko는 적의 공격이 발생할 경우 군대의 잔재 중에서 가장 전투 준비가 된 부대를 구성하라는 참모장의 제안을 수락하지 않았습니다. 25월 XNUMX일에는 더 나아가 본부 해산 절차를 지시한다. 그런 다음 자신의 권한을 초과하고 독일과의 평화의 결론을 기다리지 않고 협상 과정이 무너진 후 그는 전쟁의 종식을 선언하고 온 평화를 선언하고 동원 해제를 승인합니다. 이 결정은 Antonov-Ovseenko의 분노한 반응을 불러 일으켰지 만 총사령관 명령 취소에 대한 인민위원회 의장의 전보가 늦었습니다.
적에게 초록불이 켜졌습니다. 기존의 군대 (옛 군대의 잔재와 붉은 군대의 시작)는 독일군의 새로운 공격에 저항 할 수 없었으며, 이로 인해 이전에 생각했던 것보다 더 어렵고 러시아에 굴욕적인 조건에서 평화가 종결되었습니다. 이전의 열정은 레닌의 기사 "어렵지만 필요한 교훈"에서 눈에 띄는 짜증으로 대체되었습니다. 지도자는 자신의 위치, 비행 및 혼돈, 명령을 따르지 않는 연대의 거부에 대해 씁니다. 그는 반혁명에 반대하는 투쟁의 승리가 머리를 돌리고 군대의 거대한 해체를 허용했다는 사실로 지도자들을 비난합니다.
시도했지만 작동하지 않음
지도자에 대한 대담한 인정은 상황을 근본적으로 바꾸기 위해 단호한 행동이 필요했습니다. 첫 번째 결정은 1918년 XNUMX월 초 군대의 전략적 통제 기관인 최고군사위원회(Supreme Military Council)의 창설이었습니다. 장군과 장교를 광범위하게 모집하고 자발적으로 군대를 모집하는 것을 거부하는 과정이 진행되고 있습니다. 정규 군대 건설의 결과는 즉시 나타나지 않았습니다. 민주적 자유인은 후퇴하기를 원하지 않았으며 불행히도 모든 사람이 군사력의 최고 단계에서도 변화에 유의하지 않았습니다.
나르바 지역에서 임무를 수행하는 해군 인민위원회 Dybenko가 이끄는 잘 무장 한 선원 분리는 적군에 합류 한 국방 수장이 임명 한 D.P. Parsky 전 중장의 요구를 무시하고 떠났습니다. 허가없이 최전선. 그런 다음 조사를 받고 있던 직위에서 해임 된 인민위원회는 중앙 정부의 통제를 벗어나 허가없이 모스크바를 떠났고 선원 분리와 함께 사람들에게 무정부 상태, 불복종 및 반대의 예를 보여주었습니다. .
민주주의의 성과 중 하나인 군대의 정치화와 다당제는 군사 건설을 어렵게 만들었다. 왼쪽 SR과 동부 전선의 사령관 인 M.A. Muravyov 전 중령은 1918 년 XNUMX 월 반란을 조직하여 군대를 약화시키고 그 후 여러 도시를 잃었습니다. , 러시아의 금 매장량이있는 카잔을 포함합니다.
이 배신과 관련하여 "전"군인을 군대에 모집하는 반대자들의 입장이 강화되었습니다. 초 혁명가들은 지휘관 선출, 당파 적 전쟁 방법, 당 조직에 군대의 전체 작업에 대한 통제권을 부여하고 적군 병사들이 지휘관을 맞이할 것을 요구했습니다. 이 문제는 첨예하게 제기되어 1919년 XNUMX월에 개최된 RCP 제XNUMX차 대회(b)에 제출되었습니다. 모두. 초기 상태의 적군에 대해 부정적으로 말할 수 있고 그것을 만든 사람들에게 공정한 것은 I. V. 스탈린의 말로 표현됩니다. 자원 봉사하고, 조직적이지 않고, 집단적 통제를 받으며, 항상 명령에 따르지는 않습니다. 이것은 Entente 측의 공격이 표시된 기간이었습니다. 군대의 구성은 전적으로는 아니지만 주로 노동자였습니다. 이 지원군의 규율 부족으로 인해 명령이 항상 수행되지 않았기 때문에 군대 관리의 혼란으로 인해 우리는 패배했습니다.
군사 개발 초기의 심각한 실수에도 불구하고 당국은 최초의 인민위원회를 상당히 민주적으로 대했습니다. 아마도 그녀는 일어난 일에 대한 자신의 책임을 이해했을 것입니다. 같은 당대회에서 레닌은 이렇게 말하곤 했다: "우리는 지원군을 창설하려고 애썼다..."
모든 것은 군사 인민위원회 대학에 새로운 치리회가 임명되었다는 사실에 국한되었습니다. 이에 동의하지 않는 Krylenko는 사임하고 People 's Commissariat of Justice의 회원이되었으며 Dybenko의 전 동료를 재판에 회부하기를 찾고있었습니다. 그는 가장 큰 고통을 겪었습니다. 무죄 선고를 받았지만 파티에서 추방되었습니다. Antonov-Ovseenko는 내부 반혁명과 계속해서 싸웠고 Podvoisky는 최고 군사위원회의 회원이되었습니다.
정보