옛 군대의 해체와 국민의 보편적 인 무장에 기초한 새로운 군대의 해체라는 아이디어에 고무된 소비에트의 힘은 부르주아 임시 정부의 민주화 과정을 계속 유지했다. 결과적으로 현존하는 군대는 완전히 무너졌고 사회주의 군대의 질은 많이 남아있었습니다.
일반적으로 받아 들여지는 명령의 원칙과는 달리, 국가의 군사 조직은 II 소련 총회 (All-Russian Congress of Soviets)의 법령에 따라 27 1917 (10 월 XNUMX XNUMX)에 설립 된 군수 및 해사 문제위원회에 위임되었다. 지도력은 V. A. Antonov-Ovseenko, N. V. Krylenko 및 P. E. Dybenko의 3 인위원회에 의해 시작되었습니다. 그들은 동등한 지위에있었습니다. 동시에 높은 수준의 관리를위한 충분한 훈련과 경험이없는 사람은 없습니다. 첫 번째는 두 번째 중위 였고 세 번째 군대 만 군사 교육을 받았고 두 번째 군대는 혈통이었고 세 번째 군대는 선원이었다.
회의에서 유권자를 추가하고 군대와 해군 사령부에 대한 인민위원회의 명칭을 거의 3 배로 만들었 기 때문에 의회 법령의 잉크는 말라 버릴 시간이 없었습니다. 군사위원회는 곧 군 사령부 인민위원회 총재로 임명되었습니다. 선원 Dybenko가 이끄는 선원은 자유 항해로 석방되었습니다.
단체 경영자 중 일부는 직장에 영구적으로 참여할 기회가 없었기 때문에 집단 관리가 다소 불안정했으며 쿼럼 문제가 발생했습니다. 따라서 우리는 최소 3 명 이상의 회원이 참석할 수있는 회의를 고려하기로 결정했습니다. 그러한 계획은 실제 지도자가 군 관계에 대한 다른 사람의 위임자 인 N. I. Podvoisky로 밝혀 졌을 때도 유지되었다. 그의 동료 3 명은 다른 임명을 받았기 때문에. 이것은 보통 교도관들이 서명 한 군부 명령의 일부 명령에 의해 입증되며, 인민위원회는 집단적 책임을 강조하는 것처럼 비 순응 적이 지 않습니다.
역사가 Sergei Voitkov에 따르면, 내년 봄 초에 군사 통제의 주체는 "다양한 프로젝트와 견해가 있었다 : commissariat는 아니지만 토론 클럽이었다." 국민위원회 위원들 간에는 합의가 이루어지지 않았다. 한 사람은 다른 쪽의 군사 문제를 다루는 데있어서 사업 적 성격이 좋지 않다고 언급하면서, 그는 첫 번째의 불법성에 대해 말했고, 세 번째는 일반적으로 사건에서 이사회를 제거하는 리더십을 요청 받았다.
폴리 포닉 관리가 프랑스 혁명의 사례에 따라 군부 독재 체제를 수립하는 당국의 안전망 이었다면 국장은 그것을 방지하는 일에 대처했다. 그러나 전쟁 상태에있는 국가의 방위력은 경제 관리의 분권화, 군사 생산 감소 정책 및 평시 생산물 생산으로의 산업 전환으로 인해 더욱 약화되었다. 옛 군대는 완전히 무너졌고, 레드 군은 국가가되었습니다.
데모에 투표하십시오.
제 2 차 소련 의회는 군대의 임무를 윤곽을 그리며 군대가 경계하고 확고부동 한 자세로 군대가 새로운 정부가 민주적 인 평화를 달성 할 때까지 혁명을 제국주의 침해로부터 보호 할 수 있다는 자신감을 표명했다. 혁명 질서의 유지와 전선의 강도에 대한 책임은 군대가 만든 임시 혁명위원회에 배정되었다.
그러나 민주적 과정의 발전에서, 의회는 군대 규율을 파괴하는 것 이외에는 다른 결정을 내리지 못한다. 정면의 사형은 폐지되고 선동의 자유가 회복됩니다. 군대의 최종 붕괴는 행정부의 행동을 가속화했습니다. 인민위원회의 의장 V.I. Lenin, 러시아 연방 정부의 이름으로 군사 업무를위한 인민위원회와 Krylenko 최고 사령관은 병사들에게 평화의 원인을 넘겨주고, 적대국과 직접 접촉하여 군대에 정전 협상을 허용 할 권한을 부여 할 권리를 부여한다. .전쟁 초기에 이미 살아있는 병사의 마음 속에는 문제가 해결 될 수 있다는 생각이 강해졌습니다. 육군의 일상 생활은 우애, 집회, 여론 조사 및 결의안의 무한한 연속으로 바뀌며, 이는 적절히 탈영이라고하는 임의적 인 철거를 포함하여 아래에서 주도권을 얻습니다. 이전에 장비 된 위치와 전투 훈련을 적절한 순서로 유지하는 데 충분한 시간과 규율이 없었습니다.
12 월 중순 경, 인민위원회는 육체에서 일반에 이르기까지 모든 군대 인사가 권리가 균등하게되고 혁명군 군인의 직함을받은 두 가지 법령을 발표했다. 휘장과 표창은 취소되었다. 군대의위원회와 협의회에 전달 된 부대와 연결의 모든 권한과 지휘하는 직원은 선거를 받았다.
새로운 정부 측에 처음으로 갔던 장군이었던 M.D. Bonch-Bruyevich 최고 인민군 대장에 따르면 선거 서류가 그를 두려워하게 만들었고 그의 말에 따르면 전투 능력의 잔인 함을 마무리 지었다. 러시아 병사의 재산은 군대 앞쪽에 있었다. 참모 총장에게 남겨진 유일한 일은 정부에 보고서를 작성하는 것이 었습니다.이 보고서에서 군대가 얼마나 빨리 붕괴되기 시작했는지 알 수 있습니다.
지도자가 말한 1 월 11 소련 1918의 III 전 러시아 총회에서 수행 된 작업에 관한 레닌의 보고서 : "군대의 군대, 병사, 고문은 과거의 일이다. 그것은 조각 났고 돌이 남지 않았습니다. 군대는 완전히 민주화되었다. " 박수 치기를 위해 부관들은 이전 의회가 병사들에게 경계와 조직의 임무를 맡겼다는 사실을 잊었거나 그러한 상태에서 육군이 더 이상 전선의 힘을 확보 할 수 없다는 사실을 깨닫지 못했다.
군대의 지도력에서, 낡은 붕괴에 대한 열망과 새로운 반혁명 지도자의 출현에 대한 두려움이 군대의 상태에 대한 책임을 압도했다. 따라서 크릴 렌코 (Krylenko)는 적의 공격시 군대 잔당들로부터 가장 전투 준비가 된 부대를 구성하기 위해 참모 총장의 제안을 받아들이지 않았다. 1 월 1 일 그는 더 나아가 이자율 해산 명령에 대한 명령을 내린다. 그런 다음 자신의 권위를 넘어서고 독일과의 평화의 결론을 기다리지 않고 협상 과정이 붕괴 된 후에 그는 전쟁의 종말과 다가오는 평화에 관해 선언하고 해산을 승인합니다. 이 결정은 안토 노프 - 오브 센코 (Antonov-Ovseenko)의 분노한 반응을 불러 일으켰지 만, 최고 경영 책임자 (COO)의 명령 취소에 관한 인민위원회 의장의 전보는 늦었다.
녹색 빛이 적에게 주어졌습니다. 기존의 무장 세력 - 옛것의 잔해와 붉은 군대의 시작 -은 독일 군대의 새롭게 진보를 견디지 못했고, 이로 인해 이전에 생각하고 러시아에 대한 타격을주는 조건보다 더 까다로운 조건에서 평화의 종결을 가져 왔습니다. 이전 열정은 자극에 의해 대체되었는데, 이것은 레닌의 기사 "힘들지만 필요한 교훈"에서 눈에 띄는 것입니다. 지도자는 그들의 위치, 비행 및 혼돈, 명령을 따르지 않는 것을 방어하기위한 연대의 거절에 대해 쓴다. 그는 반혁명에 대항 한 투쟁에서의 승리가 어지럽고 군대의 거대한 붕괴가 허용되었다고 지도자들을 비난합니다.
시도했으나 작동하지 않았습니다.
지도자의 과감한 인식은 상황의 급진적 변화를위한 결정적인 행동이 필요했습니다. 첫 번째 결정은 3 월 초 1918에서 최고 군사위원회 (Supreme Military Council) 인 육군 전략 관리 기관의 창설이었다. 장군과 장교의 폭 넓은 참여, 자발적으로 병력을 모집하는 것을 거부하는 과정이 진행되고 있습니다. 정규군 건설 결과는 즉각 나타나지 않았다. 민주적 자유민은 퇴각하기를 원하지 않았고, 불행하게도 군대 최고 권위의 모든 사람들이 변화에 유의하지 않았다.
Narva 지역에서 임무를 수행 한 Dybenko 해상 인민위원회의 선원들의 무장 한 분리는 방위청 장관이 임명 한 D. Parsky 전 중위의 요구를 무시하고 허가없이 전선을 떠났다. 그런 다음 조사를 받고 있던 인민위원회는 중앙 정부의 통제를 벗어나 무단으로 모스크바를 떠났고 선원들의 파견과 함께 무정부, 불순종 및 야당의 모범을 사람들에게 보여 주었다.
군대와 다당제 체제의 정치화 - 민주주의의 성과 중 군대 하나를 구축하는 것이 어렵다. 비참한 모범은 왼쪽 SR과 중동 대령 M.A. Muravyov가 동부 전선의 지휘관이었던 1918이 군대의 약화로 이어지면서 러시아에 금 매장지를 가진 카잔을 포함하여 여러 도시의 손실을 가져왔다.
이 배반과 관련하여 군대에 "전"군인을 모집하는 상대방의 위치가 강화되었습니다. 울트라 혁명가들은 군대 선거, 게릴라전, 당 조직에 군대 전체의 통제권을 부여하면서 적군의 지휘관들의 인사를 취소 할 것을 요구했다. 그 질문은 1919 3 월에 열렸던 RCP (B)의 제 8 차 대회에 제출되어 고려 될 수있을 정도로 매우 급히 제기되었다. 모두 레드 육군의 초기 상태와 공명 정대에 대해 말할 수있는 것은 I. V. 스탈린의 말로 표현됩니다 : "반세기 전에 우리는 새로운 군대를 가졌습니다. 예전의 챠비스트가 무너 졌을 때 자발적으로 조직이 제대로 이루어지지 않았고, 공동 경영으로 항상 명령에 복종하지는 않습니다. 이것은 공격이 Entente에 의해 표시되었을 때의 기간입니다. 군대의 구성은 주로 독점적이지는 않지만 노동자였다. 이 자원 봉사자 군대는 징계가 이루어지지 않았기 때문에 명령이 항상 집행되지는 않았기 때문에 군부 행정부의 해체로 인해 우리는 패배했다. "
군부 건설 초기에 심각한 실수가 있었음에도 불구하고 정부는 최초의 인민위원회 위원장과 함께 매우 민주적으로 행동했습니다. 아마, 그녀는 일어난 일에 대한 그녀의 책임을 이해했을 것입니다. 같은 의회에서 레닌은 "우리는 자원 봉사 군대를 만들려고 노력했다 ..."
새로운 업무기구가 군 사변을위한 인민위원회 총재로 임명되었다는 사실 때문에 모든 것이 제한되었다. 이 크릴 렌코의 사임에 동의하지 않고 인민 법원 판사 (Board of People 's Commissariat of Justice) 의원이되었고, 전직 동료 인 다이 벤코 (Dybenko)를 찾아 법무부 장관을 지명했다. 그는 다른 누구보다 고통을 겪었지만, 무죄로 석방되었지만 당에서 추방되었습니다. Antonov-Ovseenko는 내부의 반혁명에 맞서 투쟁을 계속했고, Podvoisky는 최고 군사위원회의 일원이되었습니다.