군사 검토

같은 갈퀴 위에서. 전 세계에 민주주의를 심을 수 있습니까?

21



누군가가 "XNUMX 분 역사적인 비유 "

오늘날, 서방 세계 (NATO 블록과 그 동맹국을 의미)와 러시아의 대결 상황에서 많은 사람들이 미국의 가치를 제 3 국에 지속적으로 부과하기 때문에 화를 내며 화를냅니다.

그러나 종종 많은 사람들은 제 3 국 및 국민에게 "가치를 부과하는"아이디어를 가볍게 생각한다는 것은 새로운 것이 아니라는 것을 잊어 버리는 경우가 많습니다 (우리는 외부 세계에서 이데올로기를 부과한다는 의미입니다). 모든 소비에트 사람들은 국제, 코민테른 그리고 우리의 "형제 적"공산권 블록과 다른 나라의 혁명지지를 잘 기억하고 있습니다. 쿠바는 분명한 예입니다.

그러므로, 자부심을 갖지 않으려면 모든 사람들이 "민주적 가치를 부과한다"는 분개에 하나의 세부 사항을 추가하여 "민주적 가치"를 부과하는 방법을 말한다. 그러나 사회주의, 공산주의, 파시즘, 나치즘 및 다른 "공격적"이데올로기와 더불어 모든 것이 분명하지만, 그것은 전형적이지만 민주주의의 "부과"는 본성과 모순된다. 민주주의의 경우, 민주적 인 교리 자체에서 진행하는 것은 평화적이어야하며 침입 할 수 없다.

그리고 역사가들은 어색하게 미소지기 시작합니다. 첫째, 인간이 창조 한 모든 국가의 "이데올로기 적 구조"중 가장 민주적 인 것은 민주주의였습니다. 우리가 이해할 수는 있지만 (오늘날 그리스와 고대 세계를 그리워하게하십시오) 오늘날의 형태로는 민주주의가 18 세기 미국과 프랑스의 프랑스 혁명에서 나타났습니다. 참고로, "남아있는"이데올로기들 - 다시 말하자면, 19 세기와 20 세기에 현재의 형태로 출현 한 그들의 출현에 대해 오랫동안 주장 할 수있다. 둘째로, 가장 흥미로운 것은 "공격적인"이데올로기가 아니라 "평화로운"민주주의에서 일어난 모든 것을 요구하고 묻지 않는 모든 사람들에게 (그 가치와 이상의 관점에서) "하나님의 빛"을 가져 오는 아이디어입니다. 그리고 사회주의, 공산주의, 나치즘, 파시즘 등의 "이데올로기 적 침략자들"은 평화를 사랑하고 "눈에 거슬리지 않는"민주주의로부터 도구를 이어 받았다.

그러나 세 번째 세부 사항이 있습니다 : 더 자주 "민주주의"가 다른 나라와 국민을 "더 자주"가져 왔고, 또한 민주주의를 "도입"하려는 시도에서 살해 된 인구와 인구의 비율을 고려하면 가장 "피의 이데올로기"( 그렇게 부를 수 있습니다.) - 민주주의.

여기에서 예약해야합니다. 첫째, 다른 나라의 다른시기에 다른 인구가있었습니다. 예를 들어 프랑스 혁명 (수산 방법에 따라 1789-1799 또는 1815), 프랑스 인구는 약 26 만 명, 러시아 제국 혁명 이전에 약 174 억 XNUMX 만 명이 살았습니다. 따라서 피해자 수를 연관시키는 것은 부적절 할 수 있지만 인구 대 피해자의 비율은 적절할 것입니다. 둘째, 민주주의를“가져 오는”민주주의는 민주주의 체제를 구축하려는 시도 (성공적이든 아니든)로 이해되어야하며, 역사는 사회 주의적 혁명이나 다른 혁명보다 민주적 (부르주아 적이라고 말할 수도있는) 혁명에 대해 훨씬 더 많이 알고 있습니다.

그리고 XVIII 세기 말에 우리는 여러 민주주의 국가를 가지고 있으며, 그 중 가장 중요한 국가는 프랑스입니다. 사실, 우리는 그것에 대해 이야기 할 것입니다. 하나는 미국이나 프랑스보다 민주주의 확립에있어서 누가 더 중요한가에 대해 논쟁 할 수 있지만, XVIII 세기 말에 프랑스는 ( "미국"과 달리) "위대한"권력이되어서 모든 "옛"나라가 그들의 존재에 대한 실질적인 위협으로 인식되었다. 물론 오늘날의 "민주적 이념"의 창시자는 미국이지만 "오늘날의 이상"은 미국의 아이디어와 프랑스의 구현 및 개발의 혼합입니다.

그러나 우리에게 중요한 것은 혁명이 프랑스에서 일어난 방법이나 적대 행위의 과정이 아니라 혁명적 지도자 (로베 스 피에르, 댄튼, 마라트 등을 자주 바꾼 사람들)와 프랑스의 일반 국민의 마음 속에있는 1790의 생각은 프랑스 혁명 (Liberté, Égalité, Fraternité)의 이상을 다른 유럽 국가로 전파 할 필요성.

그 결과, 혁명적 인 프랑스와의 전쟁에서 (역사적 정의를 회복하기 위해 : 혁명적 인 프랑스와 맞서 싸운 반 프랑스 동맹 - 총 7 명이 있었지만, 6 명이 나폴레옹과 그의 제국에 대항하여 싸웠고, 공화당은 프랑스가 아닌) 프랑스 군이 점령 한 영토는 공화국으로 만들어졌습니다. 프랑스는 Ligurian, Tsizalpiyskaya, Parthenopeyskaya와 같은 많은 공화국을 만들었습니다.

이 공화국은 헌법을 가지고있다. (물론 "올바른 용어는 아니다"- 각국마다 개별적으로 헌법이 제정되어있다.) 프랑스에서 거의 완전히 복사되었다. 새로이 발행 된이 공화국의 체제는 프랑스 군인과 프랑스 원조의 총검에 붙 들렸다.

문제는 이들 공화국이 여러 가지 이유로 단명했고 실현 불가능한 것이었다.

첫째, 다수의 객관적인 역사적 사회 경제적 기반 - 인구, 경제, 군대 등의 정신적으로 준비되지 않은 상태 - 때문에.

둘째, 인구의 (대부분) 지원 부족 때문입니다. 대부분의 국가, 특히 이탈리아의 프랑스 혁명군은 수세기에 걸쳐 축적 된 역사적인 이유 때문에 (법적으로나 정치적으로 그러한 국가가 없었기 때문에 지리적 관점에서 볼 때 프랑스 - 이탈리아의 모순 층 전체를 의미 함) .

셋째, 객관적인 외교 정책의 이유 : 18 세기 말까지 한 프랑스는 "구세계"(군주제 또는 소위 구령)와 전쟁 중이 었으며, 확립 된 공화국 중 누구도 단순히 혁명적 인 프랑스가 가진 권력을 가지고 있지 않았다 기간 프랑스의 군대는 가장 보수적 인 견해에 의하면 1795 만 명이 넘는 군인이 있었는데, 프랑스 인구는 1 만 명이었습니다 (비교해 보면 러시아 육군 26 만 명이군요).

그리고 넷째, 그들의 창조의 "인공물"에 관한 것입니다. 이 공화국을 형성 한 영토 내에서 이들 국가의 출현을위한 전제 조건은 거의 없었다. 또한 창조론의 인공물은 이념적 뿌리에 의해 뒷받침되는 전술적 필요성에 의해 "구세계"와 새로운 프랑스 사이의 "완충지"와 경제적으로 약한 종속 국가의 완충지를 만드는 것으로 설명되었다. 그러나 인위적으로 만들어진 주 (특히 지리적 또는 경제적 이유로 자연적으로 경제적으로 약한 경우)가 오래 가지 않는다는 사실을 항상 기억해야합니다.

우리에게 중요한 또 다른 요점은이 모든 공화국이 프랑스의 재벌들에 의해 통치된다는 것입니다. 가장 확실한 예를 들자면 Tsizalpinsky Republic는 단순히 프랑스의 임명자들에 의해 통치되는 것이 아니라, 그 당시에도 나폴레옹이 임명 된 첫 번째 디렉터 ( "디렉터"라는 용어는 "디렉터"의 구성원을 의미하며 그 중 5 명이 있었다)가 임명했습니다. 상황은 다른 공화국과 유사했다.

그리고 프랑스 공화국의 지원 중단, 프랑스 군의 리두 철수, 반독점 세력 연합 (anti-French coalition) 회원국의 접근 방식으로 즉시 공화국이 "무너졌다".

이 기사에서 비슷한 예제를 많이 찾을 수 있지만, 현재 일어나는 일은 훨씬 더 흥미 롭습니다.

21 세기에 몇몇 민주주의 국가들은 수 세기 전에 프랑스와 동일한 "갈퀴질을 쳤다".

저는 이라크, 아프가니스탄, 수단, 적도 기니, 리비아, 이집트, 우크라이나 등의 쿠데타 시도 등 민주주의를 다른 나라에 가져 오는 사례 (가장 성공적인 시도는 아니 었음)가 모두 없이는 모두가 알고 있다고 믿습니다.

우리가 "행복"척도에서 이러한 사건을 평가한다면, 극소수의 사람들, 또는 단지 이러한 "행동"과정에서 권력을 얻은 사람들 만이이 나라들에서 그것을 발견했습니다.

미국 정부가 이라크 나 이집트 정부가 미국의 통제하에 있는지에 대해 논쟁을 벌일 수도 있지만, 이들 국가에서는 군사 작전이 오늘 일어나고 있으며, 평화와 평온으로 "냄새가 없다"고한다.

그러나 이들은 "미국을 싫어하는 사람들"이 끊임없이 인용 한 사례들입니다. 왜냐하면 그들은 결과에있어서 "실패"하고 서구를 악마 화하는데 실질적으로 이상적이기 때문입니다.

1990 초기에 서구에 대한 성공적인 솔루션의 예는 (가치의 "확장"관점에서) 유고 슬라비아로, 서구 세계에 통합하고 독립적 인 정책을 이끌고 싶었을뿐만 아니라, 가장 중요한 것은 참조.

그리고이 나라가 더 이상 존재하지 않기 때문에, 역사가들은 서구 세계가 "민주주의를 지니고있다"는 오래된 경험을 토대로 어떻게 그것을 파괴했는지를 추적 할 수 있습니다.

매우 힘들고 근면 한 일을 한 후에 유고 슬라비아 사람들을 세르비아 인, 보스니아 인, 크로아티아 사람 등으로 나뉘게되었습니다. 그러나 가장 중요한 것은 유고 슬라비아에 "인공적인"국가는 만들어지지 않았지만 "보스니아와 헤르체고비나, 크로아티아, 마케도니아, 세르비아, 몬테네그로"국가가 나타났습니다. 그리고 국가 별 프로젝트는 연방 정부와 달리 훨씬 내구성이 강하지 만, 원칙적으로 말할 것도없이 경제적으로 취약합니다. 단단한 것은 아닙니다.

모든 국가에서 역사적인 개념이 필요하며 발칸 국가의 역사는 매우 풍부합니다. 지역 역사 교과서를 보면 개별 국적을 조사하는 재정 사학자에게 할당 된 막대한 액수를 알 수 있습니다. 그리고 그들의 연구를 바탕으로 크로아티아, 세르비아, 몬테네그로 등의 "역사적 개념"이 만들어졌습니다. 중요한 것은 이러한 개념이 "손가락에서 빨려 들지"않지만 실제 출처와 사실에 의해 뒷받침된다는 것입니다. 실제로, 그들은 실행 가능했기 때문에.

그리고 "새로운"나라들에서는 프로 서구의 정치가들과 정부들이 등장했는데, 대부분은 (혹은 세르비아를 제외하고) 서방에 "돌아 서서"유럽의 일부가되었다.

잊지 말아야 할 것은이 계획의 가격뿐입니다. 유고 슬라비아 전쟁 10 년 동안, 10 만명 이상이 사망했고, 미국 네이팜으로 가득 찬 두브 로브 니크 (Dubrovnik)는 아마도 오랫동안 잊혀지지 않았을 것입니다.

그러나 같은 유럽의 역사적 기억과 경험을 바탕으로 한 결정의 이유를 설명하기 위해서는 다음을 이해해야합니다.

첫째, 미국과 서방은 전반적으로 (의사 결정자를 의미 함) 실질적인 의미에서 그리고 국가의 이익을 위해서만 생각하고, 아마도 각 국가 (또는 영역)의 구체적인 경우에는 실제 목표를 달성 한 것입니다.

둘째, 미국의 경우 전략적 목표보다는 전술적 목표보다 항상 중요했습니다. 예를 들어, 국가 채무, 미래 상황을 고려하지 않고 현재 상황을 기준으로 만 이루어진 성장에 대한 결정 (이 부채가 결코 누구에게 반환되지 않을 것이라는 것을 깨닫게 됨) 등 많은 사례가 있습니다.

셋째, 서구 세계는 "힘"과 역사의 교훈을 잘 알고있는 교육받은 사람들에 의해 이끌어집니다. 역사는 마인드 컨트롤에 관한 교과서 일뿐만 아니라 무엇을 어떻게해야하는지에 대한 설명서이기도합니다.

그리고 우리는 성공하지 못했던 것과 같은 성공적인 "시나리오"가 특정 "강력한"목표를 달성하기 위해 구현되었다는 것을 알고 있습니다. 예전에는 프랑스 인 이었지만 지금은 미국인들이 같은 길을 걸었습니다. 이런 방식으로 역사를 살펴보면 매우 간단하게 설명 할 수 있습니다. 소위 "민주주의"국가 (특히 새로 신설 된 국가)는 통제하기가 훨씬 쉬우 며, 오늘날 프랑스 혁명 또는 나토 시대의 라인 조합과 같은 조직을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다.

그리고 전 세계의 무한한 권력과 정치 개혁의 도구로서의 "민주주의"또는 민주주의의 필요성에 대한 맹목적인 믿음에 관한 것 - 이것은 모든 사람들의 행복을위한 유일한 처방으로서 - 아직 명확히 밝혀지지 않은 것입니다.
저자 :
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Antianglosax
    Antianglosax 23 11 월 2017 15 : 58
    +2
    De (p) moratia는 심한 내부 모순이있는 경우에만 심을 수 있습니다. 그러므로 우리는 아첨하지 말아야합니다. 러시아에서는이 단어와 "자유주의"가 극도로 학 대화되었습니다. 이 파시스트의 운반자, 사실, 이데올로기에 관해서는, 그들은 그들의 대변에 긴 코로 조금씩 조금씩 찌르는 것이 주어집니다. 그러나 서구의 비인간적 입장의 위치가 완전히 불안정하고 자신이 이해할 수없는 논증이 없기 때문에 코를 찌르고 지속적으로 그리고 시스템 수준에서 먼지로 얼굴을 옮길 필요가 있습니다. 예를 들어 서구의 퇴보를 가진 우두머리가 잇몸에 입맞춤을하는 사람은 하나도 필요하지 않습니다. 공통 목표가 하나입니다.
    1. 덴마크
      덴마크 23 11 월 2017 21 : 21
      +2
      제품 견적 : Antianglosaks
      젖음

      이 시스템의 창시자들은 그리스 데모-사람들과 크라토스-파워 (Kratos-power)의 단어의 기원을 설명합니다. 그리스어로, 사람들은 XNUMX-XNUMX 개의 의미를가집니다. 그리고 데모라는 단어는 군중으로 이해됩니다. 종종 모든 것을 제자리에 두는 위대한 러시아 언어로 데모 и 악마 매우 가까운 소리가납니다. 악마는 거짓말의 아버지입니다. 가장 똑똑한 제작자는 체인과 걸쇠를 착용하지 않는 시스템을 만들었습니다. тело 남자와 그의 영혼. 동시에, 그들은 제한없이 자유에 관해 아름다운 동화를 끊임없이 이야기합니다. 이로 인해 그들은 침묵하는 것을 선호합니다.
    2. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 15 : 29
      0
      제품 견적 : Antianglosaks
      De (p) moratia는 심한 내부 모순이있는 경우에만 심을 수 있습니다.

      그것이 가능할 때마다, 즉 구현 될 수 있지만 뿌리를 내리지 않거나 국가가 발굽을 던질 것입니다
  2. 알라 타나
    알라 타나 23 11 월 2017 17 : 53
    +1
    유고 슬라브 사람

    첫째, 세르비아 왕국 (오스트리아 - 헝가리 제국에 의한 일정한 공로로 인정됨), 그리고 세르비아 및 크로아티아 왕국, 그리고 유고 슬라비아 왕국과 SFRY의 끝. 이 미니 제국에는 어떤 종류의 "유고 슬라비아 사람들"이있을 수 있습니까?
    이것은 모두 Hapsburg 제국의 오스트리아 - 헝가리 (체코 슬로바키아 - 슬로베니아 - 크로아티아) 사람들에 대해 이야기하는 것과 같습니다. 롤
  3. A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 23 11 월 2017 19 : 44
    0
    전 세계에 민주주의를 심을 수 있습니까?

    할 수있어. 그러나 필요는 없습니다.
    다수의 국가와 국민은 자유 또는 민주주의를 요구하지 않습니다. 그들은 수십 년 동안 독재 정권과 독재 정권에 살았는데, 그들은 다르게 알지 못하기 때문에 행복하게 느껴졌다. 누구든지 그곳에서 사소한 방종이 곧 내전으로 이어지고 권력을 재분배하려고 시도한다는 것을 알 수 있습니다. 공포와 순종으로 사소한 형벌을 유지했던 경작이 제거 되 자마자 범죄 공동체에서 이와 비슷한 것이 관찰 될 수 있습니다.
    1. TOR2
      TOR2 23 11 월 2017 22 : 36
      +1
      인용구 : A. Privalov
      할 수있어. 그러나 필요는 없습니다.

      한 지도자가 말했듯이 "빈국에는 민주주의가있을 수 없습니다." 그리고 국가가 거지가되지 않기 위해서는 사회 자체가 특정한 발전 경로를 거쳐야합니다. 반란군이 스스로를보기 시작하는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 그들이 가지고있는 것은 자유 주의적 독재와 같습니다.
      1. 피사로
        피사로 26 11 월 2017 00 : 50
        +1
        오히려, 그것은 모든 삶의 영역을 통제하고 차가워지기 전에 국가의 삶에 참여하는 환상을 그리는 수백 명의 부유 한 가족의 자유 주의적 과장 력처럼 보입니다.
    2. 바실렌 코 블라디미르
      바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 15 : 30
      0
      인용구 : A. Privalov
      그들은 독재 정권과 독재 정권의 조건 하에서 수십 년 동안 살았으며, 분명히 알지 못하기 때문에 행복하다고 느낍니다.

      글쎄요, 수십 년에서 수천 년이 아닌 다른 사람을 모르기 때문에가 아니라 바닥 지역과이 사람들을 위해 다른 어떤 것도 용납 할 수 없기 때문에
  4. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 15 : 28
    0
    부 자연스러운 형태의 정부를 부과하거나, 국가가 멸망하거나, 정부의 형태가이 상태의 정상적인 상태에 따라 시간이 지남에 따라 변할 수있는 민주주의 나 다른 어떤 것도 심어 질 수 없다
    1. A. 프리 발로프
      A. 프리 발로프 26 11 월 2017 17 : 06
      0
      제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
      부 자연스러운 형태의 정부를 부과하거나, 국가가 멸망하거나, 정부의 형태가이 상태의 정상적인 상태에 따라 시간이 지남에 따라 변할 수있는 민주주의 나 다른 어떤 것도 심어 질 수 없다

      이것이 사실이라면 사회 형성에는 변화가 없을 것입니다. 원시적 인 공동체는 노예 제도로 대체되지 않을 것이고, 그는 차례로 봉건 제도 등으로 대체되지 않을 것이다. 스파르타 크 (Spartak)가 그의 전사들에게 "긴 봉쇄 체제에 살아야합니다 - 인류의 밝은 미래"라는 슬로건 아래 로마인들과 싸우도록 이끌었던 것을 잊지 마십시오. 롤
      1. 바실렌 코 블라디미르
        바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 17 : 16
        0
        인용구 : A. Privalov
        이것이 그렇다면 사회 형성에 변화가 없었을 것입니다.

        음, 처음에, 형성의 변화는 일주일이나 심지어 100 년 동안에도 일어나지 않았고, 어떤 국가에서는 결코 일어나지 않았습니다.
        그리고 그것이 일어난 곳에서 같은 타르 파와 같은 타파들은 그들의 이웃들과 때로는 OOOChEN이 크게 달랐다.
        1. A. 프리 발로프
          A. 프리 발로프 26 11 월 2017 17 : 30
          +1
          제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
          인용구 : A. Privalov
          이것이 그렇다면 사회 형성에 변화가 없었을 것입니다.

          음, 처음에, 형성의 변화는 일주일이나 심지어 100 년 동안에도 일어나지 않았고, 어떤 국가에서는 결코 일어나지 않았습니다.
          그리고 그것이 일어난 곳에서 같은 타르 파와 같은 타파들은 그들의 이웃들과 때로는 OOOChEN이 크게 달랐다.

          그러나 "에스코트 혁명"은 어떻습니까? 그러나 가능한 한 짧은 시간에 봉건주의에서 사회주의로 넘어간 몽골은 어떻습니까?
          1. 바실렌 코 블라디미르
            바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 17 : 37
            0
            인용구 : A. Privalov
            그러나 가능한 한 짧은 시간에 봉건주의에서 사회주의로 넘어간 몽골은 어떻습니까?

            너 몽골에 있었 니?
            거기에 두 개의 도시가 있고 나머지는 수세기 전과 같습니다
            혁명의 수출은 국가의 죽음으로 이어진다. 다시 말하면, 오래된 전통에 대한 새로운 머랭 개념의 정착이다.
            소련 동독의 사회주의를 중국과 한국과 비교 한 다음 평범한 삶의 방식을 따른다.
            1. A. 프리 발로프
              A. 프리 발로프 26 11 월 2017 17 : 50
              0
              제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
              인용구 : A. Privalov
              그러나 가능한 한 짧은 시간에 봉건주의에서 사회주의로 넘어간 몽골은 어떻습니까?

              너 몽골에 있었 니?
              거기에 두 개의 도시가 있고 나머지는 수세기 전과 같습니다
              혁명의 수출은 국가의 죽음으로 이어진다. 다시 말하면, 오래된 전통에 대한 새로운 머랭 개념의 정착이다.
              소련 동독의 사회주의를 중국과 한국과 비교 한 다음 평범한 삶의 방식을 따른다.

              몽골에서는 소비에트 시대에있었습니다. 그들은 "페레스트로이카 (perestroika)"가 아니었다면 소련 사회가 살아 왔음에 따라 그곳에 살았습니다.
              제 2 세계 소련에서 승리 한 후, 그는 국경 주변에 수많은 위성 국가를 창설했다. 1948에서 혁명은 성공적으로 체코 슬로바키아, 폴란드, 헝가리, 불가리아, 루마니아 및 북한에 수출되었습니다. 1949에서는 소련의 독일 점령 지역에서 사회주의 동독이 창설되었습니다. 물론 이것은 평범했던 삶의 방식에 영향을 미쳤지 만 그것은 또한 혁명이었습니다. 또 다른 것은이 모든 것이 신속하게 (시간 측정의 역사 척도를 의미 함) 붕괴되었으며, 이들 국가는 빅 브라더의 후원하에 빠져 나갔다는 것입니다. 그러나 이것이이 국가들에서 민주주의가 부재 한 것을 의미하지는 않는다. 물론 북한을 제외하고.
              1. 바실렌 코 블라디미르
                바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 18 : 06
                0
                인용구 : A. Privalov
                그는 소비에트 시대에 몽골을 방문했다. 그들은 소련이 그곳에“perestroika”없이 살았어야했기 때문에 그곳에 살았습니다.

                도시 밖을 여행 했습니까?!
              2. 바실렌 코 블라디미르
                바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 18 : 09
                0
                인용구 : A. Privalov
                또 다른 것은이 모든 것이 신속하게 (시간 측정의 역사 척도를 의미 함) 붕괴되었으며, 이들 국가는 빅 브라더의 후원하에 빠져 나갔다는 것입니다.

                나는 누군가가 어딘가에 갔다는 사실을 이야기하는 것이 아니라이 나라들에서 사회주의가 무엇인지에 관해 이야기하고있다.
                1. A. 프리 발로프
                  A. 프리 발로프 26 11 월 2017 20 : 10
                  +2
                  제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                  인용구 : A. Privalov
                  또 다른 것은이 모든 것이 신속하게 (시간 측정의 역사 척도를 의미 함) 붕괴되었으며, 이들 국가는 빅 브라더의 후원하에 빠져 나갔다는 것입니다.

                  나는 누군가가 어딘가에 갔다는 사실을 이야기하는 것이 아니라이 나라들에서 사회주의가 무엇인지에 관해 이야기하고있다.

                  그가 어떻게 됐든간에. 이 기사의 주제는 "전세계에 민주주의를 심은 것이 가능한가?" 나는 대답을 되풀이한다 : "가능하다. 그러나 필요하지 않다." hi
                  1. 바실렌 코 블라디미르
                    바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 20 : 19
                    0
                    인용구 : A. Privalov
                    나는 대답을 되풀이한다 : "가능하다. 그러나 필요하지 않다."

                    어리 석음 NOT
                    리비아에 민주주의가 존재합니까?
                    이라크에서? !!!
                    아프리카에서 그렇게 생각하십니까?
                    1. A. 프리 발로프
                      A. 프리 발로프 26 11 월 2017 20 : 58
                      +1
                      제품 견적 : Vasilenko 블라디미르
                      인용구 : A. Privalov
                      나는 대답을 되풀이한다 : "가능하다. 그러나 필요하지 않다."

                      어리 석음 NOT
                      리비아에 민주주의가 존재합니까?
                      이라크에서? !!!
                      아프리카에서 그렇게 생각하십니까?

                      "You can."이라는 문구의 처음 부분을 숙였습니다. 그러나 완고하게 두 번째 부분을 읽고 싶지는 않습니다 : "필요하지 않습니다." 쉽지는 않지만 많은 시간과 노력이 필요합니다. 이 사건은 감사하지 않습니다. 야생 게임에서 달콤한 사과 나무의 장식을 접목하는 것과 같습니다. 뿌리를 내린다면 시간이 지나면 지배적 인 야생이 파괴 될 것입니다. 지옥으로 자르고 새 나무를 처음부터 새로 자라는 것이 더 쉽습니다. 사실, 커 노이드는이 작업에 대처하지 못했습니다. 파멸 시켰고, New_Mir은 지어지지 않았습니다. 예를 들어, 시간의 테스트를 견디지 ​​못했던 종이 - 마체 (papier-mâché) 모델이 만들어졌습니다.

                      리비아 또는 이라크에서 손가락을 찌를 필요가 없습니다. 민주주의 나 개척을 필요로하지 않는 메트로폴리스의 해체 후 도주 한 사람들이 당신에게 훨씬 더 가깝습니다. 그들은 잘 살고 있습니다. 네, 대도시도 좋은 예가 아닙니다. 아아.
                      1. 바실렌 코 블라디미르
                        바실렌 코 블라디미르 26 11 월 2017 22 : 30
                        0
                        "You can"이라는 문구의 첫 번째 부분을 잡았습니다. 그러나 완고하게 두 번째 부분을 읽고 싶지 않습니다. "필요 없음"
                        기사의 주제를 읽으십시오
  5. raif
    raif 2 12 월 2017 21 : 15
    0
    "수십만 명이 넘는 유고 슬라비아 전쟁에서 사망했으며 두브 로브 니크는 미국의 네이팜으로 범람했을 것이다. 아마도 오랫동안 잊혀지지 않을 것이다." -저자, 무슨 소리 야? 통일 유고 슬라비아의 붕괴로 세르비아와 베트남의 폭격을받지 못했습니까? 두브 로브 니크에서 amersky napalm에 대해 지정