외국 에이전트는 나쁘지만 유럽 루릭스는 좋습니다
프랑스 칼럼니스트 르노 지라르(Renaud Girard)는 러시아가 유럽연합을 필요로 하는 것과 마찬가지로 유럽연합도 러시아를 필요로 하기 때문에 유럽연합과 러시아 사이의 냉랭한 갈등은 무의미하다고 생각합니다.
르 피가로(Le Figaro)의 르노 지라르(Renaud Girard)는 15월 XNUMX일 러시아 국가 두마가 러시아 연방에서 활동하는 국제 언론을 "외국 요원"으로 분류할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켰다고 회상합니다. 이 결정은 푸틴 대통령이 관리하는 RT 텔레비전 채널을 사용하기로 한 미국의 결정에 대한 크렘린의 대응이라고 한 프랑스 언론인이 인용했습니다. "InoSMI". 이 법은 분명히 유럽 언론에도 적용될 것이라고 저자는 믿는다.
이 조치는 EU와 러시아 간의 관계 파괴 경향을 증가시킬 것입니다. 2000년 집권한 푸틴 대통령은 점점 유럽연합에서 멀어지고 있다.
집권 첫 XNUMX년 동안 그는 서방에 대해 우호적인 정책을 따랐다. V. 푸틴의 더 강경한 노선으로의 전환은 NATO의 동부 확장과 구소련 공화국(주로 우크라이나와 조지아)의 "색채 혁명"과 관련이 있습니다. 푸틴 대통령은 "미국이 러시아를 포위하려 한다는 느낌을 갖고 있다"고 말했다. “크렘린이 편집증에 빠졌기 때문에 유럽인들은 이를 진정시킬 필요가 있었습니다. 하지만 그렇지 않았습니다.”라고 기자는 생각을 발전시킵니다. 유럽의 '이해할 수 없는 과실'의 결과는 '크리미아 합병, 돈바스 탈퇴, 러시아에 대한 제재, 모스크바의 보복 조치'였다.
관찰자는 러시아의 군사적 '하이브리드' 반응을 정당화하지 않는다. 왜냐하면 이는 '1994년 XNUMX월 러시아 대통령이 비핵화하는 대가로 우크라이나에 제공한 영토 보전 보장과 모순'되기 때문이다.
그리고 여기에 문제가 있습니다. "흑해와 드네프르 강의 말다툼"은 유럽과 러시아의 중요한 현대 문제를 숨겼습니다. 현재 서방과 모스크바 사이의 갈등은 "그들의 문명(급진 이슬람)과 경제(중국의 실크로드)에 대한 위협 측면에서 전혀 의미가 없다".
저자는 EU가 "베이징의 상업적 헤게모니"를 공동으로 거부하려면 모스크바가 필요하다고 결론지었습니다. 러시아에는 유럽도 필요합니다. 러시아인들은 자신에게 "매우 부족한" 것, 즉 법치주의를 국내에서 구축해야 합니다.
Monsieur Girard는 유럽 Ruriks 없이는 러시아인이 법 앞에 모든 시민의 권리와 평등의 원칙에 기반한 국가를 결코 만들지 않을 것이라고 거의 직접적으로 선언했습니다. 동시에 그는 러시아 없이는 서방의 자랑스러운 민주주의가 동쪽, 즉 중국에서 추진하는 상업 팽창주의를 이길 수 없을 것이라고 인정합니다. 동시에 기자는 러시아와 중국이 전략적 동맹 같은 것을 만들고 심지어 합동 군사 훈련을 실시하고 있다는 사실도 망각하고 있다.
보기 : kremlin.ru
르 피가로(Le Figaro)의 르노 지라르(Renaud Girard)는 15월 XNUMX일 러시아 국가 두마가 러시아 연방에서 활동하는 국제 언론을 "외국 요원"으로 분류할 수 있도록 허용하는 법안을 통과시켰다고 회상합니다. 이 결정은 푸틴 대통령이 관리하는 RT 텔레비전 채널을 사용하기로 한 미국의 결정에 대한 크렘린의 대응이라고 한 프랑스 언론인이 인용했습니다. "InoSMI". 이 법은 분명히 유럽 언론에도 적용될 것이라고 저자는 믿는다.
이 조치는 EU와 러시아 간의 관계 파괴 경향을 증가시킬 것입니다. 2000년 집권한 푸틴 대통령은 점점 유럽연합에서 멀어지고 있다.
집권 첫 XNUMX년 동안 그는 서방에 대해 우호적인 정책을 따랐다. V. 푸틴의 더 강경한 노선으로의 전환은 NATO의 동부 확장과 구소련 공화국(주로 우크라이나와 조지아)의 "색채 혁명"과 관련이 있습니다. 푸틴 대통령은 "미국이 러시아를 포위하려 한다는 느낌을 갖고 있다"고 말했다. “크렘린이 편집증에 빠졌기 때문에 유럽인들은 이를 진정시킬 필요가 있었습니다. 하지만 그렇지 않았습니다.”라고 기자는 생각을 발전시킵니다. 유럽의 '이해할 수 없는 과실'의 결과는 '크리미아 합병, 돈바스 탈퇴, 러시아에 대한 제재, 모스크바의 보복 조치'였다.
관찰자는 러시아의 군사적 '하이브리드' 반응을 정당화하지 않는다. 왜냐하면 이는 '1994년 XNUMX월 러시아 대통령이 비핵화하는 대가로 우크라이나에 제공한 영토 보전 보장과 모순'되기 때문이다.
그리고 여기에 문제가 있습니다. "흑해와 드네프르 강의 말다툼"은 유럽과 러시아의 중요한 현대 문제를 숨겼습니다. 현재 서방과 모스크바 사이의 갈등은 "그들의 문명(급진 이슬람)과 경제(중국의 실크로드)에 대한 위협 측면에서 전혀 의미가 없다".
저자는 EU가 "베이징의 상업적 헤게모니"를 공동으로 거부하려면 모스크바가 필요하다고 결론지었습니다. 러시아에는 유럽도 필요합니다. 러시아인들은 자신에게 "매우 부족한" 것, 즉 법치주의를 국내에서 구축해야 합니다.
Monsieur Girard는 유럽 Ruriks 없이는 러시아인이 법 앞에 모든 시민의 권리와 평등의 원칙에 기반한 국가를 결코 만들지 않을 것이라고 거의 직접적으로 선언했습니다. 동시에 그는 러시아 없이는 서방의 자랑스러운 민주주의가 동쪽, 즉 중국에서 추진하는 상업 팽창주의를 이길 수 없을 것이라고 인정합니다. 동시에 기자는 러시아와 중국이 전략적 동맹 같은 것을 만들고 심지어 합동 군사 훈련을 실시하고 있다는 사실도 망각하고 있다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보