BMP-3 기반의 고도로 기동성 있는 레이더

14
직렬 BMP-3 섀시의 장비는 신뢰할 수 있지만 동시에 구식 MT-Lbu 전송기를 대체할 수 있습니다. Mordovia의 메신저 Rossiyskaya Gazeta 참조.

BMP-3 기반의 고도로 기동성 있는 레이더




“Kharkov에서 개발된 경량 수송기는 거의 반세기 전에 만들어졌으며 40년대와 50년대의 기술을 사용합니다. 따라서 군대에 Kurganets-25 플랫폼이 대량으로 등장하기 전에 구식 제품을 대체 할 수있는 새로운 장비의 문제가 심각합니다. BMP-3 후보는 최적으로 간주됩니다.”라고 기사는 말합니다.

Kurgan에서는 BMP-3을 기반으로 군사 방공 유닛을 위해 모바일 레이더 스테이션과 지휘소 MRU-B (정찰 및 제어 모듈) 9C932-1이 만들어졌습니다.



MRU-B의 사거리는 500km에 달하고 장비의 추가 질량은 장갑차의 동적 특성을 실질적으로 변경하지 않은 것으로 보고됩니다. 고속도로에서는 여전히 70km/h, 해상에서는 10km/h에 도달할 수 있습니다.

기계의 장비는 "최대 80개의 공기 물체를 실시간으로 동시에 추적하여 목표물로 표시하고 방공 시스템에 분산시킬 수 있습니다"라고 신문은 썼습니다.

MRU-B 배포 시간은 7분 미만입니다. 자체 발전기의 장비 작동 시간은 최대 3일입니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    23 11 월 2017 12 : 49
    MRU-B(정찰 및 제어 모듈) 9C932-1
    운영자 위치 병사

  2. +2
    23 11 월 2017 12 : 50
    예, 그러한 기계는 지상에서 작동하기에 충분하지 않습니다. 정보를 얻고 전장에서 상황을 모니터링합니다.
  3. +10
    23 11 월 2017 12 : 53
    멋지고 현대적인 역! 선미의 통나무가 특히 감동적입니다! 그러나 전통! 음료수
    1. +3
      23 11 월 2017 12 : 57
      인용구 : 이삼 촌
      멋지고 현대적인 역!

      제 생각에는 미래는 수동 추적 및 유도 스테이션에 달려 있습니다. 현재의 것들은 대 레이더 미사일에 매우 취약합니다.
      1. 0
        23 11 월 2017 15 : 10
        PRR 자체는 미사일에 취약하지 않습니까?
        어쩐지 영화의 주제가 생각났어 "and they have ANTI-AON, I have ANTI-ANTI-AON"
        1. 0
          23 11 월 2017 19 : 16
          인용구 : 그냥 폭발
          PRR 자체는 미사일에 취약하지 않습니까?

          EPR이 0,001인 작은 로켓을 격추하는 것은 원칙적으로 현실적이지만 실제로는 불가능합니다.
          1. 0
            24 11 월 2017 10 : 49
            젠장, 때로는 군사 주제에 대해 적어도 무언가를 읽고 Wasp의 미사일은 훈련 목표로 변환되며 피해와 때리기보다 몇 배 더 작으며 믿지 않을 것입니다. 동일한 Torah가 직접 타격으로 이러한 목표를 공격했습니다.
            그래서 불가능하니 입구 근처의 할머니들에게 말하세요.
    2. 0
      23 11 월 2017 13 : 30
      좋은 오후에요!!!! BMP-3의 연료 소비는 특히 감동적입니다 !!! 리터 / 킬로미터 .... 내 의견은 휠베이스로 다시 작성됩니다 .....
      1. +1
        23 11 월 2017 15 : 37
        연료 소비는 군사 장비의 주요 지표가 아닙니다.
        이 기계는 1,3 리터 / km의 유속을 가진 MTLBU를 기반으로하는 PPRU를 대체하고 있습니다.
        SV의 군용 방공의 바퀴 달린 섀시에는 필요하지 않습니다.
    3. +1
      23 11 월 2017 14 : 39
      그것이 무엇을 위한 것인지 알고 있습니까? 차를 뒤에서 조금 밀면 모든 디젤을 시작할 수 있습니다. 우리는 종종 2C1 전투기가 위치(훈련)에 있을 때 배터리를 설치하도록 했고, 그것이 그들이 탈출한 방법이었습니다. 뒤에서 운전하고, 밀고, 짜잔!
      1. +4
        23 11 월 2017 15 : 14
        물론 통나무를 댐퍼로 사용할 수도 있지만 일반적으로 자체 굴착용입니다. hi
        1. 0
          23 11 월 2017 21 : 08
          자기 당기기. 일반적으로 애벌레 전체가 먹으므로 작업 시간당 리터 단위의 소비가 고려됩니다.
          1. -1
            24 11 월 2017 00 : 04
            소비량은 현장에서 XNUMX시간 작업과 킬로미터 단위로 계산되며, 현장에서 작업하는 동안 엔진은 BOT 발전기를 구동하고 움직이는 것보다 더 많은 연료를 소비합니다. 운송장에서 비용은 별도로 고려되었습니다. 현장의 엔진 시간과 기둥의 이동 허용량이 % 인 킬로미터, 열악한 도로 조건, 겨울 등.

            따라서 BMP의 소비는 MTLBU와 크게 다르지 않을 것입니다. 군대의 주요 문제는 신뢰성과 사용 용이성입니다.
      2. +5
        24 11 월 2017 01 : 18
        내가 무슨 말을 하는 거지? 이 방법은 해결되었으므로 대체할 수 없습니다!