Polonez MLRS와 같은 미사일 무기의 최신 모델에 대한 벨로루시 군대의 서비스 개시는 항공기 함대를 토론에서 업데이트하는 문제를 전혀 제거하지 않습니다. 그리고 여기 상황은 아주 피곤합니다.
비밀은 없습니다 항공 벨로루시 공군과 공군은 새로운 항공기를 보충해야합니다. 전투기의 경우 다소 일반적인 경우-기존 MiG-29는 Su-30 구매 계획과 함께 공중의 적을 파괴하는 임무를 수행 할 수 있으며 폭격 및 항공기 공격으로 모든 것이 훨씬 복잡합니다. 그것이 매우 나쁘다는 것은 말할 것도 없습니다.
Su-24 폭격기가 종료되면 Su-25 공격기에는 이미 상당한 시간이 걸리고 (일부 항공기는 40 년을 교환했습니다), 퇴역 기한은 곧 도덕적 및 물리적 퇴화로 인한 것입니다. 그러나 현대화 된 MiG와 Su-30은 다목적 성과 다재 다 능성이 있지만 임무가 종료 된 폭격기 및 공격용 항공기의 본격적인 대체품이 될 수 없기 때문에 벨로루시의 공격용 항공기가 필요합니다. 심지어 가벼운 공격 항공기로 사용할 수있는 새로운 Yak-130 전투 훈련기조차도 지상군을 지원하는 데 필요한 모든 충격 임무를 수행 할 수 없습니다.
새로운 벨로루시의 MLRS "폴로 네스"는 나쁘다고 말할 수는 없지만, 그들은 파업 항공기를 완전히 대체 할 수는 없다. 그렇습니다. 그리고 개발을위한 기술 사양을 발표 할 때 그런 작업이 아니 었습니다. 더욱이 현대의 복합 무기 전투 (Combined Combat Combat)에서는 적의 공격군에서 가장 눈에 띄는 사상자를 낳을 수있는 미사일 군과 협력하여 폭격기와 폭격기가 탄생했습니다.
유감스럽게도, 아프가니스탄, 이라크, 시리아 및 남동부 우크라이나의 군사 분쟁을 바라 보는 벨로루시의 "군사 소파"전문가들의 현대 사회는 상대국의 본격적인 군대에 의한 전쟁 시대가 이미 망각으로 빠져들 었다고 제안한다. 그리고 그러한 소중한 경험을 맹목적으로 모방하여, 폭격기 및 공격기 대가로 우리 공군에게 새로운 유형의 "반 게릴라"항공기를 제공하고, 예를 들어 Embraer의 브라질 회사 인 Light Turbo-prop 항공기 "Super Tucano"를 고려합니다.
그런 "의사 전문가"의 환상을 인용하지 않겠지 만, 만약 당신이 그들의 생각을 따르면, 완전한 분쟁이있을 경우 벨로루시 군대는 공중 지원없이 남아있을 수 있다고 말할 수 있습니다. 그리고이 경우 NATO 군대에 부착 된 아타 캄 (Attakams) 유형의 작전 - 전술 미사일 시스템의 위치는 아무도 공격 할 수 없다. 동일한 협회의 지휘부뿐만 아니라 후방 부대도 영향을받지 않습니다. 하나의 "폴로 네이즈"는 이러한 모든 작업을 닫을 수 없습니다. 이것을 방지하기 위해 어떤 경우에도 불가능합니다. 특히 벨로루시와 러시아의 국경에서 동맹 그룹을 형성하는 속도를 고려할 때.
그건 그렇고, 반 정당 임무는 지상군의 항공 지원과 함께 소방 헬리콥터를 완벽하게 수행 할 수 있습니다. 동력 소총 유닛과 서브 유닛의 지원 요청에 신속하게 대응하기 위해 헬리콥터에 연료를 보급하고 탄약을 장착 할 수있는 점프 플랫폼이 장착되어 있습니다. 가능한 한 많이 회전익기를 예약하여 지상군의 화력 지원 기능을 수행하고 탱크로 그리고 적의 다른 장갑 대상.
여기에 새로운 공격 항공기와 벨로루시 군사 예산을위한 헬리콥터가 여전히 매우 부담 스럽습니다. 공군과 러시아 방공 부대의 보급 옵션이 존재합니다 - 러시아 VKS 항공기에는 오래된 항공기를 대체하는 새로운 기계가 활발하게 보급됩니다.
34이 새로운 Su-2020 다목적 전투기를 러시아 군대에 납품하는 속도가 동일하다면, 그들은 "노인"Su-24 (M, M2, MR)을 대체 할 수 있습니다. 그러나이 항공기 중 상당수는 적어도 10 년 이상은 적극적으로 사용될 수있는 항공기 및 엔진에 충분한 자원을 보유하게 될 것입니다. 이 폭격기들은 무엇인가, 우리는 시리아에서 그들의 전투 결과를 보았습니다.
Su-24 폭격기 (M, M2, MR), Su-25 SM 공격기, Mi-24 헬리콥터의 업그레이드로 인해 벨로루시 공군과 공군의 공격기를 구할 수 있습니다. 또한 매우 전문적이고 값 비싼 "안티 - 파리" "수퍼 투카노"의 발명품이 아닙니다.