현대화 된 러시아 항공기는 벨로루시의 공격기를 구할 수 있습니다.
Polonez MLRS와 같은 최신 유형의 미사일을 벨로루시 군대에 도입해도 항공기 함대 업데이트 문제가 토론에서 제거되지는 않습니다. 그리고 여기서 상황은 매우 안타깝습니다.
더 이상 비밀이 아니다. 항공 벨로루시 공군과 방공군은 새로운 항공기로 보충해야 합니다. 그리고 전투기로 모든 것이 다소 정상적이라면 구매 예정인 Su-29과 함께 기존 MiG-30가 공중 적을 파괴하는 작업을 수행 할 수 있다면 폭격기와 공격기로 모든 것이 훨씬 더 복잡해집니다. . 그것이 매우 나쁘다고 말하지 않는다면.
Su-24 폭격기는 퇴역했고, Su-25 공격기는 이미 상당한 운용 시간을 가지고 있으며(일부 항공기는 40년 동안 교체됨) 도덕적, 물리적 악화로 인해 곧 퇴역할 것입니다. 그러나 현대화 된 MiG와 구매 예정인 Su-30은 다재다능 함과 다기능에도 불구하고 해체 된 폭격기와 공격기를 완전히 대체 할 수 없기 때문에 벨로루시에는 공격기가 필요합니다. 경공격기로 운용할 수 있는 신형 야크-130 전투훈련기조차 지상군을 지원하는 데 필요한 모든 범위의 타격 임무를 감당할 수는 없을 것이다.
새로운 벨로루시 MLRS "Polonaise"가 왠지 나쁘다고 말할 수는 없지만 공격기를 완전히 대체 할 수는 없습니다. 그리고 개발에 대한 참조 조건을 발행할 때 그러한 작업이 없었습니다. 더욱이 현대의 무기 결합 전투에서 미사일 부대와 협력하여 적의 공격 그룹에 가장 가시적 인 손실을 입힐 수있는 것은 정확히 폭격기와 공격기입니다.
불행히도 벨로루시의 "군사 소파"전문가의 현대 사회는 아프가니스탄, 이라크, 시리아, 우크라이나 남동부에서 최근 수십 년 동안의 군사 분쟁을 살펴보면 상대국의 본격적인 군대 전쟁 시대가 이미 침몰했다고 믿습니다. 망각 속으로. 그리고 그러한 "귀중한"경험을 맹목적으로 복사하여 브라질 회사에서 제조 한 Super Tucano 경량 터보프롭 공격기를 예로 들어 폭격기와 공격기 대신 새로운 유형의 "게릴라 방지"항공을 마스터하도록 공군을 제공합니다. 엠브라에르.
나는 그러한 "의사 전문가"의 환상을 인용하지 않겠지 만 그들의 생각을 따르면 본격적인 갈등이 발생할 경우 벨로루시 군대가 공중 지원없이 남을 수 있다고 말할 것입니다. 그리고이 경우 NATO 군단에 연결된 Atakams 유형의 작전 전술 미사일 시스템의 위치는 공격 할 사람이 없습니다. 같은 포메이션의 지휘소뿐만 아니라 후방 유닛도 영향을 받지 않습니다. 하나의 "Polonaise"는 이러한 모든 작업을 완료하지 않습니다. 어떠한 경우에도 이것이 허용되어서는 안됩니다. 특히 벨로루시와 러시아의 국경 근처에서 얼라이언스 그룹이 구축되는 속도를 고려할 때.
그건 그렇고, 지상군에 대한 항공 지원과 함께 반 당파 작업은 소방 지원 헬리콥터로 완벽하게 수행 할 수 있습니다. 차량화소총부대 및 예하부대의 지원 요청에 신속히 대응하기 위해 헬기에 연료를 보급하고 탄약을 장착할 수 있는 점프장을 설치하고 있다. 회전익 항공기의 예약은 그들이 지상군에 대한 화력 지원 기능을 수행하고 맞서 싸운다는 사실과 가장 일치합니다. 탱크로 및 기타 적의 기갑 물체.
그러나 새로운 공격기와 헬리콥터는 벨로루시의 군사 예산에 여전히 감당할 수 없는 부담입니다. 벨로루시 공군 및 공군의 항공을 보충하는 옵션이 있습니다. 러시아 항공 우주군의 항공은 오래된 항공기를 교체하면서 새로운 기계로 적극적으로 보충됩니다.
새로운 Su-34 다기능 전폭기의 러시아 전투 부대에 대한 인도 속도가 동일하게 유지된다면 2020년까지 "노인" Su-24(M, M2, MP)를 대체할 수 있습니다. 그러나 이러한 폐기된 항공기 중 상당수는 여전히 충분한 기체와 엔진 수명을 유지하여 적어도 향후 XNUMX년 동안 적극적으로 사용할 수 있습니다. 이 폭격기의 가치는 시리아에서의 전투 사용 결과에서 보았습니다.
현대화 된 Su-24 (M, M2, MP) 폭격기, Su-25SM 공격기 및 Mi-24 헬리콥터 공급으로 인해 벨로루시 공군 및 방공군의 공격 항공기를 구할 수 있습니다. . 고도로 전문화되고 값 비싼 "반 파리" "Super Tucano"의 발명이 아닙니다.
정보