러시아 연방 국방부는 새로운 모델의 장갑차 개발을 가속화하기 위한 조치를 취합니다.

26
Main Armored Directorate의 전문가들은 현재 장갑 무기 및 장비(BTVT)의 기존 모델을 현대화하고 새로운 개발을 가속화하기 위한 일련의 조치를 완료하고 있다고 보고합니다. Mordovia의 메신저 국방부 언론 서비스를 참고로





소속사 측은 “주전투 도입을 위한 작업은 계속된다. 탱크 지상군 - Proryv-72 개발 작업의 일환으로 개발된 현대화된 T-3M 탱크의 상태 테스트를 수행하고 현대화된 T-90BVM 탱크 테스트를 준비하는 향상된 전투 특성을 갖춘 현대화된 T-3B80입니다.

보병 전투 차량과 장갑차의 추가 현대화를 위한 옵션이 마련되었습니다. 동시에 "화력, 보안 및 명령 제어 가능성을 더욱 높이는 데 주된 관심을 기울입니다." 이 기계의 테스트가 곧 시작됩니다.

"수년에 걸쳐 국방부에서 수행 한 활동의 ​​결과로 40 개 이상의 포메이션과 군대가 현대식 장갑차 모델로 재 장착되었으며 약 3 개의 장비가 부대에 접수되었습니다." 그 결과 서비스 가능한 장갑차의 수준이 지난 98년 동안 XNUMX%로 증가했습니다.
  • UVZ
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +11
    24 11 월 2017 12 : 24
    그 결과 서비스 가능한 장갑차의 수준이 지난 98년 동안 XNUMX%로 증가했습니다.
    한 가지만 말할 수 있습니다-잘 했어요 좋은
  2. 0
    24 11 월 2017 12 : 28
    기관에 따르면 "지상군의 주력 전차인 전투 특성이 개선된 현대화된 T-72B3의 채택, Proryv-90 개발 작업의 일부로 개발 중인 현대화된 T-3M 전차의 상태 테스트 수행, 현대화된 T-80BVM 전차 테스트 준비 작업이 계속되고 있습니다."

    그런데 아르마타는 이미 할인이 되었나요?
    1. +2
      24 11 월 2017 12 : 43
      Armata와 함께 편안하게 지내십시오. 모든 것은 시간이 있습니다. 이전에는 전 세계가 탱크를 만들었습니다. .... 전체 노조가 만들었습니다. 그들은 수천 명의 관심을 받았습니다. 그리고 지금은 공장이 많지 않고 장비가 훨씬 더 복잡해졌습니다.
    2. +6
      24 11 월 2017 13 : 06
      자연에는 "Armata"가 없습니다. T-14, T-15, T-16이 있습니다. 2018년까지의 현재 재무장 프로그램에는 개발 및 테스트가 포함되었습니다. 거의 끝났습니다. 새 장비로의 재장비는 2025년까지 새 프로그램에 이미 포함되어 있습니다. 군대의 회복은 장비의 모형에서 오는 것이 아니라 구조물의 생성에서 나온다. 첫째, 새로운 부서가 구성되고 창고에서 가지고 있는 것을 받습니다. 그런 다음 내부 작업이 잘 구축되었음을 확인하면 재교육 및 재 장비를 시작합니다. 동시에 적이 아직 "슈퍼 듀퍼"를 가지고 있지 않다면 초신성 및 초고가 장비를 주문할 필요가 전혀 없습니다. T-14의 새로운 주포와 활성 장갑 덕분에 T-90M은 음란물뿐만 아니라 모든 서방 전차를 덮을 수 있습니다. 남부에는 현대화 된 T-72가 충분합니다. 거기에는 심각한 기갑 상대가 없습니다.
      현재 비용을 절감할 수 있다면 S-500, "Caliber", "Zircon" 및 "파트너"의 좌골 신경에 대한 원격 효과에 대한 기타 설득력 있는 주장을 선호하는 이유는 무엇입니까?
      1. +3
        24 11 월 2017 16 : 38
        제품 견적 : Berkut24
        동시에 적이 아직 "슈퍼 듀퍼"를 가지고 있지 않다면 초신성 및 초고가 장비를 주문할 필요가 전혀 없습니다. T-14의 새로운 주포와 활성 장갑 덕분에 T-90M은 음란물뿐만 아니라 모든 서방 전차를 덮을 수 있습니다. 남부에는 현대화 된 T-72가 충분합니다. 거기에는 심각한 기갑 상대가 없습니다.

        당신은 이상한 믿음을 가지고 있습니다. 우리 유조선은 적보다 기술 우위가 필요하지 않은 것으로 나타났습니다. 유사한 특성이 충분합니까? 글쎄, 신은 탱크로 그들을 축복하지만 우리 탱크에 대한 위협은 거기서 끝나지 않고 반대로 그들은 이제 막 시작되었습니다. 주요 위협은 공대지 대전차 미사일과 TOU 및 Javelin과 같은 지상 기반 대전차 시스템입니다. 요 전날 우리 탱크가 Javelins에 대한 취약성에 대해 많은 논란이 있었고 TOU의 "작업"의 효과는 수염 난 카메라로 시리아에서 반복적으로 촬영되었습니다. 당신은 또한 아직 군대에 배치되지 않은 T-90M에 대해 썼고, 중기적으로 장갑차의 "중추"는 현대화 된 T-72가 될 것입니다. 2020년까지 재무장 수치를 추구하기 위해 장군들은 보호를 구해야 했고 결과적으로 우리 유조선의 생명을 구해야 했습니다.
        1. +4
          24 11 월 2017 19 : 21
          첫째, 기술에는 이미 이점이 있습니다. 또는 적어도 패리티. 이것은 적어도 잠재적인 적이 난동을 부리지 않도록 하기에는 충분합니다. 지지 않는 것으로 충분합니다.
          둘째, 미 육군 자체에서도 과장된 Javelin은 구식으로 간주되어 교체해야 합니다. 지난 세기의 90 년대 초반에는 너무 비싸지 만 나쁘지는 않았지만 그 이후로 많은 것이 변했습니다. 가장 중요한 것은 전투 거리와 장갑차 ​​사용 전술이 증가했다는 것입니다. Javelin은 평평한 지형에서 최대 2,5km의 사거리를 가집니다. 그러나 이제 적용 범위가 5km로 이동했습니다. 여기에 "거친 지형"과 재밍을 통한 능동적 방어를 추가하면 Javelin은 게임에서 제외됩니다. 또한 그의 갑옷 관통력은 이미 "별로 좋지"않았고 위에서 공격하도록 설계되었지만 모든 국가에서 이미 상부 ​​반구에 활성 갑옷을 설치하여 이러한 문제를 해결 한 것으로 보입니다. 이제 우리는 자벨린 그 자체가 아니라 그 광고에 겁을 먹고 있습니다. 미국은 팔아야...
          TOU도 구식입니다. 시리아에서는 현대 기술에 대한 실제 작업보다 TOU 광고를 더 많이 보았습니다. 이 단지의 주요 충격 요인은 SAR 군대 지휘관의 어리 석음과 경험 부족, 승무원의 문맹, T-54 및 초기 T-72의 동적 보호 부재, 사막 한가운데 또는 밀집된 도시 지역의 장비되지 않은 위치에 장갑차 배치였습니다. 동시에 저장소에서 제거되고 T-90M을 재장갑 한 첫 번째 배치의 T-90 (91-62에서 생산)은 완전히 다른 결과를 보여주었습니다. 이것은 T-72B3M이 TOU에 대항할 가능성이 높다는 것을 암시합니다. 미국인들은 두 단지가 구식이라는 것을 잘 알고 있습니다. 하지만 팔아야 해!
          결론적으로. 한동안 탱크는 "돼지"처럼 걷는 것을 멈췄습니다. 쿠르스크 전투는 오래 전에 끝났습니다. 전투가 변경되었습니다. 물론 장군은 바보라고 생각할 수 있고 자신은 가장 똑똑한 전략가라고 생각할 수 있습니다.
          1) 모든 무기에 충분한 돈을 가진 사람은 없습니다. 미국 예산은 600억 달러에 달하며 국방부의 분석에 따르면 이전의 위대함을 유지하려면 최소한 동일한 금액이 필요합니다. 아하. 독일에는 약 60대의 Leopards 2가 이동 중이며, 그 중 현대화된 것은 극소수입니다. 나머지는 수리하기에 충분하지 않습니다. 예, 잠수함은 모두 수리 중입니다. 따라서 아무도 당신을 공격하기에 충분히 약하다고 생각하지 않도록 예산을 유능하게 분배하는 것이 재능입니다. 때때로 핵 헬로 로켓에 투자된 루블은 탱크에 투자된 10루블에 해당합니다.
          2) 그들이 헬리콥터의 탱크라면 우리는 그들의 헬리콥터 "쉘"또는 항공기입니다. 그들이 우리 항공기라면 우리는 전술 미사일입니다. 그리고 그들이 우리의 전술 미사일이라면 우리는 ... 그리고 우리는 떠납니다. 전장을 전체적으로 봅니다. 무적의 탱크도, 100% 파괴 시스템도 없습니다. 적의 준비 상태에 따라 무기의 균형이 중요합니다.
          1. +7
            24 11 월 2017 19 : 48
            기본적으로 맞습니다. 그러나 이것은- "이제 적용 범위가 5km까지 이동했습니다"는 어디에서? CE 운영 극장과 러시아 연방의 유럽 지역에서 2km 더 촬영하십시오. 어디에도 없는 것 같습니다. 대초원과 사막에 대해 이야기하고 있다면 이것은 우리와 그다지 관련이 없습니다.
            1. 0
              25 11 월 2017 10 : 47
              새로운 유도 전차 탄약과 대전차 시스템의 출현으로 같은 거리, 심지어 7km를 타격하면 100km는 10% 파괴가 보장됩니다. 또한 대전차미사일을 탑재한 공격헬기는 사거리가 5km다. 전장에 MANPADS가 있다는 점을 감안할 때 "턴테이블"은 군대 후방의 최전선에서 5km 떨어진 위치를 차지해야하며 나머지 XNUMXkm는 다시 얻습니다.
              그다지 전문적이지 않은 (전차 측면에서) 관점에서 볼 때 전차는 이제 점점 더 일제 사격 범위에서 최전선을 지원하는 기능을 수행하고 있습니다. 그리고 시리아는 이것을 어느 정도 보여주었습니다. 실제로 그녀는 현대전투의 거리, 즉 어떻게 하면 안 되는지도 보여주었다.
              1. +4
                27 11 월 2017 01 : 59
                연합의 전차는 항상 주로 보병을 지원하도록 설계되었으므로 소련의 BUSV는 여전히 조종합니다. 웃음
                그리고 악명 높은 2km를 희생합니다. 나는 비밀을 밝힐 것입니다-당신은 단순히 더 이상 볼 수 없으며 지형, 숲 등의 주름이 방해합니다. 웃음
                헬리콥터에서-음, 5km로 두십시오. 그리고 그게 다야. 다음 - 지능에 따른 촬영.
      2. 0
        24 11 월 2017 17 : 33
        제품 견적 : Berkut24
        남부에는 현대화 된 T-72가 충분합니다. 거기에는 심각한 기갑 상대가 없습니다.

        국무부는 최근 조지아에 72개의 자벨린 발사대를 인도하는 것을 승인했습니다. 거기에서 156%의 확률로 그들은 우크라이나에서 끝날 것입니다.
        1. +1
          24 11 월 2017 19 : 24
          글쎄, 그들은 거기에 도착할 것입니다. 무엇을 해야할지 ... "Cornets"와 "Suns"는 LDNR에 빠질 것입니다. 여기도 할게 없습니다. 우리는 보증인이며 분명히 Gunpowder도 이것을 알고 있습니다. Zakharchenko에게 돈을 줄 수 있으며 그는 굶주린 APU에서 Javelins를 구입할 것입니다.
    3. +5
      24 11 월 2017 13 : 09
      제품 견적 : Morglenn
      그런데 아르마타는 이미 할인이 되었나요?

      Armata 플랫폼의 전체 라인은 내년에 군사 재판을 받을 예정입니다. 동시에 계약업체의 승무원도 교육을 받게 됩니다. 군 입대 결과와 신입 대원 양성에 따라 시리얼 샘플 구매가 진행될 예정이다.
  3. +3
    24 11 월 2017 12 : 38
    DZ의 디자인은 매우 잘 고려되었습니다. 완벽하게 제작되었습니다.
    1. +2
      24 11 월 2017 17 : 30
      말하다 ? )) 활성 보호도 있습니다. 가치있는 업그레이드. 나는 또한 그것이 막힌 방식과 컨테이너가 선체에 실제로 올바르게 배치된 방식을 좋아했습니다.
      1. +2
        24 11 월 2017 17 : 31
        내부에 Kevlar가 늘어서 있으면 일반적으로 노래 윙크하는
  4. +1
    24 11 월 2017 13 : 23
    뉴스는 고무적이다, 말할 것도 없다
  5. +2
    24 11 월 2017 14 : 13
    국방부에서 수행 한 활동의 ​​결과로 수년에 걸쳐 40 개 이상의 포메이션과 군대에 현대식 장갑차 모델을 다시 장착했습니다.

    현대 샘플은 Armata가 군대에있을 때이며 72는 45 년 전에 약간 현대화 된 탱크입니다. 여기에서는 현대적인 냄새가 나지 않고 선전이 하나뿐입니다.
    1. +1
      24 11 월 2017 14 : 57
      글쎄요, 당신의 논리에 따르면 우리 시대의 모든 최고의 전차는 같은 시대에 왔기 때문에 쓰레기 (표범, 아브람)입니다 미국은 30 세까지만 새로운 전차의 개념을 내놓을 것입니다 유럽에서는 일반적으로이 문제에 대해 모든 것이 모호합니다
    2. 0
      24 11 월 2017 15 : 07
      T-14 (플랫폼 "Armata")와 T-15, "Kurgans", "Boomerangs"는 필요할 때 군대에 올 것입니다. 기갑 함대의 계획적이고 단계적인 교체가 있을 것입니다. 그리고 당신이 원하는 방식이 아닙니다-모두 Armata를 줍시다 !!!!
    3. +1
      24 11 월 2017 16 : 58
      제품 견적 : _Jack_
      여기에서는 현대적인 냄새가 나지 않고 선전이 하나뿐입니다.

      동의합니다. 이 문구는 탱크와 헬리콥터를 구분할 수 없다는 뚱뚱한 장군을위한 것입니다.
      사기가 작동하고, 그들은 새로운 색상으로 큰 돈을 위해 소련 쓰레기를 다시 칠했으며, 현대 장갑차, 군대가 무릎에서 일어납니다, 만세!

      t72를 이 집단 농장 B3로 업그레이드하는 데 비용이 얼마나 드는지 궁금합니다.
      물론 그냥 t72보다는 t3b72가 낫긴 한데 젠장, b3의 컨셉을 60년대에 태어난 남자가 만들었다는 느낌.
      요컨대 채용 시스템의 위기, 젊은이는 고용되지 않고 낡은 방귀가 앉아 있습니다.

      작업장, 실험실, 격납고를 포함하는 플랫폼을 만들어야 모든 종류의 젊은이들이 와서 이 플랫폼에서 프로젝트를 구현하고 그중에서 재능 있는 사람을 선택할 수 있습니다.
  6. +1
    24 11 월 2017 16 : 07
    실질적인 결과를주지 않고 상당한 자금이 필요한 이러한 예산 업그레이드로 정크를 묶을 때입니다 ... Armata가 떠오를 때까지 새로운 T-90BM-3을 구입하는 것이 좋습니다 ...
  7. 0
    24 11 월 2017 16 : 10
    사방에 능동적 보호를 두십시오. 터렛은 반 배송, 크라제 또는 무언가입니다.
  8. 0
    24 11 월 2017 18 : 51
    가속

    그런 문구가 끝나면 불안해지며 시간이 없을 까봐 두려워합니다.
  9. 0
    24 11 월 2017 21 : 50
    국가는 더러운 줄무늬 쥐인간의 공격을 준비하고 있습니다.
  10. 0
    25 11 월 2017 04 : 17
    주요 고객이 군대 인 민간 제조 회사의 대표로서 현대화에 대해 말씀 드리겠습니다. 10년 동안 그들은 결정을 내리는 데 있어서 바보가 아니었습니다. 특히 지난 5년 동안 그들의 전략은 하나의 간단한 규칙으로 귀결됩니다. 그래서:
    1. 군대는 어깨 끈이 실제로 날아가는 전체 테스트주기가 지나갈 때까지 신제품 출시와 함께 위험을 감수하고 싶지 않습니다.
    2. 러시아에는 일련의 신제품을 만들 수 있는 유능한 회사가 충분하지 않기 때문에 검증된 기술에 따라 업그레이드하는 것이 (시간 및 품질 측면에서) 더 안정적입니다. 주문하기 싫어서가 아니라 할 수 없기 때문에 주문하지 않습니다. 그리고 소규모 배치의 경우 가격이 규모를 벗어납니다. 예를 들어 1개 제품의 가격이 있고 15개 제품의 비용이 4배 차이가 납니다. 100배, 1000배 2배.
    3. 장비 수리도 필요합니까, 아니면 깨진 탱크를 폐기할 것을 제안합니까? 여기에서 경제와 전투 효율성이 이미 발생했지만 때로는 현대화를 주문하는 것이 더 유리하다고 생각합니다.
  11. +1
    25 11 월 2017 11 : 07
    내가 틀렸을 수도 있지만 사실은 특정 장비로 재 장비하는 것이 아니라 자금 개발 (대부분 삭감)입니다.동시에 그들은 T-72,80,90 탱크, T-14 (15,16)를 기반으로 한 온 가족, 다른 탱크를 기반으로하는 터미네이터 또한 작업하고 있습니다. 또한 이들은 무거운 차량 일뿐입니다. 하나의 탱크 생산이며 기껏해야 다음 탱크에서 유망한 작업을 수행하고 있습니다. 많은 생각 돈은 모래에 갈 것입니다 (카나리아 또는 세이셸이라고 생각합니다.) 그렇게 애국적이지 않아서 죄송합니다! 롤 아니 hi

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"