러시아 국방부는 2030년까지 장갑차에 대한 기술 요구 사항을 입증하기 위해 계속 노력하고 있습니다.

러시아 국방부(GABTU)의 주 기갑국(GABTU)은 2030년까지 기갑 무기 및 장비(BTVT) 샘플에 대한 전술 및 기술 요구 사항을 입증하고 개발하기 위한 연구를 계속하고 있다고 보고했습니다. Mordovia의 메신저.

군사 장비는 지속적으로 개선되고 있으므로 오늘날 완벽하게 보이는 샘플은 10년 후에는 더 이상 요구 사항을 완전히 충족하지 못할 것입니다.

“72년에 생산에 투입된 전설적인 T-1973를 기억하실 것입니다. 이듬해 사령관의 버전이 군대에 갔다. 1975년에 수출용 버전이 만들어졌습니다. 72년 후, 레이저 거리계 조준경을 갖춘 크게 수정된 T-72A가 채택되었습니다. 수출 배송을 위해 T-72M 및 T-1MXNUMX이 생성되고 있습니다.”라고 자료에 나와 있습니다.

1985년 T-72AV는 다이내믹한 보호 장치와 함께 Kotankt DZ, Svir 유도 무기 시스템 및 72 마력 엔진을 장착한 T-840B와 함께 등장했습니다.

"72" 이후 러시아 군대는 T-72BA를 받았으며 나중에 T-2B72 "Slingshot"이 생성되고 성공적으로 테스트되었으며 여러 버전의 T-3BXNUMX이 테스트되었습니다.

"이제 Armata, Kurganets-25 및 Boomerang 플랫폼을 기반으로 한 기계와 로봇을 포함한 기타 유망한 기계의 모양을 결정하기 위해 동일한 집중 작업이 수행되고 있다고 가정 할 수 있습니다."라고 신문은 썼습니다.

또한 2030년 이후 제품의 주요 샘플에 대한 개념 설계가 현재 진행 중입니다.

Comments

[메탄]

글쎄, "Armata"는 무엇입니까?

[Shurik70]

이제 "Armata", "Kurganets-25" 및 "Boomerang" 플랫폼을 기반으로 차량의 모양을 결정하기 위해 동일한 집중 작업이 수행되고 있다고 가정할 수 있습니다.

당신은 가정할 수 있습니다, 당신은 가정할 수 없습니다 ...
젠장, 기사 이름이 뭐야? 2030년까지의 기간 동안 장갑차에 대한 기술 요구 사항에 대해.
기사의 텍스트는 무엇입니까? T-72 라인에 대해.
저자에게 빼기!

[제다이]

제품 견적 : Shurik70

저자에게 빼기!

가입합니다. 글은 워터온젤리 XNUMX번째 글입니다.

[본질.]

제품 견적 : Shurik70

젠장, 기사 이름이 뭐야? 2030년까지의 기간 동안 장갑차에 대한 기술 요구 사항에 대해.

기술적 요구사항을 갖기 위해서는 제품이 왜, 누구를 위해 개발되고, 어디서, 누가, 어떻게 생산(유지)될 것인지 등을 상상하는 것이 필요합니다. 가장 중요한 것은 우리의 경우 기갑 무기와 장비에 대해 이야기하면 어떤 종류의 전쟁을 준비하고 있으며 어떤 무기를 사용하고 싶은지입니다. 그것에 대해 아무것도. 개체 195의 생성을 기억하면 기존 152-120mm 탱크 포가 잠재력을 소진했으며 더 이상 유망한 보호 모델을 효과적으로 처리할 수 있습니다. 강력한 총을 설치하면 무인 포탑이 개발되어 승무원이 별도의 장갑 캡슐로 옮겨졌습니다. 2010년 95월, 실질적으로 완성된 T-195 전차(객체 XNUMX)는 전차가 "도덕적으로 구식"이었고 국가 테스트가 이미 통과되었고 연속 생산에도 불구하고 징집병에게 너무 비싸고 어려웠기 때문에 버려졌습니다. 가정했다. 좋아, 다음은 뭐야... 그런 다음 모든 소련이 비난을 받았으며 Mistral 유형의 UDC까지 포함하여 수입 장비의 광범위한 구매가 예상되었습니다. 우리 군대의 새로운 "개념"은 소형화, 계약 기반 및 아웃소싱으로의 전환을 가정하기 시작했으며, 무장 세력과 테러리스트는 미국 및 NATO와 동맹을 맺어 지역 반테러 작전을 수행하는 데 필요한 주요 적이되었습니다. . 물론 비용을 절감하고 새로운 작업을 수행하려면 변압기, 군용 헤드셋, "플랫폼"의 원칙에 따라 적절한 장비가 필요했습니다. "Boomerang", "Kurganets-25" 및 "Armata"로 알려진 플랫폼의 모습으로 수행되었습니다. T-95 탱크(오브젝트 195)가 152mm 주포와 보조 30mm 2A42 자동포를 장착하고 무게가 약 55톤인 경우 450억 14천만으로 추정됩니다(티타늄과 제품의 일반적인 참신함), 수정 된 형태의 T-95를 기반으로 한 T-125 "Armata"는 티타늄을 광범위하게 사용하지 않고 400mm 주포로 추정 비용이 XNUMX억. 동시에 탱크는 징집병을위한 것이 아니었지만 가장 중요한 것은 탱크의 바닥이 "플랫폼", 진정으로 다른 장비를위한 "황금 플랫폼"역할을했다는 것입니다. 기사의 주제로 돌아가면 여기서 어떤 결론을 내려야 합니까? 플랫폼에 대해 이야기하면 태어나지 않고 원시 샘플이 할당되지 않으며 플랫폼은 군대에서 잘 입증 된 시간 테스트를 거친 기술 산업 마스터 기술이됩니다. 플랫폼은 Serdyukov에서 발명되지 않았으며 동일한 T-72가 BMPT ( "Terminator-2")를 포함하여 엄청난 양의 장비, 자주포, TOS, BREM 등의 기반으로 사용되었습니다. 새로운 요구 사항과 새로운 무기에 따라 무거운 장갑차, 보병 전투 차량, 자주포 및 기타 장비를 만들 수있는 T-72 탱크 재고가 있습니다. Serdyukov 시대 이후로 "플랫폼"으로 생성 된 것은 오히려 카운터 게릴라, 경찰 장비로, 이러한 형태로는 군대의 미래 기반으로 거의 간주되지 않습니다. 저에게는 T-95의 업데이트 된 형태로 T-14의 주요 아이디어로 돌아가는 것이 더 좋으며 빠를수록 좋습니다.

[okko077]

기술 요구 사항 이전에도 현대전의 특성과 그 안에서 탱크 사용을 처리해야합니다 .... 왜 그렇게 많은 탱크가 필요합니까? 재래식 무기를 사용하여 현대 전쟁을 벌일 때 탱크는 부분적으로 요새를 지키고 보호하기 위해 부분적으로 14 단계로 이동하고 주로 저항 세력을 파괴하기 위해 7 단계로 이동합니다 .... 우리 군대 지도부와 참모는 비겁하게 침묵하며 어떻게 군산복합체는 탱크의 눈사태를 일으키고 있다...이 광대들이 탱크를 어떻게 사용할 것인지 말하자...내가 틀렸을까?첫 번째 단계에서 블라인드 탱크를 사용하면 그들은 불타는 산으로 변한다 철, 주어진 현대 대전차 무기 .... T-3조차도 16km를 더 이상 볼 수 없으며 최신 1 세대 JAGM ATGM의 범위는 최대 XNUMXkm입니다. 우리는 일반적으로 전투 정보 시스템이 없으며 특히 탱크의 전투 구성에는 .. 즉, 탱크 유닛은 눈이 멀고 무방비 상태이며 자체 정보 수단이 없으며 XNUMX 단계의 탱크 공격은 선험적 일 수 없습니다 ... 탱크 포메이션을 사용하려면 현대 정보 시스템이 필요하고 우리 자신의 시스템이 필요합니다. 가능하지만 지금은 아닙니다 ... 그렇다면 왜 그렇게 많은 탱크가 필요합니까? 또한 pi_ndos 탱크는 첫 번째 단계에 없습니다 ....

[NKT]

그래서 제XNUMX차 세계 대전 이후로 그들은 XNUMX제대에서 전차를 사용하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 그들은 방어가 무너지고 나서야 돌파구로 도입될 때 성공의 발전입니다. 이것은 전차 군단이 등장한 전쟁 후반기에 잘 배웠습니다. 지원을 위해 첫 번째 단계 뒤에서 사용할 수있는 유일한 것 : 해고, 위치 변경. 탱크를 사용하는 전술이 지금 바뀌었는지 모르겠습니다. 두 번째 Lutsk-Brody-Rivne과 Prokhorovka는 없을 것임이 분명합니다.
그러나 우리나라에서는 실습에서 알 수 있듯이 경험이 빨리 잊혀지고 어깨 끈에 큰 별이 달린 삼촌이 탱크 대대를 도시로 가져와 마치 사격장처럼 불에 탔습니다.

[Setrac]

제품 견적 : NKT

그래서 제XNUMX차 세계 대전 이후로 그들은 XNUMX제대에서 전차를 사용하는 것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 그들은 방어가 무너지고 나서야 돌파구로 도입될 때 성공의 발전입니다.

보병을 지원하기 위해 탱크를 사용하는 것은 현미경으로 못을 박는 것과 같습니다.

[요새 독수리]

러시아는 소련이 아닙니다. 우리는 전 세계에 진보적 공산주의를 뿌리지 않을 것입니다. 따라서 자신의 영토에 대한 방어 및 반격, 그리고 일반 지도력과 사전 훈련 된 전술을 가진 다른 부대와 관련하여 ... 얼마나 적합합니까!

[ProkletyiPirat]

견적: Oplot Eagle

러시아는 소련이 아닙니다. 우리는 전 세계에 진보적 공산주의를 뿌리지 않을 것입니다. 따라서 자신의 영토에 대한 방어 및 반격, 그리고 일반 지도력과 사전 훈련 된 전술을 가진 다른 부대와 관련하여 ... 얼마나 적합합니까!

당신이 쓴 모든 것은 탱크와 관련이없는 포퓰리스트 넌센스입니다.

[넥서스]

제품 견적 : 메탄

글쎄, "Armata"는 무엇입니까?

18에서 그는 T-14와 T-15 및 T-16 모두 군사 재판을 받게됩니다. 승무원 교육이 시작되고 제품을 시리즈로 미세 조정합니다.
올해 6년의 실패 끝에 국방부는 T-90M(Proryv-3) 배치를 구입했습니다. 천천히 72가 90으로 대체되고 T-14 기갑 부대도 포화 상태가 될 것입니다.

[알렉세이 -74]

나는 이것이 일어날 것이라고 정말로 믿고 싶습니다.

[알렉스 맥치]

예, 결국 구매하지 않고 기존 제품의 현대화를 주문한 다음 64 개만 주문했습니다.

[Sergey53]

개발을 위해 계획된 전체 유망한 기계 범위의 모습은 D. Rogozin에 대한 쇼에서 2015년에 다시 공개되었습니다.

[메탄]

제품 견적 : NEXUS

18에서 그는 T-14와 T-15 및 T-16 모두 군사 재판을 받게됩니다.

매립지가 준비되었습니다. 천만에요-)))

[스타로 길]

"러시아 연방 국방부는 2030년까지 장갑차에 대한 기술 요구 사항을 입증하기 위해 계속 노력하고 있습니다."
인생의 15-20년 안에 환상을 가질 수 있는 사람들의 낙관주의를 부러워해야 할지 모를 것입니다.
미래에, 아니면 이 괴짜들을 말하는 사람으로 보세요. 5~6년 동안 손에 넣지 못한 또 다른 것
실질적으로 최종 형태도 아니고 적어도 군대에서 실험적이고 작동하는 제품 배치도 이미
2030년에는 존재하지 않는 것을 상상하려고 합니다. 부끄럽다, 얘들아.

[RL]

전문가 경쟁 발표? 신청합니다! 나도 아무것도 안하고 돈받고싶다. 그리고 저에게는 NATO 전문가로서 보너스와 함께 보너스가 있습니다!