군사 검토

체코 국방부는 발표 된 입찰의 틀에서 장갑차의 시험을 완료했습니다

18
체코 국방부는 이번 여름에 시작된 5 대의 궤도 장갑차의 현장 테스트 및 기술 평가 완료를 발표했다. TSAMTO.


체코 국방부는 발표 된 입찰의 틀에서 장갑차의 시험을 완료했습니다


군에 따르면, "테스트 된 모든 플랫폼은 체코 육군의 최소 요구 사항을 충족하며 구식 BMP-1 및 BVP-2를 교체 할 수있는 후보로 간주 될 수 있습니다."

당첨자는 새 정부가 설립 된 후 발표 될 예정입니다 (10 월 21에서 선거가 열렸지만 내각은 아직 구성되지 않았습니다).

보병 전투 차량, 제어 차량, 통신 차량, 엔지니어링 차량, ARV 및 구급차와 같은 2,2 버전의 210 장갑 차량 공급을 위해 6 억 달러 규모의 계약이 체결 될 것으로보고되었습니다. 국방부는 2020 연도에 첫 번째 제품을받을 계획입니다.

4 개의 제조사의 5 개의 애벌레 장갑 전투 차량이 테스트에 참여했습니다.

“BAE Systems는 두 가지 버전의 BBM CV-90를 도입했습니다. 유인 포탑과 원격 제어 무기 모듈 (DUMV)이 있습니다. 또한이 테스트는 General Dynamics European Land Systems (GDELS) 회사의 ASCOD (Austrian-Spanish Cooperation Development) 장갑차, Projekt System and Management GmbH (PSM) 컨소시엄의 BBM Puma 및 Rheinmetal KF31 Link에 의해 수행되었습니다. .

이 간행물에 따르면 체코 군은 이미 서방 국가의 군대에 의해 채택 된 차량을 선호합니다. 국방부는 FBM에 유인 포탑 또는 DUMV를 장착 할 것인지 아직 결정하지 않았다.
사용한 사진 :
armstrade.org/ acr.army.cz
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 소파 일반
    소파 일반 24 11 월 2017 14 : 44
    +1
    다시 RF
    1. 사마리아 사람
      사마리아 사람 24 11 월 2017 14 : 45
      +1
      그리고 고려해야 할 것이 있습니다
      1. 사마리아 사람
        사마리아 사람 24 11 월 2017 14 : 48
        +2
        그리고 Kuranets, 잘 생기지 만 그런 사탕은 우리 자신이 필요합니다. 눈짓 :
      2. Астма
        Астма 24 11 월 2017 15 : 48
        +1
        젠장, 터미네이터가 하나의 배럴을 이것으로 교체했다면 ...
    2. verner1967
      verner1967 24 11 월 2017 16 : 45
      0
      인용구 : 소파 일반
      다시 RF

      체코 공화국은 NATO 회원이 아닌가요?
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 25 11 월 2017 09 : 44
        +6
        그리고 그는 상관하지 않습니다.
    3. 슬로바키아어
      슬로바키아어 24 11 월 2017 17 : 15
      +2
      체코의 NATO와 욕구는 소유자의 5 번째 지점에서 킥으로 제한됩니다.
  2. Sergey53
    Sergey53 24 11 월 2017 14 : 48
    +3
    이것은 더 이상 바르샤바 조약이 아니며 우리는 거기에서 예상되지 않습니다.
    1. RL
      RL 24 11 월 2017 15 : 02
      +3
      선행으로 러시아어를 구입할 수 있습니다. 그러나!
      제공되는 내용과 조건을 확인하십시오. 독일어를 취하는 것이 좋습니다. 아니면 영국인. 그것에 대해 생각해 봅시다. 하지만 당연히 ... "우리가 많고 어머니들도 여전히 출산 할 것이다"
      그리고 "쿠거에 대한 쿠 르간 -25"라는 질문에. 쿠거가 있지만 우리는 Kurganets 프로젝트의 개발과 약탈에 대해 지불하지 않을 것입니다.
      1. SOF
        SOF 24 11 월 2017 15 : 20
        +3
        제품 견적 : RL
        선행으로 러시아어를 살 수 있습니다

        ...하지만 자신을 채우지 마십시오. 그들은 매우 독립적이기 때문에 더 넓은 입찰을 조직 할 수 있지만
        "우리 중 많은 수가 있고 어머니는 여전히 출산 할 것입니다"
        함께 이웃. 그래서-모든 것이 진부합니다-당신은 춤추고 있습니다.
        Kurganets 프로젝트의 약탈
        가난한 사람들에게 더 자세히 ... Pozhaaaaluystaaaa ... 눈짓
      2. 사마리아 사람
        사마리아 사람 24 11 월 2017 15 : 32
        +3
        제품 견적 : RL
        쿠거가 있지만 우리는 Kurganets 프로젝트의 개발과 약탈에 대해 지불하지 않을 것입니다.

        아, 그리고 여기에서 더 많은 것을 읽을 수 있습니다 ...
        타의 추종을 불허하는 최첨단 기술 BVP-M2 SKCZ에 대해 알려주세요.
        그는 지금 어디에 있습니까 ??? 또는 모든 것을 모았습니다?!

      3. g1v2
        g1v2 24 11 월 2017 15 : 40
        +2
        누가 러시아에서 물건을 사도록 허용합니까? NATO에 가입함으로써 귀하는 표준으로 전환하고 NATO 군사 산업 단지에서만 착유 할 수 있도록하기로 약속했습니다. Pt는 독일 또는 영국 또는 미국을 구입합니다. Zeman이 정당화하기로 결정하면 스웨덴 제품을 구입할 수 있습니다. 선택은 매우 제한적입니다. 당신은 칠면조 차가 아닙니다. 러시아 시스템을 구입합니다. 그리고 당신은 당신의 것을 망쳤습니다.눈짓
        그리고 우리는 우리 자신의 장갑차 프로젝트를 개발하고 "약탈"할 충분한 돈을 가지고 있습니다. 걱정 하지마 . 우리는 당신에게 묻지 않을 것입니다. hi
      4. kirgiz58
        kirgiz58 24 11 월 2017 15 : 53
        +4
        제품 견적 : RL
        독일어를 취하는 것이 좋습니다. 아니면 영국인.

        그리고 이것은 "아돌프를위한 장갑차의 단조"라고 말하고 있습니다. 이제 그들은 독일인으로부터 구입합니다. 웃음 혀
      5. 다트
        다트 24 11 월 2017 16 : 21
        0
        모든 종류의 젊은 유럽 배신자-파의 의견 ...
        모든 의견에서 한 슬롭.
    2. 슬로바키아어
      슬로바키아어 24 11 월 2017 17 : 16
      0
      기다리고 있습니다. 그래서 그들은 오줌
  3. Old26
    Old26 24 11 월 2017 17 : 42
    0
    여러분! NATO 국가의 누군가가 러시아에서 만든 장갑차를 살 것이라는 단어는 잊어 버리십시오. 그들이 (힘으로) 감당할 수있는 최대 값은 방공 시스템입니다. 그 밖의 모든 것은 NATO 내의 표준화입니다. 그리고 누군가가 우리의 것을 살 것이라고 꿈꿀 필요가 없습니다. 일부 시스템은 여기에서 잘 사용할 수 있지만 갑옷을 구입하지 않습니다. 왜 우리가 "대체 불가"하다고 생각합니까? 그들은 우리 없이는 할 수 없습니다. 우리는 그러한 입찰에 참여하고 싶지만 우리 차량을 NATO 표준에 맞게 조정하는 것을 조건으로합니다. 그리고 우리는 독특해야하지만
    1. 더 나은
    2. 싼
    3. 우리는 모든 범위의 서비스를 제공해야합니다

    그렇지 않으면 왜 다른 나라의 자동차에 맞지 않는 자동차가 필요하지 않습니까? 그리고 탄약을 위해 여기에서 우리는 구경 155를위한 MSTU를 만들었습니다. 그러나 그것은 20-25 년 전에 이런 식으로 이루어 졌어 야했고 지금은 아니 었습니다. 이제는 아무도 그것을 필요로하지 않습니다. 그들은 여러 국가에서 서비스되는 시스템을 구입합니다 ...
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 24 11 월 2017 20 : 37
      0
      MSTU를 NATO 국가에 판매하는 데 문제가 있습니까?
      ACS에서 :
      1) 우리는 155mm 주포를 만듭니다. 구경 만 152mm 웍과 다르며 다른 모든 유닛은 그루브가 동일합니다.
      2) 우리는 155mm 구경의 자동 로더에 샷을 마운트합니다. 여기서는 홀더 만 다르며 나머지 노드는 동일합니다.
      3) 우리는 대포와 NATO 포탄을위한 테이블을 만들고이 테이블을 온보드 컴퓨터에 입력합니다.
      우리는 NATO 탄약을 사용하여 155mm msta를 NATO 국가 및 / 또는 제 XNUMX 국에 판매합니다. 그렇다면 문제는 무엇입니까? 하지만 문제는 SOMEONE이 ACS에 대한 표준화 된 외부 마운트로 대포를 만들고 싶지 않고, SOMEONE은 다 구경 샷 마운트로 AZ를 만들고 싶지 않으며, SOMEONE은 FCS의 구성 펌웨어에 대한 액세스를 열고 싶지 않다는 것입니다. .디. 기타 그러나 모든 사람들은 "당신은 NATO를 가지고 있지만 우리는 없습니다"라고 말합니다.
  4. Old26
    Old26 24 11 월 2017 20 : 41
    0
    제품 견적 : ProkletyiPirat
    MSTU를 NATO 국가에 판매하는 데 문제가 있습니까?
    ACS에서 :
    1) 우리는 155mm 주포를 만듭니다. 구경 만 152mm 웍과 다르며 다른 모든 유닛은 그루브가 동일합니다.
    2) 우리는 155mm 구경의 자동 로더에 샷을 마운트합니다. 여기서는 홀더 만 다르며 나머지 노드는 동일합니다.
    3) 우리는 대포와 NATO 포탄을위한 테이블을 만들고이 테이블을 온보드 컴퓨터에 입력합니다.
    우리는 NATO 탄약을 사용하여 155mm msta를 NATO 국가 및 / 또는 제 XNUMX 국에 판매합니다. 그렇다면 문제는 무엇입니까? 하지만 문제는 SOMEONE이 ACS에 대한 표준화 된 외부 마운트로 대포를 만들고 싶지 않고, SOMEONE은 다 구경 샷 마운트로 AZ를 만들고 싶지 않으며, SOMEONE은 FCS의 구성 펌웨어에 대한 액세스를 열고 싶지 않다는 것입니다. .디. 기타 그러나 모든 사람들은 "당신은 NATO를 가지고 있지만 우리는 없습니다"라고 말합니다.

    다시 실행할 문제가 없습니다. 이미 구경 155에 있습니다.하지만 아무도 NATO 국가에서 가져 오지 않았습니다. 다른 모든 것 (포병 부대) 위에 섀시도 있고 그들의 섀시와 동일하지 않기 때문입니다. 결과적으로 ACS가 만들어졌지만 수요가 없습니다. 그들은 일반적으로 적어도 한두 개의 국가에서 서비스되는 것을 구입합니다. 그리고 MSTA-155는 누구에게도 서비스를 제공하지 않습니다.