군사 검토

유 틀란 트 전투에서의 사격 정확도 (2의 일부)

50

기함 Hochseeflotte - "Friedrich der Grosse"



상대방의 선형 순양함의 발사 정확도를 고려한 결과, 전함으로 진출합니다. 불행히도, Grand Fleet과 Hochzeeflotte의 드레드 노트에 대한 출처의 정보는 훨씬 상세하지 않으며 각 선박의 맥락에서 분석을 허용하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 이용 가능한 데이터로부터 몇 가지 결론을 얻을 수있다.

영국의 모든 우주선에 대한 히트 곡에 대한 설명을 검토 한 후 다음과 같은 정보를 얻습니다 (표에는 독일 전함과 전투 순양함에서 영국 함선과 히트 곡명이 표시됨)

유 틀란 트 전투에서의 사격 정확도 (2의 일부)


제시된 데이터에 따르면 영국 선박의 적중 횟수는 일반적으로 받아 들여지는 Puzyrevsky 값보다 약간 높습니다. 이것은 Muzhenikov의 자세한 묘사에 따르면, 말라야, 리옹, 타이거, 프린세스 로얄이 푸 지레 프 스키가 지적한 것보다 하나의 발사체에 떨어졌으며, 게다가 후자는 " 뉴질랜드 "를"Fon der Tanna "와 함께 발표했다. 위와 같이, 영국 함선은 121을 쓰지 않았지만, 126 (69는 Queen Mary에 타격이 있다고 가정)과 15 (57)를 포함한 대용량 발사체를 XNUMX에 넣었습니다.

유 틀란 트 전투에서 독일의 드레드 노트가 1 904 발사체를 보냈다는 것을 고려하면 57 발사체는 총 발사체 수의 2,99 %를 제공하지만, 하나의 중요한 뉘앙스를 고려해야합니다. 사실 57 15에서 기록한 크루저 "블랙 프린스"를 기록한 기록은 그에게 일어난 일입니다. 역사.

어둠이 시작되면서 기갑 순양함은 길을 잃은 것처럼 보이고 나머지와는 별도로 함대, High Seas Fleet의 끔찍한 기둥을 우연히 발견했습니다. 아마도 순양함은 배를 본다고 생각했는데, 그렇지 않으면 Thuringen과 Ostfriesland가 발견 한 블랙 프린스 (Black Prince)가 8 마일 (5,5kb) 떨어진 거리에서 독일인들에게 계속 가까워지는 이유를 설명 할 방법이 없습니다. 여러 독일 함선이 그를 습격했다. 소스가 서로 모순되기 때문에 블랙 프린스에서 발사되는 정확한 전함 수를 정할 수는 없었지만 모두 한 가지에 동의합니다. 기갑 순양함은 약 XNUMX 케이블로 촬영되었습니다. 킬로미터 이상입니다. 그러한 거리에서, Hochzeflotte의 무서움의 무거운 총이 직접 발사 될 수 있습니다.


"흑인 왕자"는 모든 승무원들과 함께 살해당했습니다.


실제로 "블랙 프린스"는 타격으로 대체되어 최소한의 껍질로 독일인이 "점수를 올릴 수 있습니다". 운명의 갑옷을 입은 순양함의 화재는 가까운 거리에서 거의 수행 되었기 때문에 매우 효과적이었습니다. 물론 그러한 촬영은 독일의 대공예 전문 직업인의 높은 직업적 성격을 입증하는 역할을 할 수 없으며 영국인 동료들의 업적과 비교하여 흑인 왕자의 처형을 배제해야합니다.

유일한 문제는 우리가 영국 기갑 순양함에 사용 된 껍질의 수를 알지 못한다는 것입니다. 목표물이 두 번째 또는 세 번째 라운드마다 공격 할 가능성이 있으며 독일군이 더 잘 발사했을 수도 있습니다. 그러나 매 10 번째 발사체 만 명중했다고하더라도 (즉, 블랙 프린스에서 발사 할 때 히트의 비율은 10 %입니다),이 경우 15 히트가 150 히트를 차지합니다. 따라서 전투의 다른 모든 에피소드에서 독일의 드레드 노트는 1 754 발사체를 사용하고 42 히트를 달성했습니다.이 2,39 히트는 매우 적당한 XNUMX %를 제공하지만 실제로는이 비율이 훨씬 낮습니다.

따라서 독일 선형 함대의 사격의 정확성은 절대적으로 놀랍지 않습니다. Dreadnoughts는 1,75 시간에 Hit-Admiral Hipper 's battlecruisers보다 더 나았습니다 (4,19 %의 정확도가 가장 높을 것으로 추정 됨). 아마 이것은 전함이 싸워야했던 훨씬 더 나쁜 조건 때문일 것입니다. Evan-Thomas 전함의 5 비행 대대에서 총격을 가한 경우를 제외하고는 다른 모든 경우에 영국군은 외모가 좋았고 독일의 드레드 노트에서는 적과 매우 다른 구별을했습니다. 독일과 영국의 드레 드 훈트의 첫 번째와 두 번째 전투는 영국 선박조차도 독일 함선을 보지 못했지만 발사가 번쩍 번쩍 번쩍 들렸다는 사실을 특징으로했습니다.

영국 전함의 경우, 총 구경의 큰 차이로 인해 약간 더 상세한 분석가가 가능합니다. 독일의 305-mm 발사체가 280-mm보다 약 1/4 무거웠지만, 히트를 구별하는 것은 그렇게 쉬운 일이 아닙니다. 또 다른 것은 영국 305-mm, 343-mm 및 381-mm 발사체로, "진단"이 훨씬 우수합니다. 따라서, 우리는 초고 바람의 발사의 정확성을 그들의 구경의 문맥, 즉 381-mm, 343-mm 및 305-mm을 별도로 운송하는 선박에 적용됩니다.



독일 슈팅 결과에서와 같이 Muzyikov에 따른 분석 결과 Puzyrevsky가 보여주는 것보다 약간 더 나은 그림을 얻을 수 있지만 불일치는 더욱 커집니다. Puzyrevsky에 따르면, "Helgoland"와 "Nassau"는 각각 하나의 히트를 기록했으며, 남편은 아무 것도 확인하지 못했습니다. 이 기사의 저자는이 경우 Muzhenikov의 지위를 유지합니다. 헬 고 랜드 (Helgoland)의 경우 단순히 Muzhenikov 논문이 더 자세하고 상세해서 더 신뢰할 수있는 것처럼 보입니다. 나소의 경우 Puzyrevsky가 영국의 무거운 발사체를 타격으로 인한 피해와 같이 영국 구축함 Spitfire와 충돌 한 결과로받은 독일 드레드 노트의 피해를 실수로 계산했다고 추정 할 수 있습니다.

Mujen이 Nassau와 Spitfire 사이의 충돌의 여파를 묘사 한 방법은 다음과 같습니다.

"동시에 Nassau는 비강 팁에 심각한 손상을 입혔습니다. 이상하게 보일지 모르겠지만 파괴자의 공격은 전함의 측면에 구멍을 뚫었습니다. 판자 안쪽이 길이 3,5 m의 부분에서 부러졌습니다. 갑판 아래의 보가 구부러졌고 탱크 자체의 갑판이 장소에서 부풀어 오르면서 15 매듭으로 이동 속도가 감소했습니다. "


그리고 남편의 손해가 어떻게 묘사되어 있습니다 :

"낮 전투에서 나소는 큰 구경의 발사체로 한 발의 공격을 받았다. 152-mm 예약시 3,5 구멍이 15m 넓어졌으며, 봉인되기 전에 XNUMX 노드 통로 만 지나갈 수있었습니다. "


나소와 스핏파 이어 간의 충돌 사실은 논쟁의 여지가 없으므로 푸조 레프 스키가 나소에 대한 피해를 묘사 할 때 충돌을 언급하지 않는다는 사실을 고려할 때, 우리는이 경우 무즈 즘이 옳다고 생각할 수 있습니다.

"Kaiser"의 히트 수에 대한 모순 된 데이터. 우리가 전에 말했듯이, 외국 소식통들은 서로 모순이된다. 그러나 Campbell과 Brayer는 여전히 2 개의 히트가 있다고 주장하고 Campbell은 Hohzeeflotte Scheer 지휘관이 영국 라인의 타격을 받아 전투 라인을 구성했을 때 4 전투 단계로 돌렸다. 두 번째. Campbell은 Kaiser 전함 인 305-mm에 부딪친 껍질의 구경도 지적합니다. 그러나 힐데브란트는 유 틀란 트 전투에서 카이저가 아무런 피해를 입지 않았 음을 증명합니다. Puzyrevsky는 마지막으로 카이저가 Marlboro 전함에서 343-mm 발사체의 타격을 받았으며 동일한 구경의 두 번째 발사체가 우주선을 타격하지는 않았지만 근처에서 폭발하여 단편적인 손상을 입었다 고 주장하면서 결국 사건을 혼란스럽게 만든다.


이 신비한 "카이저"


대부분의 출처가 두 번의 안타를 맞았으므로 Campbell은 Puzyrevsky보다 여전히 신뢰할 만하다. 우리는 305-mm 구경의 카이저에게 2 번의 히트 곡을 읽을 것이다.

Puzyrevsky는 Schleswig-Holstein dodrednaught, Husbands - Pommern으로의 히트를 나타내지 만,이 히트가 실제로 발생한 경우 전체적으로 특정 전함이 껍데기에 부딪히는 것이 중요하지 않습니다.

독일군의 영국군에 대한 정보에는 크고 설명 할 수없는 불일치가 있습니다. "Derflinger"의 가장 간단한 상황 - Puzyrevsky가 17 히트를 큰 구경으로보고하지만 Muzhenik은 21 히트에 대한 자세한 설명을 제공하므로 Muzhenikov 데이터를 허용합니다.

Puzyrevsky는 4가 "Fon der Tann"으로 떨어지는 것에 대해 언급하고 Mujenics는 약 5 점을 기록하지만, 그 중 하나는 신원이 밝혀지지 않았다 (즉, 발사체는 무겁지만 불분명 함). 우리가 이전에 제안한 것처럼, 그것은 뉴질랜드의 껍데기 일 수 있습니다. 우리는 5 히트를 기록합니다.

"Seidlitsu"에 따르면 상황은 매우 논란의 여지가 있습니다. 다시 말해서 22 또는 24 히트가 아닌 해외 소스에 차이가 있기 때문에 Hildebrand와 Brayer를 인용하면 남편은 22 히트만을 언급하기 때문에 22 자리에 머무를 것입니다.

"Moltke"와의 상황도 어렵습니다. 왜냐하면 같은 발사체 ( "Tiger"의 343-mm)가 한 경우에는 적중으로 처리되고 다른 한면에서는 가까운 간격으로 처리되기 때문입니다. 이 기사의 저자는 그를 히트작으로 꼽았다. 그러나 이것은 2이 이미 Seidlits에 가능한 모든 히트를 제거한 이후 Moltke에 히트하자 "는 결론을 내 렸기 때문에 이것이 저자의 순수한 형태의 임의성이라고 이해해야합니다. 아아, 믿을만한 그림을 위해서는 영국과 독일 기록 보관소의 원본 소스와 잘 작동해야하며, 불행하게도이 기회를 빼앗겼습니다.

독일 순양함 인 필라 우 (Pillau)와 비스 바덴 (Wiesbaden)을 치는 것에 관한 질문이 남아 있으며, 후자가 사망 한 이후로 어떠한 아카이브도 신뢰성있는 정보를 제공하지 못합니다. 유 틀란 트 전투에 대한 설명에서이 순양함의 무거운 껍질에 대한 몇 가지 히트 곡에 대해 이야기하고 있는데, 이것은 정확하게 일어난 일이지만, 4 읽기 히트 곡 (비스 바덴과 피라 우에서 각각 3 곡)은 저작권의 독점권을가집니다. 그러나,이 가정은 전투기의 3-I 비행 중대가이 독일 함선에서 발사했기 때문에 영국의 드레드 노트 사격의 정확성 평가에는 영향을 미치지 않습니다

위의 관점에서 볼 때, 독일 선박의 적중 횟수는 107가 아닌 101 히트보다 일반적으로 인정되는 것보다 약간 높다고 가정 할 수 있습니다. 영국 전투도가 38 히트, 전함 -69를 달성했습니다. 영국 전함은 각각 2 578 껍데기를 사용했으며 평균 히트 백분율은 2,68 %였다. 따라서 일반적으로 유 틀란 트의 영국 전함이 독일의 전함보다 더 잘 발사되었다고 주장 할 수있다.

동시에, 최상의 결과는 343-mm 건이 장착 된 초보 판독기로 나타났습니다. 흥미롭게도 Marlboro (162 발사체)와 Iron Duke (90 발사체) 만 Orion, Monarch 및 Conqueror가 긴 발사를하고 51, 53 및 57 발사체를 각각 발사했습니다. 그리고 Tanderer - 40과 37 껍질이 있었고, 나머지는 거의 발사 시간을 갖지 않았습니다 : Centurion, King George V, Ajax는 19, 9, 6 껍질을 각각 발사했습니다. 총 전함은 524 발사체를 소비하고 18이 (가) 3,44 %에 도달하는 동안 달성되었으며 그 비율은 XNUMX %에 도달했습니다.

381-mm 건으로 된 드레드 노트는 2 위입니다. 전체적으로 영국군은이 구경의 1 179 껍데기를 보냈고 독일군은 37 히트를 3,14 히트를 인용하여 5 %의 명중률을 제공합니다. 아시다시피 4 개의 배 (Barham, Malaya, Worspite and Valiant)는 Beatty battlecruisers와 공동으로 운영하는 전함의 5 비행 중대 (Rivendge와 Royal Oak)는 Jellico의 전함과 함께 싸웠습니다. Mujenikov는 "Rivendzh"는 "Derflinger"에서 2 번, "Derflinger"에서 2 번, "Seidlits"에서 1 번, "Derflinger"와 "Royal Oak"에서 3 번의 안타를 달성했다고 기록하고 있지만 대부분이 전함에서 다른 전투 조련사에게 타격은 없었지만, dreadnoughts hohzeeflott에 의해 명중하십시오. 그러므로 XNUMX- 제 전함 비행 중대를 촬영하는 정확성을 평가하는 것은 불행히도 불가능합니다.

맨 꼬리에서는 영국 함대의 305-mm 전함이 "흔적"을 남깁니다. 833 발사체를 보냈을 때, 그들은 14 %의 모든 1,68 히트를 달성했습니다.

글쎄, 시간이 걸릴.

전체적으로, 독일군은 유 틀란 트 전투에서 3 549 껍데기를 사용하고 126 히트를 달성했습니다. 그 비율은 3,55 %입니다. 하지만 "Black Prince"의 결과를 제외하면 대략 3 399 셸, 111 히트 및 3,27 %를 얻을 수 있습니다. 영국인은 4 420 껍데기를 써서 107 히트를 달성했다. 히트의 비율은 2,42 %와 같다.

따라서 일반적으로 허용되는 수치 (2,42 % -3,27 %)보다 영국의 경우 촬영 정확도 (2,2 % -3,4 %)의 비율이 약간 더 좋다고 말할 수 있지만 물론 독일어 히트의 비율은 더 높습니다. 연결 및 개별 선박의 등급에 관해서는 히트를 달성 한 선박을 결정할 때 오류가있을 수 있기 때문에 충분 조건부라는 것을 이해해야합니다.

또한 이러한 등급은 사기꾼의 기술을 간접적으로 나타냅니다. 왜냐하면 한 화합물의 히트 비율이 좋은 가시성과 짧은 거리에서 달성 될 수 있고 최악의 결과를 보여준 다른 화합물이 훨씬 더 어려운 조건에서 전투를 이끌었 기 때문입니다. .

개별 선박 그룹의 성과를 검토 할 때, 저자는 출처에서의 발사체 소비의 오해 또는 (사망 선박에 대한) 탐지 할 수없는 히트 수로 인해 히트 백분율의 여러 값으로 운영되는 경우가 많았지 만, 평가자는 단일 값 - 가장 가능성이 높은 것으로 보이는 값을 허용합니다.

영국 3 전투 비행단 - 4,56 %은 유 틀란 트 전투에서 최고의 정확도 지표를 보여주었습니다.

2 위는 제독의 Hipper 정찰 그룹 1의 전투 순양함 4,19입니다.

3 위는 영국의 "343-mm"초강력 리더 인 3,44 %가 차지합니다.

영국의 "381-mm"슈퍼 dreadnoughts의 네 번째 자리는 3,14 %입니다.

다섯 번째 장소는 독일 전함 - 2,39 %에 의해 수령됩니다.

전투 순양함 (1-mm) - 343 %의 영국 1,78-nd 비행 중대의 여섯 번째 장소.

일곱 번째 장소는 영국의 "305-mm"전함 (1,68 %)이 취했습니다.

그리고 마지막으로 전투 순양함 (2-mm)의 영국 305 비행 중대 (0,91-mm)가 XNUMX %만큼 끝에서 처음 것으로 밝혀졌습니다.

"개별 오프셋"에 관해서는, 그때 그것은 ... 영국 선박.

큰 차이로 첫 번째 장소는 Royal Oak에서 가져옵니다. 설명에 따르면, 그는 전체 전투 중 38 껍질 만 보냈다는 사실에도 불구하고 "Derflinger"와 "Seidlits"에서 두 번의 히트를 기록했습니다. 7,89 %의 완벽한 매혹적인 비율을 제공합니다!


"영원한 왕 옥"


두 번째 장소는 분명히 "305-mm"영국의 드레드 노트 "Kolosus"에 속합니다 .93 발사체를 사용하면 전함은 "Derflinger"에서 5,38 %

3 위는 기장 Hipper "Lutzov"입니다 - 380은 19 히트와 5 히트를 보냈습니다.

그러나, 상위 3 대에 포함될 자격이있는 또 다른 선박이 있습니다, 이것이 Derflinger입니다. 이 배틀 크루저는 385 껍질을 써서 16 히트를 달성했다고 믿어집니다. 그러나 Queen Mary에서 3 히트 만이 "기록"되어 매우 의심 스럽습니다. 실제로 영국 우주선에서 6-7 히트를 달성하면 Derflinger의 히트 율은 4,94-5,19 %로 증가합니다.

그럼에도 불구하고, 나는이 등급의 극단적 인 관례에 다시 한번 주목하고 등급에 포함되지 않은 다른 배들이 전투의 특정 순간에 더 나은 정확성을 보였음을 상기하십시오. 예를 들어, "Fon der Tann"은 "Indefatigeble"에서 5 번의 안타를 달성하고 그것을 파괴했습니다. 전투의 52 만 소비했습니다. 즉, 전투 기간에 9,62 %의 공격을 받았습니다! 그러나 나중에 배는 그를 위해 치명적인 15 인치 영국 포탄에 맞기 위해 지그재그로 나아가 야했다. 또한, 전투 피해로 인해 주요 구경 타워의 일부에서 사격 할 수 없었습니다 (8 개의 280-mm 건이 모두 작동하지 않는 기간이있었습니다).이 모든 것이 Fon der Tanna의 정확성에 영향을 줄 수 없습니다.

일반적으로 사격의 정확성은 포병 훈련 수준 외에도 중앙 집중식 사격 통제의 존재, 거리 탐지기의 양과 질, 사격 통제 시스템의 품질, 발사체와 총의 품질, 발사 거리, 조명 등 여러 가지 이유로 영향을받습니다 및 가시성. 사격 선에 가하는 피해는 매우 중요합니다. 사루보에 적어도 4 배럴이 들어가면 고화질 사격이 가능하며 사격 속도는 8 배, 10 배 또는 12 배럴입니다. 예를 들어, Derflinger는 4 개의 총이 발사를하는 동안 4 개의 총 절반 염분을 발사했다. 나머지는 다시로드되었다. 따라서 전투가 시작될 때 전투가 시작될 때 "Derflinger"에서 똑같은 정확도를 요구하는 것은 불가능합니다. 전투가 끝나고 거의 네 개의 탑 중 두 개가 침묵했을 때입니다.

또는 예를 들어 범위 찾기. 광학 거리 측정기는 작업 기술뿐만 아니라 작업자가 양쪽 눈에 완벽한 시력을 요구하는 장치를 다루기가 매우 어렵다는 것이 알려져 있습니다. 7 명의 레인지 파인더가 "Derflinger"에 있었고, 그들은 다음과 같이 그들과 함께 일했습니다 : 그들은 7 명 모두에게 적을 측정 한 다음 평균값을 선택하여 극단적 인 옵션을 버렸습니다. 그러나 전투 도중 파인더가 실패하고 측정 정확도가 떨어졌습니다.

또는, 예를 들면, 겉으로보기에는 "작은"것. .. 진흙. 독일군은 분명히 장갑차 군대의 로깅 부족으로 러시아 지휘관의 막대한 사망을 포함하여 러시아 - 일본 전쟁 경험을 매우 조심스럽게 연구했다. 큰보기 슬롯, 실패한 지붕 건설 ... 독일에서는 전투에서 급진적으로 문제가 해결되었다. 특별한 "기갑 포병 셔터"가 제기되어 협의 타워가 밀폐 된 방으로 변했습니다. 잠망경과 스테레오 관과 유사한 구조의 장치를 사용하여 동시에 관측을 수행했습니다. 그러나 Derflinger의 수석 포수 인 Georg Haase의 말처럼, 이것은 의심의 여지없이 합리적이고 독창적 인 결정이었습니다.

"이제는 화재를 관리하기가 더 어려워졌습니다. 잠망경의 렌즈는 분말 가스와 파이프의 연기로 끊임없이 오염되었습니다. 그때 나는 전 화성 장교의 관측에 완전히 맡겨졌다. 그는 파이프를 적에게 인도했다. 잠망경에서의 화살은 나에게 그의 파이프의 위치를 ​​지적했고 중앙 팁의 비 위임 된 장교는 그의 화살을이 화살과 결합 시켰습니다. 그래서 우리는 그를 보지 않고 적에게 총을 보냈습니다. 그러나 이러한 상황은 일시적인 현상이었으며 렌즈 유리는 특별히 준비된 젓가락으로 즉시 게시물에서 닦았습니다. 때로는 무거운 심장이있는 광학 유리를 닦을 때 사각 탑의 지붕에 정통 galvaner를 보냈습니다. "


따라서 사격의 정확도는 여러 가지 요소의 영향을받으며 거의 ​​발생하지 않으므로 전투에서 양측은 상대방과 동일한 조건으로 촬영합니다. 그러나 독일과 영국의 총기 난사 사건에 대한 간략한 설명에 국한되도록 모든 다양성을 분석하는 것은 극히 어려울 것입니다.

전투의 첫 번째 단계 (15.48에서 16.54의 드레드 노트 (Hread Point)에서 Evan-Thomas 전투선이 시작될 때까지 시작된 순간부터) 조명은 영국 측에 없었습니다. 그들의 배는 지평선의 밝은 부분 인 독일군의 배경에 있었으며 어둠의 배경에 맞 섰고, 물론 이것은 소방의 결과에 영향을 미칠 수 없었습니다. 그러나이시기의 캠벨 (Campbell)에 따르면 44 껍데기가 영국 선박을 공격했으며 독일군은 17 만 받았다.이 비율은 조명의 차이만으로는 거의 설명 할 수 없다. 일반적으로 영국 레인지 파인더에 비해 독일 레인지 파인더의 우월성이 나타나기도합니다. 그러나 여기에서 이것을 고려할 필요가 있습니다. 거리 측정기는 매우 중요하지만 사격 통제 시스템의 유일한 구성 요소는 아닙니다. 그 당시에는 아날로그 컴퓨터 (AVM)가이 목적으로 사용 되었기 때문에 거리 및 대상 픽업 각도 변화의 크기를 계산할 수있는 코스, 속도, 범위 및 기타 우주선 및 대상 선박의 데이터를 기반으로 가능했습니다. 그러나 영국의 AVM에 대해 알려진 것이 있다면, 충분한 권위있는 증거가있는 반면에 독일의 SLA에 관한 자료는 거의 없다 (영국 역사 학자 윌슨은 저널 "Marin Rundschau"에 실린 수석 기술자 "Luttsov"Paschen의 이야기를 참조한다) ), 독일의 FCS는 여전히 영국의 패배자가되었다.

Beatty의 배틀 크루저에 독일인보다 열등한 "9-foot"레인지 파인더가 장착 된 경우, Barharmus, "Valiant", Worspite 및 Malaya의 슈퍼 드레드 노트에는 훨씬 더 진보 된 "16-feet" 범위 파인더 (소위 "베이스"는 피트 단위로 측정됩니다. 크기가 클수록 범위 파인더가 정확합니다.) 독일 광학계에서 너무 많이 잃어버린 것은 아닙니다. 아마도 "381-mm"수퍼 dreadnoughts의 재료 부분은 독일 전투 순양함의 것보다 열등하지 않았으므로 다른 모든 것들은 동등한 결과를 얻었습니다. 동일한 발사 결과를 기대할 수 있습니다.

그러나 조건은 동일하지 않았습니다 - 첫째, 조명은 영국인들과 "독일군 순양함 ("Moltke "and"Fon der Tann ")의 지휘관들과"놀았 "고, 15 인치 포탄의 장기 포격이 그들의 배를 위협했다는 것을 잘 알고있었습니다. 지그재그, 영국 총잡이의 팁을 노크. 물론이 경우,이 전투원들의 불의 정확도가 감소해야만했지만, 이것은 정확히 우리가 관찰 한 것입니다. Moltke는 다른 모든 Hipper 선박보다 거의 더 많이 발사했고, Indefatigeble의 가라 앉은 후 Fon der Tanna의 정확성은 급격히 떨어졌습니다. 그러나 이것에 대한 유일한 이유는 그들의 "지그재그"라고 주장 할 수는 없다.

배틀 크루저의 3 비행 중대의 배들, 우리 순위의 지도자들의 총격 결과를 평가하는 것은 흥미로운 일입니다. 사실 히트의 대부분은 50 KB 이하의 거리에서 만들어졌습니다. 따라서 "비스 바덴"과 "필라 우"는 49 KBT와 해고되었으며, Hipper battlecruisers와의 전투 역시 50 KBT에서 시작되었습니다. 그 후 거리가 축소되었습니다. 이것은 Hipper와 Beatty battlecruis가 싸운 거리보다 상당히 적지 만, 이것은 전투기의 3-I 비행 중대가 후자와 비교하여 특정 "온실"상태에서 싸웠다는 것을 나타 냅니까?

포병의 발사를 교정하기 위해서는 목표 매개 변수 (코스 / 속도 / 거리)를 올바르게 결정하고,이어서 자신의 포탄이 떨어지는 것을 관찰하는 것이 중요합니다. 물론 거리에서보다 주변에서이 작업을 수행하는 것이 더 쉽지만 거리뿐 아니라 가시성이 중요합니다. 즉, 시야가 10 마일이라면, 우주선은 그로부터 7 마일 떨어진 대상에서 5 마일의 시야와 5 마일 이내에있는 대상보다 더 잘 발사됩니다. 첫 번째 경우에는 총을 쏜 사람이 완벽하게 눈에 보이는 목표물을 쏜다는 것과 두 번째는 가까울지라도 거의 구별하지 못하기 때문입니다. 전투 순양함 라이온 사령관 인 체 필드 (Chetfield)는 나중에 제독이 말했다 :

"90의 100 사례에서 전투 거리는 날씨의 상태에 따라 결정됩니다."


따라서 전투 순양함의 3-I 비행 중대는 특정 위치와 방향에 따라 시야가 4에서 7 마일까지 이르는 조건에서 방금 맞서 싸웠습니다. 그리고 독일 경량 순양함의 포격과, 히퍼 함대와의 전투가 시작된 것은 적의 발견 순간, 즉 범위 제한에서 발생했습니다. 그러므로 Horace Hud의 배가 장거리에서 독일 전투기보다 더 많이 발사 될 것이라고 믿을만한 이유가 없습니다. - 독일의 광학보다 열등한 9 피트 범위의 선수가 아니라면 ... 아마도 저품질 305 하드웨어 때문일 것입니다 -mm guns,하지만 조금 나중에 얘기하겠습니다.

독일 드레드 노트의 상대적으로 열악한 촬영에 관해서는 이것에 대한 아주 간단한 설명이 있습니다. 이것은 독일군이 쉬어 (Scheer)와 드레드 노트 (Dreadnoughts) 전함 충돌의 두 경우 모두 거의 적을 보지 못했기 때문입니다. 우리가 히트의 통계를 분석하면 Sheer의 드레드 노트가 Royal 왕자의 5 비행 중대의 슈퍼 미들 노트에 떨어 졌음을 알 수 있습니다. Jonico의 전함은 아니지만 도달 할 수 있었을 때입니다. 사실, 헤라클레스에 단 하나의 히트가 기록 된 반면 독일 드레드 노트의 나머지는 무장 한 순양함 전사와 방위에 떨어졌습니다.

Scheer는 Jellico와 두 번 수렴했으며 물론 독일 전함은 어떻게 든 싸우려고했지만 눈에 보이지 않는 적에게 총격을 가하면 (그리고 독일인은 영국 총을 아주 잘 구별합니다) 효과가별로 없습니다. 아마 이것은 쉐어 전투 함대의 명중률을 감소시킨 것입니다. 게다가, 전투의 마지막 4 단계에서, 영국 군대의 영향으로 주요 세력을 철수시키기 위해, 시허는 젤리 코 전투 순양함을 발사해야했습니다. 동시에, 후자는 거의 면죄부로 총에 맞았습니다. 그들은 저항 할 수 없었지만, 영국 전함에서 보았습니다. 이 모든 것은 영국 총잡이에게 Hohzeeflott의 동료보다 훨씬 나은 조건을 제공했습니다.

영국의 "305-mm"드레드 노트의 솔직한 약점 촬영에 관해서는 여기에서 다음과 같이 말할 수 있습니다 : 343-mm 건이있는 우주선이 자신있게 적을 공격 한 곳 (König, Grosser의 13-mm "전함" 선거 "및"Markgraf "), 343-mm 건과의 전투함은 전혀 얻을 수 없었습니다. 예, "305-mm"전함이 305 히트 곡을 선사했으나 누구에게?!

그들 중 11 명은 Seidlits와 Derflinger에 있어야만했습니다. 즉 Shheer가 짧은 거리에서 적과 가까워 지도록 강요된 배들에있었습니다. 또 다른 2 히트 곡은 "Kaiser"에서 읽었지만 위에 말했듯이 매우 의심 스럽습니다.이 히트 곡은 전혀 될 수 없거나 다른 곡이었습니다. Jallico의 전함 (Margrave)의 305-mm 발사체 1 개가 Scheer dreadnoughts를 강타했습니다. 흥미롭게도 "New Sealand"는 먼 거리에서 "번져"도망갔습니다. 전투 순양함의 "Seydlitz"에 50 KB보다 적은 거리에서 3 개의 안타가났습니다.


"새로운 선원"

매우 흥미로운 그림이 나온다. 큰 거리에서 305-mm 총을 장착 한 영국 선박의 정확도는 0이되지만 거리가 비교적 작아지면 (5-6 마일) 갑자기 우수 화살표가되었습니다! 배틀 크루저의 3 비행 중대의 뛰어난 결과, XFORM에 5 포탄을 발사 한 거상의 탁월한 결과, 예기치 않게 훌륭한 새로운 Ziland 촬영 ...

다른 예가 없다면, 영국인은 먼 거리에서 소방에 중대한 중요성을 부여하지 않았다고 추측 할 수 있지만, 그렇지 않다는 것을 우리는 알고있다. 그리고 결국, 343-mm 및 381-m 건과의 전투는 꽤 괜찮은 결과를 보여주었습니다. 영국 305-mm 건이 몇 가지 기술적 인 이유로 60 KBT와 거리가 멀어서 효과가 없음이 입증 된 것으로 추측됩니다.

유명한 포클랜드 전투는 간접적으로 이것을 확인합니다. 영국의 전투 조련사는 적에게 상당한 거리를 달성했지만, 적과의 거리가 60 KBT 미만으로 감소했을 때만 가능합니다. 전투의 첫 번째 단계에서, Sturdy가 먼 거리에서 싸울려고 할 때, 그의 배의 불은 믿을 수 없을만큼 정확하지 않았습니다. 따라서 "Gneisenau"에서 150 셸을 사용한 "유연하지 않은"작업은 단 두 번의 히트와 한 번의 가까운 갭을 달성했습니다.

저자는 다음과 같은 가정하에 다음과 같은 가정을합니다 : 영국과 독일의 드레드 노트에서 총을 쏜 사람의 훈련의 질은 매우 유사하며 비슷한 조건에서 비슷한 비율의 히트를 줄 수 있다고 생각합니다. 그러나 "305-mm"영국 전함의 총 불완전 성으로 인해 60 KBT 이상의 거리에서 효과적인 소방을 이끌 수 없습니다. 독일군의 최고의 화살은 Hipper의 전투 사인 것으로 밝혀졌지만 준비중인 Hud 전투원의 3-I 소대는 물질적 부분 (범위 파수꾼과 총기)에서 잃어 버렸음에도 불구하고 아무 것도 굴하지 않았습니다. 343-mm "피셔 제독의 고양이"에 관해서는, 아마, 그들의 사기꾼은 영국과 독일의 드레드 노트의 승무원보다 나쁜 훈련을받지 못했을 것입니다.

끝.

참고 문헌 :

1. Muzhenikov V.B. 전함 Helgoland, Ostflesland, Oldenburg 및 Thuringen. 1907-1921
2. Muzhenikov V.B. Kaiser 및 Koenig 유형의 전함 (1909-1918).
3. Muzhenikov V.B. 영국의 배틀 크루저. H.1-2.
4. Muzhenikov V.B. 독일 Battlecruisers.
5. Muzhenikov V.B. 독일 Battlecruisers. H.1.
6. Muzhenikov V.B. 기갑 된 순양함 Scharnhorst, Gneisenau 및 Blucher (1905-1914).
7. Puzyrevsky K.P. 유 틀란 트 전투에서 배의 전투 피해와 죽음.
8. 윌슨 H. 전투 중 전함. 1914-1918
저자 :
이 시리즈의 기사 :
유 틀란 트 전투에서의 사격 정확도 (1의 일부)
50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Kibb
    Kibb 29 11 월 2017 10 : 10 새로운
    +5
    앤드류, 감사합니다, 즐거움으로 읽으십시오.
    그러나 총기의 불완전 성으로 인해“305mm”영국 전함은 60kb 이상의 거리에서 효과적인 소방 전을 할 수 없었습니다.

    IMHO 모든 것이 더 간단합니다. 305 mm LK 및 LKr 및 기타 모델에 서있는 SLA 모델 (정확하게는 전투 당시)을 선택하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 실제로, 당신의 가정하에, 실제로 문제가있는 (적어도 일반적으로 받아 들여진) 총상을 가진 Colosus는 녹아웃되고 전체 305mm Brit 배들의 그림이 나옵니다. 독일인들은 광학에 의존했습니다.
    LKR의 3 대 대대는 여전히 쉬우 며 사격 치료에 대한 교육 과정을 이수했습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 10 : 20 새로운
      +2
      제품 견적 : Kibb
      앤드류, 감사합니다, 즐거움으로 읽으십시오.

      그리고 고마워!
      제품 견적 : Kibb
      IMHO 모든 것이 더 간단합니다. 305 mm LC 및 LKR과 나머지에 서서 SLA 모델 (전투 당시) 샘플을 만드는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 그러면 그림이 모양이됩니다.

      저는 생각하지 않습니다 :) 사실 월드컵에서의 전함은 가이슬러 샘플 1910 g을 가지고 아주 잘 찍혔습니다. 그리고 이해할 수 있듯이 그는 305-mm dreadnought에 서있는 것과 대략 일치했습니다. 그러나 당신은 확인하려고 할 수 있습니다.
      제품 견적 : Kibb
      독일인들은 광학에 의존했다.

      글쎄, 어떤 식 으로든 광학 장치가 없다면 이것은 OMS의 한 요소이며 매우 중요합니다.
      1. Kibb
        Kibb 29 11 월 2017 10 : 48 새로운
        +1
        가이슬러는 꽃가루에 기반을두고 있지만 GF 선박은 거의 없었습니다.
        너는 Foklands를 언급했는데 거기에서 Dreer 테이블이 서있을뿐만 아니라 Jutland로 더 진보 된 것이 나타나는지 의문의 여지가있었습니다. Dreadnought 부르주아 사이트가 있으면 영국 선박의 MSA 모델과 설치 시간에 대한 정보가있었습니다. 이제는 찾을 수 없습니다. Geysler MSA 작업에서 언급 한 것으로 보입니다. 링크가 있으면 도움을 요청하십시오.

        광학이 중요한 요소라는 것은 분명한 사실이며 독일인들은 더 나은 기술을 가지고있었습니다. 독일인들은 전자 기계 컴퓨터에 덜 의존했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          29 11 월 2017 11 : 05 새로운
          +3
          제품 견적 : Kibb
          가이슬러의 중심 - 꽃가루

          아니요, 완전히 다른 장치입니다. 가이슬러는 화재 통제 시스템과 같은 LMS도 아닙니다. 아치의지도 아래 중앙 집중식 화재가 발생했습니다. Geisler는 실제로 픽업의 수직 각도를 고려했지만 수동으로 VIR (거리 변경 값)을 입력해야했습니다. 그리고 Pollan은 이것을 VIR로 간주했습니다. 즉 꽃가루는 아날로그는 아니지만 1910 Geisler를 보완하는 장치입니다. 이것이 세 바스 토폴에서 사용 된 방법입니다
          제품 견적 : Kibb
          너는 Focklands, 거기, emnip, 또는 iblah을 언급했다. Dreyer의 테이블과 유 틀란 트에 더 진전 된 것이 있는지 여부를 언급했다. 이것은 질문이다.

          글쎄, 드레이어의 탁자는 아주 진보 된 것 같아. 불을 낼만큼 충분하지.
          한 번 부지깽이 사이트가 있었고, 영국 선박의 JMA 모델과 설치 시간에 대한 정보가있었습니다.

          SLA http://alternathistory.com/sistemy-upravleniya-ko에서 내가 아는 모든 것을 한 번 모았습니다.
          rabelnoi-artilleriei-v-nachale-pmv-ili-voprosov-b
          olshe-chem-otvetov
          그것은 내가 조금 알았습니다. ((((((
          제품 견적 : Kibb
          독일인이 전자 기계 컴퓨터에별로 의존하지 않았다는 것을 의미합니다.

          그러나 그는
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. Kibb
            Kibb 29 11 월 2017 13 : 54 새로운
            +2
            어떤 이유로 그들은 주석을 삭제했습니다.
            글쎄요,이 기사에서는 영국 SLA에 대한 훌륭한 연결 고리를 가지고 있습니다.
            http://www.dreadnoughtproject.org/tfs/index.php/D
            reyer_Fire_Control_Table
            나는 개별 장치가 아니라 시스템으로서의 시스템에 대해 이야기하고 있었고, 극소수의 선박에 설치된 것은 정확히 Pollan의 시스템이었습니다.
            네, LKR에는 포클랜드 (Falklands)에 Dumarex 계산기가있었습니다. Dreer가 아닙니다. 저는 메모리에서 쓰고 컴퓨터로 가야합니다.
  2. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 29 11 월 2017 10 : 28 새로운
    +1
    정말 고마워요! 즐거움으로 읽으십시오!
    이 "broneparovoy"주제에 대한 다음 사이클을 기대해 봅니다.))))

    그렇습니다 ... 언제 출판 될 예정입니까? 알려주는 것을 잊지 마십시오!
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 10 : 33 새로운
      +2
      제품 견적 : Trapper7
      정말 고마워요! 즐거움으로 읽으십시오!

      그리고 친절한 단어들에 감사드립니다!
      제품 견적 : Trapper7
      이 "broneparovoy"주제에 대한 다음 사이클을 기대해 봅니다.))))

      나는 무엇에 관해 쓸 것인가? :) 어떤 제안이라도있을 것이다 :)
      제품 견적 : Trapper7
      그렇습니다 ... 언제 출판 될 예정입니까? 알려주는 것을 잊지 마십시오!

      절대 안함 나는 나 자신을 출판업자로 상상할 수 없다. 웃음 그러나 누군가 내 메모를 게시하는 대신에 웃음
      1. Trapperxnumx
        Trapperxnumx 29 11 월 2017 10 : 37 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        나는 무엇에 관해 쓸 것인가? :) 어떤 제안이라도있을 것이다 :)


        스페인계 미국인 전쟁 1898을 만들고 싶지 않으십니까? ;-)
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          29 11 월 2017 10 : 55 새로운
          +3
          우리는 그것에 대해 생각할 것입니다. :))) 그러나 스페인의 함대가 정말로 많이 남아 있기 때문에 그것은 여전히 ​​다소 지루합니다.
          1. 카르
            카르 탈론 29 11 월 2017 13 : 30 새로운
            0
            과달카날 (Guadalcanal)이라면 흥미 롭습니다. 주제가 유일한 지 모르겠습니다.
      2. 알렉세이 구 세프 _2
        알렉세이 구 세프 _2 10 12 월 2017 15 : 03 새로운
        0
        일본 전함
  3. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 29 11 월 2017 10 : 42 새로운
    +1
    그건 그렇고, 나는 진실이 얼마나되는지는 모르지만, Grandfleet이 더 큰 구경을 갖게하고 슈퍼 드레드 노트를 만드는 이유 중 하나는 그러한 의견을 (어쩌면이 기사의 존경받는 저자가 이전에 표현한 것조차도) 충족해야한다는 것입니다. xnumx mm을 작성하십시오. 독일인과 러시아인과 비슷한 도구. 어쩌면 이것은 장거리에서 가난한 총기를 발사하는 이유 중 하나 일 것입니다 - 그냥 장군. 일부는 실제로 증가 된 요구 사항을 충족시키지 못했습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 10 : 53 새로운
      +2
      제품 견적 : Trapper7
      Grandfleet이 더 큰 구경으로 전환하고 super-midnotes를 만드는 이유 중 하나는 결코 305 mm을 만들 수 없다는 것입니다. 독일인과 러시아인이 한 것과 비슷한 총

      이것은 분명히 사실입니다.
      제품 견적 : Trapper7
      어쩌면 장거리에서 총을 발사하는 이유 중 하나 일 수 있습니다.

      나는 그것에 대해 생각했지만, 문제는 영국인들이 옛 전함에 305-mm / 40 Mark 9를 가지고 있었다는 것입니다. 그리고 나서 Nelsons - 305-mm / 45 Mark 10을 위해 조금 더 나아졌고, 또한 첫 번째 드레드 노트와 battlecruisers를 무장했습니다. 그리고 나서 그들은 강력한 50 구경 시스템을 만들려고 노력했고 그들은 그것과 함께 가지 않았습니다.
      1. Kibb
        Kibb 29 11 월 2017 11 : 11 새로운
        +1
        그러나 총기의 불완전 성으로 인해“305mm”영국 전함은 60kb 이상의 거리에서 효과적인 소방 전을 할 수 없었습니다.

        예,하지만 Colosus에서 305 / 50이 Mark 11을지지했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          29 11 월 2017 11 : 21 새로운
          +2
          제품 견적 : Kibb
          예,하지만 Colosus에서 305 / 50이 Mark 11을지지했습니다.

          그리고 누가 논쟁 중입니까? 그러나 그의 모든 히트 곡 - Derflinger에서 아마도 60 KBT보다 적었을 것입니다.
          1. Kibb
            Kibb 29 11 월 2017 11 : 28 새로운
            +1
            그러나 305 / 45보다 총이 분명히 타원보다 나쁩니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              29 11 월 2017 11 : 32 새로운
              +2
              제품 견적 : Kibb
              그러나 305 / 45보다 총이 분명히 타원보다 나쁩니다.

              물론 평탄도는 높지만 거리가 멀어지면
              1. Kibb
                Kibb 29 11 월 2017 14 : 03 새로운
                0
                궤적은 궤적이지만 방향과 수평 모두에서 확산이 커야하며 여기서 LMS가 작동합니다.
    2. Kibb
      Kibb 29 11 월 2017 11 : 08 새로운
      +4
      문제는 기술에 관한 것이 었습니다. 영국인의 경우 총은 배럴 파이프의 다층 열선으로 고정되었습니다. 50 구경의 긴 배럴의 경우 적합하지 않았습니다. 두 Colosus (최근 12 "영국 LC")의 50/12 총이 고장 났으므로 길이를 줄이고 구경을 늘려야했습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        29 11 월 2017 11 : 20 새로운
        +3
        제품 견적 : Kibb
        문제는이 기술에있었습니다. 영국 총은 배럴 튜브에 다층 열선을 감았습니다.

        옳았 어. 음료수
  4. 콘스탄틴 유
    콘스탄틴 유 29 11 월 2017 10 : 47 새로운
    +1
    귀하의 작업에 감사드립니다. 우연의 일치 ... 어제 나는 21 월 XNUMX 일, 유 틀란 트 전투에 대해 푸흐 코프 주코프를 보았다. https://www.youtube.com/watch?v=JCFtoZMgpzM 및 여기 주제에 대한 귀하의 연속입니다. 행운을 빕니다
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 10 : 54 새로운
      +2
      그리고 고마워!
  5. 콘스탄틴 유
    콘스탄틴 유 29 11 월 2017 11 : 20 새로운
    +1
    그런 몬스터를 때리는 수치뿐만 아니라이 배의 어느 부분이 중요하다고 생각합니다. 또는 그러한 거리에서 이미 치료가 불가능합니까? 영국과 독일의 피해에 대한 분석이 있습니까? mastodons 구조의 교리 결과?
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 11 : 29 새로운
      +3
      제품 견적 : 콘스탄틴 Y.
      나는 그러한 몬스터의 히트 수치가 중요 할뿐만 아니라이 우주선의 어느 부분에서 중요하다고 생각한다.

      사실 그러한 거리에서 촬영할 때 우주선의 어느 부분을 목표로하는 것이 완전히 불가능합니다. 4-5 조개 껍질에서 올바른 위치로 살로보가 퍼지면 배에 들어가는 것이 좋습니다. 그러므로, 표지라는 용어는 구별됩니다 - 이것은 표적을 올바르게 취하는 때입니다. 그러나 이것이 각 커버가 히트를 제공한다는 것을 의미하지는 않습니다.
      제품 견적 : 콘스탄틴 Y.
      또는 그러한 거리에서 더 이상 타겟팅 할 수 없습니까?

      어쩌면 가능할 수도 있지만, 내 능력이 아니기 때문에 실제로 필요하지 않습니다. 결국 나는 시야에 관해 썼습니다. 거리 자체는 아무 의미도 없습니다.
      제품 견적 : 콘스탄틴 Y.
      영국인과 독일인의 피해 분석이 있습니까?

      아니요 그러나이 모든 것은 출처에서 잘 설명되어 있습니다 - Puzyrevsky와 같은 것 (그가 많은 실수를 가지고 있음에도 불구하고)
      제품 견적 : 콘스탄틴 Y.
      매스토돈 구조의 교리 결과?

      이를 위해서는 별도의 기사 시리즈가 필요합니다.
      1. 콘스탄틴 유
        콘스탄틴 유 29 11 월 2017 11 : 54 새로운
        +1
        답변 해주셔서 감사합니다. 우리는 새로운 리뷰를 기다리고 있습니다 ....
  6. 감사원
    감사원 29 11 월 2017 11 : 23 새로운
    +1
    일부 기술적 이유로 영국의 305 mm 포는 60 kbt 이상의 거리에서는 효과가 없었습니다.

    27.11.17. "영광"에 관한 기사 - 75 - 90 KBT에서 촬영.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 11 : 30 새로운
      +3
      제품 견적 : 감사원
      27.11.17. "영광"에 관한 기사 - 75 - 90 KBT에서 촬영.

      여기에 "영광"이란 무엇입니까? 거기에 영국 총이 있었나요? :))))))))
  7. 고
    고 레니나 91 29 11 월 2017 12 : 08 새로운
    0
    -읽기는 매우 흥미 롭습니다. 그러나 항상 읽을 곳마다 어디든 거리가 "케이블", "마일"(바다와 땅)로 표시됩니다. 배럴 길이 "구경", 인치 ""; 무게는 "파운드 단위로"... 등등 ...- 즉시 혼란이 있습니다 ...
    글쎄, "해양 업무"에서 그러한 단위로 모든 것을 표시하는 것이 일반적이라는 것이 분명하지만 여기에 괄호 안에 있고 킬로미터, 센티미터, 킬로그램 등의 양을 쓸 것입니다 ...
    -쓰여질 때의 양이 어느 정도인지 즉시 알 수 있습니다 ... -305 mm 구경 장비 ...-글쎄, 다른 모든 측정 단위는 SI 시스템으로 전송됩니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 12 : 21 새로운
      +3
      제품 견적 : gorenina91
      읽는 것은 매우 흥미 롭습니다. 그러나 여기에서는 항상 거리를 "케이블", "마일"(바다와 땅)으로 표시하고 읽을 때 항상 있습니다. 배럴 길이 "in calibers", inches ""; 무게 "파운드"... 등등 ...- 즉시 혼란이 ...

      이해해. 그러나 보통 사람들이 함대에 관심이있을 때, 그들은 용어를 소유하고 일정한 이동 (전함은 21 매듭 또는 38,892 km / h의 속도로 움직였습니다) 그들은 다치게됩니다. 특히 원칙적으로 모든 것이 매우 간단합니다. 마일은 바다 (1 852 m), 케이블 1 / 10 마일 (185,2 m) 일 수 있습니다. 매듭 속력은 시간당 항해 거리의 수입니다. 인치 - 2,54 참조
      1. 고
        고 레니나 91 29 11 월 2017 12 : 34 새로운
        0
        예, 물론 ..., 나는 스스로 "이 모든 것을 번역 할 수는 있지만, 왜 그런"번역 "을 끊임없이 귀찮게합니까?
        -남성 의류의 크기를 보여 드리겠습니다 ... 영어 알파벳 대문자로 연속 지정이 있습니다 ...- xl, s, m, l, xl, xxl, xxxl ...
        (텍스트에 적용 할 수 없기 때문에 영어 대문자는 여기에 전달되지 않습니다.) ...-그리고 얼마나 더 유사한 "차원 매개 변수"....
        -그 즉시 찾아 보지 말고 .. 옷의 "크기"와 "성장"은 무엇입니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          29 11 월 2017 12 : 56 새로운
          +3
          제품 견적 : gorenina91
          그러나 왜 그러한 "번역"을 끊임없이 괴롭히는가 ...

          예를 들어, 나는 귀찮게하지 않습니다 :)))) 예, 그리고 다른 많은 사람들도-
          제품 견적 : gorenina91
          가서 옷을 입는 "크기"와 "성장"은 무엇인가?

          비유는 분명하지만 다른 것을 주겠다. 결국, 아무도 데님으로 측정 된 스타킹의 밀도를 C 시스템으로 변환하지 않으며 굴은 여분의 조직 단위입니다. 그러나 모두는 이해합니다 (물론 남자는 제외하고) 웃음 )
          1. 고
            고 레니나 91 29 11 월 2017 13 : 29 새로운
            0
            글쎄, 당신은 이해하고 ... 하나님 감사합니다 ...
        2. shkiper83
          shkiper83 3 12 월 2017 04 : 54 새로운
          0
          YouTube 동영상 "여성의 한계를 알고 있습니다"를 추천합니다
  8. 27091965
    27091965 29 11 월 2017 12 : 35 새로운
    +2
    Puzyrevsky는 4가 "Fon der Tann"으로 떨어지는 것에 대해 언급하고 Mujenics는 약 5 점을 기록하지만, 그 중 하나는 신원이 밝혀지지 않았다 (즉, 발사체는 무겁지만 불분명 함). 우리가 이전에 제안한 것처럼, 그것은 뉴질랜드의 껍데기 일 수 있습니다. 우리는 5 히트를 기록합니다.


    고마워, 매우 흥미로운 분석. Von der Tann의 다섯 번째 히트, 일부 플로팅, 다른 소스에 나타난 후 사라짐. 나는 모두 XNUMX가 있다고 생각합니다. 나는 전투 후 여러 독일 함선을 조사한 오스트리아-헝가리 해군 소속을 믿는 것이 가치 있다고 생각합니다. 아래는 그에 의해 조사 된 선박의 히트 테이블입니다.


    죽은 자에 따르면, 그 설명은 본부에 따르면 주장되었다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 12 : 52 새로운
      +3
      친애하는 27091965i 님, 제가 제시 한 표가 Austro-Hungary 사찰에 의해 검사 된 배들의 수집품이 될 수 없다는 사실에 관심을 갖도록하겠습니다. 그것은 현재 "Pommern"이며, 검사 할 수 없었습니다. 전투에서 죽었습니다. 따라서 정보의 일부는 검사를 기준으로하지 않고 문서 또는 다른 사람의 단어를 기반으로 표에 입력했다고 가정 할 수 있습니다.
      흥미롭게도 Moltke에서 5 안타. 어쩌면 폰 데르 탄놈이 섞여 있을지도 모른다. :)
      어쨌든 고마워요! 그건 그렇고 - Kaiser에서 한 번의 히트, 흥미 롭습니다. hi
      1. 27091965
        27091965 29 11 월 2017 13 : 01 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        "Pommern"이 포함되어 있습니다. 검사 할 수 없었습니다. 그는 전투에서 죽었습니다.


        아래 표 설명 hi
      2. 27091965
        27091965 29 11 월 2017 13 : 05 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        흥미롭게도, Moltka에서-XNUMX 타격. 어쩌면 그들은 폰 더탄과 섞일까요? :


        첨부 파일에는 V. Muzhenikov가 지정한 두 번째 적중의 도킹이 아니라 적중의 결과에 대한 설명이 있습니다.
  9. 도교
    도교 29 11 월 2017 14 : 37 새로운
    +1
    너무 많은 매개 변수가 먼 거리, 특히 그 시간에 포격의 정확성에 영향을 미칩니다. 즉 여기에있는 모든 견적은 "가능한"과 "가정"범주에서 나온 것입니다. 그리고 "후기 서기의 실수"에 대한 수정을 고려하면 0에 대한 이러한 정확성이 절실합니다. 중앙 집중식 표적 시스템의 존재와 사용을 고려하면 대형 포병선 발사의 효과는 일반 사수의 훈련 수준에 거의 좌우되지 않습니다 (사명은 신속하고 정확하게 명령을 실행하고 사지와 표식을 결합하는 것입니다). 또한 사격 자의 품질조차도 부차적 인 것이고 주 목표는 적의 관측 적합성입니다 그리고 당신의 불의 결과. 결국, 코스 각도, 목표 속도 및 거리의 사소한 실수는 실수로 이어집니다. 실제로 전투 및 슈팅 연습의 모든 결과는 완전 자동 사격 제어 시스템이 나타날 때까지 나타납니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      29 11 월 2017 14 : 45 새로운
      +2
      제품 견적 : 도교
      그리고 "후기 서기관들의 오류"에 대한 수정을 고려하면, 일반적으로 이들의 신뢰성은 0

      예, 저는 말하지 않을 것입니다 - 동일한 Muzenikov의 데이터는 Puzyrevsky보다 훨씬 완벽하고 정확합니다.
      제품 견적 : 도교
      중앙 집중식 유도 시스템의 가용성과 사용을 고려할 때 대형 포병 발사의 효과는 일반 사수의 훈련 수준에 거의 의존하지 않습니다

      엄청나게 의존적입니다. 예를 들어, 같은 포수는 스스로 투구를 보상해야했습니다 (독일은 Jutland 이후에 크로네 미터를 굴리기 시작했습니다)
      제품 견적 : 도교
      그리고 포병 사격 관리자의 질조차도 부차적이며, 일차 사격은 적과 사격 결과를 관찰하는 타당성입니다.

      그 반대입니다. 불완전한 정보의 조건에서 인적 요소는 매우 중요했습니다.
      1. Amurets
        Amurets 30 11 월 2017 01 : 21 새로운
        +3
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        엄청나게 의존적입니다. 예를 들어, 같은 포수는 스스로 투구를 보상해야했습니다 (독일은 Jutland 이후에 크로네 미터를 굴리기 시작했습니다)

        뭔가 믿기가 어렵습니다. Paul 1과 1899 차 호출 Andrew는 이미 수은 접촉기가 있었는데, 이로 인해 선박이 고른 용골에 도착했을 때 탄을 막는 체인이 끊어졌습니다. 러일 전쟁에서 러시아 함대의 배에서, 진짜 선임 포병대는 배가 고른 줄에 올 때 롤 미터를 사용하여 수동으로 체인을 닫았습니다. XNUMX 년 Geisler 시스템의 화재 제어 시스템을보십시오. http://www.japanrussia.ru/russko-aponskaa-voina-a
        rhivi-istoria-korablestroenia-i-voorugenii-samii-
        nugnii-pribor-8.html
        러시아와 독일의 조선소가 밀접하게 연결되어있어이 OMS에 대해 몰랐습니다. RIF 선박 중 일부는 독일, 특히 해외에서 제작되었습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 09 : 11 새로운
          +4
          제품 견적 : Amurets
          뭔가 믿기 어렵다

          폰 하세를 믿지 않니? 스타 펄 데어 플링거에게?
          제품 견적 : Amurets
          Paul 1와 Andrew the First-Called는 이미 수은 접촉기였으며, 선박이 고른 용골에 도착했을 때 총을 막는 체인을 끊었습니다.

          우리는 심지어 드레드 노트도 그렇게 쏘지 않았습니다.
          제품 견적 : Amurets
          러일 전쟁에서 러시아 함대의 배에서, 정말로 고위 총잡이가 롤 미터에 따르면, 배가 고른 용골에 올랐을 때 수동으로 체인을 닫았습니다.

          사수는 어떤 회로도 닫지 않았습니다. 올해의 1910 모델의 Geisler에서도 광산은 이와 같이 작동했습니다. 원격 제어 장치를 통해 총기가 준비되었음을 알리고 EMNIP 페달을 밟아 발사 허가를 받았지만 포수가 발사되었습니다
          제품 견적 : Amurets
          http://www.japanrussia.ru/russko-aponskaa-voina-a
          rhivi-istoria-korablestroenia-i-voorugenii-samii-
          nugnii-pribor-8.html

          그 논의와 관련하여 모든 것이

          더 정확합니다 :)
  10. 포터
    포터 29 11 월 2017 21 : 35 새로운
    +3
    영문 50- 게이지 12 인치의 정확도 부족은 배럴 길이 13,5 구경의 45 인치 구경으로 전환 한 이유 중 하나입니다. 발사체 속도가 낮고 질량이 훨씬 크면 총구 에너지에서 13,5 인치의 이점은 그다지 크지 않지만 발사 정확도는 크게 증가했습니다.
    s.s 어제 아이언 듀크와 그의 자매 및 전임자에 관한 기사가 제 눈을 사로 잡았습니다.
    http://www.redov.ru/voennaja_istorija/linkory_bri
    tanskoi_imperii_chast_vii_yepoha_drednoutov / p2.ph
    p
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 13 : 53 새로운
      +2
      제품 견적 : 포터
      어제, 아이언 듀크와 그의 자매 및 전임자에 관한 기사가 내 눈을 사로 잡았습니다.

      고마워요, 저를 통해 보죠 :) 사랑, 알다시피, 그런 소설 :))))))))
  11. 포터
    포터 29 11 월 2017 21 : 39 새로운
    +3
    기사의 두 부분 모두에 큰 장점과 감사합니다.
  12. 동지
    동지 30 11 월 2017 02 : 52 새로운
    +1
    흥미로운 주제 인 Andrei, 다시 한번 감사드립니다. 끝없이 이야기 할 수 있습니다. 아, 수리 팀이 수리 팀에서 일하게 될 것입니다. 귀하의 허락하에, 몇 가지 복제본 :-)
    Puzyrevsky에 따르면, "Helgoland"와 "Nassau"는 각각 하나의 히트를 기록했으며, 남편은 아무 것도 확인하지 못했습니다.

    총 "나쏘 (Nassau)"는 4 안타를 찼습니다. 아아, 종종 일어난 일로 우주선의 최전선 장교들은 구경 식별에 문제가 있었기 때문에 일부 출처는 한 개의 주요 발사체에 관한 이야기였습니다. 다른 것들은 영국 전함과 전투 순양함에서 발사 된 2 개의 중형 발사체에 관한 것입니다. 분명히, 그 중 하나는 주요 구경 발사체, 그 다음 중간 구경 발사체로 간주됩니다. "나소 (Nassau)"에서 잡힌 두 발사체가 구축함에서 풀려났습니다.
    Puzyrevsky는 결국 Kaiser가 Marlboro 유형의 전함에서 343-mm 발사체의 한 번의 히트를 받았지만 동일한 구경의 두 번째 발사체가 우주선을 타격하지는 않았지만 근처에서 폭발하여 단편적인 손상을 입었다 고 주장하면서 결국 사건을 혼란스럽게 만든다.

    같은 문제, 발사체의 구경의 정의. 분명히 Puzyrevsky는 한 보고서 (출처) 인 Campbell에서 데이터를 가져 왔습니다. 분명히, 어느 쪽도 아니고 다른 하나도 수리공의보고를 보지 못했습니다. 수리공의 정확한 구경이 명명되었습니다. Capmbell은 305 mm의 구경을 지정하고 쉘이 맞았을 때 Agincourt와 함께 시간을 제공합니다. 그러나이 드레드 노트가 "Marlborough", "Revenge"및 "Hercules"와 함께 1, 비행 중대기에 있었기 때문에 구경이 343 mm 일 가능성이 있습니다. 분명히, Puzyrevsky는 저자가 그렇게 생각한 출처에서 정보를 수집했습니다. 두 번째 발사체는 카이저 밖에서 실제로 폭발했습니다. 첫 번째 공격은 20 : 23, 3 분 후. 그리고 조각으로 나뉘었던 7이라는 캐서 미트 번호 아래 첫 번째 발사체는 폭발하지 않았습니다. 작은 화재가 빠르게 사라지고 한명의 승무원이 고생했습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 09 : 14 새로운
      +3
      좋은 하루, 사랑하는 발렌타인!
      제품 견적 : 동지
      나소는 총 4 번의 안타를 받았다.

      죄송합니다. 기본적으로 큰 구경만을 의미했습니다
      제품 견적 : 동지
      수리 직원의 보관 문서로 끝없이 대화 할 수 있습니다.

      그건 분명히 :))))))
  13. 동지
    동지 30 11 월 2017 05 : 25 새로운
    +1
    영국 함선 중 하나 인 유 틀란 트 (Jutland) 전투 중에 붙 잡혔습니다.

    영어 battlecruisers, 독일 포탄의 보이는 폭발의 전망. 16 주위를 찍은 사진 : 00. 이후에 수정 작업을하는 것처럼 보입니다.


    모든 항목을 클릭 할 수 있지만, 아쉽게도 전체 크기로 열리지는 않습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 09 : 15 새로운
      +2
      제품 견적 : 동지
      그러나 아아, 전체 크기로 열리지는 않습니다.

      어쨌든 - 고마워요! 희귀 사진
  14. CTABEP
    CTABEP 30 11 월 2017 12 : 57 새로운
    +1
    훌륭한 분석, 대단히 감사합니다. 특히 기사 끝 부분에서 참조하십시오 :)
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 13 : 00 새로운
      +2
      그리고 친절한 단어들에 감사드립니다! 그건 그렇고 - 거의 모든 목록이 vundervaffe에 있습니다.