일본은 국제 우주 프로그램에 참여할 계획이다

147
일본은 달 궤도에 딥 스페이스 게이트웨이(Deep Space Gateway)로 알려진 모듈형 서식지를 구축하기 위한 국제 프로그램에 참여할 수 있기 때문에 몇 년 안에 유인 임무를 통해 우주비행사를 달 표면으로 보낼 수 있기를 바라고 있습니다. 리아 노보스티 요미우리신문의 보도입니다.



정부 소식통에 따르면 “일본이 국제 프로젝트에 참여하면 달 표면 착륙을 위한 선박 제작을 지원할 수 있을 뿐만 아니라 물과 공기 정화 또는 기술 분야의 일본 전문가 개발을 제공할 수 있다”고 한다. 수송 우주선 도킹을 위한 솔루션입니다.”

따라서 도쿄는 달 표면 유인 탐사에 참여할 기회를 얻을 뿐만 아니라 “국제 무대에서 우주 산업 분야의 국가 경쟁력을 높이려”고 신문은 지적합니다.

NASA는 주요 우주 기관과 함께 2020년대 초 달 궤도에 딥 스페이스 게이트웨이(Deep Space Gateway)로 알려진 모듈형 서식지 건설을 시작할 계획입니다. 이 정거장은 새로운 국제 우주 프로젝트가 되어 처음으로 지구 궤도 너머로 인류의 존재를 확장할 것입니다.

이번 공동 프로젝트에는 미국, 러시아, 유럽, 캐나다, 일본의 우주기관이 참여할 것으로 예상된다. 또한 국가들은 궤도 정거장과 달 표면 사이를 이동할 수 있는 착륙선을 만드는 데 관심을 표명했습니다.
147 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    26 11 월 2017 08 : 28
    그들은 달 표면이 흑백이 아니라 연한 갈색이라는 사실에 도착하자마자 놀라게 될 것입니다.
    1. +3
      26 11 월 2017 08 : 32
      중국도 공범인가?
      1. +6
        26 11 월 2017 08 : 35
        같은 사진. 아니면 실수로 채널 이름 글자를 흑백으로 카운트하시나요?
        1. +2
          26 11 월 2017 08 : 37
          그랬더니 루나가 모든 방송을 위와 같이 해서 카메라만 설치를 하더군요. 기존 웹캠에서도 추가 설정을 하지 않으면 방 전체가 갈색으로 변했습니다.
          1. +7
            26 11 월 2017 12 : 57
            제품 견적 : BlackMokona
            그냥 카메라를 설정해

            그리고 거기 헬멧에 반사된 그물에는 우주복이 없는 일종의 그물이 있습니다. wassat
            1. +2
              26 11 월 2017 13 : 17
              그리고 거기 헬멧에 비친 슈켓이 있는데, 우주복을 입지 않은 일종의 슈켓입니다.

              틀렸어 우주복도 입지 않고 거기 있던 사람이었어 웃음

              (이건 영화에서 나온 내용임)
            2. +1
              26 11 월 2017 20 : 02
              그런데 왜 그렇게 무례하게 꿈을 깨뜨리는 겁니까?
        2. +1
          26 11 월 2017 10 : 48
          일본은 달 궤도에 딥 스페이스 게이트웨이(Deep Space Gateway)로 알려진 모듈식 서식지를 구축하기 위한 국제 프로그램에 참여할 수 있는 가능성을 통해 몇 년 안에 유인 임무를 통해 우주비행사를 달 표면으로 보낼 수 있기를 바라고 있습니다.

          이번 국제 우주 프로젝트를 통해 기술을 개발하는 목적은 무엇인가요?
          이번 공동 프로젝트에는 미국, 러시아, 유럽, 캐나다, 일본의 우주기관이 참여할 것으로 예상된다.

          일본과 러시아가 오랫동안 꿈꿔왔던 일을 우리와 함께 실현하게 되어 기쁘다.
          1. +2
            26 11 월 2017 15 : 02
            제품 견적 : The_Lancet
            일본은 달 궤도에 딥 스페이스 게이트웨이(Deep Space Gateway)로 알려진 모듈식 서식지를 구축하기 위한 국제 프로그램에 참여할 수 있는 가능성을 통해 몇 년 안에 유인 임무를 통해 우주비행사를 달 표면으로 보낼 수 있기를 바라고 있습니다.

            이번 국제 우주 프로젝트를 통해 기술을 개발하는 목적은 무엇인가요?
            이번 공동 프로젝트에는 미국, 러시아, 유럽, 캐나다, 일본의 우주기관이 참여할 것으로 예상된다.

            일본과 러시아가 오랫동안 꿈꿔왔던 일을 우리와 함께 실현하게 되어 기쁘다.




            Petya Poroshenko와 그의 우주력은 어떻습니까?
            그 사람들도 달에 갈 것 같던데요?
        3. +4
          26 11 월 2017 11 : 46
          일반적으로 색상은 달의 광학 기기와 조명에 따라 달라집니다.
      2. +9
        26 11 월 2017 08 : 38
        전문가들은 중국 옥토끼(Jade Hare) 장치가 달 표면에서 전송한 이미지를 연구한 결과, 아폴로 17호 탐사 중 NASA 우주비행사가 촬영한 사진과 다르다는 사실을 발견했습니다. 미국의 유명한 변칙 현상 연구자인 조셉 스키퍼(Joseph Skipper)는 중국 옥토끼(Jade Hare) 장치가 달 표면에서 보낸 사진에서 지구의 자연 위성은 이전과 같이 전혀 회색이 아닌 갈색이라고 말했습니다. "아폴로 17호" 탐험대의 우주 비행사가 찍은 수많은 사진을 바탕으로 믿었습니다. 40년 동안 NASA의 공식 버전을 비판하는 사람들이 NASA 사진에서 달의 회색 색상을 조롱하고 달이 갈색이어야 한다고 주장한 것은 어떻게 된 일입니까? 다음은 소련의 달 토양 사진입니다. 그리고 NASA 직원들은 다음과 같이 완고하게 증언했습니다. "... 우리가 연구한 지역은 조명 측면에서 사막과 비교할 수 있으며 그 색상은 마른 시멘트 또는 모래 해변의 색상과 비슷합니다. 선실을 떠나면서 우리는 달 토양의 암석 조각과 입자의 색상이 짙은 회색 또는 진회색이라는 것을 예기치 않게 발견했습니다." 이것은 우주 정복자이자 영웅 우주비행사인 닐 암스트롱(Neil Armstrong)의 문서화된 기록에 명시되어 있습니다. 이게 문제 야. 게다가 NASA는 엄청난 양의 사진을 게시합니다. 누가 거짓말을 하고 있나요? NASA? 중국인? 무엇을 해야 할까요? 어떻게든 설명해야 합니다. 우리는 NASA 수비수의 재능 있는 버전을 기대합니다. 질문은 간단합니다. 선구자 닐 암스트롱(Neil Armstrong)은 어떤 목적으로 인류에게 거짓말을 했습니까? 두 번째 질문: 이것이 그의 유일한 거짓말인가요?

        아니면 이 사진
        1. +3
          26 11 월 2017 08 : 39
          또는 여기

          모든 것이 미국과 같고 색상이 동일하며 별이 없습니다.
          1. +4
            26 11 월 2017 10 : 56
            모든 것이 미국과 같고 색상이 동일하며 별이 없습니다.

            이것을 누구에게 증명하려고 합니까? 대부분의 사이트 방문자는 미국의 어떤 성과도 부인할 것입니다.
            그리고 일반적으로.
            지구는 평평하다 슬픈 슬픈
            1. +6
              26 11 월 2017 13 : 08
              제품 견적 : The_Lancet
              대부분의 사이트 방문자는 미국의 성과를 거부합니다.

              아니요, 우주 왕복선은 재료 과학으로 인해 막다른 골목에 도달했지만 Voedger와 같은 행성 간 정거장에서 큰 성과를 거두었지만 실제 성과입니다. 그리고 배우 레이건이 주연을 맡은 만화 스타워즈 프로그램인 문 사기(Moon Scam)는 정보전에서 미국인들이 이룩한 가장 큰 업적입니다. 따라서 장점은 부인할 수 없습니다. 좋은
            2. +1
              26 11 월 2017 14 : 00
              나는 달의 색깔에 대한 토론에 놀랐습니다. 사람들이 밤에 고개를 들지 못하게 막고 마침내 쌍안경이나 망원경을 들고 이 질문을 완전히 마무리하는 것은 무엇입니까!
              1. +7
                26 11 월 2017 17 : 14
                제품 견적 : noviczok
                나는 달의 색깔에 대한 토론에 놀랐습니다. 사람들이 밤에 고개를 들지 못하게 막고 마침내 쌍안경이나 망원경을 들고 이 질문을 완전히 마무리하는 것은 무엇입니까!

                굴절, 회절, 색수차 등이 있다는 말을 들어보셨나요? wassat
                1. +3
                  26 11 월 2017 18 : 58
                  굴절, 회절, 색수차 등이 있다는 말을 들어보셨나요?

                  달에서 찍은 일부 사진에는 색상 비교를 위한 노몬이 있다는 것을 알고 계셨나요? 학교에서 말하지 않았나요?


                  달의 색깔에 대한 당신의 주장은 터무니없습니다 부정
                  다른 음모 이론과 마찬가지로.
                  진심으로.
                  1. 0
                    26 11 월 2017 21 : 08
                    노몬에 노란색과 검정색이 없는 이유는 무엇입니까? 주요 색상 팔레트에는 RGB(빨간색, 녹색, 파란색)와 CMYK(청록색, 자홍색, 노란색, 검정색)의 두 가지 주요 색상 팔레트가 있습니다. 첫 번째의 경우, 색상이 바랜 것처럼 다소 이상합니다. 이 사진을 그래픽 편집기를 통해 통과시켜 노몬의 색상을 RGB 표준으로 가져오면 달 토양의 색상은 어떻게 되나요? 누군가가 시도할까요?
                    CMYK 팔레트의 경우 연한 녹색은 노란색과 전혀 유사하지 않지만 여기서 연한 녹색은 오히려 회색의 또 다른 음영입니다. 나는 감동받지 않았습니다.
                    1. 0
                      26 11 월 2017 21 : 23
                      노몬에 노란색과 검정색이 없는 이유는 무엇입니까? 주요 색상 팔레트에는 RGB(빨간색, 녹색, 파란색)와 CMYK(청록색, 자홍색, 노란색, 검정색)의 두 가지 주요 색상 팔레트가 있습니다. 첫 번째의 경우, 색상이 바랜 것처럼 다소 이상합니다. 이 사진을 그래픽 편집기를 통해 통과시켜 노몬의 색상을 RGB 표준으로 가져오면 달 토양의 색상은 어떻게 되나요? 누군가가 시도할까요?

                      블랙은 밑에서 XNUMX번째 컬러인데 첫 번째 사진에서는 정말 잘 안보이네요.
                      다음은 또 다른 사진입니다.

                      어두워진 사진. 이 경우 색상이 더 잘 구분됩니다. 어떤 식으로든 모든 사진은 특수 장치를 사용하여 얻은 것입니다. 우주비행사의 인터뷰를 듣지 않고는 인간의 눈이 이 모든 것을 어떻게 볼 수 있는지 상상할 수 없습니다.
                  2. 0
                    26 11 월 2017 21 : 29
                    제품 견적 : The_Lancet
                    학교에서 이런 말을 하지 않았나요?

                    우주비행사의 그림자의 선명도가 일치하지 않으며 우주비행사로 추정되는 머리의 윤곽이 무엇인지도 알 수 있나요? wassat 여기 힌트가 있어요
            3. 0
              26 11 월 2017 22 : 23
              당신은 옳지 않습니다! 초석땅! 눈짓
              1. +2
                26 11 월 2017 22 : 40
                아니면 이거, 부피가 큰 정사각형이에요!
            4. 0
              26 11 월 2017 23 : 36
              제품 견적 : The_Lancet
              그리고 일반적으로.
              지구는 평평하다 슬프다 슬프다

              그 위에서는 하늘의 궁창으로 덮였으니... 롤
              곰 세 마리 위에 올라서고... wassat
            5. 0
              27 11 월 2017 13 : 07
              첫째, 미국은 거짓말쟁이라는 평판을 얻었습니다.
              둘째, 누군가 의심이 든다면 일반적으로 의심을 없애기 위해 증거가 제공됩니다. "달로의 비행"에 대한 확실한 증거가 있습니까?
          2. +1
            26 11 월 2017 14 : 24
            선명도와 회절을 만나보세요.
        2. +10
          26 11 월 2017 09 : 01
          인용구 : Sith Lord
          누가 거짓말을 하고 있나요? NASA? 중국인?

          개인적으로 나는 중국인을 더 믿는 경향이 있습니다. 물론 그들은 여전히 ​​​​장식이나 희망적인 생각을 좋아하지만 미국과는 거리가 멀습니다 ...
          1. +2
            26 11 월 2017 09 : 15
            그러나 중국인은 같은 색의 달을 가지고 있습니다. 사진은 이미 올렸어요
            1. +5
              26 11 월 2017 09 : 21
              나는 그것을 보았지만 Sith Lord의 의견에 동의하고 싶습니다.
              인용구 : Sith Lord
              같은 사진. 아니면 실수로 채널 이름 글자를 흑백으로 카운트하시나요?
              1. +1
                26 11 월 2017 09 : 47
                구글에 엄청난 양의 사진과 보고서를 검색해 보세요.
                여기서는 중국인이 협력하고 있거나 미국이 달의 색깔을 제대로 알고 있는 것입니다.
                1. +1
                  26 11 월 2017 19 : 03
                  구글에 엄청난 양의 사진과 보고서를 검색해 보세요.
                  여기 중국인이 협력하고 있습니다 아니면 달이 미국에 딱 맞는 색인가요?

                  블랙 모코나. 그들은 흑백이라고 부를 것이지만 미국 우주 비행사가 달에 있었고 소련을 추월했다는 사실을 인정하지 않을 것입니다. 웃음
                  1. +1
                    27 11 월 2017 02 : 37
                    이것을 증명하는 것이 무슨 의미가 있나요? 달에 간 지 얼마나 됐나요? 아직도 달 비행을 연습하는 우주비행사가 있나요? 그들이 말했듯이 신부는 다시 처녀이므로 그런 일이 발생하더라도 잊어 버리십시오.))))) 우주 비행사를 지금은 저 지구 궤도로 보낼 수 없습니다))))
                  2. 0
                    27 11 월 2017 12 : 47
                    지구의 최초의 위성, 우주의 최초의 인간, 최초의 우주유영, 우주의 최초의 여성, 그들은 아직도 우리의 엔진을 타고 날고 있습니다... 그들은 지쳤습니까? 나는 전혀 상관할 수 없습니다! 미국인들이 달에 있었는데 뭐? 편재하는 KGB의 감시하에 그러한 사기를 저지르는 것이 불가능했고 소련이 즉시 미국의 똥에 주둥이를 찔렀을 것이라는 사실은 그렇지 않습니다. 할머니에게 가서 전 세계에 증거를 제시했을 텐데 이런 일이 일어나지 않았으니 미국인들이 거기에 있었고 우리의 명예 우주 비행사들도 이에 동의합니다!하지만 미국이 우주에서 소련을 추월했다고 말하는 것은 터무니 없습니다. !
                    1. 0
                      28 11 월 2017 12 : 46
                      제품 견적 : igorka357
                      소련이 즉시 미국의 똥에 주둥이를 찔러 넣을 것이라는 점은 말할 것도없고 편재하는 KGB의 감시하에 그러한 사기를 저지르는 것은 불가능했습니다.

                      공모 가능성도 고려했나요?
                      개인적으로 냉전이 잠시 멈춘 것이 70년대 초반이었다는 사실에 놀랐습니다. 그리고 잠시 멈춘 것이 아니라 소련은 미국의 기술, 시장 가격보다 낮은 가격의 미국 곡물, 유럽으로 향하는 송유관 건설 허가 등의 형태로 관대하게 혜택을 받았습니다. 그리고 이 모든 것은 베트남 전쟁 중에 일어났습니다.
                  3. +1
                    27 11 월 2017 14 : 48
                    당신이 그것을 증명할 수 있다면 우리는 기꺼이 그것을 인정할 것입니다. 눈짓
                    지금으로서는 의심의 여지가 충분하지만 우리의 말을 그대로 받아들이는 것이 좋습니다. 다음은 몇 가지입니다:
                    1. 새턴과 아폴로는 빈 XNUMX단 탱크를 가지고 발사되었습니다. 사진은 첫 번째 단계의 동결과 두 번째 단계의 동결 없음을 명확하게 보여줍니다.
                    2. 우주비행사들은 반 알렌대(Van Alen belts)를 통과했을 뿐만 아니라 태양 활동 중에도 비행했습니다. 그러나 그들 중 방사선병에 걸린 사람은 아무도 없었습니다.
                    3. 다음은 건강에 관한 것입니다. 우주 비행사들은 비좁은 캡슐에서 무중력 상태로 일주일 이상을 보냈습니다. 건강에 해를 끼치 지 않고. 더 넓은 연합 이후의 소련 우주 비행사들은 점프할 수 있을 뿐만 아니라 걸을 수도 없었습니다.
                    4. 다음은 캡슐에 관한 것입니다. Apollos는 단일 다이빙 계획을 사용하고 절제 보호 없이 두 번째 탈출 속도에서 속도를 늦췄습니다. 또한 심각한 열 보호 없이도 가능합니다. 뜨거운 플라즈마 구름 속에서.
                    5. 그리고 순전히 호기심에서: 무거운 탐사선이 어디에 붙어 있었습니까?
                    1. 0
                      30 11 월 2017 02 : 19
                      즉, 당신은 소련을 믿지 않고, 소련의 영웅, 우주 최초의 인간을 두 번 믿지 않습니까 이제 Amers와의 완전한 논쟁이 있습니다. 달 사기에 대한 자료를 기밀 해제하고 쇼하는 것은 어떻습니까? 전 세계가 거짓말을 하고 있는 걸까요?네, 왜냐면 KGB-FSB는 물론 그런 자료도 없기 때문에 기록 보관소는 XNUMX년 동안 보관되어 왔거든요!
                      1. 0
                        30 11 월 2017 20 : 33
                        Leonov는 관심 있는 사람입니다. 그는 Soyuz-19의 사령관으로 ASTP에 참여했습니다. 마지막 아폴로와 공동 비행을 한 것으로 추정되는 사람. 그는 관심자이기 때문에 과거의 공로에도 불구하고 그 사람에 대한 믿음이 없습니다.
                  4. 0
                    27 11 월 2017 17 : 15
                    응 특히 아폴로 13호 보트에서 산소폭발 저거 폭죽폭발이냐 지구보다 0.24배 낮은 압력에서 얼마나 오래 살 수 있지? 그리고 순수한 산소에서는? 이렇게 낮은 기압에서 살 수 있을까? ?
          2. +5
            26 11 월 2017 11 : 15
            안녕, 맥스! 나에게는 중국인도 훨씬 더 진실해 보인다. 결국, 그들은 입에 거품을 내고 달에 처음으로 갔다는 것을 증명할 필요가 없습니다. 눈짓
            1. +4
              26 11 월 2017 11 : 18
              좋은 하루 되세요, 볼로디아! hi
              제품 견적 : pvv113
              결국, 그들은 입에 거품을 내고 달에 처음으로 갔다는 것을 증명할 필요가 없습니다.

              나는 같은 동기에 의해 인도되었습니다. 예
              1. +6
                26 11 월 2017 11 : 25
                나는 미국 영화의 모든 실수와 달 착륙의 사진 버전을 설명하는 기사를 발견했습니다. 달에 발자국을 남긴 신발도 발자국 자체와는 다른 자국을 갖고 있었습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 미국인들은 달에 도달한 로켓에 대해 완전히 잊어버리고 우리 엔진을 타고 날아갑니다. 웃음
                1. +4
                  26 11 월 2017 11 : 38
                  미국 자체에서도 텔레비전 프로그램이 정기적으로 방송되고 달 가짜에 관한 책이 출판됩니다. 롤
                2. +3
                  26 11 월 2017 12 : 02
                  "그들은 Saturn 5 로켓을 잊었습니다"아니요, 그들은 미국에 5 조 달러의 비용이 드는 Lunar 서사시가 끝난 후 Saturn 1 로켓이 Skylab 궤도 정거장을 발사했다는 것을 잊지 않았습니다. 이제 그들은 TNA를 가져 왔습니다. RS 25 엔진을 현대화하기 위한 F 180 로켓 엔진. “그들은 우리 엔진을 타고 날아갑니다” – RD XNUMX에 대한 모든 권리는 미국에 속하기 때문에 여러분의 환상 속에 있습니다.
                  1. +4
                    26 11 월 2017 12 : 05
                    이 모든 것을 어디서 읽었습니까?
                    1. +3
                      26 11 월 2017 13 : 53
                      기술 문헌 - 제조업체 제공.
                      1. +3
                        26 11 월 2017 14 : 31
                        그리고 RD 180에 대한 권리가 주에 속한다는 사실은 어떻습니까?
                  2. +4
                    26 11 월 2017 12 : 38
                    F1은 가짜입니다 신경 쓰지 마세요 큰 연소실에서는 안정적인 연소가 불가능하고 연료와 산화제의 조성과 비율이 다르므로 폭발이 가능하므로 폭발이 발생합니다. 좋은 삶 때문이 아닙니다. 다중 챔버 RD를 만든다는 것입니다.
                    1. +4
                      26 11 월 2017 13 : 57
                      환상 속에서는 소품이지만 실제로는 작동하는 유도로입니다.
                      1. 0
                        27 11 월 2017 17 : 12
                        자, 이 슈퍼엔진은 어디서 작동하는 걸까, 왜 혀를 깨문 걸까, 유도로도 아니고 가짜일 뿐이고, 그냥 보여주기 위해 크게 만든 거라 그런 느낌이 들겠다.
                  3. 0
                    26 11 월 2017 12 : 40
                    RD-181에 대한 권리는 누가 소유합니까?)
                    1. +2
                      26 11 월 2017 14 : 22
                      RD 181은 RD 193의 수출형입니다. 노즐은 XNUMX개입니다.
                      1. +1
                        26 11 월 2017 15 : 39
                        그러나 Antares를 위해 미국으로 수출됩니다.
                  4. +1
                    26 11 월 2017 23 : 01
                    제품 견적 : Vadim237
                    RD 180에 대한 모든 권리는 미국에 속하므로 환상에 빠져보세요.

                    미국인들은 미국에서 RD180을 사용할 권리를 가지고 있습니다. "ALL RIGHTS"는 당신의 아픈 상상입니다.
                    1. +7
                      26 11 월 2017 23 : 09
                      아니요... Vadim이... 다른 재능을 가지고 있다는 사실은 논쟁의 여지가 없습니다.
                      그런데 이 특별한 엔진은 미군이 구입한 거에요... 군, 사실이에요...
                      코롤료프는 모스크바 근처의 도시입니다. 그곳에서 XNUMX년 동안 울타리 뒤에 있었습니다.
                      내친구 아직도 거기서 일하는데...
                      흙이 필요하지 않습니다 (c)
                      1. +1
                        26 11 월 2017 23 : 14
                        그들은 그것을 사지 않았지만 본질적으로 그들을 위해 행해졌을 무언가를 주문했습니다.
                    2. +1
                      26 11 월 2017 23 : 39
                      사람들이 이 엔진 구매를 중단하자마자 미국인 외에는 누구도 필요하지 않기 때문에 생산에서 사라질 것입니다.
                  5. 0
                    27 11 월 2017 15 : 06
                    제품 견적 : Vadim237
                    이제 F 1 로켓 엔진에서 RS 25 엔진을 현대화하기 위해 TNA를 채택했습니다.

                    F1 엔진은 다음과 같은 여러 가지 이유로 선언된 추력을 개발할 수 없습니다.
                    1. 튜브로 용접된 연소실은 명시된 열 흐름을 견딜 수 없습니다. 더욱이 이후 용접 튜브로 만든 연소실 설계는 미군조차 사용하지 않았습니다.
                    2. 그들은 그러한 부피의 챔버에서 종방향 압력 맥동을 보상하는 방법을 아직 배우지 못했습니다. 그들은 다중 챔버 엔진을 만듭니다 ...
                    제품 견적 : Vadim237
                    RD 180에 대한 모든 권리는 미국에 속합니다

                    또 헛소리야. 미국은 미국에서 당사 엔진을 제조할 수 있는 문서와 권리를 이전받았습니다. 그러나 양키스 자체는 생산을 마스터할 수 없었기 때문에 나쁜 게임에 얼굴을 내밀었습니다. "러시아인이 더 저렴합니다."
                    1. +1
                      27 11 월 2017 23 : 43
                      엔지니어는 바보가 아니다 - . "설계자는 가장 안정적인 옵션을 선택하기 위해 다양한 인젝터 헤드를 빠르게 실험할 수 있었습니다. 이러한 문제는 1962년부터 1965년까지 연구되었습니다. 최종 설계에서 엔진의 연소는 매우 안정적이어서 인위적으로 유발된 불안정성을 XNUMX분의 XNUMX 안에 독립적으로 소멸할 수 있었습니다. 잠깐만요.”
                      1. 0
                        28 11 월 2017 12 : 55
                        아, "잃어버린" 60년대 미국의 비밀 기술은 누구도 복제할 수 없었습니다. 슈퍼 히어로 머스크도 마찬가지였습니다.
                        종방향 진동을 줄이기 위해 F-1 연소실에 헬륨 댐퍼가 있다는 이야기를 들었습니다. 초당 수 톤의 연료가 날아가는 안정적인 헬륨 베개에 대해 읽는 것은 정말 재미있었습니다.
                    2. +1
                      27 11 월 2017 23 : 53
                      연소실 아래에는 엔진 길이의 약 절반을 차지하는 노즐 노즐이 있습니다. 이 부착물은 엔진 확장 비율을 10:1에서 16:1로 증가시켰습니다. 터보 펌프 가스 발생기 배기 장치는 대형 테이퍼형 파이프를 사용하여 노즐로 유도되었습니다. 이 상대적으로 차가운 가스는 연소실에서 나오는 뜨거운(3°C) 배기 가스로부터 노즐 팁을 보호하는 층을 형성했습니다. 납땜된 연소실은 열 흐름을 견딜 수 없습니다. 납땜 장소를 보여주세요. 그렇지 않으면 보이지 않습니다.
                      1. 0
                        28 11 월 2017 09 : 57
                        배우다:
                        http://free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-13-0.htm
        3. +4
          26 11 월 2017 11 : 48
          이전에는 필름으로 촬영했는데 필름의 화학적 조성이 다르기 때문에 색상도 달랐습니다.
          1. 0
            26 11 월 2017 12 : 39
            그리고 지구에서는 영화의 색상 보정이 불가능하다고요? 전문가가 아닌 사람들이 그곳에서 일했다고 쓰고 계시나요?
            1. +2
              26 11 월 2017 14 : 09
              그리고 지구상에서 어떻게 보정합니까? 필름과 카메라 자체가 극한의 조건을 위해 특별히 제작되었기 때문에 필름을 망칠 수 밖에 없습니다. 디지털화할 수는 있지만 다시 만들 수는 없습니다.
              1. 0
                26 11 월 2017 17 : 00
                머리 속에서 보정 과정이 이미 진행된 것이 분명하므로 움직임에서 멀리 떨어져 있어야 합니다.
          2. +1
            26 11 월 2017 12 : 41
            영상 촬영도 텔레비전 카메라를 이용해 진행됐다.
            1. +1
              26 11 월 2017 14 : 11
              이 텔레비전 카메라는 또한 지구가 아닌 달이라는 특수 광학 장치로 제작되었습니다.
              1. 0
                28 11 월 2017 10 : 00
                화성의 경우, 당신의 논리에 따르면 특수 광학 장치를 갖춘 텔레비전 카메라도 만들어졌습니다. 화성 사진에서 하늘이 파란색이 아닌 주황색이라면 눈짓 롤
                1. +1
                  28 11 월 2017 20 : 47
                  화성에는 적어도 어떤 종류의 대기가 있지만 달에는 대기가 없으며 여기에 면도칼처럼 날카로운 달 먼지를 추가하십시오.
                  1. 0
                    29 11 월 2017 16 : 37
                    NASA의 화성 사진 포토샵을 부정하지 않는다는 사실은 이미 좋은 일입니다.
                    그리고 먼지의 "날카로움"에 관해서는 먼지는 먼지와 같습니다. 또 다른 흥미로운 점은 아폴로스가 가져온 수백 킬로그램의 달 토양이 어디로 갔습니까?
    2. +5
      26 11 월 2017 08 : 41
      아마도 (미국의 핵폭탄 이후) 모든 생명체를 아무런 결과없이 죽이는 Van Allen 벨트의 단단한 우주 방사선을 극복 할 수있는 새로운 유형의 사람들이 일본에 나타났을 것입니다. 빌레이
      1. +5
        26 11 월 2017 08 : 42
        Korolev와 소련 설계자들에게 끔찍한 방사선에 대해 이야기하십시오. 우리 달 프로그램은 최고 속도로 준비 중이었습니다. H1의 실패가 아니었다면 소련 우주 비행사가 달과 화성을 방문했을 것입니다.
        1. +1
          26 11 월 2017 10 : 45
          코롤레프에게 말할 필요는 없습니다. 화성으로의 비행이 일방 통행으로 계획되었다는 사실을 모르실 겁니다. 화성에서 우주비행사는 스스로 총을 쏴야 했습니다. 달에도 마찬가지고, 러시아인에게도 마찬가지입니다. 어쩌면 그들은 갑자기 돌파해서 살아남을 거예요.
          1. +5
            26 11 월 2017 11 : 15
            반소련 헛소리를 하지 마세요
            1. +2
              26 11 월 2017 12 : 29
              무엇을 가지고 가야하는지 알려주는 것은 당신이 할 일이 아닙니다. 행동을 조심하는 것이 좋습니다. 당신의 양육을보기에는 너무 늦었습니다. 최고는 아닙니다.
          2. 0
            27 11 월 2017 15 : 16
            인용구 : p-k Oparyshev
            러시아어로 말하면 아마도 그들은 돌파해서 살아남을 것입니다.

            거짓말을하지 않는다!
            사전 테스트도, 안전망도 없이, 매번 성공적으로 즉각 비행했던 양키스와는 달리,
            소련은 백업 달 모듈을 달에 자동으로 발사하여 주 모듈이 실패하면 우주 비행사가 돌아갈 곳을 갖게 될 계획이었습니다.
        2. 0
          27 11 월 2017 15 : 11
          제품 견적 : BlackMokona
          H1의 실패가 아니라면

          H1의 실패는 없었습니다. 마지막 발사는 조건부로 성공했습니다. 첫 번째 단계는 필요한 시간 동안 작동했지만 엔진이 실패하면 도킹 해제가 발생하지 않았습니다. 이는 제공되지 않았습니다. 이 모든 것이 고려되고 수정되었지만 후속 출시는 어리석게도 금지되었습니다.
      2. +2
        26 11 월 2017 11 : 16
        우주복 없이도 우주 공간으로 갈 수 있습니다. 눈짓
      3. 0
        26 11 월 2017 12 : 41
        쉽습니다. 12일간의 건식 단식 후에 사람은 방사선에 면역이 됩니다. 이는 철학적으로도 입증될 수 있습니다.
        1. +7
          26 11 월 2017 12 : 42
          인용구 : p-k Oparyshev
          12일간의 건조 단식을 마친 사람은

          ... 죽는다. 조금 더 일찍 예
          1. 0
            26 11 월 2017 12 : 47
            이전에 죽었던 사례가 있습니까?저는 27일간 단식한 사례를 가지고 있습니다.
            1. +2
              26 11 월 2017 13 : 00
              인용구 : p-k Oparyshev
              27일 단식의 예가 있습니다.

              불가능해요 손님이 조용히 식사하셨어요 웃음
              1. 0
                26 11 월 2017 13 : 12
                아직도 강한 사람이 있다는 것을 인정하지 않습니까?주변에는 버릇없는 약자와 아들 만있는 것이 아닙니다.
                1. +1
                  26 11 월 2017 13 : 28
                  인용구 : p-k Oparyshev
                  아직도 강한 사람들이 있다는 걸 인정하지 않나요?

                  아니요, 인정합니다. 하지만 생리학이 있으며 변경할 수 없습니다. 물론 지방 매장량도 있지만 의지가 약하고 아픈 뚱뚱한 배스를 더 이상 찾을 수는 없습니다... 그래서 조혈이 있고 근육 활동이 있습니다. 알겠습니다. 움직일 필요는 없지만 심장 근육 일을 해야 하고, 갈비뼈 근육이 호흡을 해야 하고, 뇌와 내장도 일해야 하며, 에너지와 산소가 필요합니다. 그러므로 의지력은 그것과 아무 관련이 없습니다.
                  1. +1
                    26 11 월 2017 17 : 03
                    여러분에게만 반복하겠습니다. VO 수감자 여러분, 이들은 우리 어머니의 결혼한 수감자입니다. 우리가 여러분과 함께 노래할 수 있기를 바랍니다.
              2. +9
                26 11 월 2017 15 : 18
                제품 견적 : hrych
                인용구 : p-k Oparyshev
                27일 단식의 예가 있습니다.

                불가능해요 손님이 조용히 식사하셨어요 웃음

                그래서 예
            2. +7
              26 11 월 2017 14 : 34
              제품 견적 : Oparyshev에 pp
              이전에 죽었던 사례가 있습니까?저는 27일간 단식한 사례를 가지고 있습니다.

              직접 해보셨습니까?
              내 의심은 ...
              꼬마야... 난 소파에 앉아 있는 게 아니야, 엘렉
              1. 0
                26 11 월 2017 17 : 05
                예비 4.5일 부비동염은 사라지지만 그 이후에는 남자의 약점을 관찰하는 것이 내 능력 밖의 일이다.
      4. 0
        26 11 월 2017 12 : 44
        벨트 분포 그래프만 봐도 특이한 점은 없나요?

    3. 0
      26 11 월 2017 08 : 53
      대체적으로는 다릅니다.그리고 흥미로운점은 같은 사진이 온라인에 있는데 색상이 다르다는 것입니다.한가지 확실히 말할 수 있는 것은 그 당시 비디오 카메라로 찍은 사진들에는 달이 회색이라는 것입니다. 프레임 스캔에 문제가 있습니다. 그러나 일반 컬러 필름으로 촬영하면 다릅니다. 미국인뿐만 아니라 우리 임무에서도 마찬가지입니다.
      1. 0
        26 11 월 2017 08 : 56
        미국인들이 달을 좀 더 깊이 파고 들면 좋은 사진이 있습니다.
        1. +12
          26 11 월 2017 09 : 02
          미국인의 사진은 가짜입니다. 일부는 움푹 패이고 일부는 긁힌 자국이 있습니다. 이것은 그들이 가짜였다는 것을 의미합니다. 미소
          다음은 북한 우주비행사가 촬영한 실제 달 토양 사진이다.

          갈색이야. 다른 증거도 있지만 보여주지는 않겠습니다.
    4. +2
      26 11 월 2017 13 : 04
      Japs는 오랫동안 달을 탐험해 온 위대한 pen.dos에게 어떤 새로운 것을 제공할 수 있습니까? 그들은 말로 판단하면 이미 모든 것을 마스터했습니다. Pin.dos 단어는 지구상에서 가장 진실한 단어입니다! 그리고 달에도! 할렐루야!
    5. 0
      27 11 월 2017 03 : 18
      인용구 : Sith Lord
      그들은 달 표면이 흑백이 아니라는 사실에 도착하자마자 놀라게 될 것입니다.


      정말 부끄러운 일이야..
      "Luna-9"도 그렇지 않습니다
      제품 견적 : 시스의 제왕
      연한 갈색.
      1. 0
        27 11 월 2017 15 : 19
        사진으로 판단하면 파란색입니다. 모세의 노래처럼요.
        그런데 사진이 컬러가 안 나오네요...
        1. 0
          28 11 월 2017 17 : 51
          인용구 : 페룬의 손자
          그런데 사진이 컬러가 안 나오네요...

  2. +3
    26 11 월 2017 08 : 31
    일본의 CG는 미국보다 몇배나 뛰어나서 실수는 용납하지 않을 것 같아요..............
    1. +6
      26 11 월 2017 08 : 42
      제품 견적 : APASUS
      일본의 컴퓨터 그래픽은 미국보다 훨씬 뛰어나서 실수를 용납하지 않을 것 같아요

      일본의 달 탐사에 관한 영화는 애니메이션 스타일로 촬영됩니다 미소
      1. +5
        26 11 월 2017 10 : 27
        제품 견적 : Thrall
        일본의 달 탐사에 관한 영화는 애니메이션 스타일로 촬영됩니다

        세일러문 - 세일러복을 입은 루나 wassat
      2. +3
        26 11 월 2017 15 : 32
        여기에 우리도 달에 가봤다는 증거가 있습니다.
  3. +1
    26 11 월 2017 08 : 43
    행성 간 예인선이 필요합니다. 원자로와 플라즈마 엔진이 포함되어 있지만 아직 아무도 가지고 있지 않습니다. 그래서 지금은 모두 텅 비어 있습니다.
    1. 0
      26 11 월 2017 10 : 41
      제품 견적 : shinobi
      행성 간 예인선이 필요합니다. 원자로와 플라즈마 엔진이 포함되어 있지만 아직 아무도 가지고 있지 않습니다. 그래서 지금은 모두 텅 비어 있습니다.


      무엇을 위해? 달에 가는 것은 아무것도 아니다. 이것은 화성이 아닙니다. 온 힘을 다해 테스트를 진행 중이고 DSG를 구축하는 데 사용될 SLS가 어쩌구 저쩌고, 그렇다면 정말 모르겠습니다.
    2. +1
      26 11 월 2017 12 : 13
      플라즈마 엔진은 추력이 너무 적기 때문에 2010년부터 러시아에서 제작된 YARDU가 필요합니다. 현재 기술적으로 가장 실현 가능한 엔진은 Orion 프로젝트의 펄스 폭발 핵 엔진일 수 있습니다. 가정적으로 이러한 엔진을 사용하면 초당 최대 150000km의 속도에 도달할 수 있습니다.
      1. 0
        26 11 월 2017 20 : 16
        이게 뭐야...? 초당 2km의 속도로 150초 만에 달까지 갈 수 있나요?
        1. +1
          26 11 월 2017 23 : 19
          아니요, 가속하는 데는 시간이 걸립니다. 각각 20000킬로톤의 핵전하 약 15개입니다.
      2. 0
        27 11 월 2017 12 : 56
        즉, 빛의 속도의 거의 절반에 해당한다고요? 말하지 마세요...
        1. +1
          28 11 월 2017 00 : 00
          이를 위해서는 20000킬로톤의 핵폭탄 15개를 소비하여 2초 간격으로 폭발시켜야 합니다. 현재 이것은 실제로 만들 수 있는 가장 효율적인 우주선 추진 시스템입니다.
  4. +3
    26 11 월 2017 09 : 16
    일본인들은 할리우드를 믿고 착륙 장면을 촬영할 것인가, 아니면 자체 영화 스튜디오를 지을 것인가? 롤
  5. +2
    26 11 월 2017 09 : 17
    정부 소식통에 따르면 “일본이 국제 프로젝트에 참여하면 달 표면에 착륙할 선박 제작에 도움을 줄 수도 있다”고 한다.
    무엇 때문에? 그들은 미국에서 반세기 동안 존재해 왔습니다. 사람
  6. +4
    26 11 월 2017 09 : 28
    나는 줄무늬 별 팬 집단의 집단에 속하지 않습니다..... 하지만 양키스가 달에 없었다는 것을 증명하기 위해 러시아인들은 그곳으로 날아가야 하며 가급적이면 다른 누구보다 먼저 비행해야 합니다. 나머지 분쟁은 쓸모가 없습니다. 그랬거나 아니었습니다. 소련을 포함한 모든 국가에서 공식적으로 그랬다고 인정합니까? 즉 그랬습니다. 지금까지 그 반대는 입증되지 않았습니다.
    1. +1
      26 11 월 2017 09 : 41
      외계인들은 이미 미국인들을 쫓아 모든 것을 청소했기 때문에 아무것도 찾을 수 없고 흔적도 남지 않습니다.
      1. +1
        26 11 월 2017 09 : 57
        알았습니다. 그들은 외계인 관리인이 빗자루로 머리를 맞을 것을 두려워하여 달 프로그램을 축소했습니다.
    2. +3
      26 11 월 2017 10 : 55
      자, 눈이 있나요 달에는 대기가 없기 때문에 우주복은 압력에 의해 내부에서 부풀려져야 합니다. 그리고 부풀어오르게 됩니다. 그래서 아니면 안 되나요?
      달의 중력은 6배 적습니다. 즉, 걸을 때 앞으로 몸을 많이 숙여야 한다는 뜻이지만, 그렇지 않습니다.
      예, 많은 것들이 있습니다.

      답변, 우주 속도로 지구에 접근할 때 속도를 늦추는 방법, 항공모함을 타격하는 방법 첫 번째 우주 속도 이전의 적중 확산이 훨씬 더 큰 경우.
      2입방미터의 무중력 상태에서 일주일을 보낸 후 우주비행사들은 밝고 쾌활하게 뛰쳐나왔습니다. 기저귀는 어디에 있습니까?
      그리고 값싼 것과 현실을 구별하기 위해 비행기를 탈 필요도 없습니다.
      1. 0
        26 11 월 2017 22 : 20
        인용구 : p-k Oparyshev
        2 입방 미터의 무중력 상태에서 일주일을 보낸 후 우주 비행사들은 밝고 쾌활하게 뛰쳐 나옵니다.

        그리고 깔끔하게 면도까지...
    3. 0
      26 11 월 2017 15 : 34
      당신이 해야 할 일은 브레즈네프가 미국과 공모한 기록 보관소의 기밀을 해제하는 것뿐입니다. 그리고 동시에 쿠르스크의 사망 원인을 알아보세요.hi
    4. 0
      26 11 월 2017 23 : 19
      제품 견적 : axiles100682
      나는 줄무늬 별 팬 집단의 집단에 속하지 않습니다..... 하지만 양키스가 달에 없었다는 것을 증명하기 위해 러시아인들은 그곳으로 날아가야 하며 가급적이면 다른 누구보다 먼저 비행해야 합니다. 나머지 인수는 쓸모가 없습니다.

      당신은 착각하고 있습니다. 증명해야 할 것은 이론이지 그것의 부재가 아닙니다. 화장실 없이 XNUMX년 동안 그곳에 있었다는 것을 증명해야 하는 것은 미국인들이다.
  7. +1
    26 11 월 2017 10 : 04
    그러면 누가 이 모든 장비를 그곳으로 배달할 것인가? 무슨 통신사?
    1. +1
      26 11 월 2017 10 : 42
      SLS. NASA. 이 초중함체 외에는 미래에도 필요한 운반체를 갖춘 사람은 아무도 없습니다.
      1. 0
        26 11 월 2017 11 : 16
        New Glen, BFR, Chinese super Heavy, 그리고 우리 프로젝트가 끊임없이 변화하고 있음에도 불구하고 그들도 하고 싶어합니다.
        1. +1
          26 11 월 2017 12 : 17
          우리가 그렇게 하면 30년이 됩니다.
          1. 0
            26 11 월 2017 12 : 49
            현재 계획은 2028년이다. 하지만 그 전에 우리는 Soyuz-5를 만들어야 하며 현재로서는 철의 마감 기한이 2024년으로 다가오고 있습니다. 반면에 XNUMX교대로 일한다면...
            1. +1
              26 11 월 2017 14 : 13
              우리는 더 많은 돈을 벌 수 있도록 마감일을 옮기는 것을 좋아합니다.
            2. +1
              26 11 월 2017 14 : 18
              머스크는 아마도 2028년에 ITS 행성 간 수송 시스템을 출시할 것입니다. 탱크는 이미 제작되었으며 랩터 로켓 엔진은 화재 테스트를 받고 있습니다.
              1. 0
                26 11 월 2017 15 : 50
                머스크에 대해 신경쓰지 마세요. 우리는 건설 20단계에서 달 정거장에 5톤 유인 선박과 모듈을 발사할 예정입니다. "Angara-A4M"은 5톤을 전달할 수 있습니다. 이것은 허브 모듈에만 충분합니다. Angara-A10B" - XNUMX톤 - 확장 모듈, NEM의 가압 구획 크기. 첫 번째 단계의 게이트웨이 모듈은 현재 SLS를 통해 납품될 예정입니다.
                1. +1
                  26 11 월 2017 16 : 14
                  Roscosmos가 우주 부문의 불확실성이라는 개념을 계속 개발한다면 러시아는 위성을 발사하고 로켓 엔진을 판매하기만 하면 됩니다.
                  1. 0
                    26 11 월 2017 23 : 17
                    불확실성에 대해, 이것을 직접 생각해냈습니까?)))) 그리고 2025년까지 연방 우주 프로그램이 있다는 사실이 손가락으로 수행되는 것입니까?
                    1. +1
                      28 11 월 2017 00 : 02
                      이전 프로그램은 정의되지 않았습니다. 새 프로그램이 더 생산적일지 의심스럽습니다.
                      1. 0
                        28 11 월 2017 00 : 51
                        오늘은 모든 것이 예정대로다
                2. +1
                  26 11 월 2017 16 : 19
                  두 번째 건설 단계에서는 20톤급 유인 선박과 모듈을 달 정거장에 발사할 예정입니다. SpaceX의 경쟁자들의 성공을 고려하여 우리는 이 프로젝트에 전혀 참여하지 않을 것이라는 것이 어떻게 밝혀졌든 상관없습니다.
                  1. 0
                    26 11 월 2017 23 : 19
                    또 다른 한 명은 입에서 버섯이 자라고 있어요! )))) 당신의 "어떻게 지내세요?"는 매표소에 있지 않으며 방송국은 우리 그룹과 미국인이 공동으로 개발하고 있습니다. SpiceX는 거기에 누워 있지 않았습니다. 그리고 그에 대해 신경 쓰지 마세요. 저는 이미 위에 썼습니다.
                    1. +1
                      28 11 월 2017 00 : 04
                      그것은 누구와도 해결할 수 있습니다. 그들은 모든 것을 추론하고 더 저렴하게 가질 사람의 기회를 활용할 것입니다.
                      1. 0
                        28 11 월 2017 00 : 55
                        그들은 ISS를 위한 셔틀로 Rassvet을 데려왔을 때와 동일한 상호 상쇄 계획에 따라 첫 번째 단계를 위해 모듈과 에어록 구획을 꺼낼 것입니다. 러시아는 해당 부문 자체의 다른 모든 모듈과 운송 물류를 관리합니다.
        2. 0
          26 11 월 2017 14 : 55
          제품 견적 : BlackMokona
          New Glen, BFR, Chinese super Heavy, 그리고 우리 프로젝트가 끊임없이 변화하고 있음에도 불구하고 그들도 하고 싶어합니다.


          네, 하지만 SLS는 여전히 다른 것보다 구현에 더 가깝습니다.
  8. +2
    26 11 월 2017 11 : 30
    제품 견적 : The_Lancet
    모든 것이 미국과 같고 색상이 동일하며 별이 없습니다.

    이것을 누구에게 증명하려고 합니까? 대부분의 사이트 방문자는 미국의 어떤 성과도 부인할 것입니다.
    그리고 일반적으로.
    지구는 평평하다 슬픈 슬픈

    당연히 그렇게 될 것입니다! 당신은 그것들을 전혀 가지고 있지 않습니다! 아마도 남의 물건에 대한 탐욕이 XNUMX위일 것입니다! 하지만 이건 성취가 아니라 저주다...
  9. +1
    26 11 월 2017 11 : 50
    NASA의 달 궤도 정거장의 주요 목표는 재사용 가능한 심우주 수송 차량을 타고 화성으로 비행하기 위한 중간 플랫폼이 되는 것입니다. 그리고 프로젝트가 실패하지 않도록 NASA는 외국 및 상업 파트너의 참여를 허용합니다.
    1. 0
      26 11 월 2017 12 : 33
      달을 통과하여 비행하는 것이 더 쉽습니까? 이를 정당화하십시오.
    2. 0
      26 11 월 2017 12 : 53
      그들은 NASA의 주요 선언 목표인 글을 쓰는 것을 잊었습니다. Roscosmos의 목표는 행성 달 기지입니다.
    3. 0
      26 11 월 2017 23 : 23
      제품 견적
      그리고 프로젝트가 실패하지 않도록 NASA는 외국 및 상업 파트너의 참여를 허용합니다.

      우리나라는 "외국 및 상업 파트너"가 아닌 러시아 연방이라고 불립니다.
  10. 0
    26 11 월 2017 16 : 12
    뭐, 그들은 "다음" 매트리스 패드를 가지고 달로 날아가고 싶어합니까? 위대한 우주 국가인 우크라이나와 함께 비행하세요.
  11. +5
    26 11 월 2017 16 : 13
    제품 견적 : axiles100682
    나는 줄무늬 별 팬 집단의 집단에 속하지 않습니다..... 하지만 양키스가 달에 없었다는 것을 증명하기 위해 러시아인들은 그곳으로 날아가야 하며 가급적이면 다른 누구보다 먼저 비행해야 합니다. 나머지 분쟁은 쓸모가 없습니다. 그랬거나 아니었습니다. 소련을 포함한 모든 국가에서 공식적으로 그랬다고 인정합니까? 즉 그랬습니다. 지금까지 그 반대는 입증되지 않았습니다.




    "도널드 트럼프 대통령의 과학기술 자문으로 새로 임명됐다. 예일대 데이비드 겔너터(David Gelnerter) 교수는 사이언스 투데이(Science Today)와의 독점 인터뷰에서 미국인들이 달에 비행하지 않았으며 아폴로가 이 지구 위성에 착륙한 것은 실제로 일어나지 않았다고 말했습니다.
    트럼프의 과학 고문은 또한 버락 오바마 전 대통령 행정부의 우주 정책과 2030년 화성 도달 목표를 비판했습니다.

    “우리가 달에 가본 적도 없다면 어떻게 2030년대까지 미국 승무원과 함께 화성 궤도 임무를 조직할 수 있을까요? 그 아이디어는 오바마 행정부만큼이나 터무니없다”고 말했다.
    트럼프 고문은 미국인들이 달에 가지 않았다는 것을 인정했다(Fake) 위조, 데이비드 겔너터, America, fake, Moon, Politics, Stanley Kubrick, long post
    David Gelnerter 교수는 Apollo Mission이 인류 역사상 가장 큰 사기이며 지구 온난화 개념보다 훨씬 더 어리석은 것이라고 말했습니다.

    “NASA 과학자들이 2012년에 밴 앨런 벨트에서 방출되는 방사선으로부터 우주선을 적절하게 보호하는 방법을 아직 찾지 못했다고 솔직하게 인정했다면, 도대체 우리는 어떻게 사람들을 알루미늄 호일에 담아 우주로 보냈을까요? 그리고 태양 활동이 최고조에 달했던 시기에요? 대답은 간단합니다. 단순히 그런 일이 일어나지 않았다는 것입니다.”라고 그는 이 문제에 대해 결론을 내렸습니다.

    그 이후에는 달뿐만 아니라 변소에도 함께 갈 수 없습니다.
    1. 0
      26 11 월 2017 23 : 23
      그것은 가짜였으며 이미 오래 전에 인터넷에서 언급되었습니다.
    2. +1
      26 11 월 2017 23 : 32
      이 조언자는 사실이 없고 단지 시끄러운 말만 있을 뿐입니다. 그러나 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 달의 서사시는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 달의 기계는 백만 명의 엔지니어, 기술자 및 근로자에 ​​의해 만들어졌습니다.
      "도대체 우리가 사람들을 알루미늄 호일에 담아 우주로 보낸 셈이군요." - 이 말은 과학 고문으로서의 그의 전문성이 완전히 부족함을 드러냅니다.
  12. +1
    27 11 월 2017 13 : 02
    제품 견적 : Vadim237
    일반적으로 색상은 달의 광학 기기와 조명에 따라 달라집니다.

    내 소련 학교에는 달의 지구본이라는 교과서가있었습니다. 지구본은 갈색이었습니다.
    1. +1
      28 11 월 2017 00 : 20
      여기 https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchiv
      e/page1 달 서사시의 HD 화질 사진 14000장. 갈색 달이 있습니다.
  13. +1
    27 11 월 2017 15 : 26
    의심스러운 분들을 위해 미국 달 프로그램 전체가 사기라는 수학적 증거를 숙지하시기 바랍니다.
    http://otstoja.net/category/category-1/lunar/
  14. +1
    27 11 월 2017 16 : 56
    제품 견적 : Vadim237
    이 조언자는 사실이 없고 단지 시끄러운 말만 있을 뿐입니다. 그러나 사실은 여전히 ​​남아 있습니다. 달의 서사시는 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다. 달의 기계는 백만 명의 엔지니어, 기술자 및 근로자에 ​​의해 만들어졌습니다.
    "도대체 우리가 사람들을 알루미늄 호일에 담아 우주로 보낸 셈이군요." - 이 말은 과학 고문으로서의 그의 전문성이 완전히 부족함을 드러냅니다.


    예, 이 사기를 우주적 규모로 폭로할 수 있는 자료와 사실이 이미 많이 있습니다. 트럼프의 고문이 방금 이 미국산 구아노에 효모 한 봉지를 추가했습니다. 나오면 이 우주비행사들을 씻어내느라 고문을 당하게 될텐데...
    1. +1
      28 11 월 2017 00 : 33
      사실은 없지만 마음이 약한 사람들이 사용하는 완전한 어리 석음과 말도 안되는 음력 서사시가 있었는데 이것은 기술적으로 확인 된 사실입니다.
      1. 0
        1 12 월 2017 09 : 52
        제품 견적 : Vadim237
        달의 서사시가 있었습니다. 이것은 기술적으로 확인된 사실입니다.

        어머. 그리고 그것은 정확히 무엇으로 확인됩니까?

        그건 그렇고, 명령 모듈과의 도킹에 대해 (사진과 같이). 양키스가 어떻게 도킹에 성공했는지, 자세 추진 장치를 켜지 않은 채, 도킹 비디오에서 배기가스를 볼 수 있나요? 롤
        이미 개인적인 이해를 시작했기 때문에 마음의 모든 힘을 다해 이것을 설명하십시오. 눈짓