군사 검토

Su-35 대 F-35 : 세대 간 전투

31
서양 사람들을 포함 해 군비 전문가들은 F-5 세대의 최신 미국 전투기 35가 4 ++ 세대 Su-35С의 러시아 최고 기동성 전투기에 대한 쉬운 먹이라고 확신합니다. 이 두 항공기 간의 가상 전투 시뮬레이션은 매우 흥미로운 결과를 보여주었습니다.


31 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Falcond
    Falcond 26 11 월 2017 20 : 10
    +1
    청소년을위한 클립
  2. 칼 마르텔
    칼 마르텔 26 11 월 2017 20 : 55
    0
    F-35는 더욱 향상 될 것이고,이 엿 같은 soo는 더욱 더 타 오르게 될 것입니다.
    1. SOF
      SOF 26 11 월 2017 21 : 18
      +5
      웃음 shakalashvili는 어떻습니까? 당신의 "보증인"을 이미 잊었습니까?
      그리고 우리 아파트에는 가스가 있습니다. 그리고 너? 웃음
      1. 웃음 마스터
        웃음 마스터 27 11 월 2017 02 : 28
        +1
        그리고 여기 쿠데타가 있습니다!
        1. SOF
          SOF 27 11 월 2017 05 : 53
          +1
          ?

          ... Europeici 형제!
          개인 보호 장비 배치가 있습니다. 비싸지 않은 도매.
    2. mikhail065
      mikhail065 27 11 월 2017 04 : 56
      +1
      부러워하는 사악한
    3. 초코
      초코 27 11 월 2017 07 : 28
      +3
      제품 견적 : Karl Martell
      F-35는 더욱 향상 될 것이고,이 엿 같은 soo는 더욱 더 타 오르게 될 것입니다.

      Maidan에 대한 Ostvvte 교반))) f35는 개와 같은 태도를 가지고 고등 교육 석사 학위에 마무리해야합니다)))
      1. 칼 마르텔
        칼 마르텔 27 11 월 2017 20 : 48
        0
        문맹 인 멍청이를 이기고 동요 할 필요가 없으며, 퀼팅 재킷 인 당신의 태도는 e가되어서는 안됩니다.
    4. 넥서스
      넥서스 28 11 월 2017 20 : 05
      +4
      제품 견적 : Karl Martell
      F-35는 더욱 향상 될 것이고,이 엿 같은 soo는 더욱 더 타 오르게 될 것입니다.

      Sukhoi와 Mikoyan 전투기를 타시고, 당신은 화약 전투기입니다 ... 그리고이 Su-35이 불타고있을 때, 당신은 알 수 있습니까?
  3. 샤노
    샤노 26 11 월 2017 21 : 59
    +3
    나는이 공격이 이미 끝났다고 생각했다. 아니오, 병은 만성입니다.
    나는 이미 반복한다. 전투에서 사진과 비디오가 우승하지 못합니다.
    진짜 f-16에 대하여 진짜 승. 전투에서, bogeylings에 대하여 아닙니다.
    모든 것이 너무 분명하다면. Masyaf가 왜 데려 오지 않았습니까? 글쎄, 그런 장점이 있다면, 음, 너 겁 나고 힘을 보여줄 수 있니?
    1. 에 플린 툭
      에 플린 툭 26 11 월 2017 22 : 27
      +6
      이 모든 것은 국내 소비를 위해-갑옷이 강하고 탱크가 빠릅니다! 내려와, 동지들! 역사는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다.
      그러나 이것을 읽으면 모든 종류의 라팔, 태풍 및 기타 f15를 얻을 수 있습니다-고철을 얻을 수 있습니다 :
      운동은 2017 년 35 월에 이루어졌습니다. F-18 Lightning II의 상대는 0 세대 항공기였으며 결과는 유럽인들에게는 재앙이었습니다. Rafale과의 결투는 19 : 0의 패배로 끝났으며, 미국과 유럽의 거의 모든 힘으로 무장 한 Eurofighter Typhoon은 XNUMX : XNUMX으로 크게 줄었습니다.

      F-15E F-35 항공기의 "조건부 상대"와의 싸움은 그리스 간행물 Patratora에 따르면 16 : 1의 점수로 승리했습니다. 동시에 대부분의 경우 F-35는 30km 이상의 거리에서 육안으로 접촉하기 전에 적을 파괴했으며 탐지 범위는 100km 이상이었습니다. 동시에, F-35의 스텔스로 인해 조종사는 어디에서 격추되었는지조차 이해하지 못했습니다.
      기동 전투는 없을 것입니다. 누군가에게 분명하지 않습니다.
      1. SOF
        SOF 26 11 월 2017 23 : 02
        +3
        제품 견적 : EFLINTuk

        기동 전투는 없을 것입니다. 누군가에게 분명하지 않습니다.

        아 귀하가 설명한 "싸움"은이 주제의 비디오와 "실제"입니다.
        말해봐, "패배 한" "조건적인 상대"가 발사 된 슈퍼 메가 로켓을 피할 수있는 기회가 있었는지 말해줘 최대 100km그러나 어느 것이 가상 이었습니까? 눈짓
        어린 시절부터의 전쟁을 상기시킵니다.
        "퍼프, 퍼프, 퍼프! 죽었다!" - "네! 안타!"
      2. VRV 입력
        VRV 입력 27 11 월 2017 07 : 18
        0
        로켓을 피하려면 과도한 기동성이 필요합니다. 그리고 베트남 에서처럼 비행기가 로켓에서 발사되었을 때 일어날 수 있습니다.
      3. 이블 리온
        이블 리온 27 11 월 2017 08 : 36
        +1
        Su-35의 제작자는 자사의 레이더가 22km 떨어진 거리에서 F-90을 본다고 주장합니다. 그리고 F-35의 스텔스로서의 F-22은 단지 끔찍합니다. 성명서의 진위 정도는 100500 : 0 점수로 승리 한 진술의 진실성 수준보다 낮지 않습니다.

        고마워. 근데 내가 이웃하고있어. 스텔스는 주로 대형 레이더가 적합하지 않은 로켓의 GOS 목표를 포착하는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 다양한 물리적 분야에서 여러 탐지 시스템이 존재하는 비행과 네트워크 상호 작용을위한 개발 된 수단은 결투와 아무런 관련이 없습니다. 심지어 결투에서도 F-35이 어떻게 레이더를 작동했을 때 눈에 띄지 않게되었는지는 불투명합니다.
        1. 가장 중요한
          가장 중요한 17 12 월 2017 19 : 23
          0
          제품 견적 : EvilLion
          또한 결투에서도 레이더가 그를 위해 일할 때 F-35가 어떻게 눈에 띄지 않았는지는 명확하지 않습니다.

          적 조종사들은 눈을 가리고 레이더는 꺼졌다.
    2. 초코
      초코 27 11 월 2017 07 : 34
      0
      아아,이 비디오의 주요 문제점은 언론, 정치인 및 기타 모든 것에 대한 사람들의 신뢰를 훼손한다는 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 점점 더 많은 순간들이 있습니다
  4. 골로 반 잭
    골로 반 잭 26 11 월 2017 22 : 49
    +8
    제품 견적 : EFLINTuk
    기동 전투는 없을 것입니다. 누군가에게 분명하지 않습니까?

    오, ёё .. 다시 탱크 부대가 도착했습니다 ...이 게임의 이름은 무엇입니까?
    아기 ... 나 같은 사람들, 조금 더 젊고, 약 XNUMX 세에서 XNUMX 세까지 ...이 펭귄을 사랑하는 소녀처럼 이끌 것입니다 ..
    그리고 완전히 다른 사람들이 펭귄을 다룰 것입니다.
    이즈 의뢰
  5. 초코
    초코 27 11 월 2017 07 : 08
    +1
    다시 Sukhoi Design Bureau의 광고 ... 그들은 슈퍼 기동 성의 뿔에 부딪 쳤고 싶지 않습니다 ...이 로션의 팬은 지난 세기 41 년에 RKK 공군의 모든 주요 전투기와 15, 16 기동성이 bf109를 초과했음을 상기하고 싶습니다. 그것은 저장되지 않았다 ... Gemtsians는 단순히 통로를 이길 선호하는 잠수함 싸움에 참여하지 않았다. 사람들은 왜 70 년 안에 무엇이 바뀌었을 것이라고 생각합니까?
    1. 이블 리온
      이블 리온 27 11 월 2017 08 : 29
      +1
      장거리 미사일을 피하려고 조종해야하기 때문에. 그리고 상황 인식의 수준은 이제 원칙적으로 다릅니다.

      그리고 예, 전술은 독일인들을 돕지 못했습니다. 위의 단일 공격 및 이후의 빠른 드레이프로 인한 전투기의 작업은 원칙적으로 해결할 수 없기 때문에
      1. 초코
        초코 27 11 월 2017 10 : 38
        +1
        제품 견적 : EvilLion
        장거리 미사일을 피하는 것도 필요하기 때문이다.

        필요하지만,이 작전은 에어쇼에서 서커스 곡예와 거의 관련이 없습니다. 여기에 추력 비가 앞에옵니다 ... 그러나 이것은 그렇습니다 ...
        사실 기동성은 미사일 회피의 첫 번째 것과는 거리가 멀다. 두 번째조차도 아닙니다.
        먼저 당신은 호위를 위해 찍은 사실을 감지해야합니다 ..
        그런 다음 시작 사실을 감지하는 것이 좋습니다.
        그러면 로켓이 어디에 있는지 이해하는 것이 좋을 것입니다. 소위 로켓을 발견했다 ...
        이제 우리는 대응 ...
        우선, 우리는 자신을 위장하고 그들이 우리를 보지 못할 모든 것을 행합니다 ... 그리고 우리가 불리하게 될 수 있도록 공격 작전을 구축 할 기회를 얻지 못합니다.
        그것이 실패하지 않으면, 우리는 우리가 발견되었다는 것을 이해하기 위해 우리가해야 할 모든 것을 보았고 우리를 감히 대담한 모렐을 찾고있었습니다. 또한, 우리는 눈에 띄었습니다 ... 여기서 우리는 호위를 방해하기 위해 모든 것을 시작합니다. 우리는 간섭을가하면서 동시에 발사를 감지하려고합니다.
        그들이 스타트 업을 감지 할 수 있다면, 우리는 회피 기동을 수행하고 동시에 미사일을 추적하고 순간적으로 우리와의 화해와 원점으로의 전환을 원하고 있습니다.
        그리고 로켓이 우리에게 가까이 왔을 때 영광스러운 순간에-우리는 함정을 발사하고 적극적으로 기동하기 시작합니다 ....
        제품 견적 : EvilLion
        그리고 예, 전술은 독일인들을 돕지 못했습니다. 위의 단일 공격 및 이후의 빠른 드레이프로 인한 전투기의 작업은 원칙적으로 해결할 수 없기 때문에

        정말 도움이되었습니다 ... 두 번의 전면 전투가 수치 적으로 우수한 적과 싸웠습니다 ... 매우 효과적으로. 동부 전선에서 패리티는 러시아인에게 유리한 3 : 1의 비율을 보였습니다 ... 독일의 비행 훈련이 악화되고 러시아인이 향상되었습니다.
    2. SOF
      SOF 27 11 월 2017 12 : 30
      0
      RKK i15 공군의 모든 주요 전투기, bf16보다 뛰어난 i109 기동성. 그것은 저장되지 않았습니다 ... 사람들은 왜 70 년 안에 무엇이 바뀌었을 것이라고 생각합니까?

      ... patamushta, Bf109는 기동성이 뛰어난 I16보다 빠르게 비행했습니다. 한 쌍의 F35-Su35 ???에 대해 같은 말을 할 수 있습니까?
      아니? 그게 다야 ...
      따라서 큰 고슴도치가 나타나기 전에 물에 갈퀴가있는 모든 레이아웃이 작성됩니다.
      1. 초코
        초코 27 11 월 2017 20 : 37
        0
        제품 견적 : SOF
        ... patamushta, Bf109는 기동성이 뛰어난 I16보다 빠르게 비행했습니다. 한 쌍의 F35-Su35 ???에 대해 같은 말을 할 수 있습니까?

        Patamushta는 낮은 가시성과 f35 레이더의 "비밀"작동 모드로 인해 bf 109와 같이 결투 시나리오에서 주도권을 잡을 것입니다.
        이것은 su35가 싸울 수 없다는 것을 의미하지는 않지만 결정적인 우월성으로 su35 기동성에 대해 이야기하는 것은 정말 어리 석습니다.
        1. SOF
          SOF 27 11 월 2017 23 : 43
          +1
          그게 다야. SU가 맹인, 귀머거리, 멍청한 사람이되어야 할 때, 결투가 매우 일방적이어야한다면, 번개의 능력을 과장 할 필요는 없다. "적, 그 때문에"스텔스 " 미소 초 거대 미사일을 보지 말고, 친숙한 지상 기반 레이더의 적용 범위에서 "비틀 거리는"것은 f35를 보지 말아야하며 (가시적으로 보이지 않음) 가장 중요한 것은 지속적으로 한 방향으로 도둑질을하는 것입니다. 당사자 중 하나의 명확한 "우월성"으로 인해 근접 기동 전투가 발생하지 않는 조건이 너무 많습니다.
          물 위의 갈퀴. 동등한 파일럿 기술이 적용되는 실제 그림은 내가 바라지 않는 것만 보여줄 것입니다.
          1. 초코
            초코 28 11 월 2017 23 : 01
            0
            제품 견적 : SOF
            긁어 올리다

            제품 견적 : SOF
            긁어 올리다

            내 친구, 조종사의 기술은 3 세대 이래로 소수의 사람들이 관심을 갖습니다. 운영 전략, 계획 및 구성이 본격화되고 있습니다.
            가장 큰 후회와 함께이 관점에서, 나는 우리의 잠재적 인 친구들이 바보가 아니라는 것을 알려줍니다. REAL f-35s와 f-22, Avax, F18 재배자와의 상호 작용을 연습하는 동안 유명하고 연례-적기에서 다양한 운동을 정기적으로 수행하십시오. 나를 믿으십시오, 우리는 전술과 능력을 모두 고려합니다 ( "침략자"편대에 대해 읽음).
            그러므로 나는 번개의 기능을 과장하는 것에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다. 그리고 번개에는 장거리 전투에서 트럼프 카드가 있고 su35는이 전투에서 트럼프 카드가 있다고 말합니다. 이 아주 가까운 전투가 계속 살아야 할 때까지 ....
    3. 넥서스
      넥서스 28 11 월 2017 20 : 08
      +2
      제품 견적 : tchoni
      super-maneuverability의 호른을 쉬고 뮤가 아닌 tpru ...

      우리 나라에서 ROFAR 또는 더 진보 된 레이더가 출현하면 쓰레기 수거가 아니라면 어디에서 스텔스의 "로션"으로 갈 것인가? 스텔스 기술과는 달리 수퍼 기동성은 우리 60의 구식 기술이다.
      1. 초코
        초코 28 11 월 2017 22 : 50
        0
        제품 견적 : NEXUS
        우리 나라에서 ROFAR 또는 더 진보 된 레이더가 출현하면 쓰레기 수거가 아니라면 어디에서 스텔스의 "로션"으로 갈 것인가? 스텔스 기술과는 달리 수퍼 기동성은 우리 60의 구식 기술이다.

        넥서스, 너는 그런 넥서스 야.
        시리얼이 연속적으로 나타날 때 - 대화를위한 기회가있을 것입니다. 그 사이에, 세대의 400 th 세대의 5 스텔스 전투기는 당신이 생각하기에, 앉아서 이야기하지 않는 것이 좋습니다.
        과도 기동성의 관점에서, 누구와 함께 무엇이 남아 있고, 얼마나 유용한 지 알아내는 것이 여전히 필요합니다. 그리고 같은 약이 그녀에게 충분합니다. 예를 들어, 동일한 광학 장치에서 ... 어떻게 레이저 터릿을 좋아합니까?-))))))) Rzhach는 물론 갈 것입니다.
        1. 넥서스
          넥서스 28 11 월 2017 23 : 00
          +3
          제품 견적 : tchoni
          넥서스, 너는 그런 넥서스 야.

          사랑하는 여러분, 무례 할 것입니다. 그 답이 적절할 것입니다.
          제품 견적 : tchoni
          시리얼이 연속적으로 나타날 때 - 대화를위한 기회가있을 것입니다. 그 사이에, 세대의 400 th 세대의 5 스텔스 전투기는 당신이 생각하기에, 앉아서 이야기하지 않는 것이 좋습니다.

          그리고 당신 입을 은폐하고 레이저에 관한 환상적인 환상을 당신과 함께 남겨 둘 수 있습니까?
          Rofar는 이미 19에 의해 20-22이 출현하고 연재 될 프로토 타입이 될 것입니다. 그래서 너는 앉아서 입 다물어. 그리고 입술 방송을 통해 전문가 소파 소파에 앉아 ...
          제품 견적 : tchoni
          그대의 뛰어난 기동성, 그 다음에 누가 남았는지, 그리고 남아있는 것이 무엇이며 얼마나 유용 할 수 있는지 알아 내야 할 것입니다.

          우리는 한 번 이상 알아 냈습니다. 눈을 뜨고 매트리스가있는 말레이시아 인과 인도인의 13 회의 결과를 확인하십시오.
          1. 초코
            초코 29 11 월 2017 10 : 20
            0
            제품 견적 : NEXUS
            Rofar는 이미 19에 의해 20-22이 출현하고 연재 될 프로토 타입이 될 것입니다. 그래서 너는 앉아서 입 다물어. 그리고 입술 방송을 통해 전문가 소파 소파에 앉아 ...

            그때 그가 친척의 각 전투기, 공군에 나타날 것입니다. 그러면 이야기 할 것이있을 것입니다. 한편, 그는 군대에 없습니다. 그리고 사실입니다! 그리고 적의 스텔스 전투기가 가지고 있으며 이것은 사실입니다. 그러니 지금은 침묵하십시오.
            제품 견적 : NEXUS
            Rofar는 이미 19에 의해 20-22이 출현하고 연재 될 프로토 타입이 될 것입니다. 그래서 너는 앉아서 입 다물어. 그리고 입술 방송을 통해 전문가 소파 소파에 앉아 ...

            글쎄,이 환상은 무엇입니까!? 이것들은 꽤 작동하는 프로토 타입입니다. 드론은 불타고 있고, 광산은 격추되고 있습니다 ... 어쨌든 아니지만 일련의 ... 같은 f-35에 배치하기위한 Nyokr이 이미 제공되어 진행 중입니다 ... 그래서 더 이상 환상이 아닙니다.
  6. 핀
    27 11 월 2017 16 : 32
    0
    제품 견적 : tchoni
    수치 적으로 우월한 적을 상대로 두 전선에서 싸웠습니다

    이 적자는 몇 해에 수치 적으로 우월 해졌습니까? 44m에 없습니까?

    제품 견적 : tchoni
    동부 전선의 패리티는 러시아인들에게 유리한 3 : 1의 비율로 나타났습니다. 독일인의 비행 훈련이 악화되고 러시아인이 향상되었습니다.

    매우 흥미로운 성명) 그러나 3-1 패리티가 어느 해에 적군에 유리하게되었는지 (더 정확하게 말하면), 44 세까지 독일 비행 학교 생도들이 연구 한 한, 어떤 종류의 군대와 가능한 한 전선과 두 번째 군대에서 전부

    주제에 대한 의견에 대한 일반적인 인상은 대부분의 사람들이 제시된 비행 장비 샘플에 대한 구체적인 아이디어를 가지고 있지 않고 단지 어떤 이유로 인해 자신을 좋아하지 않으며 35에 관한 것입니다. 엔진 비용이 너무 비싸고, 펠릿을 적어도 제정신 상태로 마무리하기 위해 35 개가 넘는 프로토 타입을 제작했습니다.
    1. 초코
      초코 27 11 월 2017 21 : 07
      0
      인용문 : Pin
      이 적자는 몇 해에 수치 적으로 우월 해졌습니까? 44m에 없습니까?

      ISTACHE 하나 "타오르는 눈을 가진 창백한 vyunlsha"
      41. .. 전쟁의 초기에. 불신!? bf109 및 모든 종류의 i16, i15, i153, mig1, lagg3, yak1에 대한 생산 데이터를 올리면 모든 것을 이해할 수 있습니다.
      루프트 바페 전투기에는 22.06.1941 천 XNUMX 월 XNUMX 일에 천명 이상의 전투기가 있었다는 것을 암시합니다. 그리고 그들 중 절반 만이 수정과는 거리가 멀다.
  7. raw174
    raw174 28 11 월 2017 14 : 53
    +3
    예, 그와 함께 무화과, 비디오와 함께 과도 기동성 또는 스텔스가 도움이되는지 도움이되지 않습니까? 질문은 주요한 것이 아니며 문제는 다릅니다. 러시아에는 64 개 (오픈 소스에 따라)가 있습니다 .TOTAL, 우리의 광대 한 영토에 흩어져 있습니다. 미국은 175 F 35, NATO는 약 200 개입니다. 적어도 XNUMX 배의 이점이 있고 그 격차 만 증가 할 것입니다 ... 그것이 우울합니다.