군사 검토

나토에 대한 러시아. 백그라운드 충돌

153



러시아와 나토의 충돌의 두 번째 버전은 핵없는 것이다. 저자에 따르면, 참가국들이 핵무기 사용을 자제 할 수있는 기회는 оружия, 지구상의 핵전쟁이 시작될 확률은 더 높지만, 여전히 핵무기없는 비핵화의 기회는 거의 없다. 여기서 항공 모함의 역할은 그러한 충돌이 어떻게 그리고 어떤 상황에서 시작될 것인지에 대해 매우 강력하게 의존 할 것입니다. 그렇다면 다음 기사까지 항공 모함을 연기하자. 그러나 지금은 러시아 연방에 대한 나토의 핵없는 비핵화와 그 같은 전쟁이 추구 할 수있는 목표를 무엇이 이끌어 낼 수 있는지 보자.

러시아 연방이 침략자가 될 가능성이 있습니까? 역사적으로, 러시아는 결코 유럽을 정복하려고 시도하지 않았으며, 러시아 사람들은 단순히 이것을 필요로하지 않습니다. 나폴레옹과 히틀러의 침략과 같은 것은 아무것도 없다. 러시아 국가는 유럽에 결코 적응하지 못했고, 왜 그런가? 러시아 tsar, 사무 총장 또는 대통령은 유럽의 정복을 러시아에게 유용한 행위로 보지 못했습니다.

그러나 유럽 정복에 대한 열망이 없다고해서 러시아가 유럽에 관심이 없다는 의미는 아닙니다. 이러한 관심사는 역사적으로 다음과 같습니다.
1) 러시아에 발트해 연안과 흑해 연안의 지속적인 항구가 필요한 유럽과의 자유 무역을 제공하고 흑해 해협
2) 러시아의 재산과 인구를 합법적 인 먹이로 보는 지나치게 열광적 인 이웃들 "이유"(예, 적어도 크리 미안 타타르 인들에게는 역사, 터키, 폴란드)
3) 러시아 외부의 슬라브 사회 지원 (형제 - 슬라브족)

또한 러시아는 일부 유럽 국가에 대한 동맹국의 의무를 이행하면서 유럽 전쟁의 갈등을 겪기도했다.

따라서 러시아는 결코 유럽을 정복하고자하는 국가가 아니었다. 그러나 동시에 러시아는 역사적으로 국경을 접하고 개방적으로 적대적인 사람들을 용인하는 경향이 크지 않다. 그것들은 러시아 (폴란드, 크리미아)에 의해 정복되었고, 그 후에 러시아는 동시에 국가 정체성을 억 누르지 않고 그것들을 동화 시키려했다. 또한 누군가가 공개 된 힘으로 이러한 이익을 위협하는 것을 보게된다면 러시아는 지역 이익을 위해 갈등을 겪을 수도있다.



최근 몇 년 동안, 우리는 이미 러시아 군대가 모국 이외의 지역에서 작전에 참여하는 방식을 여러 번 보았습니다. 그러나 "침략"이라는 용어는 거의 사용되지 않았습니다. 그루지아를 평화 또는 08.08.08 전쟁에 몰아 넣기위한 작전의 경우, 러시아 연방은 싸움에 개입하기위한 무조건적인 공식 근거를 갖고있었습니다. 사 카슈 빌리의 군대는 러시아 평화 유지군을 공격하여 러시아 군인을 죽였습니다. 시리아에서의 화상 협상과 행동의 부작용으로부터 그들은 공식적으로 행동하고 완전히 합법적 인 정부의 초청을받습니다.

그러나 크리미아에서는 국제 법상 러시아 연방의 군대가 그럼에도 불구하고 인접국의 영토를 완전히 침해했기 때문에 더욱 복잡해졌습니다. 그러나 법의 서신을 제외하고는 그 정신이 존재하며이 경우 다음과 같은 일이 일어났습니다.
1) 우크라이나에서는 쿠데타가 외부에서 영감을 받았다.
2) 압도적 인 대다수의 인구가 쿠데타를 환영하지 않았고 러시아로 돌아 가기를 바랐다.
3) 어떤 상황에서도 새로운 우크라이나 정부는 크리미아 인들에게 자결권을 부여 할 것입니다

즉, 그들이 선택하지 않은 크리미아 인들의 해외 지도력은 국제법의 관점에서 볼 때 절대적으로 합법적 인 권리로 그들을 제한한다. 그리고 지금 러시아 연방의 무장 세력은 외국의 영토를 절대적으로 불법적으로 침범하고 거기에 사는 시민들에게 절대적으로 합법적 권리를 제공합니다. 그리고 절대적으로 합법적 인 국민 투표를 실시한 크리미아는 합법적으로 러시아 연방의 일부입니다. 그건 그렇고, 이것은 Ksenia Sobchak의 마음에 있지 않은 것으로 판명 된 합법적 인 사건입니다 - 러시아 연방에 대한 Crimea의 입국은 국제법의 관점에서 완전히 합법적입니다. 병력의 도입 만 불법 이었지만, 같은 법안의 관점에서 볼 때, 크림과 국민 투표는 완전히 무관 한 사건이다.

이 상황에 대한 모범적 인 분석은 Frankfurter Allgemeine Zeitung에 실린 기사에수록되어 있습니다. 저자는 함부르크 대학의 라인 하트 메르켈 (Reinhard Merkel) 교수 (법학 철학 교사)는 국제법의 견지에서 러시아 연방에 가입 한 크림의 모든 뉘앙스를 완전하게 설명했다.

"러시아가 크림을 부속 했는가? 아니요 크리미아 국민 투표와 우크라이나의 분리는 국제법의 규범을 위반 했습니까? 아니요 그래서 그들은 합법적 이었습니까? 아니요 : 그들은 우크라이나 헌법을 위반했습니다. 그러나 이것은 국제법의 문제가 아닙니다. 그런 위반 때문에 러시아가 가입을 거부해야하지 않습니까? 아니오 : 우크라이나 헌법의 행동은 러시아에는 적용되지 않습니다. 즉, 러시아의 행동이 국제법을 위반하지 않았는가? 그들은 부러졌다. 그들이 임대 한 영토 밖의 러시아 군대가 존재한다는 사실은 불법이었다. 이것은 러시아 군대의 존재로 인해 가능해진 우크라이나로부터의 크림 마의 분리가 무효화되었으며, 이후 러시아에 합류 한 것이 숨겨진 편입 일뿐이라는 것을 의미하지 않습니까? 아니, 의미하지 않는다. "

물론 크림 반도와 러시아 연방의 통일은 완전히 합법적입니다. 그럼에도 불구하고,이 가입은 러시아 연방이 국제법에 어느 정도 모순된다고하더라도, 무력으로 러시아의 이익을 방어 할 수 있고 또한 방어 할 수 있음을 모든 확실성으로 보여 주었다.

수줍음이 어떤 경우에도 필요하지 않습니다. 현대 사회는 국제법에 침을 뱉기를 원했습니다. 법률이 울면, 아프리카 연합은 리비아의 국가 체제와 무아 마르 카다피 (Muammar Gaddafi) 가족을 죽인 유럽의 연합이 눈물을 흘릴 수있는 호수가 될 것입니다. 우리는 다른 국가의 국제법 위반이 전쟁, 대량 사망, 폭력 사태 및 내부 혼란으로 이어지지 만 러시아 연방의 동일한 법률 위반은 거의 무혈의 법과 역사 정의의 회복, 두 가지 열망의 성취를 수반한다는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 백만 명이 ...

그러나 러시아에 의한 그러한 행동은 적어도 이론적으로 러시아 연방이 공식적으로 침략 국으로 간주 될 수있는 무력 분쟁을 야기 할 수있다.

터키 전투기가 Su-24을 격추 시켰을 때 시리아에서 유감스러운 사건을 회상 해보십시오. 투르크 인들은 터키에있는 동안 Su-6가 공격 당했고, 우리 비행기가 접촉하려고했던 24 초 동안 이미 "건조"가 터키 영공에 들어갔다 고 주장합니다. 투르크 인들은 비행기가 시리아 하늘에서 격추 당했다는 사실을 논박하지 않습니다. 러시아 연방 국방부는 Su-24은 터키 영공에 진입하지 않았으며 조종사들의 전화 연결 요구는 기록되지 않았다고 전했다. 일반적으로 투르크 인들의 권리가 공식적으로 위반되었는지 여부는 의의가 있습니다. 터키에 대한 어떠한 위협도 포함하지 않았기 때문에 그러한 위반이 있었다면 그것은 공식적인 것일뿐입니다. 영공의 입구는 오래 가지 않았고, 러시아 항공기는 터키에 어떠한 위협도 나타내지 않았고, 정찰 기능을 수행하지 않았습니다.



당시 러시아 지도부는 Su-24의 죽음이 힘의 상호 이용의 이유라고 생각하지 않았습니다. 금수 조치는 제한되어 있었으며, 신속히 취소되었습니다. 흥미롭게도, 많은 동포들 (그리고이 기사의 저자)은 러시아 연방 정부의 부적절하고 작지 않은 그러한 대답을 고려했습니다. 그러나 동시에 러시아가 강력한 보복 랠리를 실시했다면 이것은 러시아와 터키 간의 본격적인 갈등의 시작일 수 있으며, 아시다시피 NATO 회원국이다.

러시아 정부의 지도층은 그러한 행동을 결정하지 않았지만 다른 러시아 대통령이 앞으로도 똑같이 할 것이라는 의미는 아닙니다. 다른 말로하면, 비슷한 상황에서, 러시아는 갈등을 확대시킬 수 있고, 이것은 차례로 대규모 군사 대결을 수반 할 수도있다.

그것은 실제로 러시아 연방이 NATO와의 갈등을 '선동'할 수 있었던 이유 다. 유럽의 경우 모든 것이 더 쉽습니다. 우리 나라는 1812과 1941-45에서 나폴레옹과 히틀러 두 개의 끔찍한 범 유럽 침략을 견뎌 냈습니다.

흥미롭게도 히틀러와 나폴레옹은 공통점이 있습니다. 그들은 완전히 인간이 아니며, 다른 동기에 의해 인도되었지만, 그들의 행동은 완전히 유사하다는 것이 밝혀졌습니다. 그들 각자는 자기 나라를 가장 강력한 유럽 국가로 만들고 유럽을 정복했다. 그러나 유럽에서 가장 강했던 유럽의 정책은 자동적으로 영국의 반대자가되었습니다.이 유럽 정책은 수세기 동안 유럽 통합을 강화하는 데 전력을 행사하지 못하도록 막는 것이 었습니다.

히틀러와 나폴레옹은 모두 영국의 적이었고, 영국 군대를 쉽게 부술 수있는 강력한 군대가 있었지만 함대이 군대를 영국으로 인도 할 수 있습니다. 결과적으로 두 가지 모두 간접적 인 전쟁 방법으로 전환해야했습니다. 나폴레옹은 영국과의 유럽 무역을 막고 영국을 경제적으로 교살하기 위해 대륙 봉쇄를 내놓았습니다. 러시아는 그 당시 영국과의 거래를 중단하고 싶지 않았으며, 나폴레옹의 대륙 봉쇄를지지 할 수 없었으며, 이는 1812 년의 애국 전쟁으로 이어졌습니다. 히틀러는 소련과 같은 대륙에 남아있는 마지막 강력한 국가의 파괴는 그가 영국과 평화를 이루는 데 도움이 될 것이라고 제안했다.

따라서 영국과의 대치로 두 침략이 모두 행동으로 간주되었다고 생각할 수 있습니다. 비록 영국이 없다고해도 히틀러와 나폴레옹은 여전히 ​​러시아를 침략 할 것입니다. 유일한 현실적인 방법은 피하지 않으면 적어도 침공을 지연시키는 것이 러시아의 가신화, 즉 2 급 국가로서의 우리의 인식과 정치에서의 독립적 인 역할의 거부.

유럽에서 거의 절대 권력을 소유하고있는 나폴레옹과 히틀러는 조만간 동방으로 눈을 돌리고 강력하고 선도적 인 독립적 인 정책력을 겪지 않을 것입니다. 나폴레옹은 알렉산더가 노예처럼 복종하며 자신의 조건을 받아들이고 그들을 완수하기 위해 모든 노력을 기울일 경우 1812에 침입하지 않고 잘 할 수있었습니다. 이 경우 알렉산더는 아버지 폴 폴에게 패한 '머리에 뇌졸중'을 당했을 것입니다. 나중에 나폴레옹의 "대륙 봉쇄"와 전쟁을 무시하고 새로운 왕이 권력을 잡을 것입니다 모두 똑같이 일어날 것입니다. 그러나 그가 오지 않았더라도 나폴레옹 통치의 모든 논리는 군사적으로 강한 이웃이 절대적으로 필요 없다는 사실을 가져왔다.

히틀러에 관해서 그는 스탈린과의 협상을 통해 소련이 절대적으로 주인 파트너의 역할을 받아 들일 수 없다는 것을 헤게먼에게 허용하는 내용의 "연설없이"내용을 보여 주면서 소련을 침략하기로 결정했다. 스탈린이 소련 사회에 그러한 굴욕적인 역할을 맡긴다면 아마도 소련의 침략은 아마도 1941이 아니라 아마도 나중에 일어 났을 것이라고 추측 할 수있다.

따라서 우리는 유럽의 세계적인 침략에 필요한 전제 조건이 유럽을 통합하고 중앙 집권 적 지도력하에 배치 할 수있는 군사적으로 강력한 국가라는 사실에 이른다. 일부 유보를 통해 우리에게는 그러한 권한이 있습니다. 이것은 미국과 나토 (NATO)입니다.

물론 나폴레옹이나 히틀러의 유럽은 NATO가 본질적으로 그들 사이에 동의 할 수없는 대기업이라는 사실에서 나토와 근본적인 차이점이있다. 이것은 각 회원국이 자신의 이익을 추구하고 순전히 군사적 측면을 패권 국가, 즉 미국으로 옮기려고하기 때문에 유럽 연합이 아니다.

그러나이 모든 것들과 함께, 오늘날의 나토에는 나폴레옹과 히틀러의 유럽과 무섭게 유사한 두 가지 특징이 있습니다.
1) NATO는 러시아의 모든 정치적 독립에 극도로 고통스럽게 반응합니다. 즉, NATO는 유럽 정치에 뒤지지 않고 자신의 목소리를 내지 않아도 러시아 연방에 절대적으로 맞을 것이지만, 우리의 모든 이익을 보호하려는 노력은 가장 부정적으로 인식됩니다.
2) NATO는 전쟁이 정치적 문제를 해결하는 정상적이고 자연스러운 방법이라고 봅니다 (우리는 같은 리비아를 바라보고 있습니다)

따라서 우리는 그것이 위협이 아니라는 것을 인정해야한다. 그러나 NATO를 러시아 연방에 대규모로 침공하기위한 전제 조건은 존재한다. 그러나 저자는 왜 희미하게 작은 가능성을 고려하고 있습니까? 간단한 이유 중 하나 : 전쟁의 결과로 전쟁 이전보다 더 나은 세상을 이룰 수 있다면 국가는 침략자가 될 수 있습니다..

나폴레옹은 러시아가 영국과 계속 교역한다는 사실에 만족하지 못했고 영국 상품 (이미 러시아 브랜드에 속함)이 유럽에 침투했을 가능성이있다. 그가 러시아에 봉쇄에 참여하도록 강요했다면, 그는 영국의 주요 적에게 승리 할 수 ​​있었을 것이고, 따라서 대륙에 대한 그의 최종 헤게모니를 통합 할 것이다. 소련에 대한 승리의 경우, 히틀러는 영국과의 업무를 해결하고 독일에 대한 어떠한 대륙 위협도 제거 할 기회를 얻었으며 Lebensraum도 받았다. 따라서 두 사람은 전쟁보다는 제국을위한 더 나은 지위를 얻기를 희망했습니다.

핵없는 갈등에서 NATO는 성공을 기대할 수 있습니다. NATO의 군사력은 오늘날 러시아 연방의 군사력을 훨씬 능가한다. 따라서 미군과 나토군이 병력을 적절하게 준비하고 집중한다면 "핵무기없는"침공을 수행하면 재래식 무기로 막을 수는 없을 것이다. 그러나 오늘날 러시아는 핵 강대국이다. 그리고 비록 이전 기사에서 썼 듯이, 핵무기는 유럽과 미국, 또는 적어도 미국 만 닦을 수는 없지만 러시아 연방은 용납 할 수없는 손상을 일으킬 수 있습니다.



받아 들일 수없는 손상은 "전 세계가 먼지에 빠져있는 것이 아니라"우리는 모든 미국인을 8 번이나 죽일 것 "이 아니다. 이것은 전염병보다 침략자가 평화를 달성하는 것을 완전히 배제한 그러한 피해입니다.

미국과 나토군이 러시아를 침략한다면, 러시아 연방은 첫 번째 핵무기를 잘 사용할 것이다. 북대서양 조약기구 (NATO)는 아마겟돈이 여전히 그들을 위해 남을 것이라고 대답 할 것입니다 :이 경우 미국과 나토가 우선 할 가능성이 높습니다. 그러나 동시에, 그들 스스로는 너무나 큰 손실을 입을 것이기 때문에 돌아 오기 위해서가 아니라 전쟁 전 수준에 적어도 도달하기 위해 수십 (그리고 아마도 수백)의 가장 어려운 일이 필요할 것입니다. 다시 말해 러시아 연방의 대규모 침공이 자동으로 아마겟돈을 수반한다면 그는 미국과 나토에 "피와 땀과 고통"을 가져올 것입니다. 왜이 모든 것을 시작해야합니까?

사실상, 이것이 세계의 핵 미사일 아마겟돈이 저자에 따르면 대규모 비핵 핵 분쟁보다 가능성이 높은 이유이다. 사실 핵무기 교환은 극도로 일시적이며 공동 협의와 의사 결정을위한 시간이 거의 없다. 조기 탐지 시스템이 핵 미사일 공격의 시작을 잘못보고 한 사례는 이미 있었지만, 다행스럽게도 지금까지는 본격적인 대응이 이뤄지기 전에이를 처리 할 수있었습니다. 그러나 어떤 시스템도 100 % 실패를 무료로 보장하지 않습니다. 따라서 항상 비공식적 인 핵 공격을 받았으며 15-20 분 이내에 최선의 결정을 내리는 데 시간을내어 절대적으로 (비록 잘못은 아닐지라도) 당사자 중 한 사람이 덜 완전한 핵 반응. 다른 쪽은 이미 실수가없고 같은 척도로 대답 할 것이고, 거기에는 할머니와 세인트 조지의 날이 있습니다.

그러므로 아마겟돈 핵의 첫 번째 (아마도 유일한 유일한) 원인은 실수입니다.

그러나 아마도 존재한다면 (그리고 존재할 것입니다!) 진부한 실수의 결과로 수억 명의 사망 확률 - 아마도 핵무기를 포기하는 것이 합리적일까요? 어떤 경우에도. 현재의 정치 상황 (독립 러시아 및 통합 유럽)과 핵무기와 같은 "위대한 평화 주의자"가없는 상황 때문에 제 3 차 세계 대전은 사실 불가피합니다. 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전의 선동자들이 시작한 종말론 적 학살을 암시하지 않았다는 것을 기억할 필요가 있습니다. 아무도 제 1 차 세계 대전이 수년간 지속될 것이라고 예상하지 않았고, 제 2 차 세계 대전의 창시자 인 히틀러는 전장에 의존했습니다. 그러나 그 결과 - 수년 간의 전투, 수천만 명의 희생자.

따라서 우리가 허용한다면 그것은 3 번째 (심지어 핵이없는) 세계에있을 것입니다. 동시에 현대의 비핵 무기의 능력과 능력은 제 1 차 세계 대전과 제 2 차 세계 대전의 군대가 맞서 싸운 모든 것이 단순히 어린이 장난감 일뿐입니다. 따라서 극히 드문 종말 (Apocalypse)로 핵무기를 포기할 이유가 없으며, 또 다른 세계 대전에서 수천만 명이 목숨을 잃었다.

미국과 나토는 러시아가 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 확실한 확신이있는 경우에만 위험을 감수하고 여전히 한 가지 조건으로 러시아의 침공을 수행 할 수있다. 그리고 그러한 확신은 어디서 올 수 있습니까? 그녀는 아무데도 가지 않습니다.

"무장 해제"? 재미 있지는 않지만, 시베리아의 미사일 광산에 대한 순항 미사일의 비행 시간은 핵 보복에 대한 결정을 내리기에 충분합니다. 극 초음속 비핵 무기의 사용? 완전성, 갑자기 탐지 시스템이 우리 나라의 방향으로 미사일의 대규모 발사를 고칠 경우 아무도 이해할 수 없으며, 핵탄두를 탑재했는지 여부를 알 수 없으며 핵무기가 즉각 적용됩니다. 미사일 방어 오늘날, 그러한 시스템의 창조주가 의지 할 수있는 모든 것은 탄도 미사일의 영향을 반영하는 것이며 심지어는 100 % 확률보다 훨씬 더 높습니다. 다시 말해, 대규모 핵 공격을 방지하거나 예방할 수있는 기술적 수단이 없다는 것이다. 그리고 가까운 미래에는 존재하지 않을 것입니다.

우리의 적들은 어떤 다른 무기를 가지고 있습니까? 달러? 이것은 확실히 심각합니다. IN의 많은 논평가들은 우리의 횡포 한 엘리트들이 자신의 나라를 항복하고 해외 기업에서 생명과 저축을 절약하기를 원할 것이라고 주장합니다. 하지만 그 일은 ... 비록 그것이 같았다 할지라도,이 같은 일은 일어나지 않았을 것입니다. 이상하게도이 이유는 미국과 나토의 극도로 근시안적인 정책이다.

러시아 연방의 지도력을 아무 것도없이 비난하는 것은 가능하다. (그것은 의문의 여지가 있든 없든 - 또 다른 질문이다.) 그러나 아무도 그에게 자기 보존의 본능을 거부 한 적이 없다. 그리고이 바로 그 본능이 무엇을 제안해야합니까? 서부 군대를 침략 한 국가의 지도자들은 어떻게 끝났습니까? 그들은 나머지 일들을 "정직한 노동"으로 얻은 수십억 달러를 지출하면서 바다 별장에서 삶을 누리는 데 보냈습니다. 결코.

Slobodan Milosevic은 어떻게 되었습니까? 그는 감옥에서 심근 경색으로 사망했습니다. 사담 후세인에게 무슨 일이 일어 났습니까? 교수형. Moammar Gaddafi에게 무슨 일이 일어 났습니까? 폭력 사태 후 화난 폭도들에 의해 살해되었습니다. 러시아 연방 지도부 중 누가 그 예를 따르기를 원합니까? 수사학적인 질문 ...

결국, 같은 카다피가 나토 군대가 아니라 자신의 동포들에 의해 살해되었다는 주장이 제기 될 수있다. 그러나 누구나 정말로 우리 야당 주의자들의 군중이 그녀의 힘을 발휘해 더 자비를 베풀 것이라고 생각합니까?

미래에 러시아 연방 대통령의 자리에 누가 걸릴지라도이 인물의 개인적 특성에 관계없이 러시아의 전쟁의 상실은 개인적 신체적 고통, 아마도 매우 고통스러운 죽음을 의미한다고 확고하게 확신 할 것입니다. 친척과 친구들의 죽음. 말할 필요도없이, 사람은 그러한 조건에 처한 사람으로부터 많은 것을 기대할 수 있지만 결코 항복 할 수는 없습니다.

따라서 핵무기를 사용하지 않고 미국과 나토를 러시아 연방에 대규모로 침공하는 것은 거의 불가능하다. 그러나 위의 모두가 사실이라면, 지구상에서 가장 강력한 핵 잠재력을 가진 자들이 핵무기를 사용하지 않고 갈등을 겪을 수있는 상황이 가능할 수 있는가?

이론적으로이 옵션이 가능합니다. 그러나 그러한 갈등의 목적이 핵무기 사용을 정당화하지 않는다는 사실에도 불구하고 러시아와 NATO가 외교 차원에서 해결되지 않은 일종의 지역 분쟁으로 충돌 할 가능성이있다.

사실 러시아와 미국, 나토는 핵 샤이탄을 완전히 방출하기를 열망하지 않습니다. 한국과 베트남에서 패배 한 이후에도 미국인들은 원자 폭탄을 사용하지 않았습니다. 영국은 아르헨티나에 의해 포클랜드 제도를 점령 한 후 결의안이나 복수를 대서양에 파견 할 수 있었고, 아르헨티나 전역에 핵탄두로 폴라리스를 스캔 할 수 있었고 (헤 게몬에 문제가 없도록 미국을 떠나서) 다음과 같은 내용으로 대통령 전보를 격파 할 수있었습니다. "아르헨티나 전사가 일주일 내에 포클랜드 제도를 떠나지 않으면 부에노스 아이레스와 여왕의 재량에 따라 두 도시가 지구 표면에서 사라질 것입니다." 그러나 대신에, 크라운은 핵무기가 아닌 무기로 포클랜드를 탈환하기 위해 고안된 매우 위험하고 값 비싼 군사 원정을 시작했습니다. 정직하게 말해서, 로얄 네이비는 공식적으로 갈등 지역에서 우월하지 않았으며 기술적으로 그러한 위업 (지뢰 찾기가없고 대담한 갑판이 없음)에 대한 준비가되지 않았다는 사실에도 불구하고 항공 등).

따라서 나토와 러시아 연방 간의 갈등 가능성이 가장 높은 (가능성이 거의 없음) 버전은 아무도 예상하지 못했던 러시아 연방 외부의 갑작스런 군사 분쟁 발발이다. 스크립트? 예, 적어도 같은 Su-24입니다. 터키 사람들이 총에 맞았습니다. 러시아 연방은 시리아 영토에서 일종의 군사 작전을 수행 중이며 투르크 인들은 우리의 공역을 침범 한 것으로 추정되는 우리 비행기를 격추 시켰고 이에 따라 러시아 연방은 투르크 인들을 세계로 몰아 넣고 요격 미사일이 발사 된 순항 미사일로 군사 기지를 점거 할 작정을 발표했습니다. 터키는 이에 동의하지 않는다 ... 그리고이 모든 일 이후 나토는 이미 러시아에 평화를 가하기위한 작전의 개시를 발표했다. 특정 국가 (터키와 시리아)에 한해서만 작전을 할 수 있습니다.

그러한 시나리오를위한 공간이 준비되었습니다. 일부는 러시아 연방과 접경하는 국가에서의 소풍의 정도를 높이기 위해 진지한 노력을 기울이고 있습니다. 여기에 우리는 같은 우크라이나를 회상합니다. 그리고 이것은 군사적 갈등으로 가득차 있습니다. 물론, 모든 것이 반 러시아의 수사학에 의해 제한되는 한 아무런 일도 일어나지 않을 수 있습니다. 그러나 조지아 대통령 한 사람과 같이 누군가가 말에서 행동으로 옮길 수 있습니다 ...

그럼에도 불구하고 러시아 연방과 나토의 대립 상황은 거의 믿기지 않습니다. 갈등의 확대가 쉽게 핵의 아마겟돈으로 바뀔 수 있고 아무도 이것을 원할 수 없기 때문입니다. 그러나 만약 정치인들이 적대 행위의 현지화와 핵무기 비 사용에 동의한다면, 러시아와 NATO 간의 비핵화의 갑작스런 발발이 나중 단계에서 여전히 핵으로 발전 할 것입니다.

그리고 한 가지 더 조건 - 충돌 이전의 긴장 기간. 갈등의 시작은 갑작스럽게 예상 할 수 없기 때문에 갑작스럽게 "준비 기간"이 발생하지 않는 상황이 발생할 수 있습니다. 에르도 간 (Erdogan)은 러시아 항공기의 파괴를 앞두고 러시아와의 본격적인 전쟁에 의지하지 않았다. 그는 단지 그 자신의 중요성을 보여주고 싶었고 그가 그걸 가지고 도망 가기를 바랐다. 시리아 문제에 중점을 둔 러시아는 터키가 개입 할 것으로 기대하지 않았다. 그러나 (이미 우리는 가능한 시나리오에 대해 이미 이야기하고있다.) 미사일 공격을가함으로써 러시아는 군사적 대응의 관점에서 적절한 조치를 취할 것이며 터키가 더 이상 단계적으로 진격하지 않을 것이라고 기대할 것이다. NATO 입장에서 우리가 발명 한 모든 사건은 예상치 못한 불쾌한 놀라움이 될 것입니다.

그러나 다른 방식으로 일어날 수있다. 러시아와 나토의 정치적 긴장이 어떤 이유에서든 가장 높은 지점에 도달했을 때, 양측은 국경 근처에서 철 분진으로 자신의 의도가 심각하다는 것을 확인하기로 결정했고, 미국은 군대를 유럽, 러시아 및 NATO는 "무덤의 손아귀에"경계를 가로 질러 서로를 바라보고있다. 갑자기 무언가가 충돌의 시작을 불러 일으킨다.

다음 기사에서는 갑작스런 비핵 유럽 충돌에서 미국 항공 모함의 사용을 똑같이 대규모로 살펴 보 겠지만 여러 달 간의 관계 악화가 선행 된 항공 모함의 사용을 살펴볼 것입니다. 그러나 친애하는 독자가 몇 가지 다른 옵션을 본다면 저자는 의견을 말하도록 요청합니다. 제안 사항이 고려 될 것입니다.

계속하려면 ...
저자 :
이 시리즈의 기사 :
나토에 대한 러시아. 핵 분쟁에서 항공 모함의 역할
153 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 같은 레치
    같은 레치 30 11 월 2017 06 : 36 새로운
    + 11
    국제법에 따르면 러시아 연방의 군대는 이웃 국가의 영토를 완전히 독립하고 (어떻게 든 예측할 수없는) 국가에 침입했기 때문에


    나는 Andrei와 동의하지 않습니다 ... 우리 군대는 당시 합법적으로 Crimea에 있었고 ... 우크라이나와 세 바스 토폴 (Sevastopol)의 군사 기지에 관한 합의가있었습니다. 그래서 모든 것이 여기에 있습니다.
    녹색 남자에 관해서는 ... 그들은 우크라이나 나치에 의해 러시아 사람들이 그들의 집에서 타는 것을 허용하지 않고 매우 잘 일했습니다. 그래서 맞습니다.

    NATO와 미국의 군사 분쟁에 관해서는, 특히 러시아의 올림픽과 대통령 선거 전날의 현재 상황을 살펴보면, 앵글로색슨은 정보 전쟁과 러시아의 다섯 번째 칼럼에 베팅 할 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 08 : 57 새로운
      + 13
      인용구 : 같은 레흐
      나는 Andrei와 동의하지 않습니다 ... 우리 군대는 당시 합법적으로 Crimea에 있었고 ... 우크라이나와 세 바스 토폴 (Sevastopol)의 군사 기지에 관한 합의가있었습니다. 그래서 모든 것이 여기에 있습니다.

      아니요, 임대 지역의 영역을 넘어 갔기 때문에 정상이 아닙니다. :)))
      1. tol100v
        tol100v 30 11 월 2017 17 : 01 새로운
        +4
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        아니요, 임대 지역의 영역을 넘어 갔기 때문에 정상이 아닙니다. :)))

        정상이 아닙니다! 그들은 해고에 가서 대중 질서의 대량 위반을 막았다!
      2. 오골로 테크니
        오골로 테크니 1 12 월 2017 00 : 26 새로운
        +5
        그리고 흑해 함대와 크리미아의 다른 부대에 관한 계약을 읽은 사람이 있습니까? 나는 군인들이 끊임없이 배치 장소에 있어야한다고 말하지는 않습니다.
    2. 세레
      세레 자 솔살 타트 30 11 월 2017 12 : 50 새로운
      +3
      세 바스 토폴과 크리미아는 결코 hohlyachim이 아닙니다. 그렇게 저자는 큰 "우프"를 만들었습니다.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        30 11 월 2017 13 : 59 새로운
        +4
        제품 견적 : serezhasoldatow
        세 바스 토폴 (Sevastopol)과 크리미아 (Crimea)는 결코 절정에 이르지 못했습니다.

        나는 썼다. 그러나 모든 것이 어렵다.
        러시아 연방의 동일한 입법 위반은 거의 무혈의 적법성 복원을 수반한다. 역사 정의

        사실 크라이 마가 소련 기간 동안 우크라이나로 이관되었지만 그것은 중대한 법 위반으로 옮겨졌습니다. 그러나 소련이 붕괴되었을 때 우리는 우크라이나의 경계를 그 안에 있었던 크림과 함께 인식했습니다.
        전반적으로 크림은 우크라이나와 아무런 관련이 없지만 법적으로는 우크라이나 인으로 밝혀졌습니다. EBN이 우크라이나 국경을 인정했을 때입니다.
        국제법의 관점에서 볼 때 크리미아는 우크라이나에 남아 있거나 러시아로 돌아갈 수밖에 없었지만 우크라이나의 헌법에 따르면 선택의 여지가 없어야했다. Tseevrop, 그녀와 함께 무엇을해야합니다. 사실 크리미아는 러시아어 였고 지금은 러시아어이므로 영원히 계속됩니다.
        1. 타운 홀
          타운 홀 30 11 월 2017 17 : 07 새로운
          +1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          사실 크리미아는 소비에트 시대에 우크라이나로 옮겨졌지만 법을 심각하게 위반하여 옮겨졌습니다.



          당신은 무엇을 찾을 수 있습니까?
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            30 11 월 2017 18 : 08 새로운
            +6
            제품 견적 : 타운 홀
            당신은 무엇을 찾을 수 있습니까?

            그 결정은 소련의 최고 소비에트 연방 상원 의원에 의해 이루어졌으며 소련의 최극 소비에트에 의해 이루어져야한다. 그리고 그것없이 RSFSR의 영역을 자국의 동의없이 자르는 것은 불가능했고, 공화국의 최고 소비에트는 그것을주지 않았습니다. 그런데 추후에이 헌법은이 사건으로 인해 수정되었지만, 이전 당시 100 %
            1. 타운 홀
              타운 홀 30 11 월 2017 21 : 55 새로운
              +1
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              제품 견적 : 타운 홀
              당신은 무엇을 찾을 수 있습니까?

              그 결정은 소련의 최고 소비에트 연방 상원 의원에 의해 이루어졌으며 소련의 최극 소비에트에 의해 이루어져야한다. 그리고 그것없이 RSFSR의 영역을 자국의 동의없이 자르는 것은 불가능했고, 공화국의 최고 소비에트는 그것을주지 않았습니다. 그런데 추후에이 헌법은이 사건으로 인해 수정되었지만, 이전 당시 100 %




              RSFSR에서 우크라이나 SSR로 크림을 옮기는 과정에서 특정 법률이 위반 된 특정 기사를 지정할 수 있습니까?
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                30 11 월 2017 22 : 24 새로운
                +3
                제품 견적 : 타운 홀
                RSFSR에서 우크라이나 SSR로 크림을 옮기는 과정에서 특정 법률이 위반 된 특정 기사를 지정할 수 있습니까?

                죄송 합니다만, 현재 헌법에 관한 단락을 찾을만한 충분한 사례가 있습니다.
                1. 타운 홀
                  타운 홀 30 11 월 2017 22 : 27 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  죄송 합니다만, 현재 헌법에 관한 단락을 찾을만한 충분한 사례가 있습니다.



                  당신은 저를 위해 아무것도 찾을 필요가 없습니다. 나는이 기사들을 알고 있습니다.
                  1. 슈라 비
                    슈라 비 30 11 월 2017 23 : 20 새로운
                    +4
                    네, 당신은 모릅니다.
                    제 16. RSFSR의 영역은 RSFSR의 동의없이 변경할 수 없습니다.
                    제 22. RSFSR의 최고 권력은 RSFSR의 최고 소비에트 (Supreme Soviet)입니다.
                    제 23. RSFSR의 최고 소비에트는 RSFSR의 RSFSR RSFSR 인민위원회의 인권위원회와 RSFSR 인민위원회의 인원 및 RSFSR 인민위원회의 인원 및 RSFSR 인민위원회의 권한을 입력하지 않기 때문에 RSFSR이 부여한 모든 권리를 RSFSR의 13 및 19 조항에 따라 행사합니다
                    1. 오골로 테크니
                      오골로 테크니 1 12 월 2017 00 : 28 새로운
                      +6
                      브라보,이 "동료들"은 법의 서한으로 맞아야합니다.
                    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      1 12 월 2017 13 : 57 새로운
                      +1
                      고마워! 사실,이 문제 (당시 헌법과 다른 많은 관련 연구들과 함께)는 약 1 년 전에 10을 연구했고, 결론을 내 렸습니다. 물론 기억은 증거 자료를 보존하지 못했습니다.
        2. 체리 나인
          체리 나인 30 11 월 2017 23 : 05 새로운
          0
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          사실, 예, 크림은 소련 동안 우크라이나로 옮겨졌지만 법을 심각하게 위반하여 옮겨졌습니다.

          정부 동지라고 믿을 준비가 흐루시초프-말렌코프는 몇 가지 형식을 놓칠 수 있었다. 이것은 54 년의 사건에 대해 말하는 것이 덜 빈번한 것은 아닙니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          그러나 법적으로 EBN이 우크라이나 국경을 인정했을 때 우크라이나 인으로 판명되었습니다.

          1997 년에 Yeltsin-Chernomyrdin의 반 인민 정부 하에서 러시아와 우크라이나 간의 우정, 협력 및 파트너십에 관한 계약이 체결되었으며 2008 년에 Medvedev-Putin 인민 정부 하에서 기본적으로 확대되었다.
          1. 타운 홀
            타운 홀 1 12 월 2017 01 : 19 새로운
            0
            제품 견적 : Cherry Nine
            정부 동지라고 믿을 준비가 흐루시초프-말렌코프는 몇 가지 형식을 놓칠 수 있었다. 이것은 54 년의 사건에 대해 말하는 것이 덜 빈번한 것은 아닙니다.



            내가 아는 한, 모든 형식은 당시의 법률에 따라 준수되었습니다.
          2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            1 12 월 2017 13 : 58 새로운
            +2
            제품 견적 : Cherry Nine
            나는 정부가 그렇게 믿을 준비가되어있다. 흐루시초프 - 말렌 코프 (Khrushchev-Malenkov)

            예, 헌법 :)))))
            1. 체리 나인
              체리 나인 1 12 월 2017 14 : 08 새로운
              +1
              제품 견적 : Cherry Nine
              일부 형식을 놓칠 수 있습니다.

              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              예, 헌법 :)))))

              가장 작은 세부 사항은 아닙니다.
        3. 슈라 비
          슈라 비 30 11 월 2017 23 : 09 새로운
          +2
          법적으로 크리미아는 우크라이나 인이 될 수 없습니다. ogogo를 전송할 때 "잊어 버렸습니다"라는 작은 세부 사항이 있습니다. 아무도 합법적으로 RSFSR에서 그를 추방하지 못했습니다. 따라서 모든 후속 결정은 불법입니다.
          1. 체리 나인
            체리 나인 1 12 월 2017 00 : 57 새로운
            +1
            제품 견적 : shuravi
            법적으로 크림은 우크라이나어가 될 수 없습니다

            소비에트 변호사의 곡률에 대한 당신의 이야기는 러시아와 우크라이나의 국경과 관련이 없습니다. 이 국경들은 소련 당국에 의해 설립 된 것이 아니라 이들 국가의 양자 및 다자간 조약에 의해서만 설립되었다. 어느 "베이스"에서이 경계들이 그려 졌는가 – 열 번째 질문.
        4. 실버
          실버 _ 로마 22 2 월 2018 12 : 40 새로운
          0
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          그러나 소련이 무너 졌을 때

          나는 소련 붕괴가 합법적인지 논의 할 것을 제안 하는가? 재판소, 그것은 합법적이지 않으며 실제로 우리가 지금 소련의 붕괴를 모든 결과에 대해 불법으로 인정하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다 ...
          이것은 때때로 매우 어리 석고 자발적인 결정의 적법성을 탐구하고 이해하는 것이 기쁜 일이라는 사실입니다.
          의사 결정에는 항상 확고해야합니다. 그것이 Saxons가 존중하는 유일한 것입니다. 길고 완고한 변명을 할 필요가 없습니다. 우리는 우리의 이익을 지키기 위해 우리가 한 일을했습니다. 포인트. 미국인들이 니카라과에서 자신의 꼭두각시에 대해 말했듯이 "그는 적어도 한 마리의 황제이지만 우리의 황제입니다." 이것을지지합니다. ....
    3. Costeneshty
      Costeneshty 30 11 월 2017 13 : 25 새로운
      0
      덜 텔레비전 시청하고 나치가 우크라이나에서 움직이지 않을 것입니다)
      1. 테론
        테론 30 11 월 2017 16 : 44 새로운
        +3
        네, 물론 우크라이나에는 나치가 없습니다! 그러나 나는 어리석게도“전적으로”전체를보고 있습니다. 나는 읽는 법이나 내 두뇌를 모릅니다.
        1. 실버
          실버 _ 로마 22 2 월 2018 12 : 44 새로운
          0
          여러분, 우크라이나에는 나치의 무리가 있으며 나치 자체는 없습니다. 그것은 단지 TV입니다. 모든 사람들은 이미 FSU로 불립니다. 나는 단지 정상적인 삶을 살고 싶습니다. 발명하기에 충분합니다.
          솔직히 러시아 연방은 우크라이나를 놓쳤다. 더 활동적이어야했다. 그들의 상처가 핥는 동안 적은 잠들지 않았습니다. 어쨌든. 이것은 주제가 아닙니다. 이 주제와 관련하여 많은 사본이 이미 손상되었습니다.
  2. 파르마
    파르마 30 11 월 2017 07 : 02 새로운
    + 11
    나는 기사의 시작을 정말로 "좋아한다". 저자는 러시아 사람들의 평화를 매우 차갑게 운영하면서, 우리는 크림 칸나 테 또는 그 주변의 합병이 공격적이지 않다고 말하면서 우리는 아니지만 공격적인 공격이라고 말한다. Suvorov의 캠페인 1799도 어쨌든 고려되지 않았으며, 우리는 노조의 일부로 거기에있었습니다! 터키와의 영원한 전쟁은 중요하지 않습니다. 우리는 슬라브와 이웃 사람들이 이웃의 얼굴을 채우는 것을 도왔습니다. 명백히 수비 적으로 수비 적으로, 우리의 왕들은 자신들이 가장 큰 땅을 망칠 수있었습니다 ... 분명히 모든 종류의 축치와 다른 작은 나라들이 러시아 땅을 침공 한 후, 우리의 독점적 인 수비 승리 (특히 예르 막의 캠페인) 후에 그들은 자발적으로 러시아에 합류했습니다. 크리미아에서는 일반적으로 kakbe 침략이지만, 그들은 나쁜 우크라이나 인이며 우리는 훌륭하다고 말합니다 (침략의 사실은 개인적이지만 정확하게 이루어집니다). 기사를 믿는다면 러시아가 소수에 있기 때문에 전쟁이 없을 것입니다. 아니면 핵무기가 없으면 NATO와 충돌하는 러시아가 실제로 기회가 없으며 (그리고 다른 쪽에서는 이것을 이해합니다), 그러나 우리는 매우 친절하기 때문에 ... 전반적인 언어 기사 ....
    1. 앤드류
      앤드류 코르 30 11 월 2017 08 : 39 새로운
      +4
      알렉산더의 3 번째 응시가 투르크 스탄 정복 직전 인“... 제국의 경계를 넓히는 이름으로!”라는 말에 전적으로 동의합니다. 그러나 사회 발전의 법칙은 더 큰 부분을 잡을 시간이 없었던 제국이 확장되어야한다는 것입니다 (이탈리아, 독일, 오스트리아-헝가리, 일본)과 오늘의 세계 재개를위한 투쟁이 시작되는데, 19 세기에 영국 지도자 중 누가 러시아가 시베리아를 소유하고있는 것이 불공평한지 기억이 나지 않습니다. 서구와 러시아 사이의 관계의 끊임없는 벡터!
    2. Cxnumx
      Cxnumx 30 11 월 2017 08 : 44 새로운
      + 15
      제품 견적 : parma
      나는 기사의 시작 부분을 정말로 "좋아한다". 저자는 러시아 사람들의 평화를 매우 차갑게 작동시켜 크림 카나 테 또는 그 주변의 합병은 공격적이지 않다고 말하면서 우리는 아니지만 우리는 이것입니다.

      카나 테에 대해 : 몇 세기 동안, 나는 반복한다 세기 크리미아에서 침입 한 다음 정복하여 수천 명의 사망자와 노예가 발생하지 않도록하면서 동시에 식민지의 선진 유럽인들처럼 모든 지역 주민들의 뿌리에 의해 제거되지는 않습니다.
      카잔에 대해-비슷한 상황으로, 카잔에서 러시아까지 정기적으로 공격이 이루어졌습니다. 더욱이, 그것은 그녀에 의해 정복되었는데, 심지어 Ivan 3처럼 보입니다.
      터키 사람에 대해 : 우리는 그들로부터 어떤 땅을 가져 갔습니까?
      제품 견적 : parma
      1799 년 수보 로프의 캠페인은 어쨌든 고려되지 않았으며, 우리는 노조의 일부로 존재했습니다!
      그리고 특히 오스트리아 사람들이 그에게 보낸 것을 요구했다는 사실이 고려됩니까? 그리고 그는 무엇입니까 이기다? 어떤 땅이 계획 되었는가 붙다?
      우리의 "침략"은 동쪽으로 갔고, 지방의 권리는 "러시아인"보다 낮았지만 대부분은 너무 분개하지 않았습니다. 생활 정복은 어떻게 든 나아졌다 . 소비에트 정권의 질은 전혀 비교할 가치가 없습니다. 모두 같았다.
      PS 예, 물론 러시아는 솜털 같은 흰 토끼가 아닙니다 (유럽의 배경에 대해서는 천사 일뿐입니다). 그러나 유럽에 관해서는 적을 처벌하는 것보다 크립이 없었습니다 (폴란드 그 자체는 역사상 가장 악의적 인 적입니다) 그것의 독립)과 바다로 이동 (실제로 발트해에 대한 접근은 유럽에서 거의 유일한 "정복"이야기).
      1. 97110
        97110 30 11 월 2017 16 : 52 새로운
        +1
        제품 견적 : K0
        우리의 "침략"은 동쪽으로 갔다.

        그건 그렇고, 러시아의 많은 사람들 사이에서 "파르마"라는 용어는 타이가 (taiga)를 의미하며, 이탈리아의 도시는 아닙니다. 그것이 타이가와 파도를 일으킨 이유입니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 09 : 00 새로운
      +6
      제품 견적 : parma
      Suvorov의 1799 캠페인 역시 고려되지 않았습니다.

      기사에 그런 단어가있다.
      또한 러시아는 일부 유럽 국가에 대한 동맹국의 의무를 이행하면서 유럽 전쟁의 갈등을 겪기도했다.

      너에게 어울리지 않는게 뭐야? 아니면 Suvorov가 범 유럽 정복을했다고 생각하십니까? :)))
      제품 견적 : parma
      터키와의 영원한 전쟁은 중요하지 않습니다. 우리는 슬라브를 돕고 실제로 이웃의 얼굴을 채우는 것이 정상입니다

      이것은 유럽의 합병이 아니라 터키인입니다. 역사적으로 우리에게 적대적인 사람들입니다.
      제품 견적 : parma
      분명히 모든 종류의 축치와 다른 소국가들이 러시아 땅을 침공했을 것입니다.

      나는 축치가 유럽에 살고 있다는 것을 몰랐다. wassat
      1. 타운 홀
        타운 홀 30 11 월 2017 17 : 12 새로운
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        또한 러시아는 일부 유럽 국가에 대한 동맹국의 의무를 이행하면서 유럽 전쟁의 갈등을 겪기도했다.
        너에게 어울리지 않는게 뭐야? 아니면 Suvorov가 범 유럽 정복을했다고 생각하십니까? :)))




        따라서 41-45에서 연합국의 의무를 이행 한 헝가리 인, 이탈리아 인, 루마니아 인에 대한 불만이 없습니다.


        어쩌면 모두 같은, 올빼미 혼자두고 있을까?)
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 18 : 15 새로운
          +2
          제품 견적 : 타운 홀
          따라서 41-45에서 연합국의 의무를 이행 한 헝가리 인, 이탈리아 인, 루마니아 인에 대한 불만이 없습니다.

          그들은 나를 위해 1941-45에서 내 나라의 적이며 전쟁 범죄를 주장합니다. 나머지는 불만 없습니다.
          제품 견적 : 타운 홀
          어쩌면 모두 같은, 올빼미 혼자두고 있을까?)

          그녀가 지구상에서 비명을 질렀을 때 나는 어떻게 그녀를 내버려 둘 수 있습니까? :)
          1. 타운 홀
            타운 홀 30 11 월 2017 21 : 47 새로운
            +1
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            그들은 나를 위해 1941-45에서 내 나라의 적이며 전쟁 범죄를 주장합니다. 나머지는 불만 없습니다.




            그래서 당신은 당신의“분석”의 장르를 결정하거나 ... 아니면 애국심 디렉토리를위한 사건이나 사료에 대한 공정한 객관적인 분석을 주장하려고 시도합니다. 그리고 질문은 없습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              30 11 월 2017 22 : 21 새로운
              +3
              제품 견적 : 타운 홀
              따라서 귀하는 귀하의 "분석"장르를 결정합니다.

              당신은 당신이 제시 한 주장을 결정합니다. 당신이 솔직한 말도 안되는 것을 나에게 말하면서 쓰거나 말하지 않은 것을 생각하고있다.
              나는 유럽의 압류에 러시아의 비 참여에 관해 글을 쓰고있다. 음, 우리는 그것을 포착하고 싶지 않았습니다. 이에 대한 응답으로 헝가리 인들의 대단한 복제품.
              연합국의 의무에 충성하는 헝가리 인, 이탈리아 인 등 (비록 당신과 뉘앙스에 대해 이야기하지는 않지만) 독일의 파시스트와 함께 우리를 침략했습니다. 그리고 그들은 소련을 정복하려고했습니다. 이에 따라 헝가리 인과 다른 이탈리아 인들이 우리나라에 대한 정복에 참여했습니다. 그것은 완전한 정복의 목적을위한 것입니다. 우리는 가장 가까운 이웃과 유해한 이웃에 관해서이 일을했지만, 유럽 전체에 대해서는 그러지 않았습니다.
              도덕적이며 전쟁의 법적 측면이 있습니다. 합법적 인 분야에서 Gitler의 인공위성은 (전쟁에 참여하기 전에 전쟁을 선포하고 전쟁 범죄를 저 지르지 않았다면) 평범하지 않은 아무것도하지 않았습니다. 그들은 불평이있을 경우 싸우고, 긁어 모으고, 진정 시켰습니다. 규칙 위반 (해당 위반자의 경우) 그러나 도덕적 인 측면이 있습니다. 그렇습니다. 나는 그들에 대한 불만을 가지고 있습니다. 왜냐하면 나는 그들의 침공을 도발 당하지 않았다고 생각하기 때문입니다.
              Suvorov에 적용했을 때, 나는 도덕적 관점에서 볼 때 그와 싸운 아들을 잃은 프랑스 어머니로부터의 주장이있을 수 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 그리고 저는 이러한 주장을 받아들입니다. 그러나 나는 도덕성에 관한 것이 아니라 법적인 측면에 관한 글을 쓰고 있습니다. Suvorov는 정직하게 싸웠고 전쟁의 법칙을 위반하지 않았으며 유럽을 점령하려하지 않았습니다.
              나는 기사에서 행동의 법적 평가를하려고 노력 중이다.
              1. 타운 홀
                타운 홀 30 11 월 2017 22 : 46 새로운
                +2
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그러나 도덕적 측면이 있습니다. 여기, 나는 그들의 침략이 도발되지 않은 것으로 간주하기 때문에 그들에게 주장합니다.



                물론 XNUMX 년 전 루마니아 일부의 소련에 의한 압류는 귀하가 반영해야 할 이유가 아닙니다.


                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                그러나이 기사에서 나는 도덕에 관한 것이 아니라 법적 측면에 대해 쓰고 있습니다.
                수보 로프는 법의 지위에서 정직하게 싸웠으며 전쟁 법을 위반하지 않았으며 유럽을 점령하려고 시도하지 않았습니다.



                또 다른 것은 당신이 그것을 넣을 때 귀신이 있고, 부서진 군대의 잔해와 함께 카트, 포병 및 부상을 입은 그는 러시아로 돌아 왔습니다.


                그러나 나는 당신을 위해 정복에 관여하지 않았고 이탈리아와 스위스의 리조트로 여행을 갔다는 것을 알고 있습니다 .. 저는 프랑스에서 최대 헌법 질서를 회복하려고 노력했습니다. 네, 폴란드에서도 스파이를 가지고 있습니다.
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  1 12 월 2017 11 : 15 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 타운 홀
                  나는 노력했다.

                  나는 더 이상 질문이 없다 ...
                  1. 실버
                    실버 _ 로마 22 2 월 2018 12 : 54 새로운
                    0
                    그건 그렇고, 45 일 소련은 유럽을 점령했습니다. 안드레이, 몰랐어? 성공적으로 포획, 재생 및 던졌다. 그러나 얼굴에 붙잡힌 사실. 나는이 슬로건으로 우크라이나 대통령이 될 것입니다)))).
                    물론,이 모든 것이 농담입니다.
                    한 가지만 말씀 드리겠습니다. 나는 종종 이것을 반복하고 결코 잊지 않습니다. 나는 모든 법률, 법적 규범, 측면 등을 의미했습니다. 이 번호는 26 명입니다 !!!!!!!! 붉은 군대는 000 천 000 백만의 힘으로 구성되었다. .... 나머지는 누구인가? 이주민 ???? 아니면 난민? 하지만 아니 .... 이것은 피해자입니다 !!!! 나는 이미 인구 통계적 인 구멍에 대해 침묵하고 있습니다 ....
                    독일이 얼마나 잃어 버렸습니까? 공식 수치에 따르면 약 11 만 명이 군대의 규모와 민간 인구의 일부 비율에 관한 것입니다. Saxons에 의해 부지런히 다림질 된 드레스덴도 여기에 있습니다 ... 소련은 결코 인구를 파괴하지 않았습니다. 모든 손실은 전쟁의 우연의 일치였습니다 .... 목표는 아닙니다. 그리고 솔직하게 말할 것입니다 : 000-000-러시아 인구의 대량 학살의 년!
                    추신 죄송합니다. 귀하의 토론에 따라 약간 다른 주제를 다루었습니다. 조금 타 버렸다. hi
            2. 체리 나인
              체리 나인 30 11 월 2017 23 : 18 새로운
              0
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              그들은 나를 위해 1941-45에서 내 나라의 적이며 전쟁 범죄를 주장합니다. 나머지는 불만 없습니다.

              나는 전쟁 범죄자가 전쟁을 잃은 정당의 대표자라는 저자의 생각이 뉘른베르크, 도쿄, 헤이그 및 기타 재판소의 결론에 명시된 바와 같이이 문제에 대한 국제적 합의와 완전히 일치한다는 점에 주목해야합니다. 그리고 헤이그 재판소는 러시아에서별로 인기가 없지만 뉘른베르크의 결론은 형사 처벌의 고통을 받고 토론되지 않습니다.
              제품 견적 : 타운 홀
              XNUMX 년 전 루마니아 일부의 소련 발작

              SW 이하. Andrei는 이미 같은 것에 대해 나에게 대답했습니다. 루마니아 인들은 정중하게 요청을 받고 정중하게 동의했습니다. 신사 회사의 신사는 그의 소규모 사업을합니다. 친절한 단어만으로는 할 수있는 것보다 친절한 단어와 총을 사용하면 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다 (c).
              제품 견적 : 타운 홀
              그러나 나는 당신을 위해 그가 정복에 종사하지 않았다는 것을 이해합니다

              그곳에서 그는 "헌법 질서 복원 (최대)"에 관여했다. 알렉산더 정부는 명령에 따라 어느 공화국에 대한 군주국의 투쟁을 이해했습니다.
              1. 타운 홀
                타운 홀 1 12 월 2017 00 : 47 새로운
                0
                제품 견적 : Cherry Nine
                SW 이하. Andrei는 이미 같은 것에 대해 나에게 대답했습니다. 루마니아 인들은 정중하게 요청을 받고 정중하게 동의했습니다. 신사 회사의 신사는 그의 소규모 사업을합니다. 친절한 단어만으로는 할 수있는 것보다 친절한 단어와 총을 사용하면 훨씬 더 많은 것을 얻을 수 있습니다 (c).



                형법에는 그러한 거래도 있습니다. 신사는 다른 신사의 사원에 총을 넣고 지갑을 요구할 것입니다. 그리고 특징적으로, 두 번째 신사는 자발적으로 그것을 제공합니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 1 12 월 2017 00 : 54 새로운
                  0
                  제품 견적 : 타운 홀
                  그러나 형법은 어떤 종류의 멍청이들에 의해 쓰여졌습니다.

                  나는 방해하는 것처럼 보이지만 형법은 국제 문제에서 작동하지 않으며 40 년 여름에는 전혀 연결되지 않았습니다.
                  1. 타운 홀
                    타운 홀 1 12 월 2017 01 : 06 새로운
                    0
                    제품 견적 : Cherry Nine
                    나는 방해하는 것처럼 보일 것입니다


                    똑똑한 사람과 의견을 교환하는 것은 항상 흥미 롭습니다.




                    제품 견적 : Cherry Nine
                    제품 견적 : 타운 홀
                    그러나 형법은 어떤 종류의 멍청이들에 의해 쓰여졌습니다.

                    나는 방해하는 것처럼 보이지만 형법은 국제 문제에서 작동하지 않으며 40 년 여름에는 전혀 연결되지 않았습니다.



                    나는 약간의 상황을 방금 착륙했다. 탈 블록 랜드 높이에서 대부분의 사람들이 이해하는 비유로 옮겨 갔다.)




                    그리고 40th da.tov.Stalin의 여름에 국제 수준에서 간단한 원칙“강탈당한 약탈”이 시작되었습니다.
                    1. 체리 나인
                      체리 나인 1 12 월 2017 01 : 16 새로운
                      0
                      제품 견적 : 타운 홀
                      폭풍우 치는 젊은이, "강도 전리품"의 원리

                      당신의 은유가 정확하지 않습니다. 전리품이 특별히 없었습니다. 화재로 도둑질하는 것은 너무 가깝습니다.
                      제품 견적 : 타운 홀
                      방금 착륙 했어

                      그런 것들을 설명 할 필요는 없습니다.
                    2. Maverick78
                      Maverick78 6 12 월 2017 16 : 14 새로운
                      0
                      Bessarabia가 루마니아에서 언제 그리고 그 결과로 나왔는지 말해 줄 수 있습니까? bukovina에 관해서-적어도 지금 돌아올 준비가되었습니다)
              2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                1 12 월 2017 11 : 16 새로운
                +1
                제품 견적 : Cherry Nine
                나는 전쟁 범죄자들이 전쟁에서 패한 당의 대표자라는 생각에 주목해야한다.

                Pfff :))) 이미 뻔뻔스럽게 왜곡합니까? 나는 너에게 기대하지 않았다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 1 12 월 2017 12 : 45 새로운
                  0
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  이미 뻔뻔하게 왜곡?

                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  1941-45 년에 우리 나라의 적들과 전쟁 범죄에 대한 주장이 있습니다

                  나는 당신이 이미 (루마니아 인들에게) 주장을했기 때문에 전쟁 범죄는 이례적인 것이라고 가정했습니다. EMNIP라는 미국 사령관은 그 녀석들이 젊고 시간이 어려워서 강간당한 독일인들을 상대하지 않을 것이며 아무도 자녀 양육비를 지불하지 않을 것이라고 공언했다.
                  이것이 저글링이라고 생각합니까? 그럼 사과합니다
    4. 비스트로.
      비스트로. 30 11 월 2017 09 : 07 새로운
      + 12
      제품 견적 : parma
      분명히 모든 종류의 축치와 다른 소국가들이 러시아 땅을 침공했을 것입니다.

      당신은 스스로 언어를 사용하지 않으며, 또한 각 개별 농촌이 "국제법의 대상"이라는 점에 동의 할 수 있습니다. 소문과 작은 인간에 따르면 날고기를 먹는 것은 경멸하지 않았으며 러시아는 더 높은 문화를 가져 왔지만 미국 식민지 주의자들과 같이 그들을 파괴하거나 예약으로 몰아 넣었습니다. 그들의 땅은 가장 높은 수준의 탈선과 현실의 왜곡입니다.
      봉건 관계가 지배했던 아시아의“영토 조각들”에서도 같은 일이 일어 났고 봉건 관계가 지배 한 후 그들은 즉시 사회주의에 들어 섰다.
      1. 파르마
        파르마 30 11 월 2017 09 : 25 새로운
        +3
        당신은 분명히 나의 약속을 이해하지 못했습니다 ... 세계 정치에서, 선하고 귀엽고 흰색과 솜털은 살지 않습니다! 이 기사에 따르면 러시아는 절대로 총재가 된 적이 없습니다! 그렇습니다. 시베리아는 유럽이 아니지만 정복되지 않았습니까? Ermak 캠페인이 없었습니까? 서로 다른 국가의 다른 방법을 비교할 수 있습니다. 그렇게하지 않았다해도 원칙적으로 이웃을 이기지 않았다는 의미는 아닙니다! 그리고 더 나은 삶을 사는 방법에 대한 자신의 비전을 위해 문화, 문명 등을 가져 오는 것에 대해 여기에서하지 마십시오. 심지어 BV와 시리아에서 미국의 행동을 비난하지 마십시오. 콘스탄티노플에 대한 러시아 왕자의 캠페인은 본질적으로 약탈 적이었습니다 (침략을 멈추지 않는). 침략이 정복하려는 것이 항상 침략의 목표는 아닙니다. 거의 30 년 동안 프랑스와의 전쟁에 러시아의 참여는 일련의 상호 공격이었다! 터키에서 어떤 지역을 탈환 했습니까? 흠, 코카서스?
        추신 : 저는 러시아가 침략자라고 말하지 않습니다. 그것은 모두 상황에 달려 있으며, 공격자가되는 것은 전혀 나쁘지 않습니다 ..
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 09 : 39 새로운
          +5
          제품 견적 : parma
          이 기사에 따르면 러시아는 절대로 총재가 된 적이 없습니다!

          죄송합니다, 어떤 종류의 헛소리? :) 기사에서 적절한 위치를 인용하십시오.
          제품 견적 : parma
          예, 시베리아는 유럽이 아니지만 정복되지 않았습니다. Ermak 캠페인이 없었습니까?

          카잔 칸테가 없었습니까? 러시아에 대한 습격?
          제품 견적 : parma
          콘스탄티노플에 대한 러시아 왕자의 캠페인은 본질적으로 약탈 적이었습니다 (공격을 멈추지 않음). 정복하려는 것이 항상 침략의 목표는 아닙니다.

          너는 이해하지 못한다. 이 기사는 러시아가 결코 유럽을 정복하려고 시도하지 않았다는 사실을 언급합니다. 그것은 결코 러시아가 침략자가 아니었다는 것을 따르지 않는다. :)
          1. 타운 홀
            타운 홀 30 11 월 2017 17 : 14 새로운
            +2
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            카잔 칸테가 없었습니까? 러시아에 대한 습격?



            그리고 러시아는 카잔이나 크리미아에서 어떤 습격 / 캠페인을 준비하지 않았습니까?)
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              30 11 월 2017 18 : 16 새로운
              +2
              제품 견적 : 타운 홀
              그리고 러시아는 카잔이나 크리미아에서 어떤 습격 / 캠페인을 준비하지 않았습니까?)

              당신의 여가에서 이야기를 배우십시오. 왜 그리고 누가 누가 가장 합리적인 가격에 거래 된 터키 군대의 습격과 노예 조직.
              1. 타운 홀
                타운 홀 30 11 월 2017 21 : 39 새로운
                +1
                제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                당신의 여가에서 이야기를 배우십시오. 왜 그리고 누가 누가 가장 합리적인 가격에 거래 된 터키 군대의 습격과 노예 조직.



                어떤 이야기? ... 우승자가 쓴?


                우리 시대까지 살아남은 역사적인 카잔 자료는 거의 없으며, 카나 테의 역사는 주로 외국 또는 러시아 소스를 기반으로 연구됩니다. 그 이유는 주요 출처-카잔 카나 테의 국가 기록 보관소-가 사망했기 때문입니다. 러시아 역사가들은 카잔 카나 테의 역사에 관심이 있었고 러시아 부족의 동쪽으로의 발전을 연구하기위한 자료로만 사용되었습니다. 그들은 주로 투쟁의 마지막 순간, 특히 지역 정복, 특히 카잔의 승리 포위 공격에 주목했지만 한 국가가 다른 국가의 흡수 과정을 통과 한 점진적인 단계에는 거의 관심을 기울이지 않았다. [1] 역사학자인 M.G. Khudyakov에 따르면,이 개념의 일반적인 단점은 카잔 카나 테에게 수동적 역할을 부여하고 강한 애국적 입장에 부딪혀 사실에 대한 진술을 풍자적 왜곡으로 가져온다는 경향이 있습니다.


                이거요?
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  30 11 월 2017 22 : 06 새로운
                  +2
                  제품 견적 : 타운 홀
                  어떤 이야기? ... 우승자가 쓴?

                  네, 질문 없습니다. 정복자가 쓴 이야기를 인용하십시오 :))))
                  뭐라 구요?
                  제품 견적 : 타운 홀
                  카자흐스탄의 역사적인 역사적 자료는 거의 남아 있지 않았으며, 카나 테의 역사는 주로 외국 또는 대부분 러시아 출신으로 연구되었습니다.


                  제품 견적 : 타운 홀
                  역사가 인 M. G. Khudyakov에 따르면,이 개념의 공통적 인 단점은 카잔 카나 테가 수동적 인 역할을하고 강한 애국심의 위치에 스며 들어 사실성을 풍자 만화에 왜곡시키는 경향이라는 것입니다.

                  그는이 결론을 무엇을 기반으로 했습니까? 그는이 같은 아카이브를 찾았나요? :))) 유골에서 발견 되었습니까?
                  본질적으로, 쿠다 야코프 (Khudyakov)는 - 나는 공무원을 싫어하지만, 서류가 없어서 논쟁 할 수는 없다고 말했다.
                  그리고?
        2. 97110
          97110 30 11 월 2017 16 : 57 새로운
          +1
          제품 견적 : parma
          흠, 코카서스, 안돼?

          Mstislav Rededu가 찔렀을 때 투르크 인들은 어디 있었습니까? 지난 이야기는 읽지 못했습니까? 러시아 역사에 대한 당신 자신의 견해를 가지고 있습니까? 타이가에서 ...
        3. Black5Raven
          Black5Raven 30 11 월 2017 18 : 37 새로운
          0
          제품 견적 : parma
          그리고 더 나은 삶을 사는 방법에 대한 자신의 비전을 위해 문화, 문명 등을 가져 오는 것에 대해 여기에서하지 마십시오. 심지어 BV와 시리아에서 미국의 행동을 비난하지 마십시오.

          마치 VO의 첫날 인 것처럼. 각 주제에 너무 많은 이중성이 있지만 후광이없는 한은 아닙니다.

        4. 워리어 울프
          워리어 울프 30 11 월 2017 19 : 13 새로운
          +1
          제품 견적 : parma
          그렇습니다. 시베리아는 유럽이 아니지만 정복되지 않았습니까?

          모르는 경우 : 시베리아에는 개발이 있었지만 미국을 정복했습니다 ... 그들은 스웨덴에서 발트 해 연안 국가를 샀고 핀란드는 그로부터 탈환되었습니다 ... 그리고 괴물은 교회, 문화, 언어 및 기타를 보존했습니다 ... 지역 귀족도 ... 폴란드 에서처럼 ...
      2. Dimy4
        Dimy4 30 11 월 2017 13 : 22 새로운
        +4
        봉건 관계가 지배했던 아시아의“영토 조각들”에서도 같은 일이 일어 났고 봉건 관계가 지배 한 후 그들은 즉시 사회주의에 들어 섰다.

        그 말에 따르면, 소녀를 마을 밖으로 데리고 나가는 것은 쉽지만 소녀를 마을 밖으로 데리고 나가는 것은 훨씬 어렵습니다. 소련 공화국이 된 그들은 수백 년 전의 봉건 과거를 없앨 수 없었습니다.
    5. 비스트로.
      비스트로. 30 11 월 2017 09 : 29 새로운
      +3
      제품 견적 : parma
      . 분명히 모든 종류의 축치와 다른 소국가들이 러시아 땅을 침공했다

      당신의 논리에 따라 이제 북미 대륙을 해방하고 영어 섬으로 돌아 가기 위해 미국 인구를 초대해야합니다. 글쎄, 미국에 이것을 제공하십시오.
      첫째, 그 당시에는 "국제법"이 없었으며, "국제법"이있었습니다. 강력한 법칙, 그리고 지금도 그들은이 "국제법"을 좋아하는대로, 특히 주요 "민주당 원자"와 유럽 국가들이 선호하는 것으로 바꾸고 있습니다.
      1. av58
        av58 30 11 월 2017 13 : 54 새로운
        +1
        "자유 영역"에 관해서는 되돌아 가서 생각은 나쁘지 않습니다. 어쨌든 토착 인구의 집단 학살에 대해보고 할 것을 제안 할 가치가있다. 국제법은 다른 형태 였지만. 그럼에도 불구하고 평화 조약, 연합 및 경제 조약이 존재했으며 전쟁에는 최소한의 파우스트 레흐트보다는 공식적인 법적 동기가 필요했습니다.
    6. andX61
      andX61 30 11 월 2017 13 : 11 새로운
      +2
      제품 견적 : parma
      일반적으로 크림과의 대화는 kakbe 침략이지만, 그들은 나쁜 우크라이나 인이며 우리는 훌륭합니다 (여기서 나는 비록 침략의 사실이 눈에 보이지만 정확하게 이루어 지더라도 저자와 부분적으로 동의하지만).

      덧붙여서, 이것은 법적 사건이며, Ksenia Sobchak의 마음에서 벗어난 것으로 판명되었습니다-크림에 러시아에 입국하는 것은 국제법의 관점에서 완전히 합법적입니다. 병력의 입국 만 불법 이었지만, 동일한 입법의 관점에서 크리미아의 입국과 국민 투표는 완전히 관련이없는 사건입니다.

      군대 소개의 불법에 대해-이것은 보는 방법입니다!
      러시아와 우크라이나 사이의 합의에 따르면 크리미아에는 최대 25 명의 러시아 군대가있을 수 있습니다. 실제로 000 명을 약간 넘었습니다.이 기간 동안 다수의 군인들이 크리미아로 이동 한 것은 기록되지 않았습니다.
      국제법과 관련하여 모든 것이 완벽하지는 않습니다. 국제법은 두 가지 기본 원칙에서 논란의 여지가있다. 국가가 자기 결정권을 갖는 권리는 국경의 불가침 원칙과 모순된다. 그리고 크림의 경우에 동시에 이러한 원칙을 따르는 방법은 없었습니다. hi
      1. 파르마
        파르마 30 11 월 2017 13 : 40 새로운
        0
        투입된 것이 든 아니든 추가적인 부대가 아니든, 문제는 분리되어있다 (누군가를보고 누군가는 이전 된 부대를 지명하기도한다). 행정 건물.
        1. andX61
          andX61 30 11 월 2017 14 : 29 새로운
          +1
          제품 견적 : parma
          투입된 것이 든 아니든 추가적인 부대가 아니든, 문제는 분리되어있다 (누군가를보고 누군가는 이전 된 부대를 지명하기도한다). 행정 건물.

          군대와 행정 건물의 군대 만 차단하십시오. 적어도 첫 번째 줄에 크림의 경계가 겹치는 것은 Simferopol과 Sevastopol Berkut에 의해 수행되었습니다. 우리 군대는 그곳에서 빛을 발하지 않았습니다.
    7. 에
      에 하나 톤 30 11 월 2017 23 : 28 새로운
      -1
      라나
      Veruage에 대한 Nuu-의견을 다시 읽으십시오 ...
    8. Reklastik
      Reklastik 2 12 월 2017 21 : 15 새로운
      +1
      헤이그에서 당신은 필요합니다! 그들은 행동이 행해진 조건과 그 이유에 관계없이 유럽의 세계관과 법률의 틀에 맞지 않는 모든 사람들을 판단하기를 원합니다. 웃음 하나님은이 사람들에게 외계인 거주 행성의 식민지화가 시작되기 전에 붙잡을 힘을 주 십니다.
  3. 소호
    소호 30 11 월 2017 07 : 44 새로운
    +4
    사실, 저자가 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 핵전쟁 이유가있을 수 있습니다. 캐리비안 위기에서 핵 묵시록 직전의 균형은 미국의 소련 침공으로 인해 발생하지 않았으며 그 반대도 마찬가지였다. 핵 발사는 미국인들이 영토 바로 근처에 소련 미사일을 배치하는 데 위협을가했기 때문에 발생할 수 있습니다. 그리고 맥나마라는 러시아와 핵 분쟁이 발생했을 때 케네디에게 "허용되는 손해"를 확신시켰다. 그 이후로 국방부는 그 뜨거운 목표를 줄이지 않았습니다.
    1. 비스트로.
      비스트로. 30 11 월 2017 09 : 13 새로운
      +2
      제품 견적 : Soho
      미국의 소련 침공 때문이 아니고 그 반대도 마찬가지입니다.

      이미 정확해야합니다. 쿠바에 소비에트 미사일을 배치 한 것은 터키에 미 공군 자산을 배치 한 결과로 발생했지만 소련은 미사일을 상대로 싸울 수단이 없었다.
  4. 앤드류
    앤드류 코르 30 11 월 2017 08 : 27 새로운
    0
    우리의 불행한 Su-24는 Erdagan의 명령이 아니라 터키 공군 사령관의 명령으로 Erdogan에 대한 음모의 머리로 밝혀졌고, 그 시간에 말 그대로 군사 쿠데타가 발생했고 푸틴은 마지막 순간에 말 그대로 Erdogan을 음모에 대한 경고로 구했다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 09 : 22 새로운
      +6
      제품 견적 : andrewkor
      군대의 쿠데타는 문자 그대로 그 시간을 일으켰다

      네 Su-25가 24 11 월 2015를 격추 시켰고 군사 쿠데타가 7 월 2016에 갔었 던 것은 없었습니까? 당신을 위해 한 시간 만 지났습니까? :))))))))))
  5. 유로 날짜
    유로 날짜 30 11 월 2017 09 : 10 새로운
    +3
    그리고 존경받는 안드레이는 어디에서 그런 확신을 가지고 있습니까? 그리고 당신이 누군가와 "이전 기사에 글을 썼다"는 사실은 당신의 의견과 동일합니까? 그러나 당신은 완전한 자신감을 가지고 주장합니다 :
    "우리는 이전 기사에서 썼 듯이 핵무기는 유럽과 미국, 또는 적어도 미국 만 제거하기에는 충분치 않다 ..."
    첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrei)는 핵무기 파업에 대비하여 러시아 연방의 모든 가능성에 대해 알 수 없다. 이것은 내 의견이며, 누구에게도 부과되지 않습니다 ...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 09 : 18 새로운
      +3
      제품 견적 : Evrodav
      그리고 존경받는 안드레이는 어디에서 그런 확신을 가지고 있습니까?

      이전 기사에서 설명했습니다 :)
      제품 견적 : Evrodav
      첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrei)는 핵무기 파업에 대비하여 러시아 연방의 모든 가능성에 대해 알 수 없다.

      1600 탄두가 유럽과 미국을 모두 파괴 할 수 있다고 생각한다면 왜 소련이 46 000을 생산 했습니까? 예술에 대한 사랑? :)
      1. 비스트로.
        비스트로. 30 11 월 2017 09 : 50 새로운
        +2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        제품 견적 : Evrodav
        그리고 존경받는 안드레이는 어디에서 그런 확신을 가지고 있습니까?

        이전 기사에서 설명했습니다 :)
        제품 견적 : Evrodav
        첼 랴빈 스크의 안드레이 (Andrei)는 핵무기 파업에 대비하여 러시아 연방의 모든 가능성에 대해 알 수 없다.

        1600 탄두가 유럽과 미국을 모두 파괴 할 수 있다고 생각한다면 왜 소련이 46 000을 생산 했습니까? 예술에 대한 사랑? :)

        모든 것이 개선되고 개발되고 있습니다. 메가 톤급 탄두 (최대 50 메가톤)를 장착 한 미국의 타이탄 -1과 타이탄 -2 미사일 9 대만이 소련 사회 기반 시설을 완전히 파괴 할 수 있다는 것이 이미 입증되었다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 10 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : bistrov.
          이전에는 메가 톤급 탄두 (최대 50 메가톤)가 장착 된 1 American Titan-2 및 Titan-9 미사일 만 소련 사회 기반 시설을 완전히 파괴 할 수 있음이 입증되었습니다.

          그리고 누가 비밀이 아닌가? 이 특별한 경우는 기억 나지 않지만, 알아두면 흥미로울 것입니다
  6. Fedor1
    Fedor1 30 11 월 2017 10 : 02 새로운
    +2
    가혹한 기사이지만 고려하지 않은 옵션도 있습니다 .NATO는 비핵 세력으로 우리를 공격하고, 미국에 대한 핵 공격으로 최선을 다하며, 전통적인 무기로 러시아를 계속 점령합니다. 군대 우월)와 물론 그들이 붙잡아서, 그들은 백만장 자와 일부 유럽 국가들도 우리의 미사일에 의해 파괴 된 도시를 기부하지만 러시아는 더 이상 그렇지 않습니다. 채굴 (목표 달성), 단시간에 인구가 15 만 명으로 감소 (이러한 숫자는 통제하기 쉬우 며 더 이상 저항 할 수 없기 때문에 채굴 할 수 없기 때문에) 그들은 여전히 ​​오염되지 않은 영토로 이동하고 다른 국가들과 협박하기 위해 사용되지 않은 핵무기를 보유하고 있으며, 우리는 그들의 은혜로 남은 자에게 승자에게 은혜로운 삶을 제공합니다. 우리의 상황은 악화되고 있으며, 군사 예산은 비교할 수없고, 미사일 방어는 증가하고, 무거운 군사 장비는 서부 국경에 집중되어 있으며, 사보타지와 정보 활동은 우리 나라에서 점점 커지고 있습니다. 우리와 함께 근해에는 XNUMX 조 달러의 돈이 있으며 미사일 탄두로만 우리에게 돌아올 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 10 : 21 새로운
      +1
      제품 견적 : Fedor1
      NATO는 비핵 세력과 함께 우리를 공격하고, 미국에 대한 핵 공격으로 (기껏해야) 핵무기에 대응하며, 재래식 무기로 러시아를 압류하고 있습니다 (

      글쎄, 왜 - 고려하지 않았 니? 사실 이전 기사에서 나는 핵의 종말조차도 끝나지 않을 것이고 우리는 재래식 무기와 핵무기로 전투를 끝내 겠다는 사실에 관해 이야기했다. 그리고 여기서 저는 비핵 분쟁이 핵무기로 발전 할 가능성이 있다고 쓰고 있습니다 만 이것은 물론 모든 것이 전략적 핵 세력의 사용으로 끝날 것이라는 것을 의미하지는 않습니다
  7. 우랄 거주자
    우랄 거주자 30 11 월 2017 10 : 33 새로운
    +4
    감사. 안드레이. 기사를 계속 작성하십시오. 당신의 외모는 항상 흥미롭고 특이합니다-그리고 당신은 항상 표면에 보이지 않는 사실에 대해 생각하게 만듭니다. 논쟁은 불가피하지만 "진실은 논쟁에서 태어났다"(영화 "추적자"에서 인용).
    그들은 이미 시장 상황과 수요에 따라 변하는 단순한 환호, 애국 기사, 슬로건을 고문했습니다.
    당신은 항상 사실적인 사고와 매우 이례적인 분석을합니다. 우리는 새로운 것을 기다리고 있습니다!
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 10 : 47 새로운
      +1
      대단히 감사합니다! 음료수
  8. 함평
    함평 30 11 월 2017 11 : 36 새로운
    +1
    제품 견적 : andrewkor
    , 그것은 투르크 스탄 정복 이전의 알렉산더의 대본의 가치가있다 : "... 제국의 경계를 넓히는 이름으로!

    알렉산더 3 세는 투르크 스탄에서 어떤 정복을 기대 했습니까? Kokand와 Khiva khanates에 대한 성공적이고 완전히 정당한 작전은 알렉산더 2 세의 통치 기간 동안 페르시아의 암묵적인 동의로 수행되었습니다. 동시에 드문 예외를 제외하고 러시아 군대는 지역 주민과 패배 한 칸에게 매우 섬세하게 행동했으며, 그중 일부는 나중에 반군으로부터 러시아에서 정치적 피난처를 찾았습니다. 많은 국적의 사람들이 자발적으로 러시아로 옮겼으므로 수익성이 높고 편리했습니다. 19 세기 중국인들은 그들의 귀를 때리며 무언가를 연기했습니다.
  9. 체리 나인
    체리 나인 30 11 월 2017 11 : 49 새로운
    +1
    지난 번에 400 개 이상의 댓글을 달기 위해 매혹적인 srach를 시작하면서 저자는 자신의 성공을 통합하기로 결정했습니다. 글쎄, 최선을 다해 지원할 것이다.
    세계 핵전쟁을 시작할 가능성이 훨씬 작음

    저자의 아이디어는 62 년의 현실에 해당합니다. 그 쿠바 역사 이후, 반응에 관한 교리는 나타나고 발전했습니다.
    . 러시아 연방이 침략자가 될 수 있습니까?

    그녀는 이미 첫 해가 아니라고 널리 알려져 있습니다.
    . 역사적으로 러시아는 결코 찾지 못했습니다

    역사적으로, 러시아의 통치자들은 7 년 전쟁 이후 거의 모든 유럽의 kitesh에 올랐다. 그들이 느꼈던 유일한 길. 전쟁이나 전쟁의 위협, 또는 러시아의 전쟁 (유럽 국가의 점령)의 여파로 250은 거의 일 년 동안 중단없이 발견되었습니다.
    . 러시아 차르, 사무 총장 또는 대통령은 유럽의 정복을 러시아에게 유용한 것으로 간주 한 적이 없다.

    8-40 년 동안 90 개의 유럽 국가 (유고 슬라비아를 고려하지 않음)의 점령은 물론 러시아에게는 유용한 행동이 아니 었습니다. 그러나 불행히도 러시아에 대한 이익은 왕, 비서 및 대통령에게 중요한 일이 아닙니다.
    . 러시아 사람들은 이것을 필요로하지 않습니다.

    러시아 사람들은 12.11.1917에 한 번 묻습니다. 이 벤처 기업은 돈을 내지 않았다. 전후에, 소위 러시아 사람들의 의견은 누구에게도 관심이 없었습니다.
    . 러시아 이외의 슬라브 사회 지원 (슬라브 형제)

    음, 왜 슬라브는 있습니까? 쿠시 넨 동지에게 기분을 상하게한다.
    . 누가 유럽을 정복하고 싶습니까? 그러나 동시에 러시아는 국경을 넘은 사람들을 용납하고 공개적으로 적대적인 태도를 취하지 않았습니다. 러시아가 정복 한 사람들 (폴란드, 크리미아)

    예,하지만 약간의 문제가 있습니다. 시베리아로 또는 이전에 러시아와 접한 다음 적대적인 사람들의 도랑으로 동화 된 후, 다음으로 접하는 사람들도 어떤 이유로 공개적으로 적대적이되었습니다. 국경이있는 나라들에게는 행운이 있습니다.
    . 최근 몇 년 동안 우리는 이미 러시아 군대가 국토 밖에서의 작전에 참여하는 방법을 여러 번 보았지만 여기서“침략”이라는 용어는 적용되지 않습니다

    정말로?
    . Saakashvili의 군대도 러시아 평화 유지군에게 타격을 입히고 러시아 군인이 사망했습니다.

    대체 버전은 도적들이 어깨 끈없이 전쟁을 시작했고 어깨 끈을 가진 도둑이 계속되었다는 것을 기억한다.
    당시 Tagliavini 씨와 Sarkozy 씨가 대표 한 전자 정체성은 그곳에서 무슨 일이 있었는지 확인할 수 없었습니다. 반면, 더 많은 사건을 알고 누가 더 쉬운 지 알아냅니다.
    . 크림에 러시아 연방에 입국하는 것은 국제법의 관점에서 완전히 합법적입니다.

    여기, 나는 존경받는 저자와 동의합니다. 국제법은 존재하지 않기 때문에 위반하기가 어렵습니다. 서명 당사자들이 지금까지 그리고 필요하다고 생각하는 한, 필키 글자가 있습니다.
    . 국제법의 관점에서 크리미아가 러시아에 입국 할 때의 모든 뉘앙스에 대해 완벽하게 설명했습니다.

    따라서 교수는 대체로이 관점을 정확하게 제시합니다. 부속서가 국제법을 위반하는지 또는 위반하지 않는지 여부는이 주제를 논의하는 당사자의 의지에 달려 있습니다.
    크림 역사는 종종 러시아 외무부와 gossmi에 의해 상기시키는 코소보의 비교적 유사하다. 유사점은 잃어버린 전쟁 (물론 전쟁이라고 불림) 후에 나라의 일부가 찢어 졌다는 것입니다. 차이점은 코소보에서 세르비아를 포함한 모든 사람들이 결과에 동의했지만 크림에는 동의하지 않았다는 것입니다.
    . 물론, 크림과 러시아의 통일은 완전히 합법적입니다.

    물론, 내일 조건부로 이것은 활발하고 역동적 인 사업입니다.
    러시아는 국제법에 위배되는 경우에도 무장 세력을 통해 자신의 이익을 보호 할 수 있으며 보호 할 것입니다.

    네. 그리고 네빌 오바마와 안젤라 달라 디에조차도 무언가 잘못되었다는 것을 깨달았습니다.
    . 현대 세계는 국제법에 침을 뱉고 싶었습니다. 법이 울릴 수 있다면 유럽 연합이 리비아와 무아 마르 가다피의 가족을 죽였을 때 아프리카 사막이 눈물을 흘리게됩니다.

    형형색색으로 말했다. 사막은 훨씬 일찍 호수가 될 것입니다. 아프리카는 일반적으로 아틀란티스와 같이 오랫동안 물 아래로 갔을 것입니다.
    어쨌든 부끄러워하지 마십시오

    이 단어는 러시아 애국가에 포함되어야한다고 생각합니다.
    그러한 대답은 일관성이 작고 러시아 연방에 합당하지 않은 것으로 간주되었습니다.

    러시아 애국자에게는 러시아 군인들이 죽일 수 있고 죽여야 만하는 이름으로 세계에 멋진 것들이 얼마나 많은지 항상 저에게 놀랐습니다.
    히틀러는 소련과 같은 대륙에 남아있는 마지막 강력한 국가의 파괴는 그가 영국과 평화를 이루는 데 도움이 될 것이라고 제안했다. 소련은 유럽에서 마지막 동맹국을 잃을 것이기 때문이다.

    나는 WWII의 독일 - 소비에트 부분의 시작의 많은 버전을 들었다. 그러나 이것은 아직 아니다.
    사실,이 경우에, 알렉산더 자신과 함께 이미 많은 가능성을 가지고 그의 아버지 폴 XNUMX 세에게“스너프 박스가 머리에 닿아 넘어짐”이 일어 났을 것이다.

    어떤 이유로 저자는 폴 XNUMX 세가 영국 대사에게만 적합하지 않다고 생각합니다.
    그러나 그가 오지 않았더라도, 나폴레옹 통치의 전체 논리는 그가 군사적으로 강한 이웃을 전혀 필요로하지 않는다는 사실로 이어졌습니다.

    독일과 마찬가지로 프랑스는 어느 시점에서 자전거가되었습니다. 멈추거나 넘어지지 마십시오. 그리고 나폴레옹과 히틀러에게 이것은 놀라운 놀라움이었습니다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 30 11 월 2017 11 : 50 새로운
      +1
      러시아의 세계 유럽 침공에 필요한 전제 조건은 유럽을 통합 할 수있는 가장 강력한 권력입니다

      공격적인 전쟁에 필요한 전제 조건은 의제를 내부에서 외부로 전환하려는 사람들의 힘입니다. 국가 내부의 폴리머가 배수되었거나 위대한 임무는 가려움증 또는 둘 다입니다. 불행히도, 전 세계의 폴리머에는 많은 문제가 있습니다.
      NATO와의 근본적인 차이점

      근본적인 차이점은 모든 나토 국가들이 민주적이며, 주요 국가들의 통치 동맹이 매우 약하다는 것입니다 (프랑스 제외). 이 상황에서 전체 전쟁을 준비하는 것은 어렵습니다.
      왜이 모든 것을 시작합니까?

      핵심 질문. 롱원 전쟁에 다시 맞설 필요가 없습니다.
      일반적으로 핵무기를 버리는 것이 합리적일까요? 어떠한 경우에도

      사실입니다. NF-약한 쪽의 승산 이퀄라이저. 40 년대에이 사업의 강점은이 사업을 번쩍 였고 이제는 김조차 알아낼 수 없을 정도로 악화되었습니다.
      미국과 NATO는 한 가지 조건에서만 위험을 감수하고 여전히 러시아 연방 침공을 수행 할 수 있습니다.

      결코 "침략"이 훨씬 적습니다. 상대적으로 작은 국가이면 새로운 Monica Lewinsky가 충분합니다. 그들이 소멸하기로 결정하면 다른 조치로 러시아를 소멸시킬 것입니다. 어쨌든, 수 천 또는 수백만 명의 우크라이나 인의 삶과 같은 말도 안되는 것은 러시아와 무언가를 시작하는 이유가 아닙니다.
      "파업 해제"? 시베리아의 미사일 사일로까지 크루즈 미사일의 비행 시간은 재미 있지 않습니다.

      북극해에서 2 천 km. 왜 "날개"?
      우리의 지배 엘리트는 자국의 항복을 선호하여 해외 기업의 생명과 축적을 구할 것입니다.

      왜 "통과"? 오래 전에지나 갔다. 조국을 파는 것이 "파워 톱"이되는 유일한 이유입니다.
      이상하게도 그 이유는 미국과 NATO의 매우 근시안적인 정책이기 때문입니다.

      아아, 그녀는 전혀 아니다. 080808 이후에도 러시아를 점령했습니다.
      서방 군대의 침략을당한 국가 지도자들은 어떻게 그들의 삶을 끝냈습니까? 그들은“정직한 노동”으로 벌어 들인 수십억 달러를 지출하면서 바다의 별장에서 인생을 즐기는 나머지 날을 보냈습니까? 전혀.

      다르게 완성되었습니다. 그리고 국장의 위치는 무엇입니까? 예를 들어 스너프 박스가 있습니다.
      그러나 누군가 우리의 반대의 군중이 힘을주고 더 많은 자비를 보일 것이라고 생각합니까?

      아, 그리고 우리 야당은 누구입니까?
      말할 필요도없이, 그러한 상황에 처한 사람에게서 많은 것을 기대할 수 있지만 결코 항복하지 마십시오.

      아 Mikhalsergeich는 알고 있습니까? 그건 그렇고, 그들이 진지하게 다룰 때 "전쟁의 손실"은 무엇입니까?
      행성의 가장 강력한 핵 잠재력을 가진 힘이 핵무기를 사용하지 않고 충돌하는 상황이 가능한가?

      물론이야. 모든 정류장에서 한국에서.
      한국에서도지는

      죄송합니다?
      베트남 사람들은 원자 폭탄을 사용하지 않았습니다

      그리고 우드 스탁에 던질 곳은 어디입니까?
      여왕의 재량에 따라 두 도시는 소멸 될 것이다

      다행스럽게도 본격적인 러시아 애국자들은 Medvedev 정부조차도 아니고 Thatcher와는 다릅니다.
      러시아는 터키가 평화를 유지하도록 강요하는 작전을 발표하고 인터셉터가 날아간 순항 미사일로 군사 기지를 태운다.

      그 후, 터키인들은 시리아와 흑해 함대의 기지를 뺀 것입니다. 그 후, 아마도 스너프 박스 일 것입니다. 독일인이 탄화수소를 사지 않는 사람은 적어도 지금은 볼 수 있듯이 러시아 대통령으로서 하루를 보내지 않을 것입니다.
      일부는 러시아 국경 지역의 Russophobia 정도를 높이기 위해 진지한 노력을 기울입니다. 여기 같은 우크라이나를 기억하는 것입니다

      수많은 사람들. 예를 들어 러시아 TV에서는 그러한 작업 만합니다.
      미국은 군대를 유럽으로 대량 이전했다.

      좋은 시도이지만 아닙니다. 필요한 모든 것이 오랫동안 미국으로 이관되었습니다. 미국인들이 실제로 개입하기로 결정하면 재무부, 중앙 은행 및 주립 은행의 계좌가 동결됩니다. 이것은 시작입니다. 이 옵션에 항공 모함을 부착 해보십시오.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        30 11 월 2017 12 : 16 새로운
        +3
        글쎄, 대답은 크고, 어떤면에서는 흥미로운 점이 있고, 그렇지 않은 점도 있습니다. 많은 곳에서
        제품 견적 : Cherry Nine
        그녀는 이미 첫 해가 아니라고 널리 알려져 있습니다.

        세계에 솔직한 당기는 올빼미가있다. 글쎄, 여기있다.
        제품 견적 : Cherry Nine
        역사적으로, 러시아의 통치자들은 7 년 전쟁 이후 거의 모든 유럽의 kitesh에 올랐다. 그들이 느꼈던 유일한 길. 전쟁이나 전쟁의 위협, 또는 러시아의 전쟁 (유럽 국가의 점령)의 여파로 250은 거의 일 년 동안 중단없이 발견되었습니다.

        일반적으로 말도 안돼. 당신은 어리 석고 밝혀지지 않은 사람은 아니지만, 역사를 공부 한 당신이이 의견에와 있었다면, 나는 단지 어깨를 으 수 있습니다. 의뢰
        제품 견적 : Cherry Nine
        8-40에서 유럽 국가들 (나는 유고 슬라비아를 고려하지 않음)에 의한 90의 점령은 물론 러시아에게 유용한 행동이 아니었다.

        그리고 이것에 대해서는 이미 흥미 롭습니다 :))) 8-1940에서 우리가 먹은 90 유로 구체의 종류를 나열하는 것이 좋지 않겠습니까? 아니면 다른 해가 있었습니까? 그리스도 탄생 이전이나 그 이후에?
        제품 견적 : Cherry Nine
        러시아 애국자에게는 러시아 군인들이 죽일 수 있고 죽여야 만하는 이름으로 세계에 멋진 것들이 얼마나 많은지 항상 저에게 놀랐습니다.

        러시아 군인의 살인은 "멋진"일입니다. 사실, 군대는 불가침합니다.
        제품 견적 : Cherry Nine
        나는 WWII의 독일 - 소비에트 부분의 시작의 많은 버전을 들었다. 그러나 이것은 아직 아니다.

        뭐, 심지어 6 권짜리 처칠도 주인이 아니었나? :)
        1. 체리 나인
          체리 나인 30 11 월 2017 13 : 52 새로운
          +1
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          전 세계에 올빼미를 잡아 당기는 프랭크가있다

          무의미한 말. 누가 침략자이고 누가 피해자인지는 해석의 문제입니다. 나는 39 일 폴란드가 독일, 영국, 프랑스, ​​독일, 핀란드, 소련을 공격 한 것을 기억합니다. 2014 년 러시아는 미국이 우크라이나 대통령을 제거하여 공격했다고 믿지 않을 것입니다. TV에서는 광범위하게 덮여있는 것 같습니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          일반적으로 넌센스

          다시, 해석의 문제. 알프스의 수보 로프는 동맹국의 의무를 이행했습니다. 신성한 동맹의 틀 안에서 러시아의 당신의 활동은“동맹”이라고 체코 슬로바키아는 68 번 생각 나게합니다. 당신은 베를린과 비엔나를 통해 콘스탄티노플로가는 길에 대한 알렉산더 3 시대의 열망을 공개 토론으로 인식합니다. 코민테른은 43 일에 스탈린에 의해 폐쇄 된 비정부기구로 여겨진다. 러시아의 무릎에서 당신의 상승은 조지아에서 시작되었지만, 우리 나라, 트란스 니스트 리아에서, 즉 어떤면에서는 소련 시대 이후로 끝나지 않았습니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          지니가 나열하기 좋을까요?

          이것은 어렵지 않습니다. 소련에는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아, 구 폴란드의 특정 지역, 현재 루마니아 및 핀란드가 포함되었습니다. 나는 동 프로이센을 고려하지 않는다. 그것은 정직하게 정복되었다. 당신이 비유를 원한다면, 발트해 연안 국가의 "참조"는 루마니아와 조지아의 이야기 인 크림과 매우 흡사합니다. 후자의 경우 루마니아 사람들이 EMNIP, Ribbentrop, Georgians-Sarkozy를 이겼습니다. 첫 번째 경우에, 미국은 이것 또는 "의뢰"를 인정하지 않았다.
          소련은 폴란드, 체코 슬로바키아, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 동독으로 점령되었지만 고려하지 않았다. 어려운시기에 헝가리 인과 체코 슬로바키아 인들에 대한 형제애적인 지원은 제 의견으로는 이러한 관계를 해석 할 수있는 범위를 남겨 두지 않습니다.
          아래에서 그들은 omerizans를 비난했습니다. 누가 점령했는지, 누가 점령으로부터 방어했는지에 대한 질문은 9.11.89 년 13.08.61 월 XNUMX 일, 심지어 벽이 부러 졌을 때가 아니라 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 지어지기 시작했을 때 확실히 결정되었습니다.
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          러시아 군인의 살해는 "사악한"것입니다.

          더 죽일 필요가 있다고 생각하십니까? 타르 투스의 기지에 터키인이 몇 명이나 있었습니까? 머스 타치오가 화 나거나 화 내지 않았는지보세요. 그리고 아이가-모두 써?
          제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
          XNUMX 권의 처칠조차도 숙달되지 않았습니까?

          그리고 특정 전쟁이 쓴 것에 대해 할아버지? 영국과 독일? 그리고 그런 해석에서 barbarossa는 어떻게 간주 될 수 있습니까?
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            30 11 월 2017 14 : 28 새로운
            +1
            제품 견적 : Cherry Nine
            말도 안돼. 침략자는 누구이며, 희생자는 누구인가? 해석의 문제. 39에서 폴란드가 독일, 영국, 프랑스 - 독일, 핀란드 - 소련을 공격했다고 상기하겠습니다.

            음, 그 의미에서 - 예, 물론 러시아 침략자. 그리고 독일이 폴란드, 영국, 프랑스를 공격 한 것은 연합국의 의무에 부합하고 소련은 핀란드를 공격했고, 러시아 연방은 침략자가 아닙니다 :))))
            제품 견적 : Cherry Nine
            다시 해석의 문제. 당신은 알프스의 Suvorov가 연합 된 의무를 이행했습니다.

            그리고 그가 그곳에서 무엇을했다고 생각하니? 유럽 ​​정복? :))) 나머지 정보 ...
            제품 견적 : Cherry Nine
            당신은 공개 토론으로 베를린과 비엔나를 통해 콘스탄티노플로가는 길에 관한 알렉산더 3의 시간을 망각합니다. 나는 완전히 국가 군국주의의 광란을 좋아합니다.

            오, 그래. 통치 기간 동안 러시아가 단일 전쟁을 이끌지 않았던 왕을 비난하면서 "국가 군국주의의 광기"의 역사에서 "평화 주의자"라는 칭호를받을만한 자격이있었습니다 - 그것은 강합니다 :))))))
            일반적으로 나는 무엇을 말할 지조차 모른다.
            제품 견적 : Cherry Nine
            소련의 구조는 라트비아, 리투아니아, 에스토니아를 포함했다.

            이 유럽 국가들은 지금? :))))))))))) 오) ...
            제품 견적 : Cherry Nine
            유추를 원한다면 발트해의 "국민 투표"는 크리미아 인을 강하게 닮았다.

            일반적으로 아무것도.
            제품 견적 : Cherry Nine
            소련은 폴란드, 체코 슬로바키아, 헝가리, 불가리아, 루마니아, 동독으로 점령되었지만 고려하지 않았다. 어려운시기에 헝가리 인과 체코 슬로바키아 인들에 대한 형제애적인 지원은 제 의견으로는 이러한 관계를 해석 할 수있는 범위를 남겨 두지 않습니다.

            Charming :)))) 일반적인 상황에서 점령 (Occupatio Lat - Occupatio - "압수, 직업")의 직업은 비 주 경계 지역의 군대에 의한 점령이며 주권 획득과 국가의 부재로 인한 것이 아니라는 점을 상기시킵니다 주어진 영토에 주권을 가지고 있음. 당신이 열거 한 나라들에 그것을 어떻게 붙여야하는지 - 내가 아는 한 고양이를 거꾸로 죽여라.
            제품 견적 : Cherry Nine
            더 죽일 필요가 있다고 생각하니?

            이것이 어디에도없는 길입니다. 당신은 하나의 진부한 실수를 저지른다. 당신이 말한 모든 것은 터키에 완전히 적용됩니다. 우리 조종사의 살해는 터키 군인의 죽음을 초래할 수 있었지만 그렇게 했었지만 그렇게하지는 않았습니다. 조만간 왼쪽 뺨을 떠난 사람은 오른쪽에서 매우 강해졌습니다.
            그리고 특정 전쟁이 쓴 것에 대해 할아버지? 영국과 독일? 그리고 그런 해석에서 barbarossa는 어떻게 간주 될 수 있습니까?

            모든 것은 똑같이 읽지 않았습니다. 나는 적극 추천합니다. 새로운 것을 발견하십시오. 그리고 그렇습니다 - 네,이 책은 "대 브리튼 대 독일 전쟁"이 아니라 "제 2 차 세계 대전"즉 처칠은 그 모든 것을 전제 조건과 함께 고려합니다.
            1. 체리 나인
              체리 나인 30 11 월 2017 16 : 04 새로운
              +1
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              소련이 핀란드를 공격했다면 러시아는 침략자가 아닙니다 :)))

              정말로? 그러나 Tskhinval whitemen은 대포로 공격하지 않았습니까? 혼란 스러울 수있어, 미안해.
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              그리고 그가 거기서 무엇을했다고 생각하십니까?

              나도 몰라 ... 러시아에서 금지와 싸웠다 IGIL 나폴레옹이 멀리 접근하고 있습니까? (그런데 왜 코르시카 러시아 여자가 갑자기 그를 싫어 했나요?). 지정 학적 대화를 위해 러시아 혈액을 교환 했습니까?
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              그는 역사에서 피스 메이커의 칭호를받을 자격이 있었기 때문에

              아직도 "사람들에서"))). 그건 그렇고, WWI는 이런 식으로 갔습니까?
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              현재 유럽 국가입니까?

              더 나쁘지 만 39에서는 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 당신은 적대국에 관해서 뭔가를 말했습니다. 왜 그들은 그렇게 열심입니까, 우리는 그들을 사람들처럼 생각하지 않습니다, 그래서 어리석은 Russophobes.
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              나열된 국가에 고정하는 방법

              초등. 러시아에서 초기에 금지 된 공산당에 의해 러시아에서 금지 된 ISIS를 고려한 다음 대중 민주주의 지도자의 구조와 일반적인 반역과의 계약을 고려하는 것으로 충분합니다. 헝가리에서, 이것은 56 년대의 사건들이 90 년대의 사법 조사의 일부로 해석 된 방식입니다.
              예를 들어, 만 저우 구오 정부가 만주국의 이익을 위해 일본과 친구 였다고 주장 할 사람은 거의 없기 때문에, 일본군의 존재는 결코 직업이 아니었다. 독일 교수처럼 공식적으로이 문제에 접근한다면 모든 것이 그렇습니다.
              그건 그렇고, 대중 민주주의에 대해. 그녀는 붉은 군대 이전에, 또는 나중에이 나라에 나타 났습니까? 그리고 바로 Abramsov에 들어가는 것처럼 끝났습니까?
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              일반적으로 아무것도.

              그들은 당신을 상기시키지 않지만, 나에게 상기시킵니다. 지난 몇 년보다 더 선택적으로 부정확 한 투표를 한 사람들의 수용소로의 출발 포함.
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              이것은 아무데도가는 길입니다. 하나의 실수를 저지 릅니다.

              아니요,“우리를 죽일 것보다 적을 더 죽이자”는 길은 성공할 수 있다고 믿으며 진부한 실수를 저지르는 사람입니다. 추락 한 조종사는 시리아 광부들과 트랙터 운전자들을 폭격하여 터키 군에서 평화롭게 조달했다고 전했다. 새로운 러시아의 영웅을 폭격하는 우크라이나 인이 로스토프 지역을 상륙한다고 가정 해보십시오. 아마도 다소 위험 할 것입니다.
              제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
              매우 추천하는.

              감사. 전쟁이 발생하거나 전쟁 이후에도 예약없이 처칠의 해석을 받아들입니까?
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                30 11 월 2017 18 : 48 새로운
                +1
                제품 견적 : Cherry Nine
                정말로? 그러나 Tskhinval whitemen은 대포로 공격하지 않았습니까? 혼란 스러울 수있어, 미안해.

                내 현실에서 - 그루지야 인들, 그리고 당신들?
                제품 견적 : Cherry Nine
                나도 몰라 ... 먼 LIH 나폴레옹에서 금지 된 접근법으로 어려움을 겪었습니까? (그런데 코르시카 인 러시아인이 갑자기 싫어 했나요?). 지정학의 딸랑이를 러시아 혈액으로 교환 했습니까?

                당신이 한 일을 결정할 수 없다면, 그가하지 않은 것을 결정하십시오. Suvorov는 유럽을 정복하지 못했습니다 :))))
                제품 견적 : Cherry Nine
                더 나쁘지 만 39에서는 그렇지 않습니다. 그건 그렇고, 당신은 적대국에 관해서 뭔가를 말했습니다. 왜 그들은 그렇게 열심입니까, 우리는 그들을 사람들처럼 생각하지 않습니다, 그래서 어리석은 Russophobes.

                이것은 스웨덴에 의해 계승 된 Livonian Order의 속성입니다. 슬프게도, 러시아인들과의 전쟁에서 길을 잃었습니다. :)
                제품 견적 : Cherry Nine
                초등. CPSU가 러시아에서 초기에 금지 한 ISIL에 의해 러시아에서 금지 된 것으로 간주하는 것으로 충분하다.

                나는 너무 많이 마시지 않을 것이다 :))))
                제품 견적 : Cherry Nine
                Manzhou Guo의 정부가

                나는 우주의 열린 공간에있는 우주선과 그 모든 것들을 이해하지만, 불행한 것은 - 나는 당신에게 국가 추천을하는 소련 사회주의 연방 공화국을 점령하지 않았다. : 그렇다. 그는 합법적 인 정부의 희망에 반하여 군대 파견대를 계속 지키지 않았다.
                제품 견적 : Cherry Nine
                아니요, 당신은 "우리를 죽이기보다 우리의 원수를 죽이자"라는 식의 성공이 성공할 수 있다는 점을 고려하여 진부한 실수를 저지르고 있습니다.

                투르크 인들은 성공적으로 갔다. 다른 증거가 필요합니까?
                제품 견적 : Cherry Nine
                고마워. 그리고 당신은 전쟁 초기에 예약없이 처칠의 해석을 받아들입니다.

                나는 그들을 예약없이 가져 가지는 않으나, 귀하의 정보를 위해서, 이것들은 다른 것들입니다. 그리고 모두가 그와 동의하지는 않습니다. 그러나 철 돼지의 말을 완전히 무시하는 것은 재미 있지 않습니다.
                1. 체리 나인
                  체리 나인 30 11 월 2017 20 : 48 새로운
                  +1
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  그루지아 인은 나의 현실

                  죄송합니다, pichalka
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  수보 로프는 유럽을 정복하지 않았다

                  네, 내 친구, 최대 주의자. 당신은 바다에서 바다로 Reich해야합니다. 알프스가 러시아에없는 것만으로 충분합니다.
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  이것은 스웨덴이 물려받은 리보 니아 질서의 재산입니다.

                  나는 XNUMX 차 세계 대전 동안 스웨덴이나 리보 니아 질서가 이들 민족의 국가 권 상실과 관련이 없음을 거의 확신한다.
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  그는 합법적 인 정부의 요구에 반하는 군사 파병 대를 유지하지 않았습니다

                  당신은 독일 삼촌의 정신에서 문제의 공식적인 부분에 의존합니다. 국가의 정부가 적군에 불만족했을 때 선례가 부족하고 적군이 같은 지역에 공존했을 때 전례가 없다는 것입니다. 처칠이 기억 된 이후, 어렵지 않더라도 폴란드 정부의 비 공산당 장관들에 대한 스탈린과의 협상에 대해 이야기 해주십시오. 이것이 왜 폴란드 정부의 구성이 앵글로 소비에트 협상의 대상이 될 수 있는가?
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  투르크 인들은 성공적으로 갔다. 다른 증거가 필요합니까?

                  Mustachioed에서 2 천명을 빼십시오. 토 터스와 중간계에서 5 천 그룹화. 터키인들 사이의 손실은 나에게 관심이 없다. 당신은 아마 큰 손실을 기대할 것이다. 더 멀리?
                  제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
                  나는 예약없이 그것들을 받아들이지 만, 이것들은 두 가지 다른 점에 유의하십시오.

                  Baronoss만이 Barbarossa를 영국과의 분쟁의 일부로 간주 할 수 있습니다.
    2. 소호
      소호 30 11 월 2017 12 : 20 새로운
      +2
      체리 나인 오늘,
      8-40에서 유럽 국가들 (나는 유고 슬라비아를 고려하지 않음)에 의한 90의 점령은 물론 러시아에게 유용한 행동이 아니었다.

      같은 미국 사람들에게 미국이 계속 독일을 점령하는 것이 얼마나 유용합니까? ....
  10. CTABEP
    CTABEP 30 11 월 2017 11 : 59 새로운
    +1
    저자, 흥미로운 추론 덕분에 거의 모든 것에 동의합니다. 우리는 세 번째 부분을 기다리고 있습니다. 그리고 항공 모함에 대해서는 실제로 단어가 없습니다 :)
  11. 말괄량이
    말괄량이 30 11 월 2017 12 : 06 새로운
    0
    은행권 자들을 기쁘게하려는 유인을 멈추게하거나, 좋은 경우에, 전쟁은 소련과 미국 사이가 아니라 강제 수용소에서 경비를 유지할 권리에 대한 유대인의 전쟁이라는 것을 이해할 수있다.
  12. 말괄량이
    말괄량이 30 11 월 2017 12 : 21 새로운
    0
    자유주의 이데올로기 자들은 이차적 인 "정의", 위협 및 최고 경영 우선 순위에서의 대체, 매우 효율적인 우주 론적 우주의 존재를 포함하여 사기성 수단을 엄청나게 비난하면서 우리를 조심스럽게 숨기고있다.
    러시아의 대륙성 가능성은 우주 에너지를 변환 할 수있는 엄청난 잠재력을 가지고 있으며, 연준의 컴퓨터 제로에 대한 필요성을 확실하게 제거하며, 해로운 왜곡으로부터 조화로운 사회 시스템의 구조적으로 파라 메트릭 모델을 제거하는 것이 완벽하기 때문에 Fed의 컴퓨터 제로가 필요하지 않습니다.
  13. 발레리 사이토프
    발레리 사이토프 30 11 월 2017 12 : 25 새로운
    0
    러시아인들이 동쪽에서 바다를 찾고 있었고 ... 발견하고 많은 국적을 합병하는 방식에 따라 알래스카에 도착했으며, 중국이나 유럽인 (특히 영국인)이 시베리아를 동쪽에서 캡처하거나 탐험하는 것을 막았습니다. 그러나 추워요.
    1. 파르마
      파르마 30 11 월 2017 12 : 55 새로운
      0
      지리는 어떻습니까? 그래서 유럽 세력은 끝까지 소화 할 수없는 식민지 산을 가졌습니다. 시베리아와 극동 지역의 소유권을 가진 미국 서부 해안 정착 과정과 호주 / 아시아의 식민지화가 시작된시기를 살펴보십시오. 중국은 당시의 표준에 따라 그 당시의 표준에 미치지 못했으며, 현재는 가장 작은 나라가 아니며, 내부 혼란에 의해 끊임없이 흔들리고 있습니다 (유럽, 독일 및 이탈리아에서는 그러한 국가라고 할 수 있음). 일본인들은 일반적으로 섬에 앉아서 서로 물었습니다. 그러나 19 세기 말과 20 세기 초에 (또는 XNUMX 차 세계 대전이 끝나기 전에)이 모든“소유자”는 이웃의“잃어버린”정복을 위해 적극적으로 구성했다 (중국을 제외하고는 피해자의 역할을했지만 지금은 배고픈 눈으로 둘러 본다)
      시베리아의 많은 사람들이 가입에 반대하지 않았다는 사실에 관해서는, 특히 아즈텍이나 아파치와 같은 미국의 부족들과 비교할 때 많은 사람들과 전쟁을 좋아하지 않았습니다.
  14. 포먼 49
    포먼 49 30 11 월 2017 12 : 36 새로운
    +1
    나토는 소련을 전복시킨 사회 경제적 블록이다. 푸틴의 러시아는 알코올 연소, GDP 성장 제로, 수백만 헥타르의 경작지, 해외 전력 및 러시아 국민의 사회 경제적 차별 (러시아의 기초)의 도움으로 무너질 것입니다.
    1. 말괄량이
      말괄량이 30 11 월 2017 14 : 13 새로운
      0
      러시아의 대륙성 가능성은 우주 에너지를 변환 할 수있는 엄청난 잠재력을 가지고 있으며, 연준의 컴퓨터 제로에 대한 필요성을 확실하게 제거하며, 해로운 왜곡으로부터 조화로운 사회 시스템의 구조적으로 파라 메트릭 모델을 제거하는 것이 완벽하기 때문에 Fed의 컴퓨터 제로가 필요하지 않습니다.
    2. 소호
      소호 1 12 월 2017 06 : 11 새로운
      +1
      나토는 소련을 전복시킨 사회 경제적 블록이다. 알코올 중독의 도움으로 푸틴의 러시아를 쓰러 뜨릴 것입니다 ...

      게시물의 내용으로 판단하면 이미 NATO의 "무기"의 첫 번째 희생자가되었습니다. 웃음
  15. 엑소
    엑소 30 11 월 2017 12 : 43 새로운
    +1
    매우 믿을만한 시나리오. 러시아가 새로운 전쟁을하게되면 폴란드 나 우크라이나 등 발병 국이나 발트해 국가에 의해 이루어질 것입니다. 나는 그들의 "고급"동지들에게 알리지 않고 이미 양조 된 죽을 풀어야한다고 생각합니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 아 가스 퍼
    아 가스 퍼 30 11 월 2017 13 : 35 새로운
    +1
    러시아와 NATO 블록 사이의 현대 무력 충돌의 시나리오에 대한 훌륭한 분석 검토. 동시에, 너무 자세한 표현이없는 역사적 호위는 러시아가 서방의 헤미 모니에 대한 불신의 근거를 설명했다. 이 검토 또는 별도의 검토 이외에도 냉전 및 하이브리드 전쟁의 능동적 단계의 종결로 군사 갈등의 가능성을 고려하여 우크라이나 시나리오 또는 카탈로니아의 주황색 혁명과 유사합니다.
  18. av58
    av58 30 11 월 2017 13 : 45 새로운
    0
    우크라이나의 "테두리"는 일반적으로 의심 스럽다. 1991 년 이후 우크라이나는 유엔에 대한 인정 신청을하지 않았다. 오늘날 우크라이나가 1918 년 우크라이나의 후임자라는 선언은 영토와 서부 (폴란드, 헝가리 및 루마니아에 포함) 및 동부에서 도네츠크-크리 비이 리 공화국의 영토에 대한 권리를 박탈했다. 드니 프로 페트로프 스크 (Yekaterinoslav), Kherson, Odessa, Nikolaev.
    러시아와 나토 사이의 가능한 전쟁의 결과에 관해서는, 최소한의 결과는 재료와 인적 자원의 간단한 산술 계산과 관련이 있습니다. 이것의 증거는 제 XNUMX 차 세계 대전이며, 그 전에는 내전과 개입입니다.
  19. 그라츠
    그라츠 30 11 월 2017 14 : 03 새로운
    0
    verbiage dofiga, 아래로 엄지
  20. svntn
    svntn 30 11 월 2017 14 : 40 새로운
    0
    "러시아 사람들은 동쪽에서 바다를 찾고 있었고 ... 발견했으며, 많은 국적을 합병하는 길을 따라 알래스카에 도착했습니다."
    우리가 러시아 제국의 조상 인 타르 타리 아가 유라시아와 북아메리카로 확장되었다는 점을 고려하면, 초기에 영국 제도의 공격적인 사람들은 인도인을 파괴하지 않았으며 슬라브는 인도인은 축치와 같은 작은 국가입니다. 그들은 알래스카까지 그것을 청소하고 새로운 모스크바 뱃살에서 나머지를 샀다.
  21. 타운 홀
    타운 홀 30 11 월 2017 15 : 01 새로운
    +1
    "....어떠한 상황에서도 새로운 우크라이나 정부는 크림 사람들에게 자기 결정권을 부여하지 않았다.."



    PEOPLE, NATION과 같은 개념을 명확하게 공식화하고 해석 할 수 있습니까? ....
  22. 안드레시
    안드레시 시로 노프 30 11 월 2017 15 : 09 새로운
    0
    안드레이, 안드레이! 물론 분석 수준은 사실에 의존하지 않고 미끼를 유혹하려는 욕구와 마찬가지로 최고 수준이지만, 어떤 경우에도 작업에 감사드립니다. 그리고 이것은 기사에서 가장 정확합니다.
    러시아 연방의 지도력을 아무 것도없이 비난하는 것은 가능하다. (그것은 의문의 여지가 있든 없든 - 또 다른 질문이다.) 그러나 아무도 그에게 자기 보존의 본능을 거부 한 적이 없다. 그리고이 바로 그 본능이 무엇을 제안해야합니까? 서부 군대를 침략 한 국가의 지도자들은 어떻게 끝났습니까? 그들은 나머지 일들을 "정직한 노동"으로 얻은 수십억 달러를 지출하면서 바다 별장에서 삶을 누리는 데 보냈습니다. 결코.
    우리는 모두 애국심, 조국에 대한 봉사, 사람들의 응집력 및 다른 말도 안되는 것을 옹호하기 위해 여기 앉아 있습니다. 그러나 당국과 대통령은 실제로 본능적으로 행동합니다. 그리고 조국에 대한 봉사는 의심의 여지가 없으며 사람들의 방어는 훨씬 적습니다! "절대적으로"라는 단어에서! 권력 자체가 문제가되어 사람들의 이익이 관심을 갖지 않습니다. 그녀에게 가장 중요한 것은 자신을 구하는 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 16 : 16 새로운
      +1
      제품 견적 : andrej-shironov
      물론 분석의 수준은 롤오버뿐 아니라 사실에 의존하지 않고 벼락치기를 원합니다.

      ?? :))))) 그리고 당신은 어떤 사실에 의존할까요? :))))))
      1. 안드레시
        안드레시 시로 노프 30 11 월 2017 18 : 02 새로운
        0
        미소 안드레이, 화 내지 말고 사실은 제로이고 몇 가지 가정은 있지만, 그렇다면 ... 나토와의 전쟁에 러시아를 참여시킨 또 다른 이유를 쓰고 싶습니까? 예를 들어, 영국은 미국의 압력을 받아 근해에있는 수십억의 우리 교구의“땀과 피”수입의 일부를 합병하고 있습니다. 지역 갈등이 발생할 수 있다고 생각하십니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 18 : 20 새로운
          +1
          제품 견적 : andrej-shironov
          앤드류, 기분을 상하게하지 마라. 그러나 사실은 제로 다. 약간의 가정

          맞습니다. 나는 NATO와 러시아 연방 간의 대규모 비핵 갈등의 원인을 추정하기 위해 당신의 임무입니다. 나는 최근 갈등의 사실을 의지하고 법적 평가를했다. 너는 무엇을 할 것인가?
          제품 견적 : andrej-shironov
          러시아가 나토와의 전쟁에 개입 한 또 다른 이유를 쓰고 싶습니까? 음, 예를 들어, 영국은 미국의 압박감에 따라 근해 지역에있는 과두 출신의 "땀과 피"로 얻은 수십억의 일부를 첨부합니다. 지역 갈등이 일어날 수도 있다고 생각하십니까?

          할 수 없다 :))))
          1. 안드레시
            안드레시 시로 노프 30 11 월 2017 18 : 35 새로운
            0
            미소 기분 나쁘지 않아서 감사합니다. 저의 아마추어적인 견해로는, 갈등이 있다면 제 XNUMX 국가에서 일어날 것이라고 아제르바이잔이라고합시다. 눈짓 처음에 그는 "모닥불"과 전혀 같지 않으므로 팔꿈치로 밀어 붙이는 것은 더 이상 없습니다. 그러나이 "모닥불"에 장작을 갖고 싶어 할 사람들이 있습니다. 그리고 여기부터 시작됩니다.
            최근의 지역 군사 갈등의 사실에 관해서는 적용 할 수 없다고 생각합니다. 아시다시피,이 두 가지 사실 사이에 아직 충돌이 없었기 때문에 이러한 사실들은 적절하지 않습니다. 나는 장군들이 과거의 전쟁을 준비하고 있다는 사실에 대해 아프게 한 구절을 쓰지 않을 것입니다. 나를 믿으십시오. 모든 것이 잘못되어 동시에 역사에서 이미 두 번 이상 일어난 것처럼 말입니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              30 11 월 2017 18 : 57 새로운
              +1
              글쎄요, 어쨌든 합의점에 도달하지 못했지만 의견을 교환하는 것이 좋았습니다. 음료수
              1. 안드레시
                안드레시 시로 노프 30 11 월 2017 18 : 59 새로운
                +1
                음료수 안드레이는 특히 우리가 이름을 짓기 때문에 동의합니다.
          2. 체리 나인
            체리 나인 1 12 월 2017 01 : 11 새로운
            0
            제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
            할 수 없다 :))))

            그들은 미국 Russophobes가 횡령과 돈세탁을 위해 미국에서 거의 50 만명의 최고의 사람들을 미끼로 만들고 싶어한다고 썼다. 사실이라면, 그것은 매우 흥미로울 수 있습니다.
  23. 텍터
    텍터 30 11 월 2017 15 : 25 새로운
    0
    이제 우리는 적대 행위의 시작과 이러한 행동의 원천 인 출처를 오랫동안 숨길 수있는 승리의 전술을 목격하고 있습니다. 예를 들어, 물 아래에서 타격이 ... 누가 강타? 군대가없는 파푸아 영토에서의 타격. 예를 들어 바누아투. 또는 타격은 과거로 향하지만 마지막 순간에는 미사일이 그린란드로 비행 한 다음 영국으로 향하는 것처럼 조준점을 변경합니다. 더 이상 알려지지 않은 사람의 덮개 아래에 머무르는 사람은 최소한의 손실로 떠날 것입니다. KVM. 또한 자연 재해로 위장한 공격.
  24. 미하일 주 코프
    미하일 주 코프 30 11 월 2017 15 : 28 새로운
    +3
    헛소리와 아마추어 말도 안 돼요-저는 1974 년 소련 외무부의 MGIMO 국제법 학부 졸업생으로, 그리고 법률 조약 부서 (현재는 법무 부서에서 일하는 것을 포함하여 40 년의 경력을 가진 국제 변호사 인 MGIMO 국제 법학과에서 시간제 대학원 연구로 인정합니다) ) 러시아 외무부, 미국과 폴란드의 소련 대사관, 러시아 연방 대법원 하의 사법부의 국제 법률 협력부 (관리권)에있다. 그래서 나는 Chelyaba의 Lech에게 크림과 우크라이나의 주제에 대한 러시아와 미국에 대한 "공식적인 권리와 합법성"에 대한 추측과 함께이 군사 자원을 망치지 말라고 조언한다. 이 주가 100 년 넘게 소유 한 지역에는 역사 법이 있습니다. 이것은 유엔 헌장에 추가하여 국가와 국민의 자결권에 대한 인식을 인정한 것입니다. 러시아 연방의 법적 주장은 이미 국제 국제 재판소의 사법 전권을 포함하여 모든 사람에게 알려져 있습니다. 지역 내 역사적 권리 러시아는 크림과 관련하여뿐만 아니라 알래스카와 발트해 연안국을 포함하여 100 년 이상 소유 한 모든 지역과 관련하여 정당하게 선언 할 수 있습니다. 이 지역에만 해당되는 것은 아닙니다. 그리고 그는 100 년이 넘는 기간 동안 러시아 제국에 포함 된 영토를 소유 할 수있는 역사적 권리를 침해하는 모든 법적 행위에 대해 이의를 제기 할 권리가 있습니다. 음, 크리미아에서 러시아 연방의 "무장 침략"과 관련하여 공개 또는 인쇄 로이 넌센스를 승인하는 ANY GAD 또는 ANY Viper의 형사 처벌에 관한 러시아 법률을 통과해야합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 15 : 48 새로운
      +1
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      그래서, "Chelyaba의 Lehi"저는 당신에게이 MILITARY 리소스를 망쳐 놓지 말고 조언을드립니다.

      그것은 유감스러운 일이다.
      소련 외무부의 1974 외무부 MGIMO 국제법 학부 졸업 및 MGIMO 국제법 학부 대학원 연구원, 조약 - 법무부에서의 업무를 포함하여 40에서 근무한 경험이 풍부한 국제 변호사

      나는 앤드류와 레흐가 서로 다른 이름이라는 것을 모른다. :)))))
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      이 국가가 100 년 넘게 소유하고있는 영토에 관한 역사적인 법이 있습니다.

      와우 :)))
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      영토 내에서의 역사적 권리 러시아는 크리미아와 관련하여뿐만 아니라 알래스카 및 발트해 연안국을 포함하여 100 년 이상 소유 한 모든 영토와 관련하여 매우 합법적으로 선언 할 수 있습니다.

      아시다시피 1867 해에 미국에 판매 된 알래스카에 특히 만족합니다. 1967 년 만에 판매가 만료 된지 100 년이되었지만 MGIMO 졸업생에게는 더하고 빼는 규칙이 적용되지 않습니다.
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      글쎄요, 크리미아에서 러시아 연방의 "무장 침공"의 경우 러시아 연방 정부의 법률을 채택하여 공개적으로나 인쇄물로이 멍청이를 찬성하는 맹인이나 어떤 첩자에 대한 형사 처벌을받을 때입니다.

      그리고 여기 MGIMO 졸업생, 브라보! 웃음 거의 늦게 공산주의의 정신으로 표현하고 형사상의 명령으로 금지하는 것을 좋아하지 않습니다.
      그리고 예, 잠시 동안, 우크라이나의 군대와 행정 건물을 막는 것 - 그것은 어떻겠습니까? :)))))
    2. 체리 나인
      체리 나인 30 11 월 2017 16 : 27 새로운
      +1
      제품 견적 : Mikhail Zubkov
      1974 년 소련 외무부의 MGIMO 국제 법학부 졸업생 및 소련 대사관의 외무부 조약 및 법무부 (현재 부서)의 업무를 포함하여 40 년 경력의 국제 변호사 인 MGIMO 국제 법학과의 시간제 대학원 연구 러시아 연방 대법원에서 사법부의 국제법 협력 부서 (관리 권한에 관한)에있는 미국과 폴란드.

      글쎄, 이것은 언급 된 모든 조직에 나쁜 소식입니다.
    3. KonOnOff
      KonOnOff 30 11 월 2017 16 : 41 새로운
      0
      와 당신은 법무부 서가 아니라 연대 152mm 포병대를 지휘 할 것입니다! 눈짓

      그러나 전투 명령에서 "빠른 불"을 즉시 찢어 마른 총에서 먹으면 "발리 불"이있는 페이지가 각 계산 사령관의 이마에 못 박히게됩니다 ... 독점적으로- "살보"! 좋은
  25. 1536
    1536 30 11 월 2017 15 : 34 새로운
    0
    크림에있는 모든 암시를 멈출 필요가 있습니다! 크리미아 주민들의 신과 뜻은 미국의 점령지에서 반도를 구해 러시아 국민의 전쟁과 대량 학살에서 "두 번째 코소보"로 바꾸었다. 크리미아에서 개최 된 재조사는 합법적이었으며 의지의 표현은 자유였습니다. 크리미아 국민 투표의 결과는 지금까지 아무도 도전받지 않았을 수 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 15 : 55 새로운
      +1
      그리고 아무도 그들에 대해 논박하지 않습니다. 문제는 국민 투표 전에 우크라이나 영토에 있던 군대에만있다.
      1. 체리 나인
        체리 나인 30 11 월 2017 16 : 46 새로운
        0
        제품 견적 : 1536
        "두 번째 코소보"로 바꾸고

        두 번째 코소보는 그를 러시아 외무부로 고려할 것을 제안합니다.
        제품 견적 : 1536
        미국 점령에서 한반도를 구했다

        꿈. 미국의 점령은 쉽지 않습니다.
        제품 견적 : 1536
        러시아 국민의 대량 학살에서 구원

        드니 프르, 심지어 Lviv에서 구할 수없는 곳에서 얼마나 많은 러시아 사람들이 구명 제를 먹었습니까?

        제품 견적 : 1536
        크리미아에서 열린 국민 투표는 합법적이며 의지의 표현은 자유로웠다.

        알다시피, Russophobes는이 부스가 선거를위한 러시아 대통령 선거와 같은 국민 투표와 동일한 관련이 있다고 주장합니다.
  26. 물가에서 물러가는 물결
    물가에서 물러가는 물결 30 11 월 2017 15 : 43 새로운
    +1
    동지 여러분, "우리의 Armata는 세계 최고의 탱크입니다."라는 질문에 대한 귀하의 소망을 존중합니다. 그러나 저자가 이것에 대해 쓰지 않는다는 사실에주의를 기울입니다.
    어떤 종류의 의식의 흐름, 두 가지 생각의 순환 적 반복으로 3 가지 논문이 통과 할 수없는 언어. 마지막 두 단락에는 처음 두 단락과 모순되는 결론이 포함됩니다.
    저자는 자신을 XNUMX으로 곱했다.
  27. 알렉산더 사마라
    알렉산더 사마라 30 11 월 2017 16 : 07 새로운
    0
    러시아의 지리적 크기 때문에 정복에 대한 이야기는 없습니다. 모든 NATO 자원은 유럽의 일부를 물고 그에 대한 통제력을 확립하기에 충분할 것입니다.
  28. 그라비아
    그라비아 30 11 월 2017 16 : 38 새로운
    0
    우크라이나에서 벌어진 헌법 쿠데타와이 쿠데타의 결과로 불법적으로 권력을 행사 한 모든 사람들도 불법으로 금지되어야하지만, 모든 서구 국가들은 놀랍게도 우크라이나에서 일어난 모든 것이 합법적이며 합법적이지만 크리미아에서는 그렇지 않지만 서양은 이것에 대해 두 가지 표준을 나타냅니다. 우리는 국제법을 위반하지 않았으며 국제법에 따라 공식적으로 크리미아에서 열린 국민 투표를 열었습니다. 크림의 사람들은 압력과 압력없이 정당한 선택을했습니다. 우크라이나 밖에서는 우크라이나에서 그런 일이 전혀 없었으며, 야누코비치 전 대통령과 우크라이나 합법적 인 정부는 우크라이나 헌법을 위반하여 강제로 전복되었고,이 법을 어긴 후에이 질문에 대한 답은 분명하다.
  29. 말괄량이
    말괄량이 30 11 월 2017 17 : 13 새로운
    0
    유대인들은 강제 수용소에 수용소를 유지할 권리를 얻기 위해 소련과 미국 사이에서 부지런히 전쟁을 벌인다.
  30. K-50
    K-50 30 11 월 2017 17 : 23 새로운
    0
    나는 모든 주장에 동의하지는 않습니다.
    러시아는 그 당시 영국과의 거래를 중단하고 싶지 않았으며, 나폴레옹의 대륙 봉쇄를 지원할 수 없었습니다.

    그리고 러시아는 어떻게 상선 함대가 없어도이 대륙 봉쇄를 무너 뜨릴 수 있었습니까? 빌레이
    러시아는 자체 비용으로화물을 거래했으며 어떤 방식 으로든 Galsky 남성을 방해 할 수 없었습니다. 의뢰
    히틀러는 소련에 있던 대륙에서 마지막으로 남은 강력한 국가의 파괴가 영국과의 평화 달성에 도움이 될 것이라고 제안했다.

    일반적으로 말도 안돼. 예
    "우리는 다른 사람과 평화를 이루기 위해 이웃을 이길 것입니다"?
    나치들은 그들의 재산과이 땅에서 일할 노예들을 위해 땅을 따라 갔다. 영국과 화해하기 위해 그들은 영토를 깨끗하게 정리할 필요가 없었습니다. 그들은 "libensraum"-생활 공간이 필요했고 "lemongrass"를 가진 세상에 대한 변명이 아니 었습니다.
    또한이 생활 공간은 그 자체가 아니라 동남아시아와 아시아로 확장하기 위해 필요했습니다.
    1. KonOnOff
      KonOnOff 30 11 월 2017 18 : 00 새로운
      0
      제품 견적 : K-50
      또한이 생활 공간은 그 자체가 아니라 동남아시아와 아시아로 확장하기 위해 필요했습니다.


      공평하게, 히틀러는 처음부터 북아프리카와 팔레스타인을 거쳐이란, 그리고 아시아와 인도에 이르는 계획을 가지고 있다고 말해야합니다. 그들이 "진정한 아리아 인"의 아이디어를 키운 것은 아무것도 아니었다. 그러나 영국의 유일한 식민지가 그녀의 중요한 식민지가 독일의 소유물이되기를 원했다. 따라서 예를 들어, 나는 외교, 군사 정보 및 잘못된 정보의 정교한 방법을 사용하여 독일을 소련에 대항시킨 것이 영국의 버전이라고 생각하여 독일 자동차의 모든 증기가 소련의 휘파람에서 벗어났습니다. 독일은 노예가 아니라 산업과 군대를위한 자원과 아시아 석유를 필요로했다. "살아있는 공간"에 대한 아이디어는 나중에 동유럽과 Rusland로 이사하기위한 변명과 동기로 나타났습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 18 : 29 새로운
      +1
      제품 견적 : K-50
      그리고 러시아는 어떻게 상선 함대가 없어도이 대륙 봉쇄를 무너 뜨릴 수 있었습니까?

      그래서, 그녀가 그것을 부러 뜨 렸던 것에 따라 - 영국 배로 운송을 나눠 줘서 :))))
      제품 견적 : K-50
      일반적으로 말도 안돼.

      그럼 뭐라 할 수 있니? 너의 어머니 이야기를 가르쳐 라.
      제품 견적 : K-50
      우리는 다른 이웃과 평화를 이루기 위해 한 이웃을 패배 시켰습니까?

      맞아. 영국은 항상 대륙 동맹국에 여행했다.
      히틀러는 영국이 프랑스의 가을 이후 세계에 서명 할 것을 매우 희망했다. 서명되지 않았습니다. 이것은 매우 곤란한 베를린을 화나게 한 후 총통이이 세계에 서명하는 데 도움이되는 전제 조건을 찾기 위해 서둘렀습니다 (Mussolini의 유명한 편지 참조)
      1. K-50
        K-50 30 11 월 2017 18 : 43 새로운
        0
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그래서, 그녀가 그것을 부러 뜨 렸던 것에 따라 - 영국 배로 운송을 나눠 줘서 :))))

        그래서 뻔뻔스러운 사람들이 다양한 상품을 수출 한 모든 국가가이 봉쇄를 위반했지만, 공격은 러시아에있었습니다. 프랑스어가 귀족의 언어라는 사실에도 불구하고. 따라서 문제는 국가 간의 모순이 아니라 한 사람의 야망-Buanaparte입니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          30 11 월 2017 18 : 56 새로운
          +1
          제품 견적 : K-50
          그래서 다양한 상품을 뻔뻔하게 수출 한 모든 국가들이이 봉쇄를 위반했다.

          No)))) 전반적인 질문은 나폴레옹이 영국과의 거래를 단호하게 금지하고, 지배 왕조가 제거 될 때까지 조직적 결론을 내렸다는 것이다. 그는 밀수입을 전혀 죽일 수는 없었지만 공식적으로 유럽은 영국과 거래하지 않았다.
          이 모든 것은 Tarle "Napoleon"에서 매우 잘 정리되어 있습니다. hi
  31. KonOnOff
    KonOnOff 30 11 월 2017 17 : 35 새로운
    +2
    제품 견적 : Cherry Nine

    꿈. 미국의 점령은 쉽지 않습니다.

    그리고 그들은 크림 전체를 점령 할 필요가 없었습니다. 우리는 해군 기지가 필요했습니다. 같은 세 바스 토폴에서. 동의하지 않는 모든 사람들은 SBU의 던전에서 썩을 것입니다. 그리고 주변 기지는 우크라이나의 군대에 의해 보호됩니다. 이 형태의 많은 미군 기지가 많은 국가에 존재합니다. 때때로 수년간 거기에 살던 Amerzky 전사는 주변을 떠나 본 적이 없습니다 ...

    제품 견적 : Cherry Nine

    드니 프르, 심지어 Lviv에서 구할 수없는 곳에서 얼마나 많은 러시아 사람들이 구명 제를 먹었습니까?

    그리고 충분하지 않은 것은 무엇입니까? 또는 권리 침해와 강제 동화, 러시아어 근절, 허구 이야기를 통해 학교에서 학교를 졸업하는 것은 할아버지와 증조부모에게 열등감, 영원한 부끄러움과 죄책감을 느끼는 것입니까? 이것은 정신 학살이 아닙니까? 소련의 구 공화국에서 사라진 러시아 사람들은 거의 없었습니까? 발트 러시아어처럼 나에게 반대말을 하시겠습니까?

    제품 견적 : Cherry Nine

    제품 견적 : 1536
    크리미아에서 열린 국민 투표는 합법적이며 의지의 표현은 자유로웠다.

    알다시피, Russophobes는이 부스가 선거를위한 러시아 대통령 선거와 같은 국민 투표와 동일한 관련이 있다고 주장합니다.


    광장의 누군가가 그들의 선택이 "부스"라고 들었다면 크리미아에서 이빨로 몇 분 동안 갈 수 있었는지 궁금합니다.
    -------------------
    개인적으로 저는 크리미아가 "국가 이익"과 "국가 안보"의 문제라고 생각합니다. 포인트! 따라서 러시아는 처음부터 명확하고 명확하게 이야기해야했습니다. "누군가가 무언가를 이해하지 못하면 모든 사람들이 정원으로 갈 것입니다!" 그리고 키예프 의이 junta는 어떤 경우에도 국가 수준에서 인식 될 수 없었습니다! 무장 쿠데타의 결과로 권력을 잡은 junta 인 스페이드를 스페이드라고 부를 필요가있었습니다. 가스 파이프 라인을 즉시 차단해야했습니다. 키예프에서 포로 센코의 포장이 얼마나 오래 지속될 것이라고 생각하십니까? 유럽 ​​전역의 합병 된 특수 부대가 XNUMX 일 이내에이 코 들라를 철거했을 것이라고 생각합니다. 러시아는 참여하지 않아도됩니다 ...
    1. 체리 나인
      체리 나인 30 11 월 2017 22 : 05 새로운
      +1
      인용문 : KonOnOff
      해군 기지가 필요했습니다

      Wikipedia에 NATO를 입력하면이 조직에 3 개의 흑해 국가가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 그건 그렇고, 미국인들을 위해 닫힌 바다 에서이 기지는 무엇입니까?
      인용문 : KonOnOff
      러시아 언어의 근절과 가상 역사의 교훈을 통해 학교에서 할아버지와 증조부모에게 열등감, 영원한 부끄러움과 죄책감을 심어줍니다.

      러시아의 군사 침공의 기초가 잘못된 학교 교과 과정 일 수 있습니까? 대략 이것은 적대적인 사람들, 바로 그 사람들에 의해 언급됩니다.
      인용문 : KonOnOff
      발트 러시아어처럼 나에게 반대말을 하시겠습니까?

      발트 러시아어, 지금 어디야? 정신 학살의 피해자, 문제를 올바르게 이해 했습니까?
      인용문 : KonOnOff
      광장의 누군가가 그들의 선택이 "부스"라고 들었다면 크리미아에서 이빨로 몇 분 동안 갈 수 있었는지 궁금합니다.

      당신은 무엇을 이끌고 있습니까? 분대의 상대는 무엇을 때리는가? 즉, 프라 보 세 카미 (Pravosekami)가있는 유명한 기차가 시민들을 때리는 것을 멈추기 위해 갔습니까? 죄송합니다
      인용문 : KonOnOff
      "국가 안보에 대해"미국에서 논의하고 싶어합니다.

      그리고 누가 미국에 마지막으로 포함 되었습니까?
      인용문 : KonOnOff
      가스 파이프 라인을 즉시 차단해야했습니다.

      독일의 가스 파이프 라인?
      인용문 : KonOnOff
      유럽 ​​전역에서 합쳐진 특수 부대가 철거되었을 것이라고 생각합니다

      네 독일인 친구들이 엉덩이를 움직이게 할 것입니다. 아아, 코더를 철거하는 것은 불가능하지만 러시아의 상황은 훨씬 더 분명 할 것입니다. ORDLO는 확실하지 않습니다. 크림이 가능합니다.
    2. 체리 나인
      체리 나인 30 11 월 2017 22 : 07 새로운
      +1
      인용문 : KonOnOff
      해군 기지가 필요했습니다

      Wikipedia에 NATO를 입력하면이 조직에 3 개의 흑해 국가가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 그건 그렇고, 미국인들을 위해 닫힌 바다 에서이 기지는 무엇입니까?
      인용문 : KonOnOff
      러시아 언어의 근절과 가상 역사의 교훈을 통해 학교에서 할아버지와 증조부모에게 열등감, 영원한 부끄러움과 죄책감을 심어줍니다.

      러시아의 군사 침공의 기초가 잘못된 학교 교과 과정 일 수 있습니까? 대략 이것은 적대적인 사람들, 바로 그 사람들에 의해 언급됩니다.
      인용문 : KonOnOff
      발트 러시아어처럼 나에게 반대말을 하시겠습니까?

      발트 러시아어, 지금 어디야? 정신 학살의 피해자, 문제를 올바르게 이해 했습니까?
      인용문 : KonOnOff
      광장의 누군가가 그들의 선택이 "부스"라고 들었다면 크리미아에서 이빨로 몇 분 동안 갈 수 있었는지 궁금합니다.

      당신은 무엇을 이끌고 있습니까? 분대의 상대는 무엇을 때리는가? 즉, 프라 보 세 카미 (Pravosekami)가있는 유명한 기차가 시민들을 때리는 것을 멈추기 위해 갔습니까? 죄송합니다
      인용문 : KonOnOff
      "국가 안보에 대해"미국에서 논의하고 싶어합니다.

      그리고 누가 미국에 마지막으로 포함 되었습니까?
      인용문 : KonOnOff
      가스 파이프 라인을 즉시 차단해야했습니다.

      독일의 가스 파이프 라인?
      인용문 : KonOnOff
      유럽 ​​전역에서 합쳐진 특수 부대가 철거되었을 것이라고 생각합니다

      네 독일인 친구들이 엉덩이를 움직이게 할 것입니다. 아아, 코더를 철거하는 것은 불가능하지만 러시아의 상황은 훨씬 더 분명 할 것입니다. ORDLO는 확실하지 않습니다. 크림이 가능합니다.
  32. 루리 코 비치
    루리 코 비치 30 11 월 2017 18 : 17 새로운
    +1
    저자를 공격 한 샬 렌키 (Shalenki)는 주장되는 사건에 대한 그의 견해를 표현한다. "인과 관계"와 같은 것이 있습니다. 따라서 저자는 자신이 고려하고있는 주제 (세계에서 항공 모함의 존재를 입증하는)와 관련하여 그가 제기 한 질문에 대한 답을 논리적으로 찾는다. 사이클이 끝날 때까지 기다린 다음 누가 옳고 그른지를 찢고 던질 수 있습니다.
    언급 된 생각은 나에게 분명합니다.
    누군가 동의하지 않으면“동의하지 않고 반대하고 제안하고 제안하십시오”라는 표현에 따라 특정 시나리오의 인과 관계에 대한 증거로 앉아서 생각을 표현하도록 조언 할 수 있습니다.
    니콜라에 비치, 좋은 우리가 개인적 관점과 사용 된 재료의 가용성을 고려한다면 상당히 합리적인 주장.

    당신보다 더 많은 것을 알고 있습니다. 이는 귀하의 의견이 어떤 경우에도 진실이 아니라 개인적인 견해로 남아 있음을 의미합니다. 눈짓
    구체적인 것을 말하려면 전체 그림을 볼 필요가 있기 때문에 계속을 기다릴 것입니다.
    PS 사람들은 종종 부주의하게 읽는 자료를 비판합니다. 미소 나는 죄를 짓지 만 최소한 내 실수를 인정한다 롤
    진정으로 hi
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      30 11 월 2017 18 : 54 새로운
      +2
      안녕하세요, Rurikovich!
      제품 견적 : Rurikovich
      당신보다 더 많은 것을 알고 있습니다. 이는 귀하의 의견이 어떤 경우에도 진실이 아니라 개인적인 견해로 남아 있음을 의미합니다.

      그건 분명히 :))))하지만 때로는 내가 표현하고자하는 바로 그 의견 - 그것이 문서에있는 방법입니다. 그리고 말하라. 결국, 그런 일들에서 나는 자신을 궁극적 인 진리로 생각하지 않을 것입니다. 웃음 음료수
      1. 루리 코 비치
        루리 코 비치 30 11 월 2017 19 : 38 새로운
        +1
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        그러나 때때로 나는이 의견을 표현하고 싶습니다.

        당신은 그것을 할 눈짓 음료수
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        나는 그러한 문제에서 자신을 궁극적 인 진리라고 생각하지 않습니다.

        그건 그렇고, 나는 당신이 여전히 현대 세계 질서의 일부 문제에 대한 당신의 비전을 표현할 권리가있는 평범한 사람임을 보여주기 위해 나입니다. 예 어떤 존중을 위해서 (불참 한 홍수에 대해 유감스럽게 생각합니다) hi 그리고 기사에서 자신의 의견을 너무 조화롭게 표현하려는 욕구는 은퇴 전 구리 분지 로이 수준에 압도적 인 다수에게도 불구하고 매우 칭찬 할 수 있습니다. 의견에 반영 눈짓
        같은 스타일로 계속 진행하십시오. 당신은 읽기에 정말로 흥미롭고 도덕적 원칙과 지식에 의해 허용되는 것의 틀 안에서 아주 인간적으로 그리고 당신과 함께 할 수있는 소수의 저자 중 하나입니다 음료수
  33. Vadim Sh.
    Vadim Sh. 30 11 월 2017 20 : 06 새로운
    0
    매우 흥미로운 !!!!! 이 논문의 저자가 아닌 다음 전략에 대한 위대한 전략가이자 군사 분석가 인 나토는 몇 가지 이유로 첫 번째 공격을 감히하지 않을 것입니다.
    -폴란드와 같은 도적을 제외하고 그들 (NATO 국가)에게 발트해 국가는 잃을 것이 있지만이 러 소포 빅 국가는 경련하지 않을 것입니다. 큰 사람들은 구독하지 않습니다.
    -그러한 사기의 개념이 있습니다-그것들은 완전히 가지고 있지는 않지만 미국에 대해 전혀 이야기 할 필요는 없습니다. 러시아는 창과 축이있는 아이보리 해안이 아니며 대답은 무섭습니다.
    -분쟁의 경우, 각국은 잡종이 아닌 스스로를 보호하려고 노력할 것이다.
    그러나이 모든 것을 가지고 1941 년을 반복하지 않도록 모든 것을 준비해야한다.
  34. 우 그라
    우 그라 30 11 월 2017 20 : 35 새로운
    0
    진흙 투성이의 오래 지속되는 작은 기사입니다.
  35. 독
    독 토르 쿠 르간 30 11 월 2017 21 : 51 새로운
    +1
    원칙적으로 핵무기를 획득하는 순간부터 미국 핵 전략의 진화를 추적 할 수 있습니다.
    처음에-유럽의 가설 적 침입에 대한 응답으로 "대규모 보복"의 교리 (특히 가능한 시나리오는 유고 슬라비아를 침범하려는 소련과 ATS의 가설적인 시도 였음), 소련이 특정 핵무기를 보유하고 ICBM을 인수했을 때 “응답”을받을 확률이 더욱 현실화되었습니다.“유연한 대응”이라는 교리가 나타났습니다. 광범위한 핵무기 사용과 병행하여 군사 및 전략적 인프라 시설에 대한 핵 공격이있었습니다.
    이제 KVM은 상황이 뒤 바뀌 었으며 이제 가능한“유연한 응답”을 암시하고 있습니다. 이러한 상황에서 폴란드 KMK의 군사 시설 및 군수품에 대한 전술적 핵무기 공격은 실증 가능성이 높습니다 (NATO와의 가상 충돌의 경우).
    추신 :이 주제에 대한 허들과 관련하여 Anisimov는 최근에 "Khimki의 Abrams"가 나왔습니다 ... 일반적으로 물론 KMK 서양인들과 함께 강렬한 플레이를하지만 매우 나쁘다.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 1 12 월 2017 10 : 02 새로운
      0
      처음에는-1945 년에 상상할 수없는 (핵이 아닌 버전) 및 총체 (핵무기의 대량 사용). 1949 년 말에만 방어적인 드롭샷이 개발되었습니다.
  36. 슈라 비
    슈라 비 30 11 월 2017 23 : 27 새로운
    0
    포럼 중 하나에서 이전 게시물을 찾았습니다. 거의 추측. 미소

  37. 천적
    천적 1 12 월 2017 00 : 57 새로운
    0
    글쎄, 왜 ... 러시아를 나토와 바스 마치에 항복하려는 사람들은 유다 고르바초프의 형태로 언덕 너머의 달콤한 삶의 예를 가지고 있습니다 ...
  38. g1washntwn
    g1washntwn 1 12 월 2017 09 : 54 새로운
    0
    세계 핵전쟁을 시작할 가능성이 훨씬 작음

    제품 견적 : Cherry Nine
    저자의 아이디어는 62 년의 현실에 해당합니다. 그 쿠바 역사 이후, 반응에 관한 교리는 나타나고 발전했습니다.

    저자는 미국이 또한 핵무기의“제한적 적용”을 개발하고 있다는 극도로 불쾌한 순간을 놓쳤다.

    . 러시아 연방이 침략자가 될 수 있습니까?

    제품 견적 : Cherry Nine
    그녀는 이미 첫 해가 아니라고 널리 알려져 있습니다.

    널리 분포입니다 당신을 포함한 그러한 의견. 이 몇 글자는 의미를 결정합니다.

    제품 견적 : Cherry Nine
    예,하지만 약간의 문제가 있습니다. 시베리아로 또는 이전에 러시아와 접한 다음 적대적인 사람들의 도랑으로 동화 된 후, 다음으로 접하는 사람들도 어떤 이유로 공개적으로 적대적이되었습니다. 국경이있는 나라들에게는 행운이 있습니다.

    러시아 연방 국경에 대한 푸틴의 농담은 아마도 분명하지 않을 것입니다. 그리고 지층의 안전 완충 장치에 대해서도. 마지막으로,이 새로운 국경 국가들이 러시아인들에게 적대감을 갖게 된 것은 아닙니다. 왜냐하면 누군가“파트너”에게 손가락을 대지 말아야 할 이유는 항상 그들을 조정했기 때문입니다.

    . 최근 몇 년 동안 우리는 이미 러시아 군대가 국토 밖에서의 작전에 참여하는 방법을 여러 번 보았지만 여기서“침략”이라는 용어는 적용되지 않습니다

    제품 견적 : Cherry Nine
    정말로?

    풍자 논쟁. 어떤 충돌에서 어떤 규범을 위반했는지 등 그것은 러시아 연방의 군대입니다.

    . Saakashvili의 군대도 러시아 평화 유지군에게 타격을 입히고 러시아 군인이 사망했습니다.

    제품 견적 : Cherry Nine
    대체 버전은 도적들이 어깨 끈없이 전쟁을 시작했고 어깨 끈을 가진 도둑이 계속되었다는 것을 기억한다.
    반면에 더 많은 이벤트를 알고 누가 더 쉬운 지 알아냅니다.

    대체 버전이 사실로 확인됩니까? 미래와 현재는 과거를 결정하지 않으며 (이것은“추가 이벤트를 알고있다…”라는 문구에 관한 것입니다) 과거는 이미 완료된 조치에 의해 발생하고 기록 된 것에 의해 결정됩니다.

    제품 견적 : Cherry Nine
    러시아 애국자에게는 러시아 군인들이 죽일 수 있고 죽여야 만하는 이름으로 세계에 멋진 것들이 얼마나 많은지 항상 저에게 놀랐습니다.

    애국자가 자신의 나라를 위해 목숨을 줄 준비가되지 않은 경우 애국자는 아니지만 "골판지 바보"이며 그의 고향은 소파 지역에 의해 제한됩니다.

    제품 견적 : Cherry Nine
    독일과 마찬가지로 프랑스는 어느 시점에서 자전거가되었습니다. 멈추거나 넘어지지 마십시오.

    그 이유는 움직임이 아니라 제한된 움직임 벡터에서 다른 방향으로는 도달 할 수 없었기 때문에 동쪽으로 만 확장 할 수있었습니다. 비 유적으로, 무료 죽을 가진 마법의 냄비와 같은 광대 한 정책을 멈출 수 없다면 (단어를 잊어 버리고 공짜가 코티지 치즈의 표백제와 같음)-튀는 제품은 저항이 가장 적은 경로를 따라 움직입니다. "러시아인 (국가가 아니라 정신에 의한)은 거의 없지만 유럽으로 되돌아 가고있다.
    1. 체리 나인
      체리 나인 1 12 월 2017 13 : 54 새로운
      +1
      제품 견적 : g1washntwn
      널리 분포

      네. 현재 우크라이나 분쟁에 RF 군대의 참여는 일반적으로 인정되지만 (법적으로 확립되지 않은) 사실입니다. 그것이 일시적인지 (Debaltseve, Mariupol) 영구적인지, 그리고“휴가 자”와 그들에 의해 사용 된 장비가 어떤 상태에 있는지에 대해 토론합니다. 크림에서는 러시아 대통령에 의해 인정됩니다. Ordlo의 관점에서 보잉 조사가 법원에 들어간 후에는 법적 사실이 될 수 있습니다. 법원이 러시아에 불리한 경우 (그리고 그것에 대해 의심의 여지가 없다면), 전쟁 범죄의 주제는 앞으로 수십 년 동안 공개 될 것입니다.
      제품 견적 : g1washntwn
      마지막으로,이 새로운 국경 국가들이 러시아인들에게 적대적인 것은 아닙니다

      그들은 무엇인가?
      제품 견적 : g1washntwn
      결국, 누군가 (우리는“파트너”를 손가락으로 가리 키지 않을 것입니다)는 끊임없이 왜곡됩니다.

      당신은 V.R. Soloviev에 대해 이야기하고 있지 않습니까?
      제품 견적 : g1washntwn
      어떤 충돌에서 어떤 규범을 위반했는지 등 즉 러시아 연방의 군대

      위의 우크라이나에서. 조지아에서는 당사자의 행동에 대한 외부 평가가 없었으며 분명히 그렇지 않을 것입니다. 그러나 조지아에서 남오세티아가 실제로 철수 한 "평화지기"의 행동의 결과는 알려져있다.
      제품 견적 : g1washntwn
      애국자가 자신의 나라를 위해 목숨을 줄 준비가되지 않은 경우 애국자는 아니지만 "골판지 바보"이며 그의 고향은 소파 지역에 의해 제한됩니다.

      네가 주면 절대 상관 없어 свою 조국을위한 생활. 터키와의 충돌과 관련하여 대사관 (모스크바, Smolenskaya 지하철 역, 7th Rostovsky Lane, 12)에 와서 휘발유 및 ROSKOMNADZOR와 함께 할 수 있습니다. 이 기사의 저자가 그렇게하면 아마도 좌절감을 느끼게 될 것이지만, 나는 그의 결정을 받아 들일 것입니다.

      불행히도, 나는 내 고향을 포기하고 싶다 낯선 사람 인생의. 나는 이것을 식인 풍습의 선전으로 받아들입니다.
      제품 견적 : g1washntwn
      튀는 제품은 최소 저항 경로를 따라 움직입니다.

      러시아인에 관해서는 옳지 않지만 요점은-확장은 손을 떼는 경향이 있습니다-당신은 그것을 얻었습니다. 따라서이 정도까지 나는 군사적 방법으로 터키 사람들을 징계하는 아이디어를 좋아하지 않습니다.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 4 12 월 2017 10 : 02 새로운
        0
        나는 당신의 관점을 이해하지만, 당신은 절대적으로 설득력이 없으며, 사실을 가져 오지 않고 같은 것을 빈에서 빈으로 비방하지 마십시오. 나는 분쟁의 순서를 인정하지 않는 사람과 논의 할 필요가 없다고 결론 내렸다. 당신은 선전가입니다, 내 친구, 우리 자신의 잘못이나 지불로 인해 우리는 그것을 당신의 양심에 맡길 것입니다.

        식물학과 트롤의 규칙에 따라 ps는 물론 마지막 단어를 삽입 할 수는 있지만 굵게 표시하지는 않습니다.
        1. 체리 나인
          체리 나인 4 12 월 2017 23 : 33 새로운
          0
          제품 견적 : g1washntwn
          분쟁을 인식하지 못함

          토끼 !!!!
          제품 견적 : g1washntwn
          사실을 가져 오지 마라

          캐치, 내 친구 크리미아, 집으로가는 길.
          https://youtu.be/t42-71RpRgI?t=2h6m39s
          가다.
  39. 미주리
    미주리 1 12 월 2017 16 : 51 새로운
    0
    kek) 유럽은 소련이 필요하지 않았지만 중앙 유럽은 베를린으로 점령되었다.)
  40. 알렉세이 소볼 레프
    알렉세이 소볼 레프 1 12 월 2017 17 : 20 새로운
    0
    ... 그리고 지금 러시아 연방의 군대는 불법적으로 외국 국가의 영토를 침범하고 그곳에 사는 시민의 절대적인 법적 권리를 보장합니다. 그리고 크리미아, .....

    내가 이해하는 한, 모든 것은 키예프와의 계약에 따라 크리미아 영토에있을 수있는 러시아 군대의 수에 달려있다. 즉,이 수를 초과하지 않으면 불법은 무엇입니까?
  41. TOR2
    TOR2 1 12 월 2017 21 : 35 새로운
    0
    미국과 나토는 러시아가 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 확실한 확신이있는 경우에만 위험을 감수하고 여전히 한 가지 조건으로 러시아의 침공을 수행 할 수있다. 그리고 그러한 확신은 어디서 올 수 있습니까? 그녀는 아무데도 가지 않습니다.

    그들의 도발 및 다른 불쾌한 것들에 대해서는 그들은 우리의 대답을 기대하지 않습니다. 그들 앞에서 그들은 이것이 될 수있는 것의 그림을 그리면 일반적으로 여기에 세트가 나타납니다-이것은 불가능합니다. 그러한 무기를 가지고 있지 않으며 위험하지 않습니다. 모두 말도 안됩니다. 이것은 자신감에서 비롯됩니다. 그리고 어느 시점에서 그들 중 하나는 시도하기로 결정합니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      2 12 월 2017 21 : 22 새로운
      +1
      제품 견적 : TOR2
      그리고 어느 시점에서 그들 중 하나는 시도하기로 결정합니다.

      그럼에도 불구 하고이 시나리오가 구현되면 어떻게 될지에 대한 기사를 쓰고있는 이유입니다.
  42. 안타레스
    안타레스 2 12 월 2017 00 : 06 새로운
    +1
    오, 솔직히, 나는 저자에서 안드레이를 볼 것으로 기대하지 않았다 .. 그러나 나는 내기
    따라서 우리는 다음과 같이 진술 할 수있다. 러시아는 유럽을 정복하고자하는 국가가 아니었다.

    유럽 ​​전체가 필요하지는 않았지만
    그러나 잉 구세 티아 공화국은 첫 번째 전쟁을 반복적으로 시작했지만 전혀 방어 적이 지 못했다. 16 세기 중반부터 현재까지 모스크바-러시아는 적어도 75 가지의 전쟁, 분쟁 및 군사 작전에 참여했습니다. 그것은 평균적으로 약 7-8 년 동안 한 번의 전쟁으로 판명되었습니다 ...
    따라서 북과 같은 전쟁 (유럽과 러시아는 연합의 주요 조직자이며 다른 동맹국들이 실패한 사실 때문에 동맹국의 의무를 이행하도록 강요 할 수있는 사람은 거의 없음)은 "방어 적"으로 간주 될 수 없습니다. 그들은 "Window to Europe"이 스웨덴의 약점 (그리고 실제로 약화 됨)을 기다리기를 원했지만, 그들의 힘과 칼의 민첩성을 계산하지 않았습니다.
    프랑스와의 전쟁은 정확하게 RI를 시작했습니다. 오스트리아가 도움을 필요로하는 것은 중요하지 않습니다 (그녀의 잘못입니다). 애국 전쟁은 나폴레옹이 오스트리아와 러시아를 물리 쳤던 일련의 전투로 이어졌습니다 (불행히도 수보 로프는 빠른 젊은이와 싸울 시간이 없었습니다)
    일반적으로 러시아 나 러시아가 전쟁을 시작하지 않았고 공격을하지 않았다는 신화는 오랫동안 여러 번 반박되었다. 국가 자체의 규모조차도 무기 없이는 할 수 없다는 것을 분명히합니다.
    글쎄, 또는 영어 상품 밀수는 RI가 아닌 스페인을 통과했다는 사실. 나폴레옹은 스페인에서 전쟁을 벌였지 만 RI에서와 같은 모습이있었습니다.
    Andrey는 많은 것을 받아들이고 싶었지만 이것은 한 기사에서 너무 많습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      2 12 월 2017 20 : 54 새로운
      +1
      인용구 : 안타레스
      오, 솔직히 저자들에게 Andrei를 보길 기대하지 않았다 ..

      나는 모든 기사를 2 범주로 나눕니다-역사적, 나는 최대의 신뢰성과 양극성을 위해 노력하고, 나는 또한 신뢰성을 위해 노력하지만 필요한 능력이 없습니다 :))) 그래서 평소보다 실수를 더 자주합니다
      인용구 : 안타레스
      RI는 프랑스와의 전쟁을 시작

      이러한 전쟁의 결과가 러시아와 프랑스 사이에 완전히 정착 되었기 때문에 이것은 사실이 아닙니다 (폴 아래).
      인용구 : 안타레스
      일반적으로 러시아 나 러시아가 전쟁을 일으키지 않았고 공격을하지 않은 신화는 여러 차례에 걸쳐 오랫동안 논박되어왔다.

      유일한 질문은 내가이 신화를 가정하지 않는다는 것입니다 :))) 나는 러시아가 유럽을 정복하려고하지 않았다고 주장했다. 차이가 보이지 않는 것이 이상합니다.
  43. 블라드 가스 첵
    블라드 가스 첵 2 12 월 2017 19 : 38 새로운
    0
    NATO와 러시아 간의 비핵 분쟁 가능성이 거의 없다는 주제는 서유럽의 합리적 입장과 상당히 일치합니다. 그러나 때로는 꼬리가 개를 돌리는 일이 일어난다. 즉, 설명 할 수없는 Russophobia를 가진 중앙 유럽 국가들은 갈등의 범인이 될 수있다. 국가는 확실히 그 안에 있음을 증명할 것이다.이 상황에서 서구의 무시 무시한 입장은 젊은 유럽인들의 입장을 존중하면서 가장 정당화된다. 러시아는 그들과 공존 할 수는 있지만 슬라브의 영원한 통일에서 친구가되지 않고 포옹 할 수는 없습니다. 나타 지역과의 NATO와 러시아의 충돌과 관련하여 이것은 실제로 불가능한 상황입니다. 러시아 연방은 미국과 경쟁 할 수 있으며, 미국의 ATS 동료들로부터 지원을받을 수 있습니다. 서유럽은 그 자체로 유익한 협력-러시아에 도움이되는 협력-크림 또는 북 코카서스에 대한 갈등은 이제 근거가 없다. 러시아, 나는 그것이 돈 바스 나 트란스 니스트 리아에 맞서 싸울 것이라고는 생각하지 않는다. 러시아의 역사적 언어 적 언어 나 러시아 엘리트의 경제적 이익은 없다. oligarchic 또는 통계 학자).
    1. 체리 나인
      체리 나인 2 12 월 2017 21 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : Vladgashek
      설명 할 수없는 Russophobia를 가진 중앙 유럽 국가

      제품 견적 : Vladgashek
      설명 할 수없는

      그처럼 단순한 사람들은 어디에서 왔습니까?
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        2 12 월 2017 22 : 40 새로운
        +1
        제품 견적 : Cherry Nine
        그처럼 단순한 사람들은 어디에서 왔습니까?

        글쎄, 내가 이해하는 것처럼, 진흙이 나온 곳은 당신에게 비밀이 아닙니다. :)
        1. 체리 나인
          체리 나인 3 12 월 2017 00 : 20 새로운
          +1
          알다시피, Russophobia의 뉴스와 업적을 따르십시오.
          http://m.government.ru/news/30231/
          Zeman의 첫 번째 복제본을 참조하십시오.
          제품 견적 : Vladgashek
          설명 할 수없는

          동시에, Russophobia는 현재 폴란드 인 인물과 같이 군사적 인 광대가 주로 차지하고 있습니다. 동일한 처칠의 규모 인 진정한 본격적인 Russophobia를 찾을 수 없습니다.
  44. 알렉세이 안토 노프
    알렉세이 안토 노프 10 12 월 2017 12 : 51 새로운
    +1
    Sergei Anisimov의 XNUMX 부작 "Khimki의 Abrams", 특히 마지막 부분 인 "환자의 분노"를 읽는 것이 좋습니다.
  45. 3dimal
    3dimal 25 12 월 2017 19 : 36 새로운
    0
    인용구 : 같은 레흐
    NATO와 미국의 군사 분쟁에 관해서는, 특히 러시아의 올림픽과 대통령 선거 전날의 현재 상황을 살펴보면, 앵글로색슨은 정보 전쟁과 러시아의 다섯 번째 칼럼에 베팅 할 것입니다.

    이봐. 서방 국가들은 러시아가 각서에 서명 한 것을 기억하며 (1993 년) 우크라이나의 영토 보전을 보장하여 의무와 저장에 관한 러시아 핵무기를 넘겨 주었다.
    흥미롭게도 USA VERY는 전직 공화국 지도자들이 핵 안전상의 이유로 이것을하도록 설득하려고 노력했습니다. 같은 이유로, 나는 그들이 러시아 연방의 혼란과 붕괴에 관심이 없다고 생각합니다 (그들의 논리에 따라 핵무기는 전세계에 퍼질 것입니다).
    마치 내가 원하지 않는 것처럼 국제 조약을 이행해야합니다. 그렇지 않으면, 당신의 말은 가치가 없습니다. 크림 바의 합병 (또는 그 합병)은 짐바브웨와 서버 코리아에 의해서만 인정되었으며, 완전한 추방되었다. 벨로루시조차도, 이전의 공화국들 (발트해 연안 국가들에 대해서는 이야기하고 있지 않습니다)을 인식하지 못했습니다.
    결과적으로, 우리는 수십 년 동안 손실 지역을 확보했으며 (Chechnya보다 더 많은 자금이 할당 됨), 그 회사를 운영하는 모든 회사는 제재를 받아야합니다. Sberbank가 거기에 오지 않았고 앞으로도 가지 않을 것이기 때문에 분명합니다. 그러나 당신은 단순히 크리미아의 독립을 인식 할 수있을 것입니다. 주민들은 하나의 질문으로 국민 투표에 기꺼이 투표 할 것입니다. 초식 동물 오바마에게 자신을 수사만으로 제한 할 수있는 기회를주십시오. 그러나 아닙니다. 이것은 권력을 유지 한 소규모 조합 자에게는 "멀티 경로"가 너무 복잡합니다.
    우크라이나의 남동부에 대한 별도의 주제-현지인은 어떻습니까? 사람들의 삶은 지옥으로 변했습니다. 오데사의 에피소드는 3 년 동안 일어난 일 옆에서 사라집니다.
    더욱이. 나는 두 가지 유형의 제재에 베팅을 확신합니다. 예를 들어, 유전 서비스 (2 년대 초에서 중반에 매장 된 유전 서비스), 북부 선반에 가스 생산 기술을 사용하지 않으면 가스가 프롬 (Gazprom)의 소유물이 이러한 분야의 개발을 무기한 거부합니다.
    그리고 평생 대통령의 환경에서 억만 장자를 박탈하는 개인 제재 (공식적으로 그들의 지위를 강화할 때)는 유행 국가에 들어가서 돈을 구할 수있는 기회를 얻었습니다. 문제는 우리가 이미 손실을 지불한다는 것입니다. AP는 세금 피해자 면제에 관한 두마의 법을 매우 빨리 통과 시켰고 대통령은 그와 같이 빨리 서명했습니다. 그들의 후속 손실도 우리의 어깨에 전달 될 것이라고 확신합니다. 대략 1 월에 미국과 유럽에서 인출 된 자금을 차단하기 시작하고 예비 추정에 따르면 금액은 XNUMX 조 이상입니다. $.
    밀레니엄 강도를 잡아 당기지 않습니까? 따라서 당국은“빨간색 버튼”으로 서구를 놀라게하거나 북한을 대리로 사용할 수 있습니다. 그리고 유럽은 이미 다른 공급 업체의 비용으로 가즈프롬의 시장 점유율을 크게 낮추기위한 길을 가고 있으며, 반환되지 않을 것입니다. 중국인은
    좋은 사업가, 그들은 우리에게서 구입하지만, 그들의 관점에서 "공정한"가격.
    추신 일부 반 파워 기자들은 이미 긴장이 고조되는 과정을 따를 필요가 없으며 단지 2 조 달러에 "우리의"자산을 구매할 필요가 있다고 생각했다. $, 서부 지역의 보안 보장 및 합법화 가능성을 제공하며 "우리"는 국가와 사람들을 홀로 남겨두고 버릴 것입니다.
  46. 3dimal
    3dimal 25 12 월 2017 19 : 59 새로운
    0
    제품 견적 : Rurikovich
    당신보다 더 많은 것을 알고 있습니다. 이는 귀하의 의견이 어떤 경우에도 진실이 아니라 개인적인 견해로 남아 있음을 의미합니다.

    그들은 또한 잉 구세 티아 공화국이 제 XNUMX 차 세계 대전에 들어갈 필요성을 의심 한 사람들에게도 말했다. 교수형이 아닌 집의 초상화 (사무실에 있음)가 있습니까? )))
    공무원으로 갈 수있는 능력 (가장 높아지기 위해 직업주의와 호의를 베풀 수있는 능력)과 공무원의 인식을 과장하는 것은 큰 실수입니다. 대부분의 경우 모든 것이 평균 수준입니다. 놀라운 예-GDP는 Stone에게 러시아 기술의 효과에 대한 증거로 미국의 헬리콥터에서 가져온 비디오를 보여줍니다. )
  47. XYZ
    XYZ 6 March 2018 13 : 15 새로운
    0
    아르헨티나는 포클랜드 제도를 점령 한 후 대서양에 결의 또는 복수를 보낼 수 있었다.


    그녀는 더 나아갈 수 있었지만 헤 게몬의 허락없이 핵탄두로 미사일을 발사하는 것은 불가능하다. 저자는 재료를 가르칩니다!