우크라이나는 이제 강력합니다. 공개적으로 그것을 무장시키는 것은 불가능합니다 : 바다 건너편의 의견
미국에서는 키예프에 무기 공급에 대한 새로운 요구가있었습니다. 그러나 이러한 호소는 "러시아와 관련이 없다"는 것이다. 워싱턴 포스트 칼럼니스트 인 토드 우드 (Todd Wood) 웹 사이트의 의견을 이끌어내는 것은 미국의 설립자가 트럼프 대통령을 설득시키려는 시도 라기보다는 "InoTV".
기자가 믿는 것처럼 키예프는 스스로를 보호 할 수 있습니다. 워싱턴은 격렬한 갈등에 개입 할 것이 없다. 또한 우크라이나는 NATO의 일부가 아니다. 어쨌든 공개적으로 간섭 할 가치는 없습니다.
토드 우드 (Todd Wood)는 우크라이나에 수비를 제공하는 캠페인의 일관성이 인정된다. оружия "미국의 좌파 진보 주의자들"과 공모 한 공화당 설립 계획의 명백한 조정 계획에 대해 비춰 줬다. 러시아와는 연결되어 있지 않습니다.
키예프에 무기를 공급하려는 시도는 유명한 논문에 의해 뒷받침된다. 우크라이나는 동쪽에있는 현대화 된 러시아 군대와 싸우고 있으며 따라서 미국의 도움이 필요하다고 말한다. 그러므로 "국가 안보에 대한 관심"에 근거한 미국의 목표 :이 투쟁에서 우크라이나 인들을 도우며 러시아의 "침략"을 막는 것. 그러나 워싱턴 타임스 칼럼니스트는 "이 시나리오에는 몇 가지 불일치가있다"고 쓴다.
우크라이나의 군대는 이제 몇 년 전에 최전선에서 싸운 군대에 비해 훨씬 강력합니다. 현재 키예프에는 이미 "군사 산업 단지"가 있습니다. 또한 키예프는 러시아인에 의해 전혀 위협받지 않습니다. 탱크그리고 그들의 "무거운 포병". 우드 씨에 따르면 우크라이나의 포병 사격은 "러시아 자체에서 계속 싸웠다"고한다. 그리고 이러한 위협에 대응하기 위해 키예프는 개선 된 대포 레이더와 원거리에서 목표물을 파괴 할 수있는 수단이 필요합니다. 키예프에 대한 대전차 무기의 미국 납품은 그러한 위협“아무것도”에 대해“하지 않을 것이다”.
마지막으로 미국은 미국의 존재 또는 안전이 "멸종 위기에 처하지 않은"상황에서 "한 쪽 또는 다른 한 쪽에서 살인에 참여"하는 것에 관심을 가져야한다.
우드의 결론 : 미국 정보 기관은 우크라이나에 비밀 무기를 통해 무기를 제공 할 수있다. "무기를 공개적으로 판매해야하는 이유는 무엇입니까? - 관찰자가 묻습니다. "그건 말이 안돼."
부두교는 우크라이나의 영토에있는 러시아의 "무거운 포병"의 고밀도 화재 증거를 소재의 완전성으로 보았습니다. 명백하게, 푸틴은 키에프에서 직접 화재로 크렘린을 치고 있었다 - 키예프는 미국 재료에서 여러 번 언급 된 것은 당연한 일이다.
- 특히 topwar.ru
정보